Universidad Técnica Federico Santa María CIV – 346 Hidráulica Aplicada

Departamento de Obras Civiles 1er Semestre 2014

Pauta Pregunta 1
Certamen 3
Hidráulica Aplicada 2014
1. Una presa debe evacuar un caudal de diseño de 750 [m3/s] en base a un vertedero lateral de 100 [m] de largo que
descarga sobre un canalón excavado en roca de sección trapezoidal de ancho basal b=10 [m], taludes 2V:1H y
pendiente del 14%.
Determinar la ubicación del punto que controla el eje hidráulico en el canalón.

Solución:
El punto que controla el eje hidráulico es aquel donde la pendiente critica se iguala con la pendiente del canalón
(i=ic), a partir de este punto se puede calcular el eje hidráulico tanto aguas arriba como aguas abajo. De acuerdo a lo
propuesto por Bennett y García, se tiene la siguiente expresión para calcular la pendiente crítica (ic) para que un
Caudal dado (Q):
2  c 2   b  hc  k  hc 2 
ic  J c   Jc  ec. (1)
bs  x (b  2  k  hc )  x
Donde
Q 2  bs Q 2  (b  2  k  hc )
Fr 2  1    hc ec. (2)
g   c 3 g   b  h  k  h 2 3
c c

 
2
 2/3

 Q  n  b  2hc 1  k
2

Jc    ec. (3)
 b  hc  k  hc 2 
5 /3
 
 
Considerando los datos del problema
750
Q  750[m3 / s] ; L  100[m]; b  10[m]; i  0.02; n  0.14; Q( x)   x; k 2
100
Se obtienen los siguientes resultados:
1
ic (segun metodo Bennett y Garcia)
i (Pendiente canalon)
0.8

0.6
i

Solución: x= 37[m]
0.4

0.2

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
x [m]

Figura 1. Resultados método Bennett y García.

L.S./A.O./J.B. 1
Universidad Técnica Federico Santa María CIV – 346 Hidráulica Aplicada
Departamento de Obras Civiles 1er Semestre 2014

Tabla 1. Resultados método Bennett y García.

x [m] Q [m3/s] hc [m] Jc ic ic-i
10 75 1.60 0.0117 0.2692 0.129
20 150 2.40 0.0106 0.1920 0.052
30 225 3.02 0.0101 0.1564 0.016
37 277.5 3.39 0.0097 0.1404 0.000
40 300 3.54 0.0097 0.1349 -0.005
50 375 4.00 0.0094 0.1201 -0.020
60 450 4.41 0.0092 0.1092 -0.031
70 525 4.78 0.0090 0.1008 -0.039
80 600 5.13 0.0088 0.0939 -0.046
90 675 5.45 0.0087 0.0883 -0.052
100 750 5.75 0.0086 0.0835 -0.056

Por lo tanto, la ubicación del punto de control es 76.5 metros del inicio del vertedero.

L.S./A.O./J.B. 2
Universidad Técnica Federico Santa María PAUTA P3C1 CIV – 347 Maquinas y Sistemas Hidráulicos
Departamento de Obras Civiles 2do Semestre 2012

Pauta Pregunta 3
Certamen 1
Maquinas y Sistemas Hidráulicos 2012
En El vertedero frontal del problema anterior descarga a través de un rápido del mismo ancho, con un desnivel de 80
mts y una longitud de 175 mts.
Si el río al cual descarga tiene el mismo ancho, una rugosidad n=0.035 y una pendiente i=0.002, que tipo de disipador
de energía propondría Ud. para esta obra.
Solución:
Para el desarrollo del problema se considerara el valor del ancho (Bvert) obtenido en el problema anterior los valores de
carga y caudal máximos. Un esquema del problema es mostrado en la Figura 1.

Vista en planta
Bvert=36 [m]
hc

L
Z
B=36 [m]

h1

Figura 1: Esquema problema.

Considerando

Bvert  36[m] ; Q  960[m3 / s] ; B  36[m] ; L  175[m] ; Z  80[m] ; nH  0.013

Realizando un balance de energía y despreciando las perdidas singulares debido al cambio de sección, se tiene:

3 Q2
Z  hc  h1   J L
2 g  B  h1 
2
2
J (hc , Bvert )  J (h1 , B)
J
2

L.S./A.O./R.O./A.A./S.A. 1
Universidad Técnica Federico Santa María PAUTA P3C1 CIV – 347 Maquinas y Sistemas Hidráulicos
Departamento de Obras Civiles 2do Semestre 2012

Donde:

 Q  nH    B  2h 
2 4/3

J (h, B) 
 B  h
10/3

1/3 1/3
 Q2   9602 
hc   2 
 2 
 4.17[m]
 g  Bvert   9.8  36 

Así, evaluando la ecuación de balance de energía

1   960  0.013   36  2  4.17   960  0.013   36  2  h1  

2 4/3 2 4/3
3 9602
80   4.17  h1     175
2 2  9.8  36  h1 
2
2   36  4.17 
10/3
 36  h1 
10/3



Se obtiene
h1  0.78[m]

A continuación, se determina la altura normal y critica del rio al cual descarga el rápido
1/3 1/3
 Q2   9602 
hc , rio  2 
 2 
 4.17[ m]
 gB   9.8  36 
 36  h 
5/3
960  0.035
  hn , rio  7.1[m]
n , rio

 36  2  h 
2/3
0.002 n , rio

hn , rio  hc , rio  P.S .

Como el rio tiene pendiente suave, este alcanza altura normal aguas arriba, lo que resta es comparar la momenta al final
del rápido con la momenta normal del rio.

9602 0.78
M1    36  0.78  3364[m3 ]
9.8  36  0.78 2
9602 7.1
M2    36  7.1  1268.6[m3 ]
9.8  36  7.1 2
M 1  M 2  Resalto Rechazado

Como el resalto es rechazado se propone utilizar disipador de la USBR. Lo anterior es análogo a comparar la altura
normal con la altura conjugada de rio.
Ahora se debe determinar el tipo de disipador USBR que se utilizará

960
v1   34.2[m / s]
36  0.78
34.2
Fr   12.4
9.8  0.78

Como v1  18[m / s] y Fr  4.5 el disipador USBR a utilizar es el tipo II.

De forma adicional se entrega el diseño del disipador

L.S./A.O./R.O./A.A./S.A. 2
Universidad Técnica Federico Santa María PAUTA P3C1 CIV – 347 Maquinas y Sistemas Hidráulicos
Departamento de Obras Civiles 2do Semestre 2012

Figura 2: Estanque disipador tipo III de la USBR.

Figura 3: ábacos de diseño estanque disipador tipo II de la USBR.

L.S./A.O./R.O./A.A./S.A. 3
Universidad Técnica Federico Santa María PAUTA P3C1 CIV – 347 Maquinas y Sistemas Hidráulicos
Departamento de Obras Civiles 2do Semestre 2012

 8Fr 2  1  1 
h2  d 2  hconj  h1  1

 2 
 
d1  h1
Donde d2 corresponde a la altura conjugada de rio.
Tabla 1: Diseño estanques disipadores tipo II de la USBR propuesto.
del ábaco (B) con F= 11.7
Prof. De salida/d1 17
prof de salida=d2 13.2 m
Altura aguas abajo=TW 13.9 m
h1 0.8 m
s1 0.8 m
w1 0.8 m
s2 2.0 m
w2 2.0 m
h2 2.6 m
números de bloques de impacto
n1=B/(w1+s1) 23
n2=B/(w2+s2) 9
del ábaco (D) con F= 12.4
L/d2 4.4
L 58 m

hn

6.8[m]
h2
h1

L.S./A.O./R.O./A.A./S.A. 4