Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Universidad Del Magdalena: Determinación Dosis Óptimas de Coagulante
Universidad Del Magdalena: Determinación Dosis Óptimas de Coagulante
FACULTAD DE INGENIERIA
PROCESOS FISICOQUIMICOS
Torres Julio
Universidad del Magdalena Santa Marta-Colombia Calle 32 # 22-08
RESUMEN
I. INTRODUCCIÓN
La coagulación es un proceso complejo que implica muchas reacciones y etapas
de transferencia de masa. Como se ha practicado en el tratamiento de agua, el
proceso es o consta, esencialmente, de tres pasos separados y fundamentales:
aplicación del coagulante, desestabilización de las partículas, que ocurre
normalmente durante e inmediatamente después de la dispersión en la mezcla
rápida; y las colisiones entre partículas que producen apreciación o formación de
flóculos durante la mezcla rápida, pero que usualmente ocurre principalmente
durante el proceso de floculación. (Ruiz, 2016)
La coagulación es el proceso que genera la mayoría de los materiales residuales;
su manejo y proceso de eliminación y sus costes deben considerarse en la
elección y uso de coagulantes. El uso principal de los coagulantes es para
desestabilizar suspensiones particuladas e incrementar la tasa de formación de los
flóculos. Las dosis mayores de coagulantes pueden producir residuos que son
mucho más difíciles de deshidratar.
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROCESOS FISICOQUIMICOS
Objetivo General
Determinar el PH óptimo para una determinada dosis de coagulante de al.
Objetivos Específicos
- Observar el comportamiento del AL en cada una de las jarras con diferente PH.
-Observar el comportamiento de las partículas “Conglomerados” cuando se
aglomeran en el proceso de la floculación.
- Comparar la calidad del agua tratada con cada uno de sus PH.
III. PROCEDIMIENTO
1. Del agua cruda se tomó una muestra representativa para hacer prueba de
turbiedad, color, alcalinidad y PH.
2. Agitando con la mano izquierda el agua que se encuentra en la cubeta se
procede a tomar 6 muestras representativas en las jarras la medida de 900
ml del agua a tratar.
3. Se llevan las jarras al equipo jar-Test que está provisto de 6 unidades de
tratamiento simultaneo provista cada una de ellas provisto de un agitador
de palas normalizado con regulador de velocidad para obtener mezclado
rápido y lento, a cada una de las jarras se e altero el ph con HcL al 01N
para acidificar la muestra y NaOH al 0,1N para alcalinizar la muestra
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROCESOS FISICOQUIMICOS
JARRA 1 2 3 4 5 6
DOSIS (mg/l) 25 25 25 25 25 25
ml de solución 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5
IV. MATERIALES
V. RESULTADOS
Modelo de cálculo para el volumen
C 1 V 1=C 2 V 2
En el cual se conoce todos los datos a excepción del volumen de la solución que
se debe adicionar en las muestras de agua, por lo cual se despeja la incógnita:
Despejando V1
Tiempo Descripción
1,50 min/seg. Se forman los primeros flot en las jarras de ph 8,87 y 9,40
2,20min/seg. Las jarras de ph 7,94 empiezan a formarse los flot y la de ph
9,40 se hace más clara q todas las demás, aparenta ser la
ganadora por el momento
4,10 min/seg En los ph de 9,40 ; 8,87 ; 7,94 empiezan a mostrarse solidos
sedimentables y la jarra con ph 9,40 se ve mejor que las de
mas
6,28 min/seg En las jarras de ph 3,23; 4,79 no se han formados los flot pero
en la jarra de ph 6,49 ya empieza a notarse solidos
sedimentables
7,43 min/seg Las jarras de ph 9,40 está más clara que las demás pero la
jarra de ph 8,87 tiene flot más grandes y mayor
sedimentación en el fondo.
19,20 min/seg Se forman los primeros flot en la jarra de ph 4,79
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROCESOS FISICOQUIMICOS
mg
del acido gastado x N x 50.000
mg l
Alc C a CO 3=
l Volumen de la muestra
El valor de N hace referencia a la normalidad del Ácido Sulfúrico que en este caso
es de 0.02 y el 50.000 es una constante.
jarra 1 2 3 4 5 6
ph(inicial) 2,23 4,79 6,49 7,94 8,87 9,4
turbiedad 36,12 23,43 5,15 1,71 1,32 1,58
ph(final) 3,3 5,3 6,82 8,13 8,68 8,77
alcalinidad 0 40 132,5 221 240,5 442,5
23,4
Turbiedad 36,12 3 5,15 1,71 1,32 1,58
ph(inicial) vs turbiedad
40
35
30
turbiedad unt
25
20
15
10
5
0
2.23 4.79 6.49 7.94 8.87 9.4
PH(inicial)
Grafica #1
- Para alcalinidad
2,2 7,9
Ph-inicial 3 4,79 6,49 4 8,87 9,4
ph(inicial) vs alcalinidad
500
450
400
350
ALCALINIDAD
300
250
200
150
100
50
0
2.23 4.79 6.49 7.94 8.87 9.4
PH(inicial)
Grafica #2
-para elph-final
2,2 8,8
Ph-inicial 3 4,79 6,49 7,94 7 9,4
8,6
Alcalinidad 3,3 5,3 6,82 8,13 8 8,77
ph(inicial) vs ph(final)
10
9
8
7
6
PH(final)
5
4
3
2
1
0
2.23 4.79 6.49 7.94 8.87 9.4
PH(inicial)
Grafica#3
La grafica tres nos muestra que el pac aumenta la alcalinidad que cada uno de los
pH aumentó variablemente.
VII. CONCLUCION
Podemos concluir que el ph si incide en la calidad del proceso ya que pudimos
observar en los resultados obtenidos que a menor ph el proceso era muy malo,
también se pudo determinar que el ph óptimo para la dosis aplicada de sulfato de
aluminio es de 6,48 siendo la jarra #4 la mejor de todas las demás.
VIII. BIBLIOGRAFIA
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROCESOS FISICOQUIMICOS
IX. ANEXOS