Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad I – Paso II
Presentado a:
Willian James Tandioy
Tutor
1. Esquema Conceptual........................................................................................................................3
Fabian Gonzalo Cárdenas Figueredo................................................................................................3
Alexandra Velandia Olave:................................................................................................................4
Angie Astrid Cely Betancourt............................................................................................................5
Angie Lorena Serna:..........................................................................................................................6
Maira Acosta Mosquera...................................................................................................................7
2. Argumentación de los Propósitos de un SVCA..................................................................................8
3. Cuadro Comparativo de Métodos de Muestreo.............................................................................10
4. Clasificación de la Red de Monitoreo.............................................................................................11
5. Tabla de Datos, Gráfico y Análisis...................................................................................................12
6. Referencias Bibliográficas...............................................................................................................17
1. Esquema Conceptual
Hacer por favor zoom a la imagen para poder leer la información nítidamente.
Alexandra Velandia Olave:
Fuente:
Angie Astrid Cely Betancourt
A continuación, los Cinco Objetivos que se consideran más representativos para el grupo:
En este objetivo es importante establecer cuáles son los más relevante que genera la
contaminación atmosférica en la fauna, flora y en áreas de plantación directa o indirecta.
Los impactos se observan en diferentes escalas según la cercanía a las fuentes de emisión, se
puede determinar los daños de fauna y flora con base a las concentraciones que se obtienen en un
periodo de 24.
Una pequeña exposición a altas concentraciones de contaminantes citotóxicos como el dióxido de
azufre (SO2) y el ozono troposférico (O3) puede deteriorar en un periodo reducido de exposición
especies vegetales que son muy sensibles a estos contaminantes por eso es muy importante hacer
monitoreo con los instrumentos de muestreo continuo. Con el único fin de adoptar medidas de
control que reduzcan los riesgos. Es importante emplear dispositivos de muestreo pasivos en
especial por el efecto del dióxido de azufre.
3. Cuadro Comparativo de Métodos de Muestreo
Método Óptico de
Método de Muestreo Muestreo Pasivo Muestreo Pasivo Muestreo Activo Método Automático
Percepción Remota
“Pueden proporcionar
mediciones integradas de
multicomponentes a lo
largo de una trayectoria
específica en la
“El espectro de atmósfera (normalmente
contaminantes que se mayor a 100 m). Los
pueden determinar van equipos utilizados se
“Muy bajo costo, útiles “Fácil de operar, muy
“Simplicidad en la desde los contaminantes conocen como sensores
para identificar la confiables y costo
operación y bajo costo criterio (PM10-PM2,5, remotos” (INE, p. 19)
Ventajas presencia y efectos de relativamente bajo
(no requiere energía CO, SO2, NO2, O3) hasta
algunos contaminantes” (requieren energía “Valores en tiempo real,
eléctrica)” (INE, p. 17) tóxicos en el aire como
(INE, p. 17) eléctrica)” (INE, p. 18) alta resolución; útiles
mercurio y algunos
compuestos orgánicos para mediciones de
volátiles” (INE, p. 18) emisiones de fuentes
específicas, de
multicomponentes y para
mediciones verticales en
la atmósfera” (INE, p.
19)
Estación Seleccionada:
24:00:00 30/12/2015 30 75
24:00:00 30/01/2016 50 75
24:00:00 28/02/2016 41 75
24:00:00 30/03/2016 48 75
24:00:00 30/04/2016 0 75
24:00:00 30/05/2016 22 75
24:00:00 30/06/2016 21 75
24:00:00 30/07/2016 22 75
24:00:00 30/08/2016 26 75
24:00:00 30/09/2016 29 75
24:00:00 30/10/2016 34 75
24:00:00 30/11/2016 29 75
24:00:00 30/12/2016 0 75
24:00:00 30/01/2017 50 75
24:00:00 28/02/2017 45 75
24:00:00 30/03/2017 30 75
24:00:00 30/04/2017 18 75
24:00:00 30/05/2017 11 75
24:00:00 30/06/2017 22 75
24:00:00 30/07/2017 15 75
24:00:00 30/08/2017 26 75
24:00:00 30/09/2017 27 75
24:00:00 30/10/2017 27 75
24:00:00 30/11/2017 32 75
24:00:00 30/12/2017 36 75
24:00:00 30/01/2018 32 75
24:00:00 28/02/2018 42 75
24:00:00 30/03/2018 36 75
24:00:00 30/04/2018 25 75
Contar 27
Niveles de Concentración de PM10
Registrados por la Estación de Monitoreo de Calidad Del Aire de la Localidad de Guaymaral en la
Ciudad de Bogotá D.C.
80
75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75
70
60
50 50
Valor Registrado PM10 µg/m3
50 48
45
41 42
40 36 36
34
32 32
30 29 29 30
30 26 26 27 27
25
22 21 22 22
20 18
15
11
10
0 0
0
15 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 18 18 18 18
/ 20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20
0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0
/3 1/3 2/2 3/3 4/3 5/3 6/3 7/3 8/3 9/3 0/3 1/3 2/3 1/3 2/2 3/3 4/3 5/3 6/3 7/3 8/3 9/3 0/3 1/3 2/3 1/3 2/2 3/3 4/3
12 1 1 1 1 1 1
Fecha de la Medición
Escala Niveles de
PM10 μg/m3 [24 Hs] Índice ICA
Contaminación
0 a 54 0 a 50 Bueno
EPA (2016): “Nota: Los valores superiores a 500 se consideran "Más allá del ICA".
Análisis: Según lo anterior y a partir de los datos obtenidos y representados en la gráfica, todos
los datos de PM10 tomados por la estación Guaymaral se encontrarían en el grupo (Bueno), pero
con dos fechas o datos casi en el límite de este rango, cerca de encontrarse en un rango
moderado.
Análisis: Dado que todos los datos recopilados por la Estación Kennedy cuentan con un valor
por debajo de 50, para el contamínate PM10 en microgramos por metro cubico (μg/m3), para un
lapso de [24 Hs] en las fechas registradas, y según la información presentada en la anterior tabla
de (EPA); no habría ninguna recomendación, precaución o riesgos a la salud a los que pueden
estar expuestos la población del entorno de esta localidad, en la ciudad de Bogotá.
A continuación, según los datos expuestos en la gráfica, se presenta la interpretación de los
resultados obtenidos, teniendo en cuenta los siguientes aspectos:
b) Norma:
Environmental Protection Agency (EPA) (2016). “Technical Assistance Document for the
Reporting of Daily Air Quality – the Air Quality Index (AQI). Recuperado
de: https://airnowtest.epa.gov/sites/default/files/2018-09/aqi-technical-assistance-
document-sept-2018_0.pdf
Objetivos de un Sistema de Vigilancia de Calidad del Aire – SVCA
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2007). Protocolo para el monitoreo y
seguimiento de la calidad del aire (pp. 14-22). Bogotá: MAVDT. Recuperado de
http://www.minambiente.gov.co/images/AsuntosambientalesySectorialyUrbana/pdf/conta
minacion_atmosferica/Protocolo_Calidad_del_Aire_-_Manual_Dise%C3%B1o.pdf
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2017). Resolución 2254 de 01 de
noviembre de 2017. Recuperado de:
http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/resoluciones/96-res
%202254%20de%202017.pdf
Principios de Medición de la Calidad Del Aire
Instituto Nacional de Ecología. Manual 1 - Principios de medición de la calidad del aíre. México:
Recuperado de http://sinaica.inecc.gob.mx/archivo/guias/1-%20Principios%20de
%20Medici%C3%B3n%20de%20la%20Calidad%20del%20Aire.pdf
Red de monitoreo de calidad del aire (2012). AmbienteBogota [Productor]. Canal de YouTube.
Recuperado de: https://youtu.be/W8vsvkwjoGo