Está en la página 1de 19

Desarrollar el Trabajo Colaborativo I

Unidad I – Paso II

Presentado por los Estudiantes:


Fabian Gonzalo Cárdenas Figueredo - Código: 1.052.411.804
Angie Astrid Cely Betancourt - Código: 1.115.691.130
Alexandra Velandia Olave - Código: 1.015.405.546
Maira Acosta Mosquera- Código: 1.045.510.678
Angie Lorena Serna - Código: 1.065.907.894

Presentado a:
Willian James Tandioy
Tutor

No. de Grupo: 358008_94

Universidad Nacional Abierta y a Distancia


Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Control de la Contaminación Atmosférica
Octubre de 2018
Contenido

1. Esquema Conceptual........................................................................................................................3
 Fabian Gonzalo Cárdenas Figueredo................................................................................................3
 Alexandra Velandia Olave:................................................................................................................4
 Angie Astrid Cely Betancourt............................................................................................................5
 Angie Lorena Serna:..........................................................................................................................6
 Maira Acosta Mosquera...................................................................................................................7
2. Argumentación de los Propósitos de un SVCA..................................................................................8
3. Cuadro Comparativo de Métodos de Muestreo.............................................................................10
4. Clasificación de la Red de Monitoreo.............................................................................................11
5. Tabla de Datos, Gráfico y Análisis...................................................................................................12
6. Referencias Bibliográficas...............................................................................................................17
1. Esquema Conceptual

 Fabian Gonzalo Cárdenas Figueredo

 Hacer por favor zoom a la imagen para poder leer la información nítidamente.
 Alexandra Velandia Olave:

MAPA CONCEPTUAL SVGA TIPO II BASICO

Fuente:
 Angie Astrid Cely Betancourt

SVCA – SISTEMAS ESPECIALES DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AIRE (Angie cely)

APLICACION SISTEMAS ESPECIALES DE


VIGILANCIA DE CALIDAD DEL CONSIDERACION
AIRE ES ESPECIALES
En siderúrgicas, concentraciones de fuentes
puntuales, zonas mineras, refinerías, zonas SEVCA
petroleras) o grupo de poblaciones ubicadas con
cualquier número de habitantes ubicadas bajo la  Se deberá revisar el diseño de
influencia de fuentes de emisión de gran magnitud. OBJETIVOS IMPLEMENTACIÓN este tipo de SVCA cada 3 años

1. Determinar el cumplimiento de las normas de calidad del aire  Se deberán desarrollar


estudios de especiación o
2. Evaluar las estrategias de control de las autoridades ambientales caracterización de del material
Con parámetros y particulado contenido en filtros
3. Observar las tendencias a mediano y largo plazo automáticos
Sistema manuales activos y
4. Evaluar el riesgo para la salud humana s de pasivos
5. Determinar posibles riesgos para el medio ambiente
Tiempo de monitoreo y
6. Activar los procedimientos de control en situaciones de emergencia periodo del muestreo
Permane

Cave la necesidad de determinar Según la fuente y


Parámetros
la relación entre PM10 y PM2.5 los esénciales
a medir
con miras a determinar el tipo de como metales
contaminantes y realizar Debe contener una estación de fondo,
consideraciones sobre el Númer
estaciones ubicadas en las principales
o de
concentraciones de población de la
Tipo como: Fondo, Fondo Urbana,
Indicativas y EPE. Tipo y Pluviómetro automático
Localizadas en la parte más alta, fuentes ubicación Estaciones
significativas, concentraciones de fondo, de
Instrumentos meteorológicas
automáticas portátiles.
COMPONENTES DEL
REPORTES SOFTWARE HARDWARE SEVCA

Estaciones de calidad del aire:


 Modelos Gaussianos o modelos avanzados
 Mediante página web con actualización semanal
 Base de datos de inventario de emisiones  Fijas
 Para la comunidad.
 Software central de adquisición de datos  Indicativas
 Información en el SISAIRE
 Software de gestión de la información  Meteorológicas portátiles
 Meteorológicas de alta precisión
 Angie Lorena Serna:
 Maira Acosta Mosquera
2. Argumentación de los Propósitos de un SVCA

A continuación, los Cinco Objetivos que se consideran más representativos para el grupo:

1) Objetivo: determinar el cumplimiento de las normas de calidad.


Este punto me parece importante ya que las normas que se rigen a nivel nacional, en
cuanto a leyes de calidad del aire, buscan que las actividades antrópicas no ocasionen
elevados daños de contaminación al medio ambiente.
Actualmente el municipio de Aguachica cesar se ve afectado por automóviles, motos que
presentan un alto grado de contaminación dejando escapar libremente los gases de
combustión, es por ello que la implementación de equipos de monitoreo utilizados para
supervisar la calidad del aire y valorar el grado de contaminación que generan los
vehículos es una estrategia para comparar los resultados con la normatividad vigente de la
calidad del aire, lo que a su vez nos lleva a elegir un método de control adecuado.

2) Objetivo: Evaluar las estrategias de control de las autoridades ambientales.


Actualmente Resido en el municipio de Soacha- Cundinamarca, municipio cerca o junto a
Bogotá; para mí en cuanto a los objetivos de un Sistema de vigilancia de calidad del aire es de
vital importancia el objetivo número 2. Evaluar las estrategias de control de las autoridades
ambientales.
La CAR es la encargada de supervisar en el municipio de Soacha, igualmente para el municipio
de Bogotá y Cundinamarca en general. Pese a que es un ente encargado y autoridad ambiental; en
el municipio de Soacha hay diversas problemáticas de carácter ambiental que sin lugar a duda
generan no solo enfermedades a las personas que residimos, sino igualmente la contaminación
generada por las industrias en muchas ocasiones para mi concepto no es tomada en cuenta; bien
sabemos que se tiene monitoreo por ejemplo en la ladrillera Santafé empresa que necesita
supervisión y control directo por su actividad. Soacha cuenta con muchas canteras, pero solo la
cantera el vínculo está certificada y aprobada por la CAR, mientras se sabe que hay unas
clandestinas que realizan extracción sin supervisión ni sin licencia de la misma. En este caso es
de vital importancia saber qué tipo de estrategias realiza este ente de control como autoridad
ambiental principal para estas industrias que no son controladas generando un impacto
significativo tanto a las personas como paisajísticamente al municipio.

3) Objetivo: Activar los Procedimientos de Control en Episodios de Contaminación.


Se selecciono este como uno de los más representativos porque coincide con la idea general de
que cualquier problemática ambiental que afecte directamente en la calidad del aire de
determinada población humana o silvestre, en dado lapso de tiempo o por un factor de incidencia
repentina, requiere de forma inmediata la ejecución de un plan de emergencia que permita tomar
acciones en contra de los posibles daños y repercusiones que puede causar en la salud pública (ya
sean sociales, económicas o de carácter médico y sanitario) para el presente y futuro, esto
mediante guías, recursos y personal humano que esté capacitado y que pueda atender cualquier
episodio de contaminación imprevista que haya sido generada por ejemplo por la aparición de
una nueva fuente generadora de gases contaminantes, como lo puede ser una nueva planta de
energía o de textiles, cercana a una urbe o lugar rural. Pero además de esto se requiere activar
planes que no solo combatan cualquier evento que se esté desarrollando, sino también postule los
procedimientos para prevenir o reducir la probabilidad de que episodios como estos ocurran en el
futuro, ya sea mediante la implementación de normas o sanciones sociales, económicas y
judiciales a las antiguas y nuevas fuentes generadoras de gases contaminantes que incumplan con
los valores máximos permisibles de la calidad del aire. Este objetivo busca entonces la
minimización de daños y la prevención de estos, resumiendo asi el potencial que tiene un Sistema
de Vigilancia de Calidad del Aire, para proteger y salvaguardar la calidad de este, donde vela por
el bienestar presente y futuro de la sociedad en general.
4) Objetivo: Evaluar el Riesgo para la Salud Humana
Los efectos de los contaminantes atmosféricos sobre la salud de la población, pueden agruparse
en dos categorías: efectos agudos, generalmente observados en función de cambios drásticos en
los índices de morbilidad y mortalidad por afecciones o enfermedades asociadas a la
contaminación del aire, y los efectos crónicos, que se van manifestando poco a poco en diferentes
grupos de la población después de años de exposición a contaminantes específicos del aire.
Se ha observado mayor susceptibilidad a la contaminación atmosférica en las personas de edad
avanzada; los niños pequeños; las personas con un nivel de vida bajo, con deficiencias
nutricionales, enfermedades infecciosas debido a problemas sanitarios, hacinamiento y escaso
acceso a atención de salud; y las personas portadoras de enfermedades que estrechan las vías
aéreas, que disminuyen la superficie de intercambio gaseoso de los pulmones, o alteran la
relación ventilación/circulación del pulmón

5) Objetivo: Determinar los Posibles Riesgos para el Medio Ambiente

En este objetivo es importante establecer cuáles son los más relevante que genera la
contaminación atmosférica en la fauna, flora y en áreas de plantación directa o indirecta.
Los impactos se observan en diferentes escalas según la cercanía a las fuentes de emisión, se
puede determinar los daños de fauna y flora con base a las concentraciones que se obtienen en un
periodo de 24.
Una pequeña exposición a altas concentraciones de contaminantes citotóxicos como el dióxido de
azufre (SO2) y el ozono troposférico (O3) puede deteriorar en un periodo reducido de exposición
especies vegetales que son muy sensibles a estos contaminantes por eso es muy importante hacer
monitoreo con los instrumentos de muestreo continuo. Con el único fin de adoptar medidas de
control que reduzcan los riesgos. Es importante emplear dispositivos de muestreo pasivos en
especial por el efecto del dióxido de azufre.
3. Cuadro Comparativo de Métodos de Muestreo

Método Óptico de
Método de Muestreo Muestreo Pasivo Muestreo Pasivo Muestreo Activo Método Automático
Percepción Remota

“Este método colecta un


contaminante específico
“Estos métodos son los “Se basan en técnicas
por medio de su
“Los muestreadores mejores en términos de espectroscópicas estos
adsorción y/o absorción
activos se clasifican en la alta resolución de sus métodos. [ CITATION Ins \l
en un sustrato químico
burbujeadores (gases) e mediciones, permitiendo 9226 ]
seleccionado” [ CITATION
impacta-dores llevar a cabo mediciones
Ins \l 9226 ] Transmiten un haz de luz
(partículas); dentro de de forma continua para
“En meses inclusive “Este método implica el concentraciones horarias de una cierta longitud de
estos últimos, el más
años la muestra es uso de especies vivas y menores” [ CITATION onda a la atmósfera y
utilizado actualmente es
analizada generalmente vegetales, Ins \l 9226 ] miden la energía
el muestreador de alto
cuantitativamente”[ CITA como árboles y plantas. absorbida” [ CITATION
volumen “HighVol” “Las muestras colectadas
TION Ins \l 9226 ] donde su superficie Ins \l 9226 ]
(para PST, PM10 y se analizan utilizando
funge como receptora de “Con ellos es posible
La forma de estos PM2.5)” [ CITATION Ins \l una variedad de métodos
contaminantes” hacer mediciones, en
muestreadores es en [ CITATION Ins \l 9226 ]
9226 ] los cuales incluyen la
tubos o discos. espectroscopia y tiempo real, de la
Descripción y Función
[ CITATION Ins \l 9226 ] “Aunque todavía quedan cromatografía de gases” concentración de
problemas no resueltos “Requiere de energía (INE, p. 18) diversos contaminantes”
“Después de su en cuanto a la eléctrica para succionar [ CITATION Ins \l 9226 ]
exposición por un estandarización y el aire a muestrear a “Los equipos disponibles
periodo adecuado de se clasifican en: en “Los métodos ópticos de
armonización de estas través de un medio de
muestreo, que puede analizadores automáticos percepción remota: se
técnicas”[ CITATION Ins \l colección físico o
variar desde una hora se usan para determinar basan en técnicas
9226 ] químico. El volumen
hasta meses o inclusive la concentración de espectroscópicas.
adicional de aire
un año, la muestra se gases contaminantes en Transmiten un haz de luz
muestreado incrementa
regresa al laboratorio el aire, basándose en las de una cierta longitud de
la sensibilidad, por lo
donde se realiza la propiedades físicas y/o onda a la atmósfera y
que pueden obtenerse
desorción del químicas de estos” (INE, miden la energía
mediciones diarias
contaminante para ser p. 18) absorbida” (INE, p. 19)
promedio” (INE, p. 18)
analizado
cuantitativamente” (INE,
p. 17)

“Pueden proporcionar
mediciones integradas de
multicomponentes a lo
largo de una trayectoria
específica en la
“El espectro de atmósfera (normalmente
contaminantes que se mayor a 100 m). Los
pueden determinar van equipos utilizados se
“Muy bajo costo, útiles “Fácil de operar, muy
“Simplicidad en la desde los contaminantes conocen como sensores
para identificar la confiables y costo
operación y bajo costo criterio (PM10-PM2,5, remotos” (INE, p. 19)
Ventajas presencia y efectos de relativamente bajo
(no requiere energía CO, SO2, NO2, O3) hasta
algunos contaminantes” (requieren energía “Valores en tiempo real,
eléctrica)” (INE, p. 17) tóxicos en el aire como
(INE, p. 17) eléctrica)” (INE, p. 18) alta resolución; útiles
mercurio y algunos
compuestos orgánicos para mediciones de
volátiles” (INE, p. 18) emisiones de fuentes
específicas, de
multicomponentes y para
mediciones verticales en
la atmósfera” (INE, p.
19)

“A pesar de que se han


desarrollado guías sobre
“No desarrollados para estas metodologías,
todavía quedan “Costo de adquisición
todos los contaminantes,
problemas no resueltos “Costo elevado de muy elevado; requieren
sólo proporcionan “No se aprecian los
en cuanto a la adquisición y operación; personal altamente
valores promedios con valores mínimos y
estandarización y requieren personal capacitado para su
resoluciones típicas máximos durante el día,
armonización de estas capacitado para su operación y calibración;
Desventajas semanales o mensuales; sólo promedios
técnicas” (INE, p. 17) manejo; requieren no son siempre
no tienen gran exactitud generalmente de 24
mantenimiento y comparables con los
(sirven solo como valor “Problemas con la horas; requieren de
calibración constantes” analizadores automáticos
referencial), en general estandarización de las análisis de laboratorio”
(INE, p. 18) convencionales” (INE, p.
requieren de análisis de metodologías y 19)
laboratorio” (INE, p. 17) procedimientos; algunos
requieren análisis de
laboratorio” (INE, p. 17)
4. Clasificación de la Red de Monitoreo

Estación Kennedy (Bogotá D.C)

Según las Emisiones Según el Tiempo de


Criterio Según el Tipo de Área
Dominantes Muestreo

Clasificación De Fondo Fija

La Estación Kennedy, Igualmente, según el


dada la descripción, video de
características e AmbienteBogota (2012)
imágenes presentadas y teniendo en cuenta lo
en el video de mencionado por
AmbienteBogota Minambiente (2007), esta
(2012) y teniendo en estación según el criterio
cuenta lo mencionado (Tiempo de Muestreo),
por Minambiente correspondería a la
(2007), esta estación clasificación (Fija), la
según el criterio de las cual es una:
emisiones dominantes “Que permanece un
correspondería al Tipo periodo de tiempo
(De Fondo), las cuales superior a un año en un
son: punto fijo” (p. 58)
“Estaciones ubicadas Siendo este el caso el de
de manera que el nivel esta estación que junto
de contaminación con el de las otras
medido no está localidades, suman 15 en
significativamente total dentro de la ciudad
Descripción influenciado por de Bogotá.
fuente o calle alguna,
pero sí por la Además, como se
contribución de las menciona en el video, la
fuentes que influyen estación de Kennedy es
en estas estaciones una las estaciones que
debido al régimen de registra las
vientos. Por ejemplo, concentraciones más
estaciones ubicadas en altas de material
un centro urbano que particulado de las 15
están bajo la estaciones, por lo tanto,
influencia indirecta esto incrementa su
del tráfico o procesos importancia en que
de combustión debido permanezca como una
a la dirección del estación fija para asi
viento” (p. 60). poder realizar uno
monitoreo continuo y
eficaz ante cualquier
aumento del contamínate
que pueda afectar la
población de la localidad
y de la ciudad.
5. Tabla de Datos, Gráfico y Análisis

 Estación Seleccionada:

Tabla de Datos Estación Guaymaral


Tipo de Reporte: Eventos

Datos Obtenidos por la Estación de Monitoreo Valor del Nivel Máximo


Permisible de PM10 µg/m3
en 24 Horas, según la
Resolución 2254 de 2017.
Tiempo (h) Fecha PM10 µg/m3

24:00:00 30/12/2015 30 75
24:00:00 30/01/2016 50 75
24:00:00 28/02/2016 41 75
24:00:00 30/03/2016 48 75
24:00:00 30/04/2016 0 75
24:00:00 30/05/2016 22 75
24:00:00 30/06/2016 21 75
24:00:00 30/07/2016 22 75
24:00:00 30/08/2016 26 75
24:00:00 30/09/2016 29 75
24:00:00 30/10/2016 34 75
24:00:00 30/11/2016 29 75
24:00:00 30/12/2016 0 75
24:00:00 30/01/2017 50 75
24:00:00 28/02/2017 45 75
24:00:00 30/03/2017 30 75
24:00:00 30/04/2017 18 75
24:00:00 30/05/2017 11 75
24:00:00 30/06/2017 22 75
24:00:00 30/07/2017 15 75
24:00:00 30/08/2017 26 75
24:00:00 30/09/2017 27 75
24:00:00 30/10/2017 27 75
24:00:00 30/11/2017 32 75
24:00:00 30/12/2017 36 75
24:00:00 30/01/2018 32 75
24:00:00 28/02/2018 42 75
24:00:00 30/03/2018 36 75
24:00:00 30/04/2018 25 75
Contar 27
Niveles de Concentración de PM10
Registrados por la Estación de Monitoreo de Calidad Del Aire de la Localidad de Guaymaral en la
Ciudad de Bogotá D.C.

80
75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75
70

60

50 50
Valor Registrado PM10 µg/m3

50 48
45
41 42
40 36 36
34
32 32
30 29 29 30
30 26 26 27 27
25
22 21 22 22
20 18
15
11
10

0 0
0
15 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 18 18 18 18
/ 20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20 /20
0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0
/3 1/3 2/2 3/3 4/3 5/3 6/3 7/3 8/3 9/3 0/3 1/3 2/3 1/3 2/2 3/3 4/3 5/3 6/3 7/3 8/3 9/3 0/3 1/3 2/3 1/3 2/2 3/3 4/3
12 1 1 1 1 1 1

Fecha de la Medición

Serie 1 Valor Registrado de PM10 µg/m3 en la Fecha

Valor del Nivel Máximo Permisible de PM10


Serie 2
µg/m3 en 24 Horas. Según R. 2254 de 2017
 A continuación, se presentan los datos de PM 10 de la estación Guaymaral según el indicador de
calidad del aire (ICA), el cual representa en una escala los niveles de contaminación y los
relaciona con los riesgos a la salud a lo que pueden estar expuestos la población del entorno.
Según Environmental Protection Agency (EPA) (2016), se presentan a continuación los Puntos
de Ruptura del ICA para el contaminante PM10 en microgramos por metro cubico (μg/m3), para un
lapso de [24 Hs]:

Puntos de Ruptura del Ica (ICA)

Escala Niveles de
PM10 μg/m3 [24 Hs] Índice ICA
Contaminación
0 a 54 0 a 50 Bueno

55 a 154 51 a 100 Moderado

155 a 254 101 a 150 Grupos Sensibles


255 a 354 151 a 200 Insalubre
355 a 424 201 a 300 Muy Insalubre

425 a 504 301 a 400 Peligroso

505 a 604 401 a 500 Peligroso

EPA (2016): “Nota: Los valores superiores a 500 se consideran "Más allá del ICA".

Análisis: Según lo anterior y a partir de los datos obtenidos y representados en la gráfica, todos
los datos de PM10 tomados por la estación Guaymaral se encontrarían en el grupo (Bueno), pero
con dos fechas o datos casi en el límite de este rango, cerca de encontrarse en un rango
moderado.

Grupos Sensibles al Contaminante PM10

Personas con enfermedades cardíacas o


pulmonares, adultos mayores, niños.
Cuando este contaminante tiene un ICA por
encima de 100 …
Personas del nivel socioeconómico más bajo
son los grupos de mayor riesgo.
Análisis: A partir de los datos recopilados por la Estación Guaymaral, en ninguna fecha se
alcanzó un rango por encima de 100, por lo que este grupo de personas que son más sensibles al
cambio de este contaminante, no se vieron perjudicadas o en riesgo.
Según Environmental Protection Agency (EPA) (2016), se presentan a continuación los Riesgos
a la Salud a los que pueden estar Expuestos la Población del Entorno, para el contaminante PM10
en microgramos por metro cubico (μg/m3), para un lapso de [24 Hs]:

Sub Índices de Contaminantes Específicos y Declaraciones de Advertencia para Orientación


Sobre el Índice de Calidad del Aire (ICA)

Material Particulado μg/m3 PM10 [24 Hs]


Recomendaciones y Precauciones según los
Rango Riesgos a la Salud a los que pueden estar
Expuestos la Población del Entorno
0 a 54 Ninguna
Las personas inusualmente sensibles deben
55 a 154 considerar reducir el esfuerzo prolongado o
pesado.
Personas con enfermedad cardíaca o
pulmonar, adultos mayores, Niños y personas
155 a 254
de bajo nivel socioeconómico. Debe reducir el
esfuerzo prolongado o pesado.
Personas con enfermedad cardíaca o
pulmonar, adultos mayores, niños y personas
255 a 354
de bajo nivel socioeconómico.
Deben evitar el esfuerzo prolongado o pesado.
Personas con enfermedad cardíaca o
pulmonar, adultos mayores,
Niños y personas de bajo nivel
socioeconómico.
355 a 424
Se debe evitar toda actividad física al aire
libre. Todo el mundo
de lo contrario se debe evitar el esfuerzo
prolongado o pesado.
Todos deben evitar toda actividad física al
aire libre. Personas con enfermedades
cardíacas o pulmonares, adultos mayores,
425 a 604 Niños y personas de bajo nivel
socioeconómico. Deben permanecer en el
interior y mantener bajos los niveles de
actividad.

Análisis: Dado que todos los datos recopilados por la Estación Kennedy cuentan con un valor
por debajo de 50, para el contamínate PM10 en microgramos por metro cubico (μg/m3), para un
lapso de [24 Hs] en las fechas registradas, y según la información presentada en la anterior tabla
de (EPA); no habría ninguna recomendación, precaución o riesgos a la salud a los que pueden
estar expuestos la población del entorno de esta localidad, en la ciudad de Bogotá.
 A continuación, según los datos expuestos en la gráfica, se presenta la interpretación de los
resultados obtenidos, teniendo en cuenta los siguientes aspectos:

a) Días de mayor y menor concentración:

b) Norma:

c) Variabilidad de concentraciones entre semana y en fines de semana:

d) Posibles explicaciones de lo encontrado:


6. Referencias Bibliográficas

Environmental Protection Agency (EPA) (2016). “Technical Assistance Document for the
Reporting of Daily Air Quality – the Air Quality Index (AQI). Recuperado
de: https://airnowtest.epa.gov/sites/default/files/2018-09/aqi-technical-assistance-
document-sept-2018_0.pdf
Objetivos de un Sistema de Vigilancia de Calidad del Aire – SVCA
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2007). Protocolo para el monitoreo y
seguimiento de la calidad del aire (pp. 14-22). Bogotá: MAVDT. Recuperado de
http://www.minambiente.gov.co/images/AsuntosambientalesySectorialyUrbana/pdf/conta
minacion_atmosferica/Protocolo_Calidad_del_Aire_-_Manual_Dise%C3%B1o.pdf
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (2017). Resolución 2254 de 01 de
noviembre de 2017. Recuperado de:
http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/resoluciones/96-res
%202254%20de%202017.pdf
Principios de Medición de la Calidad Del Aire
Instituto Nacional de Ecología. Manual 1 - Principios de medición de la calidad del aíre. México:
Recuperado de http://sinaica.inecc.gob.mx/archivo/guias/1-%20Principios%20de
%20Medici%C3%B3n%20de%20la%20Calidad%20del%20Aire.pdf
Red de monitoreo de calidad del aire (2012). AmbienteBogota [Productor]. Canal de YouTube.
Recuperado de: https://youtu.be/W8vsvkwjoGo

También podría gustarte