PODER JUDICIAL DEL PERU 25/05/2017 08:53:51 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag 1 det ‘Av Abancay cuadra 5 SIN uma Eait Anselmo Barreto Leon 420172597552017031721801437000801 NOTIFICACION N° 259755-2017-JR-PE EXPEDIENTE 09172-2017-0-1801-JR-PE-01 JUZGADO | 01" Juzgado Penal - Reos Libres JUEZ CASTILLO SOLTEROMARIA DEL PILAR ESPECIALISTALEGAL ZAPATA NORENA, JESUS JUAN DEMANDANTE RUIZ MOLL, JUAN CARLOS “DELITO: , DEMANDADO DR CARLOS BASOMBRIO IGLESIA MINISTRO DEL IN TERIOR . DESTINATARIO. MOORE JENNIFER CIUDADANA CANADIENSE PASAPORTE DE EXTRANJERI GA 927693 go0S CASILLA COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA-N° 917 = 1 / ANEXANDO LO SIGUIENTE: = SE ADJUNTA COPIA DE RES N* Of DE FECHA 1605-17 e oe Y 7 25 DE MAYO DE 20 oA UE PODER JUDICIAL DEL PERU, is \ 2510512017 08:59:51 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA s Pag 1 det uma Eait Anselmo Barreto Leon y UMUC A 42017 259755201703172 1801437000801 NOTIFICACION N° 259755-2017-JR-PE EXPEDIENTE 03172-2017-0-1801-JR-PE.O1 JUZGAB0 (0 Juzgado Penal -Reos Libres Juez CASTILLO SOLTERO MARIA DEL PILAR —-ESPECIALISTALEGAL ZAPATA NORENA, JESUS JUAN DEMANDANTE RUIZ MOLL, JUAN CARLOS “DELITO: DEMANDADO DR CARLOS BASOMBRIO IGLESIA MINISTRO DEL IN TERIOR DESTINATARIO MOORE JENNIFER CIUDADANA CANADIENSE PASAPORTE DE EXTRANJERI GA 027693, CASILLA, COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA-N° 917 - J / ANEXANDO LO SIGUIENTE: SE ADJUNTA COPIA DE RES N‘ 01 DE FECHA 16-06-17 2 DE MAYO DE 2017Exp. N° 3172 - 2017 Resolucion Nro. UNO Lima, dieciséis de mayo del dos mil diecisiete ~ AUTOS y VISTO: Por recibida la presente demanda constitucional de Habeas Corpus Preventivo e Innovative y ATENDIENDO: PRIMERO: Que, los ciudadanos Juan Carlos Ruiz Molleda, Luis Alvaro Masquez Salvador, José Ramiro Llatas Pérez, Clotilde Florez Vasquez y Pail José Casafranca Boub, interponen demanda constitucional de Habeas Corpus Preventivo e Innovative a favor de de la ciudadana canadiense JENNIFER MOORE contra el Ministerio del Interior, la Policia Nacional del Pert, el Departamento de Seguridad del Estado de Cusco de la Policia Nacional del Peru y la Jefatura Zonal de Cusco de la Superintendencia Nacional de Migraciones, por presunto atentado CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL. SEGUNDO: Que, los demandantes refieren que existe una amenaza cierta e inminente de detencién arbitraria e ilegal contra la beneficiaria la ciudadana canadiense Jennifer Moore, identificada con pasaporte N° GA027693, la cual se ha de concretar a s u llegada a nuestro pais por via aérea el dia 8 de agosto de 2017, alegando que la amenaza cierta e inminente de su detenci6n se sustenta en que existié una primera detencién, entre los dias 21 y 22 de abril de 2017; que el Ministerio del Interior emitié un comunicado dando cuenta de su detencién y posible expulsién; que el seguimiento policial que se le realizé durante su estancia en el departamento de Cusco; que el proceso administrative que actualmente se sigue en su contra ante la Superintendencia Nacional de Migraciones; asimismo en la existencia de una foto de Jennifer indicando que la policia en Cusco est4 "Buscando, Jennifer Moore, canadiense"; y en una campajia de desprestigio que sigue contra Moore y Dougherty en el portal web "El Montonero"; por lo que solicita la beneficiariaque se declare fundada la presente demanda de habeas corpus, se ordene a la emplazada, Ministerio del Interior, cesar las amenazas de expulsion y cualesquiera impedimentos para su ingreso al Pert; Se ordene a la emplazada, Superintendencia Nacional de Migraciones, respete el debido procedimiento formal y material, en el proceso migratorio sancionador que se sigue contra Jennifer Moore y declare sin efecto lo actuado hasta el momento, considerando que hubo graves vicios en el procedimiento y Se ponga en conocimiento de la Fiscalia Provincial Penal competente para que, en ejercicio de sus competencias, investigue la comision de ilicitos penales en perjuicio de Moore, como consecuencia su detencién arbitraria y la persecucién, hostigamiento, difamacién y criminalizacién que ha sufrido; y Se exhorte a las emplazadas, Policia Nacional del Peru y Superintendencia Nacional de Migraciones y Ministerio del Interior, a adoptar las medidas necesarias e idéneas para que no vuelvan a cometerse las mismas arbitrariedades contra comunicadores, investigadores, periodistas, conferencistas, extranjeros y defensores y defensoras de los derechos humanos y del ambiente; y se ordene accesoriamente la destitucién de los funcionarios publicos directamente involucrados en la detencién de Moore, de conformidad con el articulo 8 del Cédigo Procesal Constitucional. TERCERO.- Que, los recurrentes_amparan la presente demanda en el inciso 24,4 del articulo 2° de la Constitucién Politica del Estado, el articulo 9.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos y el articulo 7.2 de la Convencién Americana sobre Derecho Humanos CUARTO.- Que, en la demanda que nos ocupa los recurrentes solicitan que se ordene a las emplazadas, Policia Nacional del Peri y Superintendencia Nacional de Migraciones, abstenerse en el futuro de detener, perseguir, hostigar, criminalizar 0 reatizar cualquier otro acto, que atente contra la libertad nal, y otros derechos conexos, de la ciudadana canadiense Moore, permitiéndosele retornar con normaiidad el pais e! 8 de agosto de 2017, y se ordene a emplazada, Ministerio del Interior, cesar amenazas de expulsié: y cual squiera impedimentos para su ingreso al Pert; dada que la amenaza cierta e inminente de detencién contra Moore, en caso vuelva a ingresar alpais. Esta amenaza se funda en los siguientes hechos que existid una primera detencién, entre los dias 21 y 22 de abril de 2017; que el Ministerio del Interior emitié un comunicado dando cuenta de su detencién y posible expulsion; que el seguimiento policial que se le realizé durante su estancia en el departamento de Cusco; que el proceso administrative que actualmente se sigue en su contra ante la Superintendencia Nacional de Migraciones; en la existencia de una foto de Jennifer indicando que la policia en Cusco esta "Buscando, Jennifer Moore, canadiense"; y en una campajia de desprestigio que sigue contra Moore y Dougherty en el portal web "El Montonero”; sin embargo lo que realmente pretende los recurrentes es que via el proceso constitucional de Habeas Corpus se deje sin efecta todo lo actuado en e! proceso Migratorio ancianader a fin que la favorecida pueda ingresar al pais sin mayor dificuliad el dia 8/08/2017 , en ese sentido lo que buscan dichos peticionantes es que este juzgado Constitucional, intervenga en un proceso administrativo, realizando valoraciones e interviniendo en el fondo de un proceso de este tipo, lo cual no es propio de la justicia constitucional, por lo que el petitorio de la presente demanda exceden el Ambito de proteccién de los procesos constitucionales, asi el habeas corpus no puede ni debe ser utilizado como via indirecta para ventilar aspectos que son propios de procesos administrativos, correspondiendo a esta y no a la justicia constitucional dilucidar los alegatos sefialados por los actores. En consecuencia, resulta improcedente la demanda de autos; ello en aplicacién de la causal contenida en el articulo 5°, inciso 2), del Cédigo Procesal Constitucional toda vez que el petitorio y los hechos que sustentan la misma no estan_referidos en forma directa _y conoreta__al_contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad personal; en tal sentido, la sefiora Juez Penal, actuando como Juez Constitucional, RESUELVE; RECHAZAR LIMINARMENTE la demanda de habeas corpus interpuesta por los ciudadanos Juan Carlos Ruiz Molleda, Luis Alvaro Masquez Salvador, José Ramiro Llatas Pérez, Clotilde Florez Vasquez y Patil José Casafranca Boub, interponen demanda constitucional de Habeas Corpus Preventivo e Innovativo a favor de de la ciudadana canadiense JENNIFER MOORE contra el Ministerio del Interior, la Policia Nacional del Peri, elDepartamento de Seguridad del Estado de Cusco de la Policia Nacional del Peru y la Jefatura Zonal de Cusco de la Superintendencia Nacional de Migraciones, por presunto atentado CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL. MANDO que SE DERIVEN los actuados via la Administracion de este Juzgado al Primer Juzgado Penal de Lima en donde consentida o ejecutoriada que sea la presente resolucién se deberd archivar definitivamente lo actuado, previa Notificacion, oficiandose en el Juzgado de tramite.-