Está en la página 1de 7

La importancia de las fuentes y la ética periodística en relación a la película Spotlight

Presentado por:

Bryam Martínez Solís

Alejandra Ortega Murillo

Presentado a:

Mg. Karen Yisselle Ramos

Facultad de Humanidades, Artes, Ciencias Sociales y de la Educación

Comunicación Social y Periodismo

III semestre

Popayán, 27 de Marzo de 2020


En el presente ensayo abordaremos dos temas indispensables para el desarrollo
y la buena forma de ejercer el periodismo, las fuentes y la ética periodística, tomando
como referencia la película Spotlight del director Thomas McCarthy, la cual nos enseña
la verdadera esencia del periodismo, ese periodismo libre y comprometido capaz de
transformar sociedades, en una sociedad enferma camuflada de buenos valores y
creencias, sociedad que se hace llamar así misma civilizada.

Este largometraje de suspenso y drama inicia con un objetivo fundamental el cual


es contar una historia de la vida real, esta característica la diferencia de muchas otras
cintas, ya que no busca entretener o generar ciertas emociones en el espectador de
tristeza o dolor, sino más bien transmitir un mensaje por medio de recursos técnicos
como la estética, la banda sonora y lo diálogos bien logrados de cada uno de sus
personajes.

Spotlight es una película que relata los hechos ocurridos en la casa de redacción
del diario Boston Globe en el año 2002. Un grupo de periodistas destacados los cuales
se denominan como Spotlight son los encargados de investigar unas series de abusos
sexuales por parte de varios sacerdotes católicos en Massachusetts, Estados Unidos.
Por medio de la búsqueda inacabable de archivos, entrevistas a diversas fuentes y
demás estos astutos periodistas logran mostrar la cruda verdad.

Este film logra mostrar un periodismo real, podemos observar la preocupación y


empeño de cada uno de sus personajes por demostrar la verdad, encontramos como
estos acuden a realizar varias actividades periodísticas para lograr una información
fiable y veraz por medio de elementos indispensables como largas llamadas telefónicas,
entrevistas a víctimas y sospechosos y búsqueda de documentos. Un aspecto
interesante es cómo los guionistas encontraron la forma de hacer divertidas todas estas
labores.

Sin duda alguna Spotlight es una película excepcional, que recomendamos por
su mensaje conciso y claro de concientizar al mundo y en especial a los jóvenes
periodistas de la importancia de realizar bien su labor, de no quedarse con los brazos
cruzados ante ninguna situación en especial cuando se trata de informar sobre
injusticias y abusos sociales.

En el presente ensayo el propósito inicial es el de analizar en primera medida la


utilización de las fuentes de información, podemos observar como el grupo de
periodistas Spotlight se valieron de recursos periodísticos como entrevistas a
profundidad a víctimas e involucrados, argumentando la importancia de investigar y
corroborar la información para posteriormente publicarla.

Es importante resaltar la identidad del periodismo como profesión, la cual se


basa en el Supuesto “Lo creo cuando lo veo”, es trascendental identificar la noción del
periodismo, el papel que esta desempeña en la sociedad moderna y como los nuevos
periodistas definen su propia función, teniendo en cuenta la tendencia a noticias falsas
o Fake News es importante el buen uso de la información y corroborar o confrontar las
fuentes.

Para el español Pepe Rodríguez (1994) las fuentes pueden dividirse en:

1) Fuentes objetivas de los hechos: comprenden a las fuentes implicadas


(aquellas personas que están relacionadas de manera directa con el hecho que da
comienzo al trabajo periodístico) y a las fuentes ajenas (aquellas personas que no están
vinculadas con el hecho, pero que, por la naturaleza del acontecimiento, o por su
calificación humana o profesional, pueden aportar datos al periodista)

2) Fuentes subjetivas del investigador: incluyen a las fuentes oficiales (aquellas


que suministran información de carácter institucional) y fuentes oficiosas (aquellas que
brindan información singular y que por lo general no desean ser identificados como
tales). (Tomado de Borrat, H. El periódico, actor político, G. Gilli, Barcelona, 1989.)

Este tipo de fuentes las podemos identificar claramente en el transcurso de la


película, cuando los periodistas se enteran de la cantidad de víctimas de abuso sexual
por parte de múltiples sacerdotes, deciden recopilar todo tipo de información,
empezando por las fuentes objetivas, que en este caso serían las personas que fueron
víctimas de estos abusos y el abogado que estuvo involucrado en estos mismos y que
al final de la película decide revelar la cantidad de sacerdotes que pagaron por sus
servicios como años atrás.

Como fuentes subjetivas encontramos al juez, y un policía que aparece


brevemente en un fragmento de la película, estas hacen parte de las fuentes subjetivas
porque suministran a los periodistas información de carácter oficial, ante toda la fuente
del juez Volterra que da la orden de liberar los documentos públicos del archivo de
recinto judicial.

Algo fundamental en el periodismo de investigación especialmente cuando se


trata de temas delicados, en este caso en un contexto de abuso sexual, es que los
reporteros trabajen en equipo y mantengan una postura imparcial sobre el tema,
además de la combinación de habilidades periodísticas y el esfuerzo constante para
lograr no solo un producto periodístico de calidad si no también generar un impacto en
la sociedad y cambio en ello en ello mismo.

Resaltando un punto también muy importante es en el momento en que,


Spotlight revela claramente la ética y la profesionalidad que se debe tener como
periodista, el periodismo como tal es eso, “el conjunto de normas objetivas, válidas para
todos los que ejercen esa profesión.” por tanto la ética se convierte en un manual de
soluciones para problemas concretos, de modo que ser ético es un modo de vivir. Esta
visión de la ética va más allá del conjunto de reglar; es eso y mucho más, es el
descubrimiento de cómo vivir como persona y como profesional.”

Así lo comenta el profesor de la Universidad de Navarra, Luka Brajnovic. Los


periodistas que revelan como tal lo que se está citando, es en el momento en que
deciden tener la valentía de lanzar esa noticia sabiendo que podía ser eso un arma de
doble filo, al saber que toda una comunidad católica se les podía haber ido encima.

Estos sujetos como tal revelaron las cualidades exactas de un verdadero


periodista y comunicador, cosa que ningún otro estudio periodístico logra destacar
dentro de la película, Escribe: Santiago "Coco" Plaza Rodolfo Walsh y una reflexión
sobre la ética periodística, haciendo un énfasis en lo que como periodista y como
comunicador se debe tener presente, este autor afirma que.
"Es así que el comunicador, recorre un arco que puede ir desde la más violenta
objetividad hasta el más fino y sutil subjetivismo en la dinámica de su expresión en el
ejercicio de su profesión. Todo esto nos lleva a deducir que la ética puede poseer
variantes, llegando a convertirse en un elemento plural, es decir, con más de una ética,
sin perder el horizonte del paradigma profesional del comunicador." Comenta

Mostraron que las denuncias en casos como estos se deben revelar con
naturalidad, lo cual logro obtener estos periodistas un testimonio dado por fuentes y
demás receptores que conocieron de esta noticia, la calma que tuvieron al obtener
informaciones de fuentes verídicas fue el resultado que como tal les hizo obtener
ganancias y profesionalidad en su labor y su estudio.

Ahora bien, la responsabilidad informativa es un asunto primordial y especifico de


la ética, lo cual nos introduce en el campo de la reflexión sobre la conducta profesional,
eso fue lo que cada personaje en la trayectoria de esta película dio a conocer en su
rango profesional y personal.

Desde otro aspecto, esta película revela cierto tipo de controversias que se ven
reflejadas en ciertas situaciones que día a día vive el periodista en todo su rango laboral
claro está que cuando querían revelar su noticia esperaban críticas y des moralidad de
las demás personas, aunque ´por un contrario las fuentes entrevistadas como tal lo que
buscaban y no menos esperaban era que eso se diera a la luz para acabar con ese
grupo de delincuentes abusadores.

La justicia que querían llevar al merecer en la investigación de esta esta noticia


los hacia llevar a pique encontrar fuentes que hicieran que los hechos se metieran en la
veracidad de lo que las personas iban a pensar, y así fue como todo se fue
implementando cada vez en la noticia, no hacía falta de sobre escribir palabras que
sabían que no tenían la necesitada con tanta información que se les propagaba.

Y en resultado a la justicia que se logró obtener después de tanto perjuicio fue el


fin de cantidades de sacerdotes no menos llamados acusadores sexuales, a una
sociedad que solo giraba rumbo a las creencias y la idolatría que brindaban estos
sujetos con mentiras y secretos absurdos, haciéndose pasar por personas de bien ante
esta cultura católica

Para ir concluyendo en base a esta película, se revela la obligación que como tal
ejerce el investigador, la objetividad que brinda ante los temas relacionados con su
labor, otro punto clave es la pasión que el investigador muestra para obtener un buen
resultado de información, el uso que implementaron estos investigadores con pequeñas
fuentes de información dio como resultado una excelente investigación significativa.

Lo que por otra parte estas investigaciones tomaron rumbo hacia otras ciudades
mostrando lo que realmente la ciudad de Boston estaba viviendo. Respecto a la ética y
la moral que muestra el periodismo en esta película es claro que quien lo refleja es este
grupo de investigadores totalmente llenos de profesionalismo y de valor personal,
revelando así que si existen estudios periodísticos transparentes en su labor.

Como objetivo en este tema una investigación que se realice a profundidad


puede alargarse conforme a esto, y entre más se implemente a una investigación más
compleja será la información que se brinde, es aquí donde principalmente se debe
recordar que la ética en lo profesional y lo personal es primordial, en nuestro trabajo y
nuestra vida cotidiana.

Las acciones que hacen los profesional del periodismo se entienden como tal
que son un aporte a la sociedad y no como un producto claro está en el entorno de las
comunicaciones, lo que significa que un periodista debe compartir con responsabilidad
una información sin adaptarse a los criterios impuestos por quienes controlan los
medios.
Bibliografía:

Borrat, H. El periódico, actor político, G. Gilli, Barcelona, 1989

COCO, S. (2009). Una reflexión sobre la ética periodística, Rodolfo Walsh. Faro de la
Comunicación. Recuperado de: https://anti-q-carachas.blogspot.com/2009/11/una-
reflexion-sobre-la-etica.html. Consultado el 25 de marzo, 2020.

RESTREPO, J, D. (2010). Principios fundamentales de la ética y del periodismo. ¿Qué


es la ética periodística? Fundación Gabo. Recuperado de:
https://fundaciongabo.org/es/consultorio-etico/consulta/669. Consultado el día 25 de
marzo, 2020.

También podría gustarte