CONTESTACION DE DEMANDA

Señor 
JUEZ DE PEQUEÑAS CAUSAS Y COMPETENCIAS DE BOGOTA

E. S. D.

REF: PROCESO EJECUTIVO DE MINIMA DE C.I. ACEPALMA S.A. CONTRA

TRES CIELOS S.A.S.

Ignacio carou Néstor, abogado en ejercicio, mayor y vecino de esta ciudad,

identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, en mi condición
de apoderado de la sociedad TRES CIELOS S.A.S., demandado dentro del
proceso de la referencia, por medio del presente escrito me permito contestar
la demanda de PROCESO EJECUTIVO DE MINIMA instaurada por la entidad
C.I. ACEPALMA S.A., con base en los hechos que seguidamente expongo,
oponiéndome a todas las pretensiones de la parte actora. 

Los hechos de la demanda los contesto así: 

 el hecho primero es cierto; ya que en su momento si se firmó el pagare

estipulado por un valor de $20’433.075 en M/CTE.

 el hecho tercero es parcialmente cierto; dado que la entidad C.I

ACEPALMA S.A. no obligo a que se pagara el monto exigido, pues la
entidad TRES CIELOS S.A.S indico que se debía pagar y como tal se
hizo el pagare N°414

 el hecho cuarto no es cierto; En ningún momento la entidad se niega a

pagar por ningún medio las obligaciones pertinentes.

PRETENSIONES 

PRIMERO: 
Mi poderdante en ninguno momento hizo entrega de un cheque vencido,
pues a la entidad C.I. ACEPALMA S.A. se le entrego en físico y se le
indico que revisara todo, donde en su momento ellos verificaron y no
hubo queja alguna.

Hasta tiempo, después hacen el reclamo de un cheque vencido, además

la empresa es muy cuidadosa en esos documentos, entonces no me
conta que ese cheque sea el Original que se entrego a la empresa
demandante.
 SEGUNDO:
Aceptamos la pretensión exigida pues como dijo anteriormente no es
una entidad que acostumbre hacer fraudes, pues ya se tiene
conocimiento de ello y sabemos las consecuencias que eso conlleva,
por lo tanto, Se hará como ellos indicaron el pago de las obligaciones.

TERCERO:
Me encuentro inconforme con tal petición pues mi poderdante no fue
quien inicio tal proceso, entonces cada parte se dividirá los gastos del
proceso por partes iguales, ya que tanto el demandante como el
demandado es el que tiene mayor interés en el caso.

EXCEPCIONES

Me permito proponer a nombre de mi representante, la excepción de

mérito de

1. Inexistencia de la obligación
2. Cobro de lo no debido
3. Prescripción

Por lo tanto, es irrefutable las declaraciones que está indicando el demandante

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundo este contenido y oposición en los dispuesto en el inciso segundo del

numeral 2 del artículo 420 del código de procedimiento civil y los artículos 96,
97 del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012).

IV. FUNDAMENTOS FACTICOS DE LAS EXCEPCIONES DE MERITO.

1.- Se carece totalmente de fundamentación fáctica tal pretensión principal

deprecada por el accionante, teniendo en cuenta que haciendo mención a los
hechos aludidos en la demanda no se desprende ningún acto dispositivo
fraudulento o ficticio con la intención de sustraer del haber de la sociedad
TRES CIELOS S.A.S .
NOTIFICACIONES 

El suscrito las recibirá en la Secretaría del Juzgado o en mi oficina

ubicada en la Calle 83 bis N°24-91 de esta ciudad. Mi representado y el
actor en las direcciones indicadas en la demanda. 

ANEXOS 

Anexo los documentos enunciados como pruebas, poder a mi favor y

copia del escrito para archivo del Juzgado. 

Del Señor Juez, 

Atentamente,

____________________________
Ignacio Carou Néstor 
C.C. No. 376.300 de Bogotá
T.P. No. 875643 del Consejo Superior de la Judicatura