LA INVERSION PRIVADA Y EL GASTO PUBLICO COMO FACTOR DEL CRECIMIENTO ECONOMICO

(1989-2019)

1. OBJETIVOS.
a. GENERAL. -
Explicar el crecimiento económico (según la teoría depende de la inversión privada y
el gasto público) atraves de método econométricos.

b. ESPECIFICO. -
Explicar la teoría económica atraves de pruebas econométricas.

2. BASE TEORICA.
2.1 TEORIA DEL CRECIMIENTO ECONOMICO.

2.1.1 Modelo de crecimiento económico endógeno de Robert Barro (1990)

La teoría neoclásica en lo que concierne al análisis de Gastos Públicos/Crecimiento

únicamente toma en cuenta las deducciones que hace el Estado. Si el Estado financia el

gasto público por la vía del préstamo, eleva las tasas de interés y por consiguiente, deprime

la inversión privada productiva “efecto de expulsión o desplazamiento”; si por el contrario

el financiamiento se opera por la vía de los impuestos sobre la producción se observa una

disminución del rendimiento privado del capital. En estos dos casos la teoría exógena

considera que la intervención del Estado tiene una influencia negativa sobre la inversión

privada, la producción y el crecimiento.

En una perspectiva de crecimiento endógeno, esa manera de considerar la intervención del

Estado es precaria, si es cierto que una parte de los gastos públicos pueden ser considerados

como suntuarios o improductivos o rinden servicios de tipo de “consumo final” (museos,

bibliotecas, parques, subvenciones a los desayunos escolares o de transporte público). Sin

embargo, grandes cantidades de gastos públicos rinden servicios de tipo de “consumo

intermediario” que contribuyen directamente o indirectamente a mejorar la productividad

del sector privado: infraestructuras (carreteras, comunicaciones, redes urbanas, etc.),

contribución a la formación o al mantenimiento del capital humano (educación, salud),

garantía de los derechos de propiedad (seguridad interior y exterior, defensa nacional, etc.).

Gran parte de esos servicios, solamente pueden ser proporcionados por los poderes

públicos: porque no existe medio alguno para impedir la utilización por otros agentes

privados (bienes exclusivos: defensa nacional, carreteras), porque el rendimiento que

ofrecen es inferior al rendimiento social (educación, investigación) porque existe

indivisibilidad.

Los supuestos del modelo

 Existencia del Estado

 Existencia de gasto del gobierno que es productivo

 La tributación es la única fuente de ingreso

 La función de producción agregada (Cobb Douglas) considera el stock de capital y

el gasto publico

Entonces el modelo utiliza la función de producción de Cobb Douglas

Y = A K α L1−α

Donde:

 K: capital

 L: empleo
  A: nivel tecnológico

 Y: producción

 α: Fracción del producto producido por el capital o coeficiente de los

rendimientos marginales decrecientes, además, 0¿ α <1 , lo que implica la

posibilidad de convergencia a un producto estacionario que deja de crecer

mediante la tasa de ahorro.

Siendo A el nivel de la tecnología, expresada ésta en sentido amplio,

incluyendo elementos no estrictamente tecnológicos, pero sí relacionados con la

eficiencia productiva, tales como los efectos de la acción del sector público

sobre la producción privada u otros factores

institucionales. El supuesto de rendimientos positivos y decrecientes de los

factores productivos implica 0<α<1 y 0<1-α<1. Los rendimientos constantes de

escala vienen implícitos en la función de producción, al ser (α)+ (1-α ¿= 1.Esta

función agregada resulta idéntica para todas las regiones o países estudiados,

partiendo del supuesto de la facilidad de importación del conocimiento y, por

tanto, del acceso a la misma tecnología por parte de todas las unidades

espaciales estudiadas.

3. DEFINICION DEL MODELO ECONOMICO Y ECONOMETRICO

3.1 MODELO ECONOMICO

Y =PBI = A IP X GP 1− X

Donde:
  PBI: Producto Bruto Interno

 IP: Inversión Privada

 GP: Gasto Publico

3.2 MODELO ECONOMETRICO

Y =PBI = A IP X GP 1− X e V

Linealizamos:

LnPBI=α 0 +α 1 LnGP +α 2 LnIP+u

Donde:

 PBI: Producto Bruto Interno

 IP: Inversión Privada

 GP: Gasto del Gobierno

 u: error estocástico
 3.3 DATOS

CUADRO N°1

DATOS DEL PBI, IP Y GP EN MILLONES DE SOLES (1989-2019)

AÑOS PBI IP GP
1989 159436 17253 9
1990 151492 17159 629
1991 154854 17154 2956
1992 154017 16450 5515
1993 162093 18028 7908
1994 182044 25088 11705
1995 195536 31946 15422
1996 201009 31247 17947
1997 214028 36241 20538
1998 213190 35373 22615
1999 216377 29981 25360
2000 222207 29461 27548
2001 223580 28089 27902
2002 235773 28145 29126
2003 245593 29915 30902
2004 257770 32335 33388
2005 273971 36217 37234
2006 294598 43482 39578
2007 319693 53626 43701
2008 348923 66453 48824
2009 352584 60439 52161
2010 382380 75841 57507
2011 407052 84028 63244
2012 431273 97020 69023
2013 456449 103749 78344
2014 467376 101370 89381
2015 482676 96843 96672
2016 502225 100270 100085
2017 514655 189932 106847
2018 535083 109672 113145
2019 546650 154769 119197