Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACIDIFICACION DE ARENISCAS
Autor: Alberto Blanco Ybáñez
1.- INTRODUCCION:
FIG 05.01
La Fig. 05.01 nos muestra el Arbol de Decisión para diseñar un tratamiento adecuado para
formaciones de areniscas dañados por la presencia de sedimentos y arcillas (Silts; Clays). Los
criterios de selección del tratamiento son:
• Mineralogía de la formación
• Mecanismo de remoción del daño
Pág. 1
• Petrofísica de la formación
• Condiciones del pozo
Pág. 2
FIG 05.02
Pág. 3
El conocimiento de la petrografía de la roca es un factor muy importante para determinar
la sensibilidad potencial. La Fig. 05.03 representa esquemáticamente los diferentes constituyentes
de una arenisca.
Típicamente, una arenisca esta
formada de un marco de granos de Sílice,
Cuarzo, Feldespato, Silex y Mica. Este
marco es la arena originalmente
depositada. Los minerales secundarios,
precipitados en los espacios porales, son
los materiales cementantes de los granos
(Frecuentemente cuarzo secundario o
carbonato) y de las arcillas autígenas.
Esto significa que las arcillas se
han depositado en los espacios porales
mucho después que la formación inicial de
la roca. Estas arcillas recientemente
formadas aparecen cubriendo (pegadas a la superficie de los granos) o llenando los poros.
Pág. 4
3.- QUIMICA DE LA ACIDIFICACION EN ARENAS
Las reacciones químicas básicas entre la roca y el Mud Acid (HCl – HF) se describen a
continuación:
Las reacciones (1) y (2) nos muestran que se produce el Tetrafluoruro de Sílice (SiF4).
Para que éste se estabilice debe existir en pequeñas concentraciones en solución, ya que se
convierte muy rapidamente en ión fluosilicato:
Estos reaccionan con el Calcio, el Potasio y el Sodio para formar compuestos insolubles.
Pág. 5
3.5.- Precipitación de Sales de Aluminio:
El Aluminio disuelto puede formar varios complejos con el ión fluor. De ellos, el AlF3 y
Al(OH)3 se forman durante la acidificación de arenas.-
El hierro es otra fuente de precipitados. Ello se debe debido a la presencia de iones Férrico
(Fe3+) y Ferroso (Fe2+) provenientes de la formación y/ó la tubería.-
Esta metodología investiga los posibles daños por precipitados. La formación de dichos
precipitados es intensificada por la mineralogía de la roca. Su potencial de daño depende de
varios factores:
Pág. 6
• Factor Cristalográfico: Son amorfos ó cristalinos?
Existen varias fórmulas de ácidos propuestos por varios investigadores. Todos ellos se
basaron en experiencias anteriores. así por ejemplo, McLeod propuso una Guía para usar acidos
para Tratamientos Matriciales en arenas. Esta recomienda ciertas fórmulas para evitar ó retardar
la precipitación .-
Pág. 7
Disminuyendo la proporción de HCl/HF del Mus Acid es un medio para evitar ó retardar
la precipitación, ya que el HCl incrementa el poder reactivo del HF; un bajo contenido de HF
reduce la precipitación de silica amorfa (Si(OH)4).-
Este es un sistema desarrollado para arenas que emplea Acido Fluobórico (HBF4). En el
mismo el HF se genera a través de la hidrólisis del HBF4 :
En un momento dado solo hay una pequeña cantidad de HF disponible. Este es consumido
por reacción con las arcillas seguida de la hidrólisis del HBF4 para liberar más HF. Así, este
sistema constituye un "Sistema Retardado". La cinética de la reacción varía con la temperatura,
pero siempre con las mismas características. Así las probabilidades de formar precipitados de
fluosilicatos ó silica disminuye en gran medida.-
El Sistema
Fluobórico posee la
habilidad de inhibir la
migración de finos. Ello
ocurre pues tiene lugar
una disolución parcial del
Al y Si presentes, lo cuál
unido al Boro crea una
especie de látex que
"suelda" el fino a la
formación,
“desensibilizando” la
misma.-
Las Fig. 03 A y B
lo demuestran. Las
mismas nos muestran un ensayo de flujo realizado sobre un mismo núcleo de una formación
sensible que contiene potasio con dos sistemas diferentes: Mud Acid (12-3) y Clay Acid (8 %
HBF4).-
Pág. 8
Cuando el sistema Mud Acid (RMA) ataca el núcleo, se produce una reacción con la Illita
presente, precipitándose fluorosilicato de potasio, que taponan los espacios porales, como puede
observarse en la fotografía SEM del las Fig. 05.07 a y b.-
6.1.- Permeabilidad
Pág. 9
Tipo y extensión del daño: Una formación muy permeable puede dañarse facilmente
por penetración de sólidos. El mismo puede ser muy profundo. Las formaciones de baja
permeabilidad raramente se dañan en el wellbore, pero puede ser muy sensible a la
invasión de fluídos extraños debido al minúsculo tamaño de sus poros, que
frecuentemente contienen arcillas de gran reactividad con esos fluídos.-
Cantidad de daño causado: Una formación de baja permeabilidad es más sensible a los
daños por precipitados que una de alta permeabilidad. Lo mismo se aplica a daños por
bloqueo de agua.-
La presión del reservorio es un importante factor a tener en cuenta para la limpieza del
pozo después del tratamiento. La presión del reservorio siempre debe exceder la de capilaridad
para que el retorno (Flowback) sea eficiente. Para ayudar en la limpieza se usan tensioactivos y
fluídos energizados ó espumas.-
• Acidos que solo disuelven los daños y los finos (Sistema Mud Acid)
• Acidos que disuelven y/ó dispersan el daño y los finos (Sistema MSR)
• Acidos que disuelven el daño y estabilizan la formación (Sistema Clay Acid)
Para poder diseñar un buen sistema de tratamiento se debe conocer el tipo de daño que
tiene el pozo. Los parámetros para determinarlo son:
• Tipo de Arcillas
Pág. 10
7.- ORGANIZACION DEL ARBOL DE DECISIÓN (Fig. 05.01)
Luego de la remoción del daño, los finos no disueltos remanentes necesitan ser
estabilizados en el lugar usando un sistema Clay Acid. Este método es recomendado para aquellos
pozos que registran una rápida declinación de producción despuós de un tratamiento con Mud
Acid.-
También puede usarse para pozos con una fractura hidráulica inducida cuya producción
declina por invasión de finos dentro del canal empacado (En aquellas fracturas que no registran
empotramiento del apuntalante).-
Pág. 11
7.3.- Areniscas calcáreas de alta permeabilidad
Sector inferior central. Estas formaciones poseen una solubilidad mayor al 20% y daño en
la matriz por sedimentos y arcillas. Si la BHST > 300 oF, se recomienda el uso de soluciones
reactivas no-ácidas (NARS) con agentes dispersantes o floculantes. Si la BHST < 300 oF
entonces se recomienda un sistema Clay Acid.-
Sector inferior derecho. Son formaciones dañadas en la matriz durante las operaciones de
perforación y/ó completación. Generalmente se usa el sistema Mud Acid. Se debe usar una
concentración baja de HF si la formación es de baja permeabilidad. En el caso de pozos gasíferos
se debe usar alcohol como fluído base y no agua para evitar caída de producción por cambio de
mojabilidad. El alcohol incrementa la presión de vapor y disminuye la tensión superficial. Si la
formación tiene minerales potásicos (Feldespato, ilita), entonces se debe usar un sistema Clay
Acid.-
Este Arbol de Selección no incluye un señalamiento de los aditivos pues los mismos no
han sido diseñados para la remoción del daño, pero sí son considerados como una parte integral
del diseño del tratamiento.-
Los precipitados de Hierro estan señalados como problemas. La clorita contiene algo de
hierro en su composición, pero su solubilidad es muy baja en HCl. La mayoría de los problemas
con el Hierro viene de la tubería, por ello es importante limpiar la tubería antes de un tratameinto
de estimulación (Servicio TubeClean).-
Pág. 12
Disuelve una gran cantidad de carbonatos para minimizar la precipitación de Fluoruro
de Calcio. El ácido acético puede reemplazar al HCl. Actúa como un espaciador de pH
bajo y un agente acomplejante que ayuda a minimizar la tendencia de los compuestos
de hierro a precipitarse en el HCl gastado.-
Otros aditivos, como el Xileno -con o sin HCl- pueden ser usados para remover asfaltenos
y parafinas; mientras que los Solventes Mutuales (U066, A-Sols, etc) pueden ser usados si son
compatibles con el crudo de formación. Estos son normalmente combinados con HCl ó Cloruro
de Amonio. También se usan surfactantes, estabilizadores de arcilla y agentes acomplejantes.-
Su rol principal es desplazar el tratamiento más allá de los 4 pies radiales desde el
wellbore. Los productos precipitados del ácido gastado dañarán menos si se depositan en esta
zona lejana.-
En todos los casos se recomienda agregar solventes mutuales y surfactantes para dejar la
formación mojable al agua y facilitar la limpieza del tratamiento. En pozos de baja presión ó
depletados los fluídos enegizados ó espumados con Nitrógeno son muy efectivos.-
Pág. 13