HERRAMIENTAS DE MEDICIÓN DE RESISTIVIDAD

Perfiles de Resistividad:
Miden la habilidad de las rocas para conducir la corriente eléctrica.

Usos y aplicaciones:
- Determinar zonas con hidrocarburos vs. zonas acuíferas (Rt, Rx0, Sw, Sx0)
- Indicar zonas Permeables
 Herramientas de medición de resistividad

A
Rr
L

• Formaciones Blandas (Porosidad >25 %)

• Formaciones Duras (Porosidad < 15 %)
 HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD
Resistividades típicas
RESPUESTAS DE REGISTROS DE RESISTIVIDAD TÍPICOS Herramientas de medición de resistividad
 HERRAMIENTAS DE RESISTIVIDAD

(1) Zonas de Invasión alrededor del Pozo.

(2) Representación esquemática de la mezcla de fluidos.
(3) Perfil de resistividad. Rw: resistividad del agua de
formación; Rm: resistividad del lodo; Rmc: resistividad del
revoque; Rx0: resistividad de la zona lavada; Ri: resistividad
de la zona invadida; Rt: resistividad verdadera; Rmf:
resistividad del filtrdo de lodo; Di: diámetro de invasión.
Formación progresiva de la invasión demostrada por los perfiles de resistividad LWD y wireline corridos sobre una
formación porosa y permeable en un intervalo de arenisca que contiene agua salada.
(1) Perfiles de resistividad LWD medidos repetidamente sobre el intervalo desde 3,4 hs. después de la perforación hasta
12,5 días (300 hs.).
(2) Perfiles LWD (primero y último) comparados con el perfil de resistividad wireline corridos 17 días (408 hs.) después de
la perforación. La medición de inducción profunda wireline compara con la primera medición LWD (Rt, sin invasión).
La lectura SFL wireline compara con la medición final LWD (zona lavada, Rx0).
Las resistividades leídas dependen de donde (con relación al pozo) y cuando (respecto de la perforación) se realiza la
lectura
 Herramientas de medición de resistividad

Perfiles de resistividad típicos para un intervalo que contiene petróleo (lodo a base de agua)

Perfil de invasión simple. Lodo a base de agua.

Marcada separación entre las curvas de resistividad en

un intervalo con gas (porosidad 15 %).
 Herramientas de medición de resistividad
Perfiles de invasión típicos para un intervalo que contiene petróleo o agua (lodo a base de
petróleo)

Resistividad medidas por herramientas inductivas en una zona

que contiene petróleo, perforada con lodo a base de petróleo.
Se indican las profundidades de investigación de cada
herramienta.
 1- Herramientas de RESISTIVIDAD:
conexión eléctrica directa entre la
herramienta y la formación. Requieren
Herramientas para siempre de un lodo conductivo.
Medir Resistividad
2- Herramientas de CONDUCTIVIDAD:
conexión eléctrica indirecta entre la
herramienta y la formación.
Rango de frecuencias electromagnéticas usadas en las
herramientas de conducción, inducción y propagación LWD.
Inducción: Un transmisor en la
sonda induce campos
eléctromagnéticos en la
formación. Cualquier lodo.
Propagación: funcionan con el
principio del radar: emite
pulsos de radio onda en la
formación, los cuales sufren
más atenuación a medida que
es menor la resistividad (alta
conductividad). Se mide la
atenuación de las ondas, y se
infiere su resistividad.
Cualquier lodo. LWD
 Herramientas Eléctricas de Perfilaje

Líneas de corriente y equipotenciales para Flujo de corriente en un medio

una disposición típica de electrodos ABMN. infinito, isotrópico y homogéneo.

V: diferencia de potencial entre A y M.

4r: geometría del sistema (simetría esférica) Factor Geométrico

•Mayor profundidad de investigación
AM= r Espaciamiento Mayor espaciamiento
•Menor resolución vertical
 CONFIGURACION NORMAL ESTANDAR.
Normal Corta 16” – Normal Larga 64”
Electrodos de corriente: A, B
Electrodos de Potencial: M, N

V
R a  4 AM B N
I
V
R a  GN
I
GN  4 AM

Representación esquemática de la configuración normal. Se indica para la herramienta Normal Corta el

espaciamiento de 16’’ entre el electrodo de corriente A y el electrodo de medición de diferencias de potencial
M. GN: factor geométrico de la sonda normal; AM espaciamiento de la sonda. Punto de atribución: AM
2
Problemas de la Normal Corta: lodo conductivo, diámetro del pozo y espesor de capa

Trayectoria idealizada de corrientes para una SN Trayectoria idealizada de corrientes para una SN
para un lodo muy conductivo. Las mejores frente a una formación resistiva angosta (Rt >> Rs ).
lecturas se obtienen en lodos resistivos.
 NORMAL CORTA
Radio de Investigación 2AM Formaciones Blandas (Porosidad >25 %)

Velocidad de registro: 20 m/minuto

Normal Corta 16” Resistividad Zona Invadida h > 4 AM Ra Rt

Normal Larga 64” Resistividad Zona Virgen h > 20 ft Ra Rt

Ancho de Capa h

La resistividad se lee en el centro de la capa.

 Ancho de Capa NORMAL CORTA

Respuesta SN en una capa delgada (h << AM) menos

resistiva que las adyacentes. Rt≠Ra).

Respuesta SN en una capa gruesa (h >> AM) en

una capa menos resistiva que las adyacentes.
RtRa)min (sin invasión), h > 4 AM.

Respuesta SN en una capa delgada (h < AM) más

resistiva que las adyacentes. Rt≠Ra).
Correcciones
•Espesor de capa
•Formaciones blandas
•Diámetro de pozo
R aparente •Resistividad del lodo
R  Rt •h > 4 ft.
•Lodo resistivo
•Extensión de la zona invadida
 Curvas Laterales

V
R a  GN
I
AM AN
GN  4
MN

Ra=Rt h  40 ft.
O
h: espesor de capa

Espaciamiento AO = 18 ft. 8”; MN =32”.

Punto de Atribución: O
Radio de Investigación: 19 ft.
• Respuesta de la curva lateral en capas gruesas (h > 2,5 AO) Curvas Laterales
más resistivas que las adyacentes (Rt > Rs).

Representación esquemática de la respuesta de una herramienta lateral que usa una medición de
voltaje diferencial para definir su respuesta.
O es el punto medio de M y N.
h es el espesor de la capa.
Respuesta en capas delgadas más resistivas que las adyacentes Curvas Laterales

Respuesta de la curva lateral en una capa más resistiva que las adyacentes (Rt > Rs) y espesor
levemente mayor al espaciamiento AO (AO  h  2,5 AO).

Respuesta de la curva lateral en una capa relativamente delgada más resistiva que las
adyacentes (Rt > Rs) y espesor levemente menor al espaciamiento AO (h < AO).
Respuesta en capas menos resistivas que las adyacentes Curvas Laterales

Rt = Ra en el plateau
(sin invasión)

Respuesta de la curva lateral en una capa relativamente gruesa (h > 50 ft.) menos resistiva
que las adyacentes (Rt < Rs).

Rt  Ra

Respuesta de la curva lateral en una capa relativamente delgada (h < AO) menos resistiva
que las adyacentes (Rt < Rs).
Registro eléctrico típico que incluye las curvas de SP, normal corta (SN) y larga
 Resistividades verdadera y aparente. Factor Geométrico

Flujo de corriente en un medio infinito, Superficies equipotenciales reales en un

isotrópico y homogéneo. pozo (en línea de trazos). Las formaciones
son más resistivas que el lodo.

1- Lodo en el pozo y revoque

Resistividad Aparente, Ra 2- Zona Invadida (lavada: filtrado de lodo)
3- Zona Virgen
4- Capas adyacentes

Ra sería la resistividad de un medio homogéneo, isotrópico que se extiende hasta el infinito, el

cual es eléctricamente equivalente al verdadero medio que rodea a la herramienta.
Radio de Investigación Resistividades verdadera y aparente. Factor Geométrico

• R de cada zona
Resistividad Aparente
• Geometría
• Tipo y diseño de sonda

Radio de Investigación: la forma en que cada zona contribuye a Ra

Muy Corto: influye mucho el lodo en el pozo

Espaciamiento
Mayor espaciamiento, mayor influencia de las otras zonas

Radio de Investigación: depende de la distribución de potenciales alrededor del pozo.

P. e., Radio de investigación SN: 2AM en un medio homogéneo

(donde el valor del potencial cae a la mitad del valor original).

Radio de investigación Factor Geométrico

 Resistividades verdadera y aparente. Factor Geométrico
Factor Geométrico de SN (en medio homogéneo)
VM  V12  V23  ...  V( n 1) n  ...
rn(n+1)
r(n-1)n
VM  I rM  I ( r12  r23  ...  r( n 1) n  ...)

rM: resistencia total entre los electrodos M y N.

r34
r23
r12
A M Factor Geométrico diferencial
(contribución de cada celda)
1
2 V( n 1) n r( n 1) n
3 G( n 1) n  
4 VM rM
n-1
n
Factor Geométrico Integrado
n+1
(contribución de todas las celdas)

VMn rMn
Medio infinito, isotrópico de resistividad R. El medio está GI  
subdividido en esferas concéntricas. Los radios son múltiplos VM rM
del espaciamiento Ls
 Resistividades verdadera y aparente. Factor Geométrico
Factor Geométrico de SN (en medio homogéneo)
R
rM 
4 Ls

rn(n+1) rM: resistencia total entre los electrodos M y N.

r(n-1)n
R  1 1  R n 1
rMn     
4  Ls nLs  4 Ls n
r34
r23
r12 R  1 1  R 1
r( n 1) n     
A M 4  ( n  1) Ls nLs  4 Ls ( n  1) n
1
2 Factor Geométrico diferencial
3 (contribución de cada celda)
4
r( n 1) n 1
n-1 G( n 1) n  
n rM ( n  1) n
n+1
Factor Geométrico Integrado
(contribución de todas las celdas)
Los radios son múltiplos del espaciamiento Ls
rMn ( n  1)
GI  
rM n
Factores Geométricos Diferencial e Integrado rn(n+1)
r(n-1)

r12
A M
1
2
3
4
n-1
n
n+1

Factores geométrico diferencial (G) e

integrado (Gi) para las primeras 9
esferas concéntricas obtenidas para el
electrodo de la herramienta SN en un
medio infinito. Las esferas más
cercanas contribuyen más que las más
lejanas.
Factores Geométricos Diferencial e Integrado

 R 1 R 1 R 1 
VM  I  1  2  ...  n ...
 4Ls 1(2) 4Ls 2(3) 4Ls n(n  1) 

rn(n+1)
I
VM  G1 R1  G2 R2  ...  Gn Rn ... r(n-1)
4Ls

 V  r12
Ra  4Ls  M  A M
 I  1
2
3
 4
Ra  G1R1  G2 R2 ...  Gn Rn  ...   Gi Ri n-1
n
i 1 n+1
 HERRAMIENTAS ENFOCADAS CONDUCTIVAS
- Capas de alta resistividad
- Lodos muy conductivos Rm<<Rw

Herramientas simples (SN) V= I r

• Electrodo emisor de corriente, I
Electrodo A.
Flujo de corriente: líneas verdes. rcontacto

• Electrodos de medición de V r1
Electrodos M y N.
r
Equipotenciales: líneas rojas 1
r2
r1
• Resistividad de la Formación: R
R= k V/I
K constante de la herramienta

• Modelos de electrodos Simple ignoran:

 Corrientes en el pozo rn
r
 Cambios radiales en R (invasión).
1
rcontacto
r1
ENFOQUE

- En capas relativamente delgadas

- Lodo en base a agua salada

t: espesor del disco

d: distancia radial

Patrones idealizados de flujo de corriente en el pozo y en la formación desde el electrodo central.

Izquierda: el patrón altera su comportamiento radial debido a la presencia de una capa altamente
resistiva.
Derecha: patrón de flujo deseado para que la resistividad de la capa de interés sea medida
correctamente. La distribución de corriente tiene forma de cilindro acostado.
Lateroperfil de 3 Electrodos, LL3 HERRAMIENTAS ENFOCADAS CONDUCTIVAS

A0: electrodo de medición

A1: electrodos de enfoque
5 ft.

K: constante de calibración que

depende del diseño de la herramienta.
I: la corriente del electrodo central se =1 ft.
mantiene constante, y por lo tanto el
potencial es proporcional a la
resistividad de la formación. 5 ft. Resolución Vertical: 1 ft.
Rt (lee en la zona virgen)
El Laterolog mide la distintas zonas
como resistencias en serie.

Efectos de capas adyacentes sobre la medición de LL3

Capa adyacente altamente conductiva. Capa delgada conductiva.

Laterolog LL7 HERRAMIENTAS ENFOCADAS CONDUCTIVAS

V
Ra  k
I

Calibración
Pozo de 8”
Rt/Rm = 1-100

Resolución Vertical: 3ft.

Sensibilidad: 0,2 – 20000 m

•Diámetro de Pozo.
Correcciones
•Efecto de Invasión.
Con cartas
•Espesor de capa.

Laterolog 8: agrega un electrodo de retorno de corriente cerca del electrodo emisor. Mide la
zona lavada, Rx0. Resolución Vertical: 1 ft. Sensibilidad: 0,2 – 20000 m
ENFOQUE ESFERICO
(Zona lavada e Invadida)
Superficies equipotenciales y líneas
de corriente para una normal corta
en pozo con lodo conductivo. Las
equipotenciales no son esféricas.
HERRAMIENTAS CONDUCTIVAS
Espaciamiento= 30”
Configuración de electrodos de un
arreglo enfocado esféricamente (como
si no existiera el pozo).
DOBLE LATEROLOG HERRAMIENTAS S CONDUCTIVAS

Características:

• Corrientes Múltiples: Medir, Enfocar

•La corriente y el potencial en el electrodo central
son variables, y varían en función de la resistividad
que se mide.

• Objectivos:
 Rt: Laterolog Deep (LLD).
 Ri (y Rt): Laterolog Shallow (LLS).

• Elimina:
 efecto de pozo
 efecto de capas adyacentes

• Resolución Vertical: 1 ft (LLD,LLS).

• Calibración: interna

• Centralizada

Patrones de corriente profunda (LLD) y somera (LLS)

 Factor Pseudogeométrico (Ji) DOBLE LATEROLOG

1- El ancho del disco de corriente de medición es menor que el espesor de la capa.

2- Los contrastes de resistividades cerca de la sonda no son grandes.
3- Las diferencias entre los diámetros de la herramienta y del pozo no son grandes.
Si se cumplen esas condiciones Jm, Ji, Jt dependerán de la geometría y dimensiones de
la herramienta, del diámetro del pozo y del diámetro de invasión.

Ra  J m Rm  J i Ri  J t Rt
• DLL fue diseñada para lodos muy salinos.

Rm  Ri Rm  Rt
Ra  J i Ri  (1  J i ) Rt

J i  f d i , ( Rx0  Rt ) 
Factores pseudogeométrico integrados para
Ji depende Rx0/Rt herramientas enfocadas, di: diámetro de invasión.
Corrección por efecto de pozo DOBLE LATEROLOG
Herramientas centralizadas
Ejemplo de registro: DOBLE LATEROLOG

RLLD
 30
R x0
Zonas limpias
RLLD
2
RLLS
Corrección por Invasión
(Invasión moderada)
Posible zona Hidroc.
Alta R
Poca invasión
LLS≠LLD ≠ MSFL
LLS=LLD
Rt  RLLD Algo de hidrocarburo,
o
Cambio de porosidad

Posible Zona acuífera

Baja R
LLSLLD MSFL
 Corrección por Invasión Rt , Rx0 (Micro-resistividad), Di DOBLE LATEROLOG

Invasión moderada Gran separación entre Rx0 y RLLD > RLLS

Invasión profunda Gran separación entre RLLD y RLLS

Efecto de capa adyacente

• Altos Contrastes de Resistividad entre capas V
Ra  k
• Importante en RLLS capas < 10 ft. I

Ra>Rb Ra<Rb

Comparación para el haz de corriente en una herramienta de laterolog cuando las capas adyacentes son más
resistivas (izquierda) y menos resistivas (derecha) que la capa central. El haz normal (“usual beam”) es el haz que
se encontraría en una formación homogénea.
Corrección por efecto de espesor de capa DOBLE LATEROLOG

Ra’: resistividad aparente de la capa libre de efecto de pozo

Rs: resistividad de la capa adyacente No se necesita corrección
Ra’’: resistividad aparente libre de efecto de pozo y espesor de capa
Corrección por Invasión DOBLE LATEROLOG

RLLD
 30
R x0
RLLD
2 Perfil de Invasión en escalón.
RLLS

Rt
 1,28
RLLD
Rt
 40
R x0
d i  30"

Rt  1,28 RLLD
Rt  40 Rx0
 DOBLE LATEROLOG
Determinación de Rt
Leer resistividad aparente del perfil, Ra

Rm, Rmf Tf

Corregir por efecto de pozo (si es necesario)

Corregir por efecto de espesor de capa (si es necesario)

Corregir por efecto de invasión (si las tres curvas están disponibles)

Resistividad verdadera de la formación, Rt

 REGISTROS DE RESISTIVIDAD-REGLAS
• DLL es corrido en pozos donde Rmf es menor o igual que Rw y cuando la resistividad de la
formación es moderada a alta. En esas condiciones DLL lee resistividades aparentes
cercanas a las verdaderas.

• En general, DLL es corrida con un microperfil enfocado (zona lavada). Cuando las tres
lecturas son similares y exhiben un alto valor de resistividad, se interpreta que es una
formación poco permeable donde no hay invasión. Las mejores condiciones para DLL son:

Rx0/Rt < 0,5 Formaciones con hidrocarburos

Rx0/Rt < 2 Formaciones Acuíferas
Rmf/Rw < 2 Todas las Formaciones

• La separación entre las curvas profunda y somera sugiere formación permeable e invasión.

•Si los fluidos en los poros de la formación son más resistivos que el filtrado de lodo:
Rprofunda>Rsomera (e.g., capas que contienen hidrocarburos con lodo salado en el pozo)

•Si el filtrado de lodo es más resistivo que el agua de formacíón:

Rprofunda< Rsomera

•En una zona de lutitas no hay separación porque no hay permeabilidad, y por lo tanto no
hay invasión. Todas las curvas de resistividad deberían superponerse.
1- Rmf  Rw
En formaciones acuíferas
Las tres curvas leerán el mismo valor de resistividad.
En capas con hidrocarburos móviles:
• Invasión moderada (30” a 40”):
Rx0 << RLLS < RLLD
• Invasión hasta 60”, mucha separación entre las tres curvas:
Rx0 << RLLS << RLLD
• Invasión > 60”:
Rx0 < RLLS << RLLD

2- Rmf < Rw:

En formaciones acuíferas y con hidrocarburos las respuestas son iguales que en las
formaciones con hidrocarburos.
Si hay hidrocarburos móviles, mientras mayor sea la diferencia entre Rmf y Rw mayor será
la separación entre las tres curvas.
3- Rmf > Rw:
DLL sólo puede ser corrido si las diferencias no son tan grandes.
La ubicación de las curvas será la misma que antes, pero con menos separación.

Con grandes valores de Rmf y Rw y poco hidrocarburos las tres curvas pueden llegar a leer lo
mismo: en formaciones impermeables limpias las resistividades son muy altas, y en
formaciones con hidrocarburos o agua, las resistividades no son tan altas.
Otro ejemplo de Laterolog:

Se observa una buena separación entre LLD y LLS y también con MSFL, indicando la presencia de una
formación permeable con hidrocarburos (en este caso es gas en una formación con una porosidad de cerca
del 15%).