ASIGNATURA

COMUNICACIÓN ESCRITA Y PROCESOS LECTORES

PRESENTA
YERZON SMITH HOYOS CASTAÑO
ID 713965  NRC 1010

DOCENTE
MARCO FIDEL YUKUMÁ

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

NEIVA 03 DE DICIEMBRE DE 2019

1
Contenido

INTERROGAR AL TEXTO......................................................................................................................3
RELACIONAR LOS SABERES PREVIOS..................................................................................................4
CONTEXTUALIZAR EL TEXTO...............................................................................................................4
DIFERENCIAR ENTRE HECHOS Y OPINIONES.......................................................................................5
CONSIDERAR LA POSICIÓN DEL AUTOR..............................................................................................6
DETERMINAR CONTROVERSIA...........................................................................................................6
IDENTIFICAR FALACIAS.......................................................................................................................7
ESTABLECER RELACIONES INTERTEXTALES.........................................................................................7
RECONOCER ANALOGÍAS...................................................................................................................8
ASUMIR UNA POSTURA CRÍTICA........................................................................................................8

2
 VALORAR LA PROCEDENCIA DEL TEXTO

“Y maldito sea el fruto”. Es una obra fascinante que describe de manera magistral el
conflicto de clases sociales en nuestro país, al interior de ellas y entre ellas, con la
exposición de una serie de situaciones que dan lugar a la creación de unos escenarios que
muestran las diferentes posturas filosóficas y políticas arraigadas en esta nación, así como
la gran confusión que existe al no entender claramente la esencia de cada una de ellas.

“La descripción de los personajes, los paisajes, las escenas y cada hecho al interior de este
escrito, dibujan imágenes casi reales en la mente e imaginación de quien lo lee”.

Así lo describe el escritor Marco Fidel Yukumá en el artículo para el Diario del Huila
publicado el 29 de diciembre de 2017.

La novela “Y maldito sea el fruto” es proyectado como uno de los mejores como uno de los
mejores libros narrativos de Latinoamérica el cual aporta la situación en que Colombia se
ha encontrado a causa de la violencia en una guerra civil.

INTERROGAR AL TEXTO

“Sépalo, señor, no me interesa la libertad, no quiero regresar a casa. ¡Máteme, por favor!,
suplicó ella decidida, demostrándole las manos encadenadas. Su familia está ansiosa por
verla no los prive de ese placer; si han pagado tanto dinero es porque usted vale mucho para
ellos” (…)

 ¿Qué hacía que Sara estuviera decidida a morir que salir del campamento?
 ¿Por qué no le importaba ya su familia?

3
  ¿Por qué no quería regresar a casa?
 ¿Qué le hizo cambiar su convicción?

Sara sentía que su dignidad había sido pisoteada así como describe en la página 143 y 144
(…)” Sus hombres pisotearon mi honor” (…) al ser abusada y maltratada sexualmente por
guerrilleros le hacía no sentir importancia en regresar ni las ganas de vivir.

Y maldito sea el fruto, capitulo “Los recuerdo van en coche”, pagina 143.

RELACIONAR LOS SABERES PREVIOS

En el texto cuando describe “La tal liberación a sangre y fuego solamente estaban en la
cabeza del ministro de defensa” es una muestre cuan bajo puede llegar a caer el estado al
mentir a todo el país de Colombia sobre un falos recate, y hasta donde pueden llegar a
engañarnos.

Ante estas situaciones encontramos uno de los recientes casos de corrupción en Colombia
se encuentra Odebrecht Una de las empresas de Grupo Aval Acciones y Valores SA,
Corficolombiana, se asoció con la compañía brasileña Odebrecht en su proyecto más
grande en Colombia: una sección de la autopista conocida como Ruta del Sol, cuyo costo
estimado es de 2.500 millones de dólares.

Entre 2009 y 2014, Odebrecht pagó millonarios sobornos para adjudicarse el contrato,
mientras que Aval aseguró en repetidas ocasiones que desconocía los pagos ilegales.

Fuente: el tiempo.

CONTEXTUALIZAR EL TEXTO

“Ellas habían sido escogidas, como otro grupo de insurgentes, para conducir a la retenida
hasta el lugar donde la entregarían a varios militares que la esperaban para llevarla en

4
helicóptero y hacerle creer a todo el mundo que había sido rescatada gracias a una exitosa
operación del ejército, después de muchos meses de inteligencia y acciones en la selva”.

Y maldito sea el fruto, pagina 147.

La cuestión es que no solo las fuerzas armadas revolucionarias comenten malas acciones
ante la sociedad sino también vemos involucrado a los altos mandatarios del gobierno y
casos de falsos positivos en Colombia es un hecho.

"Falsos Positivos en Colombia" es el nombre con el que la prensa y la sociedad civil

colombiana denominó al involucramiento de miembros del Ejército de Colombia en el
asesinato de civiles no beligerantes, o ejecuciones extrajudiciales, haciéndolos pasar como
bajas en combate.

Estos asesinatos tenían como objetivo presentar resultados por parte de las brigadas de
combate en el período de 2006 a 2009, durante el programa de Seguridad Democrática del
gobierno de Álvaro Uribe Vélez. A estos casos se les conoce en el Derecho Internacional
Humanitario como ejecuciones extrajudiciales y en el Derecho Penal Colombiano como
homicidios en persona protegida.

Según el informe “Muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes
del Estado" que la Fiscalía General le entregó a la JEP en agosto del 2018, ascienden a
2248.3

Página web, Wikipedia – Falsos positivos en Colombia

DIFERENCIAR ENTRE HECHOS Y OPINIONES

“Ingresaban a la casa con frecuencia funcionarios del alto gobierno (se evidencia la
veracidad del alto gobierno, no por la preocupación de la situación y el estado de Sara
sino, de estar seguros de que ella tenía claro a lo que debía proceder según la

5
negociación) y agentes especiales de las fuerzas militares para verificar la misma
información, (Se demuestra la preocupación del estado frente a la situación de Sara
quien no se pronunciaba) ávidos de la recuperación de Sara, porque era su testimonio el
valor agregado para terminar de convencer a la nación entera de una farsa que evidenciaba
la debilidad de la guerrilla, frente al poder consolidado del ejército”.

CONSIDERAR LA POSICIÓN DEL AUTOR

Creo que el autor está muy conectado con la situación que afronta el país, esto conlleva de
alguna manera a despertar e incentivar a los jóvenes quienes son los autores del futuro de
las próximas generaciones y quienes estamos encargados de cambiar de alguna forma y no
repetir estas historias tenemos en nuestras manos el bolígrafo que marcará el legado de
diferencia para mejorar y eliminar esa visión de tragedia de la sociedad colombiana que ha
sido víctima colectiva y los prejuicios sociales heredados

DETERMINAR CONTROVERSIA

Como controversia encontramos que en el libro el señor Joaquín y la señora María

adoración pangan una gran cantidad de dinero a las FARC por la liberación de su hija Sara
Lucia Corso Arrieta a cambio el estado limpia su nombre montando al ejército nacional
como operativo de rescate y quedando el país en limpio.

Creo que el estado no jugaría así teniendo en su poder todo un sistema para lograr la
liberación de una persona, Colombia lo ha evidenciado donde quedó claro en la selva del
Guaviare el 2 de julio de 2008 cuando miembros de las Fuerzas Armadas realizaron una
operación de inteligencia militar que tuvo como resultado la liberación Ingrid Betancourt

6
junto con tres contratistas estadounidenses y once miembros del Ejército Nacional, que
habían permanecido secuestrados algunos por más de diez años. Su liberación por medio
de la llamada Operación Jaque constituyó un gran triunfo político para el gobierno del
Presidente de Colombia Álvaro Uribe, y también para su ministro de defensa, quién
resultaría elegido Presidente de Colombia dos años más tarde, Juan Manuel Santos.

IDENTIFICAR FALACIAS

En texto cuando hace referencia en la página 142 “La enteró de todo, sobre la cantidad de
dinero que recibiría la guerrilla a cambio de su regreso a casa y todos los detalles de la
negociación.” Y, “Mayo había acordado con el gobierno que podía hacerle saber al país y al
mundo que su libertad era el fruto de una gigantesca operación de rescate, planeada y
ejecutado por el ejército nacional Colombiano.” Nos deja muy claro con seguridad que los
grupos guerrilleros y el estado no son más que una fachada y un engaño, que va de la mano
con el gobierno y cuan pequeño pueden ser las FARC frente al dinero, mostrando toda una
nación lo contrario.

ESTABLECER RELACIONES INTERTEXTALES

“No se trata, doctor cortes, interrumpió el defensor de los demandantes, de si es procedente

o no aquí debe importar la justicia, y la justicia se garantiza donde se garantiza la correcta
aplicación de la ley. Le recuerdo colega que la ley debe disponer del mayor acervo
argumental antes de emitir la sentencia, y si dispone en ese momento de evidencias
suficientes, podrá honrar no solamente su reconocido prestigio, sino la constitución y la ley.
Necesitamos que en este juicio los culpables paguen por sus delitos, y los inocentes
disfruten su inocencia. ¡Eso es precedente! Impugnar la presentación de la prueba que

7
puede contribuir a la expedición de un fallo justo, es hacerle sombras a la verdad, es
proteger la culpabilidad, puntualizó el abogado”. Pag. 85

Yukumá, M. F. (2015). Y maldito sea el fruto. Trilce Editores.

RECONOCER ANALOGÍAS

Las analogías que encuentro en el texto son las acciones en cómo se apropian los diferentes
grupos armados ante la libertad de los Colombianos sin excepción de estrato social, raza o
pensamientos, se convierten en dueños del futuro de las personas.

ASUMIR UNA POSTURA CRÍTICA

“Y maldito sea el fruto”, es una obre muy particular donde se habla sin “pelos en la lengua”
ciertas condiciones por las que ha cruzado el país, habla por aquellos que les quitaron voz,
que tuvieron que guardar silencio para conservar “la integridad” de un País que está siendo
consumido por los grupos armados y la corrupción del gobierno, donde los acuerdos de paz
cada día se convierten en una severa fantasía planteado por el estado y sus discípulos.