Está en la página 1de 38

LA LÓGICA Y LA

INFERENCIA

Fernando Córdova Freyre


Universidad de San Martín de Porres
Ciclo Regular 2011-II
Centro Preuniversitario
Semana 09 fcordovaf@usmp.pe
 El gran filósofo Aristóteles de Estagira,
“Padre de la Lógica”, escribió la obra
“Organon”, palabra que literalmente
significa instrumento, entendido como el
medio para el desarrollo de la ciencia y el
conocimiento.
 Las lógica es, por tanto, el instrumento para
desarrollar el pensamiento, el razonamiento
en base a las leyes lógicas.
2
 Estimado alumno, queremos saber tu opinión
al respecto, ¿Crees que la lógica es un
instrumento que te ayudará a manejar
mejor tus procesos de pensamiento y
razonamiento?
 Y en segundo lugar, queremos saber qué
utilidad tiene la lógica en tus estudios
universitarios.

3
DEFINICIÓN DE LÓGICA

 La lógica es la ciencia formal que estudia


los principios y procedimientos que permiten
demostrar la validez e invalidez de las
inferencias o razonamientos deductivos.
 Es una ciencia formal porque solamente se
interesa por la forma o estructura lógica y
no el contenido de las inferencias.
ES UNA CIENCIA FORMAL (ABSTRACTA O IDEAL) PORQUE SUS
OBJETOS DE ESTUDIO NO EXISTEN EN LA REALIDAD, NO SE
LES PUEDE CAPTAR MEDIANTE LOS SENTIDOS..
4
POR FAVOR OBSERVA LAS ESTRUCTURAS SIGUIENTES:

 Todos los italianos son europeos.


 Todos los romanos son italianos.
Todos los romanos son europeos.

 Todos los peces son animales acuáticos.


 Todos los tiburones son peces.
Todos los tiburones son animales acuáticos.

5
¿TE PARECEN QUE SON RAZONAMIENTOS CORRECTOS?

1. ¿Qué características comunes tienen


ambos?
2. ¿De qué depende su validez?
3. ¿Tienen dichas razonamientos lógicos o
inferencias la misma forma o estructura?
4. ¿De qué depende la verdad de sus
premisas y conclusión?

6
RESPUESTAS:

1. Ambos razonamientos son silogismos y


tienen la misma forma lógica: “Todos los…
son….”.
2. Su validez depende de la forma lógica.
3. Ambos tienen la misma forma lógica, pero
un significado diferente.
4. La verdad de las premisas y la conclusión
depende de su relación con la realidad.
LA INFERENCIA

 La inferencia es un proceso de razonamiento


lógico que consiste en derivar la verdad de
una conclusión a partir de la verdad de una
o más premisas, y de acuerdo a un conjunto
de reglas de deducción.
 Estas reglas garantizan el paso lógico de las
premisas a la conclusión, es decir, que
nuestro razonamiento sea correcto.

8
ELEMENTOS DE UNA INFERENCIA

 Premisa: Es toda proposición que sirve


de punto de partida a cualquier inferencia.
 Conclusión: Es la proposición que se
afirma sobre la base de las premisas.
 Reglas de deducción: Aquellas leyes
que permiten el correcto paso de las
premisas a la conclusión.

9
EJEMPLOS DE INFERENCIAS

M P

 Todos los mamíferos son vertebrados


S M

Todos los caballos son mamíferos

Todos los caballos son vertebrados


S P
INFERENCIAS INMEDIATAS

 Las inferencias inmediatas son aquellas


donde la conclusión se deriva a partir de
una sola premisa.

 Todos los poetas son ateos( Premisa).


S P

Algunos ateos son poetas (Conclusión).


S P

11
 Ningún idealista es pragmático.
Ningún pragmático es idealista.

Algunos filósofos son socialistas.


Algunos socialistas son filósofos.

12
INFERENCIAS MEDIATAS

 Son aquellas donde la conclusión se deriva


a partir de dos o más premisas.
 Un caso especial es el silogismo
descubierto por Aristóteles de Estagira,
donde la conclusión se deriva solamente de
dos premisas llamadas premisa mayor y
premisa menor, en ese mismo orden.

13
EJEMPLO DE UN SILOGISMO

 Algunos abogados son limeños (P. Mayor).


Todos los limeños son peruanos (P. Menor).

Algunos peruanos son abogados ( Conclusión)

Abogados= termino mayor ( P); peruanos= termino menor ( S) y


limeños= termino medio ( M)

14
VALIDEZ LÓGICA

 Una inferencia es válida o lógicamente


verdadera si y sólo si la verdad de las
premisas implican o garantizan la verdad de
la conclusión; es decir, cuando lo que afirma
la conclusión se deduce necesariamente de
lo que afirman las premisas.

15
EJEMPLO DE UNA INFERENCIA VALIDA:

Todos los mamíferos son vertebrados.

Todos los camellos son mamíferos (PREMISAS)

Todos los camellos son vertebrados (CONCLUSIÓN)

¿Por qué esta inferencia es válida o lógicamente verdadera?

16
RESPUESTA:

 Esta inferencia es válida o lógicamente


verdadera porque lo que afirma la conclusión
se deriva necesariamente de las premisas;
es decir, siendo las premisas verdaderas la
conclusión también es verdadera.
 Una inferencia es inválida o lógicamente
falsa cuando la verdad de la conclusión no se
deriva necesariamente de la verdad de las
premisas; es decir, no hay una relación
lógica entre las premisas y la conclusión.
 En este caso, técnicamente se le denomina
falacia (razonamiento incorrecto pero que es
correcto aparentemente)

18
EJEMPLO DE INFERENCIA INVÁLIDA

Todos los médicos son pacientes


(PREMISAS)
Algunos pacientes padecen de sida

Algunos médicos padecen de sida (CONCLUSION)

¿Puedes explicar de manera lógica por qué esta inferencia es


invalida o falacia?

19
RESPUESTA:

 Como te has dado cuenta en esta inferencia


la palabra “paciente” tiene en ambas
premisas un significado diferente: persona
calmada, serena o controlada; persona
que padece de alguna enfermedad.
UNA INFERENCIA ES VALIDA SOLAMENTE EN
VIRTUD DE SU FORMA LÓGICA O ESTRUCTURA
FORMAL

TODOS LOS………SON…...
TODOS LOS………SON……

TODOS LOS ……..SON…….

Toda inferencia o razonamiento deductivo que tenga esta


forma o estructura lógica es válida o lógicamente verdadera.

21
EJEMPLOS DE INFERENCIAS VALIDAS

italianos
TODOS LOS…………………………. europeos
SON…………………………….

romanos
TODOS LOS……………………........ italianos
SON …………………………….

romanos
TODOS LOS ……………………….. europeos
SON ……………………………….
 Todos aves son vertebrados
 Todas las palomas con aves.
Todas las palomas son vertebrados.

Todos los mamíferos son vertebrados.


Todos los gatos son mamíferos.
Todos los gatos son vertebrados
PROPOSICION

 La proposición es cualquier expresión a


cuyo sentido lógico con propiedad se le
puede calificar como verdadera o falsa, pero
nunca con ambos valores a la misma vez, es
decir, es imposible que una proposición sea
verdadera y falsa a la misma vez
(“Principio de no contradicción”).

24
VALOR DE VERDAD

VALOR DE VERDAD

VERDAD FALSEDAD

Valor de verdad Valor de verdad


la verdad la falsedad

25
 La proposición “Lima es la capital del
Perú” tiene como valor de verdad la verdad.

 La proposición “Chile es miembro de la


Comunidad Andina de Naciones” tiene
como valor de verdad la falsedad.

26
LA SIGUIENTE EXPRESION:

“EXISTEN ESPIRITUS EN LAS CASONAS VIEJAS DE LOS


BARRIOS ALTOS DE LIMA”

1.¿ CONSIDERAS QUE ESTA EXPRESION PUEDE SER


CALIFICADA COMO UNA PROPOSICION?
2. CUALQUIERA QUE SEA TU RESPUESTA, EXPLICANOS TUS
RAZONES LÓGICAS.
3.¿ QUE REQUIERE UNA ORACION PARA QUE SE LE CONSIDERE
UNA PROPOSICION?

27
CARACTERISTICAS DE LAS
PROPOSICIONES LOGICAS:

 Significado lógico de una expresión


aseverativa o declarativa.
 Tiene un valor de verdad, luego es
verdadera o falsa.
 Es afirmativa o negativa
 Cumple la función informativa del lenguaje.
 Sirve de base a las inferencias.

28
EJEMPLOS DE PROPOSICIONES:

1. El Perú es una Republica Democrática.


2. Las aves se posan en el árbol.
3. Simón Bolívar nació en Venezuela.
4. Algunos abogados son fiscales .
5. Lima es una ciudad cosmopolita.
6. Cinco es un numero impar.
7. El calor dilata los metales.

29
EXPRESIONES NO PROPOSICIONALES

 Mi lapicero tiene sueños de pánico.


 ¿ Qué insinúas?
 Quizás mañana viaje a Arequipa.
 Me gustaría conocer Los Ángeles.
 ¡Qué feo eres¡
 A lo mejor sales bien en el examen.

30
TENGAMOS EN CUENTA QUE DOS O MAS ORACIONES DECLARATIVAS
PUEDEN CONSTITUIR UNA MISMA PROPOSICION SI Y SOLO SI ELLAS
TIENEN EL MISMO SIGNIFICADO LOGICO.

POR EJEMPLO:

•MARIELA AMA A EDUARDO Y EDUARDO ES AMADO POR MARIELA.


•FERNANDO TIENE CINCUENTA AÑOS DE EDAD, FERNANDO NACIO
HACE CINCUENTA AÑOS Y FERNANDO TIENE MEDIO SIGLO DE VIDA.

EN EL PRIMER CASO, COMO AMBAS EXPRESIONES TIENEN EL MISMO


SIGNIFICADO CONSTITUYEN UNA SOLA PROPOSICION; EN EL
SEGUNDO CASO, LAS TRES EXPRESIONES TIENEN, TAMBIÉN, EL
MISMO SIGNIFICADO, Y CONSTITUYEN UNA SOLA PROPOSICION.
ESTO QUIERE DECIR QUE USAMOS LAS ORACIONES ASEVERATIVAS
(AFIRMAN O NIEGAN)
PARA EXPRESAR A LAS PROPOSICIONES.
FUNCIONES DEL LENGUAJE

1. Función informativa. Es cuando


empleamos el lenguaje como medio para
describir el mundo y razonar en relación a
él.
Por ejemplo:

* Las ballenas son mamíferos de vida acuática.


* La Tierra gira alrededor del Sol.
*Lima es la capital del Perú.

32
2. Función directiva. Es aquella en la que
empleamos el lenguaje para dar ordenes,
indicaciones a fin de evitar o propiciar una
conducta.
Por ejemplo:

* Alumno usted tiene la obligación de llegar temprano.


* Deben permanecer en silencio durante el examen.
* Esta prohibido pintar las carpetas personales.

33
3. Función expresiva. Es aquella en la que
empleamos el lenguaje para comunicar
deseos, necesidades, afectos, etc.
Por ejemplo:

* Quiero viajar a los Estados Unidos de Brasil el año 2010.


* Tengo mucho miedo a las películas de terror.
*Te quiero desde el primer día en que te conocí.
LAS FUNCIONES DEL LENGUAJE EN LA COMUNICACIÓN DIARIA
SE SUELEN PRESENTAR DE MANERA MIXTA.

POR EJEMPLO: UN NIÑO PASEA POR JOCKEY PLAZA, DE LA MANO


CON SU MADRE, Y EXCLAMA: “QUE RICOS HELADOS”, CON LO CUAL
ESTA CUMPLIENDO LA FUNCIÓN EXPRESIVA DEL LENGUAJE AL
COMUNICAR UN DESEO.

PERO CABE INTERPRETARLO COMO: “MIRA MADRE ALLI VENDEN


HELADOS”, CON LO CUAL CUMPLE LA FUNCIÓN INFORMATIVA DEL
LENGUAJE AL COMUNICAR SOBRE LA EXISTENCIA DE UN HELADERIA.

DENTRO DEL MISMO CONTEXTO CABRIA INTERPRETARLA COMO:


“MADRE COMPRAME HELADOS”, CON LO CUAL ESTA CUMPLIENDO
LA FUNCIÓN DIRECTIVA DEL LENGUAJE.

35
Indicar si las expresiones siguientes son enunciados proposicionales
(EP) o enunciados no proposicionales( ENP)

1. Me gustaría aprender lógica simbólica EP ENP

2.Te amo tanto que me duele perderte tan pronto EP ENP

3. Las figuras geométricas pueden ser rectángulos EP ENP

4. El hombre es un animal social EP ENP

5. La Luna es un satélite natural de la Tierra EP ENP

6. Haz el bien sin mirar a quien EP ENP

36
7. Javier Nadal es el Ministro de Justicia del Perú EP ENP

8. El Ingeniero Juan Bao es el Rector de la Universidad EP ENP


de San Martín de Porres.

9. Quien diría cuanto extraño estudiar Lógica EP ENP

10. Las leyes científicas son enunciados EP ENP


provisionalmente verdaderos

11. El General Don José de San Martín murió en España EP ENP

12. Algunas proposiciones pueden ser verdaderas EP ENP

37
ESTIMADO ALUMNO DEL CENTRO PREUNIVERSITARIO
DE LA UNIVERSIDAD DE SAN MARTIN DE PORRES:

SI TIENES ALGUNA DUDA RESPECTO AL CURSO, A LOS


TEMAS DESARROLLADOS, UNA CONSULTA PERSONAL,
VOCACIONAL, REFERIDA A TUS HÁBITOS Y ACTITUDES
PARA ESTUDIAR, TU RENDIMIENTO, SUGERENCIAS,
CRITICAS, ETC. POR FAVOR ESCRIBEME A CUALQUIERA
DE LOS SIGUIENTES CORREOS ELECTRONICOS QUE
ESTÁN A TU DISPOSICION:

alethias48@yahoo.es
alethias48@hotmail.es

También podría gustarte