CAPTURA EN FLAGRANCIA

1. Flagrancia
2. Cuasi flagrancia
3. Flagrancia inferida: La persona que es sorprendida y
aprehendida con objetos, instrumentos o huellas de las
cuales se pueda inferir que son producto de la comisión de
una conducta punible o de haber participado en él.
- Las personas sorprendidas en un plan candado
4. Adicionados por la Ley de 2011. La persona es
sorprendida e individualizada cometiendo el delito a
través de cámaras de vídeo en un sitio abierto al público y se
aprehende inmediatamente después.
Ej. En el caso de las personas que la ven a través de la cámara
de video del Jumbo, la señora con camisa negra, y cuando la
persona va saliendo y es aprehendida por las autoridades.
- Los guardias de los centros comerciales NO pueden hacer
requisas porque es ilegal, por lo tanto, deben llamar la
policía.
5. La persona es sorprendida en un vehículo utilizado
momentos antes para huir de la comisión de un delito.
Ej. En el vehículo huyeron después de haber cometido el
delito, el vehículo fue reportado y momentos después es
retenido por las autoridades y las personas son capturadas. –
Sería una flagrancia inferida porque el carro se asemeja al
objeto, instrumento o huella.

Cualquier persona puede realizar una captura en flagrancia,

pero sí la captura la hace la comunidad deberá ponerlo a
disposición en el término de la distancia a un agente de policía,
el agente deberá recibir un informe a los ciudadanos(en qué
momento y bajo qué circunstancias) y esté deberá a su vez
ponerlo a disposición del Fiscal (deberá recibir un informe del
agente y el Fiscal deberá evaluar la legalidad de la captura, es
decir, un control jurídico y determinar si la conducta por la cual
la persona fue capturada o aprehendida es susceptible de
detención preventiva y sí no lo es, deberá dejar la persona en
libertad bajo una diligencia de compromiso)
 Ej. Sí una persona es sorprendida dándole patadas al carro de
don Edgar, está cometiendo una conducta de daño en bien
ajeno, el Fiscal deberá evaluar si la conducta supera los 4 años
para la medida preventiva.
Si la conducta reviste de medida de aseguramiento- se deberá
colocar a disposición del juez de control de garantía dentro de
las 36 horas siguientes contadas a partir de la captura de la
ciudadanía.
Si la Policía es la que captura, la valoración jurídica estará a
cargo de la Policía de sí la conducta es susceptible si detiene o
no a la persona y está será presentada a la Fiscalía para que
está evalué si ameritaba o no la medida de aseguramiento.
Cuando ya se presente ante el juez de control de garantías, la
Fiscalía pedirá que: i) se legalice la captura, ii) se formule
imputación y iii) pedir la medida de aseguramiento.
Cuando se captura en flagrancia y se formula imputación, la
persona puede allanarse pero solo tendrá un descuento de ¼
parte del 50% que establece la ley en los otros eventos.
Hay eventos donde no hay rebaja de la pena (Art 199 #7 de la
Ley 1098 de 2006). No hay posibilidad de ninguna
rebaja por aceptar cargos, que atentan contra la vida,
integridad sexual de los niños y niñas. El tribunal aceptó la
posibilidad de descuento en la pena por excepción de
constitucionalidad: Ya que el artículo no es claro,
Si se imputan dos delitos: daño en bien ajeno y lesiones
personales, se puede aceptar solamente una imputación
entonces en el proceso se dará la ruptura de la unidad procesal
porque acepto cargos por daño en bien ajeno pero no por
lesiones personales
 Detención preventiva: Es la medida de aseguramiento
que interpone un juez de control de garantías.

Sí la persona que es captura en el proceso penal lo va

afrontar en libertad o no.
1) Audiencia de legalización de captura
 2) Audiencia de formulación de imputación
3) Solicitud de medida de aseguramiento: Es la medida que
adopta un juez de control de garantías tendiente a privar o
no de la libertad al imputado o al acusado.
MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO: Son las sanciones durante el
proceso sin que haya sentencia condenatoria.
Para dictar una medida de aseguramiento se debe cumplir con los
requisitos esenciales de:
1) Cumplir con unos criterios establecidos en el artículo 195 del
Código de Procedimiento( necesidad, proporcionalidad,
razonabilidad y adecuación)as
2) Cumplir con unos fines establecidos en el artículo 296 del CPP
3) Debe haber una inferencia razonable de autoría o
participación de la comisión de la conducta punible.
4) Cumplir con los requisitos de carácter subjetivo y objetivo
(estos son indispensables para privar de la libertad)

 De carácter subjetivo: Artículo 308 del CPP

 De carácter objetivo: Artículo 313 del CPP

CLASIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO

 Privativas de la libertad: Debe justificarse de modo que
no se requieren las no privativas de la libertad, es decir, si
las no privativas basta para cumplir los fines de la medida
de aseguramiento no hay necesidad de poner las
privativas.
- Sí sirve como término de descuento de pena o como
cumplimiento de pena.
1. Detención carcelaria
2. Detención domiciliaria: Puede ser adoptada de
manera principal o sustitutiva de la detención en
establecimiento carcelario.

 No privativas de la libertad: Artículo 307 del CPP= No

son lo suficientemente eficaces.
- No sirve como término de descuento de pena o como
cumplimiento de pena.
1. Sometimiento a un mecanismo de vigilancia
electrónica: Brazalete electrónico en el tobillo.
2. Sometimiento a la vigilancia de una persona o
institución determinada: En Colombia no hay dinero
para rehabilitar a la persona. Se puede solucionar
siempre y cuando la conducta esté relacionada con las
sustancias psicoactivas o alcohol etc. y su dependencia.
3. Obligación de presentarse periódicamente o
cuando sea requerido ante el juez o ante la
autoridad que él designe- Presentaciones
periódicas ante el juez.
4. Obligaciones de observar buena conducta
individual, familiar y social, con especificación de
la misma y su relación con el hecho- Ej. En un
delito de lesiones personales puede darse la norma de
comportamiento. En violencia intrafamiliar no aplica
porque hay un peligro inminente para la víctima.
5. Prohibición de salir del país, del lugar en el cual
reside o del ámbito territorial que fije el juez:
Sirve pero para aquellas personas que tiene los medios
económicos y que viajan constantemente al exterior a
través de la vía aérea (Puede ser viable para los
empresarios, diplomáticos etc.)
6. Prohibición de concurrir a determinadas
reuniones o lugares: En el enunciado sirve,
dependiendo del delito puede que se prohíba concurrir
a los escenarios por ejemplo a los estadios de fútbol.
7. Prohibición de comunicarse con determinadas
personas o con las víctimas, siempre que no se
afecte el derecho a la defensa: En la violencia
intrafamiliar son producto de las redes sociales por lo
tanto, se le va a prohibir que se comunique con ella
pero ¿cómo?
8. Prestación de una causal real adecuada, por el
propio : Hace referencia a $$(pagar para estar en
libertad)
 Inciso 2: El juez podrá imponer una o varias medidas
de aseguramiento, conjunta o indistintamente…
9. Prohibición de salir del lugar de habitación entre
las 6:00 pm y las 6:00 am.

ARTÍCULO 295- TEST DE PROPORCIONALIDAD

Se necesita una inferencia razonable de autoría o participación
Después de formulada la imputación ante el juez de control de
garantías, debemos establecer quién va a tener una afectación de
la libertad va a ser privado o no de ella.
Debe haber un descubrimiento de elementos
Hay dos tipos de medidas de aseguramiento:
Privativas y no privativas
El artículo 308 reitera los fines del 296:
1. Que la persona va a obstruir la justicia: alterar medios
probatorios, inducir a los testigos (Alcalde de Barichara)
2. Que la persona represente un peligro para la sociedad
o comunidad: Artículo 310- ¿Cuándo se entiende que es un
peligro para la comunidad?
1. Cuando se determine la modalidad y gravedad de la
conducta punible
2. Cumplimiento de los fines del artículo 296
PELIGRO PARA LA VÍCTIMA:
- Continuación de la actividad delictiva o su probable
vinculación con organizaciones criminales. (Banda de
apartamenteros porque de eso viven- una banda criminal-
delitos de concierto para delinquir)
- El número de delitos que se le imputan y la naturaleza
(concurso de delitos-homogéneos o heterogéneos- Ej. Se
comete el hurto con lesiones personales)
- El hecho de estar disfrutando un mecanismo sustitutivo
de la pena privativa de la libertad, por delito doloso o
preintencional: (Acá la persona ya fue condenada por otro
 delito pero como en Colombia no obstante existen los
mecanismos sustitutivos del artículo 63 del C.P).
- Sentencias condenatorias vigentes por delitos dolosos o
preintencional(no representa un peligro para la sociedad
cuando es un delito culposo)
- Cuando se utilicen armas de fuego o armas blancas(Armas
de fuego: son apropiada para disparar- el gas pimiento y el
bate no son armas- un arma hechiza y un cuchillo de
cocina, sí)
- Cuando el punible sea por abuso sexual con menos de 14
años (conjunto de delitos- acceso carnal abusivo(menores
de 14 años)
- Cuando hagan parte o pertenezca a un grupo de
delincuencia organizada-debe haber una estructura
jerárquica dentro del grupo- (Ej. un miembro del ELN, de
los maceteros, de las disidencias de las FARC, el Cartel de
Sinaloa etc.)
PELIGRO PARA LA VÍCTIMA:
- Motivos fundados que pueda inferir que podrá atentar
contra ella, su familia o sus bienes (Ej. En los casos de
violencia intrafamiliar porque está dentro del núcleo
familiar) (Ej. Delito de secuestro porque atenta contra la
libertad de la víctima, sus familiares y sus bienes) (Ej.
Delito de extorsión)
 No representa un peligro cuando la víctima vive en el exterior
o en otro domicilio.

3. Para asegurar la comparecencia del acusado:

1. Se atenderá a la gravedad y a la modalidad de la
conducta
2. La pena a imponer
HAY QUE DESCARTAR: LOS DELITOS QUERRELLABLES,
PORQUE NO SON TAN GRANDES Y LA PENA A IMPONER ES
MENOR (INJURIA, CALUMNIA- ARTÍCULO 74)
- La falta de arraigo en la comunidad, determinado por el
domicilio, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y
las facilidades que tenga para abandonar definitivamente
 el país o permanecer oculto: (Ej. Cuando se vive por
mucho tiempo en un lugar se tiene arraigo) (Ej. Cuando un
ciudadano venezolano es capturado en flagrancia x hurto
agravado no tiene arraigo entonces no va a querer
compadecer al proceso) (Ej. Un limosnero que lleva 1 0
años en la calle tiene arraigo) (Ej. El camionero que se la
pasa recorriendo el país, no tiene un domicilio fijo de sus
actividades)
 Domicilio: residencia
- La gravedad del daño: (Ej. Piloto manzanera porque
compadeció 16 horas después del accidente)
- El comportamiento del imputado durante el procedimiento
o en otro anterior, del que se pueda inferir
razonablemente su falta de voluntad para sujetarse a la
investigación, a la persecución penal y al cumplimiento de
la pena. (Ej. Cuando la persona fue declarada contumaz,
no va a compadecer al proceso)
 Si no compadece, no quiere cumplir con el proceso.
UNA VEZ SE HACE EL ANALISIS A SOLICITUD DE LA FISCALIA, EL
JUEZ DICE QUE YA DEMOSTRÓ LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS TOCA
ANALIZAR LOS REQUISITOS OBJETIVOS CON LA SALVEDAD QUE
PRIMERO TIENE QUE CUMPLIRSE UNO DE LOS 308 PARA ENTRAR A
ANALIZAR EL 313 C.P.P
Artículo 313 C.P.P: Procederá la detención preventiva en
establecimiento carcelario en los siguientes casos:
1. En competencia de los jueces penales de circuito
especializado- Art 35 del C.P.P (aprender artículo)
 GENOCIDIO-PELIGRO PARA LA SOCIEDAD,
 HOMICIDIO AGRAVADO- PELIGRO PARA LA SOCIEDAD,
 LESIONES PERSONALES AGRAVADAS,
 DELITOS CONTRA PERSONAS PROTEGIDOS CONTRA EL
DERECHO INTERNACIONAL
 SECUESTRO- PELIGRO PARA LA VÍCTIMA
 EXTORSIÓN- PELIGRO PARA LA VÍCTIMA
 APODERAMIENTO DE AERONAVES, NAVES O MEDIO DE
TRANSPORTE COLECTIVO- PELIGRO PARA LA SOCIEDAD
 2. En los delitos investigables cuando la pena sea igual o
mayor a 4 años(se descartan los delitos querrellables-
artículo 74)
3. En los delitos de autor siempre y cuando supere los 150
salarios legales mensuales vigentes. (Art 270 del C.P)
4. Sí dentro de los tres años anteriores la persona ha sido
capturada por otro delito se dicta medida de
aseguramiento.
Excepto: No obstante si la persona fue absuelta o solicito la
preclusión NO SE CUMPLE EL REQUISITO OBJETIVO
*PREGUNTA DEL PARCIAL*
Ley 1908 de 2018: Norma para determinar cuando una persona
representa peligro para la sociedad PERO el artículo 313 A
establece que la persona pertenece a bandas organizadas- norma
ambigua porque estamos hablando del numeral 7 del artículo del
artículo 310- ES UN PELIGRO PARA LA COMUNIDAD
*PREGUNTA DE PARCIAL*
1. Existencia del grupo que supere (2) dos años.
2. Gravedad de las conductas delictivas asociadas con el grupo,
cuando se trate de delitos significativas como: el homicidio,
secuestro, extorsión o el lavado de activos.
3. El uso de armas letales en sus acciones delictivas: armas
prohibidas por el derecho internacional (lanza granadas, una
granada, una metralleta, minas antipersonas, bombona de
gas)
4. Cuando la zona territorial (….): En ciertos sectores donde se
desarrollan planes de Programa de Desarrollo.
5. Cuando el número de miembros del grupo sea superior a
quince (15) personas.
6. Haber sido capturado dentro de los tres años anteriores, por
conducta constitutiva de delito doloso. (Ej. Iván Márquez se
acogió al proceso de paz, Santrich no porque fue capturado x
el delito de narcotráfico).
7. Líderes sociales y niños asesinados.
8. La utilización de menores de edad en la comisión de delitos
por parte del grupo (Miembros de la guerrilla que reclutaban
menores de edad)
9. No es requisito
 10. Informes emitidos por la Defensoría del Pueblo
(encargada de proteger los derechos humanos)

ART 314. SUSTITUCIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA: Acá ya se

cumplieron los requisitos de la medida de aseguramiento en
establecimiento carcelario, para ver si es posible la sustitución
- Se puede cumplir la detención preventiva en i) residencia,
ii) entidad médica

1. Cuando para el cumplimiento de los fines del artículo 296 sea

suficiente la reclusión en el lugar de residencia, aspecto que
será fundamentado por quien solicite la sustitución y decidido
por el juez en la respectiva audiencia de imposición, en
atención a la vida personal, laboral, familiar o social del
imputado.
Ej. Un médico prestigioso compra un arma ilegal y fue capturado
en flagrancia, se hace legalización de captura (cumple con el
requisito subjetivo= peligro para la sociedad; requisito objetivo=
que el delito es investigable de oficio), el abogado demuestra a
través testigos, certificados de clínicas de grueso calibre para
demostrar que es una persona con buena conducta.
LA DETENCIÓN DOMICILIARIA CONLLEVA DOS
POSIBILIDADES (SE PIDE EN LA AUDIENCIA ANTE EL JUEZ DE
CONTROL DE GARANTÍAS)
 Permiso para trabajar
 Permiso para acudir a tratamientos médicos o citas médicas

2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de 65 años

siempre que su personalidad, la naturaleza y modalidad del
delito hagan aconsejable su reclusión en el lugar de
residencia.
Establecer sí cumple con los tres requisitos subjetivos:
- Si es un delito de acceso carnal violento, acceso carnal
abusivo: En este evento NO SE LE CONCEDERÁ LA
DETENCIÓN DOMICILIARIA.
 - La modalidad de la conducta: Circunstancias de
agravación- Homicidio agravado.
- La personalidad: un abuelito buena gente.
No basta con que tenga solamente 65 años, debe tenerse en
cuenta los tres requisitos anteriormente mencionados.
 Estrategia de la defensa: Demostrarlo a través de las
declaraciones extrajuicios.

3. Cuando a la imputada o acusado le falten dos (2) meses o

menos para el parte. Igual derecho tendrá durante los seis (6)
meses siguientes a la fecha de nacimiento. (EL LEGISLADOR
PIENSA EN EL INTERES SUPERIOR DEL NEONATO O DEL NIÑO
PORQUE ES LA CRIATURA MÁS INDEFENSA)
- 2 meses antes del parto
- 6 meses después del parto
- Sin importar el delito que haya cometido
- Si anteriormente intento abortar puede cumplirla en una
entidad médica

4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por

enfermedad, previo dictamen de médicos oficiales o médicos
calificados particulares. El juez determinará si el imputado o
acusado deberá permanecer en su lugar de residencia, en
clínica u hospital.
- Estado grave de la enfermedad = cáncer, sida, diabetes,
hepatitis etc. (ej. Una persona que cometió
un acto sexual violento pero padece de diabetes y deben
hacerles diálisis y en espera de trasplante de riñón se
puede solicitar la detención domiciliaria)

5. Madre cabeza = Soltera o casada, ejerce la jefatura femenina

de hogar y tiene bajo su cargo, afectiva, económica o
socialmente, en forma permanente, hijos menores propios u
otras personas incapaces o incapacitadas para trabajar (mi
abuela, mi tía en situación de cuadriplejía, mi suegra que
está bajo mi cuidado) ya sea por ausencia permanente o
incapacidad física, sensorial, psíquica
  Sí la persona está casada y el señor está en estado de
cuadriplejía, por lo tanto, es la única que trabaja siendo la
madre jefe de hogar se puede solicitar la detención
domiciliaria.
 La señora no está casada, está divorciada, ella tiene a cargos
sus dos hijos pero el señor le pasa miserablemente $120.000
¿ella es madre jefe de hogar? No, porque está recibiendo una
ayuda económica para mantener el hogar.
REQUISITO ESENCIAL: LA CALIDAD DEBERÁ SER DEMOSTRADA
ANTE EL NOTARIO O DETENCIÓN DE LA CONCILIACIÓN CUANDO SE
TRATE DE ALIMENTOS.
PÁRRAGRAFO #1:
 Suscribir un acta en la cual se compromete a permanecer
en la residencia.
 Para cambiarse del domicilio debe haber una autorización
por parte del juez de control de garantías en audiencia.
 Sí se está bajo una medida privativa pero bajo la detención
domiciliaria e incurre en una circunstancia de
incumplimiento se le podrá revocar y en su defecto,
ordenarle la medida de detención en establecimiento
carcelario.
 Sí tiene una medida no privativa pero incumple (trata de
salir del país), se le revocará la medida y se le ordenará la
detención domiciliaria.
 Si lo van a condenar es mejor que le den domiciliaria
porque comienza a cumplir pena porque sí ha cumplido las
3/5 partes puede otorgarse la libertad condicional.
PARRÁGRAFO #2: No procederá la sustitución de detención
preventiva en establecimiento carcelario, por detención
domiciliaria cuando se refiera a los siguientes delitos:
- Jueces penales del circuito especializado
- Tráfico de migrantes
- Acceso carnal o actos sexuales con incapaz de resistir
- Violencia intrafamiliar
- Hurto calificado
- Hurto agravado
- Estafa agravada
ART 315. MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO NO PRIVATIVAS DE LA
LIBERTAD = En estos delitos no se puede interponer medidas de
aseguramiento privativas de la libertad.
- Delitos querrellables
- Delitos cuya pena sea inferior a 4 años

CAUSALES DE LA LIBERTAD: EN AUDIENCIA PRELIMINAR DE

REVOCATORIA DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO ANTE EL
JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS (ARTÍCULO 317)
1. Cuando se haya cumplido la pena según la determinación
anticipada que para este efecto se haga, o se haya decretado
la preclusión, o se haya absuelto al acusado.
 La persona estando bajo medida de aseguramiento, que haya
cumplido con los requisitos para la libertad condicional(es
decir, que haya cumplido las 3/5 partes de la pena) puede
pedir la libertad ante el juez de control de garantías.
 Se puede solicitar la revocatoria cuando se cumplan los
requisitos del artículo 317 y delitos que se hayan

2. Como consecuencia de la aplicación del principio de

oportunidad: Sí la Fiscalía renuncia a la persecución penal o
se suspende se puede otorgar la libertad.

3. Si hay un acuerdo o preacuerdo y esté fue aceptado por el

juez de conocimiento podrá darse la libertad.

4. Noticia criminis- imputación- acusación: Si a la persona se le

dicta medida de aseguramiento en imputación y la fiscalía NO
HA PRESENTADO EL ESCRITO DE ACUSACIÓN SE PUEDE
SOLICITAR LA LIBERTAD. (ES OBLIGACIÓN DE LA FISCALÍA)
-60 días

5. Escrito de acusación: se hizo audiencia preparatoria pero

transcurren 120 días y no se ha iniciado la audiencia de juicio
oral.
 No solamente se debe instalar la audiencia sino realizarla.
  No se va a tener en cuenta el tiempo que se haya
demorado la realización de la audiencia por maniobras
dilatorias del abogado (2 o más abogados)- suspenden
los términos.
 ES OBLIGACIÓN DE LOS JUECES

6. Cuando transcurridos 150 días a partir de la audiencia de

juicio y no se ha dado lectura de fallo, NO SENTIDO DEL
FALLO.
 ES OBLIGACIÓN DE LOS JUECES
PARRÁGRAFO 1º. Ante
120- 240/300 días Jueces penales especializados
Cometidos por grupos delictivos y organizados:

EXAMEN TIPO PRUEBAS SABER- 10 PREGUNTAS (0,5) = 70%

16 de septiembre de 2019- SEGUNDO CORTE

En las medidas de aseguramiento hemos visto las medidas
privativas o no privativas de la libertad en establecimiento
carcelario o en el domicilio.
La medida de aseguramiento es necesaria para:
Formulación de imputación: No interrumpe el término de la
investigación
Medida de aseguramiento: Privada o no de la libertad durante el
proceso penal

DELITOS COMETIDOS POR GRUPOS Y ESTRUCTURAS

ORGANIZADAS:
ART 317ª:
1. Determinación anticipada
2. Aplicación del principio de oportunidad: Es necesaria la
renuncia por parte de la Fiscalía.
3. Cuando transcurridos los 400 días no se hubiese presentado
el escrito de acusación
4. Cuando transcurridos los 500 días no se hubiese dado inicio
al juicio oral
5. Cuando transcurridos los 500 días a partir de la fecha de
inicio de juicio, no se haya emitido SENTIDO DEL FALLO
ART 318: REVOCATORIA DE LA MEDIDA: Procede las veces que
sea necesaria, ante el JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS POR
SER UNA AUDIENCIA PRELIMINAR, y la obligación es = presentar
elementos materiales probatorios o la información legalmente
obtenidos que permitan inferir razonablemente que han
desaparecido los requisitos del artículo 308 (requisitos
subjetivos)
 Los requisitos del artículo 313 = objetivos nunca
desaparecen.
PRECLUSIÓN: Forma de terminación anticipada del proceso
porque el proceso no termina con una sentencia penal
absolutoria sino mediante UN AUTO. Es una decisión de carácter
jurisdiccional (le corresponde solamente al juez y es el juez
penal con funciones de conocimiento y la solicitud es de
conocimiento del juez penal con funciones de conocimiento)
- La solicitud de preclusión le corresponde a la fiscalía,
excepcionalmente por las causales 1 y 3 del 332 la realiza
la defensa y el Ministerio Público.
- Art 331. Preclusión: En cualquier momento, el Fiscal
solicitará al juez de conocimiento la preclusión, si no
existiere mérito para acusar.
- Art 332. Causales: El fiscal solicitará la preclusión en los
siguientes casos.
 Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la
acción penal: Artículo 77 del CPP
 La defensa puede hacerlo en la etapa de juzgamiento.
 Oblación: Forma de extinguir la acción penal por unidad de
multa. La podrá solicitar a la defensa en la
etapa de juzgamiento la preclusión.
#2: Existencia de una causal que excluya la
responsabilidad, de acuerdo con el Código penal= antes
 de formular acusación. Si la causal aparece después de
la formulación de imputación NO SE PUEDE SOLICITAR LA
PRECLUSIÓN. En la audiencia de juicio oral, el Fiscal
deberá solicitar la absolución que es el retiro de los
cargos.
Art 32. #1 Caso fortuito o fuerza mayor
 Inexistencia del hecho investigado: Hacer precisión de
que si aparece que el hecho no existió antes de la imputación
el Fiscal dictará el archivo pero sí aparece después de la
imputación solicitará la preclusión ante el juez de
conocimiento.
- Esta causal puede solicitarla la defensa y el
Ministerio Público en la etapa de juzgamiento(a
partir de la formulación de acusación)
- En la audiencia de preclusión la víctima puede
oponerse.
- La preclusión es favorable para la defensa y para la
Fiscalía(se quita trabajo de encima)
¿Qué pasa si opera el fenómeno de la prescripción?:
Hechos cometidos el 10 de enero de 2015: Delito de estafa
10 de enero de 2019: Se imputa, se interrumpe la prescripción
La defensa solicita la preclusión por prescripción.
Atipicidad del hecho investigado: La conducta es atípica pero con
una condición: SÍ ES ANTES DE LA IMPUTACIÓN EL FISCAL SOLICITA
EL ARCHIVO POR ATIPICIDAD, SI ES ANTES DE LA FORMULACIÓN
DE ACUSACIÓN SOLICITARÁ LA PRECLUSIÓN ANTE EL JUEZ PENAL
DE CONOCIMIENTO = Artículo 336. Presentación de la acusación =
Sí acusa es porque tiene probabilidad de que la conducta existió,
por lo tanto en la audiencia de juicio oral sí se llega a establecer a
través de la práctica de pruebas que la conducta es atípica, el
fiscal no solicita la preclusión sino la absolución perentoria(Art
442). Ej. El Fiscal acuso por el delito de estafa pero en el juicio oral
los testigos dicen que la víctima
Pero si pasa antes de la acusación el fiscal podrá solicitar la
preclusión.
Sólo la puede solicitar la fiscalía
Ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado: Si
es antes de la formulación de acusación se va a solicitar
preclusión, pero si se llega a audiencia de juicio oral y de práctica
de pruebas se establece que la persona no es autor o participe, la
fiscalía solicitará la absolución.
En la peritoria= No hay alegatos de conclusión
Absolución = Hay alegatos de conclusión
 Imposibilidad de desvirtuar la presunción de
inocencia: Solo podrá ser alegada antes de la
formulación de acusación. Y resulta paradójico que esté así,
porque sí revisamos el 336, el Fiscal realiza una investigación
en la cual la policía judicial recaudo los EMP, EF Y IMO. Si el
Fiscal duda, él no puede solicitar la preclusión ni la
absolutoria. (En virtud de la presunción de inocencia)
 Vencimiento del termino máximo previsto en el inciso
segundo del artículo del 294= 90 días para presentar el
escrito de acusación y sí no lo hace debe informar al superior
jerárquico y esté designa un segundo fiscal, que tiene 60 días
(en el segundo, se hace énfasis en la preclusión)
AUDIENCIA DE PRECLUSIÓN
1. Ante un juez con funciones de conocimiento
2. Debe estar el Fiscal, la defensa, el juez, el acusado que esté
en libertad y no compadece sí se puede desarrollar la
audiencia, la víctima (C-209/09- la víctima tiene toda el
derecho de participar a través de un representante de
víctimas), Ministerio Público (puede asistir pero no es
obligatorio que esté en la audiencia).
3. La audiencia comienza cuando le da la
4. La fiscalía debe correrle traslado a la víctima y a la defensa
de los Elementos Materiales Probatorios, Evidencia Física e
Información Legalmente Obtenida. (Para que se oponga a la
solicitud de la fiscalía, pero en las lesiones culposas se puede
alegar la causal de imposibilidad de desvirtuar la presunción
de inocencia- La defensa coadyuva la preclusión.
 - Si quien solicita la preclusión es la Fiscalía y se opone la
víctima y la coadyuva la defensa
- Si quien solicita la preclusión es la defensa puede
oponerse la Fiscalía y se puede oponer la víctima.
- Si quien solicita la preclusión es el Ministerio Público se
puede oponer la Fiscalía y la víctima, y coadyuva la
defensa.
- El auto que decreta la preclusión, es susceptible del
recurso de reposición y apelación
- El auto que deniega la preclusión, también es susceptible
del recurso de reposición y apelación.
- Si la fiscalía solicita la preclusión quién puede interponer el
recurso? La víctima es quien interpone el recurso.
- Sí la defensa es la que solicita la preclusión puede
interponer el recurso? La víctima, la Fiscalía y el Ministerio
Público
- Sí la Fiscalía es la que solicita y le deniega la solicitud
puede interponer el recurso la víctima y la defensa.
- Si la defensa interpone la preclusión y se la conceden
quien puede interponer el recurso la Fiscalía(si la apoyo o
no)
- El auto es susceptible de recurso en efecto
suspensivo (Si estamos en acusación y se solicita la
preclusión, y como se negó, se apeló mientras se
resuelve el recurso el proceso se suspende)
- Art. 334: No es susceptible de acción de revisión ni
de recurso extraordinario de casación. En firme el
auto que decreta la preclusión, cesará con efectos de cosa
juzgada la persecución penal en contra del imputado por
esos hechos. Igualmente, se revocarán todas las medidas
cautelares que se le hayan impuesto.
- Sí se rechaza la preclusión el Fiscal podrá solicitar
nuevamente la preclusión, pero OBLIGATORIAMENTE
será por una causal diferente a la anteriormente
solicitada.
Según el artículo 56 #4 : El juez de control de conocimiento que
haya conocido de la solicitud de preclusión formulada por la
Fiscalía General de la Nación y la haya negada quedará impedido
para conocer el juicio en su fondo.
Sí la defensa solicita la preclusión y el juez se la niega, con qué
ganas va a ir al juicio oral? Sí sabe que ya va a perder.
AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN: NO ES
SUCEPTIBLE DE RECURSOS ORDINARIOS O
EXTRAORDINARIOS
Art 56 #11:
 Si fue después, el juez debe estar vinculado al proceso penal
o disciplinario
 Se vincula a través del pliego de cargo en el derecho
disciplinario.
#12: Si el fiscal formulo imputación en 2012, y en el 2019 le llega
el caso en el cual fue Fiscal debe declararse impedido.
#13: Si el juez ejerció como juez de control de garantías en la
audiencia de reconsideración (aquella en el que solicita el archivo
de la indagación) y posteriormente le llega el caso siendo juez de
conocimiento.
#14: Si el juez conoce de la solicitud de preclusión solicitada sólo
por la Fiscalía General de la Nación y la niega, el juez deberá
declararse impedido porque el juez ya está contaminado. Sí el juez
acepta la preclusión no es necesario declararse impedido porque
termina al proceso.
- Cuando se recusa debe trasladar esta recusación al
superior jerárquico dentro del término de 3 días, y esté
deberá ordenar sí acepta la recusación o no hay lugar a la
recusación.
- Cuando es incompetencia se remite al juez que tiene la
competencia para verificar sí la acepta o no. Sí no lo
acepta, se remitirá al superior jerárquico.
#15: El juez tiene un proceso de restitución de inmueble y el juez
contrata al profe para un proceso ejecutivo, y dos años después el
juez conoce de un proceso donde el profe es el abogado de la
defensa. Entonces, el juez deberá declararse impedido.
NULIDADES:
  Artículo 455. Nulidad derivada de la prueba ilícita: Será
plena de nulo de derecho toda prueba que sea obtenida con
vulneración a las garantías fundamentales y al debido
proceso excepto cuando sean criterios del vínculo atenuado,
fuente independiente y el descubrimiento inevitable.
 Art 456. Nulidad por incompetencia del juez:
 Art 457. Nulidad por violación a garantías
fundamentales: Nulidad por violación del derecho de
defensa o del debido proceso en aspectos sustanciales.
La fiscalía puede retirar el escrito de acusación porque son
muchas las incongruencias que deben hacer para prevenir una
posibilidad de nulidad. Lo puede volver a presentar, pero no
puede pasar los términos del artículo 175 días, es decir, 90 días.
Y sí no lo hace, pierde la competencia y da trámite al artículo
210.
Artículo 340. Víctima: En la audiencia de formulación de
acusación se determinará la calidad de víctima.
Art 342. Medidas de protección: Solicitadas por el
representante de víctimas
Ley 1826 de 2017: Suprimió está diligencia por la diligencia
del traslado de la acusación.
La audiencia finaliza de esta manera (artículo 343)- Fecha
de la audiencia preparatoria: El juez tomará las siguientes
decisiones:
1. Incorporación: adición de la acusación
2. Aprobará o improbará los acuerdos a que hayan llegado las
partes
3. Suspensión del proceso sí alguno lo solicita
4. Fija fecha, hora y sala para la celebración de la audiencia
preparatoria

LOS PREACUERDOS Y ACUERDOS

Hay dos momentos donde puede darse el acuerdo: 1) En la
formulación de imputación hasta la presentación del escrito de
acusación y 2) Desde el escrito de acusación hasta el momento en
que se interrogue al acusado para que acepte cargos o no.
PREACUERDOS: Son acercamientos previos que contienen un
pacto o negociación que están sometidos ante un control judicial
ante el juez de conocimiento, quien para aprobarlos debe verificar
ciertos requisitos de validez, de lo contrario, lo rechazará. Luego
de pasar ese filtro, una vez está convención ha sido aprobado por
el juez alcanza el rango, la calidad o categoría de un auténtico
acuerdo con consecuencias jurídicas.
 Conversaciones entre la Fiscalía y la defensa.
 Negociación que no se da en la audiencia.
 No se hace ante el juez de garantías, ni ante el juez de
conocimiento sino hasta la Fiscalía a buscar el Fiscal para
simplificar el debate probatorio y que todos salgan ganando.
 Lo solicita principalmente la defensa.
Naturaleza del acuerdo: Representan una vía judicial
encaminada a la simplificación parcial o total del debate probatorio
y argumentativo como producto del consenso entre las partes del
proceso.
 Se llama acuerdo, una vez el juez lo decrete, mira la
legalidad, lo aprueba, el preacuerdo adquiere la condición de
acuerdo que es una forma de terminación del proceso
(Fiscalía y defensa)
Fines del acuerdo: artículo 348 del Código de
Procedimiento Penal
1. Humanizar la actuación procesal y la pena
2. Obtener pronta y cumplida justicia
3. Activar la solución de los conflictos sociales que genera el
delito
4. Proporcionar la reparación integral de los perjuicios
ocasionados
5. Lograr la participación del imputado en la definición del caso
Cosas que se pueden negociar: Aspectos que pueden ser
objeto de negociación
1. Los hechos imputados o alguno relacionado
 2. Adecuación típica, causales de agravación o atenuación
3. Consecuencias del delito: pena a imponer
Art. 349 CPP: Improcedencia de acuerdos o negociaciones
con el imputado o acusado: No se podrá llevar a cabo hasta
tanto se reintegre, por lo menos, el 50% del valor equivalente al
incremento percibido y se asegure el recaudo del remante.
Art. 350: Preacuerdos desde la audiencia de formulación de
imputación: Son posibles desde la audiencia de imputación hasta
antes del escrito de acusación sobre los término de la imputación
que ya se realizó. El fiscal presentará el preacuerdo que hará las
veces del escrito de acusación ante el juez de conocimiento.
 El juez no puede modificar el preacuerdo, pero si la Fiscalía y
la Defensa no preacuerdan la pena a imponer, el juez podrá
imponer la que considere pertinente utilizando el sistema de
cuartos de movilidad. (Es fundamental)
 Se declara culpable del delito imputado, o de uno relacionado
de pena menor (Se imputa por homicidio agravado pero se
acepta la responsabilidad por homicidio simple) a cambio de
que el Fiscal:
1. Elimine de su acusación alguna causal de agravación punitiva
2. Tipifique la conducta, dentro de su alegación conclusiva, de
un (Sí está tipificado como autor, lo haga por cómplice)
Reglas fundamentales:
1. El fiscal no puede crear tipos penales, es decir, sí los
hechos son significativos de lesiones culposas el fiscal no
puede hablar en el preacuerdo de una tentativa de homicidio/
Por lavado de activos no puede pre acordar por hurto simple.
(Debe fundamentar en el núcleo factico)
2. Las víctimas no tiene el derecho de veto, es decir, no puede
oponerse pero sí debe comunicársele el preacuerdo.
3. La fiscalía y la defensa pueden retractarse del preacuerdo
hasta que esté no haya sido aprobado por el juez de
conocimiento. Sí el juez de conocimiento ya lo aprobó no
puede haber la retractación.

30 de septiembre de 2019
Principio de oportunidad: De origen constitucional, discrecional
y reglado (justificado mediante el artículo 324, 325, 326 y
resoluciones que expida la Fiscalía para que se aplique el principio
de oportunidad)
 De origen constitucional
 Discrecional y reglado
 Se enmarca dentro de la política criminal del Estado.
 Tiene tres modalidades: renuncia, suspensión e interrupción:
En el trabajo se debe especificar sobre cual causal versa la
renuncia
 La iniciativa para aplicarlo corresponde exclusivamente y
excluyentemente a la Fiscalía porque es la que ejerce la
acción penal. Lo aplica, pero la defensa le puede proponer a
la defensa pero no como un preacuerdo
 No hay pena y no hay condena en el principio de
oportunidad, preclusión o archivo mientras que en los
preacuerdos, sí hay pena y condena.
 La aplicación del principio de oportunidad es taxativa: sólo
las contenidas en artículo 324.
 Está sometido a control de legalidad por parte del juez
de control de garantías.
Características del control de legalidad que realiza el juez
de control de garantías:
1. Este control debe ser posterior a la decisión de la Fiscalía en
aplicar el principio de oportunidad.
2. Es obligatoria y de carácter automático: Si no se sometiera a
control sería un archivo; automático porque el fiscal debe
presentarlo de manera inmediata ante el juez de control de
garantía
3. Audiencia de carácter especial: En ella debe compadecer el
ministerio público y la víctima. En esta audiencia sí pueden
controvertir la prueba que allegue la fiscalía para soportar el
principio de oportunidad.
4. No es una sentencia pero hace tránsito a cosa juzgada.
5. La decisión admite recursos.
 Sí se niega procede recurso de reposición y apelación.
 Sí se aprueba sólo reposición.
Sustento de la reposición: artículo 176
Sustento de la apelación: En efecto devolutivo: “El auto que
imprueba la aplicación del principio de oportunidad en la etapa de
investigación”.
¿La víctima podrá presentar el recurso de apelación contra
la sentencia? Sí, siempre y cuando se vulneren
OJO: La víctima no apela el preacuerdo.
(Revisar en el audio)
6. El juez debe resolver de plano = resolver en estrados, es
decir, debe resolver en la audiencia de manera verbal.

 El principio de oportunidad no depende del consentimiento

del imputado o acusado.
 El principio de oportunidad no procede contra delitos del DIH,
delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra o genocidio,
ni cuando se trate de conductas dolosas donde la víctima sea
menor de 18 años. Sin embargo, en conductas culposas
o pre intencional sí se puede aplicar el principio de
oportunidad.

CAUSALES DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD: artículo

324
1. Plantea dos requisitos esta causal: i) que la pena no
exceda de 6 años y los de multa, ii) que se haya realizado
una reparación ($$ o retractación pública) integral y una
garantía de no repetición.
- Si la víctima no acepta la reparación se podrá fijar
por parte del funcionario pertinente una caución
pero está caución exige que haya un previo
concepto del Ministerio Público.
- Cuando hay concurso sumando las penas no puede
ser mayor a 6 años.
- Definir los concursos y cómo operan.
2.
3. #2: 1. Aquí la decisión del otro país debe tener
efectos de sentencia. La persona es entregada
 porque ya fue condenada pero por un delito
diferente al que se da en Colombia.
#2. Que la persona sea entregada
Que la pena impuesta en el extranjero sea mayor.
En esta causal la decisión es solamente de resorte del
Fiscal General
4. Causal que exige una colaboración eficaz del imputado o
acusado, pero no exige que sea testigo entonces la
modalidad no puede ser renuncia a la acción penal, sólo se
suspende para verificar que tan eficaz es la colaboración.
Sí es eficaz se aplica el principio de oportunidad mediante
la renuncia.
 La colaboración se da en la indagación.
 Esta causal establece un juicio de ponderación
5. El imputado o acusado, se compromete a servir como
testigo de cargo (en el proceso se aplica el principio de
oportunidad por lo tanto, se suspende si no se sigue la
acción penal) contra los demás procesados, bajo
inmunidad total o parcial.
 La fiscalía debe garantizar medidas para asegurar que la
persona compadezca a rendir el testigo.
 El hecho de lo que lo suspenda exige que se brinden
garantías.
 Alejandro Lyons.
6. Esta causal exige dos requisitos: i) el delito tiene que ser
de carácter culposo (Estudiar por qué no se aplica en los
preterintencionales), ii) que la persona acusada haya
sufrido un daño físico o moral grave (definir concepto y
cómo se hace para determinar el daño grave) Ej. El padre
que da reversa y mata a su hijo…
7. Suspensión pero aplica la justicia restaurativa: i)
suspensión del procedimiento y ii) que se le haya realizado
una reparación ¿Basta con tal solo un perdón o con la
verdad?
 Requiere una plena indemnización de la víctima.
8. Artículo 189 #6: Proveer a la seguridad exterior de la
República.
 9. Debe cumplir con tres requisitos: i) delitos contra la
administración públicos, ii) que sea de menor relevancia ii)
debe haberse producido una sanción disciplinaria por parte
de la Procuraduría, Personero u oficina con ocasión a los
mismos hechos. ¿También valdría una sanción fiscal o
policiva?
10. Requisitos: i) delito contra el patrimonio económico, ii)
alto grado de deterioro del objeto.
 Acá hay una renuncia a la persecución penal porque el objeto
sobre el cual recae es (…) revisar en el audio
 Sentencia C-095/2007
11. En esta causal debe cumplir los siguientes requisitos: i)
delito culposo y ii) Los factores que determinan deben ser
de mermancia relevancia jurídica.
12. Cuando una persona cometa la conducta bajo las
circunstancias de marginalidad, ignorancia o pobreza
extremas (artículo 56, Código Penal) pueden solicitar el
principio de oportunidad. Ej. La empleada que deja el
fogón prendido con una olla y el niño de la casa va y la
toca y le produce quemaduras porque la empleada no
representa un peligro para la sociedad, a menos de que,
está solamente tuviera el cargo de niñera del niño.
 El legislador no establece que el delito deba ser
culposo obligatoriamente.
13. Delitos que afecten delitos colectivos. Ej. Una persona
de manera irresponsable tala de manera indiscriminada 3
árboles (conducta dolosa) pero esta persona decide
reparar integralmente (garantía de no repetición) entonces
en una situación de arrepentimiento decide sembrar más
de 1000 árboles en su predio.
14. Delito cuya situación genere un problema social mayor
y quedan excluidos los jefes, organizaciones, promotores,
y financiadores del delito. Ej. Manifestaciones en
Universidad Javeriana en Bogotá: ¿Cómo se hace para
judicializar a todos los estudiantes? La aplicabilidad de la
ley generaría un conflicto social mayor para la Fiscalía
porque no se puede determinar con certeza quienes
fueron los que partieron los vidrios etc. Por lo tanto, aquí
se aplica una renuncia a la acción penal.
 Ej. Casas de la ronda donde se vulneran (…)
Ej. En la Costa Caribe, los servicios de agua y luz
son escasos, entonces 1000 personas del pueblo,
hacen una asonada y le tiran piedra a la Alcaldía
entonces investigar a los 1000 manifestantes sería
generar un problema mayor.
15. Ej. El escolta que decide dispararle al ladrón que
había hurtado a una señora anteriormente.
Ej. Un ladrón entra a la casa a hurtar y en ejercicio
de mi derecho de defensa decido golpearlo y
amarrarlo (causando lesiones personales).
Entonces, debe haber una desproporción en el uso
de una de las causales eximentes de
responsabilidad.
Ej. A Nicolás Gaviria (quien agredía ebrio a los
agentes de tránsito y de policía) le aplicaron el
principio de oportunidad.
16. Ej. Supermercado de unas personas allegadas al
FARC. Fondo de reparación de víctima: Ley 975 de
2005, artículo 54 y decreto 4670 de 2005
17. Inexequible
18. Ej. Cohecho de Yidis Medina.
 Se puede aplicar el principio de oportunidad al
particular que puede ser determinador o cómplice.
 Sí servidor público que realiza la conducta y después,
denuncia la conducta ANTES que lo denuncien, se le
podrá aplicar el principio de oportunidad.
 Es claro que el principio habla de una suspensión (inciso
2) y debe ser testigo en el juicio oral.

07 DE OCTUBRE DE 2019
AUDIENCIA PREPARATORIA
La audiencia preparatoria se va a dividir en cuatro fases (criterio
adoptado por la Sentencia 43154- Mg. Eugenio Fernández Carrier)
Artículo 356-359 de la Ley 906 de 2004
1. Descubrimiento
2. Enunciación
 3. Estipulaciones probatorias
4. Solicitudes probatorias
5. Solicitudes de rechazo, exclusión e inadmisibilidad
La audiencia preparatoria tiene como propósito fijar las reglas
probatorias en las que se debe basar
El decreto de pruebas que serán practicadas para defender sus
intereses
Art 355. Instalación de la audiencia preparatoria:
 Obligatorio: Debe estar el juez, fiscalía y la defensa.
Respecto del acusado, sí está privado de la libertad, es
obligatorio que esté presente salvo que él manifieste que no
quiere compadecer al proceso. Sí está en libertad, la
audiencia se puede realizar.
Si la victima compadece es necesario que esté representada por
un abogado o por un estudiante de consultorio jurídico
El Ministerio público es optativo, es decir, puede estar sí tiene la
voluntad.
Art. 356: Desarrollo de la audiencia preparatoria
1. El juez le pregunta a las partes sí el descubrimiento
probatorio realizado fuera de la sede judicial fue completo o
no (completo= debe enunciar y entregar todos los elementos
materiales probatorio) sí no fue descubierto un elemento
material probatorio dentro del término establecido por la ley,
el juez penal con funciones de conocimiento lo rechaza.
- Sin embargo, sí la fiscalía no entregó un video, el Fiscal
podrá ponérselo en conocimiento en la audiencia y el juez
avalará el descubrimiento.
- La defensa debe descubrir los dictámenes que prueben la
inimputabilidad.
Primera fase llamada descubrimiento -#2 del artículo 356:
La defensa debe descubrir los elementos materiales probatorios y
evidencia física. Se puede descubrir lo que se tiene en el
poder que puede ser, declaraciones juradas ante notario,
entrevistas, documentos)
 - Inasistencia alimentaria: (El acusado ha consignado
entonces puede allegar los recibos)
- En un accidente de tránsito: (entrevistas o declaraciones a
favor)
- Lo que no se descubra acá no podrá ser solicitado
probatoriamente.
- El juez puede ordenar que se haga traslado.
Segunda fase llamada enunciación: Enuncia la Fiscalía y la
defensa
Se realiza con el fin de identificar los medios probatorios y su único
objetivo es que la contraparte tenga el conocimiento suficiente que
permita llegar en lo posible a realizar estipulaciones probatorias.
- En primer lugar, enuncia la Fiscalía la totalidad de las
pruebas que hará valer en el juicio.
- En segundo lugar, la defensa enuncia lo que se descubre y
se enuncia lo que se va a solicitar.
- En la enunciación no hay ninguna carga argumentativa.

Tercera fase llamada estipulaciones probatorias: Las

estipulaciones probatorias son los acuerdos que se realizan entre
la Fiscalía y la Defensa para dar probados hechos y circunstancias
en que ocurrieron las conductas delictivas y tiene como finalidad la
economía procesal y concentrar el debate probatorio.
 Se estipulan hechos.
 NO se estipulan documentos, conversaciones en
preacuerdos, y conversaciones de principio de oportunidad.
Ej. (Revisar en el audio)
¿Qué se estipula?
1. La identidad del defendido
2. Los antecedentes emitidos por la Policía Nacional (Es decir,
que sí esté tiene o no antecedentes)
Dependiendo del delito:
- NO se debe estipular el informe ejecutivo del accidente de
tránsito (Croquis) porque ya no se puede llevar al
 - No se debe estipular entrevistas o declaraciones
- No se debe
- Puede solicitarle al Fiscal en los casos de inasistencia
alimentaria los pagos realizados…
- Se estipula antes de la audiencia.
- El juez no tiene la posibilidad de vetar las estipulaciones
probatorias.

MOMENTO CRUCIAL DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA

- En la enunciación no hay ninguna carga argumentativa, es
decir, no tiene que justificar el porqué de la enunciación.
- Solicitudes probatorias es el momento en el que las partes
realizan sus solicitudes. ¿Quiénes las realizan? I) Fiscalía y
ii) La defensa, iii) “*Las víctimas*”. Según la sentencia C-
209 de 2007, 454 de 2009, establece que la víctima puede
hacer solicitudes probatorias en igualdad de condiciones a
los demás sujetos procesales. Entonces, sí se es
representante de las víctimas se puede argumentar bajo
estas sentencias pero en contraposición, la Honorable Sala
de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia
mediante la sentencia rad. 40330 del 2013. Mg, Julio
Enrique Sosha Salamanca y la sentencia rad. 37596 del
2011. Mg, José Luis Barceló Camacho Dice que la víctima
las realice en la audiencia de formulación de acusación,
porque en la preparatoria estaría sorprendiendo a la
defensa y rompería el principio de igualdad de armas.
- En las solicitudes probatorias es obligatorio que las partes
demuestren:
i) Conducencia: Es la aptitud legal que debe tener el
medio probatorio para demostrar el hecho a probar.
 Es un problema de derecho.
 Ejemplos (Revisar en el audio)
ii) Pertinencia: El hecho que se pretende demostrar
con ese medio de prueba debe tener relación con los
hechos que se debaten o que se discuten en el
proceso.
 Es un problema de hecho.
 Ejemplos(revisar en el audio)
 iii) Utilidad: Para determinar la utilidad de los medios
de prueba debe demostrarse que preste un servicio
al proceso, por tal razón, no son admisibles: pruebas
inútiles o superfias.
- Sí existe una carga argumentativa
- Las que descubrió, solicitó pero no las que estipuló.
“EL JUEZ NO PUEDE DECRETAR PRUEBAS DE OFICIO”.
Oportunidad de prueba: Toda prueba deberá ser solicitada o
presentada en la audiencia preparatoria, salvo las presentadas por
el Ministerio Público
- La prueba anticipada deberá ser solicitada
- Excepto: La prueba sobrevinientes
La Fiscalía, la defensa, el representante de víctimas y el
Ministerio Público pueden solicitar que se rechacen, se
inadmitan y se excluyan los medios probatorios:
- Hay rechazo: si la prueba no se presenta de manera
oportuna, si no se realizan en el término legal establecido
por el legislador.
- Hay inadmisibilidad: Si la prueba no es pertinente, no es
conducente y es inútil.
- Hay exclusión por parte del juez de conocimiento: Si la
prueba es ilícita/ilegal.
 Ilícita: violación a las garantías fundamentales.
 Ilegal: omiten formalidades legales. Ej. Una diligencia de
registro y allanamiento sin orden del Fiscal.

 El artículo 356 le preguntan al final al acusado sí

acepta cargo o no los cargos.
 Sí acepta los cargos tendrá descuento de hasta la 1/3
parte de la pena.
 Sí acepta los cargos puede realizar un preacuerdo
para obtener el beneficio de la rebaja de la pena del
50%.

La audiencia se culmina con un auto proferido por el Juez

con función de conocimiento y contra esté procede:
 - Contra el auto que decreta las pruebas no procede recurso
de reposición o apelación.
- Contra el auto que no decreta las pruebas sí procede
recurso de apelación
- Sí hay solicitud de rechazo, inadmisibilidad o exclusión el
juez procede recurso de apelación en efecto suspensivo
(es decir la audiencia se va a suspender pero no termina el
proceso)

 TIP: Sí no hay pruebas puede solicitar testigos comunes para

realizar un interrogatorio de carácter directo.
 Estrategia: Como la Fiscalía se va a oponer y va a solicitar
la inadmisibilidad, se puede interponer la apelación
EXCEPCIÓN A LA EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA ILICITA O
ILEGAL: Se denomina como excepciones a la exclusión del
artículo 455 una serie de situaciones que el legislador ha tenido
en cuenta atendiendo a la práctica de las pruebas de carácter
ilícito/ilegalidad y a las derivadas de ella. Es decir, inicialmente
hay una prueba que es ilícita/ilegal y otra que es derivada de
esa prueba ilícita/ ilegal, y esa prueba derivada podrá ser legal.
Teoría del árbol envenenado: Hace referencia a que sí la fuente
está contaminada o viciada los frutos también estarán viciado. Sí el
medio probatorio es ilícito pues las pruebas generadas son ilícitas
excepto:
1) Vínculo atenuado: Examina si la prueba principal es muy
débil o sutil y sí eso es así no se afecta el debido proceso.
Ejemplo. Ordenaron la diligencia de interceptaciones de
comunicaciones del magistrado Eugenio Fernández Carlier sin
embargo, interceptan por equivocación el teléfono de Álvaro
Uribe Vélez en donde dice que él soborno a los testigos.
Entonces, la prueba es ilegal pero se obtuvo la presunta
manifestación de un delito. Y surgen dos procesos i) donde el
juez no legalice y ii) que la legalice aunque la diligencia tiene
vicios de ilegalidad la información sirve para investigar a
Álvaro Uribe Vélez.
 2) Fuente independiente: La prueba derivada
completamente e independiente, diferente a la que
permitió la obtención de la prueba.
Ejemplo.
3) Descubrimiento inevitable: La prueba derivada de un
acto irregular o ilegal será tenida en cuenta sí en todo
caso se demuestra que había sido obtenida por otro medio
probatorio.
Ejemplo: En una diligencia de interrogatorio se le obliga al
indiciado a que diga dónde está el cadáver (es ilegal) y
después del constreñimiento confiesa donde que el cadáver
está en una bodega cercana a la zona franca.
En estos tres casos la prueba derivada es legal no
obstante, la que antecedió haya sido
(REVISAR JOSÉ LUIS BARCELÓ)
Artículo 359. Exclusión, rechazo e inadmisibilidad de los
medios de prueba:
- Desde la formulación de imputación la fiscalía va a
incorporar el acta o la constancia de no acuerdo en los
delitos de estafa, injuria y calumnia sin embargo, debe
solicitarse la admisibilidad porque no es pertinente ni
conducente (no es un medio de prueba) ya que, la
conciliación porque no es prueba sino es requisito de
procedibilidad.
- Cuando la querella = Que se inadmita porque no es
prueba sino requisito de procedibilidad.
- La motivación de la decisión = exposición argumentativa y
jurídica de las razones por las cuales se adopta la decisión.
No quedarse callado, interponer recurso de reposición y
apelación en la cual deniega las pruebas solicitas por la
defensa porque no motivó su decisión. Es fundamental
lleva el audio para grabar la audiencia
Artículo 360. Prueba ilegal
Artículo 361. Prohibición de pruebas de oficio:
En audiencia de lesiones culposas, la defensa dice que se solicite
el testimonio de Pepito sin justificación
Artículo 363. Conclusión de la audiencia preparatoria:
1) Suspensión por:
 Trámite de apelación
Artículo 365. Fijación de la fecha de inicio del juicio oral:
Entiéndase 45 días.

TERCER CORTE- 24 de octubre de 2019

Juicio oral:
Fases:
1. Alegación inicial
2. Práctica de las pruebas: El código de procedimiento penal
establece unos principios que son referentes importantes.
- Libertad probatoria: En el procedimiento penal no hay
tarifa legal y está hace énfasis de que los hechos deberán
ser aprobados por cualquier medio técnico
- Oportunidad de pruebas: Hace referencia que todas las
pruebas deben ser decretadas y practicadas en el
momento procesal.
Excepción:
Prueba sobreviniente:
- Pertinencia:
- Admisibilidad de la prueba: Art 376
 a) Que exista peligro de causar grave de perjuicio
indebido: Ej. Una niña de 13 años que sea llamada a
declarar en la audiencia de juicio oral (debe hacerse a
través de prueba de preferencia y no a la niña porque la
estaría revi.ctimizando)
b) Probabilidad de que genere confusión en lugar de
mayor claridad al asunto o exhiba escaso valor
probatorio: Ej. Un audio en el que no se escuche nada
c) Que sea injustamente dilatoria del procedimiento:
Ej. Solicito se decreten 50 testigos probatorios
- Publicidad:
 Excepto: Prueba anticipada
- Contradicción: Todas las pruebas deben someterse al
principio de controvertir, tanto los medios de prueba como
los elementos materiales probatorios y evidencia física. Ej.
Delito de tráfico de influencia, testigo en el que el servidor
- Inmediación: *Sentencia 41198* - Cambio significativo en
el sistema con tendencia acusatorio: Todas las pruebas
son prácticas en presencia del juez. Si se cambia el juez de
un momento a otro, se vulnera el principio de inmediación
y dará lugar a la nulidad del juicio oral.
 Si el juez practica las pruebas y esté se muere: Daría
lugar a la práctica de las pruebas nuevamente porque se
viola el principio de inmediación.
 La defensa puede solicitar la nulidad del juicio oral
porque se vulnera el principio de la inmediación
 Si el juez niega la nulidad se puede interponer recurso
de apelación
 ¿Quién viola el derecho de defensa? : El juez, el abogado
defensor si no solicito pruebas, ni testigos comunes.
Art. 380. Criterios de valoración:
Art. 381 (MÁXIMA PARA FUNDAMENTAL)- Conocimiento
para condenar: Para condenar debe haber certeza más allá
de toda duda porque en el caso que no haya certeza
aplicamos el artículo 7 que establece que: “Toda duda se
resuelve a favor del procesado” (Principio de presunción de
inocencia e in dubio pro reo)
Delitos que se ganan con principio de in dubio pro reo:
Lesiones personales culposas (en un accidente porque no sabe
quién tiene la responsabilidad por la lluvia, los testigos, sucedió
hace 4 o 5 años…)
 OJO: La sentencia condenatoria no podrá fundamentarse
exclusivamente en pruebas de referencia
 Prueba de referencia: artículo 437- Es aquella
declaración realizada por fuera del juicio oral y es utilizada
para aprobar o excluir uno o varios elementos del delito.
 Excluir uno o varios elementos del delito: Si se quiere
desvirtuar la antijuricidad (Ej. Solicito se tenga la declaración
rendida en el que la persona que declaro que la motocicleta
estaba en grado de deteriorada)
 El grado de intervención en el mismo: La prueba de
referencia sirve para demostrar que Edgar no es el
autor de la compra de voto sino el que maneja la
camioneta (no es autor sino cómplice)
 Circunstancias de agravación o atenuación punitiva:
Demostrar que mi defendido no huyo del lugar de los hechos
sino que trato de auxiliar a la víctima.
 Naturaleza o extensión del daño y rogado: No
solamente hubo una afectación en el inmueble sino a
otras plantas del edificio.
Requisitos para que proceda la prueba de referencia (se
utiliza cuando no se tiene al testigo directo que no puede llevar
a juicio)- La prueba de referencia no es el mismo testigo de
oídas
 La declaración de la persona debe ser realizada por fuera del
juicio oral.
 La declaración contiene conocimiento que de forma indirecta
o personal haya tenido la ocasión de observar o percibir. Ej.
¿Doctor David Ricardo, por quién iba a votar Elena?
 Que exista un medio o modo de prueba que se ofrezca como
evidencia para probar la verdad de los hechos de quien se
informa la declaración
 La verdad que se pretende probar tiene
 La prueba de referencia resultaría ser el medio de convicción
contenida en grabación, escrito, audio, testimonio de policía
 judicial o particular que se lleve al proceso para dar a
conocer una declaración practicada por fuera del juicio oral.
La prueba de referencia se da cuando no se puede llevar o
practicar en el juicio oral.
Casos en los que se admite la prueba de referencia-
AUDIENCIA PREPARATORIA: Art 438
a) El declarante manifiesta que ha perdido la memoria bajo la
gravedad de juramento y es corroborada pericialmente dicha
afirmación. El testigo rindió la declaración pero sí lo llevamos
al juicio se le ol (Ej. El testigo que sufre de alzaihmer)
b) Es víctima de un delito de secuestro, desaparición forzada o
evento similar. (Ej. Señor juez solicito se tenga en cuenta la
declaración del funcionario de policía judicial que recepciono
la declaración)
- El juez admite sí está la denuncia
- Si es una persona del común debe haber por lo menos la
denuncia
- Aplicaría la muerte presunta: Sentencia de juez de familia

c) Padece de una grave enfermedad que le impide declarar: Una

persona sordomuda y tiene un intérprete puede declarar. Ej.
Una persona que esté encamada en razón a una enfermedad
terminal.

28/octubre/2019
d) Ha fallecido: ¿Cómo hacemos para revivir al muerto?
e) Es menos de 18 años y víctima de los delitos contra la
libertad, integridad y formación sexuales tipificados
en el Código Penal: Se lleva a declarar al psiquiatra
forense, al defensor de familia y a la trabajadora sexual y no
a la menor de 10 años (la psiquiatra no es testigo directo
porque el dictamen no dice quien lo realizo pero sí que tiene
un desgarro)
 OJO: Teniendo en cuenta que no se puede condenar
solamente con pruebas de referencia en este caso la
 Corte ha establecido que sí serán pruebas directas
para tales efectos.
 IMPORTANTE: Los diarios de las mujeres de pasada
memoria que en una diligencia de registro y allanamiento
se recolectan, se embalan y se someten a una correcta
cadena de custodia pueden ser introducidos al juicio oral a
través del testigo de referencia que sería el funcionario de
policía judicial (Ej. Grabación o escrito firmado-
Ej. Caso Pizarro y conversaciones con Néstor Humberto
Martínez grabadas)
La prueba llega a través del juicio oral mediante un testigo
directo, testigo de referencia o declaraciones de peritos,
por lo tanto, todo va a ser testimonial. ¿Cómo se incorpora
la prueba en el juicio oral ?: a través de un testigo.
PRUEBA TESTIMONIAL: Se realizan bajo el
1) El interrogatorio: Si el testigo de la fiscalía es
realizada por la fiscalía
2) El contrainterrogatorio
3) El redirecto : La fiscalía
4) El contraredirecto:
**Sí el testigo es de la defensa: El interrogatorio lo realiza la
defensa, el contrainterrogatorio lo realiza la fiscalía; el redirecto
lo realiza la defensa y el contradirecto la fiscalía.
IMPORTANTE
 El representante de víctimas no puede preguntar
de manera directa verbal pero podrá hacerlo de
manera escrita y será la fiscalía quién la realice.
 El ministerio no podrá realizarlo porque no es
parte sino interviniente.
 El juez puede realizar dos tipos de preguntas:
i) Preguntas aclaratorias respecto a las respuestas que
den los testigos pero no puede hacer preguntas cerradas
ni de seguimiento porque es el tercero imparcial que va a
fallar en el caso.
ii) Preguntas complementarias
INTERROGATORIO: Es la técnica procesal de preguntas que
utiliza el abogado o fiscal frente a su testigo que ha sido llevado al
proceso y con el cual busca a acreditar su teoría del caso. Es la
forma de ilustrar, al juez sobre lo que realmente aconteció.
CLASES DE PREGUNTAS:
1. Abiertas: Utilizadas en el interrogatorio. Tienen como
finalidad resaltar del testigo un hecho determinado para que
lo describa. Utilizamos: ¿Qué, cómo, cuándo, dónde, por qué,
explique?
2. Seguimiento: Tiene que ver con que las preguntas se
realizan para que el testigo narre los hechos de forma
cronológica y coherente.
Las abiertas y las de seguimiento son realizadas en el
interrogatorio
 Jamás de los jamases hagan esta pregunta: NARRE
LOS HECHOS… Porque es darle la oportunidad al testigo
para que haga lo que se le dé la gana, por lo tanto, lo que
se necesita es que se induzca al testigo para probar la
teoría del caso.

3. Cerradas: Se realizan utilizando expresiones sí o no.

(Ej. ¿Usted se encontraba el día de ayer en el Colegio Normal
Superior de Bucaramanga?)
Se utilizan en el contrainterrogatorio
4. Narrativas: Tiene como finalidad que el testigo narre los
hechos de forma espontánea.
REGLAS DEL INTERROGATORIO (Artículo 392 del CPP)
1) Toda pregunta debe versar sobre un solo tópico
2) Las preguntas deben versar sobre hechos específicos
que percibió el testigo de manera directa (Ej. En
inasistencia alimentaria, se incurre en un error donde el
testigo reina es la madre del niño pero generalmente, se
lleva a la hermana o a la abuela para que diga que el
defendido no cumple con las obligaciones alimentarias)
 3) No se pueden hacer preguntar impertinentes (es una
objeción)
Ej. ¿Doctora Helena, usted percibió el accidente a las 10:00
pm? Sí, ¿Doctora, usted que desayunó hoy?  Es
impertinente.
Ej. Doctora Tatiana, usted percibió el accidente? Sí, ¿Usted
usa gafas? Sí… ¿Bajo qué circunstancias? Para ver de lejos,
de cerca y de noche.
4) Evitar las preguntas sugestivas: Que no afirmen los
hechos.
5) Prohibidas preguntas casiosas porque inducen al error
al testigo
6) Prohibidas las preguntas ofensivas
7) El juez podrá autorizar al testigo para consultar
documentos para poder responder las preguntas que
sean necesarias
Consejos para el interrogatorio:
1) El testigo debe decir la verdad
2) Jamás se le ocurra llevar testigos falsos
3) El testigo debe hablar sobre la experiencia común, es
decir, desde la lógica
4) Concéntrese en los detalles: ¿Ud, utiliza gafas? ¿Era de
noche?
5) Que hable en un lenguaje claro
6) Las preguntas deben ser puntuales

CONTRAINTERROGATORIO: Es la técnica que se utiliza para

examinar al testigo de la contraparte y que se caracteriza
porque se realizan preguntas cerradas y asertivas. Se busca
refutar la declaración que se realizó en el interrogatorio.
Reglas del contrainterrogatorio (Artículo 393 del CPP)
1) La finalidad es refutar el todo o en parte lo que el
testigo ha declarado. Ej. (Revisar en el audio): En
respuesta dada a la fiscalía usted manifestó qué se
encontraba en el mismo puesto de votación que la doctora
Jennifer…
 2) Investigue quiénes fueron testigos de los hechos
3) Indague sobre su formación académica, quiénes son y
antecedentes de todo orden para darle a entender al
juez que el testimonio no va a estar parcializado
(Enemistad con su defendido, relación, parentesco, opinión)
4) Concentre su atención en el testigo y en las respuesta
que da para que se planteen las preguntas (llevar una
hoja para anotar)
5) Varié el orden del contrainterrogatorio (En el
interrogatorio se debe tener una secuencia lógica y
cronológica, entonces se puede alterar para hacer
entrar en contradicción al testigo, comience a
preguntarle por lo último que dijo)
¿Quiénes no pueden ser testigos? (Artículo 385 CPP)
1) Cónyuge o compañera/o permanente
2) Parientes dentro del cuarto grado civil, segundo de afinidad.
3) El abogado con su cliente
4) El médico con su paciente (no está obligado pero sí quiere lo
puede hacer)
5) Psiquiatra, psicólogo o terapista con el paciente
6) El trabajador social con el entrevistado
7) Clérigo con el feligrés (miembro o ministro de una religión
reconocida por el Ministerio de Interior)
8) Contador público con el cliente
9) Periodista con su fuente
10) Investigador de la defensa con el informante. El
funcionario de policía judicial NO tiene reserva.
11) Menores de 12 años (siempre y cuando se utilice las
video llamadas, videoconferencias y presencia del defensor
de familia)

31/10/2019

DIFERENCIAS DEL INTERROGATORIO Y

CONTRAINTERROGATORIO
 INTERROGATORIO CONTRAINTERROGATORIO
El interrogatorio busca El contrainterrogatorio no busca
información, por eso se hacen información sino busca refutar la
preguntas abiertas para que el declaración obtenida en el
juez conozca los hechos de la interrogatorio a través de
teoría del caso. preguntas cerradas.
En el interrogatorio declara el En el contrainterrogatorio declara
testigo. es el abogado y el testigo ratifica.
Ej. En declaración rendida a la
Fiscalía usted dijo que no había
venido a clase, Juan Diego
solamente responde “sí”.
En el interrogatorio la pregunta En el contrainterrogatorio la
debe ser abierta y de seguimiento pregunta debe ser cerrada y
que acredite circunstancias de sugestiva. En el
tiempo, modo y lugar. contrainterrogatorio se puede
sugerir la respuesta.
Ej. Dígale al despacho en dónde se
encontraba usted el 27 de Ej. Nidia, en respuesta dada a la
octubre? fiscalía usted dijo que se
Dígale al despacho qué se encontraba de jurado de votación?
encontraba haciendo? Sí/no
Dígale al despacho que funciones Sugestiva: Quiere decir esto que
cumplen los jurados de votación? usted tenía que verificar las
cédulas de las personas de la
mesa?
En el interrogatorio el tema es En el contrainterrogatorio el tema
dado por la pertinencia (relación es dado por el interrogatorio.
de la prueba con los hechos).
En el interrogatorio el protagonista En el contrainterrogatorio el
es el testigo. protagonista es el abogado.
La estructura del interrogatorio La estructura del
debe ser cronológica. contrainterrogatorio debe ser
temática.
El interrogatorio busca una En el contrainterrogatorio se busca
narración lógica, coherente, que fragmentar las respuestas donde
se entienda y que el juez pueda se vean debilidades.
inferir que es lo que se quiere
manifestar.
 OBJECCIONES
Mecanismo por el cual la contraparte le pone de manifiesto al juez
penal con funciones de conocimiento (puede ser el juez de
control de garantías en casos de la prueba anticipada que
se sigue por las reglas de la práctica de pruebas de juicio
oral) que la pregunta realizada por la otra parte adolece de un
vicio, es decir, puede estar mal formulada.
 Las objeciones deben partir de las reglas de la
práctica de la prueba testimonial; no son taxativas
sino a partir del tratadista que se trate.

TIPO DE OBJECCIONES
Deben realizarse después que se formule la pregunta y antes de
que conteste, es decir, sólo tiene un segundo para hacerlo.

1. Preguntas casiosas: buscan inducir en error al testigo

favoreciendo a quien realiza la pregunta.
Entonces supongamos que Mauricio vio a Helena en el lugar
de los hechos donde se cometió la conducta punible, y se
está realizando el interrogatorio entonces se le plantea la
siguiente pregunta: dígale al despacho cómo era el tatuaje
que tenía Helena? Por lo tanto, sí Helena no tiene tatuaje
se está induciendo al error al testigo y se estaría
absolviendo a Helena de estar en el lugar de los hechos.
2. Preguntas impertinentes: No tiene que ver con los hechos
materia de investigación, es una pregunta de carácter
impertinente.
3. Preguntas superfluas o innecesarias: Nada le aportan al
debate ni al proceso. Son preguntas que indagan sobre
aspectos que no son relevantes, es decir, no sirven para
nada.
4. Preguntas sugestivas: Se realizan de tal forma que de la
misma pregunta se sugiere la respuesta.
Ej. ¿Teniendo en cuenta que usted estuvo en la fiesta,
dígale al despacho hasta qué horas fue la fiesta?
 5. Preguntas hipotéticas: Crea una hipótesis que no ocurrió.
Ej. Doctora Luna, sí usted se hubiese venido en avión
hubiese llegado más temprano a clase?
6. Preguntas conclusivas: Estas preguntas inducen al testigo
a que emita una conclusión sobre los hechos. No aplica para
los peritos porque estos sí deben llegar a una conclusión.
Ej. Hablaba en serio Tilcio cuando amenazó a Mesalina?
7. Preguntas de carácter técnico: Cuando le preguntamos a
una persona de temas de carácter médico, científico y/o
técnico. En el contrainterrogatorio no da lugar a esta
pregunta sino se preguntó en el interrogatorio.
Ej. Le preguntamos a una persona que no es médica cuáles
son las causas del descenso, por lo tanto, no puede ser un
testigo técnico o calificado.
8. Preguntas compuestas: Son las que se refieren a dos
tópicos a la vez, es decir, es sobre dos temas a la vez.
Ej. Dígale al despacho sí usted estaba en el campus de
Piedecuesta el día 15 de octubre y qué estaba haciendo
Laura ese día?
9. Preguntas confusas, vagas o ininteligibles: Son las que
generan confusión en el testigo.
¿El testigo puede negarse a contesta? Rta: Si no le entiende
la pregunta puede decir: “no entiendo la pregunta” y el juez le
pedirá al Fiscal que reformule o aclare la pregunta.
10. Preguntas repetitivas: Son aquellas que ya han sido
abordadas repetitivas en el interrogatorio, porque en el
contrainterrogatorio se realizan preguntas cerradas.
11. Preguntas ofensivas o discriminatorias: Ej. Señor
Figueroa, teniendo en cuenta que usted tiene el cabello largo
dígale al despacho…?
12. Prohibidas preguntas que incluyan amenazas o
premios:
Ej. Teniendo en cuenta que de su testimonio quedará impune un
delito/ Teniendo en cuenta que de su testimonio depende la
libertad.

07 de noviembre de 2019
INTERROGATORIO CRUZADO
La sobreestructura proporciona las condiciones generales de la
existencia de las estructuras, la práctica es un efecto conjunto de
ambas y el derecho es fruto de la lucha de clase.
La estructura influye constantemente en la
Re directo y contra directo:
Redirecto: es el interrogatorio que nuevamente hace la parte que
propuso el testigo. Se debe referir únicamente a los temas nuevos
tratados en el contrainterrogatorio. Está técnica se realiza para
rehabilitar al testigo que ha sido desacreditado.
 Utiliza preguntas abiertas y cerradas.
 Dos preguntas cerradas y una abierta para que el
testigo explique el porqué de la contradicción.
Contraredirecto: es la técnica por medio de la cual la contraparte
busca desacreditar nuevamente el testimonio para tales efectos,
se deberá referir a los temas tratados en el redirecto; no puede
repetir el contrainterrogatorio realizado anteriormente.
Consejos:
1. Realizar preguntas sugestivas
2. Realizar preguntas cerradas
3. Nunca, jamás le pregunte al testigo que explique los
motivos de la contradicción

 La técnica limita las prohibiciones, que son las objeciones.

También se pueden plantear en el redirecto y
contraredirecto.
 Las preguntas sugestivas están prohibidas en el
interrogatorio y no en el contrainterrogatorio (…)
 ¿CÓMO INCORPORAR EVIDENCIAS?
El juez puede realizar preguntas aclarativas y preguntas
complementarias pero no puede hacer preguntas sobre la
responsabilidad penal del testigo porque en ese momento se
puede recusar porque está siendo parcializado.
Pasos para la incorporación de evidencias:
1. Seleccionar al testigo a través del cual se va a incorporar la
evidencia: el testigo de acreditación los cuales se deben
descubrir sí es la Fiscalía en el escrito de acusación y la
defensa en la audiencia preparatoria.
Ej. Funcionarios de policía judicial que fueron a la escena del
crimen y realizaron los actos urgentes porque recolectaron la
evidencia física, realizaron el embalaje y sometieron a cadena de
custodia.
Testigo de acreditación: Es aquel por medio se incorpora la
evidencia.
2. Establezca las bases probatorias, siente las bases
probatorias: establecer la pertinencia y conducencia del
testigo. Debe preguntarle sobre la profesión, dónde se
encontraba el día de los hechos, qué se encontraba haciendo,
qué labores realizaba ese día (…)
 ¿Le llamo la atención alguna página en especial…?
 Siempre en todos los testimonios de acreditación y en los
peritos hay que sentar bases probatorias.

3. Marcar la evidencia: ej. La fiscalía se permite presentar el

diario como la evidencia no. 1
4. Debe mostrar la evidencia a la contraparte y al ministerio
público por lo tanto, se debe correr traslado.
5. Debe mostrar la identificación del testigo de acreditación.
6. Reconocimiento de la evidencia por parte del testigo de
acreditación: ¿Esta es la evidencia que usted recolecto el día
27 de agosto en la casa 82 del conjunto Mirador del Cacique?
¿Por qué reconoce la evidencia?
7. Utilice la evidencia: Toda vez que usted ha reconocido le
solicito
  Señor juez, la defensa le solicita que se tenga el diario como
evidencia no.1
 La incorporación de las pruebas deben realizarse a través de
un testigo de acreditación.

Aprender la frase: “La victoria tiene muchos padres, la derrota es

huérfana”.
OBJECCIONES U OPOSICIÓN A LA INCORPORACIÓN DE
EVIDENCIAS:
1. El elemento material probatorio no fue previamente
descubierto en el escrito de acusación (fiscalía) o audiencia
preparatoria (defensa).
2. El elemento material probatorio fue descubierto de manera
incompleta.

El fiscal o el defensor podrá solicitar la absolución perentoria (acá

no se agota la fase de la audiencia de los alegatos de conclusión?
Art 442. Petición de absolución perentoria. Hay dos
posibilidades:
- Sí el juez la acepta, pues dirá una sentencia de carácter
absolutoria
- Sí el juez la niega, continua los alegatos

ALEGATOS DE CONCLUSIÓN:
1) Alegato inicial
2) Teoría del caso
3) Práctica de pruebas
4) Alegatos de conclusión: Son los que se presentan cuando
ya se han practicado las pruebas y se han incorporado las
evidencias a través de él, se exponen los argumentos
jurídicos con los cuales se concluye que la historia (teoría del
caso) que se presentó al inicio de la audiencia se ha
demostrado con las pruebas practicadas y además,
encuadra a una hipótesis jurídicas desde un primer momento.
 Son cronológicamente y psicológicamente la culminación de
la audiencia pública.
Modelo de secuencia de un alegato de conclusión:
Art. 443- Orden de los alegatos de conclusión:
- Fiscalía
- Representante de víctimas
- Ministerio Público
- El defensor: La fiscalía puede hacer
- La Fiscalía puede realizar una contrarréplica
- El juez puede otorgar un receso de dos horas para
emitir el sentido del fallo: El sentido del fallo NO es
susceptibleh de recursos.
Tachar: si lo considera pertinente
1. Presentación de la teoría del caso: Señor juez, la defensa
al inicio del juicio oral en la presentación de la teoría del caso
manifestó que el defendido había defendido bajo una causal
de exclusión de la responsabilidad, como lo es la legítima
defensa, entonces señoría la defensa cumplió con la teoría
del caso.
2. Narración de los hechos: A lo largo de este juicio oral se
ha debatido los hechos ocurridos el día 31 de octubre de
2010 en el que el joven estudiante de la universidad de los
andes perdió la vida en los hechos lamentables.
3. Presentación de la controversia: La fiscalía ha
manifestado que el descenso del joven Andrés Colmenares
fue producto de la conducta punible de homicidio agravado
cometido por la señorita Laura Moreno y Jessi Quintero
quienes omitieron socorrer al joven y dejaron que este
sufriera la intemperie del clima sin avisar a las autoridades.
4. Análisis y valoración de las pruebas: (OJO: Esté es el
momento en el impugna la credibilidad de los testigos)
5. Conclusión: La que surja de la práctica de pruebas (ej. duda
razonable)