Está en la página 1de 56

CONSTRUCCION III

La elección de la tecnología mediante el uso de la matriz de


análisis y evaluación.
Primer Semestre -2020

Instituto de la Construcción
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
Arq. Eduardo Siuciak - Arq. Andrés Alonzo Universidad de la República Oriental del Uruguay
índice
1 – introducción

2 – antecedentes

3 – desarrollo
3.1 – establecer requisitos a cumplir por la tecnología
3.2 – evaluación de requisitos a cumplir por la tecnología
3.3 – metodología y matriz de evaluación
3.4 – aplicación de la matriz

4 – fuentes bibliográficas
1 - introducción

Extracto de trabajos corregidos en la Cátedra de Construcción lll

1- “…Por tratarse de una vivienda en Uruguay y en una


zona metropolitana, donde no se generan variaciones
de temperaturas considerables, o sea la amplitud
térmica no es alta, esto incide en la aislación térmica y
la composición de los muros….”

2- “…Dado que la vivienda se implanta en un medio


urbano se deberá tener en cuenta que los muros
exteriores deben tener una buena aislación acústica,
pero así también los muros interiores que separan las
viviendas para favorecer la intimidad de cada núcleo
familiar….”
1 - introducción

3- “…los sistemas propuestos serán pensados para tener


un buen comportamiento térmico y acústico y
condiciones de durabilidad teniendo en cuenta a los
futuros usuarios de la edificación….”

“El concepto de desempeño de la edificación contempla el


cumplimiento durante su vida útil de requerimientos o
estándares de habitabilidad y funcionalidad, en términos de
satisfacción y confort de los usuarios, logrando a su vez alcanzar
criterios de eficiencia en la gestión del uso y conservación.”1

1. ARTILES, Dora M. “Diseño arquitectónico y desempeño durable de la vivienda social”. Arquitectura y Urbanismo XXVIII, N°1 2017
1 - Introducción
Calidad del Hormigón

Especificaciones Prescriptivas Especificaciones de Desempeño

Preparación y dosificación de la
mezcla.
Ensayo del hormigón endurecido
Resistencia requerida
Depende de varios factores: calidad de
Tiempo de espera para verificarlo
los materiales y procesos, condiciones
del mezclado, de la obra, de los
operarios, etc

Nivel de desempeño deseado para


un servicio específico. (Durabilidad)

Ensayos a realizarse antes, durante y


posterior a la construcción. (Calidad)
VIDAUD, Eduardo de J. “Calidad del concreto. Durabilidad y especificaciones de desempeño” Es: Construcción y Tecnología del Concreto,
Noviembre 2014, pág. 10. https://issuu.com/imcyc/docs/noviembre
Muro exterior-interior de 1 - Introducción
20 cm de espesor para
viviendas

Especificaciones Prescriptivas Especificaciones de Desempeño

Listado de mampuestos Aislación acústica : por ej 80dB A


Especificaciones del mortero de toma Conductividad térmica:
Opciones de capas: revoques, Transmitancia térmica
poliestireno, emulsión asfáltica. Especificaciones de la terminación
Impermeabilidad

Nivel de desempeño deseado para


un servicio específico. (Durabilidad)

Ensayos a realizarse antes, durante y


posterior a la construcción. (Calidad)
2 - Antecedentes

En la década del 60:

Gérard Blachére (ingeniero, especialista en caminos , vialidad y puentes), plantea


la “La definición exigencial de los edificios” (Capitulo 2 del libro Saber Construir,
1966, múltiples ediciones)

Desarrolla cuatro conceptos:


• Habitabilidad

• Durabilidad

• Economía

• Seguridad
2 - Antecedentes
En la década del 80: 2 - Antecedentes

Norma ISO 6241:1984


Performance standards in building.
Establece los principios generales para la elaboración de normas de actuación en el edificio.

1. Requisitos de ESTABILIDAD (resistencia mecánica, a los impactos, acciones accidentales, etc.)

2. Requisitos de SEGURIDAD CONTRA INCENDIO (riesgo y propagación, etc.)

3. Requisitos de SEGURIDAD EN EL USO (de circulación, de intrusión, operación de equipamientos)

4. Requisitos de ESTANQUEIDAD (agua, viento, polvo)

5. Requisitos de HIGIENE (abastecimiento y desagüe, emisión de contaminantes, etc)

6. Requisitos de PUREZA DE AIRE (ventilación, control de olores, pureza del aire)

7. Requisitos TÉRMICOS Y DE HUMEDAD (control de la temperatura y de la humedad relativa del aire


y de las superficies, etc)
En la década del 80: 2 - Antecedentes
Norma ISO 6241:1984
Performance standards in building.
Establece los principios generales para la elaboración de normas de actuación en el edificio.

8. Requisitos VISUALES (iluminación natural e artificial, luz solar, oscurecimiento, etc.)

9. Requisitos ACÚSTICOS (control y niveles de ruidos internos y externos, etc)

10. Requisitos TÁCTILES (Propiedades adecuadas en cuanto a la rugosidad, humedad, temperatura, etc)

11. Requisitos ANTROPODINÁMICOS (facilidad de desplazamientos rampas, escaleras, etc)

12. Requisitos ESPACIOS CONVENIENTES (previsión de servicios y equipamiento, flexibilidad, etc,).

13. Requisitos de DURABILIDAD (Conservación de las características de la edificación a lo largo de su vida útil;
desgaste y deterioro)

14. Requisitos ECONÓMICOS (costos iniciales, de operación, costos de mantenimiento y reposición durante el
uso, costos de demolición).
2 - Antecedentes
En 1998:

International Council for Research and Innovation in Building and Construction, creado en 1953 (CIB -
www.cibworld.nl )

Define el tema Performance Based Building (PeBBu), Edificación basada en desempeño, como
prioritario y crea un programa específico con los objetivos de:

• Preparar un compendio de modelos validados en desempeño de edificaciones.


• Preparar un compendio con definiciones de objetivos y requisitos funcionales.

En 2000:

A impulso del CIB se creó una red temática en la Unión Europea denominada PeBBu (Performance
Based Building) http://www.pebbu.nl, tomando como tema principal el crecimiento competitivo y
sustentable.

• Se focaliza en la aplicación y estimula a que el camino natural es la construcción sustentable cuando


se establecen requisitos (fines) que puedan orientar a las soluciones (medios) para alcanzar los
resultados.
• 2001-2005 consolidó todo lo elaborado hasta la fecha en reportes.
http://www.pebbu.nl/resources/allreports/
2 - Antecedentes

En 2000

Concepto de desempeño para Red PeBBu (Performance Based Building)


Red Temática en la Unión Europea

Edificación basada en desempeño :

• Evaluar como una edificación funciona, y no como está construida.

• Enfocarse en los requisitos del usuario.

• Evaluar los requisitos de desempeño a lo largo de todo el ciclo de vida de la edificación y


de sus componentes.

• Incentivar la innovación en el proyecto, los materiales, los componentes y los sistemas.

• Promover la flexibilidad necesaria para la elección del nivel apropiado de desempeño.

• Establecer los niveles de desempeño en códigos y patrones que reflejen las expectativas
de la sociedad.
3.0 Desarrollo

¿ QUÉ ASPECTOS SE DEBERÍAN CONSIDERAR A LA HORA


DE MATERIALIZAR EL PROYECTO ARQUITECTÓNICO?
3.0 Estudio del Contexto

Estudio del contexto:

SOCIAL

SUSTENTABLE

FÍSICO

ECONÓMICO

Cada propuesta desarrollada por el equipo enfatizará en distintos aspectos a trabajar


definiendo los objetivos a alcanzar.
3.1 Establecer Requisitos a cumplir por la tecnología

REQUISITOS DE DESEMPEÑO
(cómo debe comportarse el edificio para cumplir los objetivos
planteados)

OBJETIVOS SUBJETIVOS

La “Normativa” en general, establece las Aquellos que son definidos por el


exigencias básicas que deben cumplirse en evaluador bajo determinadas
los edificios. condiciones.
3.1 Establecer Requisitos a cumplir por la tecnología

Características de los requisitos:

• Deben tener su origen en un objetivo.

• Deben ser precisos y no ambiguos.

• Deben ser medibles, cuantificados, registrables y organizados


sistémicamente con métodos y herramientas simples.

• Deben ser posibles, alcanzables.

• Deben ser planteados en forma positiva.

• Deben poder ser utilizados como patrón de juicio.


3.1 Establecer Requisitos a cumplir por la tecnología

¿Dónde encontramos estos requisitos?:

"Normativa Departamental" de la Intendencia de


Montevideo, comprende el Digesto Departamental

SUAMVI (Sustentabilidad Ambiental para la Vivienda)

Normativa de Bomberos (Leyes – Decretos)

C.T.E. Código Técnico de Edificación. España

Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA):


Estándares de Desempeño y Requisitos para la Vivienda de Interés Social (EDR – 2011)

Documento de Aptitud Técnica para Sistemas Constructivos No Convencionales

Estudios de impacto ambiental ( DINAMA).

Normas y Certificaciones nacionales e internacionales: ISO, UNIT.


3.1 Establecer Requisitos a cumplir por la tecnología
Los requisitos se deben adecuar al programa arquitectónico
Distintos Contextos exigen requisitos distintos

LOS REQUISITOS PARA LA VIVIENDA se definen en los siguientes aspectos:

De SEGURIDAD
Seguridad estructural
Seguridad ante el fuego
Seguridad de utilización

De HABITABILIDAD Y CONFORT
Funcionalidad
Desempeño higrotérmico
Desempeño acústico.

HIGIENE, SALUD Y MEDIO AMBIENTE


Estanqueidad
Condiciones ambientales de las obras
Impacto ambiental
DURABILIDAD y MANTENIMIENTO

COSTOS: Inicial, Mantenimiento, Reposición


Fuente: “Estándares de Desempeño y Requisitos para la Vivienda de Interés Social”- DINAVI - MVOTMA
3.1 Establecer Requisitos a cumplir por la tecnología
SEGURIDAD ESTRUCTURAL SE

Normas y Documentos
de referencia: Cargas a
utilizar en el proyecto de
edificios, UNIT 033:1991
“Diseño de estructuras
de hormigón y hormigón
armado. UNIT 975:2001

Fuente: “Estándares de Desempeño y Requisitos para la Vivienda de Interés Social”- DINAVI - MVOTMA
3.1 Establecer Requisitos a cumplir por la tecnología

DESEMPEÑO HIGROTÉRMICO HC DH

Niveles de Desempeño para cerramientos vidriados

Fuente: “Estándares de Desempeño y Requisitos para la Vivienda de Interés Social”- DINAVI - MVOTMA
3.2 Establecer Requisitos a cumplir por la tecnología

Analizar el problema (Estudio del Contexto)


+ Propuesta de cada grupo.

Traducir las necesidades

Establecer requisitos de desempeño

Objetivos Subjetivos

Definirlos con precisión y


documentar el proceso

JERARQUIZAR LOS REQUISITOS y


Establecer prioridades
3.1 Establecer Requisitos a cumplir por la tecnología

Los REQUISITOS tiene que ver con:

- DISEÑO
- HABITABILIDAD
- FUNCIONALIDAD SOCIAL
- CONFORT DE LOS USUARIOS
- DURABILIDAD ECONÓMICO
- GESTIÓN
- SUSTENTABILIDAD
- LUGAR FÍSICO
- APROPIABILIDAD
- USUARIO
- CONSTRUCCIÓN SUSTENTABLE
- PRODUCCIÓN
- CALIDAD
- USO Y MANTENIMIENTO, ETC.
3.1 Establecer Requisitos a cumplir por la tecnología

GRUPOS DE REQUISITOS:

de 1er ORDEN de 2do ORDEN

|Físicos| |Seguridad, estabilidad estructural, seguridad de uso,


durabilidad, etc.|

|Sociales| |Disponibilidad de mano de obra, capacitación, apropiación,


transferencia tecnológica, etc.|

|Económicos| |Mantenimiento, inversión inicial, etc. |

|Sustentabilidad| |Uso de materiales naturales, impacto de la fabricación del


material, huella ecológica, incorporar dispositivos de control
de consumo de agua, etc.|
3.2 Evaluación de Requisitos a cumplir por la tecnología

¿ CÓMO EVALUAR TODOS LOS REQUISITOS SIMULTÁNEAMENTE ?

OBJETIVO

1er ORDEN Requisito 1 Requisito 2 Requisito n

2do ORDEN Req. 1.1 Req.1.2 Req. 1.1 Req.1.2 Req. n-1.1 Req. n-1.2

SOLUCIONES
POSIBLES
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
3.2 Evaluación de Requisitos a cumplir por la tecnología

¿ POR QUÉ GENERAR UN SISTEMA DE DECISIÓN?

• Situaciones Complejas

• Incertidumbre (Hipótesis de trabajo)

• Decisiones Razonables
3.3 Aplicación de la Matriz de Evaluación

METODOLOGÍA Y MATRIZ DE EVALUACIÓN

Es una herramienta analítica, desarrollada en 1969 la “USAID” (U.S.


Agency for International Development), para la planificación de la
gestión de proyectos orientados a objetivos. Es utilizado con
frecuencia por organismos de cooperación internacional.

Definición: Es una herramienta para facilitar el proceso de


conceptualización, diseño, ejecución y evaluación de proyectos
teniendo en cuenta múltiples aspectos.

Su propósito es brindar estructura al proceso de planificación y


comunicar información esencial relativa al proyecto tanto a quien lo
realiza como a quien lo evalúa.
3.3 Aplicación de la Matriz de Evaluación

¿QUÉ ES LA MATRIZ DE MATRIZ DE ANALISIS Y EVALUACION?

Herramienta para facilitar el proceso de evaluación

Instrumento de gestión

Resume resultados previstos

Permite un seguimiento de ejecución

No solo es importante para quien hace el proyecto sino para


quien lo controla demostrando un fundamento lógico.

Es una “ayuda para pensar” y no un sustituto del análisis


permitiendo visualizar distintos aspectos.
3.3 Aplicación de la Matriz de Evaluación

¿ EN QUÉ CONSISTE?

Se descompone un objetivo complejo, de múltiples dimensiones, en


sus atributos más relevantes.

Cada uno de estos atributos recibe una ponderación relativa que


mide su importancia en la concreción del Objetivo General.

A la vez se establecen valoraciones relativas entre los atributos que


conforman el conjunto.

Debe poseer: indicadores, fuentes de verificación de la información

Supone la interpretación o traducción de variables a datos medibles


3.3 Aplicación de la Matriz de Evaluación

¿CÓMO LO HACEMOS ?

Conformando GRUPOS HOMOGÉNEOS de REQUISITOS que


consideren aspectos: sociales, físicos (seguridad, habitabilidad,
adecuación al uso), económicos y de sustentabilidad.

JERARQUIZANDO los REQUISITOS. Definir la importancia relativa


que representa cada uno.

Determinando PRIORIDADES. Escalas de comparación, comparar


atributos 2 a 2 (par a par).
3.3 Aplicación de la Matriz de Evaluación

GRUPOS DE REQUISITOS:

de 1er ORDEN de 2do ORDEN

|Físicos| |Seguridad, estabilidad estructural, seguridad de uso,


durabilidad, etc.|

|Sociales| |Disponibilidad de mano de obra, capacitación, apropiación,


transferencia tecnológica, etc.|

|Económicos| |Mantenimiento, inversión inicial, etc. |

|Sustentabilidad| |Uso de materiales naturales, incorporar dispositivos de


control de consumo de agua, etc.|
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación
EJEMPLO DE APLICACIÓN
Contexto: CENTRO DE SALUD PRIMARIO
Generalidades:
- Localización: 5 en el Departamento de Montevideo en primera etapa luego 10 en el
resto del país.

- Forma de realización: Licitación promovida por (M.S.P.)


en formato Participación Público Privada (PPP).

- Mantenimiento preventivo y correctivo durante los 15 años que dure el contrato


con la Empresa.

- Área a construir: 150 m2 sin crecimiento

- Luz libre: 7 m

- Plazo máximo de construcción por Centro De Salud: 10 meses.

- Preferentemente utilizar sistemas constructivos prefabricados.


3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación
EJEMPLO DE APLICACIÓN
Consideraciones – Hipótesis de trabajo

- Todas las tecnologías permiten cumplir con la normativa departamental para


locales habitables

- La preselección de tecnologías se hará dentro de las disponibles en el mercado


local

- Se hará hincapié en la utilización de materiales locales

- Incorporar materiales reciclados

- Terminaciones exteriores convencionales

- Superficies interiores: lavables, de fácil limpieza.

- Otras
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

Planteo de Requisitos que deberá cumplir la tecnología:

Los valores son ejemplos, cada valor deberá ser autoimpuesto por cada evaluador

SOCIALES

- R1: Apropiada para el entorno en donde se implanta


- R2: Mano de obra calificada para etapas de montaje
- R3: Utilización de materiales locales

FÍSICOS

- R4: Montaje en obra


- R5: Permitir incorporación de componentes de diferente origen (Sist. Abierto)
- R6: Luz libre 7 m.
- R7: Resistencia a sobrecarga requerida 150 daN/m2 en cubierta superior.

Nota: Todos los requisitos deben ser definidos con precisión


3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

Planteo de Requisitos que deberá cumplir la tecnología:

Los valores son ejemplos, cada valor deberá ser autoimpuesto por cada evaluador

ECONÓMICOS

- R8: Costo por metro cuadrado terminado 1000 u$s


- R9: Tiempo de construcción por vivienda: 10 meses
- R10: Mantenimiento mínimo cada 6 meses a un costo de máximo 15 u$s/m2

SUSTENTABILIDAD

- R11: Valor de emisiones de carbono máx. de los cerramientos: 100 KgCo2/m2.


- R12: Incorporación de 20% de materiales reciclados por m2

Nota: Todos los requisitos deben ser definidos con precisión


3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

ANALISIS DEL CONTEXTO REQUISITOS DE 1ER ORDEN

Criterios SOCIALES REQUISITOS DE 2DO ORDEN


R1 : Apropiada
R2: Mano de obra calificada para montaje
R3: Utilización de materiales locales

Criterios FÍSICOS
R4: Prefabricado con montaje en obra
R5: Sistema Abierto
R6: Luces libres. Mínimo 7 m
R7: Resistencia de la cubierta 150kg/m2
Criterios ECONÓMICOS
R8: Costo de 1000 u$S por m2 terminado
R9: Tiempo de construcción 10 meses
R10: Mantenimiento máx 15 u$s/m2

Criterios de SUSTENTABILIDAD
R11: Emisiones de Co2 máx: 100 Kgco2/m2
R12: 20% materiales reciclados /m2
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

Establecer Prioridades. Jerarquizar:


Seleccionar escala de comparación. Comparar atributos dos a dos. Aplicar la matriz

Ejemplo: Escala simplificada de comparación

C físico = C sustentable
(los dos conjuntos de criterios tienen igual importancia)

C económico > C social


(uno de los conjuntos de criterios tiene mayor importancia que otro)

C económico >> C sustentable


(el conjunto de criterios económicos tiene mucho mayor importancia que el
económico)

“=” valor 1 “>” valor 3 “>>” valor 5


3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

C soc C fis C eco C sus

C soc 1 5 1

C fis 1 3 1

C eco 1/5 1/3 5

C sus 1 1 1/5

* C fis = C soc entonces C fis / C soc = 1, C soc / C fis = 1


* C eco >> C soc entonces C eco / C soc = 5, C soc / C eco = 1/5
* C eco >> C sus entonces C eco / C sus = 5, C sus / C eco = 1/5
* C eco > C fis entonces C eco/ C fis = 3, C fis / C eco = 1/3
* C fis >> C soc entonces C fis / C soc = 5, C soc / C fis = 1/5 …etc.
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

Calcular el peso de cada ítem : Comparación

C so C fis C ec C su %
C so 1 5 1 7,00 0.35
C fis 1 3 1 5,00 0.25
C ec 1/5 1/3 5 5,53 0.28
C su 1 1 1/5 2,20 0.12
19,73 1
n/∑n

Importancia relativa
2,20 / 19,73 = 0.12
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

ANALISIS DEL CONTEXTO REQUISITOS DE 1ER ORDEN

Criterios SOCIALES 35% REQUISITOS DE 2DO ORDEN


R1 : Apropiada
R2: Mano de obra calificada para montaje
R3: Utilización de materiales locales

Criterios FÍSICOS 25%


R4: Prefabricado con montaje en obra
R5: Sistema Abierto
R6: Luces libres. Mínimo 7 m
R7: Resistencia de la cubierta 150kg/m2
Criterios ECONÓMICOS 28%
R8: Costo de 1000 u$S por m2 terminado
R9: Tiempo de construcción 10 meses
R10: Mantenimiento máx 15 u$s/m2

Criterios de SUSTENTABILIDAD 12%


R11: Emisiones de Co2 máx: 100 Kgco2/m2
R12: 20% materiales reciclados /m2
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

SE REPITE EL PROCEDIMIENTO PARA


LOS REQUISITOS DE 2º ORDEN – 3º
ORDEN, etc.
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

ANALISIS DEL CONTEXTO REQUISITOS DE 1ER ORDEN


Criterios SOCIALES 35% REQUISITOS DE 2DO ORDEN
R1 : Apropiada 20%
R2: Mano de obra calificada para montaje 45%
R3: Utilización de materiales locales 35%

Criterios FÍSICOS 25%


R4: Prefabricado con montaje en obra 20%
R5: Sistema Abierto 25%
R6: Luces libres. Mínimo 7 m 30%
R7: Resistencia de la cubierta 150kg/m2 25%
Criterios ECONÓMICOS 28%
R8: Costo de 1000 u$S por m2 terminado 50%
R9: Tiempo de construcción 10 meses 20%
R10: Mantenimiento máx 15 u$s/m2 30%

Criterios de SUSTENTABILIDAD 12%


R11: Emisiones de Co2 máx: 100 Kgco2/m2 60%
R12: 20% materiales reciclados /m2 40%
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

RESUMEN:

- Se establecen los REQUISITOS a cumplir por la


tecnología
(1ER ORDEN, 2DO ORDEN, 3ER ORDEN, ETC)

- Se deberán cuantificar / definir para poder evaluarlos

- Se preseleccionan las alternativas tecnológicas de posible aplicación


a la propuesta (parcial o total). Evaluación positiva
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

- Establecer los requisitos a cumplir por la tecnología implica


DEFINIR cada uno de ellos: R1, R2, R3,….. R12

- Además debemos conocer como se presentan en cada una de las


tecnologías preseleccionadas como posibles soluciones a
emplear.

- Debemos estudiar las características de cada tecnología para


precisarlos R1, R2, R3,….. R12
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

PRESELECCIÓN DE TECNOLOGÍAS

Ej: Aplicamos sistemas constructivos que resuelven muros. Podremos hacer


otra matriz para cubiertas.
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Paneles prefabricados de SteelFrame: Sistema de Moldeo


madera: Características detalladas Racionalizado:
Características detalladas del del sistema….. Características detalladas
sistema….. del sistema…..
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

- Además debemos conocer como se presentan en cada una de las tecnologías


preseleccionadas como posibles soluciones a emplear.

- Debemos estudiar las características de cada tecnología para precisarlos R1,


R2, R3,….. R12

Requisito a
Cumplir por
la Tecnología Requisito presente en cada alternativa preseleccionada

R1 R1.1 R1.2 R1.3


3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

ESCALA DE CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS

Se preseleccionan las alternativas tecnológicas de posible aplicación a la propuesta


(parcial o total). Evaluación positiva

- Ampliamente Satisfactorio : 4
- Más que Satisfactorio : 3
- Satisfactorio : 2
- No Satisfactorio : 1
Esto no necesariamente descarta la tecnología, podemos estudiar la
forma de levantar este no-cumplimiento.
Tener en cuenta que levantar el incumplimiento puede generar otros
problemas: aumento de costos, aumento de complejidad del proceso
constructivo, aumento de plazos,etc

Importante: NO se admite la valoración “0” ya que anularía el requisito


3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

Ejemplo:

R7 Costo por m2 terminado: 1000 U$S


REQUERIDO ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3
R7 1000 U$S 800 U$S 4 1200 U$S 1 1000 U$S 2

ESCALA DE CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS

- Ampliamente Satisfactorio : 4

- Más que Satisfactorio : 3 - ALT 1: Paneles prefabricados de madera


(opción detallada)
- Satisfactorio : 2 - ALT 2: Steel Frame (opción detallada)

- No Satisfactorio : 1 - ALT 3: Sistema Moldeo Racionalizado


(opción detallada)
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación
Desempeño relativo de alternativas
ANALISIS DEL CONTEXTO REQUISITOS DE 1ER ORDEN
Escala de cumplimiento

Valor del Requisito a


Requisito "PR"
Tipo de Criterio

Requisito presente en

Requisito presente en

Requisito presente en
- Ampliamente satisf 4

TC x PR
Criterios SOCIALES 35% REQUISITOS DE 2DO ORDEN

Peso del
- Mas que satisfactorio 3

"TC"

cumplir por la
R1 : Apropiada 20%
- Satifactorio 2

tecnología
- No Satisfactorio pero 1 R2: Mano de obra calificada para montaje 45%

Alt 1

Alt 2

Alt 3
la Alt. 1

la Alt. 2

la Alt. 3
Mejorable R3: Utilización de materiales locales 35%

R1 Apropiada 0,35 0,20 0,07 … 4 0,28 3 … 0,21 1


Criterios FÍSICOS 25%
… 0,07
R2 M de O calificada p/montaje 0,35 0,45 0,16 … 3 0,47 3 … 0,47 2 … 0,32
R4: Prefabricado con montaje en obra 20%
R3 Materiales locales 0,35 0,35 0,12 … 4 0,49 3 … 0,37 2 … 0,25
R5: Sistema Abierto 25%
R4 Pref c/montaje en obra 0,25 0,20 0,05 … 3 0,15 2 … 0,10 2 … 0,10
R5 Sistema Abierto 0,25 0,25 0,06 … 4 0,25 4 … R6: 0,25
Luces libres.3Mínimo…7 m 35% 0,19

R6 Luces 7 m 0,25 0,35 0,09 7m 1 6m 0,09 2 7R7: 0,18 de la4cubierta9150kg/m


mResistencia m 0,35
25% 2

R7 Res. cub. 150daN/m2 0,25 0,25 0,06 150 daN/m2 1 120 daN/m2 0,06ECONÓMICOS
Criterios 3180 daN/m2
28% 0,19 4220 daN/m20,25
R8 Costo 1000 u$s/m2 0,28 0,50 0,14 1000 u$s 4 800 0,56 1 1200 0,14 2 1000 0,28
R8: Costo de 1000 u$S por m terminado 50% 2

R9 Tiempo 10 meses 0,28 0,20 0,06 10 meses 1 15 meses 0,06 3 10 meses 0,17 4 8 meses 0,22
R9: Tiempo de construcción 10 meses 20%
R10 Mantenim. Max 15 u$S/m2 0,28 0,30 0,08 50 u$s/m2 2 50 u$s/m2 0,17 3 45 u$s/m20,25 1 55 u$s/m2 0,08
R10: Mantenimiento máx 50 u$s/m2 30%
R11 EC máxima 100 KgCo2/m2 0,12 0,60 0,07 100 KgCo2/m2 2 80 KgCo2/m20,14 1450 KgCo2/m2 0,29 120 KgCo2/m2 0,07
R12 20% mat recic. /m2 0,12 0,40 0,05 … 3 0,14 4 … 0,19 2 … 0,10
Criterios de SUSTENTABILIDAD 12%
Índice de desempeño 1,00 2,86 2,80 2,27
R11: Energía Incorporada máx: 100 Kgco2/m2 60%

- ALT 1: Paneles prefabricados de madera (opción detallada)


PatrónR12:de juicio
20% materiales reciclados /m 2 40%

- ALT 2: Steel Frame (opción detallada)

- ALT 3: Sistema Moldeo Racionalizado (opción detallada)


3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación
Desempeño relativo de alternativas
Grado de cumplimiento / Patrón de Juicio

Tipo de Criterio "TC"


Escala de cumplimiento

Valor del Requisito a


Peso del Requisito

Requisito presente en

Requisito presente en

Requisito presente en
- Ampliamente satisf 4

TC x PR
- Mas que satisfactorio 3

cumplir por la
"PR"
- Satifactorio 2

tecnología
- No Satisfactorio pero 1

Alt 1

Alt 2

Alt 3
la Alt. 1

la Alt. 2

la Alt. 3
Mejorable

R1 Apropiada 0,35 0,20 0,07 … 4 0,28 3 … 0,21 1 … 0,07


R2 M de O calificada p/montaje 0,35 0,45 0,16 … 3 0,47 4 … 0,63 2 … 0,32
R3 Materiales locales 0,35 0,35 0,12 … 3 0,37 2 … 0,25 2 … 0,25
R4 Pref c/montaje en obra 0,25 0,20 0,05 … 3 0,15 3 … 0,15 3 … 0,15
R5 Sistema Abierto 0,25 0,25 0,06 … 4 0,25 4 … 0,25 3 … 0,19
R6 Luces 7 m 0,25 0,35 0,09 7m 1 6m 0,09 3 8m 0,26 4 9m 0,35
R7 Res. cub. 150daN/m2 0,25 0,25 0,06 150 daN/m2 1 120 daN/m2 0,06 4 180 daN/m2 0,25 4 220 daN/m2 0,25
R8 Costo 1000 u$s/m2 0,28 0,50 0,14 1000 u$s 3 900 0,42 1 1200 0,14 2 1000 0,28
R9 Tiempo 10 meses 0,28 0,20 0,06 10 meses 1 15 meses 0,06 4 9 meses 0,22 3 10 meses 0,17
R10 Mantenim. Max 15 u$S/m2 0,28 0,30 0,08 50 u$s/m2 2 50 u$s/m2 0,17 3 45 u$s/m2 0,25 1 55 u$s/m2 0,08
R11 EC máxima 100 KgCo2/m2 0,12 0,60 0,07 100 KgCo2/m2 4 80 KgCo2/m2 0,29 1 150 KgCo2/m2 0,07 2 100 KgCo2/m2 0,14
R12 20% mat recic. /m2 0,12 0,40 0,05 … 3 0,14 3 … 0,14 2 … 0,10
Índice de desempeño 1,00 2,75 2,83 2,34
- ALT 1: Paneles prefabricados de madera (opción detallada)

- ALT 2: Steel Frame (opción detallada)

- ALT 3: Sistema Moldeo Racionalizado (opción detallada)


3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

CONSIDERACIONES

• El puntaje más alto es la alternativa más conveniente.

• Posibles métodos para la preselección:


• Para que una alternativa sea aceptable, esta debe exceder los umbrales
de desempeño dados para todos los atributos
• Se ordenan los atributos en términos de importancia. Se elige la
alternativa con el mejor desempeño en la mayoría de los atributos
importantes
3.3 Aplicación de la Matriz de Evaluación

¿ QUÉ VISUALIZAMOS?

- El objetivo general.

- Objetivos específicos

- Las actividades necesarias para alcanzar dichos resultados

- Recursos necesarios para desarrollar las actividades

- Limitantes del programa o proyecto


3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Tipo de Criterio "TC"


Escala de cumplimiento

Valor del Requisito a


Peso del Requisito

Requisito presente en

Requisito presente en

Requisito presente en
- Ampliamente satisf 4

TC x PR
- Mas que satisfactorio 3

cumplir por la
"PR"
- Satifactorio 2

tecnología
- No Satisfactorio pero 1

Alt 1

Alt 2

Alt 3
la Alt. 1

la Alt. 2

la Alt. 3
Mejorable

R1 Apropiada 0,35 0,20 0,07 … 4 0,28 3 … 0,21 1 … 0,07


R2 M de O calificada p/montaje 0,35 0,45 0,16 … 3 0,47 4 … 0,63 2 … 0,32
R3 Materiales locales 0,35 0,35 0,12 … 3 0,37 2 … 0,25 2 … 0,25
R4 Pref c/montaje en obra 0,25 0,20 0,05 … 3 0,15 3 … 0,15 3 … 0,15
R5 Sistema Abierto 0,25 0,25 0,06 … 4 0,25 4 … 0,25 3 … 0,19
R6 Luces 7 m 0,25 0,35 0,09 7m 1 6m 0,09 3 8m 0,26 4 9m 0,35
R7 Res. cub. 150daN/m2 0,25 0,25 0,06 150 daN/m2 1 120 daN/m2 0,06 4 180 daN/m2 0,25 4 220 daN/m2 0,25
R8 Costo 1000 u$s/m2 0,28 0,50 0,14 1000 u$s 3 900 0,42 1 1200 0,14 2 1000 0,28
R9 Tiempo 10 meses 0,28 0,20 0,06 10 meses 1 15 meses 0,06 4 9 meses 0,22 3 10 meses 0,17
R10 Mantenim. Max 15 u$S/m2 0,28 0,30 0,08 50 u$s/m2 2 50 u$s/m2 0,17 3 45 u$s/m2 0,25 1 55 u$s/m2 0,08
R11 EC máxima 100 KgCo2/m2 0,12 0,60 0,07 100 KgCo2/m2 4 80 KgCo2/m2 0,29 1 150 KgCo2/m2 0,07 2 100 KgCo2/m2 0,14
R12 20% mat recic. /m2 0,12 0,40 0,05 … 3 0,14 3 … 0,14 2 … 0,10
Índice de desempeño 1,00 2,75 2,83 2,34
- ALT 1: Paneles prefabricados de madera (opción detallada)

- ALT 2: Steel Frame (opción detallada)

- ALT 3: Sistema Moldeo Racionalizado (opción detallada)


3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

RECOMENDACIONES:

- Si el objetivo es proponer un sistema constructivo o alternativa no validado/a se


deberá cumplir con estos requisitos.

- Importante: No alcanza con optar apresuradamente por la de mayor valor global,


hay que profundizar el análisis . Recordar que la Matriz es una herramienta que
nos ayuda a evaluar , no es una obligación a adoptar .

- El sistema de evaluación puede aplicarse a subsistemas del edificio (Muros,


Cubiertas, Aberturas, Sistemas de oscurecimiento, etc.)

- Cada uno de los requisitos DEBE ser definido con precisión

- Conocer las tecnologías preseleccionadas y listar los requisitos propuestos


3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación
RESUMEN
1- ESTUDIO DEL CONTEXTO + PROPUESTA DE CADA GRUPO

2- PLANTEO DE REQUISITOS Y JERARQUIZACIÓN

3- PRE-SELECCIÓN DE TECNOLOGÍAS DE POSIBLE APLICACIÓN. TENER EN


CUENTA QUE ESTOY EVALUANDO (MUROS, CUBIERTAS, ENTREPISOS, SOLUCIÓN INTEGRAL)

4- NO COLOCAR SISTEMAS CONSTRUCTIVOS CUYOS REQUISITOS NO PUEDEN


SER MEJORADOS ALTERANDO SU MATERIALIZACIÓN.

5- APLICACIÓN DE LA HERRAMIENTA DE EVALUACIÓN

6- ESTUDIO DE MODIFICACIONES / MEJORAS (LEVANTAR LOS “1”)

7- APLICAR LA TECNOLOGÍA SELECCIONADA AL ANTEPROYECTO Y REALIZAR


LOS “AJUSTES” NECESARIOS (ej. Modulación, compatibilidad con las
instalaciones, otros)
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación

MODALIDAD DE TRABAJO PARA EL CURSO

- Listar un mínimo de 12 requisitos con precisión

- Jerarquizarlos

- Preseleccionar un mínimo de 3 alternativas tecnológicas de posible


aplicación

- Investigar cómo se presentan los requisitos en cada una de las alternativas


preseleccionadas para evaluar

- Aplicar la herramienta de evaluación

- Evaluar los resultados


4 Fuentes bibliográficas

BIBLIOGRAFÍA y MATERIAL CONSULTADO

• CTE – Documentos Básicos del Código Técnico de la Edificación, 2016. España www.codigotecnico.org
• Norma brasileira ABNT NBR 15575 – Edifícios habitacionais de até cinco pavimentos –
Desempenho. http://www.abnt.org.br
• Performance based building. http://www.pebbu.nl/resources/allreports/
• Bases del sistema de otorgamiento del Aptitud Técnica a Sistemas Constructivos No Tradicionales.
DINAVI – MVOTMA
• Estándares de Desempeño y Requisitos para la Vivienda de Interés Social. DINAVI – MVOTMA.
• Kruk, W. - Comentarios sobre Tecnología: “Innovación Tecnológica y Vivienda”
• Pelli, V.S. - Comentarios sobre Tecnología: “Notas para una Tecnología Apropiada de la
Construcción en América Latina”.
• http://www.cepal.org/ Manuales Series Nº42 “Metodología de marco lógico para la planificación,
el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas” Agosto 2005
• VIDAUD, Eduardo de J. “Calidad del concreto. Durabilidad y especificaciones de desempeño” Es:
Construcción y Tecnología del Concreto, Noviembre 2014, pág. 10.
https://issuu.com/imcyc/docs/noviembre
• Antonio Aguado - Evaluación sostenibilidad en estructuras de hormigón

También podría gustarte