Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Instituto de la Construcción
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
Arq. Eduardo Siuciak - Arq. Andrés Alonzo Universidad de la República Oriental del Uruguay
índice
1 – introducción
2 – antecedentes
3 – desarrollo
3.1 – establecer requisitos a cumplir por la tecnología
3.2 – evaluación de requisitos a cumplir por la tecnología
3.3 – metodología y matriz de evaluación
3.4 – aplicación de la matriz
4 – fuentes bibliográficas
1 - introducción
1. ARTILES, Dora M. “Diseño arquitectónico y desempeño durable de la vivienda social”. Arquitectura y Urbanismo XXVIII, N°1 2017
1 - Introducción
Calidad del Hormigón
Preparación y dosificación de la
mezcla.
Ensayo del hormigón endurecido
Resistencia requerida
Depende de varios factores: calidad de
Tiempo de espera para verificarlo
los materiales y procesos, condiciones
del mezclado, de la obra, de los
operarios, etc
• Durabilidad
• Economía
• Seguridad
2 - Antecedentes
En la década del 80: 2 - Antecedentes
10. Requisitos TÁCTILES (Propiedades adecuadas en cuanto a la rugosidad, humedad, temperatura, etc)
13. Requisitos de DURABILIDAD (Conservación de las características de la edificación a lo largo de su vida útil;
desgaste y deterioro)
14. Requisitos ECONÓMICOS (costos iniciales, de operación, costos de mantenimiento y reposición durante el
uso, costos de demolición).
2 - Antecedentes
En 1998:
International Council for Research and Innovation in Building and Construction, creado en 1953 (CIB -
www.cibworld.nl )
Define el tema Performance Based Building (PeBBu), Edificación basada en desempeño, como
prioritario y crea un programa específico con los objetivos de:
En 2000:
A impulso del CIB se creó una red temática en la Unión Europea denominada PeBBu (Performance
Based Building) http://www.pebbu.nl, tomando como tema principal el crecimiento competitivo y
sustentable.
En 2000
• Establecer los niveles de desempeño en códigos y patrones que reflejen las expectativas
de la sociedad.
3.0 Desarrollo
SOCIAL
SUSTENTABLE
FÍSICO
ECONÓMICO
REQUISITOS DE DESEMPEÑO
(cómo debe comportarse el edificio para cumplir los objetivos
planteados)
OBJETIVOS SUBJETIVOS
De SEGURIDAD
Seguridad estructural
Seguridad ante el fuego
Seguridad de utilización
De HABITABILIDAD Y CONFORT
Funcionalidad
Desempeño higrotérmico
Desempeño acústico.
Normas y Documentos
de referencia: Cargas a
utilizar en el proyecto de
edificios, UNIT 033:1991
“Diseño de estructuras
de hormigón y hormigón
armado. UNIT 975:2001
Fuente: “Estándares de Desempeño y Requisitos para la Vivienda de Interés Social”- DINAVI - MVOTMA
3.1 Establecer Requisitos a cumplir por la tecnología
DESEMPEÑO HIGROTÉRMICO HC DH
Fuente: “Estándares de Desempeño y Requisitos para la Vivienda de Interés Social”- DINAVI - MVOTMA
3.2 Establecer Requisitos a cumplir por la tecnología
Objetivos Subjetivos
- DISEÑO
- HABITABILIDAD
- FUNCIONALIDAD SOCIAL
- CONFORT DE LOS USUARIOS
- DURABILIDAD ECONÓMICO
- GESTIÓN
- SUSTENTABILIDAD
- LUGAR FÍSICO
- APROPIABILIDAD
- USUARIO
- CONSTRUCCIÓN SUSTENTABLE
- PRODUCCIÓN
- CALIDAD
- USO Y MANTENIMIENTO, ETC.
3.1 Establecer Requisitos a cumplir por la tecnología
GRUPOS DE REQUISITOS:
OBJETIVO
2do ORDEN Req. 1.1 Req.1.2 Req. 1.1 Req.1.2 Req. n-1.1 Req. n-1.2
SOLUCIONES
POSIBLES
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
3.2 Evaluación de Requisitos a cumplir por la tecnología
• Situaciones Complejas
• Decisiones Razonables
3.3 Aplicación de la Matriz de Evaluación
Instrumento de gestión
¿ EN QUÉ CONSISTE?
¿CÓMO LO HACEMOS ?
GRUPOS DE REQUISITOS:
- Luz libre: 7 m
- Otras
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación
Los valores son ejemplos, cada valor deberá ser autoimpuesto por cada evaluador
SOCIALES
FÍSICOS
Los valores son ejemplos, cada valor deberá ser autoimpuesto por cada evaluador
ECONÓMICOS
SUSTENTABILIDAD
Criterios FÍSICOS
R4: Prefabricado con montaje en obra
R5: Sistema Abierto
R6: Luces libres. Mínimo 7 m
R7: Resistencia de la cubierta 150kg/m2
Criterios ECONÓMICOS
R8: Costo de 1000 u$S por m2 terminado
R9: Tiempo de construcción 10 meses
R10: Mantenimiento máx 15 u$s/m2
Criterios de SUSTENTABILIDAD
R11: Emisiones de Co2 máx: 100 Kgco2/m2
R12: 20% materiales reciclados /m2
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación
C físico = C sustentable
(los dos conjuntos de criterios tienen igual importancia)
C soc 1 5 1
C fis 1 3 1
C sus 1 1 1/5
C so C fis C ec C su %
C so 1 5 1 7,00 0.35
C fis 1 3 1 5,00 0.25
C ec 1/5 1/3 5 5,53 0.28
C su 1 1 1/5 2,20 0.12
19,73 1
n/∑n
Importancia relativa
2,20 / 19,73 = 0.12
3.4 Aplicación de la Matriz de Evaluación
RESUMEN:
PRESELECCIÓN DE TECNOLOGÍAS
Requisito a
Cumplir por
la Tecnología Requisito presente en cada alternativa preseleccionada
- Ampliamente Satisfactorio : 4
- Más que Satisfactorio : 3
- Satisfactorio : 2
- No Satisfactorio : 1
Esto no necesariamente descarta la tecnología, podemos estudiar la
forma de levantar este no-cumplimiento.
Tener en cuenta que levantar el incumplimiento puede generar otros
problemas: aumento de costos, aumento de complejidad del proceso
constructivo, aumento de plazos,etc
Ejemplo:
- Ampliamente Satisfactorio : 4
Requisito presente en
Requisito presente en
Requisito presente en
- Ampliamente satisf 4
TC x PR
Criterios SOCIALES 35% REQUISITOS DE 2DO ORDEN
Peso del
- Mas que satisfactorio 3
"TC"
cumplir por la
R1 : Apropiada 20%
- Satifactorio 2
tecnología
- No Satisfactorio pero 1 R2: Mano de obra calificada para montaje 45%
Alt 1
Alt 2
Alt 3
la Alt. 1
la Alt. 2
la Alt. 3
Mejorable R3: Utilización de materiales locales 35%
R7 Res. cub. 150daN/m2 0,25 0,25 0,06 150 daN/m2 1 120 daN/m2 0,06ECONÓMICOS
Criterios 3180 daN/m2
28% 0,19 4220 daN/m20,25
R8 Costo 1000 u$s/m2 0,28 0,50 0,14 1000 u$s 4 800 0,56 1 1200 0,14 2 1000 0,28
R8: Costo de 1000 u$S por m terminado 50% 2
R9 Tiempo 10 meses 0,28 0,20 0,06 10 meses 1 15 meses 0,06 3 10 meses 0,17 4 8 meses 0,22
R9: Tiempo de construcción 10 meses 20%
R10 Mantenim. Max 15 u$S/m2 0,28 0,30 0,08 50 u$s/m2 2 50 u$s/m2 0,17 3 45 u$s/m20,25 1 55 u$s/m2 0,08
R10: Mantenimiento máx 50 u$s/m2 30%
R11 EC máxima 100 KgCo2/m2 0,12 0,60 0,07 100 KgCo2/m2 2 80 KgCo2/m20,14 1450 KgCo2/m2 0,29 120 KgCo2/m2 0,07
R12 20% mat recic. /m2 0,12 0,40 0,05 … 3 0,14 4 … 0,19 2 … 0,10
Criterios de SUSTENTABILIDAD 12%
Índice de desempeño 1,00 2,86 2,80 2,27
R11: Energía Incorporada máx: 100 Kgco2/m2 60%
Requisito presente en
Requisito presente en
Requisito presente en
- Ampliamente satisf 4
TC x PR
- Mas que satisfactorio 3
cumplir por la
"PR"
- Satifactorio 2
tecnología
- No Satisfactorio pero 1
Alt 1
Alt 2
Alt 3
la Alt. 1
la Alt. 2
la Alt. 3
Mejorable
CONSIDERACIONES
¿ QUÉ VISUALIZAMOS?
- El objetivo general.
- Objetivos específicos
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Requisito presente en
Requisito presente en
Requisito presente en
- Ampliamente satisf 4
TC x PR
- Mas que satisfactorio 3
cumplir por la
"PR"
- Satifactorio 2
tecnología
- No Satisfactorio pero 1
Alt 1
Alt 2
Alt 3
la Alt. 1
la Alt. 2
la Alt. 3
Mejorable
RECOMENDACIONES:
- Jerarquizarlos
• CTE – Documentos Básicos del Código Técnico de la Edificación, 2016. España www.codigotecnico.org
• Norma brasileira ABNT NBR 15575 – Edifícios habitacionais de até cinco pavimentos –
Desempenho. http://www.abnt.org.br
• Performance based building. http://www.pebbu.nl/resources/allreports/
• Bases del sistema de otorgamiento del Aptitud Técnica a Sistemas Constructivos No Tradicionales.
DINAVI – MVOTMA
• Estándares de Desempeño y Requisitos para la Vivienda de Interés Social. DINAVI – MVOTMA.
• Kruk, W. - Comentarios sobre Tecnología: “Innovación Tecnológica y Vivienda”
• Pelli, V.S. - Comentarios sobre Tecnología: “Notas para una Tecnología Apropiada de la
Construcción en América Latina”.
• http://www.cepal.org/ Manuales Series Nº42 “Metodología de marco lógico para la planificación,
el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas” Agosto 2005
• VIDAUD, Eduardo de J. “Calidad del concreto. Durabilidad y especificaciones de desempeño” Es:
Construcción y Tecnología del Concreto, Noviembre 2014, pág. 10.
https://issuu.com/imcyc/docs/noviembre
• Antonio Aguado - Evaluación sostenibilidad en estructuras de hormigón