Está en la página 1de 3

AMPARO INDIRECTO NUMERO: 1573/2019

QUEJOSO: GRISELDA BARRETO LEYVA Y


OTROS
INCIDENTE DE SUSPENSIÓN

C. JUEZ DE SEPTIMO DE DISTRITO


EN EL ESTADO DE MORELOS.
PRESENTE

LIC. ADRIAN ARIZA CUELLAR, con la personalidad que debidamente


tengo reconocida dentro de los autos del juico al rubro citado, ante
Usted con el debido respeto comparecemos para exponer:

Que por medio del presente escrito y fundamento en lo


dispuestos en los artículos 97, fracción I, inciso b), 98, fracción I, 99 y
100 de la Ley de Amparo, vengo en nombre de mis representados a
interponer Recurso de Queja, en contra de la resolución de fecha 14
de febrero del año en curso, dictada dentro del incidente de
suspensión, realizando para tal efecto los siguientes:

AGRAVIOS

UNICO. – La responsable violenta en perjuicio de los Quejosos los


artículos 1, 14, 16, 107, fracción X de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; 2, 19 y 73 de la Ley General de los
Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes; 79, 138, 147, 148 y 217 de
la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 Y 107 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; el Protocolo de
Actuación para quienes Imparten Justicia en casos que involucren
Niñas, Niños y Adolescentes, en correlación con la jurisprudencia
identificado con el registro 2021263 y 2020401, toda vez que es
omisa en atender a los derechos de la menor quejosa, lo cual conlleva
un vulneración a su esfera jurídica, atentado con ello en contra de su
dignidad humana y anula sus derechos fundamentales, pese a haber
disposición expresa de la ley que lo obliga a atender el interés
superior de la menor. Po otra parte, la responsable no emite su
determinación acorde al principio de legalidad, puesto que existe
normas y jurisprudencia como la que se invoca como violada, que lo
obligan a realizar un estudio exhaustivo del acto reclamado y
ponderar los derechos que están en juego para emitir una
determinación en tal o cual sentido, no obstante, de la naturaleza del
acto reclamado. Cabe decir que la falta de identificación de la menor
quejosa, conlleva consecuencias jurídicas que inciden en el acceso
pleno a los derechos que el Estado tiene la obligación de proveerle,
tales como el derecho a la nacionalidad, a la educación, a la salud,
entre otros, puesto que el acta que el Registro Civil expide para hacer
constar el registro de un menor de edad es un requisito sine qua non
para que ésta pueda acceder a los espacios que el Estado le otorga
para garantizar tales derechos. Se solicita la suplencia de la queja
en el presente recurso.

Por lo anteriormente expuesto y fundado:

A Usted C. Juez de Distrito, atentamente pido se sirva:

UNICO. - Tenerme por presentado, en términos del presente escrito


ampliación de nuestra demanda de amparo, contra los actos
reclamados de las autoridades responsables que menciono.

PROTESTO LO NECESARIO

____________________
GRISELDA BARRETO LEYVA

Jojutla, Morelos a, 10 de febrero de 2020.

También podría gustarte