MEDIDAS DIRECTAS DE LONGITUD

ANGELICA MARIA SANCHEZ VARGAS-20161145740

JUAN JOSE SOTO RAMIREZ-20161149334

TRABAJO PRESENTADO EN LA ASIGNATURA

FISICA MECANICA
PROFESOR: OCTAVIO FIERRO MORENO

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA INGENIERIA DE PETROLEOS
NEIVA, ABRIL 05
2016
 CONTENIDO

1. RESUMEN 4
2. ELEMENTOS TEÓRICOS 5
3. PROCEDIMIENTO 6
4. RESULTADOS 7
4.1 TABLA DE DATOS TOMADOS Y PROCESADOS 7
4.2 ANÁLISIS DE RESULTADOS 8
5. CONCLUSIONES 9
BIBLIOGRAFÍA 10
 LISTA DE TABLAS

pág.
TABLA 1. Medidas realizadas con el calibrador de reloj 5
 1. RESUMEN

La obtención de una medida más o menos “precisa” del diámetro externo de un

tubo de PVC de pequeña longitud es igual al promedio de las directas tomadas de
este diámetro en diferentes puntos del tubo teniendo en cuenta el margen de error
estadístico de los datos y los errores de calibración de las herramientas o
instrumentos utilizados para realizar esta medida.

D = DPROMEDIO
 2. ELEMENTOS TEORICOS

Para obtener una medida de una longitud técnicamente precisa se ha demostrado

a lo largo de diversos experimentos que resulta técnica y físicamente imposible ya
que siempre habrá algún tipo de error (estadístico, humano, instrumental, entre
otros) que termina limitando la precisión de la medida obtenida.

Sin embargo, por medio de implementos, herramientas o instrumentos de medida

de longitud como los del laboratorio de física (el tornillo micrométrico, el calibrador
de reloj, entre otros), concepto de organización de datos en tablas (tabulación) y
ciertos conceptos estadísticos como el concepto de media o promedio [ecuación
2.1]. Podemos llegar a obtener o determinar más o menos la medida exacta que
tiene la longitud de un objeto que se está intentando hallar en la práctica o
experimento, que viene siendo igual al promedio de los datos tomados en
diferentes puntos del objeto sumado o restado su margen de error respectivo.

Sumatoria de todaslas D obetnidas( ∑ D)

Dpromedio =
Numerototal de D obtenidas (N )
[Ecuación 2.1]

Es importante resaltar que, la ecuación algebraica escrita [ecuación 2.1] se

encuentra expresada en los términos de los datos de la práctica de laboratorio.
 3. PROCEDIMIENTO

Con la ayuda de un calibrador de reloj y tornillo micrométrico previamente

calibrados se tomó las medidas del diámetro externo de un tubo de PVC y del
ancho del vidrio en diferentes partes, es decir, se obtuvieron diferentes lecturas
en distintas partes, esto se hizo para aumentar la probabilidad de obtener un valor
más acertado del diámetro y ancho y por último se procedió a tabular dichos datos
debidamente organizados en la respectiva tabla.

Una vez realizada la tabla de datos (ver TABLA) y con el uso de los conceptos
estadísticos de media aritmética (o promedio), se procedió a calcularlos cada uno,
para poder llegar al valor del diámetro externo del tubo de PVC y el ancho del
vidrio más acertados teniendo en cuenta los valores dados por medio de cálculos
por los conceptos estadísticos citados anteriormente.
 4. RESULTADOS

4.1 TABLA DE DATOS TOMADOS Y PROCESADOS

#tubo #medida Diámetro externo Diámetro interno profundidad

1 2,53x10−3 m 1,6x10−3 m 10,5x10−3 m
1 2 2,54x10−3 m 1,7x10−3 m 10,7x10−3 m
media 2,535x10−3 m 1,65x10−3 m 10,6x10−3 m
1 2,11x10−3 m 1,83x10−3 m No es
2 2 2,13x10−3 m 1,82x10−3 m suficientemente
largo
media 2,12x10 m−3
1,825x10 m
−3

1 2,10x10−3 m 1,79x10−3 m 9,2x10−3 m

3 2 2,08x10−3 m 1,76x10−3 m 9,3x10−3 m
Media 2,09x10−3 m 1,775x10−3 m 9,25x10−3 m
1 2,12x10−3 m 1,78x10−3 m 14x10−3 m
4 2 2,11x10−3 m 1,81x10−3 m 13,9x10−3 m
Media 2,115x10−3 m 1,795x10−3 m 13,95x10−3 m
1 2,07x10−3 m 1,79x10−3 m 8,46x10−3 m
5 2 2,09x10−3 m 1,83x10−3 m 8,49x10−3 m
media 2,08x10−3 m 1,81x10−3 m 8,475x10−3 m

n medidas ~
Dpromedio = =x
2
vidrio medida
1 2 3 4 5 6
1 0,11x10−3 m 0,1x10−3 m 0,12x10 m 0,09x10 m 0,11x10 m 0,1x10−3 m
−3 −3 −3

media 0,105x10−3 m
2 0,1x10−3 m 0,11x10−3 m 0,12x10−3 m 0,12x10−3 m 0,11x10−3 m 0,1x10−3 m
media 0,11x10−3 m
3 0.2x10−3 m 0,21x10−3 m 0,19x10−3 m 0,21x10−3 m 0,21x10−3 m 0,210−3 m
media 0,203x10−3 m
4 0,1x10−3 m 0,11x10−3 m 0,1x10−3 m 0,11x10−3 m 0,11x10−3 m 0,1x10−3 m
media 0,105x10−3 m
5 0.49x10−3 m 0,5x10−3 m 0,51x10−3 m 0,48x10−3 m 0,49x10−3 m 0,51x10−3 m
media 0,496x10−3 m

4.2 ANALISIS DE RESULTADOS

Una vez tabulados los datos en la debida tabla y calcular la media de los datos
estadísticos, que se infiere deben tener diversas lecturas ya que no son todos
iguales entre sí.

5. CONCLUSIONES

Luego de realizar el laboratorio se consiguió observar que en cuanto mayor sea la

serie de medidas, de igual modo será mayor la cantidad de valores que se están
acercando a valor medio, lo cual nos muestra también cómo va disminuyendo el
error, pero sabiendo que éste nunca será igual a cero.

Se pudo evidenciar, que a pesar de que el tubo de PVC se ve perfectamente

cilíndrico, al medir su diametro, este es diferente en varios puntos, esto debido a
múltiples factores externos como el método de medición, o los instrumentos
utilizados lo mismo sucede con el vidrio y su ancho.

BIBLIOGRAFÍA
AVENDAÑO, Álvaro; PERALTA, Clotario y HERRERA, Pablo. Planeación,
organización y presentación del trabajo experimental en la ciencia. 1 edición,
editorial Universidad Surcolombiana, 2011. Páginas 83 – 94.

http://www.uscovirtual.com/file.php/200/Guias_LaboratorioMec2013.pdf