Está en la página 1de 20

prospecciones arqueológicas

cantera lacilla (sopuerta)


VITORIA-GASTEIZ, 01002
c/ Madrid, nº 34, Entreplanta D
C.I.F.: B01298850

Arquéologo:
etor telleria sarriegi
ONDARE BABESA S.L.
Vitoria-Gasteiz, marzo 2010

Tfno.: 945 124 921 FAX: 945 121 824 Correo electr.: info@ondarebabesa.com www.ondarebabesa.com
VITORIA-GASTEIZ, 01008
c/ Madre Teresa de Calcuta, 19, Bajo

Prospecciones Arqueológicas. Cantera Lacilla (Sopuerta) por


Etor Telleria Sarriegi se encuentra bajo una Licencia Creative
Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0
Unported.
C.I.F.: B01298850

Tfno.: 945 124 921 FAX: 945 121 824 Correo electr.: info@ondarebabesa.com www.ondarebabesa.com
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

ÍNDICE

1. RESUMEN DE LA INTERVENCIÓN...................................................................... 2

2. FICHA TÉCNICA...................................................................................................... 3

3. OBJETIVOS Y PLANEAMIENTO METODOLÓGICO.......................................... 4

3.1. Objetivos. ..................................................................................................... 4

3.2. Metodología. ................................................................................................ 4

3.2.1. Trabajo Previo de Gabinete........................................................... 4


3.2.2. Trabajo de Campo. ........................................................................ 4

4. RESULTADOS DE LOS TRABAJOS ARQUEOLÓGICOS. .................................. 6

4.1. Trabajo Previo.............................................................................................. 6

4.2. Prospección Arqueológica. .......................................................................... 7

4.2.1. Fotografía Aérea. .......................................................................... 7

4.2.2. La Prospección Arqueológica. ...................................................... 8

5. RIESGOS DETECTADOS Y MEDIDAS CORRECTORAS PROPUESTAS. ...... 16

5.2. Medida correctora general: Vigilancia Arqueológica................... 16

1
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

1. RESUMEN DE LA INTERVENCIÓN

La intervención ha venido propiciada por el deseo TEAM S.L. Ingeniería Ambiental y


Riesgos, que participa en el proyecto de ampliación de la explotación de la Cantera Lacilla en
Sopuesta (Bizkaia), con el fin realizar unas prospecciones arqueológicas previas para valorar
específicamente la afección que pudiera suponer dichos trabajos de ampliación.

La intervención se realizó ajustando sus principios metodológicos a las denominadas


Prospecciones Intensivas sin recogida de materiales para no agotar el posible depósito
arqueológico. Ni en los trabajos previos, así como en el análisis de la fotografía aérea ni en
las labores de campo se han detectado indicios de elementos arqueológicos subyacentes o
emergentes. Pese a estos resultados arqueológicamente negativos y debido a que el método de
muestreo no es definitivo es por lo que hemos propuesto como medidas correctoras la
necesidad del cumplimiento de la legislación en vigor sobre hallazgos casuales y medidas
preventivas.
Sin embargo existen en el entorno en la cantera de Lacilla antecedentes de elementos
de sumo interés arqueológico catalogados como Zona de Presunción Arqueológica (ZPA),
como pueden ser las tres cuevas prehistóricas halladas en el sistema kárstico objeto de
explotación de la cantera.

2
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

2. FICHA TÉCNICA.

Municipio: Sopuerta

Barrio: El Hoyo

Promotor: TEAM S.L. Ingeniería Ambiental y Riesgos.

Tipo de Intervención: Prospección Arqueológica Intensiva sin recogida de


materiales

Realización de los Trabajos de Campo:1 de Marzo de 2010

Duración de los trabajos: 2 jornada laboral

Dirección Técnico-Científica:: Etor Telleria Sarriegi Lcdo. en Historia


(UPV/EHU), José Angel Fernandez Carvajal Lcdo. En Historia (Universidad de
Deusto),con funciones de arqueólogos en los trabajos de gabinete, de campo y redactores
de la memoria final de la intervención.

Empresa: ONDARE BABESA, S.L., C/Madrid, 34, Entreplanta D, 01002-Vitoria-


Gasteiz, Tel. 945 124921, mail: info@ondarebabesa.com /
ondarebabesa@ondarebabesa.com

3
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

3. OBJETIVOS Y PLANEAMIENTO METODOLÓGICO

3.1. Objetivos.

El objetivo principal de estas prospecciones es la de valorar la potencialidad


arqueológica de la zona objeto de estudio, atendiendo tanto a los elementos ya catalogados así
como a los nuevos hallazgos que se pudieran producir.
Determinar y valorar en la medida de lo posible y tras analizar el proyecto
constructivo, la afección de estos trabajos sobre los elementos arquitectónicos y arqueológicos
que pudieran haber sido localizados tras las prospecciones arqueológicas realizadas.
Tras valorar la afección que estas obras pudieran tener sobre los hipotéticos elementos
arqueológicos se propondrán una serie de medidas correctoras y cautelares para la correcta
conservación y registro de los posibles elementos patrimoniales detectados.

3.2. Metodología.

3.2.1. Trabajo Previo de Gabinete.


El objetivo de la documentación previa es recopilar la mayor cantidad de datos
posibles referidos al área de estudio, para ello se ha procedido a la consulta de las principales
fuentes de información arqueológica (Inventario de Yacimientos Arqueológicos,
documentación bibliográfica, análisis cartográfico y toponímico, etcétera).

3.2.2. Trabajo de Campo.


Con la participación del responsable del proyecto de prospecciones y un técnico
arqueólogo, en primer lugar ha sido necesario realizar la valoración de los componentes ya
conocidos del inventario arqueológico.

En este primer acercamiento, se ha realizado una prospección intensiva de la totalidad


del terreno afectado por la obra, buscando la delimitación de entornos arqueológicos que

4
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

pudiesen ser objeto de atención en fases sucesivas de trabajo. Esta primera prospección debe
servir para detectar o descartar lugares con potencial arqueológico con el fin de aplicar
metodologías de muestreo más intensivas en el caso de detección de elementos arqueológicos
evidentes.
En principio se ha redactado el correspondiente diario de campo de la intervención que
ha recogido todos los aspectos que han afectado al trabajo de campo.

Tanto el equipo humano como el técnico forma parte de los recursos propios de ONDARE
BABESA, S.L.

El trabajo ha estado dirigido por D. Etor Telleria Sarriegi, Licenciado en Historia. Para
la realización del trabajo se ha dispuesto de los siguientes medios técnicos:

o Ordenadores portátiles con programas ofimáticos, de tratamiento digital de imágenes y


aplicaciones CAD;
o Cámaras fotográficas digitales;
o Vehículo todoterreno;
o Equipos de Protección Individual;
o Equipo GPS con rango de error menor a tres metros, según indicaciones del fabricante;
o Materiales propios del trabajo arqueológico.

5
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

4. RESULTADOS DE LOS TRABAJOS ARQUEOLÓGICOS.

4.1. Trabajo Previo.

Previamente a las labores de campo se ha consultado el Inventario Arqueológico


recogido dentro del Catálogo on-line de Monumentos y Conjuntos monumentales de Euskadi
del Centro de Patrimonio Cultural de Gobierno Vasco, correspondiente al Municipio de
Sopuerta, donde en la ubicación de los futuros vertederos se localizan los siguientes
Elementos Arqueológicos Catalogados

Coordenadas
Nº Elemento Descripción
UTM
Arqueológico

2 Cueva de la Jorja X: 487180 Cueva sepulcral. Eneolítico-Bronce. Cata realizada:


fragmentos cerámicos, silex y restos humanos.
Y:4790750
Z:165
3 Cueva-sima del X: 487080 Cueva sepulcral. Eneolítico-Bronce. Hallazgos
Hoyo superficiales: fragmentos cerámicos (con aplicación de
Y:4790720
verdugones) restos humanos.
Z:180
33 Cueva Lacilla 1 X: 487050 Cueva sepulcral Eneolítico-Bronce. Cata realizada:
Escaso ajuar cerámico y restos óseos.
Y:4790510
Z:180
Cueva sepulcral Eneolítico-Bronce. Excavado por Dona
34 Cueva Lacilla 2 X: 487185
Gil en los años 19 87-1988
Y:4790670 Enterramiento de 57 inhumaciones. Ajuar hachas
Z:230 votivas de ofita, cuentas discoideas de hueso y pétreas y
frag de cerámica informes sin decoración.

49 Peña Capetillo X: 486532 Ferrería de Monte. Escorial de 10-8 metros de


diámetro.
Y:4790696
Z:192

6
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

La conclusión de este trabajo previo es:

- No existe afección directa sobre ningún elemento catalogado. Ya que algunas de las
cavidades descritas arriba han sido destruídas en el avance de los trabajos de la cantera (previa
excavación arqueológica, Lacilla I y II), presentan nulo interés arqueológico (como es el caso
de la cueva de la sima del Hoyo) o quedan lo suficientemente lejos para que no haya afección
alguna sobre ellos (es el caso del escorial o ferrería de monte de la Peña Capetillo)

- No obstante se tiene que tener en consideración los precedentes existentes y las


susceptibilidad arqueológica de la zona de albergar cavidades de carácter prehistórico.

4.2. Prospección Arqueológica.

La prospección arqueológica se ha hecho siguiendo los principios metodológicos


recogidos por L. García Sanjuán (2005:63-98 y 107-117). Estos presupuestos metodológicos
se traducen en la recogida de datos previos, como la toponimia -ya suficientemente recogida
más arriba-, la comprobación de la fotografía aérea y la prospección de campo.

4.2.1. Fotografía Aérea.

Para la consulta a la fotografía aérea se ha recurrido al servidor geográfico de la


Diputación Foral de Bizkaia Recursos de Localización 1:5000, (Recursos Parcelarios y
Catastrales) consultable en Internet.

Con todo, la revisión de la fotografía aérea no ha proporcionado ninguna orientación


acerca de que existan restos patrimoniales en la parcela correspondiente a la cantera. Si bien
esto no es un dictamen definitivo del estado del mismo, sí es un indicio a sumar al resto de
actividades realizadas.

7
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

4.2.2. La Prospección Arqueológica.

La prospección arqueológica ha sido llevada a cabo por los trabajadores de ONDARE


BABESA, S.L., José Angel Fernandez Carvajal (Técnico Arqueólogo) y Etor Telleria Sarriegi
(Técnico Arqueólogo) el día 1 de Marzo de 2010, con buenas condiciones de luz y el
condicionamiento de la vegetación arbórea densa por las plantaciones de eucaliptos y
sotobosque existentes.

La metodología a utilizar ha sido la de prospección intensiva de cobertura total de la


zona sin recogida de materiales pero con identificación de los mismos. Para ello se ha
efectuado una doble pasada en la dirección Este-Oeste con una línea de prospección formada
por dos prospectores separados entre si 10 metros.

Cómo ya hemos expresado más arriba la composición geológica del sustrato natural es
de areniscas y arcillas en los estratos superiores, sobre un sistema kárstico. A nivel
superficial lo detectado es un nivel de tierra orgánica de matriz limo arcillosa, sobre la roca
caliza.

En lo que se refiere a presencia de elementos arqueológicos emergentes no hemos


detectado evidencias de ninguno: no hay materiales que presenten trazas de haber sido
utilizados en la construcción de edificios, ni afloramientos calizos que pudieran albergar
simas u orificios de cierto interés arqueológico.

8
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

Zona Ampliación

9
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

Para una mejor delimitación del área prospectada se han diferenciado tres zonas dentro del
área de ampliación objeto de estudio.

Se ha prospectado la zona forestal de plantaciones de eucalipto en una ladera de ligera


pendiente, surcado por roturaciones de pistas de acceso y partiendo del vallado que delimita
la explotación actual.

10
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

ZONA A
Ladera de pronunciada
pendiente,
Donde se aprecia el
sustrato geológico
consistente en
areniscas y argilitas.
Restos de tuberías de
hierro asociadas a
antiguas explotaciones
férreas o pétreas

11
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

ZONA B
Bosque de eucalipto
surcado por pistas
forestales donde hallamos
restos de un posible muro
de contención asociado a
estos accesos.

12
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

C Posible canalización

ZONA C
Bosque de eucalipto y
sotobosque de densidad
media. Encontramos
fragmentos de hierro y
hematite y restos de un canal
en el interior del bosque de
funcionalidad desconocida
13
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

FRENTE CALIZO ACTUAL.

Se ha considerado oportuno revisar los frentes actualmente abiertos, formando parte de los
focos de actividades extractivos actuales que funcionan como punto de partida para la futura
zona de ampliación de explotación.

El estado actual de los frentes abiertos nos proporciona información sobre la complejidad del
sistema kárstico por la continua aparición de cavidades y simas que han sido a menudo objeto
de intervenciones arqueológicas.

Por otra parte nos llama la atención el túnel del tren minero en el extremo oeste de la cantera
(no incluído en el ambito de la ampliación) como testigo de explotaciones industriales
anteriores a la cantera actual.

Frente calizo de la cantera en activo,


punto de partida para la ampliación.
Se hallan varias cavidades y simas ya
inspeccionadas

Túnel del tren minero oradado en la roca

14
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

Detalle de las cavidades y simas


seccionadas en el avance actual de los
trabajos extractivos

15
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

5. RIESGOS DETECTADOS Y MEDIDAS CORRECTORAS PROPUESTAS.

Una vez contrastada la información existente y visitado la zona de ampliación de la


cantera y el frente calizo en activo podemos decir que no hemos detectado afección directa
sobre ningún elemento catalogado. Ya que algunas de las cavidades descritas arriba han sido
destruídas en el avance de los trabajos de la cantera (previa excavación arqueológica) o
quedan lo suficientemente lejos para que no haya afección alguna sobre ellos (es el caso del
escorial o ferrería de monte de la Peña Capetillo)

Por otro lado, el hecho de que se prevean remociones de tierra de gran calado y el
progresivo desmantelamiento del frente rocoso, nos lleva a proponer medidas correctoras
encaminadas a disminuir el impacto sobre los posibles elementos subyacientes en el sistema
kárstico así como nuevos nuevos hallazgos patrimoniales, mediante la Vigilancia
Arqueológica.

1.Control Arqueológico del desbroce de la masa forestal superior.

2. Control Arqueológico del


desmantelamiento de la pared caliza

16
Prospecciones arqueológicas
Ampliación de la cantera de lacilla (sopuerta)

6.1. Medida correctora general: Vigilancia Arqueológica.

Se efectuarán labores de control arqueológico en distintos planos de actuación.


1. Se asistirá al desbroce del bosque de eucalipto y sotobosque que cubre la totalidad del
área prospectada, completando así la prospección visual realizada (minimizada por la
escasa visibilidad del terreno) y controlando los desmontes y apertura de tajos que
conlleve el acondicionamiento de estos espacios dentro de las obras de ampliación, en
previsión de nuevos hallazgos en el afloramiento de la roca caliza.
2. Se realizarán visitas puntuales de control arqueológico cuando se esté trabajando en el
desmantelamiento del frente rocoso: ya que es en este plano vertical cuando se
produce la mayoría de los hallazgos de cavidades y simas en entornos de canteras.

ETOR TELLERIA SARRIEGI

ONDARE BABESA S.L.

17