KARL MARX Y MAX WEBER TALCOTT PARSONS ROBERT K.

MERTON EMILIO DURKHEIM

 Max Weber aplicó  Figura polémica del  Persigue tres objetivos  Propone estudiar los
conceptos de la temprana pensamiento social. fundamentales: hechos sociales como cosas
“teoría social” o Sociología:  Combina el tipo de  Buscar las bases del no porque estos sean cosas
desarrolló la “sociología positivismo decimonónico de conocimiento científico y materiales propiamente
comprensiva” para describir y Vilfredo Pareto una lectura sistemático de la estructura dicha, si no por su
entender (verstehend) el de la perspectiva histórica de social. característica de observables
funcionamiento de la sociedad Weber y el subjetivismo e  Lograr la empatía entre y verificables empíricamente,
de su tiempo. Su crítica no es idealismo filosófico de teoría e investigación. pues plantea que pueden ser
más que su forma de describir historiadores y sociólogos  Codificar observados y contrastados
los fenómenos sociales con su alemanes del siglo XIX y XX. progresivamente la teoría por medio del método
propia perspectiva y  Persigue el objetivo de como procedimiento de científico.
metodología. En cambio, Karl un modelo o “tipo ideal” de análisis social.
Marx enfoca su análisis de la las sociedades humanas,  Habla acerca de la
sociedad burguesa en convertible en ultimo término existencia de dos obstáculos
comprender su funcionamiento en un sistema explicativo para el avance sistemático y
para generar herramientas deductivo. para la acumulación de
para transformarla: el objetivo conocimiento.
es la praxis transformadora y
revolucionaria que traiga la
sociedad socialista y la
emancipación de la clase
obrera. En la famosísima Tesis
XI sobre Feuerbach decía: “los
filósofos se han dedicado a
interpretar el mundo; de lo que
se trata ahora es de
transformarlo”
PRINCIPALES REPRESENTANTES DE EL ESTRUCTURAL FUNCIONALISMO