Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Otro motivo de estas visitas fueron para evaluar los proyectos, créditos y
cuantificar los seguros de riesgo consultado a entidades como SINOSURE,
CHINA Development Bank, el Banco Industrial y Comercial de China (ICBC)el
Eximbank, para evaluar los créditos emitidos por las entidades en la ejecución de
obras como la de la construcción de Coca Codo Sinclair, Sopladora, Refinería del
Pacífico.
Desde el 2009 China ha sido la principal fuente de crédito del Ecuador y aliado
estratégico, el monto de inversión del país aliado se estima supera los $8000
Millones( Incluyendo el monto de $2000 Millones con propósito de la emergencia
por el terremoto de Abril del 2016).
Sumitomo Chiyoda, empresa Japonesa que construyó la REE presentó un costo de la obra de
repotenciación de aproximadamente 170 millones, y por la condición política de Estado de
emergencia la propuesta fue hecha a un lado; entregando el proyecto de forma directa a la
empresa Koreana SK.
Esto provoca omisión del art, 3 de la ley de Hidrocarburos, debido a que no se demuestra a SK
la debida competencia en la actividad, además que incumple con los planes y plazos previstos
en los contratos, tampoco se constó un cronograma de actividades para las fases de trabajo
para la refinería.
Ahora, de una inversión inicial de 170 millones, con el incumplimiento de plazos y la realización
de contratos complementarios, el monto se incrementa a 1500 millones(cifra actual). Con esto
se está incumpliendo el art 9 de la Ley de Hidrocarburos, ya que falta a las políticas formuladas
por el ministerio en cuestión. La aprobación de los contratos complementarios, reglamentos, y
funciones a estos, no fueron claras o suficientes para decidir la adjudicación a SK para la
repotenciación de la REE.
Petrochina.
El negociado con Petrochina, comprometió las exportaciones de crudo con la entidad hasta el
2024(Confirmado por Petroecuador). El contrato de compraventa más reciente entre
Petroecuador y Petrochina es de abril del 2016. La producción comprometida estimada es de
181 millones de barriles por 8 años, empezando el despacho desde el 2018. Este es el mayor
volumen comprometido con Petrochina, desde que las operaciones con la extranjera
empezaron en 2009.
El contrato anterior, no es el único vigente, pero si el de mayor aportación de volumen. Existe
un contrato que está vigente hasta 2021 que empezó en Enero del 2016, en donde se acordó
una venta de 76,3 millones de barriles. En total los dos contratos del 2016 suman una
producción comprometida de 257,3 millones de barriles de crudo, que es aproximadamente
equivalente al volumen exportado por mas de una año y medio referenciado en 2015. Otra
comparación hecha por el Banco Central, es que el volumen equivale a mas de 6 años de
procesamiento de crudo en la REE a plena capacidad(110000 bpd).
(ESTO EDITAR) Asimismo, ambos contratos están atados a dos créditos suscritos entre Finanzas
y dos entidades bancarias chinas. Estos préstamos se firmaron el mismo día que se rubricaron
los acuerdos petroleros. Incluso tienen los mismos plazos. En enero pasado, Finanzas suscribió
un crédito por USD 920 millones con el Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), a cinco
años. En abril, firmó otro por USD 2 000 millones con el Banco de Desarrollo de China a ocho
años y con dos años de gracia. El Ministerio de Finanzas indicó, vía correo, que estos créditos
se pagan con dinero y no con petróleo. Es decir, que no funcionan como preventas petroleras,
que han sido frecuentes con China. Dijo que los dos contratos suscritos este año entre
Petroecuador y Petrochina tienen una figura comercial, mientras que los firmados por Finanzas
son préstamos que se pagan en efectivo.
Lo que Dice el gobierno: El Ministerio de Economía y Finanzas, declaró que en los acuerdos
financieros con las entidades bancarias, no hay garantía petrolera. Además que los contratos
con Petrochina no comprometen los recursos del Próximo gobierno. La presmisa a esto es que
los ingresos producto de venta anticipada, entran a las cuentas fiscales el momento que se las
haga.
Contraparte: Para el secretario del Observatorio de la Política Fiscal, Jaime Carrera, estas
operaciones sí comprometen los recursos de futuros gobiernos. Esto, debido a que los créditos
son de corto y mediano plazo, con altas tasas de interés que limitarán el manejo fiscal del
próximo gobierno. Señala que debía hacerse una licitación del petróleo para obtener los
mejores precios y, aparte, el Gobierno debía emitir bonos a largo plazo y menores tasas de
interés para financiarse. Fernando Santos, exministro de Energía, dice que en las ventas
directas de crudo el país pierde cuando no hay licitación, porque no hay competidores que
mejoren el precio de colocación del crudo.