Está en la página 1de 7

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE AGRONOMÍA
ÁREA DE CIENCIAS
SUBÁREA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
LABORATORIO DE GENÉTICA GENERAL
AUX. DELCY STEPHANIE DE PAZ
JUEVES / VESPERTINA
GRUPO # 7

Nombre Carné

CARLOS JOSE VILLALTA VÁSQUEZ 201610822

FREDY ABIMAEL LÓPEZ MARTÍNEZ 201513296

LUIS ALFREDO ROS DOMINGO 201603622

EDVIN GUSTAVO GARCÍA ORDÓÑEZ 201610818

GUATEMALA, 24 DE ABRIL DE 2020.

REPORTE PRÁCTICA No. 5


La prueba de chi cuadrado
Para la mutación de cerdas chamuscadas (SN)
INTRODUCCIÓN
El conocimiento de los principios en que se basa la herencia de los caracteres biológicos
se debe a los experimentos que Gregor Mendel realizó con plantas híbridas de guisante.
Las ideas que desarrolla Mendel en sus experimentos son consecuencia de los datos que
se fueron acumulando a lo largo de los siglos XVII y XVIII (Espino F. & Jiménez B.,
2013).
La aplicación del método científico frecuentemente se proponen modelos y luego se
realizan experimentos. Mientras que los resultados experimentales no pueden probar que
un modelo determinado es correcto, los resultados que difieran significativamente de los
esperados si pueden conducir al rechazo de este. Sin embargo, el azar también pude
causar que los resultados difieran de las expectativas, especialmente cuando el tamaño
de la muestra es pequeño. La pregunta entonces es ¿qué significa una diferencia
significativa? ¿Cuánto pueden apartarse los datos de las predicciones antes de que sea
necesario rechazar el modelo propuesto?

Existen pruebas estadísticas que permiten determinar algunos límites de confianza. La


prueba de Chi-cuadrado (X2) permite calcular la probabilidad de obtener resultados que
únicamente por efecto del azar se desvíen de las expectativas en la magnitud observada
si el modelo es correcto.
Con este trabajo se buscó determinar la filial 1 (F1) para el cruce monohíbrido realizado a
partir de la generación parental inicial obtenida y aplicar adecuadamente la prueba de
ajuste estadístico Chi cuadrado para los respectivos resultados del respectivo cruce
elaborado en la práctica para confirmar el rechazo o aceptar de la hipótesis nula H0 que
nos dice que tan significativas son las proporciones.

OBJETIVOS
General:
- Realizar un cruce entre individuos de distintas cepas con el fin de estudiar el modo
de herencia de un carácter particular y definir los valores de P calculado y
Tabulado.

Específicos:
- Contabilizar y reportar la cantidad de individuos obtenidos que se utilizaran como
valores observados para cada fenotipo resultante de la cruza para la F1.
- Determinar los valores esperados de la mutación en la F1.
- Mediante la prueba de Chí cuadrado calcular el valor y contrastarlo con el P valor
para determinar si las proporciones fenotípicas tienen significancia o no.

RESULTADOS
Cuantificación de la F1:
En la tabla 1 se observa el total de la población en el cruce de moscas mutantes con
cerdas chamuscadas y machos silvestres, los cuales se distribuyeron de la siguiente
manera:

P HEMBRA CON MUTACIÓN MACHO SILVESTRE

MOSCAS CON MUTACIÓN MOSCAS SILVESTRES

#HM #MM #HS #MS

18indiviuos 19indiviuos 28indiviuos 35indiviuos


F1

37 INDIVIDUOS MUTANTES 63 INDIVIDUOS SILVESTRES

TOTAL 100 INDIVIDUOS


P= parental
F= filial
HM= hembras con mutación
MM= machos con mutación
HS= hembras silvestres
MS= machos silvestres

CHÍ CUADRADO
Hipótesis Nula Ho= todas las moscas mutantes de cerdas chamuscadas poseen
fenotipos iguales a las moscas de silvestres.
Hipótesis alternativa Ha= todas las moscas mutantes de cerdas chamuscadas poseen
fenotipos diferentes a las moscas silvestres.

TABLA DE CONTINGENCIA (retrocruza)

COLOR DE OJOS F M

Observado Esperado Observado Esperado

Cerdas 18 17.02 19 19.98 37


chamuscadas

silvestres 28 28.98 35 34.02 63

Total 46 54 100

Elaboración propia.

Confianza= 95%
Significancia= 0.05
Grados de libertad= 2-1= 1
P valor: 3.84 (Tabla)
(𝟎 − 𝐄)𝟐
𝜮=
𝐄
HEMBRAS
(𝟏𝟖−𝟏𝟕.𝟎𝟐)𝟐
𝜮= =0.06
𝟏𝟕.𝟎𝟐

(𝟐𝟖−𝟐𝟖.𝟗𝟖)𝟐
𝜮= =0.03
𝟐𝟖.𝟗𝟖

MACHOS
(𝟏𝟗−𝟏𝟗.𝟗𝟖)𝟐
𝜮= = 0.05
𝟏𝟗.𝟗𝟖

(𝟑𝟓 − 𝟑𝟒. 𝟎𝟐)𝟐


𝜮= = 𝟎. 𝟎𝟑
𝟑𝟒. 𝟎𝟐

CERDAS F M

Chamuscadas 0.06 0.05

Silvestre 0.03 0.03

Total 0.09 0.08

0.17

Elaboración propia.

P valor 3.84 es mayor (>) 0.17 lo que nos indica que no existe una diferencia significativa
entre las proporciones de las moscas de cerdas chamuscadas y y las moscas silvestres,
por lo que la hipótesis nula no se descarta.
DISCUSIÓN
Los descubrimientos del señor Mendel dieron inicio a un sin fin de estudios genéticos y
moleculares, para los cuales es necesario utilizar organismos con cualidades específicas
como fácil manejo y cortos periodos de vida. Gracias a esto Drosophila melanogaster se
posiciona como uno de los organismos modelos más usados, además de la gran cantidad
de mutaciones autosómicas y sexuales que posee. Por lo tanto, es una herramienta útil
para comprobar la primera ley de Mendel, dado que al cruzar padres silvestres y madres
mutantes (e) o viceversa, en F1 todos los hijos son portadores de la mutación (debido a
que esta es autosómica), en este caso se tomó el análisis estadístico de chi cuadrado en
el cual se tomó en cuenta una hipótesis nula y una alternativa esto a partir de datos
observados que son: 37 con cerdas chamuscadas y 68 silvestres para dar un total de 100
individuos y teniendo en cuenta los valores esperados de la muestra de la mutación de
moscas de cerdas mutantes utilizando un nivel de confianza del 95%, un grado de libertad
de 1 y una significancia del 0.05, en el cual se logró determinar un P valor 3.84 es mayor
(>) 0.17 lo que nos indica que no existe una diferencia significativa entre las proporciones
de las moscas de cerdas chamuscadas y las moscas silvestres, por lo que la hipótesis
nula no se descarta todo esto a partir de 100 individuos que se evaluaron para la
estimación estadística.

CONCLUSIONES
- Los sumatoria de datos observados de moscas femeninas fue de 18+28=46 y en
los masculinos fue de19+35= 54 haciendo una total de 100 moscas.
- La sumatoria de datos esperados en las moscas fue de 37 + 63, lo que suma igual
100 moscas.
- Dados los resultados de chi calculado (0.17) y chi tabulado (3.84), se logró
identificar que al ser el valor de tabla mayor al valor de chi calculado no existe
diferencia significativa entre las proporciones de las moscas.
ANEXOS

Resultados obtenidos del simulador en el cruce de moscas mutantes con cerdas


chamuscadas y moscas silvestres
BIBLIOGRAFÍA
1. Diaz F. Ramirez M. Pizarro M. Molina Y. Solarte D. Bravo D. Hurtado A. Cardenas
2. H. 2008. Evaluacion de dos medios de cultivo y heredabilidad de productividad y
tiempo de desarrollo para tres mutantes de Drosophila melanogaster. Universidad
del valle, Cali- Colombia.
3. Espino F. & Jiménez B. 2013.Principios básicos de la herencia. Editorial Médica
Panamericana. Pág.4.
4. Strickberger, M. (1978). Genética Edit. Omega, Barcelona, España.
5. (s.n) Premio Nóbel Medicina y Filosofía. Consultado el 26 de septiembre de 2019.
Disponible en línea: http://antioxidantes.com.ar/Art072.htm
6. Lacadena, J.R: 1988. Genética. Cuarta edición. 1550p.
7. (s.n) Stock Center: Drosophila melanogaster en la investigación científica.
Consultado el 26 de septiembre de 2019.
Disponible en línea: http://www.Drosophila Stock Center México.html
8. Garner, E. J., Simmons, M. J., &Snustad, D. P. 2003. Principios degenética.
Mexico: Limusa Wiley.
9. Diaz F. Ramirez M. Pizarro M. Molina Y. Solarte D. Bravo D. Hurtado A. Cardenas
H. 2008. Evaluacion de dos medios de cultivo y heredabilidad de productividad y
tiempo de desarrollo para tres mutantes de Drosophila melanogaster. Universidad
del valle, Cali- Colombia.