LA DEMANDA 1:

Juez a cargo del órgano jurisdiccional competente. Es imparcial.

DEMANDA, ACCION Y PRETENSION:

En la demanda hay que distinguir entre la acción y la pretensión.
Acción: Es un D que se ejerce contra el E, no contra la parte contraria. D que tengo de peticionar a las
autoridades que ejerzo contra el PJ, para poner en funcionamiento una actividad jurisdiccional. Para que
resuelva mi conflicto.
Pretensión: Se ejerce contra la parte contraria. Es la obligación que quiero que cumpla la parte contraria.
La demanda contiene la pretensión, pero es más que la pretensión. Tiene los hechos en los que yo fundo la
pretensión, D, prueba.

ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LA DEMANDA:

La admisibilidad de la demanda se refiere a los requisitos formales (del acto procesal) que la demanda
debe cumplir para ser un acto procesal hábil para promover un proceso para poner en funcionamiento la
actividad jurisdiccional.
Fundabilidad/Procedencia de la demanda: Cuestión de fondo. Lo que concretamente la parte pide, al D
que está alegando. La sentencia será la que determine si ese D alega efectivamente es titular del mismo o
no.

EFECTOS PROCESALES DE LA INTERPOSICION:

La interposición de la demanda tiene efectos procesales y efectos sustanciales o de fondo.
Efectos procesales:

 Abre la instancia judicial: A partir de ahí el juez tiene la oblig de expedirse sobre la admisibilidad de
la demanda.
 Fija la competencia del juez en relación al actor. (BUSCAR: prorroga de competencia en asuntos
exclusivamente patrimoniales, cuando el actor interpone la demanda ante un juez que no es
competente, prorroga de manera tacita la competencia en relación a la parte actora).
 Pretensiones del actor y determina la calidad del demandado: El la demanda están indicados
ambos. Si el actor desistiera del proceso debe abonar las costas que haya ocasionado.
 Nace para el demandante la carga de instar el proceso a fin de evitar la caducidad de la instancia.

EFECTOS SUSTANCIALES DE LA DEMANDA:

 Interrumpe el plazo de prescripción de la acción

 Impide la extinción de ciertos D cuyo ejercicio se haya subordinado a plazos de caducidad
 En las obligaciones de objeto alternativo, determina cual es el objeto de la pretensión.
 A partir de la interposición de la demanda, queda nula toda venta o sesión de la cosa objeto del
litigioso que se haga al abogado, procurador o funcionario público que intervenga en el proceso.
 REQUISITOS DE LA DEMANDA:
Están en el art. 330 del CCP. Aunque no están solo en ese. Son formales.
CCP regula las figuras del proceso, teniendo en cuenta el proceso ordinario de conocimiento, y después
regula específicamente las normas que modifican a las establecidas para el proceso ordinario para los
demás procesos.

 Nombre y apellido, domicilio del que inicia el proceso.

 Indicar contra quien promueve ese juicio, indicando nombre apellido, y domicilio de la parte
demandada.
 Indicar la cosa que demando, lo que yo pretendo. De forma exacta.
 Detallar los hechos que fundamentan mi pretensión. Tienen que estar explicados de manera detallada,
todos. Nuestro sistema se regula sobre el Principio de sustanciación, que se diferencia del principio de
individualización, donde indico todos y cada uno de los hechos donde fundamento mi pretensión. Una
vez presentada mi demanda se le da traslado a la parte contraria, se sustancia con la parte contraria. Y
la parte contraria tiene la carga de reconocer o negar de manera expresa cada uno de los hechos que
fueron de la pretensión. Y si no lo hiciera, el juez podría tenerlos por cierto. En el principio de
individualización no se indica uno por uno los hechos, sino que se individualiza cual es la relación
jurídica que yo voy a plantear en el proceso (ejemplo: En el proceso ejecutivo no hay hechos que
fundamenten el título de crédito que estoy ejecutando, sino que indico cual es el título del cual nace mi
crédito).
 El D, como se supone que todos lo conocemos, se indica de manera breve. El juez no está obligado a
aplicarlos.
 Expresar la petición en términos claros (hacer un resumen de toda la demanda).
 Si es posible, precisar el monto que estoy reclamando.
 Debe acompañarse la demanda con la prueba documental, que está en poder de la parte actora (no
está en el art 330). En la demanda de proceso ordinario solo acompañamos con la prueba documental,
a diferencia de la demanda de los demás procesos.
 Redactada en idioma nacional.
 Por ser un acto jurídico debe estar suscripta por el actor y el letrado patrocinante, en caso de que actúe
por D propio, porque necesita una dirección técnica; y si es letrado apoderado, basta con que firme
solo el letrado porque los actos del representante se imputan al representado.

REQUISITOS PROCESO SUMARIO:

Cumplir con los requisitos del art. 330 y además de agregar la prueba documental a la demanda, tengo que
ofrecer los restantes medios de prueba (la prueba documental SI se agrega, los demás SOLO se ofrecen).

RECHAZO IN LIMINE DE LA DEMANDA:

Art. 336 CPCC. Prevé la facultad del juez de rechazar de oficio la demanda, en caso de cumplir con los
requisitos del art. 330 (hoy esta atenuada por la jurisprudencia, porque se debe complementar ese art. Con
el resto del CPCC). También, cuando el juez entienda que no surge claro que la demanda sea de su
competencia, por los hechos expuestos de la parte actora, puede requerirle a la parte actora que exprese
todo lo necesaria para enclarecer si la demanda es o no de su competencia.
RECHAZO IN LIMINE:
In limine: Sin dar traslado.
Art. 34 inc. 5 apartado B CPCC: Obliga al juez que previo a dar curso o rechazar un acto procesal debe
señalar los defectos que tiene, y establecer un plazo para que sean subsanados.

IMPROPONIBILIDAD OBJETIVA:
Hay que distinguir entre el rechazo in limine de la demanda por incumplimiento de los requisitos formales,
del rechazo in limine por improponibilidad objetiva de la demanda.
Permite el rechazo de la demanda sin dar traslado cuando es evidente que lo peticionado no puede ser
planteada en el ámbito de un procedimiento judicial por ser ilegitima (ejemplo: A contrata a una
prostituta, le paga pero luego ella se niega con cumplir su parte del contrato. No puede reclamarlo por vías
judiciales por ser un contrato de objeto inmoral).

TRANSFORMACION Y AMPLIACION DE LA DEMANDA:

Art. 331: Hasta el momento de la notificación del traslado de la demanda la parte actora puede ampliar o
trasformar la demanda.
Ampliación de la demanda: Ampliar el monto reclamado en la demanda (hasta el dictado de la sentencia).

TRANSFORMACION Y CAMBIO DE LA DEMANDA:

Cambio de la demanda: No está permitido por el art. 331 porque sería iniciar una nueva demanda.
Sustituyo alguno de los elementos de origen.
Transformación de la demanda: Manteniendo los 3 eleméntenos que dieron origen a la demanda (objeto,
sujeto y causa), modifico la demanda (ejemplo: agregando un nuevo demandado, sin quitar al de origen;
nueva prueba, nuevos testigos).

TRASLADO DE LA DEMANDA:
Una vez que el juez analiza que están cumplidos los requisitos formales de admisibilidad, ordena el
traslado de la demanda. Da despacho de la misma según el tipo de proceso, a la parte contraria para que
ejerza su D de defensa y la contesta en el plazo correspondiente.
El juez no se declara competente, pero el dar traslado a la demanda significa ser competente. No puede
de oficio analizar si es o no competente, salvo que la parte demandada opusiera la excepción de
incompetencia.

NOTIFICACION DEL TRASLADO DE LA DEMANDA:

Art. 338: El oficial notificador debe presentarse en el domicilio denunciado de la parte demandada y
requerir su presencia. Si es su domicilio, pero no se encuentra, debe deja un aviso que va a concurrir al día
siguiente hábil y a la hora en que lo hará. Al día siguiente concurre, si no encuentra a la persona, ahí puede
dejar a una persona diferente la cedula y la documentación.

EFECTOS DE LA NOTIFICACION DEL TRASLADO DE LA DEMANDA:

Genera efectos procesales y efectos sustanciales.
Efectos procesales:

 A partir de la notificación de la demanda, el demandado tiene la carga (el interés) de contestarla y

oponer excepciones previas si las tuviera. Acompañar la prueba documental.
 Nace el estado de litispendencia (mientras exista un proceso pendiente no puede haber otro entre las
mismas partes, por idéntico objeto y por la misma causa aunque sea ante otro Tribunal): Si una vez
notificada la demanda se promoviera por parte dela actor un nuevo proceso con el mismo objeto o
conexo con mismas partes y causa. En ese nuevo proceso el demandado podría oponer la excepción de
litispendencia.
 El actor tiene la imposibilidad de transformar la demanda, ni puede desistir del proceso sin
consentimiento de la parte demandada (modos anormales de terminación del proceso).
Efectos sustanciales:

 Siempre que ante el incumpliendo no opere la mora automática, la notificación constituye en mora al
demandado.
 El poseedor de buena fe que ha sido condenado a la restitución de la cosa, es responsable por los
frutos percibidos desde que se le hice saber de la demanda.
 Si no es posible determinar a partir de cuándo inició la mala fe del poseedor, se estará el día de la
notificación del traslado de la demanda.