Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD INTERCULTURAL

DE CHIAPAS

LIC. MÉDICO CIRUJANO

PROCESOS CULTURALES E

INTERCULTURALIDAD

‘ANÁLISIS CRÍTICO SOBRE COVID-19’

CATEDRÁTICO: CAROLINA AGUILAR

DOMÍNGUEZ

1°B

ALFONSO CASTILLEJOS COELLO

A 26 DE ABRIL DE 2020
ENFÁSIS: El coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo grave (SARS-CoV-2)
es un tipo de coronavirus causante de la enfermedad por coronavirus (COVID-19);
el primer brote de esta enfermedad aconteció en diciembre del 2019, en la ciudad
de Wuhan ubicada en China. Se tiene conocimiento que esta nueva cepa de virus
es de origen zoonótico, es decir, que fue huésped de un animal y posteriormente
mediante el contacto con ciertos fluidos del animal afectado, ya sea sangre o
algún otra, se contagió al ser humano.

Con respecto al surgimiento del COVID-19 en uno de los mercados mojados


(lugares en los que hay comercio de alimentos frescos y perecederos, así mismo
la venta animales salvajes para su consumo) en la ciudad ya mencionada, hay
múltiples opiniones y/o comentarios negativos, en los cuales protestan para lograr
la clausura de estas misceláneas, enfatizando en la prohibición del comercio de
esos animales para “reducir el riesgo de otra mortal zoonosis”, puesto que hay
antecedentes de múltiples enfermedades originados en dicho país, como lo son la
gripe aviar, el síndrome respiratorio agudo severo (SARS), gripe A (H1N1), solo
por mencionar algunos, mismas que no dan una buena perspectiva y claro,
teniendo en cuenta que la mayoría de los críticos no tienen la noción sobre la
cultura China. La alimentación de gran variedad que se tiene en el gigante asiático
se debe a una declaración de autorización que tuvo lugar hace 62 años, en la cual
el consumo de toda especie de animal quedaba despenalizado, tal acto fue
impulsado por la crisis que se vivía en aquel entonces, denominado “La Gran
Hambruna China”, en la que millones de ciudadanos chinos fallecieron, desde
dicho decreto la cultura china tuvo un gran cambio en sus hábitos alimenticios,
mismas que se fueron conservando hasta la actualidad. En mi opinión creo que
intentar cambiar la alimentación que forma parte de la CULTURA en ese país es
algo que no debe suceder, lo que sí se puede realizar en tales mercados es la
toma de acciones y medidas para evitar el contacto entre alimentos y animales
vivos, como el buen empaquetamiento de los comestibles, el trato adecuado de
los animales, la separación por índoles, y sobre todo el aseo, entre otras.

Con respecto a la contención en primera instancia ante el nuevo brote por parte de
las autoridades competentes en China fue deplorable, ya que se cuenta con los
antecedentes de las enfermedades anteriormente ya mencionas y como se
podrían contener en caso de otro surgimiento de una enfermedad, si se hubieran
tenido protocolos para estas situaciones y en caso de llevarlas a cabo
correctamente la probabilidad de tener una pandemia como la que se vive en este
momento sería mucho menor, incluso existe indignación por el fallecimiento de Li
Wenliang, que fue un doctor que en diciembre del año pasado trató de alertar
sobre el brote en Wuhan, advirtiendo sobre un nuevo virus que creía que se
parecía al SARS, otro coronavirus mortal, más sin embargo la policía le dijo que
“detuviera sus falsos comentarios”, incluso se abrió una carpeta de investigación
por sus “falsas declaratorias”. La actuación de la Organización Mundial de la Salud
ante esta contingencia sanitaria ha sido ad hoc, puesto que a partir de recibir
información en enero del presente año, procedente de china sobre el brote de este
nuevo coronavirus sus acciones tomadas fueron las idóneas, cuyo objetivo era
contener la propagación del virus a nivel mundial, para ello esta organización
emitía recomendaciones dirigidas para este país, así mismo cargamentos que
pesaban toneladas con artículos médicos de alta importancia para combatir el
virus fue enviado desde Europa con la intervención de la OMS para el ejército
blanco chino, pero la falta de la toma de acciones idóneas del gobierno acerca de
esta problemática hicieron estragos en dicha nación, lo que provocó que las
actividades que la OMS realizaba para evitar su expansión fueran obsoletas,
teniendo como resultado la pandemia actual; varios líderes mundiales han
demostrado una gran capacidad para tomar acciones durante épocas no
favorables, muchos de estos pactaron medidas conjuntas para frenar el
coronavirus, ejemplificando con los algunos miembros del G20, dichos integrantes
se comprometieron a adoptar ciertas medidas para minimizar el daño social y
económico que la pandemia está generando, así mismo las acciones claves como
el confinamiento en la vivienda, desinfección de lugares muy concurridos como
calles y corredores se llevan a cabo, entre otras medidas. En otra perspectiva
totalmente diferente tenemos las acciones negligentes por parte de los cabezas de
gobierno de ciertas entidades nacionales, entre ellas tenemos festejos y
carnavales (como el caso en Nicaragua, <<el amor en tiempos del Covid-19>>) o
la intención de celebrar festividades (como Donald Trump, que para ese instante
los individuos afectados en aquel país septentrional por este brote ascendían a
más de 105,000, pero sus ganas de celebrar la pascua eran mucho más grandes),
o simplemente la falta de interés e importancia que algunos líderes le dan a la
pandemia, como el presidente de Brasil, en el que hizo referencia que el Covid-19
era una simple gripa, más sin embargo aún no se percatan de las repercusiones
que sus declaratorias pueden tener, como que la población no le tenga la debida
importancia a la situación, como lo ocurrido en Italia y Estados Unidos, donde el
número de afectados con el SARS-CoV-2 así como el de decesos supera por
mucho al número registrado en el país donde se originó el brote, más sin
embargo, el acatar de forma correcta las indicaciones y sugerencias de las
autoridades competentes por parte de la sociedad civil en general es de suma
importancia, puesto que es sus manos se contempla la propagación del virus. En
México, las acciones tomadas por parte del actual gabinete presidencial, han sido
en general buenas, difusión de información, brigadas, paro de todas las
actividades no esenciales, prohibición de eventos con >20 asistentes,
transparencia diaria en las cifras de datos sobre contagios, pero todas esas
acciones tomadas serán en vano si la población no las acata, como sucede en la
actualidad, entre febrero y marzo dichas medidas estaban empezando a
realizarse, cuando la epidemia en México estaba en primera fase (contagios
ocurridos en el extranjero), incluso ahora, en plena fase 3, la vida diaria sigue un
curso casi normal, personas caminando por calle sin guardar la sana distancia, la
poca sanitización de escenarios públicos, el saludo de beso y mano, entre muchas
más, las condiciones en las que se encuentran muchos países donde la afección
fue de alta densidad no nos ha hecho reflexionar sobre la realidad, en muchos
países primermundistas la mortalidad por el COVID-19 es muy alta, no hay abasto
para todos los casos graves, la situación es tan grave en cierto lugares como Italia
que incluso se tenía contemplado la práctica del triaje si la situación del
coronavirus se volvía incontrolable, tal práctica se lleva a cabo por un código de
puntos, que grosso modo se daría preferencia a la persona que podría vivir más
años, negando así la atención médica a muchos afectados, lo que implicaba
probabilidades mucho más altas de fallecer, lo que es un golpe directo a la rectitud
médica, pero la población italiana tomó consciencia y la curva de infectados
disminuyó; retornando a la situación en México y poniendo en carta la situación
mencionada, es claro la gran brecha entre Italia y México, no tenemos la
capacidad médica y mucho menos financiera para conllevar tales cifras que se
vivieron en aquel país mediterráneo, así mismo tomando en cuenta que los
ancianos, niños y persona inmunodeprimidas (diabéticos, hipertensos, VIH, etc.)
son la conglomeración más vulnerable a esta infección y a presentar síntomas
graves que podrían poner en riesgo su vida, aproximadamente el 10.4% y 10% de
las personas son de la tercera edad y padecen diabetes, respectivamente, lo que
nos convierte en una población vulnerable. La falta de insumos, de recursos
monetarios y la entrega de protección de mala calidad y no certificada a los
nosocomios no ayudan a la situación, sino todo lo contrario, permiten que aún más
la propagación del virus, como el caso en un hospital del IMSS en Monclova,
Coahuila, en donde 32 trabajadores de esta institución resultaron infectados por
falta del seguimiento de los protocolos provocados por la nula respuesta de
entrega de ciertos elementos a los trabajadores de la salud (como cubre bocas
n°95 o grado quirúrgico, batas, trajes especiales, transportadores especiales para
enfermos por COVID-19). Recientemente se tuvo una sesión en la cámara de
senadores, EN PLENA FASE TRES, donde queda estrictamente prohibido ese
tipo de encuentros, dando así un mal ejemplo para la sociedad mexicana. El paro
de actividades no esenciales ha tenido mucha repercusión en la actualidad, se ha
perdido miles de empleos en todas las entidades estatales por el cierre de muchas
franquicias, restaurantes, malas ventas, entre otras causas, lo que indica una
situación financiera en números rojos, durante un lapso extenso, que poco a poco
las situaciones irán saliendo a flote, por la pérdidas de muchos empleos miles de
familias se han quedado sin el sustento que se tenía, y nos podemos percatar de
ello en situaciones como las que suceden en la carretera panamericana, donde en
los puentes se están colgando letreros donde piden la intervención de las
cabecillas de gobierno, ya que no tienen sustento, lo que conlleva a no poder
comprar lo básico como lo es el alimento. Estamos en un país donde es más
grande la preocupación por el desbasto de bebidas alcohólicas que por una
enfermedad que puede amenazar nuestra vida o la de nuestros familiares. Las
operaciones que están realizando muchas de las empresas mexicanas son de
elogiar, pues están haciendo lo que está a su alcance para evitar despidos. Sólo
espero que no sea muy tarde para que se comience a tomar todas estas
recomendaciones, para evitar un colapso en los hospitales, que siempre son
fundamentales. Comprendo las situaciones de a gran parte de México, donde
mucho viven al día, y si no salen a trabajar no hay recurso, y por lo recurrente no
hay sustento, lo que sí se puede realizar son las recomendaciones emitidas por el
sector salud, como la sana distancia, el lavado de manos adecuado, ya
mencionado.

Referencias bibliográficas
 Wang YXJ, Liu WH, Yang M, Chen W. El papel de la TC para restos de
gestión covid-19 de los pacientes mal definidos.Ann Transl Med 2020; 8(4):
145. DOI: 10.21037/ ATM2020.02.71
 Cruz, M. P., Santos, E., Cervantes, M. V., & Juárez, M. L. (2020). COVID-
19, una emergencia de salud pública mundial. Revista Clínica Española
 Xu, Z., Shi, L., Wang, Y., Zhang, J., Huang, L., Zhang, C., ... & Tai, Y.
(2020). Hallazgos patológicos de COVID-19 asociados con el síndrome de
dificultad respiratoria aguda. La medicina respiratoria Lancet, 8(4), 420-422.
 Vigilancias, V. (2020). Las características epidemiológicas de un brote de
enfermedades coronavirus nuevas de 2019 (COVID-19)—China,
2020. China CDC Weekly, 2(8), 113-122.
 Vigilancias, V. (2020). Las características epidemiológicas de un brote de
enfermedades coronavirus nuevas de 2019 (COVID-19)—China,
2020. China CDC Weekly, 2(8), 113-122.
 Remolina, N. (2020). Respuestas de Supervisores y Reguladores
Financieros al COVID-19 (Financial Regulators' Responses to
COVID/19). Available at SSRN 3554557.
 Chesnais, F. La economía mundial al principio de la gran recesión Covid-
19.
 Barrios, J. M., & Hochberg, Y. (2020). Risk perception through the lens of
politics in the time of the COVID-19 pandemic (No. w27008). National
Bureau of Economic Research.

También podría gustarte