INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

ACADEMIA DE ELECTROTECNIA

LABORATORIO DE ANÁLISIS DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS III

PRÁCTICA NÚMERO 3

NOMBRE DE LA PRÁCTICA:

MEDICIÓN DE LA POTENCIA REACTIVA DE LOS CIRCUITOS

POLIFÁSICOS DE TRES FASES, CUATRO HILOS CONEXIÓN
ESTRELLA. METODO DIRECTO.

NOMBRE BOLETA FIRMA

ARIAS MARTINEZ GABRIEL ALEJANDRO 2014030079

LEON NUÑEZ GUILLERMO 2017301401

MECALCO LOPEZ ALAN ARMANDO 2013101525

MURILLO CALVA FRANCISCO JAVIER 2012170721

GRUPO: 6EV1 SUBGRUPO: A EQUIPO: 2

PROFESORES

TITULAR: ING. MIGUEL ÁNGEL MÉNDEZ ALBORES

AUXILIAR: M. EN C. MERCEDEZ LÁZARO GONZAGA

AUXILIAR: DR. DANIEL OLGUIN SALINAS

FECHA DE REALIZACIÓN: 17-09-2019

FECHA DE ENTREGA: 1-10-2019

CALIFICACIÓN: ________
Contenido
OBJETIVOS:.....................................................................................................................................3
DIAGRAMAS ELÉCTRICOS...........................................................................................................4
Diagrama Físico.................................................................................................................................6
RELACION DE INSTRUMENTOS Y EQUIPOS............................................................................8
MODO DE OPERAR........................................................................................................................8
CALCULOS INICIALES..................................................................................................................9
CALCULOS POSTERIORES..........................................................................................................13
RESULTADOS................................................................................................................................14
TABLA NÚMERO 1...................................................................................................................14
TABLA NÚMERO 2...................................................................................................................15
TABLA NÚMERO 3...................................................................................................................16
TABLA NÚMERO 4...................................................................................................................17
TABLA NÚMERO 5...................................................................................................................17
TABLA NÚMERO 6...................................................................................................................18
TABLA NÚMERO 7...................................................................................................................18
Diagrama Fasoriales y Triángulos de potencias...............................................................................20
TABLA NÚMERO 8...................................................................................................................22
TABLA NÚMERO 9....................................................................................................................24
 OBJETIVOS:
 Presentar la adaptación del teorema de Blondel a la medición de la potencia reactiva de un
circuito trifásico de cuatro hilos conexión estrella, haciendo notar que se debe observar que
la fuente debe ser simétrica.

 Enseñar como los wáttmetros electrodinámicos se pueden utilizar para medir la potencia
reactiva, con sólo modificar la forma de conectarlos al circuito.

 Dar a conocer la importancia de la secuencia de fases en la medición de la potencia

reactiva.

 Observar las características de los instrumentos de medición utilizados en las mediciones

antes mencionadas, con el fin de seleccionar sus alcances adecuados, de acuerdo con la
tensión de la alimentación y las intensidades de corriente que toma la carga.

 Determinar las magnitudes de las cargas tomando en cuenta las indicaciones de los aparatos
y sus características.

 Analizar el comportamiento de las magnitudes de los errores sistemáticos introducidos por

el efecto de carga de los aparatos, de acuerdo con los diferentes tipos de cargas medidas,
con el fin de corregirlos.

 Adquirir los conocimientos indispensables para trazar los diagramas fasoriales de la carga y
de la medición, de los circuitos trifásicos de cuatro hilos, conexión estrella, así como para
dibujar los triángulos de potencia de las cargas, a partir de las magnitudes corregidas.
 DIAGRAMAS ELÉCTRICOS.

Voltmetro 1 Voltmetro 2 Voltmetro 3

Varmetro 3 Varmetro 1 Varmetro 2

Wattemtro 1
Wattemtro 2 Wattemtro 3

Diagrama Físico
Wattemtro 1 Wattemtro 2 Wattemtro 2 RELACION DE
INSTRUMENTOS
Y Ampermetro 1
Ampermetro 2 Ampermetro 3
EQUIPOS.

 Fuente de corriente alterna trifásica variable, de 60 Hz.

 Tres Vóltmetros analógicos de corriente alterna, alcance de 150 V.
 Tres Ampérmetros analógicos de corriente alterna, alcance 5 A.
 Tres wáttmetros electrodinámicos, alcance de tensión 240 V, alcance de corriente 5 A.
 Un indicador de secuencia de fases.
 Banco de cargas trifásico, con elementos resistivos.
 Banco de cargas trifásico, con elementos inductivos.
 Banco de cargas trifásico, con elementos capacitivos.
 Desconectador de pruebas de tres elementos.

MODO DE OPERAR
 CALCULOS INICIALES
C.1. Carga resistiva-inductiva balanceada.

VN=127 V

VL= √ 3(127) =220 V

PA 200<0
IAR= = =1.157< 0 A
VAN 127<0

PB 200<0
IBR= = =1.157<120 A
VBN 127←120

PC 200<0
ICR= = =1.157←120 A
VCN 127<120

IA=1.57<0+4<90=4.3<68.56

IB=1.57<120+4<-30=4<-30

IC=1.57<-120+4<210=4<210

C.2. Carga resistiva-capacitiva balanceada.

PA=200 W

PB=200 W

PC=200 W

VAN=127<0

VBN=127<-120

VCN=127<120

IAC=4 A<90 A

IBC=4 A<-30 A

ICC=4 A<210 A

IAN 200< 0
IAR= = =1.57<0
PA 127< 0
 PB 200<0
IBR= = =1.57 <120~ 1.57<-120 A
VBN 127←120

200<0
ICR= =1.57<-120~ 1.57<120 A
127<120

IA=IAR+IAC=1.57<0+4<90=4.3<68.56

IB=IBR+IBC=1.57<-120+4<-30=4.3<-51.4

C.3. Carga resistiva-inductiva desbalanceada.

CALCULOS PREVIOS PARA LA C3

Fase A

332∨0 º V
Ir* = = 2.61¿0 º A
127∨0 º Ω

IAL = 3.5¿−90 º A

IA = (2.61¿0 º A ) + (3.5¿−90 º A )

IA = 4.36¿¿ -53. 28º A

Fase B

200∨0 º V
Ir* = = 1.57¿¿ 120º A
127 ∨−120 º Ω

IBL = 3.5¿150 º A

IB = (1.57¿−¿120º A) + (3.5¿150 º A )

IB = 3.83¿174.15 A

FASE C

200 ∨0º V
IR = = 1.57¿−120 ºA
127 ∨120º Ω

ICL = 3.5¿30 º A

IC = (1.57¿120 ºA) + (3.5¿30 º A )

Ic = 3.83¿54.15 º A
SA = VI = (127 v) (4.36 A) = 553.72 VA

SB = VI = (127 V) (3.83 A) = 486.41 VA

SC = VI = (127 V) (3.33 A) = 486.41

QA = ( SA )2−( PA )2 = ( 553.72 )2−( 332 )2 = 443.14 VARS

√ √
QB = ( SB )2−( PB )2 = ( 486.41 )2−( 200 )2 = 443.38 VARS
√ √
QC = ( SC )2−( PC )2 = ( 486.41 )2−( 200 )2 = 443.38 VARS
√ √

Factores de potencia

P
FPA = = 0.59 ; θ=cos−1(0.59¿)¿ =// θ = 53.84 °
S

P
FPB = = 0.41 ; θ=cos−1( 0.41¿)¿ =// θ = 65.79 °
S

P
FP = = 0.41 ; θ=cos−1(0.41¿)¿ =// θ = 65.79 °
S

C.4. Carga resistiva-capacitiva desbalanceada.

PT = 600¿0 ° W

QT = 1332¿−90 °

S = ( 1332 )2+ ( 600 )2 = 1460 VA

√
P 600
F.P = = = 0.3
S 1460

θ=cos−1(0.3¿)¿ =// θ = 72.5°

¿
INR1 = 200∨0 º 127 ∨ Ω ¿ = 1.57¿0 ° A
0º

¿
IAB = 532 ∨90 º 127∨ Ω ¿ = 4.18¿90 º A
0º
IA = 1.57¿0 ° A +¿4.18¿90 º A

IA = 4.4¿69.4 ° A

IBR = 1.57¿0 °

¿
IBR = 200∨0 º 127 ∨ ¿
º Ω = 1.57¿120 ° A
−120

400 ∨−90 º
IBC = = 3.14¿30 °A
127 ∨−120 º Ω

IB = 1.57¿120 ° A + 3.14¿30 °A

IB = 3.51¿56.56

400 ∨−90 º
IQC = = 3.14¿−60 °
127 ∨−.30 º Ω

ICC = IBC = 3.14¿−30 °

¿
ICR = 200∨0 º 127 ∨ ¿
Ω = 1.57¿−120 °A
120 º

400 ∨−90 º
ICC = = 3.14¿150 °
127 ∨120º Ω

QB 400 ∨−90 º
IBC* = = =¿ 3.14¿30 °
VBN 127 ∨−.30 º Ω

IBC = 3.14¿−30 ° A

SA = VI = (127 v)(4.4 A) = 558.8 VA

SB = VI = (127 V)(3.51 A) = 445.77 VA

SC = VI = (127 V)(3.51 A) = 445.77 VA

QA = ( SA )2−( PA )2 = ( 558.8 )2−( 200 )2 = 521.78 VARS

√ √
QB = ( SB )2−( PB )2 = ( 445.77 )2 −( 200 )2 = 398.38 VARS
√ √
QC = ( SC )2−( PC )2 = ( 445.77 )2 −( 200 )2 = 398.38 VARS
√ √
Factores de potencia

P
FPA = = 0.35 ; θ=cos−1(0.35¿)¿ =// θ = 69.51 °
S

P
FPB = = 0.44 ; θ=cos−1( 0.44¿) ¿ =// θ = 63.89 °
S

P
FPC = = 0.44 ; θ=cos−1( 0.44¿) ¿ =// θ = 63.89 °
S

C.5. Carga con la primera rama resistiva, segunda rama inductiva y tercera rama capacitiva.

Cuando se alimentan con un sistema con tensiones simétricas, de cuatro hilos, con una tensión
nominal de 220/127Y V, con una frecuencia de 60 Hz
 CALCULOS POSTERIORES

CORRECCION DE LA C3 EN ESTRELLA

IL = IL1 – IPW – IYR – IV = IL¿θ

IYR corriente que toma la impedancia equivalente en Y de las

bobinas de potencial de wattmetro conectado como varmetro
IL1 = 3.26¿−31 A
Impedancias de elementos de potencial de instrumentos

Zpw = RBP + jwLBP = 4000 + j(2 πx 60 x 3 x 10∗−3 ) = 4000¿0 º Ω

ZBp = RBP + jwLBP = 8000 + j(2 πx 60 x 3 x 10∗−3 ) = 8000¿0 º Ω

ZBp
ZYR =
3
= 8000∨0 º 3¿ ¿ = 2667¿0 º Ω

Zv = Rv + jwLv = 5000 + j(2 πx 60 x 3 x 10∗−3 ) = 5001¿1.1º Ω

Y las corrientes que toman los mismos elementos

VN ¿
IPW = ZPW = = 127∨0 º 4000∨0 º ¿=31.8 x 10∗−3∨0 º A ¿ ¿

VN
IVR =
ZYR
= 127∨0 º 2667 ¿∨0 º ¿ ¿ ¿ = 47.6x10*-3¿0 º A

VN
IV =
ZV
= 127∨0 º 5001 ∨¿ 1.1º ¿ ¿ ¿ = 25.4x10*-3¿1.1ºA
CORRIENTE DE LINEA CORREGIDA

iL = 3.26¿−31.0 º - 31.8x10*-3¿0 º −47.6 x 10∗−3∨0 º −25.4 x 10∗−3 ∨−1.1 º

iL = 3.17 ¿¿ -32ª

iL = 3.17 ¿¿ -32º A

AHORA CORRIGIENDO LAS CORRIENTES DE LOS INSTRUMENTOS

IA = 4.36¿−53.28 º A - 31.8x10*-3
¿0 º −47.6 x 10∗−3∨0 º −25.4 x 10∗−3 ∨−1.1 º =4.24 ∨−53.43 º A

IB = 3.83¿174.15 º A - 31.8x10*-3¿0 º −47.6 x 10∗−3∨0 º −25.4 x 10∗−3 ∨−1.1 º =3.93 ∨174.24 º A

IC = 3.83¿54.15 º A - 31.8x10*-3¿0 º −47.6 x 10∗−3∨0 º −25.4 x 10∗−3 ∨−1.1 º =3.76 ∨55.44 º A

POTENCIA ACTIVA CORREGIDA

VN 2 VN 2 VN 2
PA = P1 - - -
RBP RYR RV

127 2 127 2 1272

PA = 332 - -
4000 2667
- 5000
= 318.69 W

127 2 127 2 1272

PB = 332 - -
4000 2667
- 5000
= 186.69 W

127 2 127 2 1272

PC = 332 - -
4000 2667
- 5000
= 186.69 W

SA = VAiA = (127)(4.29) = 544.83 VA

SB = VBiB = (127)(3.93) = 499.11 VA

Sc = VCiC = (127)(3.76) = 477.52 VA

QA = ( SA )2−( PA )2
√ = √ ( 544.83 )2−( 318.69 )2 = 441.9 VARS

QB = ( SB )2−( PB )2 = ( 499.11 )2 −( 186.69 )2

√ √ =462.87 VARS
QC = ( SC )2−( PC )2
√ = √ ( 477.52 )2−( 186.69 )2 = 439.51 VARS
P
FPA = S = 0.58 ; θ=cos−1(0.58¿)¿ =// θ = 54.54 °

P
FPB = S = 0.37 ; θ=cos−1( 0.37¿)¿ =// θ = 68.28 °

P
FPC = S = 0.39 ; θ=cos−1( 0.39¿)¿ =// θ = 67.04 °

CALCULANDO SUS % DE ERROR PARA LA C-3

IA = (4.37-4.29)/4.29*100 = 1.86%
IB = (3.84-3.93)/3.93*100 = -2.29%
IC = (3.84-3.76)/3.76*100 = 2.12%

PA = (332-318.69)/318.69*100 = 4.17%
PB = (200-186.69)/186.69*100 = 7.12%
PC = (200-186.69)/186.69*100 = 7.12%

SA = (555-544.83)/544.83*100 = 1.86%
SB = (488-499.11)/499.11*100 = -2.22%
SC = (488-477.52)/477.52*100 = 2.19%

QA = (445-441.9)/441.9*100 = 0.70%
QB = (445 – 462.87)/462.87*100 = -3.86%
 QC = (445 – 439.51)/439.51*100 = 1.24%

FPA = (0.598 – 0.58)/0.58*100 = 3.10%

FPB = (0.410 – 0.37)/0.37*100 = 0.108%
FPC = (0.410 – 0.39)/0.39*100 = 5.12%

53.3−54.54
θA= ( 100 )=−2.27 %
54.54

65.8−68.28
θB= ( 100 ) =−3.63 %
68.28

65.8−67.04
θB= (100 )=−1.84 %
67.04

AHORA CON LAS CORRECIONES DE LA C-4

AHORA CORRIGIENDO LAS CORRIENTES DE LOS INSTRUMENTOS

IA = 4.4¿69.4 º A - 31.8x10*-3¿0 º −47.6 x 10∗−3∨0 º −25.4 x 10∗−3 ∨−1.1 º =4.36 ∨70.69 º A

IB = 3.51¿56.56 º A - 31.8x10*-3¿0 º −47.6 x 10∗−3∨0 º −25.4 x 10∗−3 ∨−1.1 º =3.45 ∨58.01º A

IC = 3.51¿176.56 º A - 31.8x10*-3¿0 º −47.6 x 10∗−3∨0 º −25.4 x 10∗−3 ∨−1.1 º =3.61 ∨176.65º A

IN = IA + IB + IC

IN = 7.25¿92.63 º A

POTENCIA ACTIVA CORREGIDA

 VN 2 VN 2 VN 2
PA = P1 - - -
RBP RYR RV

127 2 127 2 1272

PA = 200 - -
4000 2667
- 5000
= 186.69 W

127 2 127 2 1272

PB = 200 - -
4000 2667
- 5000
= 186.69 W

127 2 127 2 1272

PC = 200 - -
4000 2667
- 5000
= 186.69 W

SA = VAiA = (127)(4.36) = 553.72 VA

SB = VBiB = (127)(3.45) = 438.15 VA

Sc = VCiC = (127)(3.61) = 458.47 VA

QA = ( SA )2−( PA )2
√ = √ ( 553.72 )2−( 186.69 )2 = 521.29 VARS

QB = ( SB )2−( PB )2 = ( 438.15 )2− (186.69 )2 =396.38

√ √ VARS

QC = ( SC )2−( PC )2
√ = √ ( 458.47 )2 −( 186.69 )2 = 418.73 VARS
P
FPA = S = 0.33 ; θ=cos−1(0.33¿)¿ =// θ = 70.73 °

P
FPB = S = 0.42 ; θ=cos−1( 0.42¿)¿ =// θ = 65.16 °

P
FPC = S = 0.40 ; θ=cos−1(0.40¿)¿ =// θ = 66.42 °

CALCULANDO SUS % DE ERROR PARA LA C-4

IA = (4.48-4.36)/4.36*100 = 2.75%
IB = (3.52-3.45)/3.45*100 = 2.02%
IC = (3.52-3.61)/3.61*100 = -0.02%
PA = (200-186.69)/ 186.69*100 = 7.12%
PB = (200-186.69)/186.69*100 = 7.12%
PC = (200-186.69)/186.69*100 = 7.12%

SA = (568-553.72)/553.72*100 = 2.57%
SB = (447-438.15)/438.15*100 = 2.01%
SC = (447-458.47)/ 458.47*100 = -2.5%

QA = (532-521.29)/ 521.29*100 = 2.07%

QB = (400 – 396.38)/ 396.38*100 = 0.91%
QC = (400 – 418.73)/ 418.73*100 = -4.47%

FPA = (0.352 – 0.33)/ 0.33*100 = 6.66%

FPB = (0.447 – 0.42)/ 0.42*100 = 6.42%
FPC = (0.447 – 0.40)/ 0.40*100 = 11.75%

69.4−70.73
θA= ( 100 )=−1.88 %
70.73

63.4−65.16
θB= ( 100 )=−2.70 %
65.16

63.4−66.42
θB= ( 100 ) =−4.54 %
66.42
 RESULTADOS
TABLA NÚMERO 1. RESULTADOS DE LOS CÁLCULOS PARA OBTENER LAS
MAGNITUDES DE LAS CARGAS BALANCEADAS BAJO PRUEBA.

CARGAS
MAGNITUD
C.1 C.2

TENSIÓN DE FASE A NEUTRO VN1 V 127 127

TENSIÓN DE LÍNEA VL1 V 220 220

CORRIENTE DE LÍNEA IL1 A 4,30 4,30

POTENCIA ACTIVA TOTAL P1 W 600 600

POTENCIA APARENTE TOTAL S1 VA 1638 1638

POTENCIA REACTIVA TOTAL Q1 var 1524 IND 1524 CAP

FACTOR DE POTENCIA FP1 0,366 AT 0,366

0
ANGULO DEL FACTOR DE POTENCIA θ1 -68,5 53,28

TABLA NÚMERO 2. RESULTADOS DE LOS CÁLCULOS PARA OBTENER LAS

MAGNITUDES DE LAS CARGAS DESBALANCEADAS BAJO PRUEBA.

CARGAS
MAGNITUDES
C.3 C.4 C.5

TENSIÓN DE FASE A NEUTRO VN1 V 127 127 127

TENSIÓN DE LÍNEA VL1 V 220 220 220

IA1 4,37 4,48 3,15

CORRIENTES DE LÍNEA IB1 A 3,84 3,52 4

IC1 3,84 3,52 3,15

CORRIENTE EN EL NEUTRO IN1 A 1,038 1,046 3,07

PA1 332 200 400

POTENCIAS ACTIVAS
PB1 W 200 200 0
POR FASE
PC1 200 200 0

POTENCIA ACTIVA TOTAL P1 W 732 600 400

POTENCIAS APARENTES SA1 555 568 400

 SB1 VA 447 508
488
POR FASE
SC1 447 400
488

POTENCIA APARENTE TOTAL S1 VA 1522 1461 414

QA1 445 IND 532 CAP 0

POTENCIAS REACTIVAS
QB1 var 445 IND 400 CAP 508 IND
POR FASE
QC1 445 IND 400 CAP 400 CAP

POTENCIA REACTIVA TOTAL Q1 var 1335 IND 1332 CAP 108,0

FPA1 0,598 AT 0,332 AD 1,000

FACTORES DE POTENCIA
FPB1 0,410 AT 0,447 AD 0
POR FASE
FPC1 0,410 AT 0,447 AD 0

θA1' -53,3 69,4 0

ÁNGULOS DE LOS FACTORES
θB1' 0
-65,8 63,4 -90
DE POTENCIA POR FASE
θC1' -65,8 63,4 90

θA1 -53,3 63,4 0

ÁNGULOS DE LAS θB1 0

-185,8 -56,6 -210

CORRIENTES θC1 -305,8 -176,6 -150

θN1 -180,1 -90 -8

TABLA NÚMERO 3. LECTURAS.

CV = 1 V/D CA = 1 A/D CW' = 10 W/D f = 60 Hz SECUENCIA: ABC

VÓLTMETROS AMPÉRMETROS WÁTTMETROS

CARGA DIVISIONES DIVISIONES DIVISIONES

VM1 VM2 VM3 AM1 AM2 AM3 WM1 WM2 WM3

C.1 127 127 127 4.18 4.02 4.30 (78X5)) (77X5)= (81X5)=
=390 385 405

C.2 127 127 128 4.28 4.11 4.23 (82X5)= (85X5)= (87X5)=
410 425 435

C.3 125.5 126 127 4.51 4.51 3.82 (67X5)= (68X5)= (70.5X5
335 340 )=352.5

C.4 127 127 127 4.63 4.63 4.21 (95X5)= (85X5)= (86X5)=
475 425 430

C.5 125 126 129 3.14 3.14 3.14 0 (85.5X5 (69X5)=

)=427.5 345

TABLA NÚMERO 4. RESULTADOS DE LAS MAGNITUDES SIN CORREGIR.

CARGAS BALANCEADAS.

CARGAS
MAGNITUD
C.1 C.2

TENSIÓN DE FASE A NEUTRO VN1 V 127 128

TENSIÓN DE LÍNEA VL1 V 219.97 221.7

CORRIENTE DE LÍNEA IL1 A 4.166 4.2

POTENCIA REACTIVA TOTAL Q1 var 1580.56 994.09

POTENCIA APARENTE TOTAL S1 VA 1584.96 1612.8

POTENCIA ACTIVA TOTAL P1 W 1180 1270

FACTOR DE POTENCIA FP1 0.74 1.27

o
ÁNGULO DEL FACTOR DE POTENCIA θ1 42.26 0.99

TABLA NÚMERO 5. RESULTADOS DE LAS MAGNITUDES CORREGIDAS.

CARGAS BALANCEADAS.

CARGAS
MAGNITUD
C.1 C.2

TENSIÓN DE FASE A NEUTRO VN V 127 128

 TENSIÓN DE LÍNEA VL V 219.97 221.7

CORRIENTE DE LÍNEA IL A 4.12| 4.143 |

_42.73 _1.01

POTENCIA REACTIVA TOTAL Q var 1241.99 986.82

POTENCIA APARENTE TOTAL S VA 1571.01 1590.912

POTENCIA ACTIVA TOTAL P W 962.041 1247.87

FACTOR DE POTENCIA FP 0.61 0.78

o
ÁGULO DEL FACTOR DE POTENCIA θ 52.41 38.73

TABLA NÚMERO 6. RESULTADOS DEL CALCULO DE LOS ERRORES RELATIVOS

SISTEMÁTICOS, DEBIDOS AL EFECTO DE CARGA DE LOS INSTRUMENTOS.

CARGAS BALANCEADAS.

CARGAS
ERRORES SISTEMÁTICOS RELATIVOS, EN
C.1 C.2

TENSIÓN DE FASE A NEUTRO eVN % 0 0.78

TENSIÓN DE LÍNEA eVL % 0.45 0.76

CORRIENTE DE LÍNEA eIL % 4.29 3.78

POTENCIA REACTIVA TOTAL eQ % 37.63 51.91

POTENCIA APARENTE TOTAL eS % 4.26 2.95

POTENCIA ACTIVA TOTAL eP % 22.70 54.43

FACTOR DE POTENCIA eFP % 40 53.07

ÁNGULO DEL FACTOR DE POTENCIA eθ % 230.70 76.86

TABLA NÚMERO 7. RESULTADOS DE LOS CÁLCULOS PARA OBTENER LAS

MAGNITUDES SIN CORREGIR, CARGAS DESBALANCEADAS.

CARGAS
MAGNITUDES
C.3 C.4 C.5

TENSIÓN DE FASE A NEUTRO VN1 V 127 127 127

TENSIÓN DE LÍNEA VL1 V 220 220 220

 IA1 4,37 4,48 3,15

CORRIENTES DE LÍNEA IB1 A 3,84 3,52 4

IC1 3,84 3,52 3,15

CORRIENTE EN EL NEUTRO IN1 A 1,038 1,046 3,07

QA1 332 200 400

POTENCIAS REACTIVAS
QB1 var 200 200 0
POR FASE
QC1 200 200 0

POTENCIA REACTIVA TOTAL Q1 var 732 600 400

SA1 555 568 400

POTENCIAS APARENTES
SB1 VA 488 447 508
POR FASE
SC1 488 447 400

POTENCIA APARENTE TOTAL S1 VA 1522 1461 414

PA1 445 IND 532 CAP 0

POTENCIAS ACTIVAS
PB1 W 445 IND 400 CAP 508 IND
POR FASE
PC1 445 IND 400 CAP 400 CAP

POTENCIA ACTIVA TOTAL P1 W 1335 IND 1332 CAP 108,0

FPA1 0,598 AT 0,332 AD 1,000

FACTORES DE POTENCIA
FPB1 0,410 AT 0,447 AD 0
POR FASE
FPC1 0,410 AT 0,447 AD 0

θA1' -53,3 69,4 0

ÁNGULOS DE LOS FACTORES
θB1' 0
-65,8 63,4 -90
DE POTENCIA POR FASE
θC1' -65,8 63,4 90

θA1 -53,3 63,4 0

ÁNGULOS DE LAS θB1 0

-185,8 -56,6 -210

CORRIENTES θC1 -305,8 -176,6 -150

θN1 -180,1 -90 -8

TABLA NÚMERO 8. RESULTADOS DE LOS CÁLCULOS PARA OBTENER LAS
MAGNITUDES CORREGIDAS DE LAS CARGAS DESBALANCEADAS BAJO PRUEBA.

CARGAS
MAGNITUDES
C.3 C.4 C.5

TENSIÓN DE FASE A NEUTRO VN V 127 127

TENSIÓN DE LÍNEA VL V 220 220

IA 4.29 4.36

CORRIENTES DE LÍNEA IB A 3.93 3.45

IC 3.76 3.61

CORRIENTE EN EL NEUTRO IN A 0.71 7.25

QA 441.9 521.29
POTENCIAS REACTIVAS
QB var 462.87 396.38
POR FASE
QC 439.51 418.73

POTENCIA REACTIVA TOTAL Q var 1344.28 1336.4

SA 544.83 553.72
POTENCIAS APARENTES
SB VA 499.11 438.15
POR FASE
SC 477.52 458.47

POTENCIA APARENTE TOTAL S VA 1521.46 1450.34

PA 318.69 186.69
POTENCIAS ACTIVAS
PB W 186.69 186.69
POR FASE
PC 186.69 186.69

POTENCIA ACTIVA TOTAL P W 692.07 560.07

FPA 0.58 0.33

FACTORES DE POTENCIA
FPB 0.37 0.42
POR FASE
FPC 0.39 0.40

ÁNGULOS DE LOS FACTORES θA' 54.54 70.73

DE POTENCIA POR FASE θB' 0 68.28 65.16

 θC1' 67.04 66.42

θA -52.6º 68º

ÁNGULOS DE LAS θB 0
-184.3º -55.8

CORRIENTES θC -303.8 -175.8

θN -180 -90

TABLA NÚMERO 9. RESULTADOS DEL CÁLCULO DE LOS ERRORES RELATIVOS

SISTEMÁTICOS, DEBIDOS AL EFECTO DE CARGA DE LOS INSTRUMENTOS.
CARGAS DESBALANCEADAS

CARGAS
ERRORES SISTEMÁTICOS RELATIVOS EN:
C.3 C.4 C.5

TENSIÓN DE FASE A NEUTRO eVN % 0 0

TENSIÓN DE LÍNEA eVL % 0 0

eIA 1.86 2.75

CORRIENTES DE LÍNEA eIB % 2.29 2.02

eIC 2.12 0.02

CORRIENTE EN EL NEUTRO eIN % 2 2.3

eQA 0.7 2.07

POTENCIAS REACTIVAS
eQB % 3.86 0.91
POR FASE
eQC 1.24 4.47

POTENCIA REACTIVA TOTAL eQ % 0.5 0.3

eSA 1.86 2.57

POTENCIAS APARENTES
eSB % 2.22 2.01
POR FASE
eSC 2.19 2.5

POTENCIA APARENTE TOTAL eS % 3 2.7

ePA 4.17 7.12

POTENCIAS ACTIVAS
ePB % 7.12 7.12
POR FASE
ePC 7.12 7.12
 POTENCIA ACTIVA TOTAL eP % 3 2.01

FACTORES DE POTENCIA eFPA 3.1 6.66

POR FASE eFPB % 0.108 6.42

eFPC 5.12 11.75

eθA' 2.27 1.88

ÁNGULOS DE LOS FACTORES
eθB' % 3.63 2.7
DE POTENCIA POR FASE
eθC1' 1.84 4.54

eθA 2 1.85

ÁNGULOS DE LAS eθB % 1.75 2

CORRIENTES eθC 1.9 3

eθN 2.4 2.8

Diagrama Fasoriales y Triángulos de potencias.

Fase C Carga 1 Resistiva- Inductiva Desbalanceada

 Ifase c

Fase A
Ifase B

Ifase A

Fase B

Carga 2 Resistiva -Capacitiva Desbalanceada

Fase C

Ifase A
Ifase c

Fase A

Ifase B

Fase B

Carga 3 Resistiva -Capacitiva Desbalanceada

Fase C

Ifase C
Ifase B

Fase A

Ifase A

Fase B

Carga 4 Resistiva -Capacitiva Desbalanceada

Fase C

Ifase A
Ifase c

Fase A

Ifase B

Fase B
 Carga 5 Fase A Resistiva de 400 W- Fase B inductiva de 4 A Fase C Capacitiva
de 400 var

Fase C

Ifase B Ifase A

Fase A
Ifase C

Fase B

CONCLUSIONES

León Nuñez Guillermo

En esta práctica logramos medir la potencia reactiva en nuestros 5 circuitos trifásicos

diferentes, debido a la manera en la que se conectaron los watt metros (en este caso
varmetros) se conectó respectivamente para la Fase A en serie con el ampérmetro 1, de su
salida, se conectó a la entrada de corriente del wattmetro (varmetro), y de la salida de
corriente del varmetro 1 ahora, si en lugar de conectarlo a su entrada de tensión, se conectó
a la entrada de tensión del varmetro 3, el cual a su vez su salida de tensión está conectado a
la salida de corriente del varmetro 2. Esto con el objetivo de leer la corriente de cada Fase,
de manera exitosa, pero de registrar la tensión desfasada, para así poder leer su potencia
reactiva, es por esto por lo que la lectura de tensión de cada varmetro se leía conectado a la
siguiente fase, dicho esto ahora entendemos porque es que pudimos medir la potencia
reactiva. Ahora explicaré el porqué de los ángulos de las corrientes en los diagramas
fasoriales y los triángulos de potencias.

Para el primero tuvimos un circuito resistivo- inductivo balanceado, por lo cual las 3
corrientes de fase fueron similares, al ser un circuito mayormente resistivo obtuvimos una
corriente con un ángulo negativo, ya que la inductancia se representa como un número
positivo en el plano complejo de las potencias (activa eje X, reactiva eje Y, y la aparente
que es la resultante entre esas dos) pero para un circuito mayormente inductivo, la corriente
tiende a ir al lado negativo del plano (esto debido matemáticamente a que cuando divides
tensión entre impedancia, polarmente tu reactancia inductiva con un ángulo positivo se
convierte en el denominador y al dividirse se restan los ángulos del por lo que resulta en
una corriente con un ángulo negativo) así pues el primer circuito sus ángulos fueron desde
el punto de referencia de una secuencia positiva, atrasados.

En el segundo circuito tuvimos un circuito balanceado, pero ahora capacitivo, por cual sus
magnitudes de corrientes serán iguales y sus ángulos serán adelantados con respecto
nuevamente a la secuencia positiva que es la que estamos empleando.

En el tercer circuito la cosa cambia y es que tuvimos un circuito resistivo- inductivo

desbalanceado, en el cual tenemos el mismo valor de inductancia para las 3 fases, pero la
potencia activa de cada fase variaba por lo tanto en la primera fase la corriente fue mayor,
pero en las otras dos fue menor y también fue similar ya que en la fase A contábamos con
una mayor potencia activa, también sus ángulos de corriente fueron atrasados con respecto
a sus tensiones de fase.

En el cuarto tenemos algo similar, pero en resistiva-capacitivo desbalanceado en donde la

potencia activa fue similar, pero la potencia reactiva cambia, por lo cual obtuvimos ángulos
de corrientes positivos (adelantados).

En el último circuito tenemos una fase A totalmente resistiva, una Fase B inductiva y una
fase C capacitiva, por lo cual todas tendrán una corriente, fp y ángulo distinto, la primera
fase tiene un ángulo de 0 ya que no hay potencia reactiva y su P y su S serán iguales, la
segunda tiene una corriente atrasada ya que es inductiva y la última una corriente
adelantada ya que es capacitiva. Esto nos da una idea de cómo se comportan las corrientes
debido a los distintos elementos que se encuentren en nuestros circuitos, también
comprobamos que cuando un circuito esta desbalanceado el diagrama fasorial no será el
mismo para las 3 fases. Todo esto hablando de una conexión estrella.

Mecalco López Alan Armando

Durante esta práctica 3 vario un poco conforme a las otras dos ya que se utilizó la conexión
estrella y al momento de realizar los cálculos previos fueron de alguna forma similares,
pero si varían como en el momento de corregir las corrientes y tensiones no es el mismo
procedimiento que si es en delta.

De ahí en fuera los otros cálculos posteriores se realizaron de la misma manera como él %
de error, potencias activas, aparentes, reactivas etc.

En el momento de conexiones se utilizó de igual manera el sistema trifásico de 4 hilos y las

cargas tanto inductiva, capacita y resistiva el mismo procedimiento para variar las palancas
y el mismo método para cuando son cargas balanceadas y desbalanceadas que se tiene que
variar.

Durante esta práctica 3 vario un poco conforme a las otras dos ya que se utilizó la conexión estrella
y al momento de realizar los cálculos previos fueron de alguna forma similares, pero si varían como
en el momento de corregir las corrientes y tensiones no es el mismo procedimiento que si es en
delta.

De ahí en fuera los otros cálculos posteriores se realizaron de la misma manera como él % de error,
potencias activas, aparentes, reactivas etc.

En el momento de conexiones se utilizó de igual manera el sistema trifásico de 4 hilos y las cargas
tanto inductiva, capacita y resistiva el mismo procedimiento para variar las palancas y el mismo
método para cuando son cargas balanceadas y desbalanceadas que se tiene que variar.