Está en la página 1de 20

La Pretensión Procesal

Alejandro Ranilla Collado


Profesor de Teoría Gencml del Proceso
Universidad Nacional de San Agustín

SUMARIO. 1.- Antecedentes e importancia. 2.- Pretensión material y pretensión procesal. 3.- Elementos de la
pretensión procesal. 4.- Clasificación de la pretensión procesal. 5.- Acumulación de pretensiones. 6.- Formalización de
la pretensión. 7.- Pretensiones sui géneris yatípkas. 8.-. Conclusiones. 9.- Bibliografía.

1. ANTECEDENTES E IMPORTANCIA La importancia de la pretensión es académica,


política y práctica, porque independiza los alcances
Windscheidt, en 1856, en Alemania, adoptó
de los términos acción y pretensión, aporra un
por vez primera e! uso de! término anp1'llch (pre-
criterio de organización y sistematización de
tensión), para referirse al derecho suhjetivo
conceptos, promueve la inquietud para indagar por
sustancial, al interés material o bien concreto,
los derechos paralelos del actor y e! emplazado en
reclamado por e! actor al emplazado y perseguido
el proceso, la pretensión es el elemento central de
por aquel en el proceso; se incorporó de esta forma
la demanda, el objeto del proceso y de la sentencia,
un concepto nuevo en la ciencia del derecho
según la opinión de un sector de la doctrina
procesal, que sirvió al mismo tiempo para delimitar
procesal; de otro lado, auxilia al legislador en la
y deslindar diferencias con el término aeno (acción),
calificación de circunstancias, previsión de requi-
referido al derecho subjetivo instrumental desti-
sitos de admisibilidad y procedibilidad; desde e!
nado a exigir tutela jurídica de los órganos
punto de vista práctico, instruye y facilita a los
jurisdiccionales. Los italianos importaron la anp1'llch
operadores de todas las especialidades del derecho
traducida como pretesa. España y América Latina
procesal a redactar los actos procesales postu-
de habla hispana la adoptaron como pretensión. El
latorios y de decisión, con propiedad y en forma
Diccionario de la Real Academia de la Lengua
sistemática.
Española la define así: solicitación para conseguir
una cosa que se desea; derecho bien o mal fundado
que uno juzga tener sobre una cosa.
2. PRETENSIÓN MATERIAL Y PRETEN-
En el siglo XX, e! término pretensión fue
SIÓN PROCESAL
admitido progresivamente en las legislaciones del
Derecho Procesal Civil, surgiendo la tendencia a 2. 1 Pretensión Material
ser generalizado a las diversas especialidades del
Derecho Procesal; en tal perspectiva, corresponde Denominada también pretensión sustancial,
su estudio como un tema de la Teoría General del es la manifestación de voluntad de uno o más
Proceso. sujetos de derecho, autoatribuyéndose la titularidad
de un bien con exclusión o en participación con
201

terceros. Las pretensiones materiales pueden tener nes; en Derecho Penal, con respecto a la pretensión
o no importancia para el Derecho; cuando tienen punitiva, el Ministerio Público, etc.
importancia, trascendencia o contenido jurídico, Los .rujetos de toda p,..tensión con ,..levandajurídica,
están reguladas en el derecho material, con pre- son sujetos de derecho, estas son: perronas naturales,
vención de sus efectos, es decir, con especificación el concebido, perronas jurídicas, con o sin reconocimiento;
de los imperativos que asiste a los sujetos vincu- tales sujetos pueden asumir la condición de sujetos
lados a la pretensión. ¿Qué pretensiones puede activos o pasivos indistintamente. El concebido
usted identificar al revisar cualquier ordenamiento tiene un régimen de excepción, solameftte puede
jurídico positivo de derecho material? ser sujeto de una pterensión siempre que el objeto
J e denomina pretensión material o.rustrmda~ porque de la misma le favorezca, según la generalidad de
toda pretensión se da en la experiencia empírica, ordenamientos. Los sujetos de la pretensión pue-
en la vida social humana, en la interrelación social; den ser activos y pasivos; los primeros son aquellos
puede devenir de un conflicto, cuando se exige la que se irrogan el ser titulares de los derechos sobre
atención o satisfacción del bien a un tercero o el bien o bienes objeto de la pretensión o que exigen
compartirlo con él; puede devenir de una incer- una sanción para el infractor; los sujetos pasivos de
tidumbre, cuando el titular no tiene seguridad la pretensión son los emplazados a satisfacer el
jurídica o le falta reconocimiento social respecto a derecho amenazado o violado, los obligados a
uno o más bienes. Desde este punto de vista, las cumplir una sanción.
fuentes inmediatas de toda pretensión son los Todapr.tensión importa autoatribucWn de titularidad.
conflictos o las incertidumbres humanas. La fuente Es decir, el sujeto activo de la pretensión debe
formal está en el derecho material, en las normas sostener tener derecho de preferencia, prerro-
jurídicas que regulan los derechos de las personas gativa, preeminencia, poder, ventaja, al final uno o
individual o socialmente consideradas, en las más derechos subjetivos, exclusivos o en partici-
normas que regulan las relaciones de las personas pación con otros sobre el bien que pretende. La
con los bienes yen sus relaciones intersubjetivas de autoatribución de titularidad en la pretensión
orden privado o público: en el derecho consti- material puede ser directa o personal, por repre-
tucional, civil, comercial, minero, industrial, penal, sentación convencional, legal, en procuración y
etc. extraordinaria.
La pretensión material es una manifestación Toda pr.tensión tiene por objeto uno o más bienu de la
de voluntad. Esto significa una declaración de un vida. Son bienes de la vida toda categoría de
sujeto activo, que pretende o quiere satisfacer un existencia sobre la cual recae el interés humano, con
interés o un derecho subjetivo. Para que una valor económico, vital o moral; si tales bienes o
pretensión material con relevancia para el derecho intereses están reconocidos por el derecho la
tenga validez, se requiere que la manifestación sea pretensión es jurídica y dan lugar a irrogación de
declarada por su titular o representante, quien debe derechos subjetivos, contrario sensu, se tratará de
reunir los requisitos de capacidad de discemi- pretensiones sin contenido o sin importancia para
miento, intención y libertad. El régimen de el derecho.
excepción está en las· pretensiones materiales
Toda p,..tensión tiene o no ,..levandapara el de,..cho.
vinculadas a derechos de orden público frente a las
Al derecho en general le interesa solamente las
cuales los Ordenamientos, generalmente recono-
pretensiones con relevancia jurídica, que esrén
cen un régimen de titularidad extraordinaria en la
reconocidas en el sistema jurídico, aquellas cuyo
declaración de esas pretensiones; por ejemplo, en
petitorio y fundamentos de hecho tienen cohe-
Derecho Constitucional con respecto a preten-
rencia con el derecho vigente, solo así podtán ser
siones de garantía constitucional; en pretensiones
objeto de tutela jurídica, de protección jurídica, solo
de habeas corpus cualquier persona, en preten-
así podtán ser reclamadas ante un órgano
siones de inconstitucionalidad, ciertas institucio-
jurisdiccional Cuando la pretensión no reúne este
202 DERECHO - Ravlsta de la FaUtad de Derecho

requisito se dice que la pretensión es improponible, procesal. La nominación es instrumental, se adapta


que el caso no es justiciable jurisdiccionalmente. al tipo de proceso atendiendo a su especialidad,
Lapretensión material exi.rte antes ofuera delproceso civil, penal o administrativo. En cualquiera de los
jurisdiccional, su existencia se da en la realidad social. casos, la pretensión procesal constituye el objeto
La pretensión material derivada de un conflicto es de aquel acto procesal postulatorio y según un
expresa cuando se la exterioriza por parte de un sector respetable de la doctrina, constituye el objeto
pretensor en contra de un emplazado; puede ser del proceso y del acto jurisdiccional más
latente cuando el titular tiene identificada su importante denominado sentencia.
pretensión pero no la manifiesta, la mantiene en La pretensión procesal la formaliza el actor. El
reserva. La pretensión material derivada de una actor, denominado también demandante, ejecu-
incertidumbre siempre es latente, su exterioriza- tante, denunciante, querellante, sujeto activo de la
ción supone exigirla ante un órgano jurisdiccional pretensión, pretensor; en cualquiera de las nomi-
competente y en tal caso se convierte en pretensión naciones, debe ser un sujeto de derecho, que actúe
procesal. por derecho propio o mediante representante. El
Con el ánimo de motivar el interés y ampliar actor al formalizar la pretensión procesal debe
la cobertura de reflexiones en la obra de suscrito, reunir los requisitos de capacidad procesal; en su
Teoría Genetal del Proceso, Tomo n, se reseña una caso, actuará mediante representante legal y en
larga relación de autores, dentro de los que están cualquiera de los supuestos con asesoría letrada,
Carnellutti (1942; 32), Briceño Sierra (1999; salvo excepciones previstas. Esta es la sindéresis de
501), Monroy Gálvez (1996; 272), etc. la generalidad de ordenamientos, las exigencias
expuestas responden a la necesidad de organizar el
proceso con orden, razonabilidad y coherencia.

2. 2 La Pretensión Procesal Lapretensiónprocesalse dirige a Iin tercero emplaZado.


El emplazado con la pretensión procesal es el
Es la pretensión material con relevancia jurí- demandado, ejecutado, denunciado, querellad6; de
dica formalizada por el actor ante un órgano igual forma, en cualquiera de las nominaciones
jurisdiccional, generalmente dirigido a un tercero debe ser un sujeto de derecho, que de igual forma
emplazado, en la que se precisa una petición, funda- actuará por derecho propio o mediante represen-
mentada, destinada a obtener un pronunciamiento tación legal o convencional, para preservar las
favorable respecto a la satisfacción o atención en condiciones de igualdad procesal.Excepcional-
uno o más bienes o la imposición de una sanción. mente, la pretensión procesal no está dirigida a un
La pretensión procesal es la pretensión material tercero, emplazado obligado a satisfacerla o cum-
formalizada ante un órgano jurisdiccional Esta carac- plir una sanción; tal régimen de excepción se da
terística fija la diferencia entre pretensión material tratándose de pretensiones derivadas de incerti-
o procesal; la primera supone una manifestación dumbres con relevancia jurídica, en tales casos, la
del pretensor hecha directamente a un emplazado pretensión está dirigida a satisfacer inseguridades o
u obligado a satisfacer una petición; mientras que a lograr reconocimiento de derechos por parte de
la pretensión procesal supone la misma manifes- la autoridad competente.
tación, pero hecha ante un órgano jurisdiccional Al formalizar la pretensión procesal se precisa una
competente, tercero destinatario imparcial, al que peticitinfundamentada. El contenido de la petición, su
se le solicita inicie y dirija la composición de un importancia, así como la sustentación de los
proceso y emita a favor del pretensor un pronun- fundamentos se desarrollatán al hablar de los
ciamiento favorable en su oportunidad. elementos de la pretensión.
Lapretensiónprocesalseformaliza en un actoprocesal La finalidad. La pretensión procesal tiene por
La demanda, la denuncia, la queja o querella, es el finalidad satisfacer derechos subjetivos del titular o
acto procesal en el que se formaliza la pretensión lograr la imposición de sanciones. Los derechos
Derec:ho Procesal CMI

subjetivos se satisfacen mediante una sentencia jurídicamente posible (proportibilidad objetiva de


favorable de declaración pura o estricta del derecho la pretensión); h) debida acumulación de preten-
reclamado, de constitución de derechos a favor del siones; con respecto a la causa de la pretensión; i)
actor o su representado, la imposición de una coherencia entre los fundamentos y el petitorio,
condena pecuniaria o pena de otro tipo a ser básicamente. La inobservancia de estos presu-
cumplida por el emplazado. puestos dan lugar a causales de inadrrtisibilidad o
Podrá consultarse a Rosenberg (1955; TI; 30), improcedencia de la demanda o la denuncia y por
Schwab (1968; 118), Carnelutti (1958; 191), tanto de la pretensión procesal.
Guasp (1977; 217),(1951; 381), Manuel De la 3. Legitima el inicio regular de la relación pro-
Plaza, citado por Monroy Cabra (1988; 158), cesal y del proceso, evitando nulidades posteriores,
Gimeno Sendra (1997; 208), Couture 0978; 72), supuesto que puede ser real cuando los Ordena-
Véscovi (1984; 75), Echandía (1984; TI; 232), mientos previenen la obligatoriedad del sanea-
Ranúrez Arcila (1986; 129), Monroy Cabra miento preliminar realizado con la calificación del
0988; 158), Parra Quijano (1985; 74), Briceño acto procesal postulatorio irticial del actor donde
Sierra (1999; 501), Arellano Garela (1995; 260) se expone las pretensiones.
Ovalle Favela (1996; 167), Alvarado Velloso 4. Por las razones expuestas y en síntesis, el
(1996; TI; 99), Monroy Gálvez (1996; 273), César estudio de los elementos de la pretensión procesal,
San Martín (1999; 299). puede importar una razón suficiente para garan-
tizar el acceso a la justicia en condiciones de
seguridad jurídica y de protección de derechos
3. ELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN fundamentales de los sujetos del proceso, en
PROCESAL particular de las partes o de los justiciables si hay
que expresarse en términos del derecho procesal
¿Con qué elementos, supuestos o requisitos se penal.
integra la pretensión procesal? El sector mayori-
tario de la doctrina considera que tales elementos
son los sujetos, el objeto y la causa. Un sector esti-
ma que solamente son el objeto y la causa; no falta 3. 1 Los Sujetos de la Pretensión Procesal
quienes adicionan un cuarto elemento consistente
Se denomina también elemento subjetivo opersonal
en la finalidad. En lo demás existe el concurso de
y se integran con: ,. El actor o sujeto activo, calificado
varios términos sinónimos para referirse a cada
en el proceso como el demandante, ejecutante,
uno de los tres elementos básicos señalados
denunciante o querellante; es el sujeto, que en el
inicialmente y que se revisarán. La importancia del
acto procesal llamado demanda o denuncia,
estudio de los elementos de la pretensión procesal
procede como titular de la pretensión material o
tiene las siguientes perspectivas:
procede en representación de aquel titular, el que
1. Facilita formalizar la demanda o la denun- pretende, afirma y exige la satisfacción de uno o
cia, toda vez que los elementos delimitan su más derechos subjetivos violados o amenazados.
comprensión y los criterios para formalizarla o 2. El emplazado o sujeto pasivo, calificado como
exponerla. demandado, ejecutado, denunciado, querellado o
2. Facilita calificar la demanda o la denuncia procesado; es el sujeto a quien se le exige la
observando el cumplimiento de los presupuestos satisfacción del derecho o derechos subjetivos
procesales de la pretensión: atendiendo a los reclamados en el petitorio de la pretensión. El actor
sujetos: a) capacidad procesal; b) representación; c) y el emplazado, son reconocidos en el proceso
legitimidad para obrar; d) interés para obrar; e) conjuntamente con la denominación de partes. 3.
adecuación en la función jurisdiccional; f) compe- El órgano jurisdicciona~ representado por el juez,
tencia del órgano jurisdiccional; con respecto al magistrado o árbitro; es el destinatario de la
objeto de la pretensión: gj petición física y pretensión procesal, el titular en la admisión,
204 DERECHO - RoMsta de la Facultad de Denocho

dirección y resolución del proceso destinado a la traducciones del término latino referido; como
composición de la pretensión propuesta. Se discute sinónimo estos términos denotan con mayor clari-
si el destinatario de la pretensión sea o no sujeto de dad que el objeto de la pretensión es aquello que
la pretensión. se pide, aquello que se quiere, que se pretende
Los sujetos son un elemento de la pretensión cuando se expone una pretensión procesal. Los
procesal, porque la pretensión exige como condi- términos núcleo de la pretensión, subrayan que el
ción necesaria para su existencia la identificación objeto o petitorio de la pretensión es el centro, el
de los sujetos que la conciben, realizan o ejecutan; eje, la parte más importante de la pretensión.
este elemento o requisito tiene tanto mérito como
sus homólogos que son el objeto y la causa para Integración del objeto de la pretensión
configurar una pretensión procesal, ello sería una
procesal. En la formalización de la pretensión
declaración inexistente y es más no sería posible
procesal, el petitorio u objeto de la pretensión se
declarar o manifestar una pretensión; la necesidad
integra por: 1) La nominación de la pretensión; 2)
de la identificación de los sujetos de la pretensión
El objeto inmediato Qurídico) y; 3) El objeto
es teórica y práctica, su sistematización ordena el
mediato (empírico). De otro lado, debe ser
concepto; su reconocimiento facilita su legitima-
enunciado en forma clara, concreta e indubitable y
ción en el proceso. En términos operativos, negar
observar presupuestos procesales específicos.
a los sujetos de la pretensión como uno de sus
Ejemplo: Interpongo demanda de obligación de
elementos, importaría afirmar que la presencia de
dar y pido que en la sentencia se condene al
quien reclama o a quien se exige la satisfacción de
demandado al pago de la suma de diez mil nuevos
la pretensión y más aún, quien deba conocer la
soles a favor del demandante.
pretensión en el proceso, son supuestos que no
La nominación de la pretensión procesa~ se
interesan o en todo caso no están vinculados con
constituye con la indicación de la pretensión
la materia objeto de la relación procesal.
material que se reclama en el proceso: por ejemplo
La demanda o la denuncia, donde se formaliza
filiación paterna, alimentos, reivindicación, obliga-
la pretensión, debe observar ciertos supuestos: ción de dar, nulidad de contrato, delito de lesiones,
capacidad procesal, representación, legitimación
estafa, etcétera. La indicación expresa de la
para obrar, interés para obrar, adecuación de la
pretensión facilita la exposición, dellrnitación y
jurisdicción, competencia del juez, particular-
comprensión del petitorio. Algunos ordenamien-
mente; la inobservancia da lugar a la invalidez del
tos prescriben que esta mención no es indis-
acto procesal postulado. Estos subconceptos se
pensable por razones prácticas pero no didácticas.
convierten en presupuestos procesales y su estudio Además , en los casos de formalizar varias preten-
se vincula a la pretensión e interactivamente a la
siones en un solo acto postulatorio debe indicarse
acción, la jurisdicción, los sujetos del proceso y el
la modalidad o modalidades de acumulación que
proceso. se postula.
El objeto inmediato de la pretensión procesal (objeto
jurídico), está constituido por el tipo de pronun-
3. 2 El Objeto de la Pretensión Procesal ciamiento jurisdiccional perseguido; éste se adecúa
al tipo de proceso: a) en los procesos de
Se denomina también petitum, petitorio, peti-
conocimiento, el objeto jurídico puede traducirse
ción, pedido, núcleo de la pretensión. El término
en una petición de declaración de derechos en
petitum, procede del derecho procesal romano,
forma simple o pura, en una petición de consti-
donde como ahora, exigir justicia suponia precisar
tución de derechos o, en una petición de
el objeto de esa justicia pedida, es decir aquello que
imposición de una condena; b) En los procesos de
se quería satisfacer, en aquel tiempo el objeto de la
ejecución, el objeto inmediato se traduce en una
pretensión se le conocía con el nombre del objeto
petición de cumplimiento de una obligación de dar,
de la acción. Los términos petitorio y pedido son
Derecho Procesal CMI 205

hacer o no hacer; c) En los procesos cautelares, e! petitorio en forma indubitable, significa decir las
objeto inmediato es una petición de imposición de cosas sin margen de duda. Esto supone fijación de
una medida de seguridad provisional para una los términos que se exponen y entrenamiento.
ejecución forzada (mediante embargo, interven- Caso de excepción: La petición indexatona incierta.
ción, administración o inscripción registral), medi- Denominada también pretensión indexatoria
das temporales sobre e! fondo (asignación incierta. En algunas pretensiones con contenido
provisional, desalojo, restitución de la posesión), patrimonial, particularmente referidas al cobro de
medidas innovativas (paralización de obras o intereses, resulta imposible fijar e! monto cuando
medidas de seguridad), medidas de no innovar e! actor pretende e! cobro aplicando tasas indexa-
(prohibiciones destinadas a evitar la producción o torias a la fecha en qúe se efectúe el pago, por
consumación de daños y perjuicios). En los cuanto, el petitorio de la pretensión persigue en este
procesos penales se traduce en la declaración de caso una suma incierta al momento de formalizar
responsabilidad penal. la pretensión, toda vez que se pretende se liquiden
El objeto mediato de la pretensión procesa¿ está a futuro los intereses conforme a una tasa aún no
constituido por e! bien jurídico pretendido y que conocida y a una fecha también desconocida. En
quiere obtener e! actor de! emplazado en las ral caso, la indicación de petitorio debe limitarse a
pretensiones derivadas de un conflicto o de aquello indicar el lapso sobre e! cual se liquidará e! monto
que pretende satisfacer e! solicitante en casos de de intereses y las tasas aplicables, obviando toda
incertidumbres con relevancia jurídica. referencia a precisar suma cierta. Además del
El petitorio debe ser referido en términos cálculo de intereses: ¿En qué otras situaciones se
directos; por ejemplo, en la pretensión de filiación: dan casos que justifican formular petitorios
que se declare que el menor Roberto Carlos es hijo inciertos? Jorge Peyrano yJulio Chiappini (1983;
del demandado Pedro Cáceres Ve!arde, nacido de 9), han desarrollado el tema con mayor amplitud.
las relaciones habidas con la actora Imelda Díaz
Carpio, en consecuencia, en adelante el menor será
reconocido como Roberto Carlos Cáceres Díaz. 3.3 La Causa
Los bienes de la vida a los que el objeto de la
pretensión se refiera, pueden clasificarse de muchas Se denomina también causa petendi, causa de
formas: inalienables, irrenunciables, indisponibles, pedir; causa de la pretensión, ra'(fn, fundamentos. Estos
disponibles, patrimoniales, reales, etc. El objeto sinónimos tienen su propia historia derivada del
mediato de la pretensión penal es la pena derecho romano, de la experiencia, del iluminismo
peticionada y e! monto de la reparación civil. de la razón y de! esfuerzo por encontrar un término
Elpelitorio debe ser enunciado con claridad, en forma lingüísticamente apropiado. Los fundamentos de
concreta e indubitable. Exponer con claridad, significa la pretensión se integran con e! conjunto de
señalar lo que se quiere en forma diáfana, resuelta, proposiciones fácticas, de hecho y de derecho que
entendible al sentido común, en e! juicio natural de explican las tazones del objeto pretendido. La
la gente; debe evitarse decir por ejemplo: pido que causa o fundamentos se subdividen en funda-
se pague la suma de dinero materia de la obligación mentos de hecho y fundamentos de derecho; en
pendiente y que se me adeuda, conforme indico en sinonimia causas de hecho o fácticas y causas
esta demanda. Enunciar el petitorio en forma jurídicas o de derecho.
concreta, significa ser preciso y objetivo, excluir toda
vaguedad, evitar lo inútil, la doble interpretación;
debe evitarse decir por ejemplo: que se me pague, 3.3.1 La Causa de Hecho (Fundamentos de
teniendo en cuenta e! lapso transcurrido y la Hecho)
resistencia al cumplimiento de la obligación por
Las causas de hecho o fundamentos de hecho,
parte del demandado, la suma que me adeuda y que
son e! conjunto de proposiciones referidas a los
la estimo en más o menos cien soles. Enunciar e!
206 DEF:ECHO· ~sta de la Facultad de D""",ho

hechos que sustentan la pretensión, a los hechos acreedor para disponer su rlinero y asumir
que explican las causas de la pretensión. La expo- proyectos de inversión, además de imperlir e!
sición de los fundamentos de hecho de la derecho de percepción de intereses al capital.
pretensión exige orden, que podría satisfacerse
numerando cada una de las proposiciones fácticas
a exponer; propiedad, que podría lograrse tertiendo 3.3. 2 La Causa Jurídica (Fundamentos
en cuenta que toda pretensión es suceptible de ser Jurídicos)
comprenrlida a partir de sus elementos específicos
y en tal sentido debe acogerse los avances en e! Las causas jurírlicas, fundamentos de derecho
Derecho Penal respecto al esturlio de los elementos o fundamentos jurírlicos, son e! conjunto de
de! tipo. Con fines rlidácticos, se sugiere exponer argumentos jurirlicos al cual se integra o con e! que
los fundamentos de hecho conforme a la siguiente coincide los fundamentos de hecho o fácticos de
secuencia de criterios y razonamiento. la pretensión. El marco conceptual con respaldo
Hechos precedentes, denominados tam- en un subsistema jurírlico que obliga al Estado a
bién antecedentes de la pretensión, son aquellos prestar tutela jurírlica y por tanto la tutela
hechos traducidos en proposiciones referidos a los jurisrliccional.
acontecimientos que rlieron lugar a la relación Existe una rliscreta pero notoria rliferencia
jurírlica material irticial, de la cual se derivó la entre fundamentos jurírlicos y fundamentos lega-
pretensión; aquellos hechos que rlieron origen al les; aquellos están representados por e! marco
evento o relación jurírlica de la cual devino una conceptual y la argumentación jurírlica que justifica
circunstancia conflictiva o de incertidumbre y que la interpretación y aplicación de un sistema
rlieron nacimiento a la pretensión: la síntesis de los normativo o de un conjunto de fuentes de! De-
antecedentes de! problema. Por ejemplo, con recho al caso concreto; mientras que los funda-
relación a la pretensión de obligación de dar mentos legales están referidos sólo a la mención de
referida, los antecedentes consistirán en afirmar: 1) las rlisposiciones legales que amparan la pretensión.
Que con fecha primero de enero de! año 2000, El noventa por ciento de pretensiones procesales,
demandante como acreedor y e! demandado como aproximadamente, no exigen mayor razonamiento
deudor celebraron un contrato de mutuo por la jurirlico lógico-axiológico, o de interpretación de!
suma de rliez mil nuevos soles, sin intereses, por e! Derecho aplicable, siendo suficiente en tales casos
lapso de seis meses, que ha vencido e! 30 de jurtio las referencia a los fundamentos legales para
de! mismo año. identificar en forma suficiente e! derecho aplicable;
Los hechos constitutivos, se constituyen la rliferencia porcentual exige justificadamente
con las proposiciones con las que se configura o fundamentos jurírlicos o de Derecho, por la
justifica la pretensión propuesta. En la dación en complejidad en las relaciones que rlieron lugar al
pago, que se traduce en términos empíricos en conflicto, el concurso de normas en contradicción,

cobro de una suma de rlinero y que es materia de! e! conflicto de leyes en su orden jerárquico, etc. Sin
ejemplo que sirve de muestra, consistirá en afirmar embargo, debe tenerse en cuenta que algunas
lo siguiente: 2) Vencido e! plazo de! contrato de legislaciones prescriben expresamente la exigencia
mutuo e! deudor no ha cumplido con cancelar al de la exposición de fundamentos jurírlicos al
acreedor la suma prestada, haciendo caso omiso a exponer pretensiones procesales y existen jueces
todo requerimiento. severos en la aplicación literal de las normas
positivas, con prerlisposición bajo tal parámetro,
Hechos lesivos, se refieren al interés de!
para inadmitir una pretensión procesal sino ha sido
actor en la pretensión, derivados de! incum-
fundamentada conforme al tenor expreso de la ley.
plimiento de la obligación. En e! caso que sirve de
Frente a tal realidad, se recomienda adoptar
muestra, consistirá en afirmar: 3) La sustracción
merlidas de previsión y en via de réplica está e!
de! deudor al cumplimiento de su obligación
principio iura novit curia, reconocido en algunos
atenta la confianza y la buena fe, e! derecho de!
Derecho Proceeal CMI

ordenamientos, que instruye tener presente que e! elemento objetivo de la pretensión constituido
juez conoce e! derecho y debe aplicarlo en los por e! bien de la vida que solicita el actor; la utilidad
casos concretos, no siendo necesario bajo tal que quiere alcanzar con la sentencia; constituye la
circunstancia informarle el derecho aplicable y en finalidad última por la cual de ejerce la acción, e!
duda está la constitucionalidad de toda norma pedido Ipetitum) que tiene la demanda. La causa, es
particular en contrario. la razón de la pretensión, la causa de pedir (causa
¿En qué ordenamientos juridicos positivos petendt), los hechos jurídicos en los que e! actor
están reconocidas o reguladas las pretensiones?; funda su petición. Se distingue una razón de hecho
¿Qué pretensiones podria identificar en las diversas y una de derecho.
especialidades de! Derecho?; ¿Cómo calificaria una
demanda existiendo contradicción entre los funda-
mentos de hecho y de derecho?, ¿Cuáles son 4. CLASIFICACIÓN DE LA PRETENSIÓN
realmente los elementos de la pretensión, teniendo PROCESAL
en cuenta a la Doctrina? Estas son algunas opi-
ruanes. 4.1 Atendiendo a las Especialidades del
Derecho Procesal

Echandia (1984; TI; 239). Los elementos de La pretensión procesal, como un tema de la
la pretensión son e! objeto, constituido por e! efecto teoría general del proceso, se vincula a todas las
jurídico perseguido, la responsabilidad imputada, especialidades de! derecho procesal, sin perjuicio
el derecho o relación jurídica que se pretendey; la de las características singulares que tenga en cada
razón, que es el fundamento que se le da, la afir- área en especial; bajo esta perspectiva, una primera
mación de lo reclamado, ciertos hechos que clasificación de la pretensión procesa! se asigna
coinciden con los presupuestos fácticos de la atendiendo a las especialidades de! derecho pro-
norma jurídica cuya actuación se pide para obtener cesa!. Esta clasificación permite verificar las áreas
esos efectos jurídicos. Monroy Cabra (1988; 158). de su aplicación.
Los elementos de la pretensión son: Los sujetos de la Las especialidades del derecho procesal gene-
pretensión: e! demandante y e! demandado, y en los ralmente conocidas son: derecho procesal civi~
procesos de jurisdicción voluntaria es sólo e! derecho procesal de familia, derecho procesallabo-
demandante; objeto de la pretensión es obtener la ral, derecho procesa! administrativo, derecho
sentencia favorable mediante e! petitum de la procesa! penal, derecho procesal constitucional,
demanda; la causa petendi la forman los hechos derecho procesal administrativo, derecho procesal
constitutivos, modificativos o extintivos de la alternativo. Conforme a tal supuesto la pretensión
relación jurídico material que se pretende. procesal puede ser de derecho procesal constitu-
Alvarado Velloso (1997; TI; 102). Los cional, civil, penal, administrativa, laboral, etc.
elementos de la pretensión son los sujetos (que se
integran por e! actor y e! demandado); el objeto (que
consiste en obtener de la autoridad una resolución
4. 2 Atendiendo a la Organización de la
con contenido favorable a la petición hecha en la
Judsdicción
demanda); la causa de la pretensión, constituida por
dos subelementos: el hecho invocado en la deman- La organización jurisdiccional se orgaruza
da y la imputación jurídica que el actor imputa a! generalmente conforme al régimen general u
demandado con motivo de aquel hecho. ordinario y extraordinario o de excepción. En e!
Véscovi, (1884; 82). Los sujetos, elemento Perú, se reconoce el siguiente régimen de organi-
subjetivo, son las partes en e! proceso, e! actor que zación de la jurisdicción o tipos de jurisdicción:
es la persona que deduce la pretensión, y el a. Jurisdicción ordinaria a cargo del Poder
demandado, aquel contra quien se deduce. Elobjeto, Judicial. Especializada en e! conocimiento de
DERECHO - Revista de la Fac;uttad de Deredto

pretensiones civiles, de familia, laboral, conten- J. Jurisdicción para los procesos de inte-
cioso-administrativo, penal y de garantías constitu- gración económica: Ejemplo el Tribunal del Pacto
cionales, con excepción de las pretensiones de Andino, El Tribunal de Justicia de la Comunidad
inconstitucionalidad. Económica Europea; especializados en el cono-
b. Jurisdicción militar a cargo de Tribunales cimiento de pretensiones derivadas de procesos de
Militares. Especializada en el conocimiento de integración económica y cultural.
pretensiones de derecho penal militar. Conforme a esta estructura jurisdiccional, la
c. Jurisdicción arbitral a cargo de Tribunales pretensión procesal puede clasificarse en preten-
Arbitrales y de Amigables Componedores. Espe- siones de la jurisdicción ordinaria, constitucional,
cializada en el conocimiento de pretensiones militar, arbitral, electoral, etc. La función de esta
referidas a derechos patrimoniales y comerciales en clasificación permite legitimar el ejercicio de los
particular, en la medida que las partes acuerden derechos de acción y jurisdicción atendiendo a la
someter sus conflictos a este tipo de jurisdicción. competencia específica reconocida a cada una de
las especialidades de la jurisdicción.
d. Jurisdicción Electoral a cargo del Jurado
N acional de Elecciones. Especializada en el cono-
cimiento de pretensiones del derecho de elecciones
propios de una sociedad democrática. 4.3 Atendiendo a los Tipos de Procesos
e. Jurisdicción del Consejo Nacional de la
Procesos de cognición o conocimiento. Conforme a los
Magistratura. Especializada en pretensiones refe-
cuales se conocen pretensiones procesales sujetas
ridas al régimen de nombramiento y régimen de
a un régimen legal de mayor, regular o menor
responsabilidad de la magistratura.
cuantía; las pretensiones estimadas con mayor,
f. Jurisdicción comunal a cargo de Asambleas regular o menor complicación de las relaciones
y autoridades comunales. Especializada en preten- jurídicas o complejidad probatoria. Estos procesos
siones y conflictos propios de las comunidades se subdividen en procesos de conocimiento puro,
campesinas y nativas. abreviados y sumarios.
g. Jurisdicción constitucional a cargo del Procesos de ejecución. Conforme a los cuales se
Tribunal Constitucional. Especializada en el cono- conocen pretensiones de ejecución que tienen por
cimiento de pretensiones sobre inconstituciona- objeto lograr la ejecución o cumplimiento forzado
lidad y en revisión de pretensiones sobre garantías de una obligación declarada y reconocida por el
constitucionales. ordenamiento con mérito ejecutivo. Estos proce-
h. Jurisdicción internacional para la protec- sos y por tanto las pretensiones de este orden se
ción de los derechos humanos: Corte Interame- subdividen: a) en pretensiones de ejecución de dar
ticana de Derechos Humanos, Corte de los Dere- sumas de dinero, de dar bienes muebles, de hacer
chos del Hombre; especializadas en el conoci- y de no hacer; b) de ejecución de resoluciones
miento de pretensiones referidas a la violación o judiciales; c) de ejecución de garantías; d) ejecución
amenaza de violación de derechos fundamentales. forzada.
i. Jurisdicción Internacional de Derecho PÚ- Procesos cautelares. En los cuales se conocen
blico a cargo del Tribunal de Justicia de La Haya; pretensiones que tienen por objeto la imposición
especializada en el conocimiento de conflictos de una medida de seguridad, urgente, provisional y
entre los Estados miembros y derivadas de la vigente mientras se decida el mejor derecho en otro
ejecución de tratados internacionales, en las tipo de proceso. Estos procesos y por tanto las
condiciones previstas en su Ordenamiento. pretensiones de este tipo se subclasifican en: a)
Además en la legislación comparada se medidas para futura ejecución forzada (embargo,
reconoce a otros tipos de jurisdicción como: secuestro, intervención, administración de bienes,
inscripción registral); b) medidas temporales sobre
Derecho Proa!eal CMI 209

el fondo (asignaciones anticipadas, desalojo, lidad de modificación de una relación jurídica: Que
restitución de la posesión); c) medidas innovativas se declare la disolución del matrimonio del
(paralización de edificaciones, medidas de seguri- demandante y la demandada.
dad); d) medidas de no innovar (prohibiciones Pretensiones de declaración de condena; peticionan
destinadas a evitar perjuicios o a mantener un la imposición de una carga, es decir, el cum-
estado o situación existente). plimiento de una obligación patrimonial o de
Laspretensiones voluntarias o no contenciosas, tienen derechos reales, derivada de responsabilidad con-
por finalidad dar seguridad jurídica a efecto de tractual o extracontractual; en otros casos, la impo-
superar las incertidumbres con relevancia jurídica; sición de una pena en alguna de las modalidades
pueden estar referidas a inventarios, administración previstas en el Ordenamiento. Ejemplo, en la
judicial de bienes, adopciones, autorización para modalidad de cumplimiento de una obligación
disposición de bienes, declaración de desaparición, patrimonial derivada de responsabilidad contrac-
ausencia o muerte presunta, formación del patri- tual: Que se ordene que el demandado pague al
monio familiar, pago en consignación, compro- demandante la suma de cien nuevos soles. Ejemplo
bación de testamentos, declaración de herederos, en la modalidad de cumplimiento de una
etc. obligación derivada de responsabilidad extracon-
Las pretensiones de garantía constítuciona~ vincu- tractual: Que los demandados paguen al deman-
ladas a la tutela de derechos fundamentales, dante la suma de diez mil nuevos soles por
mediante el habeas corpus, el habeas data, el amparo, la indemnización de daños y perjuicios.
acción de cumplimiento, la acción popular y de
inconstitucionalidad.
5. ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES,
DE PROCESOS Y DE ACCIONES
4.4 Atendiendo al Objeto de la Preten- Se habla de acumulación cuando en un
sión (al petitorio) proceso se reúnen, refunden o en él se integran
varias pretensiones, varios procesos o varias accio-
La pretensión procesal puede ser de decla-
nes. Las modalidades y condiciones de esos
ración pura o simple de derechos; de declaración
supuestos se revisan en esta parte.
constitutiva y de declaración de condena.
La conexión en los elementos de la pretensión
Pretensiones de declaración simple opura; peticionan
o en las circunstancias son los factores que deter-
la declaración o reconocimiento de uno o más
minan la acumulación. La conexión basada en los
derechos por parte del órgano jurisdiccional a favor
elementos de la pretensión ocurre cuando dos o
del actor o su representado. Ejemplos: Que se
más pretensiones tienen elementos comunes que
declare que el peticionario es titular y responde al
ameritan acumular o refundir varias pretensiones
nombre de Segismundo Pérez González.
en un proceso; desde este punto de vista la
Pretensiones de declaración constitutiva de derechos,
acumulación se realiza atendiendo al objeto y a los
denominada también de constitución de derecho;
sujetos de la pretensión, entonces de habla de
son aquellas que peticionan la creación, modi-
acumulación objetiva y subjetiva. La conexión
ficación o extinción de una situación o relación
basada en las circunstancias, ocune cuando se
jurídica no existente hasta el momento del pronun-
presentan causales de orden lógico que ameritan la
ciamiento jurisdiccional. Ejemplo, en la modalidad acumulación; una circunstancia se integra básica-
de creación de una nueva situación jurídica: Que se mente con la conducta humana, un tiempo, mó-
declare que el actor es propietario del inmueble
viles y fines específicos, consecuencias concretas y
ubicado en la calle Las Condes 305, de la en un contexto respecto a un quehacer deter-
Urbanización Los Miradores, distrito, provincia y
minado; desde este punto de vista, la acumulación
departamento de Arequipa. Ejemplo en la moda- se realiza y justifica atendiendo a la economia del
210 DERECHO - RoMsta .... Ia Facultad .... Derecho

tiempo en el proceso, las causas o fines perseguidos demanda, con la ampliación de la demanda o
por los sujetos implicados (acumulación ideoló- incorporadas con posterioridad en la forma perti-
gica), las consecuencias de la conducta (acumu- nente. En otros términos diversas pretensiones se
lación consecuencial) y la ocasionalidad o even- reúnen y reclaman de modo concurrente al
tualidad de los acontecimientos (acumulación emplazado y por medio del órgano jurisdiccional.
ocasional). Con estos antecedentes y teniendo en La demanda o la denuncia son los actos procesales
cuenta el fin del proceso: la acumulación en el típicos en los que se formalizan este tipo de
proceso civil, se ordena con mayor propiedad acumulación. Ejemplo: denuncia penal por delito
aplicando el criterio de conexión en los elementos de hofiÚcidio y robo.
de la pretensión, de alli que la acumulación es Acumulación accesoria. Se denofiÚna también
objetiva y subjetiva, básicamente. La acumulación consecuencia!, dependiente o secundaria. Consiste
en el proceso penal, se ordena con mayor propie- en que se formalizan o concurren en el proceso
dad aplicando además el criterio de conexión una pretensión principal y; para el caso de ser
basado en razones lógicas o de circunstancias, de amparada, también deberán ampararse la preten-
alli que la' acumulación es objetiva, subjetiva, sión o pretensiones interpuestas con el carácter de
ideológica, consecuencial y ocasional. accesonas.
La acumulación se justifica en atención a la Acumulación subordinada o eventllal. Cuando
necesidad de econofiÚa procesal, concentración concurren dos pretensiones y el actor pide que se
procesal, asegurar una decisión jurisdiccional declare fundada la segunda, para el caso que no se
coherente, evitando contradicción y transgresión ampare a la primera. En otros térfiÚnos, cuando la
a la cosa juzgada. Guasp (1977; 242), justifica la pretensión calificada como tal (subordinada, even-
acumulación de pretensiones en la necesidad de tual o subsidiaria), queda sujeta a la eventualidad
armonia procesal a efectos de evitar decisiones que no sea amparada la pretensión propuesta como
contradictorias y por econofiÚa procesal, que principal. Ejemplo: Se demanda como pretensión
aconseja ahorro de gastos de dinero, tiempo y principal la nulidad de contrato de compra venta
esfuerzos, unificando el tratafiÚento de dos o más de bien inmueble y; acumulativamente en forma
pretensiones cuando existan comunidad de subordinada o subsidiaria la resolución del fiÚsmo
elementos. contrato, para el caso que no se ampara la
pretensión principal.
Acumulación alternativa. Cuando se interponen
5.1 Acumulación de Pretensiones o concurren dos pretensiones y de ser fundadas,
puede el demandado ejercer la facultad de cumplir
a) Atendiendo al objeto de la pretensión
con la sentencia eligiendo una de dos pretensiones,
(acumulación objetiva). Es posible reunir dos o
alternativamente a su elección. Es necesario que el
más pretensiones en un proceso, teniendo en cuen-
actor precise el carácter alternativo de sus preten-
ta el objeto: la nofiÚnación del petitorio, lo que se
siones, supuesto que significará que el demandado
pide. Ejemplo, en materia civil: acumulación en un
optará por una de las dos para el caso de resultar
proceso de las pretensiones de nulidad de un con-
fundadas. Si en la ejecución de sentencia el obligado
trato de compra venta y restitución de propiedad;
no decide por la opción, el actor queda en libertad
en materia penal: acumulación en un proceso de
para elegir la alternativa. Ejemplo de esta
las pretensiones penales (imputaciones o tipos
acumulación: Se demanda acumulatívamente y en
penales) de delitos de robo y lesiones. Esta
forma alternativa el cumplifiÚento de un contrato
modalidad de acumulación se subclasifica en
o la indemnización de perjuicios, pudiendo el
acumulación objetiva simple, accesoria, subsidiaria
demandado optar por una de las dos alterna-
o eventual y alternativa;
tivamente para el caso de ser amparadas.
Acumulación objetiva simple. Concurso de varias
pretensiones en el proceso, formalizada en la
211

b) Atendiendo a los sujetos de la preten- Acumulación sucesiva por reunión, o acumulación de


sión (acumulación suijetiva). Cuando intervienen dos procesos, cuando de oficio o a solicitud de patte se
o más demandantes o denunciantes (subjetiva acti- dispone que las pretensiones habidas en un
va); cuando intervienen dos o más demandados o proceso distinto se acumulen en un solo proceso.
denunciados (acumulación subjetiva pasiva). Guasp (1977; 252), indica respecto a la acumu-
Echandia (1984; TI; 473), refiere que esta acu- lación sucesiva por reunión de pretensiones
mulación se presenta cuando varias personas son (acumulación de autos) y precisa que si las divetSas
titulares o pretenden setlo, con un mismo derecho pretensiones que figuran como objeto plural de un
o situación jurídica y utilizan la misma demanda proceso han sido, antes de su acumulación, hechas
para formulat su pretensión (por ejemplo, los valer en procesos distintos que luego se unifican, e! tipo
varios herederos para reclamar un detecho de su de pluralidad que entonces se produce dentro de
causante, o los varios acreedores por un mismo la categoría de la acumulación sucesiva puede
titulo de! deudor común); o cuando un solo llamarse reunión de pretensiones. La ley la deno-
demandante demanda a varias personas respecto a mina acumulación de autos por entender que aquí
la misma pretensión, o varios demandantes a varios lo unificado son los procesos mismos, a los que se
demandados. Momoy Cabra (1984; 262), estima designa de ese modo, puramente indicativo de la
un error hablar de acumulación subjetiva de matetialidad de los documentos en que e! proceso
pretensiones por cuanto la reunión de varias toma cuerpo. La subclasificación de la acumulación
peticiones en una demanda es diferente de! número sucesiva puede continuar, teniendo en cuenta los
de sujetos que pueden integrar las partes. sujetos de la pretensión, en acumulación sucesiva
subjetiva, activa, pasiva, etc.
c) Atendiendo a la econornia de tiempo en
el proceso. Teniendo en cuenta la oportunidad o d) Acumulación por conexión ideológica
e! momento procesal en e! que ocurre la acu- (atendiendo causas y fines del procesado). Cuando
mulación puede clasificarse en acumulación e! agente realiza una infracción como instrumento
originaria y sucesiva. Esta modalidad de acumu- o medio para consumar otro delito. Esta
lación no sólo se justifica por econornia de tiempo, clasificación como las dos siguientes se adaptan al
sino también para evitar contradicción jurisdic- proceso penal, en este caso se inspira en las causas
cional en e! juzgamiento. y los fines que justifican la conducta del procesado
Acumulación originaria o inicial, cuando en la en el momento de la comisión de dos o más tipos
demanda se formalizan dos o más pretensiones, penales, particulatmente para calificar las situa-
esto quiere decir que la acumulación se da desde ciones en las que el agente idea o planifica la
un origen, desde un inicio del proceso, de allí su comisión de un conjunto de delitos, siendo éstos
nombre y la sinonimia. unos medios para consumar e! delito más impor-
tante; ese factor trascendente tiene implicancias
Acumulación sucesiva. En este caso la acumu-
materiales y procesales que permiten reconocer un
lación ocurre después de! inicio del proceso,
tipo de acumulación objetiva, pero para denotar
después de! mandato de admisión de la demanda
que antes de! factor objetivo existe un factor
o del que ordena e! inicio del proceso; pueden
adverso derivado de la planificación ilícita se la
subclasificarse en: acumulación sucesiva por inserción,
denomina acumulación por conexión ideológica.
cuando en e! transcurso de un proceso el actor
formaliza otra pretensión, bajo la modalidad de
ampliación de la demanda o la denuncia; excepcio- e) Acumulación por conexión conse-
nalmente, cuando e! ordenamiento permite al cuencia! (atendiendo a las consecuencias de los
emplazado reconvenir o contrademandar o por actos ilícitos del procesado). Cuando el sujeto
iniciativa del demandado en vía de reconvención activo después de la comisión del delito que se
en procesos civiles. propuso, se ve en la necesidad de cometer otro u
212 DERECHO - Revfeta de la Facultad de Derecho

otros delitos a efecto de conservar e! producto, 5.2 Acumulación de Procesos


ocultar pruebas o preservar la impunidad de! hecho
ejecutado. La conducta de! agente en e! proceso de! La acumulación de procesos ocurre cuando en
iter críminis puede variar malignamente, consu- un solo proceso se reúnen o refunden otros pro-
mado un delito pueden sucederse otros que cesos para su composición y resolución conjunta a
agravan su situación, dando lugar a una nueva fin de evitar duplicidad de actuaciones y pronun-
modalidad de acumulación objetiva, pero por la ciamientos. Esta modalidad de acumulación se
fuerza de la carga emotiva de! agente se dará un denomina también acumulación sucesiva por reu-
concurso de ilícitos penales en conexión nión de procesos que se ha mencionadomás antes,
consecuencial. pudiendo ser ordenada de oficio o a solicitud de
parte.
Alzamora (1972; 311), refiere que a la acu-
f) Acumulación por conexión ocasional
mulación de procesos también se llama acumu-
(eventual). Cuando en e! momento y lugar de la
lación de autos y se produce cuando existe
comisión de! delito propuesto, e! agente comete
conexidad jutidica entre aquellos y su objeto es
otro delito no previsto, impulsado por su estado
evitar resoluciones contradictorias. Agrega que
mental, emotivo y las exigencias de las circuns-
existen dos factores determinantes de aquella
tancias en la intención de consumar su propósito.
conexidad jutidica: uno de orden material, consis-
Estas tres últimas modalidades son recordadas por
tente en un hecho, título, cosa o derecho y; un
César San Martin (1999; 140), con mención de
segundo elemento de orden formal, consistente en
precedentes.
las resoluciones finales que deban pronunciarse
El Derecho Procesal Civil Peruano reconoce respecto a la misma relación jurídica en los
la acumulación objetiva, subjetiva y la formulada procesos acumulables.
atendiendo al tiempo en los artículos 83 y siguientes
de! Código Procesal Civil; precisando además, que
los requisitos o presupuestos para la procedencia
de la acumulación objetiva son: a) que las 5.3 Acumulación de Acciones
pretensiones en concurso sean de competencia de!
Importa la concurrencia de dos o más
mismo juez; b) que no sean contrarias entre sí a
acciones sucesivas deducidas por diversos sujetos,
menos que sean propuestas en forma subordinada;
en un solo proceso. Echandia (1984; TI; 214),
c) que sean tramitables conforme al mismo
identifica tres situaciones en las que ocurre la
procedimiento, salvo excepciones previstas. Con
acumulación de acciones en un mismo proceso: a)
respecto a los requisitos de la acumulación sub-
cuando se demanda en via de reconvención; b)
jetiva, precisa que además de los requisitos exigidos
cuando se produce acumulación de procesos; c)
para la acumulación objetiva, las pretensiones
cuando ocurre intervención ad excludendum.
deben provenir de un mismo título, se refieran al
mismo objeto y debe existir conexidad entre las La act/mulación de acciones mediante reconvención,
pretensiones en concurso. De igual forma, se regula opera por lo general sólo en procesos civiles y así
e! diligenciamiento de la acumulación en cada una es en e! caso peruano, cuando e! demandado al
contestar la demanda formaliza otra demanda con
de las modalidades. Por su parte, en e! Derecho
Procesal Penal Peruano, se admite la acumulación una o más pretensiones en contra de! actor. Los
objetiva, subjetiva y temporal y además, en forma procesos penales, en cualquier especialidad, admi-
implícita, la acumulación por conexión ideológica, nistrativos y laborales, no admiten la acumulación
consecuencial y ocasional, como se aprecia de los de acciones por la via de reconvención, por
artículos 42 y siguientes de! Código Procesal Penal; entender que tal proceso se inicia por e! Ministerio
en e! mismo sentido e! Derecho Procesal Penal Público, en su condición de representante de la
Militar en los artículos 333 y siguientes de! Código sociedad y de! Estado y e! proceso tutela intereses
de Justicia Militar. de orden público, resultando bajo ral hipótesis
Derecho Procesal CM1 213

irrazonable una reconvención, en la que se forma- reconvenciones, la pretensión procesal se forma-


liza una pretensión en contra del propio Estado o liza al contestar la demanda o la denuncia. Por la
de la sociedad. misma razón el titular de la pretensión es el actor y
Acumulación de acciones por efecto de la acumulación excepcionalmente el emplazado.
de procesos. El autor mencionado no desarrolla esta Los efectos de la pretensión formali'lflda. En una
modalidad de acumulación. Es permisible esta concepción pública del proceso genera las
modalidad de acumulación en el proceso civil, para siguientes consecuencias procesales:
los casos que sean dos o más los actores o e! ajEI imperativo jurisdiccionalpara calificar el acto en
concurso de reconvenciones por diversos agentes. el que seformali'if la pretensiónprocesak consiste en que
En los procesos laborales solo sería permisible para el titular de la jurisdicción debe someter al acto
los casos que la legislación admita el concurso de procesal de postulación de la parte actora a juicios
varios actores con diversos titulas. En los procesos de admisibilidad y procedencia. El juicio de
penales no hay acumulación para el ejercicio de la admisibilidadde un acto procesal en general, consiste
acción penal, por cuanto el titular de su ejercicio es en que el juez debe verificar e! cumplimiento de
e! Ministerio Público que representa a la sociedad requisitos formales previstos; si tal acto no observa
y e! orden público, pero sí para el ejercicio de la o no cumple con alguno de los requisitos formales
acción civil en el proceso penal, en cuanto se previstos, es imperativo de! juez emitir un pronun-
destina a la obtención de la reparación civil. En e! ciamiento de inadmisibilidad de la demanda o la
derecho procesal laboral sería permisible en el Perú denuncia, concediendo un plazo para subsanar el
y solo podría serlo si se admitiera acción recon- defecto o disponiendo el archivo del acto
vencional. postulatorio según prevenga e! Ordenamiento. El
Acumulación de acciones ad exc!udendum. Esta juicio de procedencia de un acto procesal en general,
modalidad de acumulación de acciones se presenta consiste en que el juez debe verificar el cumpli-
cuando en un proceso intervienen terceros miento de requisitos de fondo del acto procesal
persiguiendo la tutela jurídica respecto a derechos postulado; si tal acto no observa alguno de esos
subjetivos propios reconocidos como terceristas requisitos de fondo requeridos emitirá una
de propiedad o de pago; tema que con mayor resolución de improcedencia, disponiendo el
propiedad se desarrolla al revisar terceros inter- archivo de la causa.
vinientes en el proceso. bj El imperativo jurisdiccionalpara ordenar el inicio
alproceso. Si la demanda o la denuncia no contienen
causales de inadmisbilidad o improcedencia, el juez
6. FORMALIZACIÓN DE LA PRETEN- debe expedir resolución admisoria, ordenando el
SIÓN inicio del proceso en la forma prevista. Cuando al
proceso se le entiende en una concepción dispo-
Formalizar significa legitimar, legalizar, preci- sitiva el efecto inmediato de la formalización de la
sar, concretar, fijar o delimitar una cosa. Formalizar pretensión es la admisión del acto postulatorio y el
la pretensión procesal es legitimarla y concretarla inicio del proceso, no siendo necesaria la califi-
ante el juez, observando los requisitos previstos cación examinada. No se revisan aquí otros efectos
por la ley. de la formalización de la pretensión, de orden
El acto procesal en el que se formaliza la pretensión. material, vinculados a los efectos del tiempo, la
Se denomina demanda, escrito de ejecución, queja, litispendencia u otras obligaciones o cesación de
querella, denuncia, acto de petición o simplemente las mismas entre las partes o los sujetos del proceso,
escrito o solicitud. La legislación procesal en cada por sujetarse a criterios de organización del pro-
área del derecho procesal se encarga de precisar su ceso en cada una de las especialidades del derecho.
denominación de acuerdo a la naturaleza de los ¿Cuáles son las causales de inadmisibilidad e
conflictos y los tipos de procesos que regule. improcedencia del acto que formaliza la pretensión
Excepcionalmente, en los procesos que admiten procesal?
214 DERECHO· R.Msta de la Facutt..d de Derecho

En el derecho procesal peruano existe la sión procesal con requerimiento de atención y


tendencia a normalizar o automatizar la formali- reorganización de los conceptos.
zación de los actos procesales y en especial los de a) Lapretensión suigéneri~ es aquella pretensión
carácter postulatorio (donde se formaliza la pre- especial, singular u original, cuya descripción y
tensión procesal); previlliendo el Ordenamiento, el comprensión ofrece dificultad en uno o más de sus
deber de calificación por parte de los órganos elementos y por la misma razón su calificación
jurisdiccionales de las causales de inadmisión e debe ajustarse a criterios de integración en el caso
improcedencia como condición para la admisión concreto.
de tales actos, tendiendo de esta forma a garantizar
b) Sujetos activos en la pretensión vinculada a derechos
el saneamiento del proceso desde un inicio, la tutela
difusos. Siendo los derechos difusos de carácter
efectiva de derechos fundamentales y con tal
fundamental, cuyos titulares son todas las perso-
política legislativa justicia procesal y seguridad
nas, sin posibilidad de cuantificación y cualifica-
juridica. En tal sentido están previstas las normas
ción: ¿Quienes deben ser los titulares activos en la
de los artículos 424 al 427 del Código Procesal Civil;
formalización de la pretensión procesal? Los
77 del Código de Procedimientos Penales; 113 del
ordenamientos no son coherentes.
Código Procesal Penal (con vigencia pendiente);
c) La pretensión procesal con sujetos pasivos
385 del Código de Justicia Militar; y con remisión
indeterminados. En muchas circunstancias se pre-
en la legislación procesal laboral, de familia, etc. En
tende demandar o denunciar a personas cuya
lo demás los requisitos del acto procesal en el cual
identidad ni domicilio son conocidos. Las legisla-
se formaliza la pretensión están señalados en las
ciones adoptan criterios diferentes para resolver
leyes ordinarias. ¿Con qué criterios elaborar una
este extremo; en unos casos se previene atendiendo
teoría general de inadmisión e improcedencia de
al área del derecho procesal al que corresponde el
toda pretensión procesal?
conflicto, autorizando o negando la posibilidad de
formalizar la pretensión procesal e iniciar un
proceso emplazando a quienes tienen identidad o
7. PRETENSIONES PROCESALES SU! domicilios desconocidos. En el Perú, por ejemplo,
GÉNERISY ATíPICAS
en materia civil es permitido demandar a personas
7.1 Pretensiones Procesales Sui Géneris con identidad y domicilios desconocidos, debiendo
en tal caso observarse un régimen especial en el
Los avances en la Ciencia Política y el Derecho emplazamiento; en materia penal, el mismo hecho
Constitucional orientados a promover la protec- no es permitido, toda vez que el ordenamiento
ción de los derechos humanos, asegurar la vigencia previene que para iniciar un proceso penal se
del Estado de Derecho y atender con eficiencia la requiere conocer la identidad del denunciado; no
progresiva complejidad de las relaciones sociales, así en Francia por ejemplo, donde puede iniciarse
tienen incidencia en la construcción de la teoría de el proceso penal en contra de quienes sean
las instituciones del derecho procesal, que obligan responsables. Esta realidad significa que en una
a la revisión de conceptos, ampliar su cobertura o situación se configura la pretensión procesal sin
crear regimenes de excepción a efecto de facilitar identificación del sujeto pasivo de la relación
la elaboración del ordenamiento, interpretación y procesal, en otra, la pretensión procesal no se
aplicación de las normas compatibilizando con las configura si previamente no se ha identificado
aspiraciones superiores propuestas. En tal sentido, plenamente al sujeto pasivo ¿Qué sistema es el más
las pretensiones sui géneris y atípicas, devienen de la idóneo o adecuado? ¿Con qué criterios apreciar y
necesidad de atender situaciones singulares o extra- determinar la idoneidad?¿Los sujetos no son un
ordinarias de las relaciones sociales en conflicto y elemento de la pretensión procesal? ¿Debe
constituyen dos aspectos en el estudio de la preten- mantenerse la dualidad normativa? ¿Qué factores
Denoc:ho Procesal Civil . 215

constituyen impedimento para elaborar una teoría mentales atendiendo al contexto de! caso concreto,
unívoca y superar la dualidad normativa? ¿Porqué hecho que constituiría modificar e! esquema de
instituciones policiales deben investigar la iden- entendimiento de los elementos acotados de la
tidad del agente si se proclama independencia pretensión procesal.
jurisdiccional? j) Las pretensiones deniJadas del ejercicio abusivo del
ti) La pretensión con objeto determinable; deno- derecho. El doctor José Luis Bustamante y Rivera
minada también pretensión indexatoria incierta. Es (1932; 18), elaboró su tesis de Bachiller en Derecho
aquella que pide una actualización en su sobre este tema y lo prosiguió don Juan Manuel
cuantificación económica y la misma debe hacerse Polar Ugarteche. El abuso del derecho se reguló en
en ejecución de sentencia atendiendo al lapso en la los Códigos Civiles de 1936 y 1984, la Constirución
mora, la variación en los precios, etc.; un ejemplo de 1979 y 1993. La pretensión procesal derivada a
típico es la pretensión de obligación de dar causa del ejercicio abusivo del derecho exige
intereses al capital; los que ordinariamente corres- muchas veces la formulación del objeto de la
ponden peticionarse con el criterio expuesto, esto pretensión en forma determinable, adaptable a las
para que se calculen en ejecución de sentencia, al circunstancias en el fururo y conforme al caso
dia del pago y teniendo en cuenta la variación de concreto, que obligan a considerar un régimen de
las tasas previstas. En este caso, se observa que al excepción al cual no se le ha puesto atención
formalizar la pretensión procesal resulta inconve- exclusiva.
niente determinar en forma clara, precisa e g) Pretensiones derivadas del enriquecimiento sin causa.
indubitable el monto de la suma que se cobra por Denominadas también pretensiones de enrique-
intereses, justificándose un objero o petitorío cimiento ilícito o indebido.
determinable y bajo tal supuesto el objeto de la
h) Pretensión de nulidad de cosajuzgadafraudulenta.
pretensión requiere ser revisado para admitir la
Denominada también de nulidad de sentencia o
modalidad que exige los casos concretos similares
revocatoria de sentencia. El petitorío de la pre-
al propuesto en e! ejemplo.
tensión en este caso no está referido a un bien
e) Pretensiones de aseguramiento de derechos específico sino a una declaración pura respecto a la
jimdamentales. Los derechos a la vida, la integridad validez de un pronunciamiento jurisdiccional,
física, condiciones de existencia, son derechos impugnando la institución de la cosa juzgada. Las
fundamentales que se lesionan por actos de acción causales que pueden dar lugar a esta pretensión no
u omisión, con dolo o culpa, derivada de respon- son coherentes en los ordenamientos y los criterios
sabilidad contractual o extracontracrual; en tales utilizados merecen discutirse 'en la doctrina
casos, los ordenamientos tradicionales reconocen procesal en una proyección de una teoría general
la pretensión de indemnización correspondiente de la pretensión procesal
por los daños y perjuicios correspondientes,
i) Laspretensiones degarantía constitucionalderivadas
traducibles en sumas a fijarse en la sentencia.
de mandatos arbitrarios de autoridad jurisdiccional o
Compatibilizando la experiencia histórica y la
administrativa. En algunos paises el proceso cons-
preservación de los derechos fundamentales, la
tirucional de amparo es el indicado para estos
razón aconseja para ciertos casos concretos, la
casos o alternativamente, el control difuso de la
posibilidad de pretender y juzgar atendiendo al
constirucionalidad por cuenta de los órganos
contexto del caso, asegurando el proyecto de vida,
jurisdiccionales y cuando las leyes así lo autorizan;
la salud y las condiciones de existencia de la parte
más allá de esta siruación posible de ser homo-
agraviada, y no simplemente fijando una suma fija,
logada, están en concurso la incidencia de los
que a veces responde a criterios subjetivos. Bajo
plazos de caducidad y prescripción de la acción y
estos supuestos, surge la necesidad de revisar la
la pretensión, así como la indefensión en casos
integración del objeto y los fundamentos de la
concretos, extremos para los que las leyes en
pretensión procesal, a fin de entenderla en una
algunos casos contienen defectos o vacíos y en
proyección de aseguramiento de derechos funda-
216 DERECHO - R.ovi5ta de la Facultad da Derecho

otros tienen enunciados formales que no condicen el uso de un término jurídico bien desarrollado en
con la naturaleza de los derechos que se pretenden el área del derecho penal, con efectos en el proceso
tutelar. Ejemplo: dado un proceso de nulidad de penal y posibilidades de extensión a otras áreas del
matrimonio, por la causal de parentesco, iniciado derecho procesal y en tal intención bien podría
por los herederos de uno de los cónyuges, con adecuarse en la teoría general de la pretensión
sentencia fundada y en cuyo fallo se dispuso de procesal. En efecto, así como la tipicidad penal
oficio la pérdida de los derechos sucesorios a favor permite reconocer tipos de ilícitos penales, faci-
de la cónyuge demandada, pese a ser un hecho no litando la calificación de denuncias e inicio regular
demandado y además existir disposición legal del proceso penal, de la misma forma debe
expresa que previene que en casos de declararse la pretenderse legitimar toda pretensión procesal en
nulidad de matrimonio, a la muerte de uno de los el proceso previa calificación del tipo y la revisión
cónyuges, no pierde sus derechos sucesorios el de sus elementos, más aún que por mandato de la
cónyuge supérstite; por lo tanto la sentencia ley la pretensión debe tener contenido jurídico y en
deviene en irregular y arbitraria por estar en muchos casos expresamente se previene causales
contradicción con el texto expreso de la ley y expresas, a lo que se agrega que varios presupuestos
quebrantar las normas del debido proceso; el procesales están orientados a ese fin y la concep-
recurso de casación fue denegado por no aparecer ción pública del proceso pretende garantizar el
con firma de abogado; el plazo para iniciar la acción inicio regular de la relación procesal y por tanto del
de nulidad de sentencia fraudulenta fue interpuesta proceso.
en forma extemporánea; iniciado un proceso de La tipicidad y presupuestos procesales deben
enriquecimiento indebido se declaró fundada la integrarse en la teoría general del proceso orien-
excepción de cosa juzgada. ¿Es el amparo la acción tados a prevenir un sistema de control de la
pertinente pata obtener la inaplicación de la juricidad de la pretensión procesal, como criterios
sentencia arbitraria? Están en pugna la caducidad, de legitimación e inicio regular del proceso. Mien-
la prescripción, el concepto de proceso irregular, tras tanto, una pretensión procesal debe consi-
las vías previas y prejudiciales versus la protección derarse atipica sino cumple con los siguientes
de derechos fundamentales. supuestos. 1. Pretensión dirigida a juez sin ade-
cuación en el ejercicio de la función jurisdiccional.
2. Pretensión dirigida a juez incompetente. 3.
7. 2 Pretensión Procesal Atípica Pretensión con falta de capacidad procesal de las
partes. 4. Pretensión con falta de representación. 5.
Es la pretensión que no observa uno o más Pretensión con falta de legitimidad para obrar. 6.
elementos, por defectos de forma o vicios de Pretensión con falta de interés para obrar. 7.
fondo, es también la pretensión que adolece de uno Pretensión jurídica o fisicamente improponible,
más presupuestos procesales y por tal hecho falta de derecho: Alsina; falta de jurisdicción:
deviene en inadmisible (cuando adolece de uno o Redenti; defecto absoluto en la facultad de juzgar:
más reqolsitos de forma), o improcedente (cuando Alvarado Velloso; improponibilidad objetiva de la
adolece de uno o más reqolsitos de fondo). pretensión: Peyrano y Chiappini; falta de fundación
Jorge Peyrano y Julio Chiappini (1984; 35), jurídica: Monroy Galvez; falta de naturaleza de
han propuesto incorporar el término de atipicidad acción o caso no justiciable en el derecho procesal
al derecho procesal civil, tomándolo indudable- penal. 8. Pretensión con requerimiento de una
mente del derecho penal y con tal objeto hablan de cuestión previa. 9. Pretensión con causal de
proceso atípico y de lo atípico en materia de prejudicialidad. 10. Pretensión incoherente. 11.
pretensiones, para calificar algunas situaciones Pretensión con causal de caducidad. 12. La pre-
compatibles con las pretensiones fuigéneris referidas tensión con defectos u omisión en los reqolsitos en
en el acápite anterior. Estimo que la intención es la formalización de la pretensión. ¿La pretensión
constructiva en la medida que se pretende extender con derechos inertes es una pretensión sol géneris
Derecho Proceeal CIvIl 217

o atípica? La inobservancia de los elementos del declarativa, constitutiva o de condena al cumpli-


tipo, es decir, de los presupuestos procesales miento de una obligación por parte del emplazado
indicados, dan lugar a la inadmisibilidad (si el o de imposición de una sanción.
requisito inobservado es de forma) o la impro-
cedencia de la demanda o la denuncia (en los casos
TERCERA. La pretensión procesal se inte-
de inobservancia de requisitos de fondo). El
gra con tres elementos fundamentales: a) los
desarrollo de esta parte corresponde abordarla al
sujetos; b) el objeto y; c) la causa de la pretensión
ttatar los presupuestos procesales, pero su
(denominados también elemento subjetivo;petitum,
consignación en esta parte sirve para integrar su
petitorio, pedido o núcleo de la pretensión y; razón
relación con la pretensión procesal y precisar su
o fundamentos de hecho y de derecho); los
importancia, consistente en que la pretensión
elementos de la pretensión procesal facilitan deli-
procesal debe ser estudiada y comprendida en
mitar con propiedad, sistematizar, calificar y
función del cumplimiento de tipicidad genérica
garantizar la formalización del acto procesal
(presupuestos procesales de procedibilidad y
postulatotio más importante del actor (como es la
admisibilidad); así como de tipicidad específica en
demanda o la denuncia), dar inicio regular a la
materia penal y algunas pretensiones de otras áreas
relación procesal y al proceso.
cuando se prevenga que determinadas preten-
siones exigen causales y condiciones específicas.
Estos son aspectos que exigen investigación CUARTA. La pretensión procesal puede
exttaordinaria al estudiar la pretensión procesal. adoptar diversos criterios de clasificación: a)
atendiendo a las especialidades del derecho pro-
cesal: de derecho procesal constitucional, civil,
penal, laboral, etc.; b) atendiendo a la organización
CONCLUSIONES
de la jurisdicción: de la jurisdicción ordinaria,
PRIMERA. La pretensión procesal es una constitucional, de protección de derechos huma-
institución procesal con merecimientos para nos, de jurisdicciones de excepción como la militar
constituirse como un tema de la teoría general del y arbitral, etc.; c) atendiendo a los tipos de proceso:
proceso, porque sus alcances son de aplicación de procesos de conocimiento, ejecutivos, caute-
general a todas las especialidades del derecho lares, voluntarios, etc.; y d) atendiendo al objeto o
procesal. Su conocimiento interesa al legislador en núcleo de la pretensión: declarativas, constitutivas
cuanto facilita regular los requisitos generales de o de condena.
admisibilidad y procedibilidad, garantizando la
tutela jurídica en la etapa de acceso a la jurisdicción QUINTA. La pretensión procesal puede ser
en la forma debida. Facilita a los operadores formalizada univocamente o ser objeto de acu-
sistematizar la exposición del acto postulatorio mulación, es decir, concurrir varias pretensiones en
inicial y la calificación del mismo, garantizando de el proceso. Existen varias modalidades de acumu-
esa forma el inicio del proceso y el establecimiento lación de pretensiones siendo las principales: a)
regular de la relación procesal; desde el punto de atendiendo al objeto: simples, accesorias, subsi-
vista académico, organiza un área del conocimiento diarias o eventuales, alternativas; b) atendiendo a
del derecho procesal, sistematizando e indepen- los sujetos: activa, pasiva; c) atendiendo al tiempo
dizando contenidos respecto a la acción procesal. o la oportunidad en la que ocurre la acumulación:
originaria, sucesiva, de procesos. En materia penal
SEGUNDA. La pretensión procesal es una tiene importancia singular: d) la acumulación
declaración de voluntad, formalizada en la deman- ideológica, que se produce teniendo en cuenta las
da o la denuncia, en la que se expone una petición causas y los fines del procesado, reconociéndose
fundamentada a un órgano jurisdiccional com- pretensiones punitivas vinculadas a delitos medios
petente, esperando una sentencia fundada, y delitos fines; e) por conexión ocasional, cuando
218 DERECHO - Rsvjsta de la Facultad de Derecho

las pretensiones putllt1vas se vinculan a delitos Arellano García, Carlos, TEORÍA GENERAL DEL
derivados de las circunstancias y por razones PROCESO, Porrúa, México, 1995.
emotivas cometidos en la ejecución del delito o Briceño Sierra, Humberto, Derecho Procesal,
delitos principales propuestos. Tomo 1, Oxford, México, 1999.
Bustamente y Rivero, José Luis, EL ABUSO DEL
DERECHO, Arequipa, 1932.
SEXTA. La pretensión procesal se formaliza
Carnelutti, Francisco, INSTITUCIONES DEL
en el acto procesal postulatorio inicial del actor,
NUEVO PROCESO CIVIL ITALIANO,
denominado demanda o denuncia de acuerdo al
Bosch, Barcelona, 1942.
tipo de proceso, excepcionalmente en un acto
Carnelutti, Francisco, LECCIONES SOBRE EL
procesal sucesivo y por el emplazado en proceso
PROCESO PENAL, Volumen 1, Bosch;
en los que se admite reconvención o contra-
Buenos Aires, 1958.
demanda. Los procesos penales, laborales y
Echandía, Devis, TEORÍA GENERAL DEL PRO-
administrativos no admiten reconvención por la
CESO, Tomo 1, Temis, Bogotá, 1984.
naturaleza de orden público que se discute y los
Escobar Fornos, lvan, INTRODUCCIÓN AL
intereses sociales protegidos. En la formalización
PROCESO, Temis, Bógota, 1990.
de la pretensión procesal se integran los elementos
Gimeno Sendra, DERECHO PROCESAL, Tomo
de la pretensión y debe cuidarse de la observancia
II, Tirant lo Blanch, Valencia, 1997.
de los presupuestos procesales y la verificación de
Gómez Lara, Cipriano, DERECHO PROCESAL
los elementos de tipicidad genérica y específica.
CIVIL, Oxford University Press,
Harla, México, 1997.
SÉPTIMA. La pretensión procesal suigéneri.r Guasp, Jaime, DERECHO PROCESAL CIVIL,
y atipica, son dos temas de actualidad susceptibles Tomo 1, IEP, Madrid, 1977.
de dar lugar a investigaciones importantes Guasp, Jaime, LA PRETENSIÓN PROCESAL, Re-
derivadas del estudio de la pretensión procesal. La vista de Derecho Procesal, Buenos
pretensión procesal sui géneri.r, entendida como el Aires, 1951.
régimen de excepción para las pretensiones Momoy Cabra, Gerardo, PRINCIPIOS DE DE-
. especiales o singulares vinculadas a la correspon- RECHO PROCESAL CIVIL, Temis,
dencia de la teoría y los requerimientos de la Bogotá, 1988.
realidad social, la protección de los derechos Montero Aroca, Juan, DERECHO JURISDICCIO-
humanos y la vigencia del Estado de Derecho. La NAL, Tomos 1 y lII, Bosch, Barce-
pretensión procesal atipica, como la identificación, lona, 1994.
reconocimiento y sistematización de las causales de Ovalle Favela, José, TEORÍA GENERAL DEL
inadmisibilidad e improcedencia de la pretensión PROCESO, Rodas, México, 1996.
procesal, proponiéndose con ral propósito la Parra Quijano, Jairo, DERECHO PROCESAL CI-
revisión y correspondencia de los términos: VIL, Temis, Bogotá, 1985.
presupuestos procesales y tipicidad en la inte- Peyrano, Jorge y Chiappini, Julio, ESTRATEGIA
gración de la pretensión procesal. PROCESAL CIVIL, Rubinzal y Culzo-
ni, Buenos Aires, 1982.
Peyrano, Jorge y Chiappini, Julio, TÁCTICAS EN
EL PROCESO CIVIL, Tomo 1; Rubin-
BIBLIOGRAFíA zal-Culzoni, 1983.
Alvarado Velloso, Adolfo, INTRODUCCIÓN AL Peyrano, Jorge y Chiappini, Julio, EL PROCESO
ESTUDIO DEL DERECHO PROCESAL, ATÍPICO, Editorial Universidad,
Tomo 1, Rubinzal-Culzoni Buenos. 1984.
Aires, 1997. Rarnirez Arcila, Carlos, LA PRETENSIÓN PRO-
Alzamora Valdez, Mario, DERECHO PROCESAL CESAL, Temis, Bogotá, 1986.
CIVIL, Eddili, 1972.
Derecho Proceeal Civil 219

San Martín, César, DERECHO PROCESAL PE- Véscovi, Enrique, TEORÍA GENERAL DEL PRO-
NAL, Volumen 1, Grijley, Lima, 1999. CESO, Temis, Bogotá, 1984.
Schwab, Karl, EL OBJETO LITIGIOSO EN EL
i
PROCESO CIVIL, EJEA, Buenos Aires,
I 1968.
I