CIENCIA JURÍDICA

Esta ciencia del derecho en sentido más estricto y propio es una mezcla de, al
menos, tres actividades:
1) La descripción del derecho vigente.
2) Su análisis sistemático y conceptual.
3) La elaboración de propuestas para la solución de casos jurídicos problemáticos.
Existe un tipo de investigación jurídica preponderante en los escritos jurídicos
profesionales como manuales, monografías, comentarios y libros de texto que
ponen en práctica un específico método jurídico que consiste en la sistemática,
analítica y valorativa exposición de la sustancia del derecho privado, del derecho
penal, del derecho público, etc. Aunque una exposición de este tipo puede
contener consideraciones históricas, sociológicas, filosóficas y de otro tipo, su
núcleo consiste en la descripción del sentido literal de las disposiciones,
decisiones judiciales, etc., entrecruzadas con varias consideraciones morales y
relativas a otras razones sustantivas. Es posible llamar a este tipo de exposición
del derecho “doctrina
jurídica”.

ELEMENTOS DE LA CIENCIA JURIDICA

1. Ciencia jurídica normativista
El modelo normativista es el más clásico en la teoría de la ciencia jurídica. Según
autores como Kelsen, Bobbio, Bulygin, los estudiosos del derecho deben
dedicarse a la descripción del conjunto de normas que pertenecen a un
ordenamiento jurídico,y a su ulterior sistematización. La ciencia jurídica podría ser
calificada en este sentido como una disciplina normativa ya que su objeto de
estudio son normas.
2. Ciencia jurídica realista
El modelo realista de ciencia jurídica tiene, en sus diferentes versiones, un
marcado tono crítico. Para entender correctamente el alcance y significado del
modelo realista de ciencia jurídica es preciso comenzar justamente con las críticas
que autores como Holmes, Ross o Guastini dirigen, sobre todo, al modelo
normativista de ciencia jurídica. Aunque los objetos de crítica de las diferentes
variantes del realismo difieren bastante entre sí, es posible identificar dos críticas
comunes a los diferentes realismos: una de carácter ontológico y otra de carácter
metodológico.
 CLASES DE INVESTIGACION JURIDICA
La dogmática jurídica: método de Investigación, Consideración del derecho
positivo, derecho puesto por el legislador, es decir, como un punto de partida no
discutible.
Propósito
• Estudiar el ordenamiento jurídico para conocerlo, transmitir ese conocimiento,
operarlo, optimizarlo, mejorarlo.
• Su orientación es eminentemente práctica. Describe el objeto del que pretende
dar cuenta, y prescribe soluciones para superar problemas de interpretación y
aplicación
Problemas para la realización de la dogmática
• Problemas de indeterminación lingüística. Vaguedad, ambigüedad, carga
emotiva, textura abierta, etc. El hecho de que la legislación emplee expresamente
conceptos regulativos o normativos, cuyo alcance sólo puede ser concretado a
partir de valoraciones sociales: “buen padre de familia”, “hecho notorio”,
“desarrollo sostenible”
Investigación Empírica
La investigación empírica se puede definir como "la investigación basada en la
experimentación o la observación (evidencias)". Este tipo de investigación es
llevada a cabo para poner a prueba una hipótesis.
La palabra empírica significa información obtenida por media experiencia,
observación o los experimentos. Teniendo esto en cuenta, la palabra "empírica"
también se refiere a trabajar con hipótesis que pueden comprobarse mediante la
observación y los experimentos.
Objetivos de la Investigación Empírica
•Ir más allá del simple reporte de observaciones.
•Promover un ambiente para una mejor comprensión.
•Combinar una amplia investigación con un estudio de caso detallado.
•Demostrar la relevancia de la teoría, trabajando en un ambiente real (contexto)
 FUNDAMENTOS FILOSOFICOS
 Epistemología jurídica: entra en la reflexión sobre el conocimiento del
derecho. Se trata de dilucidar si este conocimiento es posible, qué forma o
estructura ha de tener, cuáles son sus maneras de presentarse en las
sociedades, etcétera.
 Ontología jurídica: habla de fijar el ser del derecho, es decir, cuál será el
objeto sobre el que se va a filosofar; este objeto es anterior al conocimiento
que se le aplica, es decir, tiene una realidad propia antes de ser estudiado.
La ontología jurídica obtendrá un concepto del derecho que servirá como
base para una reflexión filosófica posterior.
 Axiología jurídica: trata el problema de los valores jurídicos, es decir,
dilucida sobre cuáles sean los valores que harán correcto un modelo de
derecho o que primarán a la hora de elaborar o aplicar el derecho. Así, en
los ordenamientos europeos no existe la pena de muerte; el valor
consistente en que "el Estado no mate" es fundamental. De todos los
valores del derecho, el más importante es el de "justicia"; tiene tanta
importancia que algunos autores designan a la axiología jurídica como
teoría de la justicia.
 Filosofía jurídica existencial: tiene su razón de ser en el marco de la
antropología, es decir, trata de poner de relieve la relación entre el hombre
y la realidad jurídica; no podemos prescindir del hombre en la realización
del derecho porque la humanidad es la que crea y aplica el derecho, aún
más, crea y aplica a sí misma el derecho.

ALVARO NUÑEZ VAQUERO. (2015). CIENCIA JURIDICA. 19-ENERO-2020, de

UNAM Sitio web:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3875/19.pdf