Universidad Abierta y a Distancia de México

Módulo 5
Fundamentos del delito y los delitos en particular

Unidad 1

Generalidades del Derecho Penal

Sesión 1

Derecho Penal Mexicano: antecedentes históricos y fundamentos

1. Actividad 1. Norma, delito y sanción

2. Actividad 2. Escuelas penales
3. Actividad integradora. Evolución del Derecho Penal y teoría del Delito

Que Presenta:

Luz Elena Sedano Fraga

Materia impartida por:

Maestro David Alberto Gamboa Tello

Cuernavaca, Mor. 11 de marzo de 2019

 Universidad Abierta y a Distancia de México

Contenido

1. Introducción ........................................................................................................................ 2

2. Desarrollo ........................................................................................................................... 3

2.1. Actividad 1. Norma, delito y sanción ............................................................................ 3

2.2. Actividad 2. Escuelas penales ....................................................................................13

2.3. Actividad integradora. Evolución del Derecho Penal y teoría del Delito.......................18

3. Conclusión .........................................................................................................................20

4. Bibliografía .........................................................................................................................21

1
 Universidad Abierta y a Distancia de México

1. Introducción

En el siguiente trabajo vamos a desarrollar distintos cuadros donde podremos conocer sobre
las normas, delitos y sanciones que han existido en el trascurso de la historia.

Comencemos pues por definir la palabra delito; según nuestro Código Penal Federal en su
articulo 7, nos dice:

“Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales.

En los delitos de resultado material también será atribuible el resultado típico

producido al que omita impedirlo, si éste tenía el deber jurídico de evitarlo. En
estos casos se considerará que el resultado es consecuencia de una conducta
omisiva, cuando se determine que el que omite impedirlo tenía el deber de actuar
para ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente.

El delito es:

1. Instantáneo, cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se

han realizado todos sus elementos constitutivos;
2. Permanente o continuo, cuando la consumación se prolonga en el tiempo, y
3. Continuado, cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas y
unidad de sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal.” (Código Penal Federal,
2018)

2
 Universidad Abierta y a Distancia de México

2. Desarrollo

2.1. Actividad 1. Norma, delito y sanción

Periodo, Justificación de la
Marco Vigencia en el
cultura y/o ley y la sanción
Delito normativo de Sanción Derecho Penal
momento que esta
referencia Mexicano
histórico otorgaba
Se establecía
dicha ley, para
indicar la
existencia de un El Sistema
poder superior, Penal
fungiendo como Mexicano se
moderador para establece
Provocar al limitar la como
El ataque Cultura ofensor un intensidad de la moderador, si
Ley del Talión
injusto babilónica daño similar venganza. Se bien no en la
al recibido establecía la limitación de la
sanción indicada, venganza, sí
para que el en la
responsable impartición de
padeciera en justicia.
carne propia el
daño que había
provocado a otro.
Encontramos
Segunda ley. -
Amputación en el Titulo
Ley de las para el hurto y las
Hurto Cultura China de uno o Vigésimo
cinco Penas heridas:
ambos pies. Segundo que
amputación de
habla sobre

3
 Universidad Abierta y a Distancia de México

uno o de ambos Delitos en

pies Contra de las
Personas en
su Patrimonio
en el Capítulo I
sobre Robo en
el Código
Penal Federal.
(Código Penal
Federal, 2018)
Código Penal
Federal en su
Título
Decimoquinto
sobre Delitos
En numerosos
contra la
escritos
Libertad y el
medievales se
Normal
habla de las 3
Pena de Desarrollo
Grupos cosas que
Derecho muerte Psicosexual en
Violación étnico- llevaban a la pena
Germánico (Ramírez, el Capítulo I
germanos de muerte, estas
2004) que nos habla
eran la violación,
sobre
el homicidio y el
Hostigamiento
hurto. (Ramírez,
Sexual, Abuso
2004)
Sexual,
Estupro y
Violación.
(Código Penal
Federal, 2018)
Quien se El derecho El código
Antigua Derecho realizaba un romano no Penal Federal
Aborto
Roma Romano aborto y era consideraba al dedica todo su
descubierta nasciturus, capito VI al

4
 Universidad Abierta y a Distancia de México

se sometía como persona. Aborto, uno de

al (Acosta, 2014) sus artículos
empalamien nos dice:
to. “Artículo 332.-
(Gutiérrez, Se impondrán
2016) de seis meses
a un año de
prisión, a la
madre que
voluntariament
e procure su
aborto o
consienta en
que otro la
haga abortar
(…)” (Código
Penal Federal,
2018)
Ley 3: Si uno en El homicidio se
un proceso ha encuentra
dado testimonio mencionado
de cargo y no ha en el Código
probado la Penal Federal
palabra que dijo, en el Titulo
La muerte si este proceso Decimoctavo
Cultura Código de (Código de es por un crimen que habla de
Homicidio
Babilónica Hammurabi Hammurabi, que podría Delitos Contra
1750 a.C.) acarrear la la Paz y
muerte, este Seguridad de
hombre es las Personas
pasible de en su Capítulo
muerte. (Código II. (Código
de Hammurabi, Penal Federal,
1750 a.C.) 2018)

5
 Universidad Abierta y a Distancia de México

En el Código
Penal Federal
se habla sobre
la Privación de
“El que secuestre
la libertad en el
a una persona, ya
Título Decimo
sea que la haya
sobre Delitos
vendido o que aún
Privación de la Derecho Código Pena de por hechos de
la tenga en su
libertad Bíblico Mosaico muerte corrupción en
poder, será
su Capítulo III
condenado a
Bis
muerte” (Ex. 21,
Desaparición
16).
forzada de
personas.
(Código Penal
Federal, 2018)
Artículo 297,
Ley 206: Si uno, articulo 308 y
en una riña, hirió a artículo 314 del
otro, este hombre Código Penal
Pagar el
jurará: "no lo he Federal
médico
Cultura Código de herido a mencionan las
Riña (Código de
babilónica Hammurabi propósito" y riñas y dan
Hammurabi,
pagará el sanción a las
1750 a.C.)
médico.(Código consecuencias
de Hammurabi, de estas.
1750 a.C.) (Código Penal
Federal, 2018)
Este castigo Se encuentra
Al ofensor vinculado a que registrado en
Violencia Cultura Código de se le las manos son las el Código
Familiar babilónica Hammurabi cortaran las que realizan los Penal Federal
manos. actos de en Titulo
violencia. Decimonoveno

6
 Universidad Abierta y a Distancia de México

sobre Delitos
Contra la Vida
y la Integridad
Corporal.
(Código Penal
Federal, 2018)
“La deuda a plazo Artículo 2065.-
no pagada se El pago puede
consideraba ser hecho por
fraudulenta y se el mismo
pagaba con la deudor, por
El deudor esclavitud, los sus
pagaba a compromisos de representantes
través de la carácter civil o por
Deuda a plazo Cultura Códice
esclavitud. incumplidos cualquiera otra
no pagada Azteca Quinatzin
(Jacobo- adquirían carácter persona que
Marín, penal si el tenga interés
2010) perjuicio para el jurídico en el
prestador cumplimiento
era ostensible.” de la
(Jacobo-Marín, obligación.
2010) (Código Civil
Federal, 2018)
“Debido a que el En el Código
control en los Penal Federal
mercados fue encontramos
Pena de exhaustivo, la en el Titulo
muerte alteración de Vigésimo
Cultura Códice
Fraude (Jacobo- pesas y medidas Segundo que
Azteca Quinatzin
Marín, establecidas habla sobre
2010) previamente era Delitos en
razón Contra de las
suficiente para ser Personas en
condenado a su Patrimonio

7
 Universidad Abierta y a Distancia de México

muerte, el fraude en el Capítulo

contra la III sobre
comunidad se Fraude
castigaba de (Código Penal
inmediato.” Federal, 2018)
(Jacobo-Marín,
2010)
Código Penal
Federal Titulo
Era común que
Octavo Delitos
los niños fueran
contra el libre
iniciados en las
Desarrollo de
Antigua Constitución Era actividades
Pederastia la personalidad
Grecia Aristotélica permitida sexuales con
en su Capítulo
adultos, ya que a
VIII sobre
las mujeres se les
Pederastia.
tenía rezagadas.
(Código Penal
Federal, 2018)
Código Penal
Federal
Capitulo III
Incesto
“Artículo 272.
Ley 154: Si uno Se sancionará
Expulsara
conoció su hija, se con pena de
de la ciudad
Cultura Código de lo expulsará de la uno a seis
Incesto (Código de
babilónica Hammurabi ciudad. (Código años de
Hammurabi,
de Hammurabi, prisión, el
1750 a.C.)
1750 a.C.) delito de
incesto cuando
los
ascendientes
tengan
relaciones

8
 Universidad Abierta y a Distancia de México

sexuales con
sus
descendientes,
siempre y
cuando estos
últimos sean
mayores de
edad. Cuando
la víctima sea
menor de
edad, la
conducta
siempre será
entendida
como típica de
violación.”
(Código Penal
Federal, 2018)
“la prostitución fue CAPITULO VI
considerada la Lenocinio y
forma femenina Trata de
de la Personas
delincuencia amp “Artículo 206
arándose en los BIS.- Comete
Corriente estudios médicos el delito de
médica higienistas de la lenocinio: I.-
Prostitución España XIX Prisión
liderada por época; sin Toda persona
Lombroso embargo, al no que explote el
provocar daños cuerpo de otra
directos a otras por medio del
personas, comercio
quedará tipificada carnal, se
como delito contra mantenga de
lo moralmente este comercio

9
Universidad Abierta y a Distancia de México

"correcto'" y las u obtenga de él

prostitutas serán un lucro
las ejecutoras de cualquiera; II.-
tal '"agresión'" Al que induzca
moral.” o solicite a una
persona para
que con otra,
comercie
sexualmente
con su cuerpo
o le facilite los
medios para
que se
entregue a la
prostitución, y
III.- Al que
regentee,
administre o
sostenga
directa o
indirectamente
, prostíbulos,
casas de cita o
lugares de
concurrencia
expresamente
dedicados a
explotar la
prostitución, u
obtenga
cualquier
beneficio con
sus
productos.”

10
 Universidad Abierta y a Distancia de México

(Código Penal
Federal, 2018)
“si el testigo es
testigo falso y ha
presentado una
acusación falsa
contra su
hermano,
entonces ustedes
tienen que
hacerle tal como
él había tramado
hacer a su
hermano, y tienes Código Penal
El castigo que eliminar lo Federal en su
dependerá que es malo de en CAPITULO II
Falso Cultura del delito medio de ti. Así Ejercicio ilícito
Ley del Talión
testimonio babilónica que le había los que queden de servicio
falseado al oirán y tendrán público
otro sujeto. miedo, y nunca (Código Penal
volverán a hacer Federal, 2018)
ninguna cosa
mala como esta
en medio de ti. Y
tu ojo no debe
sentirse apenado:
alma será por
alma, ojo por ojo,
diente por diente,
mano por mano,
pie por pie.” (DT
19:18-21)
Discriminación La colonia en Era “Las mujeres eran Código Penal
La biblia
a la mujer México permitida consideradas Federal Título

11
 Universidad Abierta y a Distancia de México

moral y Tercero Bis

mentalmente Delitos contra
inferiores a los la Dignidad de
hombres, en las Personas
razón a su Capítulo Único
tendencia al mal y Discriminación
debilidad ante las (Código Penal
tentaciones; lo Federal, 2018)
que también
justificaba que se
le sometiera a la
tutela masculina,
considerándolas,
así como
menores en
relación con el
padre, el marido o
el sacerdote.”
(Navas, 1999-
2000)
El adulterio era
penado si se
Quemados
encontraba fuera
en la Artículos
de los limites del
Cultura Códice hoguera derogados
Adulterio divorcio que era
Azteca Florentino (Jacobo- (Código Penal
aceptado en
Marín, Federal, 2018)
algunos casos.
2010)
(Jacobo-Marín,
2010)

12
 Universidad Abierta y a Distancia de México

2.2. Actividad 2. Escuelas penales

Escuela clásica Escuela Positivista Finalismo Funcionalismo

Periodo de Principios del A mediados del Planteada en la Desde los años
desarrollo siglo XIX en la siglo XIX, cuando tercera década del setenta
“Escuela de la corriente clásica siglo XX (Poder (Betancourt,
1994)
juristas” del Derecho Penal, Judicial
(Enciclopedia consideraba haber Michoacan)
del Derecho y alcanzado su más
las Ciencias alto grado de
Sociales, 2014) perfeccionamiento.
(Enciclopedia del
Derecho y las
Ciencias Sociales,
2014)
Bases Derecho Positivismo El tipo recibe Existen bases
filosóficas Natural Niega la existencia importantes filosóficas que
(indicar y “Iusnaturalismo del libre albedrío modificaciones forman
explicar) racionalista” pues sostiene que frente al sistema el constructo
a pesar de que el neoclásico. Deja teórico para dar
Encuentra su hombre tiene de ser origen
base filosófica libertad de fundamentalmente al
en el Derecho decisión, existen objetivo con la funcionalismo:
Natural existen factores externos o mera El empirismo,
tres formas de internos que lo inclusión de los por
iusnaturalismo: predisponen a la ánimos consiguiente el
a) Teológico, realización de la especiales: se trabajo de
que se conducta delictiva. considera de campo
desprende de Inductivo naturaleza mixta. será vital en su
una ley eterna (experimental). El tipo es perspectiva
de carácter (Enciclopedia del objetivo y centrada en el
divino está Derecho y las subjetivo a la vez. valor de la

13
 Universidad Abierta y a Distancia de México

apoyado en la Ciencias Sociales, experiencia

voluntad de 2014) directa.
Dios, El sistema es
b) Racional los una estructura
principios del rígida;
Derecho es como un
Natural son tan conjunto
justos desde organizado de
un punto pautas
desde un punto normativas,
de visu orientadas a
racional, como valores que
los principios tienden a
matemáticos estabilizarse,
son logrando un
verdaderos, equilibrio con el
c) Realista, lo medio”
justo es lo que (Hernández
los hombres , 2000:193).
sienten y Positivismo
quieren (Betancourt,
como tal: Lo 1994)
importante es
el sentimiento
de justicia.
(Enciclopedia
del Derecho y
las Ciencias
Sociales, 2014)
Exponentes Sus más Cesare Lombroso, Hanz Welzel Claus Roxin
destacados Rafael Garófalo y (Betancourt, 1994) (Betancourt,
representantes Enrico Ferri. 1994)
Gian Doménico (Enciclopedia del
Romagnosi, Derecho y las

14
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Luigi Luchini, Ciencias Sociales,

Enrico Pessina 2014)
y Franceco
Carrara
(Enciclopedia
del Derecho y
las Ciencias
Sociales, 2014)
Características Sostuvieron El delito deja de El análisis del El delito es una
del delito que no era un ser un “ente Derecho Penal afirmación que
ente de hecho, jurídico” para exige tomar
en contradice a la
sino un “Ente convertirse en una cuenta sus fines; norma y la pena
jurídico”, una realidad humana son los fines de es la respuesta
infracción a la constituida por política criminal
que confirma a la
ley del Estado; toda acción del derecho los
norma; por tanto,
considerando contrapuesta a las que deben dar la
la función de la
que al definir el exigencias de la luz para explicar y
pena es restituir
delito como un seguridad social. para determinar la
la vigencia de la
ente jurídico, (Enciclopedia del existencia del
norma violada
quedaba Derecho y las delito; la
con la conducta
establecido, de Ciencias Sociales, responsabilidad
una vez para 2014) del autor y tercero delictiva. (UNID)
siempre, el para determinar la
límite perpetuo aplicación de la
de lo prohibido, pena en base,
distinguiéndolo, precisamente a
además, de lo sus fines de
que podía ser política criminal.
una infracción a (Betancourt, 1994)
la ley moral o a
la ley divina,
que no son
delito.
(Enciclopedia

15
 Universidad Abierta y a Distancia de México

del Derecho y
las Ciencias
Sociales, 2014)
Características La El fin principal de l sistema finalista La pena
de la pena consideraron las penas deja de considera que a la constituye una
como un mal, a ser el culpabilidad le
reacción frente a
corresponde el papel
través del cual restablecimiento un hecho que
más importante en
se realiza la del derecho supone el
la teoría del delito, el
tutela jurídica, violado y pasa a
del juicio de quebrantamiento
siendo la única ser el de
la reproche por la
de una norma; es
consecuencia prevención y, en realización de una
decir, se
del delito. Se esa virtud, las conducta típica y
abandona la
consideró que penas ya no son antijurídica, cuando
tradicional
el delito es la determinadas y el sujeto tuvo la
de concepción que
infracción de la proporcionales al capacidad
comprender el sustenta a la
ley del Estado daño causado por
carácter ilícito de su pena como una
pero que ésta el delito, sino más
conducta y la
debe adaptarse bien reacción frente a
capacidad de
a la ley natural, indeterminadas
y motivarse un hecho que
o
con lo que se proporcionadas a determinarse de lesiona un bien
evidencia “que la temibilidad del acuerdo a esa jurídico tutelado
el objeto de delincuente. comprensión y se erige como el
análisis no es el (Enciclopedia del (imputabilidad), medio a través
además tuvo
derecho Derecho y las del cual se
conciencia de la
positivo sino un Ciencias Sociales, confirma la
antijuridicidad de la
derecho ideal 2014)
conducta realizada, vigencia de la
que debe ser
y por último, que al norma violada y
elaborado con sujeto le era exigible de esa forma
ayuda de la dicha conducta y que
restituir la
razón y del que pudiendo obrar de
identidad social.
las leyes otro modo, no lo
hace. (UNID)
estatales han
Teoría causalista de
de extraer un
la culpabilidad
contenido.

16
 Universidad Abierta y a Distancia de México

“(Berdugo I., y exigía en el dolo los

Arroyo Z. L. ob. tres elementos que

Y pág. Cit.) el sujeto siendo

imputable conociera
(Enciclopedia
los hechos conociera
del Derecho y
la ilicitud de los
las Ciencias
hechos y quisiera los
Sociales, 2014) hechos.

Teoría finalista en la
culpabilidad
solamente queda la
imputabilidad, el
conocimiento de la
ilicitud -que lo
elimina como
elemento del dolo ,
para quedar este
como un dolo neutro
tal como se da en la
naturaleza- y la
exigibilidad de la
conducta descrita en
la norma.
(Betancourt, 1994)

17
 Universidad Abierta y a Distancia de México

2.3. Actividad integradora. Evolución del Derecho Penal y teoría del Delito

Elementos del
Fundamentación de acuerdo a las escuelas penales
delito
Clásica Positivista Finalista Funcionalista
Conducta Libre albedrio No existe el libre Es un fuerte Las personas
albedrio. juicio de son parte de un
reproche, todo, si no
antes de la funciona el
culpabilidad conjunto, no
se debe puede
saber la funcionar nada
imputabilidad. dentro de éste.
Tipicidad Pena Existe sanción de Verifica si la Pena tenga un
proporcional al acuerdo a la conducta fin y una
delito peligrosidad del encaja en el función,
delincuente tipo penal hábitos y
emociones
Antijuricidad El delito es El hombre esta Se cuenta Función de la
externo al determinado a someter con dolo y conciencia
hombre delitos. culpa
Culpabilidad Se imputa a la Responsabilidad social, El individuo El individuo es
mora, ya que al ya que el hombre vive es un ser parte de un
ser persona en sociedad ético-social conjunto con
dotada de las
razón y instituciones.
conocedor de
lo bueno y lo
malo evitara el
delito
Punibilidad Se castiga por Las sanciones deben Error de Debe acarrear
el delito, no por durar mientras dure prohibición, una pena o
la la peligrosidad estado de sanción

18
 Universidad Abierta y a Distancia de México

personalidad. del delincuente, y necesidad

No se puede por eso son de exculpante
sancionar sin duración indeterminada.
previo proceso
público.
Imputabilidad Es imputable. Es Imputación
fundamental objetiva
para poder
ejercer el
juicio.
Condiciones Busca la Mayores de Mayores de
proporcionalidad de la
objetivas de edad y edad y estados
pena, no se debe
punibilidad castigar conforme a estados mentales
lo que dicen los
mentales.
Códigos, sino que
tiene que haber
sustitutivos.

Ver Actividad 1. Norma, delito y sanción y Actividad 2. Escuelas penales

19
 Universidad Abierta y a Distancia de México

3. Conclusión

A través de este trabajo podemos concluir diciendo que El delito debe ser entendido
ampliamente, de forma dogmática y conceptual para lograr su estudio.

Desde mi perspectiva debe ser de lo más sencillo posible para que cumpla su finalidad dentro
de la sociedad, es decir debemos entender la Teoría del Delito como una aplicación pensante de
las leyes y normas de la sociedad.

Observamos pues que es importante conocer la historia y las escuelas del derecho penal,
para poder entender así la importancia que tienen los elementos del delito en la historia y como
nos encontramos con ellos en el día a día del ser humano cuando comete algún acto delictivo o
penal.

20
 Universidad Abierta y a Distancia de México

4. Bibliografía

Acosta, J. C. (05 de 11 de 2014). La persona pronacer en Roma. Revista IN IURE, 2.

Recuperado el 07 de 03 de 2019, de
https://revistaelectronica.unlar.edu.ar/index.php/iniure/article/download/156/151

Betancourt, E. L. (1994). Teoría del Delito. México: Pórrua.

Código Civil Federal. (2018).

Código de Hammurabi. (1750 a.C.). Obtenido de

https://www.abogacia.es/?get_group_doc=1/1408698489-Hammurabi.pdf

Código Penal Federal. (2018). Obtenido de

https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-penal-federal/libro-primero/titulo-
primero/capitulo-i/

Enciclopedia del Derecho y las Ciencias Sociales. (07 de 2014). Obtenido de

https://leyderecho.org/escuela-clasica-del-derecho-penal/

Enciclopedia del Derecho y las Ciencias Sociales. (07 de 2014). Escuela Positivista.
Obtenido de https://leyderecho.org/escuela-positiva-del-derecho-penal/

Gutiérrez, P. G. (28 de 03 de 2016). La concepción del feto en la legislación romana: entre

la esperanza y la. Gerión. Revista de Historia Antigua. Recuperado el 07 de 03 de 2019,
de https://revistas.ucm.es/index.php/GERI/article/download/56957/51440

Jacobo-Marín, D. (mayo de 2010). Delitos y castigos de la sociedad Azteca. (L. E. García,

Ed.) Universitarios Potosinos(1). Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/275715915_Delitos_y_castigos_de_la_socieda
d_azteca

Navas, L. T. (1999-2000). EVOLUCION LEGISLATIVA DE LOS DELITOS SEXUALES.

Anuario del Derecho Penal. Obtenido de
https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/anuario/an_1999_15.pdf

Poder Judicial Michoacan. (s.f.). Capítulo I. El Derecho penal. Obtenido de

http://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/almadelia/Cap1.htm

21
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Ramírez, C. C. (2004). La pena de muerte y la justicia. México: Universida Nacional

Autonoma de México. Obtenido de
http://132.248.9.34/ptb2005/00721/0329109/0329109.pdf

UNID. (s.f.). Teoría del delito en derecho penal. Obtenido de

https://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/lic/DEL/TDDP/S12/TDDP12_Lectura.pdf

(2014, 07). Escuela Positiva del Derecho Penal leyderecho.org Retrieved 03, 2019, from
https://leyderecho.org/escuela-positiva-del-derecho-penal/

Alfaro, V. (2008). Glosario de términos jurídicos. (1ª° ed.). México: Patria.

Amuchategui Requena, Griselda. (2003). Derecho Penal (2ª° ed.). México: Oxford
University Press.

Castellanos Tena, Fernando. (1997). Lineamientos elementales de Derecho Penal (34ª°

ed.). México: Editorial Porrúa.

Cruz Barney, Óscar. (2004). Historia del Derecho en México (2ª° ed.). México: Oxford
University Press.

Hernández Islas, J. A. (marzo-abril, 2000). Derecho Penal y Filosofía. Revista Anales de

jurisprudencia. (240). 159-204. Recuperado de:
https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/anales-
jurisprudencia/issue/view/115

Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) (2005). Diccionario jurídico mexicano. México:

Porrúa.

Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) (2006). Las modalidades calificativas del delito
deben incluirse en el auto de formal prisión. México: IIJ.

Margadant Floris, Guillermo. (2009). Derecho Romano. México: Esfinge.

22
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Morineau Iduarte, M. arta eey Iglesias González, Román. (2012). Derecho Romano.
México: Oxford University Press.

Petit, Eugene. (2013). Tratado elemental de Derecho Romano. México: Porrúa.

Pimentel Álvarez, J. (2009). Breve diccionario latín / español (5ª ed.). México: Porrúa.

Segura Munguía, S. (2014). Lexicón (incompleto) etimológico y semántico del latín y de

las voces actuales que proceden de raíces latinas o griegas. Bilbao: Universidad de
Deusto.

Silva, J.orge Alberto. (2003). Derecho Procesal Penal (2ª° ed.). México: Oxford
University Press.

Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN] (2003). Manual del Justiciable. Materia
Penal. México: SCJN.

Wezel, H. (1951). La teoría de la acción finalista. Buenos Aires: Depalma

23