Está en la página 1de 4

FABRICANDO CULPABLES

Opinión
Alumno: Salazar Camacho Cesar Eduardo
Derecho Constitucional
Grupo: 2

Florence, Jacinta, Ignacio, Atenco, Acteal, desaparecidas en Juárez, entre otros,


son casos qué ocurrieron en distintas circunstancia, diferentes motivos e incluso
en fechas muy distánciales, entre cada uno; pero que entre todas engloban
similitudes que las relacionan para un estudio general entre ellas y futuras.

La violación de derechos humanos, abusos de autoridad, la fabricación de


culpables, el manejo de la información en los medios de comunicación para el
beneficio de unos cuantos, corrupción; son tan solo unos puntos que relacionan
todas las situaciones planteadas. Puesto que en cada proceso se muestra la
deficiencia del estado derecho, (en cuanto en relación a la materia penal) por esta
razón al momento de justificar, demostrar y avalar los hechos y las pruebas; los
expedientes mostraban incongruencia con lo suscitado en la realidad.

Uno de los casos con una gran fantasía por parte del estado, es el de Jacinta;
claro sin dejar atrás el caso de Cassez, uno de lo más criticado por los medios y el
estado francés. Sin divagar mucho, retomemos a Jacinta, un caso que desde mi
punto de vista y analizando algunas otras situaciones, que se asimilan, podemos
decir que el gobierno mexicano, o más bien nuestros representantes nos venden
un mundo fantasioso y alejado de la realidad; o quizás que simplemente el pueblo
mexicano es muy manipulable, como lo menciona el libro “FABRICANDO
CULPABLES”, las comunidades indígenas son el grupo social más vulnerables de
México y el cual ha sido testigo de todos estos abusos, han sido sus integrantes
de cada comunidad. Esto no es ninguna mentira, sino una realidad, tales como los
marca el CONEVAL. [1]

[1] Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social


[2] Centro de Información de la ONU – CINU México (http://www.onunoticias.mx/99-violaciones-
derechos-pueblos-indigenas-quedan-impunes-mexico-terminar-patron-discriminacion-urge-
experta-la-onu/)
Recordó los datos de la CONEVAL que indican que el 71.9% de la
población indígena vive la pobreza o la extrema pobreza, cuando la
proporción es de 40.6% entre la población no indígena, y subrayó que
87.5 % de las municipalidades indígenas presente condiciones
consideradas de altos o muy altos niveles de marginalización. [2]

Partiendo de esto, podemos remarcar que para ser una persona culpable debes
hablar algún idioma étnico de la república mexicana, así como no saber y leer el
castellano. Es evidente que entre mexicano existe una discriminación hacia
nuestro origen y nutra misma gente con la que compartimos un mismo territorio
donde nos desarrollamos. O quizás, esto se debe a la poco información que se
nos ofrece desde un nivel básico (primaria), el cual nos ofrece una perspectiva de
nuestras culturas muy decadente y cual origina ese rechazo al catalogarlo como
una clase baja del sistema; muestra clara seria la que menciona en el libro “
Fabricando Culpable”, como se manipula una imagen en la televisora, cuando un
habitante de Atenco arremete con una matada en la entre pierna, a un oficial que
se encuentra tirado, postrado con el rostro mirando al cielo y sin mostrar algún
movimiento.

Esta imagen da mucho que decir, puesto que la mayor parte de la información se
modificó para hacer ver a los elementos de policías como un grupo que se
encontraba vulnerable ante los pobladores agresivos, asi como la imágenes en
las que Jacinta aparece y las cuales son evidencia para inculparla por un delito
que jamás sucedió o que jamás ella realizo. Una clara violación de los derechos
humanos, en donde se muestra como el gobierno se aprovecha de las
deficiencias de los grupos vulnerables

Pero antes de seguir también tenemos que tomar en consideración el aspecto


social, económico y el contexto histórico, en que se desarrollan los hechos; así se
podrá realizar una crítica reconstructiva y más objetiva con respecto a lo
acontecido.

Partiendo de esto me gustaría empezar analizando un poco el contexto social en


que se suscita el primer caso mencionado; Cassez es un peculiaridad en la
lectura, puesto que no busca saber si es inocente o culpable, si no de analizar e
estudiar el sistema acusatorio de México. Cabe mencionar que estas
indagaciones muestras a la luz la deficiencia del estado. Pero dejando esto a un
lado por un momento; Fox en este periodo histórico tiene que soportar fuertes
críticas de los medios, pues el pueblo de México también pasaba un periodo de
cambio; queriendo decir de otra manera, dejando el partido del PRI y adoptando
el PAN, esto nos conduce a que el cambio de gobierno tuvo como consecuencia
una modificación en el sistema, haciendo de esta manera la exposición de todas
las fallas del sistema, al igual que el punto en que se sucumbe la aglomeración de
todos los problemas sociales y exigir al gobierno una respuesta, pues él será el
único culpable de esto; sí que se tome en cuenta antecedentes sobre soluciones
que adoptaron gobiernos anteriores ante las mismas problemáticas. Estas
situaciones desacreditaran al partido político en turno, haciendo esto un beneficio
para los partidos opositores.

Mencionado lo anterior queda muy poco que señalar por los medio de
información, pues no es una herramienta que nos proporcione una realidad de
nuestro país, y menos en estos tiempo. Al igual que es utilizado como un medio
de ataque y boicot político para el partido en turno.

No deja igual a la vista y a una fuerte crítica, el sistema penal acusatorio y la


capacidad con la que cuentas sus autoridades son de muy poca competencia y en
vez de darle continuidad a las investigaciones, solo fabrican las pruebas y
manipulan los hechos para poder tener un culpable y poder cerrar un expediente.

Esta problemática se llegó a dar más énfasis en el sexenio de Felipe Calderón, en


una supuesta guerra contra el narco, que obtuvo fuertes ingresos pero muy poco
resultados. Esto debido a Su Secretario de Seguridad de la Policía Federal,
García Luna, quien tenía acusaciones de tener nexos con el narco. No estaría de
más estar de acuerdo con estas hipótesis; puesto que en el transcurso de su
mandato el chapo logro escapar de la prisión de máxima seguridad; y era
justamente ese mismo penal el cual señala Ignacio como una fortaleza y busca
explicación del cómo era posible lograr escapar de ahí, teniendo tantos filtros de
seguridad.

Algunos autores que la guerra contra el narco de calderón no hubiera sido de toda
un fracaso, desde la cabeza de los lideres no existiera una corrupción y una mala
capacitación de sus elemento.

Todo esto me hace cuestionarme. ¿En México vivos en una fantasía desde hace
años? O ¿es acaso que esta ignorancia y falta de información es en benefició del
sistema en que vivos?

Dicho lo anterior también tenemos que mencionar que este tipo de represión fue
necesario a un inicio de la construcción del país como un medio de control social,
y el a ver adoptado este medio y a verlo utilizado por un largo periodo, explicaría
por qué está muy arraigado este método de conseguir un testimonio por parte de
los elementos de seguridad.

Son aspectos muy peliculares pero muy característicos de nuestro sistema penal
acusatorio, lo cual aunque ha sido una lucha con grandes aportes económicos y
estudios sociales, se ha visto rebasado por los vicios que entorpecen un cambio o
evolución a este.

Esto no es la lucha de solo el gobierno, sino de también del pueblo, hacer lo que
hizo Jacinta, Ignacio y todos aquellos que rompieron el silencio y que a pesar de
las represarías, dieron a notar estas fallas a los ojos del mundo, esto generara
cambios a largos plazos, en cuanto más personas alcen la voz y exijan al estado
cumplir y hacer valer lo que marca la constitución.

También podría gustarte