SIMULACIÓN EN LÍNEAS DE FLUJO

CON CURVAS DE PRODUCTIVIDAD

ESPECÍFICA
Marcelo A. Crotti, Inlab S.A.
Mirta Galacho, MG&A Oil & Gas.
Pablo A. Vázquez, MG&A Oil & Gas.

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Temario

• Conceptos de Flujo Multifásico

– Curvas de Permeabilidad Relativa (CPR)
– Curvas de Productividad Específica (CPE)

• Aplicación al Modelado con Lineas de Flujo

– Ensayo físico en un sistema lineal
– Simulación numérica
• Comparación de resultados CPR vs CPE

• Conclusiones

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Flujo Multifásico. Generalización de la
Ley de Darcy
• Sistemas Lineales – Flujo Monofásico
P . A
Q = K -----------
 . L

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Flujo Multifásico. Generalización de la
Ley de Darcy
• Sistemas Lineales – Flujo Monofásico
P . A
Q = K -----------
 . L

• Sistemas Lineales – Flujo Bifásico

Pw . A Po . A
Qw = K . KRw ----------- + Qo = K . KRo -----------
w . L o . L

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Flujo Multifásico. Generalización de la
Ley de Darcy
• Sistemas Lineales – Flujo Monofásico
P . A
Q = K -----------
 . L

• Sistemas Lineales – Flujo Bifásico

Pw . A Po . A
Qw = K . KRw ----------- + Qo = K . KRo -----------
w . L o . L

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Flujo Multifásico. Generalización de la
Ley de Darcy
• Sistemas Lineales – Flujo Monofásico
P . A
Q = K -----------
 . L

• Sistemas Lineales – Flujo Bifásico

Pw . A Po . A
Qw = K . KRw ----------- + Qo = K . KRo -----------
w . L o . L

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Algunas Limitaciones en el Uso de las CPR

• Debe cumplirse la Ley de Darcy.

– Proporcionalidad directa entre diferencia de
presión dinámica y caudal.
• Buckley & Leverett. “ Mechanism of Fluid
Displacement ...” Trans AIME 1942 p. 107
– La unicidad de la relación entre relación de
caudales (flujo fraccional) y saturación de fluidos
sólo ocurre en ausencia de fuerzas capilares y
gravitatorias.
• Las CPR sólo modelan la capacidad de
conducción de fluidos.

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Algunas Limitaciones en el Uso de las CPR

• La capacidad de conducción sólo puede

medirse en dos escenarios de flujo.
– Flujo Estacionario.
• Inyección = Conducción = Producción
– Flujo en un Punto de un Sistema no-Estacionario.
• Cada punto tiene una saturación de fluidos y una
capacidad de conducción diferente.
• En los reservorios reales
– Sólo se conoce la saturación media de cualquier
bloque en estudio.
– Se necesita describir la capacidad de admitir o de
producir fluidos.

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Definiciones

• Curvas de Permeabilidad Relativa - CPR

– Juego de curvas que reflejan la relación funcional
entre capacidad de conducir fluidos y la saturación
en un punto para un medio poroso homogéneo,
bajo predominio absoluto de fuerzas viscosas.
• Curvas de Productividad Específica - CPE
– Juego de curvas que describan la capacidad de
producir fluidos en función de la saturación media
del sistema (Bloque, celda o reservorio) bajo la
influencia de las fuerzas dominantes a escala de
reservorio.

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Comparación CPR vs CPE

• Para este estudio, se realizó una Simulación Numérica

Dinámica en Líneas de Flujo, sobre datos de laboratorio
correspondientes a un ensayo de desplazamiento lineal
de petróleo por agua.
• Se comparan los resultados obtenidos con el tratamiento
convencional mediante curvas de permeabilidad relativa
(CPR) y el obtenido con Curvas de Productividad
Específica (CPE)

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Datos Experimentales:
Volúmenes Inyectados y Producidos

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Datos Experimentales:
Caudal de Petróleo

0.0100

0.0090

0.0080
Caudal de Petróleo [cm3/seg]

0.0070

0.0060

0.0050

0.0040

0.0030

0.0020

0.0010

0.0000
10 100 1000 10000 100000
Tiempo [seg]

P=cte ; o=18.5 cp ; w=1.02 cp

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Datos Experimentales:
Producción Fraccional de Agua

1.0

0.9

0.8

0.7
fw [Qw/Qtotal]

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Np [fracción_POIS]

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Curvas de Permeabilidad Relativa

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Curvas de Productividad Específica

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Discretización espacial del Modelo ingresado
al Simulador Numérico.

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Resultados CPR – Caudal de Petróleo

Evolución Temporal del Caudal de Petróleo Producido

Caso Curvas de Permeabilidad Relativa (CPR)
8.00E-04

Datos Ensayo

7.00E-04 1 Celda

2 Celdas
6.00E-04
3 Celdas

5.00E-04 6 Celdas
Qoil [sm3/días]

4.00E-04

3.00E-04

2.00E-04

1.00E-04

0.00E+00
0.00E+00 1.00E-03 2.00E-03 3.00E-03 4.00E-03 5.00E-03 6.00E-03 7.00E-03 8.00E-03 9.00E-03 1.00E-02
Tiempo [días]

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Resultados CPR – Producción Fraccional

Corte de Agua vs Factor de Recuperación

Caso Curvas de Permeabilidad Relativa (CPR)
1.0

0.9

0.8

0.7

0.6
fw [ad]

0.5

0.4

0.3
Datos Ensayo
1 Celda
0.2
2 Celdas
0.1 3 Celdas
6 Celdas
0.0
0 10 20 30 40 50 60 70
Np/OOIP [%]

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Resultados CPE – Caudal de Petróleo

Evolución Temporal del Caudal de Petróleo Producido

Caso Curvas de Productividad Específica (CPE)
8.00E-04

Datos Ensayo
7.00E-04
1 Celda

2 Celdas
6.00E-04
3 Celdas

5.00E-04 6 Celdas
Qoil [sm3/días]

4.00E-04

3.00E-04

2.00E-04

1.00E-04

0.00E+00
0.00E+00 1.00E-03 2.00E-03 3.00E-03 4.00E-03 5.00E-03 6.00E-03 7.00E-03 8.00E-03 9.00E-03 1.00E-02
Tiempo [días]

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Resultados CPE – Producción Fraccional

Corte de Agua vs Factor de Recuperación

Caso Curvas de Productividad Específica (CPE)
1.0

0.9

0.8

0.7

0.6
fw [ad]

0.5

0.4
Datos Ensayo
0.3
1 Celda
0.2 2 Celdas
3 Celdas
0.1
6 Celdas
0.0
0 10 20 30 40 50 60 70
Np/OOIP [%]

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

Conclusiones
• Las CPE representan de mejor manera las variables de interés :
– La saturación media del sistema
– La producción de fluidos.
• El ensayo cumple con las exigencias de la SN en Líneas de Flujo
– La geometría del flujo es lineal
– Los fluidos se comportan como incompresibles,
• Por su habilidad para modelar el corte de agua, el uso de las CPE
permitiría reducir el error en el Balance de Materiales inherente a
todo proceso de Simulación Numérica en Líneas de Flujo.
• El ajuste logrado con las CPR para un número de celdas tendiente a
infinito no converge a la solución real del sistema, que sí se logra con
cualquier número de CPE correctamente calculadas (comparar la
Fig. 12 con la Fig 16).
– Las CPR no representan el límite de las CPE para un número de celdas
tendiente a infinito.
– Las CPE no son pseudocurvas de permeabilidad relativa. Las CPE son
curvas definidas para modelar adecuadamente las variables de interés
en los desplazamientos inmiscibles en medios porosos.

IAPG - Producción 2006 - Mendoza

GRACIAS
POR LA
ATENCIÓN
Marcelo A. Crotti, Inlab S.A.
Mirta Galacho, MG&A Oil & Gas.
Pablo A. Vázquez, MG&A Oil & Gas.

IAPG - Producción 2006 - Mendoza