INTRODUCCIÓN

México ocupa un lugar privilegiado por que su territorio alberga cerca del 10% de las especies de plantas y animales terrestres registradas. Así mismo es posible encontrar casi todos los ecosistemas que existen en el planeta. Esta riqueza biológica, hace de México uno de los países llamados “Megadiversos” (Ramamoorthy et al., 1993).

En México se encuentra cerca de 18% del total de especies de palmas que se conocen en el mundo, es decir 95 especies agrupadas en 22 géneros (Quero, 1994). El género Chamaedorea es endémico de las regiones tropicales y templadas de América (Dahlgren, 1959) y hasta ahora se han identificado 133 especies de la cuales cerca de 50 se desarrollan en México (Johnson, 1987), en las zonas selváticas de Chiapas, Veracruz, Oaxaca, Tabasco, Tamaulipas, Yucatán, Campeche y Quintana Roo (Saldivia y Cherbonnier, 1982). Sin embargo, también se ha encontrado en zonas de cultivo en San Luis Potosí, norte de Veracruz, Hidalgo y Puebla (Palacios, 1994).

La palma de este género se localiza entre los 750 y 1800 msnm sin embargo, Saldivar y Cherbonnier (1982) han encontrado este género desde los 95 msnm en Santo Domingo, Oaxaca. La palma camedor puede prosperar y alcanzar su mejor desarrollo foliar a temperaturas de 22 a 28 °C y una precipitación media anual de 1600 a 4000 mm y alrededor de 50% de luz, bajo la protección de un dosel arbóreo. En los estratos arbóreos muy cerrados generalmente no prosperan y en los muy abiertos la hoja se mancha por quemadura, lo que hace que disminuya su calidad para su comercialización. Asimismo, puede presentar cierta tolerancia a temperaturas de climas templados, por su creciente demanda como planta de ornato en varias zonas del país (Granados et al., 2004).

1

En el estado de Veracruz, el género Chamaedorea crecen en forma abundante en las localidades de Papantla, Xalapa, Misantla, Huatusco, Fortin de las Flores, Cordoba, Ixtaczoquitlán, Zapoapan, Catemaco, Tepatlaxco, Tezonapa y Zentla (Quero, 1994), en donde se han registrado 17 especies, lo que convierte al estado en uno de los centros con mayor diversidad de palmas, comparable sólo con Chiapas y Oaxaca (Rodríguez, 1994).

Generalmente la mayoría de estas palmas se encuentran en el sotobosque o estrato herbáceo por sus requerimientos de sombra, por lo general crecen en sitios pedregosos y suelos con buen drenaje y abundante materia orgánica. Las condiciones de luz, humedad y temperatura que prevalecen en cada uno de los tipos de vegetación favorecen su establecimiento. Una de las excepciones es Chamaedorea cataractarum Mart, especie que generalmente se encuentra viviendo en el curso de los arroyos en las montañas. (Rzedowski, 1978).

Algunas especies viven en bosques de encino, pino-encino, selvas medianas caducifolias y en la cercanía de ríos y arroyos. También se pueden encontrar en las barrancas en donde la pérdida de hojas es menor. Por otro lado se han encontrado individuos de camedor (Chamaedorea seifrizii Burret), con características de hojas gruesas, que le permite tener mayor resistencia a la desecación, creciendo en las selvas bajas caducifolia del centro y norte de la península de Yucatán (Bolívar, 2003).

Son muchos los factores que provocan que la germinación del género Chamaedorea no sea homogénea. Se sabe que la germinación en Chamaedorea elegans Mart tarda hasta nueve meses, mientras que en Chamaedorea tepejilote Liebm fluctúa alrededor de seis (Oyama, 1990). El crecimiento en ambas especies parece ser igual; en Chamaedorea elegans Mart se estima en cinco centímetros anuales, mientras en Chamaedorea tepejilote Liebm se reporta un crecimiento promedio de seis a doce 2

centímetros al año, alcanzando a medir más de cinco metros de altura. La producción de hojas parece variar de un sexo a otro, en Chamaedorea tepejilote Liebm las plantas masculinas producen en promedio de dos a tres hojas al año, mientras que las femeninas sólo dos (Oyama, 1990).

La germinación de especies tropicales se ve afectada por diversos factores tanto físicos, químicos, morfológicos e incluso de manejo postcosecha, los cuales retardan la germinación de las semillas (Carvalho y Nakagawa 1983; Hartmann y Kester, 1987).

La germinación en las palmas se caracteriza por ser muy prolongada, lo que posiblemente provoca que su abundancia y distribución se vea afectada. Por lo anterior, es importante aplicar las técnicas existentes como escarificación manual y remojo en agua caliente a fin de acelerar la velocidad de germinación de las semillas del genero Chamaedorea.

El presente trabajo tiene la finalidad de evaluar bajo condiciones de invernadero las técnicas de escarificación manual y remojo en agua caliente, usando diferentes combinaciones de sustratos para acelerar el ritmo germinativo de Chamaedorea metallica O. F. Kook ex More; en la localidad de Sihuapan, municipio de San Andrés Tuxtla, Veracruz.

3

JUSTIFICACIÓN La palma camedor es uno de los productos con mayor potencial en el desarrollo económico. dureza de semilla e influencia del suelo provocan que la germinación de especies tropicales sea diferente. F. por la conversión de su hábitat en zonas agrícolas y pastizales. la diversidad y abundancia de las palmas silvestres han disminuido principalmente por la actividad humana. junto con la palma real. deshidratación extrema. hongos.1. por consiguiente requieren cantidades adecuadas de agua. Asimismo existen otros factores que pueden afectar el proceso de germinación como son: la viabilidad de la semilla. 4 . nutrientes minerales y otros elementos. pues constituye uno de los 250 productos no maderables que se extraen de los bosques de México. caso concreto es el de Chamaedorea metallica O. por lo que se refiere a las hojas y semillas. Kook ex More. Esta acción del hombre ha provocado que algunas especies se encuentren actualmente amenazadas o en peligro de extinción. De igual modo. alterando las poblaciones de palmas y destruyendo la vegetación natural donde crecen. color. plagas. siendo uno de los principales recursos forestales no maderables del trópico húmedo de México. Además. edad excesiva. la cual se encuentra catalogada en peligro de extinción según la NOM-059-ECOL-2001. ya que el suministro inicial de alimento lo obtienen a partir de los cotiledones. El crecimiento y desarrollo de las plantas depende de la fertilidad y humedad del suelo. textura.1. formación de moho superficial. por la sobreexplotación directa e indirecta. estas cubren un 37% del mercado internacional.

Ante esta problemática se propone hacer esta investigación a fin de encontrar soluciones factibles que ayuden a acelerar el proceso germinativo con el propósito de tener una mayor producción de plantas en vivero para la decoración de interiores. En este contexto podrían contribuir a su uso más sustentable y además fomentaría oportunidades de actividades generadoras de ingreso para las comunidades. También esta especie es presentada como una alternativa para conservar las selvas y acahuales ya que su cultivo permite mantener el componente arbóreo bajo el que se desarrolla. sin necesidad de quemar ni desmontar áreas boscosas. esto nos encaminaría a hacer sustentables los bosques. esta investigación generará información relevante acerca de técnicas factibles para acelerar el proceso de germinación de Chamaedorea matallica O. permitiría que los productores de la región de Los Tuxtlas propaguen este recurso en mayor cantidad y en el menor tiempo posible 5 . como complemento de apoyo de otras flores o follaje. Finalmente. Kook ex More y conocer el sustrato adecuado para el desarrollo de la palma. Así mismo la información generada. F.

utilizando diferentes mezclas de sustratos en condiciones de invernadero. F. Ha: El ritmo germinativo de Chamaedorea metallica O. 6 . Kook ex More es igual en los tratamientos con escarificación manual y remojo en agua caliente utilizando diferentes mezclas de sustratos en condiciones de invernadero. Kook ex More en el tratamiento con escarificación manual no es igual al tratamiento de remojo en agua caliente.1. F.2 HIPOTESIS Ho: El ritmo germinativo de Chamaedorea metallica O.

Municipio de San Andrés Tuxtla.3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS • Conocer la velocidad de germinación por tratamiento en Chamaedorea metallica O. F. F. en condiciones de invernadero en la localidad de Sihuapan. • Identificar cual de los tratamientos de escarificación manual y remojo en agua caliente es el más adecuado en la germinación esta especie de palma. Kook ex More. 7 . Veracruz. • Conocer el porcentaje de germinación. OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL Conocer el efecto de los métodos de escarificación manual y remojo en agua caliente empleando diferentes mezclas de sustratos para acelerar el ritmo germinativo de Chamaedorea metallica O. Kook ex More.1. • Conocer la combinación de sustratos más adecuada para la germinación en esta especie.

Así mismo. Aunado a la moderada probabilidad de su germinación. lo que la hace impermeable y no permite la entrada de oxígeno y luz para que el embrión entre en actividad de crecimiento. Esta biodiversidad se ha visto seriamente afectada debido a factores provocados por el hombre. aprovechamiento selectivo por especies (Jasso y López. las cuales producen una reducción en el porcentaje de germinación (Matías y Bilbao. que su establecimiento germinativo se ve afectado en la rapidez y uniformidad (Rodríguez. 8 . 1985). tanto de especies animales como vegetales. REVISIÓN DE LITERATURA México es considerado uno de los países Megadiversos por su diversidad biológica. dicha variabilidad germinativa puede ser afectada al establecerse por la inestabilidad entre la progenie de plantas madres o entre especies. el deficientemente manejo postcosecha de los frutos puede alterar la germinación. Las semillas pueden presentar diversos comportamientos en el proceso germinativo. microclimas y materia orgánica para la germinación de las semillas (Vázquez-Yanes y Orozco-Segovia 1994).. 2002).2. lo que provoca una degradación genética. sus suelos se caracterizan por presentar una importante reserva de semillas de árboles pioneros o colonizadores (Whitmore 1983. también existen algunos otros factores como la falta de madurez fisiológica del fruto y por consiguiente de la semilla. Los bosques tropicales ofrecen las condiciones propicias de temperatura. Garwood 1989). En algunas especies la baja germinación está asociada al endurecimiento de la capa superficial (testa) de la semilla. Además. por lo que su establecimiento no es seguro (Schupp et al. 1991). 1985).

existen estudios que demuestran que factores como disponibilidad de recursos como luminosidad. 9 . Para la aceleración de la germinación existen diversos métodos o técnicas. Con este tratamiento se logran modificar las cubiertas duras. agua y nutrientes minerales. rayar o alterar mecánicamente las cubiertas de las semillas para hacerlas permeables al agua o a los gases.1. Escarificación Mecánica Consiste en romper.. escarificación con ácido. estratificación y la combinación de dos o más tratamientos Patiño et al. limas. Hartmann y Kester. 2. Lo anterior lo demuestran los estudios realizados con la inoculación experimental de plántulas con el ascomiceto patógeno Botryosphaeria dothidea el cual triplicó la tasa de mortalidad. pues puede disminuir o modificar la productividad total (Gilbert y de Steven. Remojo en agua caliente Se basa en colocar las semillas en agua a temperaturas de 77 a 100 °C. agujas. (1988) describen estos métodos de la siguiente manera: 2. remover las sustancias inhibidoras y reducir el tiempo de germinación. para escarificar un lote pequeño de semillas puede utilizarse papel lija. entre los cuales figuran: escarificación mecánica. Por otra parte. (1983). dióxido de carbono.2. influyen sobre el éxito reproductivo de los árboles tropicales. Gilbert (2002) y Packer y Clay (2003) mencionan que los hongos fitófagos pueden tener marcados efectos negativos en la germinación de semillas y el establecimiento de plántulas.Por otro lado. 1996). retirar del fuego y dejar enfriar gradualmente durante un periodo de 12 a 24 hrs. martillo o licuadora. remojo en agua.

a diferentes temperaturas de 60. el tratamiento puede durar desde 10 min.) de Wit.30. de inmersión obtuvo un 77% de germinación. en Venezuela. posteriormente se deben dejar escurrir.. 2. reportando que el mejor tratamiento fue el de agua caliente a 80 °C con 3 min. Los resultados indicaron un aumento significativo en el 10 .Watson Var. El almacenamiento puede hacerse en cajas. (2004). Sánchez et al. Los estudios realizados empleando la técnica de remojo en agua caliente a diferentes tiempos de inmersión destacan los de Román et al. por el contrario al tratamiento testigo presento solo un 24% de germinación de semillas. mezclarlas con algún medio que retenga la humedad y finalmente almacenarlas por un periodo de uno a cuatro meses en ambientes con temperaturas de 2 a 7 °C. 45 y 60 seg. (2006) evaluaron el efecto del tratamiento con agua caliente e imbibición sobre la germinación de semillas de Leucaena leucocephala (Lam.. frascos con tapas perforadas o en bolsas de polietileno. en Tomatlán Jalisco. el cual evaluó el efecto del agua caliente sobre la germinación Leucaena lanceolata S.2..4 Estratificación consiste en remojar las semillas durante un periodo de 12 a 24 hrs. al terminar se escurre el ácido y las semillas se lavan con abundante agua. 80 y 100 °C y cuatro tiempos de inmersión de 15. hasta seis o más horas y depende del tipo de semilla.3 Escarificación química Se efectúa colocando las semillas secas en un recipiente de vidrio y cubrirlas con ácido sulfúrico concentrado en proporción de una parte de semilla por dos partes de ácido.

Encontró que el tratamiento con agua caliente a 100 °C durante 6.25%. analizó el efecto de cuatro tratamientos pregerminativos en semillas de leguminosas de Acacia bilimekii Macbr.) Benth. de lo anterior se traduce que es importante emplear agua caliente a temperaturas elevadas acompañadas de un remojo posterior para una óptima germinación de las semillas de Leucaena. la combinación de escarificación mecánica mas remojo en agua se obtuvo un 99%. Villalobos et al. en Oaxaca. Concluyeron que los porcentajes mas bajos se presentan con ácido y con agua caliente probablemente por que inhiben la acción de compuestos químicos que protegen a las semillas contra agentes degradadores mientras ocurre el proceso de germinación. Contrario a lo que se registro con la imbibición. la cual afecto significativamente el porcentaje de la germinación y tiempo germinativo. mencionaron que los tratamiento con porcentajes mas altos fueron los tratamientos de testigo con 98. en Costa Rica. el tratamiento de escarificación se alcanzo un 99. no obstante esta disminuyo a 38. Briceño y Maciel (2004) mencionan el efecto de la madurez de los frutos. 4 ó 2 min.5% germinación.porcentaje de germinación y una disminución del tiempo germinativo al incrementar la temperatura del agua.5 y 40% cuando el tiempo de inmersión se prolongo a 6 min. contrario a los tratamientos de escarificación química la cual presento solo un 88% y el remojo en agua caliente mostró solo un 89%. (1987) Trabajaron sobre el efecto del remojo en agua caliente utilizando semillas de Kudzu (Pueraria phaseoloides) (Roxb. por lo que elevo la germinación a 56% en arena y a 66% en papel..de inmersión causo 100% de mortandad. contrario a la inmersión en agua caliente a 70 °C por 2 min. Martínez y García (1994). escarificación de la semilla y la temperatura sobre la emergencia de la palma 11 .

En cuanto al fruto verde con pericarpio se obtiene 78.5% de emergencia. Maciel (1995). en comparación con el testigo la cual mostró solo 70. variando su valor entre 77. por el contrario con el tratamiento en ácido sulfúrico durante 2 min la emergencia fue a los19 días. ex Mart. y el testigo iniciaron la emergencia a los 17 días.) Becc. posteriormente el tratamiento de agua caliente a 90 °C por 2 y 4 min inhibió la germinación. en Venezuela. estudio la relación de la madurez y el almacenamiento del fruto. seguida por la del fruto azulado con 24%.2% de germinación. sin pericarpio 81.6%. a temperatura ambiente de 26 °C mostraron alta emergencia con 83.Coccotrinax barbadensis (Lodd. la escarificación y el remojo de las semillas sobre la emergencia de la palma china de abanico (Livistona chinensis) (Jacq. mientras que la mas baja correspondió a las semillas sometidas a temperatura variables de 30-20 °C con un 24% de emergencia. Por otro lado.) R. Comprobaron que las semillas de guanábana no presentan el fenómeno de latencia. En cuanto a la emergencia total presentó diferencias significativas.3% para el tratamiento en ácido sulfúrico durante 1 min y el remojo de agua de 24 hrs.Br. descubrió que las semillas provenientes de frutos de color verde mostraron el más alto porcentaje final de emergencia con 57%.. Meza y Bautista (2004) investigaron el efecto de remojo y escarificación sobre la germinación de las semillas de Annona muricata L. descubrieron que el remojo en agua normal por 24 hrs.5% y con el tratamiento de remojo con acido sulfúrico al 95% por 30 seg se alcanzo solo 25. Por el contrario. encontraron que el fruto maduro con pericarpio se obtiene 82% de emergencia. Por lo que respecta a fruto verde-amarillo mostraron el más bajo con tan solo 1% de emergencia. Ex Mart. En cuanto al almacenamiento de las semillas de frutos verdes emergieron en mayor porcentaje las 12 . sin pericarpio con 85% y con el tratamiento con acido sulfúrico al 95% por 30 seg presenta solo el 3% de emergencia. en su trabajo de investigación concluyeron que la emergencia fue influenciada por la temperatura pero no por el grado de madurez de los frutos.7%.

destacan el remojo en agua a temperatura ambiente por 12 hrs la cual presento 31.9 días.9 días. (1994) Evaluaron el efecto de escarificación mecánica y remojo sobre la germinación de semillas de Pachecoa venezuelensis Burkart. En los estudios realizados empleando tratamientos de escarificación mecánica se encuentran los estudios por: Díaz et al. en cuanto a la inmersión en agua hirviendo y la imbibición de las semillas no incrementaron la proporción de semillas germinadas 13 .4 días. seguidas por las de fruto intacto con 87%. en tanto que aquellas en las que fue removido el endocarpio presentaron los valores más bajos 55%. aplicaron tratamientos a semillas con cubierta con remojo en agua a temperatura ambiente por 12 hrs se obtuvo 7.. el remojo en agua caliente a 100 °C por 20 seg.5% a los 11 días. el remojo en agua caliente a 100 °C se obtuvo 7% de emergencia a los 7. Michoacán.2 días. el tratamiento nitrato de potasio (KNO3) al 0. El tratamiento de remojo con acido giberilico (AG3) a 500 ppm durante 72 hrs permitió una emergencia del 99%. Godínez et al. sin embargo. alcanzó 10% de emergencia a los 13. mientras que el mayor tiempo de almacenamiento en ambas condiciones de madurez afectó la emergencia. inhibió la germinación. presento solo un 10.2% por 5 min con una emergencia de 11. En los tratamientos realizados a semillas sin cubierta. En las semillas sin pericarpio fueron las de mayor emergencia con 96%.9 días.8 días.5% de emergencia a los 10.5% de emergencia a los 12. encontrando que la técnica de escarificación con lija y navaja se obtuvieron de 70-80%. en el tratamiento con ácido sulfúrico concentrado también proporcionó buenos resultados.5% a los 6. (1999) estimaron la germinación de especies de plantas que potencialmente podrían utilizarse para la recuperación de terrenos deteriorados en la Costa de Guerrero. remojo de agua caliente a 100 °C por 40 y 60 seg.. mientras que el tratamiento de remojo en agua fue de 94%.semillas azuladas.5% de emergencia a los 6.8 días. los porcentajes obtenidos fueron muy variables y siempre inferiores al 80%. por el contrario al testigo presento solo un 22. por el contrario el testigo presento solo 7. el remojo con agua a temperatura ambiente durante 24 hrs.5% de emergencia a los 12.

7%. Concluyeron que el mejor tratamiento fue el de escarificación (lijado). resulto en un 31%. el remojo con nitrato de potasio (KNO3) al 0. el tratamiento testigo 15%.. 12%. (2005) evaluaron los métodos de tipo mecánico aplicados a las semillas entre los tratamiento destacan el escarificado en licuadora de cocina cuyo resultado no ha sido positivo como se esperaba debido a la ruptura de las semilla. en sus resultados en el laboratorio con el tratamiento de escarificación presentó el mas alto porcentaje de germinación con un 45%.2% por 10 min alcanzó solo un 9% de emergencia. el remojo en agua a 60°C por 10 min.. por el contrario al testigo para todas las especies se obtuvo solamente 18% de germinación Valdez et al. el tratamiento con nitrato de potasio (KNO3) al 0. 14 . el remojo con acido sulfúrico (H2SO4) a 140 ppm por 30 min presentó 27%. en Coahuila. el remojo en agua por 48 hrs 17%. En condiciones de invernadero con el tratamiento de escarificación se obtuvo 45%. lo anterior indican que el tratamiento más eficiente fue el de escarificación en los dos ambientes estudiados Valdez et al. los tratamientos en lijado de semillas con incrementos de 98%. Por el contrario... (2003) realizaron la eliminación de latencia en semillas del arbusto costilla de vaca (Atriplex canescens) (Pursh) Nutt.2% por 10 min con tan solo 21% en comparación al testigo el cual no rebasó el 23%.6. en ninguna de las especies analizadas. bajo condiciones de laboratorio e invernadero. (2003). en el tratamiento de remojo en agua caliente a 60 °C por 10 min se logró 43%. el tratamiento de remojo en agua por 48 hrs. El tratamiento de remojo con acido sulfúrico (H2SO4) en concentración de140 ppm por 30 min mostró 19%. la Punzada con agujas obteniendo un 84% y el efecto de cortes en el extremo de las semillas alcanzando un 63% de germinación. Hernández et al.

2% por 48 hrs combinado con la inmersión previa en acido sulfúrico (H2SO4) produjo una germinación inicial de 88% a los 25 días de realizados los tratamientos en el primer caso. No obstante el tratamiento de estratificación a 4 °C durante15 días inhibió la germinación de Chamaedorea. alcanzando en 81. de inmersión se obtuvo 99. y los tratamientos con baño maría. con 30 min. Madueño et al. la germinación inicio a los 15 días.5% germinación.2%.. y con 15 min. 30.En los estudios realizados empleando productos químicos se encuentran los siguientes: Jiménez-Trejo et al.. 0.. contrario al testigo el cual únicamente obtuvo 7. (2006) evaluaron la germinación de semilla de frijolillo (Rhynchosia minima) (L. 15 .0% de germinación en comparación al tratamiento testigo el cual alcanzo solo un 14% de germinación a los 7 días..5% a los 43 días y un máximo de 92% a los 58 días. sometiéndola a tratamientos pre-germinativos encontraron que el tratamiento con acido sulfúrico (H2SO4) concentrado durante. El tratamiento de inmersión inicial en acido sulfúrico (H2SO4) seguido por la inmersión en cianamida hidrogenada (CH2N2) al 0. este último alcanzo un 40% de germinación. 45 y 60 min. (1996) estudiaron la inducción a la germinación de Chamaedorea radicalis Mart.) DC. (s/f) evaluaron la inducción de la germinación en semillas de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq. con tratamientos físicos y químicos.6 y 1. se logro un 78. y de 70% al cabo de 43 días en el segundo. obtuvo 70% de germinación después de 25 días. influye en la velocidad de germinación en la inmersión a 45 y 60 min. el tratamiento de escarificación con lija alcanzo 50% de germinación. alcanzó la máxima germinación a los dos días con 99%. Por otra parte. agromil y sulfex no superaron significativamente al testigo. 15.. Herrera et al.75% por 24 hrs.). El tratamiento de etephon en concentraciones de 0. Encontraron que el porcentaje más alto fue con ácido giberélico al 2% con un 55% de germinación. Por otro lado. En lo que se refiere al tratamiento de cianamida hidrogenada (CH 2N2) al 2% por 24 hrs.

la diversidad de especies y hábitat. la germinación remota y la adyacente. y en la germinación adyacente la semilla emerge un cuerpo llamado botón y la radícula es normalmente pequeña y es reemplazada rápidamente por raíces secundarias. Por otro lado. Sin embargo. Sin embargo. La germinación en muchas palmas se caracteriza por ser lenta. El rango de temperatura que se ha reportado con buenos resultados de 70 °C a 100 °C y de 85 a 95 °C (Carpenter. Los frutos deben ser colectados cuando estén completamente maduros. requieren temperatura altas en el sustrato para iniciar su actividad germinativa. 1990).) R. Es posible que todas las palmas requieran temperaturas elevadas para tener una germinación rápida y uniforme. Broschat (1994) y Maciel (1996). presentar porcentajes muy bajos ne su germinación puede verse fuertemente afectada por el grado de madurez del fruto (Broschat. existen excepciones como el caso de Syagrus romanzoffiana (Cham. 1994) Autores como Broschat y Donselman (1988). En la palma 16 . La germinación remota en esta comienza del eje de la plántula y desarrolla a cierta distancia de la semilla y el peciolo cotiledonar crece en forma descendente.Estudios realizados específicamente en palmas Meerow. (2001). (2004) menciona que las palmas pueden germinar bajo dos formas. en las cuales se obtiene una mayor germinación en semillas de frutos que no han madurado completamente. y Livistona chinensis (Jacq. Broschat y Donselman. tomando como índices de madurez el color y ablandamiento de su pulpa o bien cuando estos caigan al suelo Maciel.Br. la germinación y posterior emergencia de las plántulas varían. 1988a). las condiciones particulares que influyen en la germinación son solo conocidas en pocas especies (Tomlinson. ex Mart.) Glassman. (1988) determinaron que la semillas de las palmas aceiteras (Elaeis guineensis) Jacq. dependiendo de las condiciones ambientales como la temperatura.

la cual consiste en sumergir el embrión en una solución acuosa al 1% de cloruro de tetrazolio. tarda de 3 a 9 meses antes de llegar a su germinación (Moreno. Dado que no se han realizados estudios sobre métodos aplicados a palmas tropicales para acelerar el proceso de germinación. Si el embrión se colorea parcialmente o completamente de rojo o rosa. tienen buena germinación a un rango de 91 a 97 °C. las que flotan son descartadas como inviables. Chamaedorea elegans Mart. el procedimiento se basa en que las semillas que han flotado. Con respecto a la reproducción de algunas especies del género Chamaedorea.del paurotis (Acoelorraphe wrightii) H. se coloca en la oscuridad durante un tiempo variable (de 1 hora a un día). Wendl. Existen diversas técnicas para identificar si las semillas son viables. Primeramente se cortar el embrión longitudinalmente para acelerar el proceso. 1988). la semilla es posiblemente inviable (Meerow. el objetivo de esta investigación es proporcionar información acerca de tratamiento y de la mezcla adecuada de sustratos. mientras que con temperaturas abajo de 77 °C la germinación disminuye (Carpenter. 2004). en cambio a una temperatura de 86 °C habrá un 11% de germinación. Si no hay coloración. se ha detectado latencia en sus semillas. Wendl. Para la palma Thrinax morrisii H. 1988a. específicamente en la palma Chamaedorea metallica. es probablemente viable. 17 . o no se tiñen las zonas correspondientes a la plúmula y la radícula. Carpenter y Gilman. mediante estudios demostraron que la inmersión en agua caliente a un rango de temperatura de 92 °C a 102 °C dan altos porcentaje. para tener un mejor crecimiento y desarrollo de esta especie. y la palma color de plata (Coccothrinax argentata) (Jacquin) L. Bailey. H. Otra técnica para conocer la esterilidad es la prueba de tetrazolio. no se desarrollaron completamente o se encuentran “apolilladas” por algún insecto. 1991). una de ella es sumergir las semillas en agua a temperatura ambiente.

18 .

MÉTODOS Y MATERIALES 3. Ver. las semillas se lavaron con agua y jabón a manera de retirar el pericarpio. municipio de Catemaco.5’’ longitud oeste. la cual consiste en depositar las semillas en un recipiente con agua a temperatura ambiente durante un tiempo de 4 a 5 minutos. Para realizar el experimento se colectaron 400 semillas. Durante este lapso de tiempo se detecta qué semillas flotan y cuáles se sumergen en el agua. de esta manera se protegía a las plántulas de quemadura por los rayos solares directos. 19 . Adicionalmente las semillas fueron sometidas a la prueba de fertilidad. debido a que se consideran inviables o infectadas por algún insecto. de igual modo se les aplicó un insecticida agrícola llamado Sevin para prevenir ataque por insectos.8’’ latitud norte y 95º 10’ 55. En este caso se escogieron las que se sumergieron y se eliminaron las semillas que emergieron. Finalmente se secaron las semillas para quitar el excedente de humedad con papel absorbente y evitar la pudrición de las mismas. Para acondicionar el lugar se colocó maya sombra de propietileno (80% sombra) de 3*10 a una altura de 2 mts. provenientes del vivero “La orquidea” ubicado en la localidad de playa azul. Geográficamente el área donde se realizó el experimento se encuentra entre las coordenadas 18º 26’ 07.3. y a una altitud de 255 msnm. 2000).1 Descripción del área de estudio El trabajo de investigación se realizó durante los meses de Abril–Agosto del 2007. en la localidad de Sihuapan municipio de San Andrés Tuxtla (INEGI. Para disminuir el riesgo de enfermedades fungosas.

piedras y terrones. La escarificación manual consistió en desgastar una pequeña parte de la testa con una lima de uña a 120 semillas que se utilizarían para este tratamiento. tierra negra. b) estiércol de vaca. por litro de agua. hojarasca y estiércol (T+H+E) y tierra negra mas cáscara de coco y aserrín (T+C+As). Después de ese tiempo los sustratos se dejaron reposar al aire libre por 24 hrs y se movieron dos veces durante este tiempo. Por el contrario. De cada sustrato se colectaron aproximadamente 20 kg.Los sustratos que se utilizaron fueron seis: a) tierra negra. el remojo en agua caliente consistió en sumergir las semillas en agua previamente hervida a 48 °C. Las mezclas fueron las siguientes: arena mas estiércol (A+E). Finalmente se realizaron mezclas de los sustratos arriba mencionados en proporción de 1:1. c) arena. la hojarasca y cascara de coco se picaron finamente con una desbrozadora para darle una estructura fina y más compacta Los sustratos fueron desinfectados con el uso de un fungicida agrícola ANTRAK (polvo humectable benomilo 50%) en dosis de 1 gr. durante 10 20 . d) aserrín e) hojarasca molida (hojas de los arboles secas) y f) cáscara de coco. Posteriormente se cubrieron los sustratos con nylon transparente (40*90 cm) durante dos días para tener un efecto óptimo del fungicida. Después con estas combinaciones de suelo se llenaron un total de 360 vasos de unicel de 6 oz. La aplicación de dicho fungicida se realizó con una bomba de mochila rociando aproximadamente entre 4 y 5 litros de la solución por cada tipo de sustrato. En el caso de los primeros 4 sustratos se aplico un cernido para eliminar las partículas grandes de madera. Los tratamientos a los que se sometieron las semillas de Chamaedorea metallica fueron: escarificación manual y remojo en agua caliente. En cambio.

21 . p<. inmediatamente se dejaron enfriar las semillas.6.min. B1 arena mas estiércol (A+E). df=2.28].5. En 3 bloques. p<. tierra negra mas cáscara de coco y aserrín (T+C+As) de los tres tratamientos (testigo. df=<. Germinación Remojo en Combinación Escarificación de sustratos Normal agua Manual (testigo) caliente 40 40 40 40 40 40 40 40 40 A+E T+H+E T+C+AS Tratamiento Bloque B1 B2 B3 Tabla 1 Diseño de bloques completamente al azar. Como se puede observar en la tabla 1. en el bloque 2 (T+H+E) si mostró diferencia significativas (Q= 7. Estadísticamente se analizaron los tres tipos de mezclas de sustratos arena mas estiércol (A+E).03). se deba a la combinación de sustrato adquirió una textura fina lo que permitió una mayor retención de humedad favoreciendo la germinación de las semillas de palmas. df= 2. integrados por tres tratamientos testigo. Sin embargo. escarificación manual y remojo en agua caliente) en análisis de varianza de Cochran no indican diferencia significativas en los bloques 1(A+E) [Q= 1. Posiblemente lo anterior.44] y 3 (T+C+As)[ Q= 2. (120 semillas). escarificación manual y remojo en agua caliente. para el experimento de germinación se utilizo un diseño de bloques completamente al azar. tierra negra mas hojarasca y estiércol (T+H+E). B2 tierra negra mas hojarasca y estiércol (T+H+E) y B3 tierra negra mas cáscara de coco y aserrín (T+C+As) Se utilizó el programa Statisitica vesion 6. Cabe mencionar que el testigo no se le aplico ningún tratamiento. en el se realizaron las pruebas no paramétricas de Cochran Q Test y ANOVA.0.

se realizo de forma manual y constantemente. se determinaron los siguientes parámetros: 1. la cuales fueron agrupadas en 120 por tratamiento. El estudio se mantuvo durante 5 meses bajo condiciones de invernadero a una temperatura promedio de 31 °C. las variables evaluadas fueron: capacidad de germinación. Esta se transformó previamente de acuerdo a la ecuación dada por Ostle (1977) para proporciones (P) en la ecuación: y = arcsen ( p ) 2. La emergencia de plántulas fue contabilizada en una base de datos quincenalmente al aparecer la plúmula sobre el sustrato. en donde se usan como pesos para la ponderación los números de semillas germinadas en intervalos sucesivos (ni). tiempo de germinación. y velocidad de germinación.Después de los tratamientos aplicados a las semillas se realizó la siembra a una profundidad de 1 cm. Tiempo de germinación: esta medida se calculó mediante la variable tiempo promedio (TP). Por lo que respecta al control de malas hierbas. esta fórmula propuesta por Laboriau (1983) se presenta a continuación: TP = ni * ti ni 22 . con el propósito de estimular el crecimiento de las plántulas. Capacidad de germinación: se expresó en porcentaje del total de las semillas sembradas para los 7 períodos. La humedad se mantuvo mediante riegos periódicos cada tercer día durante la primera etapa o estado de crecimiento (siembra-germinación). que consiste en una media ponderada de 2 tiempos de germinación (ti). A esta variable también se le llamará porcentaje de emergencia. En cuanto a la unidad experimental fue de 360. en tres bloques de 40 semillas. Se utilizo un diseño de bloques completamente al azar.

el cual se calcula mediante la sumatoria de los cocientes que resultan de dividir el número de semillas germinadas (ni) entre el tiempo durante el cual germinaron: v =∑ i =1 k n t 23 . Velocidad de germinación: se usó el índice de Maguire (1962).3.

Meses 1 2 3 4 5 Testigo 0 0 2 4 13 Escarificaci ón 0 0 10 10 14 Agua caliente 0 0 5 8 11 Tabla 2. Número de semillas germinadas en los tratamientos: Testigo.4. en escarificación manual10 y en remojo en agua caliente 8 semillas. en el tratamiento testigo germinaron 4. en el tratamiento testigo germinaron 2 semillas. RESULTADOS Y DISCUSIONES La primera tabla muestra los resultados del tiempo de ejecución del experimento. finalmente en el quinto mes. En el primer y segundo mes no hubo ninguna semilla germinada. en el tratamiento testigo germinaron 13. desde el primer mes hasta los cinco meses. en el cuarto mes. en el tercer mes. en escarificación manual 10 semillas y en remojo en agua caliente 5 semillas. Escarificación manual y Remojo en agua caliente. en escarificación manual 14 y en remojo agua caliente 11 semillas. 24 .

B2 y B3. el tratamiento de remojo en agua caliente a 48 °C durante 10 min de inmersión presento un porcentaje menor (32. hojarasca y estiércol presento una germinación del 17. En la figura 1 se muestra los porcentajes de germinación en semillas de Chamaedorea metallica obtenidos del experimento.5%. cáscara de coco y aserrín (T+C+As).5%) de germinación en la combinación de tierra negra. En cambio. Porcentaje de germinación en los tratamientos y mezclas de sustratos B1. Por el contrario.40% 35% 30% 25% 20% B1:A+E B2:T+H+E B3 T+C+As % ó c a n i m r e G 15% 10% 5% 0% B1 B2 Testigo B3 B1 B2 B3 B1 B2 B3 Escarif icación manual Tratamientos Remojo en agua caliente Figura 1. Por otro lado en el tratamiento de remojo en agua caliente con la mezcla de tierra negra. Allí se destaca la superioridad del tratamiento de escarificación manual el cual alcanzo el más alto porcentaje con 37% de germinación en la mezcla de tierra negra más cáscara de coco y aserrín (T+C+As). el tratamiento testigo con la misma combinación de suelo solamente presento solo 22.5% y mostro diferencia 25 .

lo anterior se atribuye a que esta mezcla de suelo adquirió una textura fina. En lo que se refiere a la velocidad de germinación de Chamaedorea metallica los mayores índice de velocidad se presentaron únicamente en la combinación (T+C+As) en el bloque 3 en los tres tratamientos (testigo. escarificación manual y remojo en agua caliente). En cambio el tratamiento de escarificación manual y testigo con la misma combinación de sustratos mostraron una germinación de 27% y 10% respectivamente.132 días. El tratamiento de agua caliente a 48 °C por 10 min de inmersión obtuvo índice de velocidad de 0. esto provoco que hubiese mayor humedad. el tratamiento de escarificación manual presentaron un índice de velocidad de 0. 26 .02). df= p< . La diferencia significativa y altos porcentajes de germinación registrados indican que posiblemente se deba a la combinación de sustratos adquirió una textura fina lo que permitió la retención de agua y aire al presentar poros pequeños lo que provoca que haya mayor humedad del suelo (T+H+E). 40 35 Germinación (%) 30 25 20 15 10 5 0 0 60 90 Testigo 100 110 120 130 140 151 Escarificación Agua caliente Figura 2. Ritmo de germinación acumulado de Chamaedorea metallica en los tres tratamientos.significativa (Q= 7.088 días.114 días mientras que el testigo solo presento un índice de 0.41.

solo hay que tomar estos resultados con precaución. por lo tanto esta técnica puede usarse para acelerar el proceso germinativo de especies tropicales. La velocidad de germinación favorece con la mezcla de sustratos con tierra negra. 27 . esto no quiere decir que esta técnica no sea idónea para acelerar la germinación de esta especie. es recomendable usarse en trabajos de propagación para reforestación de especies silvestres.5. cáscara de coco y aserrín (T+C+As) en combinación con el tratamiento de escarificación manual. Existe una diferencia significativa entre los tratamientos de escarificación manual y remojo en agua caliente. especialmente en palmas. sin embargo. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES La escarificación manual favorece el porcentaje de germinación. Por lo anterior.

Vol XIV. Effect of temperature and desiccation on the germination of Thrinax morrisii. W. boletín bimestral de la comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad. Campinas.6. Pag. 1994. Hort science 23: 336-337. A. 101: 288-290. Ed. Broschat. 2da. Gilman. Fla. Botanical Series. REVISIÓN BIBLIOGRAFICA Briceño. A. 1988. y E. Bioagro 2 (16). 1993. La palma Camedor. y N. escarificación de la semilla y temperatura en la emergencia de la palmera Coccothrinax barbadensis (lodd. Bolivar. J. Palm seed propagation. F. Carvalho. 1988a. Nakagawa.Field Museun of Natural History. Temperature affects seed germination of Florida palm species. Fundacao Cargill. Carpenter. 8. W. Efecto de la madurez de los frutos. Biodiversitas. Proc. M. (1959) Index of American Palms. State Hort. T. Carpenter. 429 p. Maciel 2004. pag: 90-163 28 . y N. Tecnología e producao. Dahlgren.. Soc. K. ex mart. Acta Horticulturae 360: 141-147. B. Ciencia.) becc.J. J. Chicago: USA. Sementes. 2003. E.

C.. San Diego. Germinación de semillas de treinta y dos especies de plantas de la costa de guerrero: su utilidad para la restauración ecológica. Vol. pp 149-209. Gilbert. Granados S. 2004. 2002.M. Simpson. Revista Fitotecnia Mexicana. Gilbert. y Steven. Annual Review of Phytopathology 40: 13-43. López R. México pp. Venezuela. 233-241. In Ecology of Soil Seed Banks. 1996. A. Academic Press. 11:1-19 29 . Tropical soil seed banks: A review. Maracay. N. 1989.L. D. Escobar 1994. H. Leck. A canker disease of seedlings and saplings of Tetragastris Panamensis burseraceae caused by Botryosphaeria dothidea in a lowland tropical forest.Díaz y Viera J. Veracruz.S. No 3. Godínez. A. Álvarez 1999. G. G. A.S.. 27. Chapingo. Eds.T. V. y Santiago L.) en sistemas agroforestales de Cuichapa. Sociedad Mexicana de Fitogenética. Evolutionary ecology of plant diseases in natural ecosystems. Hernández G. Plant Disease 80: 684-687. polibotánica núm. Garwood. Parker and R.C. Efecto de diferentes métodos de escarificación sobre la germinación en semillas de Pachecoa venezuelensis burkart Tesis de Postgrado Instituto de Investigaciones Zootécnicas. El (Chamaedorea sp.

. y Arago. H.A.F.. Revista Biotam 8(1): 41-44. V.. y López. El mejoramiento forestal en la conservación y restauración de áreas forestales. V. M. Colegio de Postgraduados. M. INEGI. Jasso. 30 .Hartmann. F (2005). Simposio Nacional. Compañía Editorial Continental. (“palmilla”). D. R. de C.A. 2000. Sanchez. México D. L. 203-236... M. Herrera J. 1991. Tratamientos pre-germinativos de cuatro especies arbóreas de uso forrajero de la Selva Baja Caducifolia de la sierra de Manantlan. Inducción a la germinación de Chamaedorea radicalis Mart. J. J. 1988. U. 18. 759. S. Principles 31. L. (1987) Conservation Status Of Wild Palms in Latin America and the Caribbean. J.O.V. Trejo H. Agricultura sostenible: Una opción para el desarrollo sin deterioro ambiental. con tratamientos físicos y químicos. 1996. ASD Oil Palm Papers No. pp. Plácido De La C. J. Propagación de Plantas. Jurado Y. y Kester.. E. 760 pag. pp: -96-97 Jiménez P. In: Memoria I. Ortofoto digital E15A73B.. Escala 1:75000.) utilizando tratamientos químicos. México.G. Johnson D. Alizaga y Eric Guevara (1998) Inducción de la germinación en semillas de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.. Hernandez. 1-16..

Agronomía Tropical. Influencia del almacenamiento en la germinación de las semillas de algunos pastos tropicales. y García J. Rhynchosia minima. D. luego de someterla a tratamientos pregerminativos. N. Martínez R. M. Agronomia tropical 46(2): 155-170 Maciel. Institute of Food and Agricultural Sciences (UF/IFAS).. Alan W. Germinación de semilla de frijolillo. S. Efecto de remojo y escarificación sobre la germinación de semillas y emergencia de plántulas en guanábana. Meerow. 8:3-63. Bioagro 13(3): 105-110. 1996. Blanco 1994. García P. 2006. J. 2 (18). Cook) en función de condiciones variables del fruto y semilla. Emergencia de la palma real venezolana (Roystonea oleracea (Jacq. Bilbao. 2001. University of Florida.Maciel. Martínez H. Pastos y Forrajes. N. Almacenados al ambiente. Efecto de cuatro tratamientos pregerminativos en semillas de Acacia bilimekii (Tehuixtle) la Universidad Tecnológica de la Mixteca 2-7pag. Meza.3 (54).) O. II. F. 1985. N. C. 31 .. 1991 (revised 2004) Palm germination. Efectos de la madurez y el almacenamiento del fruto. bioagro. Madueño A. la escarificación y remojo de las semillas sobre la emergencia de la palma china de abanico. y Damasco B. M. 2004. Matías. y B.

629 p. Veracruz. 63. Tesis prof. 1962. Patiño. 1977. Maguire. Instituto de Historia natural. Palmae.F..D. (1994) Flora de Veracruz Fasículo No 81. 1991. Oyama.A. 32 .C. Veracruz. Universidad Veracruzana Córdoba.. J. 41 pp. Quero. Instituto de Ecologia. Villa Gómez. J. U.I. Variation in growth and reproduction in a Neotropical dioecious palm. Gobierno del estado de Chiapas. y Camacho F. México. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. E. 18 p. Edit.G. Palacios. A. H. E. Ostle.. México D. Talavera I. Guía para la recolección y manejo de semillas de especies forestales. 118p. K. (1994) La palma camedor de la Vertiente de Pacífico de la Sierra Madre de Chiapas. 1990. Boletín Divulgativo No. Journal of Ecology 78: 648-663. Speed of germination-aid in selection and evaluation for seedling emergence and vigor. B. Xalapa. D. 2:176-177.. Estadística aplicada. Cuanderno Divulgativo No 4. De La Garza P. Y.M. C. H. 181 p. Pruebas de escarificación en semillas de palma camedor Chamaedorea elegans. Limusa. México. Chamaedorea tepejilote.Moreno. F. México. Crop Sci. Subsecretaría Forestal. 1983.

Veracruz. 1-28 pag. J. (Eds. P. Tomo 5. Veracruz. J.).T.. Recurso Forestal Tropical: México-Alemania. A. Huatusco. En condiciones de trópico semi-seco. 1993. R. Bye. 48: 24-29. México.. G. Cherbonier. (1994) Palma camedor: Costos de Producción y Mercado de la zona de Córdova-Huatusco.F. 1982. vol 1: 8-12 pag. D. M.. De la recolección silvestre al cultivo de la palma camedor.. Lot.. INIF. C. Martínez. A. V. 432pp. (2004) Evaluación nutritiva y prueba de germinación del guajillo Leucaena lanceolata. P. Evaluación de diferentes métodos prácticos de escarificación en semillas de Leucaena leucocephala. L. P. Perspectivas de su aprovechamiento. 2006. Y. Oxford University Press. Avances de la Investigación Científica en la Cucba. Técnica Pecuaria en México. New York. 1985. Vegetación de México. México. y Mora A. Publicación especial 30:49-73. Centro Regional Universitario de Oriente. XV Semana de Investigación Científica. y Fa. Universidad Autónoma de Chapingo. y Ramírez M. y C. especies forestal multipropósito.Rzedowski. T. 1978. Rodríguez.. Sánchez. Rodríguez. y Hernández F.. Eguiarte J. C. Tratamientos pregerminativos en semillas de 33 . México. Biological diversity of Mexico: Origins and Distribution. V. Ramamoorthy. Editorial Limusa. Saldivia. Román. L.

En Seed Dispersal and Frugivory: Ecology. Pearcy. The Structural Biology of Palms.) DC. Flores J. Apartado 15205. Inc. E. bajo condiciones de laboratorio e invernadero. www.) de Wit. Maracaibo. Agron. Facultad de Agronomía. Villalobos. Academic Press.. y Russo. Caldwell and R. Valdez. M. I. Schupp. 1994. 23: 257-272.statsoft. Signals for seeds to sense and respond to gaps.Leucaena leucocephala (Lam.. Vázquez-Yanes. Orozco-Segovia. 261-318. 34 . Clarendon Press.W. A. Estado Zulia.1987. (LUZ). S. Tomlinson. P. y A. Milleron. Venezuela. Agronomía Costarricense 11:251-253. STATISTICA (data analysis software system). (2001). Oxford. C. Dissemination limitation and the origin and maintenance of species-rich tropical forests. T. 1990. y Prosopis juliflora (Sw. Un procedimiento para escarificar semillas de Kudzu (Pueraria phaseolades). Arce G.E. utilizando tratamientos físicos químicos y mecánicos. 2002. ZU4005. Universidad del Zulia.com. L y Cevallos R. O.. New York. pp. Eliminación de latencia en semilla de costilla de vaca (Atriplex canescens ). Ed. 2003. E. Rev.3-6 pag. Fac. B. In Exploitation of Environmental Heterogeneity by Plants: Ecophysiological Processes Above and Below Ground. y Francesa A. version 6. StatSoft.

Abst. 35 .Whitmore. T. Secondary succession from seed in tropical rain forest. Forest.C. 44:767-779. 1983.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful

Master Your Semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master Your Semester with a Special Offer from Scribd & The New York Times

Cancel anytime.