Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contenido
Contenido............................................................................................................................................. 2
Objetivos.............................................................................................................................................. 3
Fundamento Teórico........................................................................................................................... 3
LEYES DE KIRCHOFF...................................................................................................................... 3
Objetivos
Fundamento Teórico
Gran cantidad de circuitos eléctricos y electrónicos contienen más de una fuente de poder. Estos circuitos
no pueden ser resueltos aplicando los conceptos simples de asociación en serie y paralelo de
componentes, sino que se debe usar un método más general, tal como las Leyes de Kirchoff.
LEYES DE KIRCHOFF
Esta ley también es llamada ley de nodos o primera ley de Kirchoff. La ley de corrientes de Kirchoff nos
dice que:
“En cualquier nodo, la suma de las corrientes que entran en ese nodo es igual a la suma de las
corrientes que salen”. De forma equivalente, “la suma de todas las corrientes que pasan por el nodo es
igual a cero”, considerando solo por convención, positivas las corrientes que entran al nodo y negativas a
las que salen.
Ejemplo:
Entonces:
i 1+ i 4=i 2+ i3
Esta ley representa un enunciado matemático del hecho de que la carga no se acumula en un nodo. Un
nodo no es un elemento de circuito, y ciertamente no puede almacenar, destruir o generar carga. En
consecuencia las corrientes deben sumar cero.
En la siguiente figura, vemos que IA es la única corriente que entra al nodo. Sin embargo, hay tres caminos
para que la corriente deje el nodo, y este corriente está representado por IB, IC, e ID.
Una vez ha un nodo debe ser igual que el carga total que fluye del nodo.
Llamada también Segunda ley de Kirchoff, ley de lazos de Kirchoff o ley de mallas de Kirchoff. La ley de
tensiones de Kirchoff nos dice que:
“En un lazo cerrado, la suma de todas las caídas de tensión es igual a la tensión total
suministrada”. De forma equivalente, “la suma algebraica de las eléctrico en un lazo es igual a cero”.
∑ v k =v 1+ v 2 +v 3 +…+ v n=0
k =1
Ejemplo:
Entonces:
v 4=v 1+ v 2 +v 3
La corriente se relaciona con la carga que fluye por un elemento de circuito, en tanto que la
tensión constituye una medida de la diferencia de energía potencial entre los extremos del
elemento. En la teoría de circuitos, la tensión sólo tiene un valor único. Por lo tanto en un
circuito, la energía necesaria para mover una carga unitaria desde el punto A hasta el
punto B debe tener un valor independiente de la trayectoria seguida de A a B (a menudo
existe más de una trayectoria). Este hecho se puede comprobar por medio de la ley de
Kirchoff de tensión
01 protoboard.
Resistencias de: 100, 220, 330, 470, 560 ohmios de 1Watts.
Conectores y cocodrilos.
01 alicate de punta.
01 alicate de corte.
Actividad Nº 1
En el siguiente circuito mediremos primero el valor de cada resistencia antes de alimentarlo con la
fuente de 15 v. Aeste valor se le denominara “Valor de la Resistencia en Frio”, utilizaremos para
ello el multitester.
Una vez alimentado el circuito con la fuente de 15v. mediremos nuevamente el valor de las
resistencias este valor se denominara como “Valor de la Resistencia en Caliente”.
Procedemos a medir el voltaje y la corriente que pasa por cada resistencia.
Presentamos la tabla Nº1 con los datos obtenidos.
TABLA N° 1
MAGNITUD RESISTENCIA VR I (mA)
Teóric
Frío Caliente Valor Nominal 14.9 (total) Experimental Simulado
o
R1 102 Ω 99.5 Ω 100 Ω 2.01 20.202 20.2 2.020
R2 217 Ω 216.8 Ω 220 Ω 4,38 20.202 20.2 2.020
R3 99 Ω 98.5 Ω 100 Ω 1.99 20.202 20.2 2.020
R4 324 Ω 322.8 Ω 330 Ω 6,52 20.202 20.2 2.020
CALCULOS:
V
I teorico=
Rcaliente
2.01
I teorico1= =20.202 mA
99.5
4.38
I teorico2= =20.202 mA
216.8
1.99
I teorico3= =20.202 mA
98.5
6.52
I teorico4 = =20.202mA
322.8
Actividad Nº 2
TABLA Nº2
VAB
MAGNITUD I (mA)
Teórico Experimental Simulado
CALCULOS:
V teorico =I Rcaliente
V teorico 1 =217∗6.4∗10−3=1.389 V
V teorico 2 =324∗4.3∗10−3=1.393 V
V teorico 1 =100∗25.4∗10−3=2.54 V
Actividad Nº 3
Montamos el circuito en el protoboard y mediremos la corriente y la tensión en cada resistencia.
Presentamos la tabla Nº 3 con los datos obtenidos tanto para la corriente como para las tensiones.
TABLA Nº3
CORRIENTE
NODO NODO
CORRIENTES (mA)
A C
PARAMETR
IT I1 I2 I3 I4 I5 I6
O
TENSIONES
PARAMETRO VAB V0 V1 V2 V3 V4 V5
4. Con los valores medidos de las corrientes compruebe la LCK en los nodos A, B y C.
Para el nodo A:
IT= I1+ I254mA <> 40mA + 7.923mA No es equivalente pues el IT lo tomamos del
simulado, debido a que nuestros multitester no pudieron medir la corriente mencionada.
Para el nodo B:
I1=I3+I4 40 mA <> 30 mA + 10mA comprobado
Para el nodo C:
I2=I5+I6 7.923 mA <> 3.438mA + 4.485mA comprobado
5. Con los valores medidos de los voltajes compruebe la LVK en los nodos A, B, C y D.
Observaciones
Al realizar nuestra segunda actividad, tuvimos un pequeño obstáculo, ya que nuestro multimetro no marcaba el voltaje
que deseábamos medir, por lo que pensamos que era por causa del fusible, pero al probarlo este en otro instrumento,
funciono de manera normal, entonces colocamos nuevamente el fusible en nuestro multimetro, funcionando esta vez de
manera correcta. La causa tal vez fue una mala manipulación del instrumento, pero que simplemente al apagarlo este
funciono de manera normal.
En la tabla Nº 3 algunos de los valores medidos en la corriente aparecen con * esto es porque a la hora de la medición
de la corriente con el multimetro este no arrojaba medida alguna, hicimos la prueba con otros instrumentos de
características similares y tampoco nos dieron resultados al parecer por el rango de medición de los instrumentos por lo
que optamos por trabajar con los valores simulados en el Multisim. Es por ello que los valores de estas corrientes son
iguales a los datos simulados.
Algunos de nuestros resultados de las experiencias no brindan la respuesta deseada ( como en la comprobación de LVK
por ejemplo), si bien es cierto que se debe por errores nuestros al tomar los datos de medición también influyo las fallas
de los instrumentos (multitester) que no nos brindaron los resultados esperados de los mesurando, este suceso
acrecentó nuestro error de calculo.
Conclusiones
Existen pequeñas variaciones entre los valores teóricos y los valores medidos por el instrumento, teniendo un pequeño
porcentaje de error, pero que verifican lo muy cercanos valores hallados en la aplicación de las leyes en nuestra
experiencia.
En las actividades realizadas podemos apreciar el cumplimiento de las leyes de Kirchoff tanto en las tensiones como en
las corrientes.