Economía Colombiana

La desaceleración económica en Colombia

Erika Diaz Ortega

Grupo:

AB

Corporación Universitaria Antonio José de Sucre

Facultad de ciencias sociales
Programa de Derecho
Sincelejo, sucre
2020
 INTRODUCCIÓN

A continuación, se hablara del tema de la desaceleración económica en

Colombia , teniendo en cuenta cuales fueron las causas para que estas se
produjeran, en otras palabras, de qué manera cada factor influyó en que se diera
este fenómeno económico entre los años 2013, 2014, 2015, 2016 y 2017. Este
trabajo se direcciona a enmarcar una explicación de lo sucedido en un lapso de
tiempo determinado.
 OBJETIVOS

 Como primer objetivo, partimos de la necesidad de examinar 4 factores que

nos permiten tener claridad con respecto a por qué ocurrió esto.

 buscar el nivel de impacto de cada factor en las circunstancias que

surgieron

 tener un concepto claro y sencillo de que es la desaceleración económica.

 buscar que los factores aquí presentes se encuentren determinados entre
las fechas correspondientes al periodo de tiempo 2013/2017.
Para empezar a dar una pequeña definicon sobre cuales fueron estos factores
debemos saber antes a que hace referencia la desaceleración económica, La cual
podemos definir como una ralentización del crecimiento de un país en una línea de
tiempo determinada. Una vez establecido este concepto, se puede proceder a
hablar acerca de los 4 factores más importantes, que sin lugar a dudas, por ellos
es que se presentó este fenómeno por años consecutivos, el primer factor que nos
permite establecer el porqué de esta situación es:

1- LA PRODUCCION MINERA

la producción minera se mantuvo demasiado inestable a lo largo del tiempo , en

cada año aumentaba o disminuía el uso, explotación o cualquier tipo de actividad
que de esta se derivara, con respecto al año 2013, el DANE nos dice lo siguiente:

“Durante el año 2013, el valor agregado del sector minero colombiano

registró un crecimiento en 4,9%, explicado por el incremento en el valor
agregado petróleo crudo, gas natural y minerales de uranio y torio en 7,8%,
y de los minerales no metálicos en 8,6% así como por una disminución en
el de carbón mineral en 4,0% y en el de minerales metálicos en 4,2%”.

Al 2014 se refiere de la siguiente manera:

“El comportamiento del valor agregado en el segundo trimestre de 2014

respecto al mismo periodo del año anterior, presentó un decrecimiento en
2,2%, el cual obedeció a la caída de minerales metálicos en 15,5% y 2,8%
en petróleo crudo, gas natural y minerales de uranio y torio, en tanto que
aumentaron minerales no metálicos en 5,4% y carbón mineral en 2,8%”.

Al 2015 se refiere de la siguiente manera:

“Durante el año 2015, el valor agregado de la rama aumentó 0,6%,

comparado con el año 2014. Este comportamiento obedeció al incremento
 en el valor agregado de minerales no metálicos en 6,0% y de petróleo crudo
y gas natural en 1,3%, en tanto que disminuyó el valor agregado de carbón
en 3,3% y de minerales metálicos en 2,7%”.

Al 2016 se refiere de la siguiente manera:

“En el primer trimestre de 2016 respecto al mismo periodo del año anterior,
el valor agregado de la rama Explotación de minas y canteras decreció
4,6%, lo cual obedeció a la disminución de carbón mineral en 7,3% y
petróleo crudo y gas natural en 5,9%; en tanto que aumentó minerales
metálicos en 12,0% y minerales no metálicos en 10,1%”.

Al 2017 se refiere de la siguiente manera:

“Durante el año 2017 (enero – diciembre), el valor agregado de la rama

Explotación de minas y cantera decreció 3,6%, comparado con el año 2016.
Este comportamiento obedeció a la disminución en el valor agregado de
extracción de minerales metalíferos en 16,0%; extracción de petróleo crudo
y gas natural en 3,9%; extracción de minerales no metálicos en 1,9%; y
extracción de carbón mineral en 0,4%”.

2- EL PETROLEO

La caída en la confianza de los consumidores profundizó una desaceleración

causada por el final del auge petrolero y minero. Esto se ve reforzado en el hecho
de que un barril de petróleo en ese entonces alcanzaba un precio de más de 100
dólares por barril, el 30 de Julio de 2014 ya rondaba por los 27,9 dólares el barril y
así se mantuvo hasta los primeros meses del 2016.

El DANE, no brinda la siguiente información con respecto a la inestabilidad que

causó el petróleo:

“Este comportamiento se explica por la disminución de petróleo crudo y gas

natural en 3,7%; en tanto que aumentó minerales metálicos en 10,1%;
 carbón en 5,7% y minerales no metálicos en 5,6%. Respecto al trimestre
inmediatamente anterior, el descenso en el valor agregado de petróleo
obedeció a la disminución de su producción en 3,7% y en la de gas en
4,7%”.

3- LA INFLACIÓN

a raíz de todo aquello que sucedió en 2014, 2015 las personas dejaron de
creer en el comercio y dejaron de consumir, los precios altos tratando de
supervivir el daño que ya había dejado estampado el petróleo, esto causó una
sobreproducción del sector de la agricultura tratando de balancear la economía
por otro lado, en el sector arrocero hubo una producción inmensa que prometía
enmendar completamente el daño, pero no fue así, supuso perdidas debido a
la mala capacidad adquisitiva de los asociados, esto está relacionado y ligado
con el siguiente favor o razón.

4- EL DESEMPLEO

El desempleo es un factor clave para hablar de la desaceleración económica que

se presentó en los respectivos años, porque en sí se mantuvo muy inestable, esto
es debido a la variación de subida y bajada que tuvo, tras los daños ocasionados
por la industria petrolera a las altura de 2014, 2015 las empresas y el comercio
común sufrieron daños que, por algún lugar debían ser resarcidos, el Dane, en sus
estudios estadísticos nos muestra el desempleo con la siguiente escala: En 2012,
el desempleo quedó en 10.4%

 En 2013: 9.6%
 En 2014: 9.1%
 En 2015: 8.9%
 En 2016: 9.2%
 En 2017: 9.4%

Esto está más ligado con la inflación en el punto de que, si no hay empleo, no hay
ingresos, sin ingresos no hay capacidad adquisitiva, sin esta las personas no
pueden comprar bienes y servicios y a raíz de esto, no hay satisfacción de
necesidades.

CONCLUSION

es claro concluir que los factores que causaron la desaceleración económica

guardan mucha relación entre ellos, a su vez, se ha logrado cumplir con los
objetivos propuestos al inicio del trabajo, es decir, se pudo mediante una
búsqueda encontrar entre todos los factores que hay, 4 que destacan porque se
encuentran presentes en todos los años que se estipulo esta búsqueda, esto nos
dice que, hasta el momento se han cumplido 2 de los 4 objetivos propuesto, a lo
largo del trabajo también se cumple otro, ya que se mira el grado de influencia de
cada factor.
 REFENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/pib/bol_PIB_Itrim16_ofert
a_demanda.pdf

 https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/pib/bol_PIB_IVtrim17_ofe
rta_demanda.pdf

 https://www.elempleo.com/co/noticias/investigacion-laboral/cuantos-millones-de-
desocupados-hay-en-colombia-5792