Está en la página 1de 5

LA INEQUIDAD COMO LIMITANTE DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EN EL

SECTOR PÚBLICO PRIVADO EN COLOMBIA

INTRODUCCIÓN

En el siguiente ensayo se presentan algunos factores que limitan a Colombia a tener un

modelo de Responsabilidad Social equitativo en el sector público privado.

Se realiza el análisis de los limitantes y las posibilidades de que Colombia ejerza o no la

Responsabilidad Social enfocada en los derechos fundamentales que rezan en la Constitución

Política de 1991.

También se estudia la dificultad imperante de erradicar la pobreza extrema en el país y el

mundo. Pues la inequidad y la distribución desigual de las riquezas hacen que este objetivo de

desarrollo no se vea alcanzado por el momento.

LA INEQUIDAD COMO LIMITANTE DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EN EL

SECTOR PÚBLICO PRIVADO EN COLOMBIA

El término Responsabilidad Social ha sido ampliamente desarrollado desde la perspectiva

corporativa y poca es la bibliografía que estudia y registra la Responsabilidad Social como

encargo de los estados.

De esta manera, el ciudadano del común y sus gobernantes de turno no dimensionan la

correlación entre Responsabilidad Social y los Objetivos de Desarrollo Sostenible; mucho menos
identifican los lineamientos que desde la Constitución Política de Colombia generan la

obligatoriedad de custodiar los derechos fundamentales, situación que redunda en la posibilidad

de crear un modelo de Responsabilidad Social que cobije a todos.

En el Libro Electrónico Multimedial – LEM, “Responsabilidad Social y Grupos de

Interés”, capítulo I, “El Estado Colombiano”[ CITATION Uni \l 9226 ], se indica:

“Cuando el legislador contempló en el artículo 1 de la Constitución Política de 1991 que

Colombia es un Estado Social de derecho, estableció sin duda alguna que el pilar está en

la prevalencia y protección de los derechos fundamentales como la dignidad humana, la

igualdad, la solidaridad, lo cual se acompasa con los derechos sociales como la salud, la

educación, la alimentación, la vivienda entre otros; siendo el Estado el responsable de

hacerlos una realidad y darles la connotación que ellos tienen para el desarrollo de una

sociedad más equitativa, solidaria y en paz. (p. 28)

Esto significa que la Administración pública ejerce la custodia de los derechos de los

ciudadanos desde cualquiera de sus ramas de poder y desde los organismos e instituciones que se

encuentran bajo su direccionamiento.

Ahora ¿Cuáles son los impedimentos para construir una política eficiente de

Responsabilidad Social en las empresas y el Estado Colombiano?

Primero, el amplio desconocimiento sobre la materia, pues principalmente las estrategias

y acciones de Responsabilidad Social están ligadas a los compromisos adquiridos por las

empresas a lo largo de la historia nacional. Eso implica los factores de riesgo desde lo social, lo

ambiental y lo económico.
Más allá de esto, queda el sinsabor de que la “buena voluntad” delas empresas no se

proyectan en el espacio y el tiempo. Sin duda alguna construir una escuela en el sector rural no

es garantía de acceso a la educación, pues quedarían aspectos sin concluir como el profesorado,

el pago de los servicios públicos, los materiales de estudio y la facilidad de traslado de los

posibles educandos a las aulas. Además de otros aspectos institucionales y de gobernanza que no

son tenidos en cuenta. Lo anterior lo ejemplifica Vallaeys de la siguiente manera:

Para una empresa, resulta fácil hacer un acto de filantropía, en forma puntual o

permanente:

Basta destinar recursos para ello y realizar el acto bien intencionado en beneficio de quien

lo necesita. Pero resulta muy difícil no hacer daño a nadie, porque el mismo desempeño

de la empresa afecta a un sin número de partes interesadas, stakeholders: los empleados,

sus familiares, los vecinos, la comunidad, el medioambiente, los inversionistas, etc. Los

efectos colaterales de la empresa son múltiples a corto, mediano y largo plazo, y el

cumplimiento cabal con su Responsabilidad Social, su capacidad de internalizar sus

externalidades, atender a sus partes interesadas creando valor para todos, mitigar su

huella ecológica, etc. constituye un laborioso trabajo, potencialmente infinito, de

Responsabilización Social paulatina. [ CITATION Val06 \l 9226 ]

Segundo, la falta de iniciativas que liguen los derechos ciudadanos con los vehículos que

permitan el ejercicio de los mismos. Así, algunas comunidades pueden considerar que la

educación no es indispensable cuando no han podido solucionar aspectos como la alimentación,


la salud y la vivienda. Esto se debe que dentro de sus territorios estos derechos no están siendo

debidamente custodiados. A esto Schvarstein plantea:

Además, la nueva cuestión social atañe tanto al ámbito de las organizaciones como de la

comunidad, ya que no es sostenible que las empresas existan en el seno de comunidades

pauperizadas y arrasadas por el hambre, el desempleo, la enfermedad y la violencia. No

puede ser que se tenga una población creciente de excluidos dentro de los incluidos, de

empleados con muy poca remuneración que les impide satisfacer sus necesidades básicas

como vivienda digna, educación para sus hijos y servicios de salud por solo enumerar

algunas de las carencias. [ CITATION Sch02 \l 9226 ]

Tercero, la amplia inequidad que existe en naciones como Colombia, donde la

distribución desigual de las riquezas limita el ejercicio de los derechos ciudadanos y aleja la

posibilidad de alcanzar los Objetivos De Desarrollo Sostenible.

Este tercer punto, es la muestra de cómo Gobiernos y ciudadanos no tienen un punto de

encuentro. Situación que se atenúa con la poca o nula relación que los seres humanos están

teniendo con la tierra y sus recursos naturales, de esta manera se continua destruyendo los

ecosistemas y día a día se van perdiendo las posibilidades de mantener cuerpos de agua sin

contaminación y anulando la calidad del aire que se respira.

De esta manera se disminuyen las posibilidades de construir políticas de Responsabilidad

Social encaminadas a los Objetivos de Desarrollo y a la garantía de los derechos humanos.


CONCLUSIONES

Para diseñar una política de Responsabilidad Social eficiente en Colombia, es necesario

diagnosticar los sectores poblacionales con menores posibilidades de acceso al ejercicio de sus

derechos ciudadanos.

Partiendo de este diagnóstico se deben determinar los lineamientos que ayuden a cerrar la

brecha social que hay en la nación.

Los gobiernos nacional, departamentales y locales, deben mejorar sus vías de prestación

de servicios de salud, educación y demás prioridades que permitan a Colombia ser un país más

justo y con sentido social.

REFERENCIAS

Schvarstein, L. (2002). Psicología Social de las Organizaciones. Buenos Aires: Prometeo.

Universidad de Santander - UDES. (s.f.). Responsabilidad Social y Grupos de Interés.

Vallaeys, F. (2006). Responsabilidad social universitaria. Red Ética y Desarrollo. Banco

Interamericano de Desarrollo.

También podría gustarte