UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL I

ACTIVIDAD 13: MÉTODO PENDIENTE DEFLEXION A PÓRTICOS, CON Y SIN

DESPLAZAMIENTO LATERAL

DOCENTE:

ING. DANTE DOLORES ANAYA

ALUMNO:

AQUINO CHAVEZ JHONSTON JHOBDAN

HUARAZ – PERÚ
2019
 INDICE
I INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 1

II OBJETIVOS.................................................................................................................... 2

2.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................................... 2

2.2 OBJETIVO ESPECIFICOS ..................................................................................... 2

2.3 ANÁLISIS DE VIGAS INDETERMINADAS Y MARCOS POR EL MÉTODO

DE PENDIENTE-DEFLEXIÓN ........................................................................................ 3

2.3.1 Ilustración del método de pendiente-deflexión .............................................. 3

2.3.2 Deducción de la ecuación de pendiente-deflexión ........................................... 5

III Análisis de estructuras por el método de pendiente-deflexión ...................................... 10

IV Análisis de estructuras con libertad para desplazarse lateralmente............................... 11

4.1 Indeterminación cinemática ................................................................................... 11

V EJERCICIOS ILUSTRATIVOS DEL MÉTODO ........................................................ 13

VI CONCLUSIONES ........................................................................................................ 24

VII BILIOGRAFÍA .......................................................................................................... 24

 INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Diagrama de cuerpo libre ....................................................................................... 4

Figura 2. Deflexión en vigas .................................................................................................. 5
Figura 3. Diagrama de momentos como viga simple generado por una carga uniforme ...... 6
Figura 4. Viga empotrada ....................................................................................................... 7
Figura 5. Momentos de empotramiento ................................................................................. 9
Figura 6. a) Marco no arriostrado, configuración deformada mostrada a una escala
exagerada con líneas discontinuas, las cuerdas de las columnas rotan un ángulo ψ en el
sentido de las manecillas del reloj; b) diagramas de cuerpo libre de las columnas y las
trabes ..................................................................................................................................... 11
Figura 7. ejemplos de pórticos.............................................................................................. 12
 I INTRODUCCIÓN
El método de pendiente-deflexión o pendiente-desviación es un método de análisis

estructural para vigas y marcos introducido en 1914 por George Un. Maney.1 La

pendiente-deflexión fue el método ampliamente utilizado por más de una década hasta el

desarrollo del método de distribución de momentos.

El método de pendiente-deflexión es un procedimiento para analizar vigas

indeterminadas y marcos. Se conoce como método de los desplazamientos, ya que las

ecuaciones de equilibrio empleadas en el análisis se expresan en función de los

desplazamientos desconocidos de los nudos.

El método de pendiente-deflexión es importante porque introduce al estudiante al análisis

del método de rigideces. Este método es la base de muchos programas generales de

cómputo que analizan todo tipo de estructuras: vigas, armaduras, cascarones, etc. Por otra

parte, la distribución de momentos -un método manual usado por lo general para analizar

rápidamente vigas y marcos- también se basa en la formulación de rigidez.

1
 II OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Estudiar el método de las deformaciones y el método pendiente – deflexión.

2.2 OBJETIVO ESPECIFICOS

Describir la metodología del método correspondiente.
Ilustrar la teoría mediante ejemplos.
2.3 ANÁLISIS DE VIGAS INDETERMINADAS Y MARCOS POR EL MÉTODO
DE PENDIENTE-DEFLEXIÓN
2.3.1 Ilustración del método de pendiente-deflexión
Para introducir las principales características del método de pendiente-

deflexión, se describe brevemente el procedimiento con el que se analiza una

viga continua de dos claros. Como se muestra en la figura, la estructura

consiste en un miembro único soportado por apoyos simples en los puntos A

y B, y por un apoyo articulado en C. Los segmentos de viga AB y BC, así

como los nudos A, B y C, se separan de la estructura mediante planos que

atraviesan la viga a una distancia infinitesimal antes y después de cada apoyo

Como los nudos son esencialmente puntos en el espacio, la longitud de cada

miembro es igual a la distancia entre los nudos. En este problema, las

incógnitas son las rotaciones de los nudos ѲA ѲB y ѲC (que también son las

rotaciones de los extremos de los miembros), y se muestran a una escala

exagerada mediante la línea discontinua de la figura. Puesto que los apoyos

no se mueven verticalmente, los desplazamientos laterales de los nudos son

nulos; así que en este ejemplo no existen incógnitas acerca de traslaciones en

los nudos.
 Figura 1. Diagrama de cuerpo libre

Para comenzar el análisis de la viga por el método de pendiente-deflexión, se utiliza la

ecuación de pendiente-de flexión (que se deducirá posteriormente) para expresar los
momentos en los extremos de cada miembro en función de los desplazamientos
desconocidos en los nudos y de las cargas aplicadas. Este paso se representa mediante
el siguiente conjunto de ecuaciones:

𝑀𝐴𝐵 = 𝑓(𝜃𝐴 , 𝜃𝐵 , 𝑃1 )
𝑀𝐵𝐴 = 𝑓(𝜃𝐴 , 𝜃𝐵 , 𝑃1 )
1
𝑀𝐵𝑐 = 𝑓(𝜃𝐵 , 𝜃𝐶 , 𝑃2 )
𝑀𝐶𝐵 = 𝑓(𝜃𝐵 , 𝜃𝐶 , 𝑃2 )}
En seguida, se escriben las ecuaciones de equilibrio que expresan la condición de que los
nudos están en equilibrio con respecto a los momentos aplicados, es decir, la suma de los
momentos aplicados a cada nudo por los extremos de las vigas que se conectan a dicho
nudo es igual a cero. Como convención de signos, se supone que todos los momentos
desconocidos son positivos y actúan en el sentido de las manecillas del reloj sobre los
extremos de los miembros.

2.3.2 Deducción de la ecuación de pendiente-deflexión

Para desarrollar la ecuación de pendiente-deflexión, que relaciona los
momentos en los extremos de los miembros con los desplazamientos en sus
extremos y las cargas aplicadas, se analiza el claro AB de la viga continúa
mostrada en la figura anterior. Como los asentamientos diferenciales de los
apoyos de los miembros continuos también generan momentos en los
extremos, se incluye este efecto en la deducción. La viga, inicialmente recta,
tiene una sección transversal constante, es decir, EI es constante a lo largo
del eje longitudinal.

Figura 2. Deflexión en vigas

Los diagramas de momento producidos por la carga distribuida w(x) y por los momentos
en los extremos MAB y MBA se dibujan por partes en la figura 12.2c. El diagrama de
momentos asociado a la carga distribuida se llama diagrama de momentos como viga
simple. En otras palabras, la muestra la superposición de los diagramas de momento
generado por tres cargas:
1) el momento MAB en un extremo.
2) el momento MBA en el otro extremo.
3) la carga w(x) aplicada entre los extremos de la viga.

El diagrama de momentos para cada fuerza se dibuja en el lado de la viga que se encuentra
en compresión debido a esa fuerza particular.

Figura 3. Diagrama de momentos como viga simple generado por una carga uniforme

A fin de ilustrar el cálculo de (AMx̅)A para una viga que soporta una carga
uniformemente distribuida w (véase figura 12.3), se dibuja el diagrama parabólico de
momentos como viga simple, y se calcula el producto del área bajo la curva por la
distancia x̅ entre el punto A y el centroide del área:

2𝐿 𝑤𝐿2 𝐿 𝑤𝐿2
(𝐴𝑀 𝑥̅ )𝐴 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 ∙ 𝑥̅ = ( )= (12.7)
3 8 2 24
Como el diagrama de momentos es simétrico, (AMx̅)B es igual a (AMx̅)A . Si a
continuación
se sustituyen los valores de tabú y toba dados por las ecuaciones 12.5 y 12.6 en las
ecuaciones 12.4a y 12.4b, se escribe

1 𝑀𝐵𝐴 𝐿 2𝐿 𝑀𝐴𝐵 𝐿 𝐿 (𝐴𝑀 𝑥̅ )𝐴

𝜃𝐴 − 𝜓𝐴𝐵 = [ − − ] (12.8)
𝐿 𝐸𝐼 2 3 𝐸𝐼 2 3 𝐸𝐼

1 𝑀𝐴𝐵 𝐿 2𝐿 𝑀𝐵𝐴 𝐿 𝐿 (𝐴𝑀 𝑥̅ )𝐵

𝜃𝐵 − 𝜓𝐴𝐵 = [ − − ] (12.9)
𝐿 𝐸𝐼 2 3 𝐸𝐼 2 3 𝐸𝐼

Para establecer las ecuaciones de pendiente-deflexión, se resuelven las ecuaciones

simultáneas 12.8 y 12.9 para obtener MAB y MBA
2𝐸𝐼 2(𝐴𝑀 𝑥̅ )𝐴 4(𝐴𝑀 𝑥̅ )𝐵
𝑀𝐴𝐵 = (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3𝜓𝐴𝐵 ) + − (12.10)
𝐿 𝐿2 𝐿2
2𝐸𝐼 4(𝐴𝑀 𝑥̅ )𝐴 2(𝐴𝑀 𝑥̅ )𝐵
𝑀𝐵𝐴 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐴 − 3𝜓𝐴𝐵 ) + − (12.11)
𝐿 𝐿2 𝐿2

En las ecuaciones 12.10 y 12.11, los últimos dos términos, que contienen las cantidades
(AMx̅)A y (AMx̅)B , son función únicamente de las cargas aplicadas entre los extremos
del miembro. Se les puede dar un significado físico a estos términos si se utilizan las
ecuaciones 12.10 y 12.11 para calcular los momentos en una viga doblemente
empotrada con las mismas dimensiones (sección transversal y longitud del claro) que
soporte la misma carga que el miembro AB de la figura 4.

Figura 4. Viga empotrada

Como los extremos de la viga en la figura 12.4 están empotrados, los momentos en los
extremos del miembro MAB y MBA también denominados momentos de empotramiento,
pueden designarse como MEAB y MEBA. Debido a que los extremos de la viga de la figura
12.4 están empotrados contra rotación y no ocurren asentamientos en los apoyos, se
entiende que
𝜃𝐴 = 0 𝜃𝐵 = 0 𝜓𝐴𝐵 = 0
Sustituyendo estos valores en las ecuaciones 12.10 y 12.11 para calcular los momentos
en los extremos (o momentos de empotramiento) de la viga de la figura 12.4, se escribe

2(𝐴𝑀 𝑥̅ )𝐴 4(𝐴𝑀 𝑥̅ )𝐵
𝑀𝐸𝐴𝐵 = 𝑀𝐴𝐵 = − (12.12)
𝐿2 𝐿2
4(𝐴𝑀 𝑥̅ )𝐴 2(𝐴𝑀 𝑥̅ )𝐵
𝑀𝐸𝐵𝐴 = 𝑀𝐵𝐴 = − (12.13)
𝐿2 𝐿2

Utilizando los resultados de las ecuaciones 12.12 y 12.13, las ecuaciones 12.10 y 12.11
se simplifican reemplazando los últimos dos términos por MEAB y MEBA para obtener

2𝐸𝐼
𝑀𝐴𝐵 = (2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3𝜓𝐴𝐵 ) + 𝑀𝐸𝐴𝐵 (12.14)
𝐿
2𝐸𝐼
𝑀𝐵𝐴 = (2𝜃𝐵 + 𝜃𝐴 − 3𝜓𝐴𝐵 ) + 𝑀𝐸𝐵𝐴 (12.15)
𝐿

Como las ecuaciones 12.14 y 12.15 tienen la misma forma, se reemplazan con una
ecuación única en la cual se señala el extremo donde se está calculando el momento como
el extremo cercano (C) y el extremo opuesto como el extremo lejano (L). Con este ajuste,
la ecuación de pendiente-deflexión se escribe como:

2𝐸𝐼
𝑀𝐶𝐿 = (2𝜃𝐶 + 𝜃𝐿 − 3𝜓𝐶𝐿 ) + 𝑀𝐸𝐶𝐿 (12.16)
𝐿
 En la ecuación 12.16, las dimensiones del miembro aparecen en la relación I/L. Esta
relación, llamada rigidez flexionaste relativa del miembro CL, se denota con el símbolo
K.
𝐼
𝑅𝑖𝑔𝑖𝑑𝑒𝑧 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐾= (12.17)
𝐿
Sustituyendo la ecuación 12.17 en la 12.16, la ecuación de pendiente-deflexión se escribe
como
𝑀𝐶𝐿 = 2𝐸𝐾(2𝜃𝐶 + 𝜃𝐿 − 3𝜓𝐶𝐿 ) + 𝑀𝐸𝐶𝐿 (12.16𝑎)

Figura 5. Momentos de empotramiento

III Análisis de estructuras por el método de pendiente-deflexión
1) Se identifican todos los desplazamientos (rotaciones) desconocidos en los
nudos para establecer el número de incógnitas.
2) Se utiliza la ecuación de pendiente-deflexión (ecuación 12.16) para
expresar todos los momentos en los extremos de los miembros en función
de las rotaciones de los nudos y de las cargas aplicadas.
3) En cada nudo, excepto en los empotramientos, se escribe la ecuación de
equilibrio de momentos, la cual establece que la suma de momentos
(aplicados por los miembros que se unen en el nudo) es igual a cero. Las
ecuaciones de equilibrio en empotramientos, que se reducen a la identidad
0 = 0, no proporcionan información útil. El número de ecuaciones de
equilibrio tiene que ser igual al número de desplazamientos desconocidos.
Como convención de signos, los momentos en el sentido de las manecillas
del reloj en los extremos de un miembro se consideran positivos. Si el
momento en el extremo de un miembro es desconocido, debe mostrarse en
el sentido de las manecillas del reloj sobre dicho extremo. El momento
aplicado por un miembro sobre un nudo es siempre igual y opuesto en
sentido al momento que actúa sobre el extremo del miembro. Si la
magnitud y el sentido del momento sobre el extremo de en miembro son
conocidos, se muestran en el sentido real.
4) Las expresiones para los momentos en función de los desplazamientos
(véase paso 2) se sustituyen en las ecuaciones de equilibrio del paso 3, y
se resuelven para obtener los desplazamientos desconocidos.
5) Los valores de los desplazamientos del paso 4 se sustituyen en la expresión
para los momentos en los extremos de los miembros del paso 2 con el fin
de obtener el valor de dichos momentos. Una vez conocidos éstos, el resto
del análisis, por ejemplo, el trazo de los diagramas de cortante y de
momento o bien el cálculo de las reacciones- se completa mediante la
estática.
 IV Análisis de estructuras con libertad para desplazarse lateralmente

Hasta el momento, se ha utilizado el método de pendiente-deflexión para

analizar vigas indeterminadas y marcos cuyos nudos son libres de rotar pero
que están restringidos contra el desplazamiento. En esta sección, el método
se amplía a marcos cuyos nudos también son libres de desplazarse lateralmente.

Figura 6. a) Marco no arriostrado, configuración deformada mostrada a una escala exagerada con líneas discontinuas, las
cuerdas de las columnas rotan un ángulo ψ en el sentido de las manecillas del reloj; b) diagramas de cuerpo libre de las
columnas y las trabes

4.1 Indeterminación cinemática

 El método de pendiente-deflexión es uno ele los procedimientos clásicos más
antiguos para analizar vigas indeterminadas y marcos rígidos. En este método,
los desplazamientos de los nudos son las incógnitas.
 Para estructuras altamente con un gran número de indeterminadas requiere que el
ingeniero resuelva tantas ecuaciones simultaneas como número de
desplazamientos desconocidos haya -una operación tardada-. Aunque el uso del
método de pendiente-deflexión para analizar estructuras es impráctico dada la
disponibilidad de programas de computadora, la familiaridad con el método
 proporciona a los estudiantes un entendimiento valioso del comportamiento
estructural.
 Como alternativa al método de pendiente-deflexión, en la de 1920 se desarrolló
el método de distribución de momentos para analizar vigas indeterminadas y
marcos por medio de la distribución del desbalance de momentos en los nudos
de una estructura artificialmente restringida. Si bien este método elimina la
necesidad de resolver ecuaciones simultáneas, es todavía relativamente largo,
especialmente si se deben considerar un gran número de condiciones de carga.
Sin embargo, la distribución de momentos es una herramienta útil como método
aproximado de análisis tanto para verificar los resultados de un análisis de
computadora como para realizar estudios preliminares. En el capítulo 13 se utiliza
la ecuación de pendiente-deflexión para desarrollar el método de distribución
de momentos.
 Una variación del procedimiento de pendiente-deflexión, el método general de
rigideces, utilizado para elaborar los programas generales de análisis por
computadora, se presenta en el capítulo 16. Este método utiliza coeficientes de
rigidez, es decir, fuerzas generadas por desplazamientos unitarios de los nudos.

Figura 7. ejemplos de pórticos

 V EJERCICIOS ILUSTRATIVOS DEL MÉTODO
EJEMPLO 12.1

Utilizando el método de pendiente-deflexión, determine los momentos en los extremos de

los miembros y apoyos de la viga mostrada en la siguiente figura. Así mismo, calcule las
reacciones en los apoyos, y dibuje los diagramas de cortante y de momento para toda la viga.

Solución

Con las fórmulas de momento por tramos calculamos los momentos de empotramiento en
cada uno de los apoyos y empotramientos para luego reemplazarlos en las ecuaciones de
pendiente-deflexión.

TRAMO AB

𝑤𝐿2 𝑤𝐿2
𝑀𝐸𝐴𝐵 = − 𝑀𝐸𝐴𝐵 =
12 12

𝑀𝐸𝐴𝐵 = − 270 𝑀𝐸𝐴𝐵 = 270

TRAMO BC

𝑃𝐿 𝑃𝐿
𝑀𝐸𝐵𝐶 = − 𝑀𝐸𝐶𝐵 =
8 8
𝑀𝐸𝐵𝐶 = − 225 𝑀𝐸𝐶𝐵 = 225

TRAMO CD

𝑤𝐿2 𝑤𝐿2
𝑀𝐸𝐶𝐷 = − 𝑀𝐸𝐷𝐶 =
12 12

𝑀𝐸𝐶𝐷 = −180 𝑀𝐸𝐷𝐶 = 180

𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸𝐾(2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3𝜓𝐴𝐵 ) + 𝑀𝐸𝐴𝐵

𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) − 270 (1)

𝑀𝐵𝐴 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 − 3𝜓𝐵𝐴 ) + 𝑀𝐸𝐵𝐴

𝑀𝐵𝐴 = 4𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 270 (2)

𝑀𝐵𝐶 = 2𝐸𝐾(2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 3𝜓𝐵𝐶 ) + 𝑀𝐸𝐵𝐶

𝑀𝐵𝐶 = 4𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 2𝐸𝐾(𝜃𝐶 ) − 225 (3)

𝑀𝐶𝐵 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − 3𝜓𝐶𝐵 ) + 𝑀𝐸𝐶𝐵

𝑀𝐶𝐵 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 4𝐸𝐾(𝜃𝐶 ) + 225 (4)

𝑀𝐶𝐷 = 2𝐸𝐾(2𝜃𝑐 + 𝜃𝐷 − 3𝜓𝐶𝐷 ) + 𝑀𝐸𝐶𝐷

 𝑀𝐶𝐷 = 4𝐸𝐾(𝜃𝑐 ) − 180 (5)

𝑀𝐷𝐶 = 2𝐸𝐾(𝜃𝑐 + 2𝜃𝐷 − 3𝜓𝐷𝐶 ) + 𝑀𝐸𝐷𝐶

𝑀𝐷𝐶 = 2𝐸𝐾(𝜃𝑐 ) + 180 (6)

Sumamos las ecuaciones 2 + 3 y 4 + 5 luego con las dos ecuaciones resultantes hallamos los
valores de las incógnitas para obtener los momentos.

𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 = 0

4𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 270 + 4𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 2𝐸𝐾(𝜃𝐶 ) − 225 = 0

8𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 2𝐸𝐾(𝜃𝐶 ) + 45 = 0 (7)

𝑀𝐶𝐵 + 𝑀𝐶𝐷 = 0

2𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 4𝐸𝐾(𝜃𝐶 ) + 225 + 4𝐸𝐾(𝜃𝑐 ) − 180 = 0

2𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 8𝐸𝐾(𝜃𝐶 ) + 45 = 0 (8)

8𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 2𝐸𝐾(𝜃𝐶 ) = −45

−8𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) − 32𝐸𝐾(𝜃𝐶 ) = 180
− 30𝐸𝐾(𝜃𝐶 ) = 135
𝐸𝐾(𝜃𝐶 ) = −4.5

8𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + (−9) = −45

 𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) = −4.5
𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) − 270

𝑀𝐴𝐵 = −290 𝑘𝑙𝑏 ∗ 𝑝𝑖𝑒 𝑹𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂

𝑀𝐵𝐴 = 4𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 270

𝑀𝐵𝐴 = 252 𝑘𝑙𝑏 ∗ 𝑝𝑖𝑒 𝑹𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂

𝑀𝐵𝐶 = 4𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 2𝐸𝐾(𝜃𝐶 ) − 225

𝑀𝐵𝐶 = −252 𝑘𝑙𝑏 ∗ 𝑝𝑖𝑒 𝑹𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂

𝑀𝐶𝐵 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 4𝐸𝐾(𝜃𝐶 ) + 225

𝑀𝐶𝐵 = 198 𝑘𝑙𝑏 ∗ 𝑝𝑖𝑒 𝑹𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂

𝑀𝐶𝐷 = 4𝐸𝐾(𝜃𝑐 ) − 180

𝑀𝐶𝐷 = −198 𝑘𝑙𝑏 ∗ 𝑝𝑖𝑒 𝑹𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂

𝑀𝐷𝐶 = 2𝐸𝐾(𝜃𝑐 ) + 180

𝑀𝐷𝐶 = 171 𝑘𝑙𝑏 ∗ 𝑝𝑖𝑒 𝑹𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂

TRAMO AB
+ ∑ 𝑀𝐵 = 0
30
279 + 252 − 𝐴(30) + (3.6 ∗ 30) ( 2 ) = 0

𝐴 = 54.9 𝑘𝑙𝑏
 +↑ ∑ 𝐹𝑌 = 0
54.9 − (3.6 ∗ 30) + 𝐵 = 0
𝐵 = 53.1 𝑘𝑙𝑏
TRAMO BC
+ ∑ 𝑀𝐶 = 0
252 − 198 − 𝐵(30) + (60 ∗ 15) = 0
𝐵 = 31.8 𝑘𝑙𝑏

+↑ ∑ 𝐹𝑌 = 0
31.8 − 60 + 𝐶 = 0
𝐶 = 28.2 𝑘𝑙𝑏
TRAMO CD
+ ∑ 𝑀𝐵 = 0
30
198 − 171 − 𝐶(30) + (2.4 ∗ 30) ( 2 ) = 0

𝐶 = 36.9 𝑘𝑙𝑏

+↑ ∑ 𝐹𝑌 = 0
36.9 − (2.4 ∗ 30) + 𝐷 = 0
𝐷 = 35.1 𝑘𝑙𝑏
Con los valores de las reacciones, fuerzas distribuidas y fuerza puntual procedemos a graficar
los diagramas de cortante y momento.
EJEMPLO 12.2
Utilizando el método de pendiente-deflexión, determine los momentos en los extremos de
los miembros y apoyos de la viga mostrada en la siguiente figura. Así mismo, calcule las
reacciones en los apoyos, y dibuje los diagramas de cortante y de momento para toda la viga.

Solución

Con las fórmulas de momento por tramos calculamos los momentos de empotramiento en el
apoyo y empotramientos para luego reemplazarlos en las ecuaciones de pendiente-deflexión.

TRAMO AB

𝑃𝐿 𝑃𝐿
𝑀𝐸𝐴𝐵 = − 𝑀𝐸𝐴𝐵 =
8 8

𝑀𝐸𝐴𝐵 = − 62.5 𝑀𝐸𝐴𝐵 = 62.5

TRAMO BC

𝑃𝑏 2 𝑎 𝑃𝑎2 𝑏
𝑀𝐸𝐵𝐶 = − 𝑀𝐸𝐶𝐵 =
𝐿2 𝐿2
𝑀𝐸𝐵𝐶 = −48 𝑀𝐸𝐶𝐵 = 72

𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸𝐾(2𝜃𝐴 + 𝜃𝐵 − 3𝜓𝐴𝐵 ) + 𝑀𝐸𝐴𝐵

𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) − 62.5 (1)

𝑀𝐵𝐴 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐴 + 2𝜃𝐵 − 3𝜓𝐵𝐴 ) + 𝑀𝐸𝐵𝐴

𝑀𝐵𝐴 = 4𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 62.5 (2)

𝑀𝐵𝐶 = 2𝐸𝐾(2𝜃𝐵 + 𝜃𝐶 − 3𝜓𝐵𝐶 ) + 𝑀𝐸𝐵𝐶

𝑀𝐵𝐶 = 4𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) − 48 (3)

𝑀𝐶𝐵 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐵 + 2𝜃𝐶 − 3𝜓𝐶𝐵 ) + 𝑀𝐸𝐶𝐵

𝑀𝐶𝐵 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 72 (4)

Sumamos las ecuaciones 2 + 3 luego hallamos el valor de la incógnita para obtener los
momentos.

𝑀𝐵𝐴 + 𝑀𝐵𝐶 = 0
 4𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 62.5 + 4𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) − 48 = 0

𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) = −1.182

𝑀𝐴𝐵 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) − 62.5

𝑀𝐴𝐵 = −66.125 𝑹𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂

𝑀𝐵𝐴 = 4𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 62.5

𝑀𝐵𝐴 = 55.25 𝑹𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂

𝑀𝐵𝐶 = 4𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) − 48

𝑀𝐵𝐶 = −55.25 𝑹𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂

𝑀𝐶𝐵 = 2𝐸𝐾(𝜃𝐵 ) + 72

𝑀𝐶𝐵 = −68.375 𝑹𝒆𝒔𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂

Con los valores de las reacciones, fuerzas distribuidas y fuerza puntual procedemos a graficar
los diagramas de cortante y momento.

TRAMO AB
+ ∑ 𝑀𝐵 = 0
 66.125(25) + 20(12.5) − 𝐴(25) − 55.25 = 0
𝐴 = 10.435 𝑘

+↑ ∑ 𝐹𝑌 = 0
10.435 − 20 + 𝐵 = 0
𝐵 = 9.565 𝑘

TRAMO BC
+ ∑ 𝑀𝐶 = 0
55.25 − 68.375 + 20(10) − 𝐵(25) = 0
𝐵 = 7.475 𝑘

+↑ ∑ 𝐹𝑌 = 0
7.475 − 20 + 𝐶 = 0
𝐶 = 12.525 𝑘
 VI CONCLUSIONES

Para comenzar el análisis de la viga por el método de pendiente-deflexión, se utiliza

la ecuación de pendiente-de flexión (que se deducirá posteriormente) para expresar
los momentos en los extremos de cada miembro en función de los desplazamientos
desconocidos en los nudos y de las cargas aplicadas.

Se desarrollaron satisfactoriamente los ejercicios propuestos.

VII BILIOGRAFÍA

1. Carlos Alberto Riveros Jerez (2008) Análisis Estructural, método de pendiente-deflexión.

Departamento de Ingeniería Civil Facultad de Ingeniería Civil

2. Ing. Alberto Martínez Castillo. Análisis y Diseño de Estructuras Tomo 1. Resistencia de

Materiales. Alfaomega. México.

3. Russell C. Hibbeler. Análisis de Estructuras. 3ra edición. Unidad 9, métodos de pendiente-

deflexión. Pág. 549.