ee CAPITULO 5, La linea jurisprudencial: 4. CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LALINEA JURISPRUDENCIAL derecho de rigen jrnpraencial ene una ceraterisia sobre salient sudesarollose ogra de manera lent eogresiaporcusno ‘snecesai,pralograrlaidenifieacion dea subegla igen enn ‘momento dado (o lose oslo misme, para ideaticart ugar del "ba- nce conattusona” dentro de doseiremospesibes hacer wali temporal esrcturalde varias sentenias ques relacionanente {Us inerpretcin de sentencias asladas moda una buena idea del de- ‘arcollossiemtico dels jurispradencia esto reseliracial parse ‘enero spore del derecho de igen adil a todas ls ramas del derecho, Enpalbras de Fix Cours, "as senencias particulars son ‘gnicativarenelonfexo delar senencasistemstismentroiaclo- ‘nas, Jen asprctcar rele delostibunales poodenencontarse ‘niformidndesyelaciones sistemas" Letncrementaidaddel de ‘echo urisprodoneil determnadaperareslucénde problemas ari ‘ico casas sate, tene Ia fendecia a ser desesuuctrada ya veces ‘aii, Lalecradeonensas invdusle,sinsemtido de oietacion ‘oagrapacin, puede llevar alanaiste una dispersion radial, con a ‘omcuenteinomprensiinds lor meneajesno-maiveseranadosdel ‘eres judicial, Ladelerminacin de asubveglurisprsencial slo ‘eri pole, entonces, stl intrprete conse para eda ine, una ‘cova urges integral nanarreisn elas interelaciones de varios ‘xroumive Soy Anum, Bete, a 4S ftp a a_ronunamishtosjudiiles elevates. Losproblemasqueestaexige: ‘Siaplante on varios: poruna partees necesario( acoarel passa ficticoconeret (cone corelativo conflict de interesery derechos «uelesca pops) gulajurspreisha ens dciniendocoms "escear ‘onstoeiona” relevant (i dentiearlarsenenciasmdsteevants {qvemisadelansdenominacemos"seoencias ito”) denro dela lines. Jrspradencial i finalmenteesnecesaroconstueteorasestrct- rales(irnercionesjurigias sldasycompreenivas) que peratan ‘xablecelareacion ene esos varios ponuneiamicntsjurspruden- als, Esta ima tareaes en propiedad Ia misin del jurist cuando fnalza el dereehode os veces Noparimosdeceropraentendelanocin linea jurispruenca Enos capiuosnterioresschareslzado esr porpreisarna lice jripraencial madiancsienieaiondelosrataraies poms tvs levantes yl estructurasién de una naracin que cuenta y “std door ios. Fl deselace delanarraeiénhatatao de define Inexistencia de un "balance consiuciona™, estes, de una docting jlprudenea vigene mis omenos dliide que sirvacomoreglade ‘conductayestindardecrtice a ln sctividaddejoeces,funcionrios litigants intresadosen aplicarel derecho juspradencala casos tie taro Sin dicho trabajo deracionalizaciondelnen, derecho moe (ant jrsprencial como ego ender iteralmente Comprensitldad Lapoifniaque produce lscomplejidad dea vide Soci yjuridieacontemporinea seria intjablesinestosesTuerzosde Facionlizaei del derecho que fueron efeetoids de maner consi tenteyeitosaduranteelsiglo XIX mediantelatéencedelacodiie- ‘in. Esa técnica tambignesaplicableal derecho jurispdencia’ era ‘nlamayoriadeloscasoses producto labo dejuecesyprfisores ‘dederecho mis que dela legislature misma. Unaliaeajusprudencil es unaideaabtracn Paraaydars ver” Jalineajurgprodencil esl conveieatetratar de grafiara Puasa sobre un grfico, nalinen de jurispradeneiaes un preguntao un po bleme uric bien defini, bajoeleuslseabreunespaciosbertode posibles espusts. Este espacio abies, con toes ls posible re possasalapregutaplanzaa,esunaestatgincomvenentepre aca? lassoluiones uel jurispradeniahdadoal problem porareeon0- ceesiexisteunpande desaollo decisional Fleampoablero que genera as dos respuestas externas psibles hace que ss extemos, ‘pecs er ee ay us far pe Sie Setah ier mney mpl etnened orn un rc oo lprincipalinterd de lagrafcaciSnraic,sinembargvenlaiden- tieaclndelosparones de camo detsona fo largo de jurepri- ‘enc As, portant, esposbleenconrarpatones()dondeeleambio, sper eserradial, cha logrado ineementalmcnte mediante sue "vas rcorintacones dealin, Probl rio ++ 4 Fase 7% sun *. | * J 0), dondeel cambio soa conseguido medians recrentacones ‘ales nen ensmaomeno cone Ese to de dinmiadessonal involueralamayoria de ae veces tcnicasde manejo de precedente, talescomo cl cambio la dstininjurispradencia, Problema juridico — Lagrafeacin,adems, permite "Ve" ls dinkmiea de deci i mur sacar |‘Mis interesante am es veren accion Ia ferz gravtacional del precedente medians cl concepio de “balance contcional” nan ‘indo masneib. E1"balane constiicona”, una yezmasconsisteen Tosiguint: aides estita del prosedonte parecris exipr que el ‘vient fillo deuncasoanilog dentro deus linea preceencil bien Aefinida endrinque caer "enel mismo so" LenocndesomBradeisonl permite adem er que gn pertede losdsnssalnedo dela Conenoscexjresinancaiiuripraleeies profundossinoenlautlzaién,hastaelméximo, delosextrmosde le Sombradeisiona. Pr tanto, nave aleanzan acuerdo concept ‘rues, macuesotedrcosoleparcialmenteracioalizade, losmagic= ‘eadosblancoy Negro pari fallaroncasonicvode asian mann Problema juriico Problema juriico cod 1 +> | | sett (et anata ge | Ste L oe | erected Esteatendimiento estrto del precedente, sinembargo,inexae- l [pret bee nee to. Eldeberdeideliadal precedent nosignitic queelsiguintecaso tengagueserubiado"enelmismo lugar Porregl generals, pra camplirconeldeberdesepure! procedcnic.con"ubicar”eleasoden) densubsgrenio (mis omenosamplio)delespacioabiert. Ladocting da precedente exige que el siguiente allo cigs dentro dea sombra dcsional del fall anterior. sinqu tenga que colnciirexactamente tondl. Esta amplitudes rato dela iliaeiondelasdterentestéeneas Asimerpretai dl precedents pemitlaacomaién delosirentes matics deopinin individuals dentro de unacortecolginda As, Problema juridico oad Losgrificosdelneaigualmentpermicn identifica ovosfenime- nosque esulanelevantsprael nia jaridcarmedinnsla linea se puede esa" porejmplo, lsoldez quetinela line jusprsenea Serimss6lda” wa lines enquela orth venidoreterando desde Ice tiempoun smo bulnceonatuciona:Daoslnlisisqueheros hechosmésaribade la SenteneiaC-836de200| Je ladeliniion de Is" ctrinapeabable”spodrinmospreguntamos sen Colonia existe ‘una "Yala eterna” dela juripredencn como coadiciin de sb vineulatoreded, Puede defuse ln "esadereitercion"comolicli= ‘sein quetieneunn Core de cere de reitearunadeterminada dot ‘naftasiel pte dlograrsuosablzacin)onet deexigie oedema {nccesdesjuristiestongueconsiderenel reodentevncalante Etre _mayorscaclnamerodereeraionsexigilar mis oma ycotladoes €lasema spade En alnossinerasjuriicos como! evict nopoejemplo.exiteunarigaregla deseitercin de njorispecin, Para que esta Se considere formada se equiete cinco ejecttarias 20 ‘nsrmpidasen ls quesecotcagaelmisnritnjriea?EnColonia podria devise sin ara ds, que uallncajurisprarcil con‘ariasi reteracioes del mismo eiteio para el mismo putin Fetco es una Tineaestable lida que portnt,mereceunplusde oben. Sin “embargo, la>reglt deretersi’ aunque pareceetarcaclonadacon lasolider dea lines en clidd opatec exist frmalmentecomo ‘preeuisto de In vineultoriedad del precedente. En primer la Dorguscl precedents ests baado en lade de guided deta: sy Iaualdad detrtose debe, después de qu bay un precedente gue deine ‘adesundamentcel em al segundo yerce litigate qu vienen ae ‘mandarjunieia Segdnunainterpcacioa esetadelareglade rete ‘aclén(acepiamos que seequierentessentenciasenclmismosen- ‘id) soloc caro demandant ors exgiiguliddetatoconfoe sl precedente Fata solid na parece correcta desde principio de igualdad, Es ineepretacio, deat lado. noexplienadecundarente lsspritcasorsprodenciaiescolombianas,yaquc rela clare qu a Core Constiionalhaseaadojursprudenciavinculante desde lo ‘mienzodesuactivdod cuando estaba my fel queexisieranre- ‘eracioneseladostins Finalmente unaregladereiteracionesiita ‘uasiompreexige comoeneleasomexican, que aya un rpanisne ‘que concentrejurdiemeatlacpacidnd de anancargucexiste rece ‘dente inculante (dado que ha eoeroborade Inexistencia Se laritera: ment requerday”. Encl seta mexicano por tanto, laegla ereiteracionsecomplementa con una regle deaereitacion oficial” ‘delajurspradencia, Solo se eonidrsjurspradenciavinculnte (as amas "ss de jurspradene”) aque dnaeada ably Pu ‘beads pola Suprema Core de Justicia de laNaidn Ese sista re suleacesisamente formal) nollne rela launaconladesconcente ‘in interpretative que tenido el manejo del precedent cn clcaso ‘olomblato. Laregln de eiteracion™ ademas, enreaidad no hn ope= do cnel eats colombiano, $a que as Alias Cortes colombianss 0 ‘rocedenahaceranlisisriguosos dela presencia areiterci: neces etressentenciasene mista sentido eontenida ena, 153 | fe | i! | reba | veto | sau Ss | safe a 2 oly ail ws Leraionalizacin de una lnca tan gendica presenta problemas cvidentesien primer lugares muy difielcetarlalinexentorno un roblemnespetfion, portant, clinvesigadortndri que escoge de ‘aneremisebiraria os pronuelamientosque cuentas come sere ‘ashi Enest lines, enconsecunci, seescogerinsentencian gue an generade resistencia social incluso excindalo periodico, pero {alesnotasa0s0n,¢priory indcativasdelnimportaneinetrstral de lasentenca, Ensegundousal resultado del andlisisyendrico puede divergiecadicaimene de lesresutadosque se obenganenunaadlisis ‘espetfioa:enpoteceldn dela aulonomia sexual de jovenesla Core [ede mostarsemis gurantistaqueentemas de abort. La confusion Aeestos excenarosconstteionales sole puede tract perplelidadesy *pseud-contadicions” dentro dea line.Resultams convenient, porconsigieme, parr deunaclara dentifiaciondelosesceaviosde lachapropios de libre dearolo dela personalidad. Ms aba oshe ‘amos graflado dela siguiente maners: (on WA CConestditereneiaeién de excenarios consti proceer ahora wacuralgunas linea jripradecilerentasqiey4 Seda un adecuda detificacin de pata Eetico. Observers pot empl ssiienteslinescp ten tee ape ana fic observarqueenestainea a Cort ha tenidounaposicia constante de prteceina ia atonomla personal elos estudiantes. nesta sogundalinade libre desarrollo dela personalidad a Corte hatenid misambivalencas,peohoy endlasedecanaporun estqu, engeneral protgelalibortaddeesudiantesconrelaciénasuapaien- ‘lepersona | ne oe io | Finalmente, ndos temas delamayoreomplejidd (abortoy cuts nasi) ls Corteestémoviendolentamentesujurgpraenciad amano se yt eit) she Ses a, then 8. SUMARIO Result claro qu anos de linea de precedenteses fundamental prada cies ieligbilidadal conju dela rspraersiaconsitci= ‘alcolombiana, Heinsitido quest tipo deandliss permite daresruc ‘ea nds, posbiitando una tansissn coherente sige. ‘adeeanacmicnosporoposiinalameraarguneinn desta lapairdetextnconstitacionalesnointerpretadse desenenelas ai Indes Frestecapitloheauado de frmalizralguasterieasGeaniss

También podría gustarte

• Su157 99

  

  Documento42 páginas

  Su157 99

  Vicky Villarreal Lascarro

  Aún no hay calificaciones
• Análisis Del Título Valor Cheque

  

  Documento21 páginas

  Análisis Del Título Valor Cheque

  Vicky Villarreal Lascarro

  Aún no hay calificaciones
• T 568 99

  

  Documento100 páginas

  T 568 99

  Vicky Villarreal Lascarro

  Aún no hay calificaciones
• • Revistas
  • Podcasts
  • Partituras
• Sentencia 23 de Mayo.2012. Consejo de Estado. Animales

  

  Documento18 páginas

  Sentencia 23 de Mayo.2012. Consejo de Estado. Animales

  Vicky Villarreal Lascarro

  Aún no hay calificaciones