¿PODRÁ LA

HUMANIDAD DETENER
EL PASO DEPREDADOR
SOBRE SUS
ECOSISTEMAS?
 INTRODUCCION
“Nadie sabe el valor del agua hasta que la ciénaga está vacía”, y así de fácil solo una
frase nos muestra lo que en realidad ocurre en la vida y no hablo solo de esta era del
consumismo, hablo desde los inicios de la humanidad donde el ser más “inteligente”
comenzó a evolucionar de manera rápida, donde cada decisión que ha tomado la
humanidad nos ha llevado a donde estamos hoy: una era donde un planeta toma
venganza con quienes lo habitan, que hubiera sido hoy en día si las primeras tribus no
hubiesen dejado de ser nómadas, todo fuese diferente. Es cierto que podemos decir que
el inicio de una verdadera civilización comenzó cuando la humanidad adopto una
actitud sedentaria y aquí es donde nace una cultura real del trabajo, donde comienza una
serie de sucesos no tan agradables.
El trabajo en aquellas épocas era simple, como es bien conocido el hombre cazaba y la
mujer recolectaba, tan sencillo como eso, claro siempre recordamos aquello, pero no
olvidemos como se hicieron las aldeas donde habitaban y he aquí el nacimiento del
siguiente trabajo: el construir vivienda para sobrepasar los cambios climáticos, donde
empezamos con un material simple: el barro, pero el hombre en su infinita imaginación
y ganas del progreso fue cambiando el material de sus viviendas donde las mejoraban
con madera y piedra, después de esto lo demás es historia diríamos muchos, comienza
las primeras civilizaciones, organizaciones, políticas de convivencia etc.
Se divide la historia de la humanidad en varias partes como lo es la edad antigua, la
edad media, la edad moderna y en la que nos encontramos hoy en día: la edad
contemporánea, no obstante no en todas estas edades hubo grandes “avances” con
respecto al desarrollo de la humanidad, muchos dirían que si la edad media hubiese sido
una edad en donde todos pudieran pensar libremente y que no hubiera un pensamiento
meramente teocrático hoy en día estuviésemos en una época mucho más avanzada, es
un idea que comparto y de hecho me atrevo a asegurar que si hubiese sido así ya
estaríamos en un nivel mucho más alto en cuanto a tecnologías, pero tal vez si esa época
de la historia no hubiese ocurrido estuviésemos actualmente en una peor situación que
en la que nos encontramos ahora.

Pero no nos adelantemos no hablemos de lo que sucede ahora, dicen que si

quieres saber a dónde vas tienes que conocer de dónde vienes y algo es cierto vamos
hacia la extinción de la vida humana, y la pregunta que surge es ¿De dónde viene todo
esto? pues lo he planteado anteriormente, desde los inicios, pero el gran cambio que
agravo nuestra situación en realidad empezó con la revolución industrial, donde
podríamos decir que la humanidad sufrió una gran transformación, pero no para bien,
primero porque con esta revolución lo que se hizo fue reducir la mano de obra, de la
cual mucha gente dependía, se reemplazó al trabajador con máquinas más baratas y
eficientes donde lo que importaba obviamente era el aumento de la economía, que
inducia directamente a un aumento de la tecnología y es este aumento de la tecnología
la que nos perjudica hoy en día, y es que la construcción de máquinas y la energía
necesaria para que estas funcionen es algo que explotamos en aquella época sin pensar
en las consecuencias que podría conllevar, y con consecuencias me refiero a la
contaminación.

En un principio la humanidad no veía eso o simplemente la ignoraba pues lo que

realmente importaba en aquel momento era progresar económicamente, recordemos la
frase con la que empecé este escrito, como dije es una frase que no solo muestra algo
que en realidad es, sino que es una frase que puede llegar a dictar nuestra conducta y se
ve claro hoy en día pues es ahora que si vemos a la contaminación como un problema, y
claro ahora si se debe solucionar.

Es cierto y doy merito que tiempo después (aunque muy tarde) del gran
desarrollo industrial se quisieron adoptar doctrinas ambientales, hasta ahí todo bien,
pero podríamos decir que esas doctrinas no se basaron en la prevención de la
contaminación sino un nuevo tipo de economía que me gusta llamar “pague por
contaminar” donde la industrias pues básicamente lo que hacían es contaminar y pagar
indemnizaciones por ello, cualquiera diría que es una buena medida, pero esto agravo el
problema en realidad, debido a que creo un pensamiento de gastar más para producir
más, ya que las grandes industrias aumentan sus producciones donde el pago por
contaminar es un negocio rentable, y sabemos que producir más significa consumir más
energía que significa, a su vez, mas contaminación.

Pero el hombre en su inevitable ganas del avance y el progreso no se queda ahí,

pues a mediados del siglo XIX utilizamos otro medio para consumir energía, y es que
pareciera que fuéramos depredadores de la propia naturaleza obteniendo de ella todo lo
que nosotros consideramos correcto y ella en su perfección nos da señales, avisos y
hasta regaños donde nos dice claramente que en definitivo lo que hacemos no es lo
correcto, pero bueno eso ha sido la historia que hemos vivido siempre y por eso el
carbón no era suficiente o por lo menos eso se comenzó a pensar en el siglo XIX, se
necesitaba más y con más me refiero al tan mencionado y apreciado petróleo.

Energía; inmutable en su cantidad y única en su naturaleza, y solo habíamos

encontrado pocas formas de obtenerla, pero con las primeras perforaciones de petróleo
damos un gran paso al consumo energético del planeta, el encontrar petróleo tal vez no
fue lo que debió ocurrir en el mundo, pero sucedió, y el aprovechamiento de este por
obvias razones no se quedaría atrás y hablo de la refinación del mismo, y es que a veces
no culpo a la humanidad por querer avanzar pues somos seres que sentimos curiosidad
en todo momento y es lo que nos lleva a descubrir muchas cosas y el que haya
disponibilidad energética en la tierra tal vez es algo que debamos utilizar pues
anteriormente he dicho la naturaleza es perfecta y pues para algo existimos y para algo
existe esa energía de manera que todo esto te hace replantear y piensas que entonces
está bien, que se use la energía, aprovechemos lo que la madre tierra tiene para
ofrecernos y utilicémoslo para mejorar la calidad de vida pero es aquí , en el uso que le
damos donde veo que empezamos a fallar.

Obtenemos petróleo y lo primero que hacemos es iniciar otra guerra mundial y

es esta guerra que incita al ser humano a obtener más petróleo, porque si algo se
aprende de la historia es que el petróleo es sinónimo de poder y el que tiene poder es el
que manda así de sencillo, pero bueno continuando con la segunda guerra mundial
causamos estragos durante esta confrontación y no solo hablo de que obviamente el
consumo de energía para una guerra obviamente es mayor que si no hubiese pasado
dicho conflicto, hablo también de que para dañar al enemigo hay que dañar al hábitat y
creo que todos sabemos cuál fue el mayor impacto que hubo en esta guerra y fue
obviamente con la que culminó la misma, hablo claramente de los bombardeos atómicos
que lanzo vilmente estados unidos a Hiroshima y Nagasaki.

Es que pareciera que todos nos hiciéramos de la vista gorda conformándonos

con explicaciones de un presidente mediocre donde afirma que las bomba fue algo
necesario, y a veces uno se pregunta cómo es que personas así existen en el mundo, es
como si no supiera los estragos y destrozos ambientales que causo esto y no me refiero
solo a el planeta me refiero también a la humanidad en sí, todas esas personas que
murieron por ese bombardeo, creo que eso no debería tener ningún tipo de perdón,
ahora bien, estoy solo tomando lo que causo mayor impacto ambiental, pero el enfrentar
una guerra trae muchas consecuencias y como no nos basta solo con herirnos entre
nosotros afectamos a los otros seres de nuestro planeta: plantas y animales y es que ellos
sufren las mayores consecuencias de nuestra guerra, pues claramente durante una guerra
el consumo aumenta y hablo de la caza de animales pero no nos desviaremos ahora con
un solo tópico solo me gusta resaltar como un problema entre humanos genera grandes
daños colaterales.

Siempre se ha dicho que todo tiene un lado positivo y pues con respecto a todo
lo que he mencionado solo puedo decir que lo único no tan malo que genero el
bombardeo fue la culminación de una guerra, pero no me malinterpreten, estoy seguro
que sin la necesidad de dichas bombas la guerra hubiese terminado y hubiésemos
evitado grandes destrozos ambientales y de hecho existen muchos autores ilustres que
piensan lo mismo pero por lo menos terminó. Culminamos otra parte de nuestra historia
y seguimos desarrollándonos, por así decirlo, se mejoran las técnicas de refinación del
petróleo y de hecho no es algo tan malo comenzamos una era donde no es producir más
al costo que sea, sino el de producir más gastando menos y me refiero que se comenzó a
utilizar el petróleo en todo su potencial, desde usarlo para la producción de un vaso
hasta el combustible de los automóviles, es cierto que dije que no es tan malo, pero el
aprovechar más el petróleo nos condujo a una era del consumismo extremo donde
siempre queremos más solo que nacen políticas ambientales con el fin de gastar menos
pero esta vez no se cometería el error de un pago por contaminar sino que esta vez se
tomarían severas medidas con aquellas industrias (como lo es el cierre de las mismas)
que no cumplieran las políticas para la preservación del medio ambiente.

Pero seamos sinceros ni siquiera esto iba a detener nuestro desarrollo y es lógico
pensar que al pasar los años siempre consumimos más, somos una especie que aumenta
su población a cada segundo y este aumento poblacional nos obliga a satisfacer muchas
más necesidades lo cual implica también más consumo, lo que genera más
contaminación y es así como funciona, la vida es un ciclo que con el simple hecho de
reproducirnos nos afectamos, claro que esto es consecuencia de nuestras propias
conductas y a raíz de estas consecuencias es que comenzamos a preocuparnos y no solo
es suficiente crear políticas ambientales, es necesario inventar tecnologías alternativas
que suplan las necesidades del consumo energético.

Actualmente se está invirtiendo en investigación por el desarrollo de estas

tecnologías, unas de las más llamativas es el aprovechamiento de la energía solar, pero
no nos confundamos, seguimos usando petróleo, carbón, gas, etc. Y de hecho el uso de
estas tecnologías no es neamente “verde”, comencemos hablando por los clásico
biocombustibles que de “bio” no tienen nada en realidad si con eso se refieren a que no
afecta al ambiente, y es que, por ejemplo, aquellos biocombustibles que para su
producción es necesario el aceite de palma y entonces como ya no es petróleo todos se
alegran, pues según se disminuye el impacto ambiental, pero no nos dejemos engañar
acaso el plantar la palma y talarla para la extracción de su aceite ¿Es en realidad algo
amigable con el ambiente?

El solo hecho de plantar la palma ya estamos haciendo el uso de la tierra, que

como todo en esta vida, tiene un tiempo limitado de uso, no vayamos a pensar que
vamos a sembrar la misma planta en la misma tierra toda la vida, pues esta pierde
calidad, entonces volvemos a agotar recursos de un modo u otro y no solo esto, la
producción de bioetanol a partir de estos aceites generan subproductos como la vinaza,
que generan gran contaminación de suelos entonces a que jugamos en realidad, si se
supone que tratamos es de contaminar menos y hacemos lo contrario porque el consumo
de petróleo no se ve disminuido por estos combustibles novedosos y lo que hacemos es
consumir más y dañar más, entonces surge una pregunta ¿Por qué se producen estos
combustibles?

Responderé fácil a esa pregunta y se basa en el aumento de economías, en pocas

palabras por dinero y es que al fin al cabo nos regimos por eso y es que otra vez
corrompemos las políticas ambientales donde aquellos productores de biocombustibles
le venden al estado la idea de disminuir los daños ambientales pero en realidad no lo
hacen desde un punto de vista global, ahora si pensamos en lo que mencione
inicialmente y de hecho lo que más me atrae, que es el uso de la energía solar como
fuente alternativa de obtención de energía, pero aunque sea algo llamativo no es algo
necesariamente independiente del petróleo y es que para la fabricación de las celdas
fotovoltaicas para la absorción de los rayos del sol se necesita consumir energía, utilizar
petróleo.

Surge entonces preguntas claves frente a todo esto ¿Se podrá crear una
tecnología realmente alternativa? ¿Lograremos reemplazar el petróleo? ¿Seremos
capaces de vivir un mundo sin consumir energía no renovable? Con respecto a la
primera pregunta pues si creo que sea posible crear tecnologías independientes del
combustible fósil solo que me parece que nos falta recorrer un gran camino para lograr
ese objetivo, pero no nos confundamos el crear una alternativa al petróleo no significa
que será mejor que esta, el petróleo es maravilloso energéticamente hablando y en
realidad creo que es imposible reemplazarla totalmente con algún tipo de tecnología
alternativa, tal vez en tiempos anteriores el haber implementado las energías alternativas
que poseemos hoy en día hubiese sido lo ideal, puesto que la contaminación estuviese
mucho más reducida, pero hoy en día en realidad no es que estén incidiendo mucho en
la disminución de la contaminación y es que si en aquellas épocas del siglo XVIII, XIX
y XX se hubiesen concientizado no estuviéramos sufriendo la venganza de nuestro
planeta.

La naturaleza es más inteligente de lo que creemos y el daño que le hacemos ella

nos lo devuelve. Un caso, por ejemplo, es el tsunami en 2004 que arraso las costas del
océano indico y consigo se llevó un gran número de vidas, pero esto solo es un caso; la
erosión, lluvia acida, fenómenos climáticos y el más conocido por todos que es el
calentamiento global son represarías que toma el planeta hacia nosotros.

La tierra nos dice de muchas maneras que lo que estamos haciendo está mal,
prácticamente nos dice que nos hemos convertido en una plaga y por ello nos quiere
acabar y a veces ella no tiene que hacer nada para acabar con nosotros, me refiero en el
caso del efecto de invernadero, un proceso natural en la tierra el que se equilibra
térmicamente a través de los GEI, pero la producción de estos gases en exceso, causados
por nuestro consumismo, aumentan la temperatura de la tierra ocasionando el
calentamiento global, derritiendo así nuestros polos y aumentando el nivel del agua en
la tierra, creando catástrofes marítimas.

En resumidas cuentas para mí el consumo de energía que lo nos está afectando

seriamente en nuestra vida y no seré hipócrita diciendo que no soy parte de las 7000
millones de personas que consumen, el solo hecho de comer, vestirse, bañarse, ver
televisión, redactar un escrito, entre otras cosas, es aportar a la contaminación lo
queramos o no, entonces la pregunta real que surge ahora es ¿Qué hacer?, pues siendo
sinceros la respuesta correcta es dejar de consumir así de fácil de responder pero no de
realizar y lo digo porque sé que por ejemplo en mi caso ya no podría ser capaz de vivir

Definitivamente esto se logra con la concientización de cada una de las personas

sobre la faz de la tierra, el solo hecho de que se apaguen las luces que no esté usando,
reciclar, ahorrar agua, son acciones cotidianas que puede prolongar nuestra estadía en
este mundo y a veces no lo creemos pero él no botar basura al piso es algo que ayuda
mucho, siempre están los que dicen que una basurita no hará daño pero imaginémonos
una ciudad que tiene 1 millón de habitantes y todos tiremos, por ejemplo, un empaque
de un dulce pequeño que pese tal vez unos 10 gramos equivaldría a una basura total de
10 toneladas y eso que solo hablo de una pequeña ciudad y un solo tipo de basura ahora
pensemos en todo la contaminación que generamos, por ello debemos pensar bien antes
de consumir energía o afectar al medio ambiente, el cambio está en cada uno de
nosotros y es que tenemos la necesidad de reconocer que la naturaleza ofrecida por el
planeta es para todos los que vivimos en ella no está simplemente para proveernos de
alimentos o materias primas.

Bibliografías

 La venganza de la Tierra. Terra.

http://www.terra.org/categorias/libros/la-venganza-de-la-tierra

 Efecto invernadero. Wikipedia la enciclopedia libre.

https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_invernadero
  Los efectos de la guerra en el medio ambiente. Vida más verde.
http://vidamasverde.com/2013/los-efectos-de-la-guerra-en-el-medioambiente/

 Bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki. Wikipedia la enciclopedia

libre. https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_at
%C3%B3micos_sobre_Hiroshima_y_Nagasaki

¿DE QUE FORMA LOS PAÍSES DEL SUR

DEL MUNDO UBICADOS
ESPECIALMENTE EN ASIA, ÁFRICA Y
LATINOAMÉRICA PUEDEN DETENER LA
DEVASTACIÓN DE SUS RECURSOS
NATURALES?
 INTRODUCCION
Asia y América Latina. En los casos en que la
 inseguridad de la tenencia constituye un problema

crítico, marcos como las Directrices voluntarias sobre

la gobernanza responsable de la tenencia de la tierra,

la pesca y los bosques en el contexto de la seguridad

alimentaria nacional pueden ayudar a proporcionar

seguridad. De cara al futuro, es necesario aprender de

las experiencias positivas de gestión forestal

comunitaria, reconociendo la importancia del apoyo

científico y técnico, la formación, la creación de

capacidad y el acceso a los mercados; la información

sobre estos, la suficiencia de recursos financieros y la

necesidad de que se establezcan con claridad los

derechos y las responsabilidades de las diferentes

partes. Será necesario adoptar todas estas medidas

para poder fortalecer las vías forestales hacia el

desarrollo sostenible.

El acceso a la tierra, los recursos y las inversiones en los bosques y las

zonas que los circundan pueden impulsar a las mujeres, los jóvenes y

otros emprendedores del medio rural a convertirse en agentes del

cambio en el marco de la transformación a un mundo sostenible.

El fortalecimiento de los derechos de tenencia de la

tierra brinda la oportunidad de mejorar el acceso

equitativo de hombres y mujeres a los bosques

además de fomentar un enfoque sostenible a

 largo plazo de la gestión forestal. Los estudios

destacan la participación empresarial de las mujeres,

sobre todo en el sector no estructurado, y su función de liderazgo en la gestión forestal

comunitaria y

participativa. La iniciativa y energía de los jóvenes es

igualmente fundamental para el futuro del sector.

Invertir en la formación, la creación de capacidad y el

establecimiento de organizaciones de productores

puede ayudar a convencer a los jóvenes de que

aprecien el valor de dedicarse a la actividad forestal y

resistirse a una migración incierta. Invertir en el

sector no estructurado mediante el aumento de la

actividad económica, la mejora de las condiciones de

trabajo y el fomento de un enfoque más sostenible de

la gestión forestal puede tener repercusiones positivas

que se extiendan del bosque a la explotación agrícola,

el pueblo y la ciudad. Es probable que proporcionar

incentivos económicos a los pequeños productores y

las comunidades para que gestionen los árboles de las

tierras forestales acabe resultando beneficioso.

 El cambio climático ya ha afectado las fuentes de alimentación y los recursos hídricos
disponibles, debido a la mayor incidencia de sequías, incendios, cambios en los patrones
de lluvia y la mayor frecuencia de eventos extremos. El reporte proyecta que estos
riesgos pueden ser más severos si continúa aumentando la temperatura, provocando la
caída en el rendimiento de la producción agrícola, el aumento de los precios de los
alimentos, la reducción de los niveles nutritivos de los alimentos y las disrupciones en la
cadena de suministro de los alimentos.

Este reporte se suma a otro más amplio que el IPCC publicó en octubre del año pasado
y en el que alertaba que solamente contamos con 11 años para reducir las emisiones de
gases efecto invernadero (GEI), la causa del calentamiento global, para estabilizar la
temperatura a 1.5º y así evitar consecuencias catastróficas para el planeta y la
humanidad. Los sectores de transporte y electricidad han sido tradicionalmente el foco
de la atención por ser las fuentes más importantes de las emisiones del GEI.

Hasta ahora, se había pasado por alto la aportación de casi una cuarta parte de dichas
emisiones derivadas de la producción agrícola y la deforestación. La agricultura
industrial, además, usa una tercera parte de la superficie terrestre no congelada y casi
dos terceras partes de los recursos hídricos globales. Sobre todo, los monocultivos,
como la soya, usados tanto para alimento de animales y la generación de energía, están
arrasando con los bosques, que son sumideros naturales de carbono. Estas y otras
prácticas agrícolas están degradando los suelos, que se pierden entre 10 y 100 veces más
rápidamente que la tasa a la que se regeneran. La desertificación y la degradación de los
ecosistemas por producción agrícola equivale a la pérdida de un área forestal del tamaño
de Sri Lanka cada año.

De ahí el llamado del IPCC para transformar profunda y urgentemente la manera en que
usamos los suelos y pone énfasis en la necesidad de cambiar la dieta reduciendo el
consumo de carne, ya que la producción ganadera es una de las fuentes más importantes
de emisiones de GEI del sector agrícola.
América Latina es particularmente vulnerable a los impactos del cambio climático, por
ser una región rica en recursos naturales. Alberga 25% de los bosques y de la tierra
cultivable, así como más del 30% de los recursos hídricos del mundo. Una proporción
importante de las emisiones (entre 35% y hasta 60%) de muchos países de la región,
sobre todo en América del Sur, provienen del sector agrícola, forestal y de uso del suelo,
por lo que el cumplimiento de sus compromisos con el Acuerdo de París obliga a estos
países tomar medidas en este sector para mitigarlas. En Argentina, Brasil, Chile,
Colombia, México, Perú y varios países Centroamericanos, TNC lleva décadas
desarrollando distintas soluciones basadas en la naturaleza.

Un caso prometedor es el trabajo que TNC está apoyando en Colombia, una nación
productora de ganado que está saliendo de varias décadas de conflicto armado, para
concentrar sus esfuerzos en las áreas rurales que permitan ofrecer opciones productivas
viables económica y ambientalmente. La ganadería puede perjudicar la tierra, el agua y
la atmósfera, pero no tiene por qué ser así. TNC y sus socios colombianos están
promoviendo la ganadería sostenible a la escala más grande que jamás se haya realizado
en América Latina. Cerca de 4.000 ganaderos, principalmente propietarios de pequeñas
parcelas en áreas de alta biodiversidad y con bajo nivel de ingreso, están adoptando
prácticas sostenibles que protegen hábitats críticos al tiempo que aumentan la
producción, la rentabilidad y la resiliencia al cambio climático. Estas prácticas ya
comprobadas incorporan árboles en arreglos como: sistemas silvopastoriles, bancos de
forraje y cercas vivas que incluyen especies nativas que proporcionan refugio para la
vida silvestre y mejores ingresos para los productores. Los resultados han sido
impresionantes: La producción de leche y carne aumentó un 17%, mientras que las
emisiones de GEI se redujeron en un millón de toneladas de CO₂ (lo que equivale a
retirar 214.000 automóviles de las carreteras durante un año).
Bibliografías

. Recursos naturales de Latinoamérica y cambio climático

https://www.nature.org/es-us/que-hacemos/nuestra-vision/perspectivas/recursos-
naturales-latam-cambio-climatico/

. El mapa que muestra los países de América Latina y el mundo que consumen más
recursos naturales (y el impacto que tiene sobre el planeta)

https://www.bbc.com/mundo/noticias-46039895
 ¿SERÁ POSIBLE QUE UN
CAMBIO DE ORDEN
ECONÓMICO Y FORMAS DE
PENSAR EL DESARROLLO Y EL
FUTURO NOS LIBRE DE CRISIS
ECONÓMICAS Y SOCIALES?
 INTRODUCCION
Tiene que haber una forma de examinar el presente que muestre en su

interior cierto futuro como potencialidad; de otro modo, sólo se hace

a la gente desear infructuosamente [...]

Terry Eagleton, Why Marx Was Right, p. 69.

En las crisis del mercado mundial se revelan aparatosamente las contradicciones

y antagonismos de la producción burguesa. En lugar de

investigar cuáles son los elementos contradictorios que entrechocan,

los apologetas se contentan con negar la catástrofe misma y se obstinan

en afirmar, frente a su periodicidad regular, que si la producción tuviese

lugar según prevén los manuales, nunca se darían crisis. La apologética

se resume pues en el falseamiento de las relaciones económicas más

simples y especialmente en sostener la unidad frente a la contradicción.

Somos parte de la naturaleza y a ella nos obligamos, por eso hay que preservarla contra
todo riesgo que conlleve su destrucción, y por sobretodo, debemos amarla como la
única forma de garantizarle toda forma de vida, ante la amenaza del depredador sistema
capitalista que gradual y progresivamente está arrastrando a la humanidad hacia su
exterminio total, como apreciaremos en las subsiguientes líneas.

La máxima de Tucídes "los fuertes hacen lo que quieren y los débiles sufren como es
menester", desglosa un significativo corolario que se subsume en que todo Estado
poderoso descansa en especialistas en aduladores cuya tarea es mostrar que lo que hacen
los fuertes es meritorio y justo, mientras lo que padece quien está en una posición de
minusvalía, ser débil, es justo.

"La historia son las mentiras con las que estamos de acuerdo", apuntó Voltaire. La
historia se conjuga en pasado, la memoria es transhistórica, no se detiene en el tiempo,
la memoria es la respuesta para romper el silencio impuesto. Aunque a decir verdad
somos sujetos de la historia, desde el pasado más remotos hasta nuestros días, y
justamente esa historia nos permite abrir los ojos para proyectar el futuro.

El contexto y la integración de la historia están sujeta a numerosos especialistas que

suele llamársele intelectuales y, con excepción, cumplen su jornada con destreza y
habilidades doctas en los que desborda su superioridad moral y ética, a pesar de las
aberraciones y disparatadas posturas en sus alegatos. Apariencias que desdicen de los
contenidos y los hechos que marcan la historia. Sus orígenes se remontan a tiempos
inmemoriales sobre los que existen registros. Son especialista en falsear los hechos y la
historia.

En esta investigación que presentamos, nuestra postura es distinta, pues se enmarca en

hechos históricos verificables sobrellevados por investigaciones científicas según sea el
tema, todo esto dentro del contexto de un desarrollo armónico e integrador que le
permita al lector hacer sus propias conjeturas y juicios, bajo la premisa –repetimos-- de
datos reseñado por historiadores, científicos, analistas, bibliografías, y tantas otras
referencias por su estilo, soportados bajo una información veraz y objetiva, en nuestra
condición de periodista.

En ese sentido, pretendemos hacer un enfoque que permita comprender el futuro de la

economía global y del sistema del libre mercado, lo cual incluye como base vital y
fundamental el accidente de los ecosistemas o de autodestrucción que ha llevado el afán
de lucro hacia una fase terminal el aludido neoliberalismo. Se trata de un acercamiento a
las crudas realidades que están frente a nosotros y que hoy enfrentamos ante la
amenazante conclusión de toda forma de vida en el planeta Tierra debido al inobjetable
calentamiento global, un fenómeno natural generado por la especie humana y sobre el
cual la humanidad no está preparada.

Alentados por este compromiso hemos elaborado este material aportando lo mejor de
los temas sobre la materia los cuales son tratados en esta investigación periodística con
independencia de su destino.

hallan inmersos el pensamiento económico, la aplicación de las políticas

públicas y la política tout court. Después de todo, es evidente que el motor

económico del capitalismo está pasando por dificultades graves. Avanza

a bandazos entre chisporroteos que amenazan con una parada en seco o

explosiones episódicas sin previo aviso aquí y allá. Las señales de peligro

aparecen a cada paso junto con los pronósticos de una vida plena para

todos en algún punto del camino. Nadie parece comprender de manera

coherente el cómo, no digamos ya el porqué, de que el capitalismo esté

en un momento tan malo. Pero siempre ha sido así. Las crisis mundiales

han sido siempre, como Marx dijo una vez: «La concentración real y

el ajuste forzoso de todas las contradicciones de la economía burguesa»1

.
Desentrañar esas contradicciones debería revelarnos mucho sobre los problemas

económicos que tanto nos aquejan. Con toda seguridad merece la

pena intentarlo en serio.

También parecía correcto dibujar los resultados probables y las consecuencias

políticas posibles que se derivan de la aplicación de este modo

distintivo de pensamiento a la comprensión de la economía política del

capitalismo. Estas consecuencias pueden no parecer realistas a primera

vista, no digamos ya practicables o políticamente digeribles

al mundo en una expansión térmica continua

La sequía y las inundaciones serán más frecuentes

y afectarán a gran parte del mundo.

Proyección de desarrollo humano: Los escenarios

de riesgo emergentes amenazan muchas

dimensiones del desarrollo humano. Los acontecimientos

climáticos extremos e impredecibles

son ya una causa importante de pobreza. Traen

inseguridad humana en el corto plazo y destruyen

esfuerzos de largo plazo destinados a aumentar la

productividad, mejorar la salud y desarrollar la

educación

Bibliografía
. Informe sobre Desarrollo Humano

https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2010/7709.pdf

.El Calentamiento Global va contra toda forma de vida en la Tierra

https://www.aporrea.org/actualidad/a280293.html

¿QUE PAPEL JUEGA LA SOCIEDAD

COLOMBIANA FRENTE A LAS
CARACTERÍSTICAS DEL CAPITALOCENO Y LAS
REALIDADES QUE NOS EXPRESA STEVE CUTTS
EN SUS VIDEOS?
 INTRODUCCION
El hombre es el mayor asesino del planeta; hoy se encuentra en la cima de
la pirámide de depredación, pero parece no estar consciente de estar
acabando con la fuente de su propia vida. Lentamente destruimos nuestro
hogar y, por ende, desapareceremos.

Sabemos que los avances tecnológicos nos han facilitado la vida en todos
los sentidos, pero ¿a costa de qué nuestro planeta paga las consecuencias?
Además, esta tecnología nos absorbe, nos enajena...vivimos en un mundo
digital en el que las relaciones humanas han cambiado.

el vídeo es una metáfora genial sobre cómo la

globalización o el capitalismo nos encierra en su falsa felicidad de consumo
desmedido. Nos esclaviza y nos embotella continuamente dejando poco
espacio para la reflexión ética y la búsqueda de una felicidad verdadera y
alternativa “¿Qué somos los seres humanos? ¿Qué queremos ser? ¿Estamos
al servicio de nosotros mismos? ¿O estamos enajenados al servicio del
sistema capitalista? ¿Qué es el sistema capitalista sino una rueda de
hámster que gira y gira para producir dinero? Nosotros somos el hámster.
Pensamos que vamos a alcanzar algo y lo único que hacemos es producir
dinero para las grandes empresas".

"No generamos una economía donde repartimos equitativamente el dinero.

McDonald's nos dice que comer sus hamburguesas es felicidad. Mentira, se
enriquecen a costa de nuestra salud. Conducir Ferrari es felicidad. Mentira,
los problemas reales son otros. Además, me multan porque no se pude ir a
más de 120 km/h. Comprar es felicidad. Consumir es felicidad. Si estoy
mal comprar es bien. Y si todo va mal me tomo pastillas de felicidad, que
duran un rato porque son una droga”, el profesor Martín nos hace
plantearnos a través del vídeo de Cutts el mundo en el que vivimos.
“Consumir es un truco, crean falsas necesidades a través del placer
instantáneo del consumo compulsivo. Nos bombardea la publicidad, el
márketing es engañoso, y el hámster rueda y rueda engañado”, afirma
Martín.

“¿Hay espacio para la solidaridad en el ansia de consumismo? ¿Hay

verdadero pensamiento en la depresión del consumismo masivo?”, nos
pregunta.

La felicidad se esconce en muchos rincones, cada uno debe saber dónde

encuentra sus momentos de felicidad, pero nunca viene mal plantearse en
qué rueda estamos y hacia donde gira.

el contexto que nos quieren demostrar es la realidad que pasa en el mundo

de hoy, el cómo la tecnología nos domina el dinero explota la tierra y
recursos, pienso que la tecnología constantemente evoluciona, pero el
hombre como ser esta en retrocediendo, involucionando.