Está en la página 1de 174

FOLIO Nº 1487

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

5.4.4.3 Cambio en la Calidad de Aire por Emisión de Gases


Los efectos potenciales derivados de las actividades que se desarrollarán en las etapas de construcción,
operación y cierre/post-cierre del Proyecto, generarán un cambio en las concentraciones de gases en el AEt.
Estos cambios dependerán del número de equipos y vehículos que conforman la flota minera, y del tipo e
intensidad de las actividades mineras asociadas a las etapas del Proyecto. Se espera que las emisiones y
cambios resultantes en la calidad del aire en la etapa de construcción y operación sean mayores a las
previstas durante la etapa de cierre/post-cierre, ya que la actividades comprendidas en esta última etapa no
requerirán grandes movimientos de material y el tráfico de vehículos será menor.

5.4.4.3.1 Métodos de Evaluación


De manera similar que en la evaluación del cambio en la calidad del aire para material particulado, para
determinar el impacto por emisiones de gases se utilizó la información de la actualización de la línea base de
calidad del aire (Sección 3.2.5.1) y el modelamiento de calidad del aire (Anexo XXVI). Mediante el análisis
de dicha información, se identificaron potenciales impactos ambientales, áreas de posible impacto y fuentes
de emisión, con la finalidad de conocer la magnitud del impacto y proponer las medidas de mitigación
correspondientes.
Los pronósticos sobre la calidad del aire, asociados con las etapas de operación y cierre/post-cierre del
Proyecto, se estimaron mediante el uso del método de balance de masas, con el programa de cómputo
AERMOD versión 13141. El enfoque y los detalles del modelo desarrollado para el pronóstico de las
emisiones de gases, así como los datos de entrada, supuestos y resultados del modelo se presentan en
Anexo XXVI (Modelamiento de Calidad del Aire). Los escenarios de modelamiento considerados en material
particulado son los mismos que aplican para la evaluación de impactos por emisión de gases. Las tasas de
emisión calculadas a partir de las actividades generadoras de los parámetros de gases SO2, para las etapas
de operación y construcción se presentan en el Anexo XXVI, Modelamiento de Calidad de Aire.
No se ha considerado para la evaluación de impactos los gases NOX y CO, debido a que no se espera que el
proyecto tenga aportes significativos de estos elementos (niveles insignificantes de gases de combustión en
flota vehicular y equipos). Es preciso señalar que en concentraciones simuladas para estos parámetros en
otros proyectos de características similares, las estimaciones muestran que las concentraciones en receptores
se encuentran muy por debajo (hasta en tres órdenes de magnitud menor) respecto a los estándares
nacionales de calidad de aire.

Criterios Ambientales
De acuerdo a las fuentes identificadas en el diagnóstico de aspectos ambientales, se ha evaluado el
parámetro atmosférico dióxido de azufre (SO2). Los parámetros en evaluación se encuentran reglamentados
según los Estándares de Calidad del Aire (ECA-Aire), los cuales están clasificados como estándares
primarios; es decir, tienen como principal objetivo proteger la calidad de vida de la población. Los estándares
mencionados se presentan en la Tabla 5.4.4-10.
Tabla 5.4.4-10: Estándares Nacionales de Calidad del Aire
Parámetro (µg/m3) Periodo Valor del Estándar Formato

Dióxido de Nitrógeno, SO2 24 h 20 a Media Arimética

a
Establecido en el D.S. 003-2008-MINAM.

Criterios para los Indicadores de Impacto Ambiental


Los criterios para los indicadores de impacto ambiental se basan en la variación de los parámetros de calidad
del aire, que se aplican a los receptores fuera de los límites de la huella del Proyecto y se basan en la
comparación de las concentraciones acumulativas de calidad del aire pronosticadas para las diversas etapas
del proyecto, con los ECA-Aire. Los criterios son descritos en la Tabla 5.4.5-9.

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-110
FOLIO Nº 1488

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

Tabla 5.4.4-11: Criterios para Indicadores de Impacto Ambiental para Calidad del Aire por Emisión de
Gases
Extensión
Dirección Magnitud Reversibilidad Duración Frecuencia
Geográfica

Reversible a corto plazo:


Insignificante:
Cuando una vez cesada la
Las concentraciones modeladas
causa responsable del
de calidad del aire (por emisión
impacto, el medio comienza
de gases) son menores o iguales
un proceso de recuperación
al 30% de la concentración de
y el cambio ocasionado
los criterios ambientales
disminuye casi
aplicables.
Puntual: inmediatamente o en el corto
Cambio plazo.
Baja:
Positiva: restringido a la
Las concentraciones modeladas Corto
disminución huella del Reversible a mediano Discontinua:
de calidad del aire (por emisión plazo:
de la Proyecto. plazo: ocurre de
de gases) se encuentran entre el 2 años o
concentración Cuando una vez cesada la manera
30% y 100% de criterios menos.
de gases Local: causa responsable del intermitente.
ambientales aplicables, pero no Mediano
Cambio impacto el medio comienza Continua:
superan estos criterios. plazo: 15
Negativa: restringido al un proceso de recuperación ocurre de
años.
incremento de AEt. (al menos parcialmente pero manera
Moderada: Largo
la de manera auto sostenida), y ininterrumpida
Las concentraciones modeladas plazo: > 15
concentración Amplia: el cambio ocasionado .
de calidad del aire (por emisión años.
de gases El cambio se disminuye en el mediano
de gases) resultan mayores a los
extiende fuera plazo.
criterios ambientales aplicables
del AEt.
en un parámetro.
Reversible a largo plazo o
Irreversible:
Alta:
La alteración ocasionada
Las concentraciones modeladas
disminuye en el largo plazo o
de calidad del aire (por emisión
el medio se mantiene
de gases) resultan mayores a los
alterado aún después de
criterios ambientales aplicables
cesada la causa responsable
en dos o más parámetros.
del impacto.

5.4.4.3.2 Mitigación
Las medidas de mitigación correspondientes al cambio en la calidad del aire por emisión de gases, se
encuentran incluidas dentro de las medidas de mitigación para la emisión de material particulado
(Sección 5.4.4.2.2). Asimismo, en el Plan de Manejo de Ambiental| (Sección 6.1) se listan medidas de
mitigación adicionales para la emisión de gases.

5.4.4.3.3 Resultados
En esta sección se describen los resultados de las predicciones de calidad del aire para emisiones gaseosas
de SO2, incluyendo la comparación con los criterios ambientales e indicadores de impacto ambiental definidos
en la sección precedente.

Etapa de Construcción
Las predicciones se basan en los resultados de los modelos de calidad del aire que se presentan en el Anexo
XXVI Modelamiento de Calidad del Aire y los registros disponibles de calidad del aire que se presentan en la
Sección 3.2.5.1 Calidad del Aire.
En la Tabla 5.4.5-12 se presentan las concentraciones modeladas de SO2 en los receptores para el año
considerado en el modelamiento para la construcción.
Las concentraciones anuales de SO2 en receptores no superan el ECA Aire de 20 µg/m3 para el escenario de
construcción. Las mayores concentraciones se presentan en el receptor MGR-33 (Centro Poblado Laguna
Blanco, Conchucos), ubicado a aproximadamente 600 m al sur de la huella del Proyecto. Estas
concentraciones estimadas son el resultado de la cercanía del receptor al lugar donde se generan las
emisiones (transporte por las rutas que salen desde la planta de concreto, desde la cantera y desde el

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-111
FOLIO Nº 1489

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

campamento hacia las diversas instalaciones durante la construcción), las cuales provienen de la combustión
de los motores diésel de los equipos y maquinarias.
La Figura 5.4.4-8 presenta la posible contribución en 24 h de SO2 por el Proyecto para la etapa de
construcción. Las curvas de isoconcentración, que son resultado del modelamiento de calidad del aire fueron
desarrolladas sobre las máximas concentraciones estimadas en los receptores identificados.
Tabla 5.4.4-12: Concentraciones de Gases Modeladas en Receptores, Etapa de Construcción
Concentraciones (µg/m3)
Código Ubicación
SO2 - 24 h
MGR-01 Pelagatos, Pampas. 0,18
MGR-02 Santa Rosa de Huashla, Conchucos 0,14
MGR-03 Centro Educativo Conchucos 0,15
MGR-04 Labrascocha, Conchucos 0,24
MGR-05 Centro Salud Conchucos 0,14
MGR-06 I.S.T. Narciso Villanueva Manzo, Conchucos 0,14
MGR-07 Municipalidad, Conchucos 0,14
MGR-08 Centro Comunal, Conchucos 0,14
MGR-09 Reservorio de Agua, Conchucos 0,17
MGR-10 Centro Poblado Vaqueria, Conchucos 0,29
MGR-11 Centro Poblado Magistral, Conchucos 0,18
MGR-12 Centro Poblado Marreros, Conchucos 0,25
MGR-13 Centro Poblado Manzana, Conchucos 0,11
MGR-14 Centro Poblado Quezga, Pampas 0,12
MGR-15 Centro Poblado Laguna Blanca, Pampas 0,28
MGR-16 Centro Poblado Rinconada, Pampas 0,29
MGR-17 Centro Poblado Pushas, Pampas 0,14
MGR-18 Centro Poblado Pelagatos, Pampas 0,12
MGR-19 Centro Poblado Cushcamaca, Conchucos 0,12
MGR-20 Centro Poblado Buena Vista, Conchucos 0,10
MGR-21 Centro Poblado Toldobamba, Conchucos 0,41
MGR-22 Centro Poblado Challuacocha, Conchucos 0,20
MGR-23 Centro Poblado Cumbal, Conchucos 0,30
MGR-24 Centro Poblado Labrascocha, Conchucos 0,36
MGR-25 Centro Poblado Callampampa, Conchucos 0,09
MGR-26 Centro Poblado Putaga, Conchucos 0,09
MGR-27 Centro Poblado Collparacra, Conchucos 0,38
MGR-28 Centro Poblado Huacchara, Pampas 0,23
MGR-29 Centro Poblado Huarayracra, Conchucos 0,11
MGR-30 Centro Poblado Muchufran, Conchucos 0,06
MGR-31 Centro Poblado Pirucancha, Conchucos 0,07
MGR-32 Centro Poblado Alaguay, Conchucos 0,05
MGR-33 Centro Poblado Laguna Blanco, Conchucos 0,46
ECA- Aire 20,00

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-112
185000 190000 195000 200000 FOLIO Nº 1490

4400
ta LEYENDA
N Pl a
Qda. Lag. Teclio

Qda. Tullu
Jajar Lag. Misha

Qda
Rí o a jau Lag. Jarrococha P
! CAPITAL DISTRITAL

.
Qui
! CENTRO POBLADO

mia
calpa
!
Lag. Jajarajau YUCANRA
CURVA PRINCIPAL (200 m)

l
Lag. Gatito Lag. Azulcocha
RED VIAL
! CASGA
4400
! PACHACHACA
Lag. Urupay Qda.
HUAURA
C asga ASFALTADO
Qda. Pacracucho
0
JORROCOCHE 4 60
SIN ASFALTAR
!
440 ! ! VAQUERIA
0
Lag. Berlin
ACCESO

ay

a
ilc
! ROMERO

Urup

qu
4600

0
CAMINO EXISTENTE

440

ha
DISTRITO
DISTRITO DE
DE Lag. Verde

us
Lag. Gallo

.P
RED HIDROGRÁFICA

Qda.
PAMPAS
PAMPAS

a
Qd
Lag. Altagracia
MGR-18 RÍO

42
0
440

00
MGR-17
Lag.
Primera
PELAGATOS QUEBRADA
CONZUZO
)
"
!
Laguna MGR-01 QUEBRADA INTERMITENTE

00
Qda. Pelagatos PUSHAS

42
4400 CHALAN

4800
! )
"
!
PARAGON Lag.
LAGUNA
!
Pescuezona
9095000

9095000
! )
"
Lag. Ushno 4200
LAGUNA INTERMITENTE
Lag. Pelagatos
Lag. Prieta
LÍMITE DISTRITAL

Qd
a
HUAMBAVALLE Lag. Quepina

.Q
Qda. Pu MGR-28 ÁREA DE ESTUDIO TERRESTRE
ente Ho!

ue
ndo Qd
has

sg
a

Nevad
.C hacc
HUACCHARA

a
ab .C

460
Qda HUELLA DEL PROYECTO

o Pel
all
)
"
QUEZGA Lag. Blanca
!

0
ito )
" MGR-15

agat
!
s

4800
MGR-11 RECEPTORES DE MODELAMIENTO DE AIRE
Qda. MGR-14 Lag. Totora

os
4000
P MGR-16
)
"
atitos )
"
!
LAGUNA
Map Document: (G:\Project\2014\149-415-2381 Milpo-EIAMagistralFinalización-Ancash\Mapas\MXD\EIA\Seccion_5_CaracterizacionImpactosAmbientales\V4\FIG5_4_4_8_IsopletasMaximaConcentrPromedio_SO2_24Horas_EtapaConstruccion_A3_75k.mxd)

Qda. Hu a
BLANCA ! MAGISTRAL
)
" 4200

Chinchango
Lag. Anancocha )
"
!
RINCONADA CONCENTRACIÓN SO2 en 24 Horas (µg/m³)
4400

cch
0,5 - 0,75

ara
4600

.
Qda
Lag. Tres Lagunas 0,75 - 1
BANDURRIA

0
! GOLLOGMARCA 1-2
440
QUISUAR MGR-13
!

Lag. Blanca ! 2-3


JAUJAYAN Lag. Ancapata MONTE
!
MANZANA " !
GRANDE 3-4
Qd
)
!
COLLIS !
Lag. Lechecocha a .Q >4
uis
ua
r
nca

s
Qda. Piedras Gorda
Lag. Yuraccocha
n
lla

NOTA: ECA SO2 en 24 Horas es 20 µg/m³


Bla
ca
9090000

9090000
ou

a.

QUEBRADA BLANCA
.J

Qd

Lag. Coutayuyo
a

za
Qd

ba rte
!
am o
d ob .C
ol

00
TILACO a
Qd

44
T

!
Lag. Challhuacocha MGR-24

a
Qda.

p
Pam
EL MIRADOR
LA BANDA !
42
)
"
! 00

ero
! LABRASCOCHA MGR-12

4400
! COCHACONCHUCOS

Rom
400
0 Lag. Oscura

42
MARREROS 46

00
MGR-21 00
Lag. Verde ) "
TOLDOBAMBA
)
!
4000

.
"

Qda
44
0 )
"
Lag.
!
380 LAGUNA

00
SAN PEDRO
!
l
ra

BLANCO
Labrascocha
ist

42
ag

00
)
" )
"
4200
! !
MGR-33
.M

)
"
CHALLUACOCHA
a
och
a

00
Qd

uac
LA CAL 38
MGR-27 4000
!

allh
! CUMBAL
Qda. O

MGR-22
)
"
MGR-23
a. Ch

00
Lag. Muyu Grande

Lag.
MGR-09 Qd

48
o

os Llamacocha
jo

VAQUERIA MGR-04
huc
Co

nc

Qd
Co
)
"
d e Co n

!
nc

MGR-06 a.

a.
Qd Lag. Muyu Chico
hu

Lab
0
44
co

MGR-10
s

r as
zuso

coc
REFERENCIA
)
"
MGR-05

ha
4400 4600
Datos Base: IGN, 2006
9085000

9085000
cia

)
" Centros poblados y límites administrativos: INEI, 2008
ua

PAGRAPAMPA
SANTA ROSA
) )
"
De acuerdo al INEI, un centro poblado es todo lugar del territorio
ah

""
)"
P
!
)
DE HUASHLA
!
Qda. Santa Ro
ar

CONCHUCOS 440
0
nacional habitado por varias familias o,por excepción, por una sola familia
sa d
.T

MGR-19
!
Lag. Shundoy
e Hu ocha
a

ashla C o una sola persona. Por lo tanto incluye centros poblados urbanos y rurales
Qd

MGR-08
uyllu
00
CUSHCAMACA 44
.S ( Anexos, Caseríos y Estancias)
Qda
"
)
! )
" SHUNDOR
MGR-03 MGR-02 ACAPAMPA ! ! Red vial: MTC Modificado, 2013
MGR-29
MGR-20 MGR-07 Caminos existentes: Golder,2015
46

44
HUARAYRACRA " 00 Proyección: WGS 1984 UTM Zone 18S
00

)
"
! )
!
BUENA VISTA
Río

! LA COLPA 2 000 0 2 000


!
CHILCA
Taul

e CALLAMPAMPA 4200
ar
ap )
"
!
MGR-30
! PIRUCANCHA
)
" m
i

h MGR-25
ric an
agr ESCALA 1:75 000
44
a
DISTRITO
DISTRITO DE
00
.M ch DE MGR-31
. Mu
a ! PUTAGA Lag. Totora
Qd
Qda CONCHUCOS
)
"
CONCHUCOS )
"
Lag. Misho
!
MGR-26 MUCHUGRAN 44
Qd 00 460 CLIENTE
a.H
0
! ! HUICOCHA
ui WICOCHITA CIA. MINERA MILPO S.A.A.
3600

or cu )
"
ru
!
d ALAGUAY
ira nto
.M
as

4400
MGR-32 Lag. Chachilpampa TÍTULO
a
EIA PROYECTO MAGISTRAL
ev

Qd 4200
4400

Cu

ISOPLETAS DE LA MÁXIMA CONCENTRACIÓN PROMEDIO


as

Lag. Torococha
.L

DE SO2 EN 24 HORAS - ETAPA DE CONSTRUCCIÓN


Qd
a
09/04/2015 -- 06:49:30 p.m.

Qd

a
0
9080000

9080000
440

.H

qu e MAJADA VERDE YANABAMBA


PROYECTO No.149-415-2381
holo
ua

ba
!
.C bam

440
Qda
yra

Abr. 2015 ESCALA INDICADA VER. 4


ana
CS
! !
LIJADERO DISEÑO
a. Y

0
rac

Lag. Pariacocha Qd Abr. 2015

5.4.4-8
PUQUIERA ! CAYARENGA SIG VM FIGURA
Lag. Huascocoha
ra

Abr. 2015
!
! REVISADO AD
185000 190000 195000 200000 APROBADO ML Abr. 2015
FOLIO Nº 1491

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

Etapa de Operación
Según se especifica en esta sección, las predicciones se basan en los resultados de los modelos de calidad
del aire que se presentan en el Anexo XXVI Modelamiento de Calidad del Aire y los registros disponibles de
calidad del aire que se presentan en la Sección 3.2.5 Calidad del Aire.
En la Tabla 5.4.4-13 se presentan las concentraciones modeladas de SO2 en los receptores para el año 11
de la etapa de operación del Proyecto.
Las concentraciones anuales de SO2 en receptores, no superan el ECA-Aire de 20 µg/m3 en 24 h. Las
mayores concentraciones se presentan en el receptor MGR-21, Centro Poblado Toldobamba en Conchucos,
ubicado a aproximadamente 500 m al sur de la huella del Proyecto. Estas concentraciones estimadas son el
resultado de la cercanía del receptor con respecto al lugar donde se generan las emisiones (transporte de
material desde la cantera, del botadero norte hacia el depósito de relaves y del campamente de operación),
las cuales provienen de la combustión de los motores diésel en equipos y maquinarias.
La Figura 5.4.4-9 presenta la posible contribución en 24 h del SO2 por el Proyecto para el año 11 de la etapa
de operación. Las curvas de isoconcentración, que son resultado del modelamiento de calidad del aire
durante la etapa de operación del Proyecto, se han desarrollado sobre las máximas concentraciones
estimadas en los receptores identificados.
Tabla 5.4.4-13: Concentraciones de Gases Modeladas en Receptores, Etapa de Operación.
Concentraciones (µg/m3)
Código Ubicación
SO2 - 24 h
MGR-01 Pelagatos, Pampas. 0,10
MGR-02 Santa Rosa de Huashla, Conchucos 0,17
MGR-03 Centro Educativo Conchucos 0,36
MGR-04 Labrascocha, Conchucos 0,08
MGR-05 Centro Salud Conchucos 0,28
MGR-06 I.S.T. Narciso Villanueva Manzo, Conchucos 0,29
MGR-07 Municipalidad, Conchucos 0,35
MGR-08 Centro Comunal, Conchucos 0,37
MGR-09 Reservorio de Agua, Conchucos 0,25
MGR-10 Centro Poblado Vaqueria, Conchucos 0,30
MGR-11 Centro Poblado Magistral, Conchucos 0,09
MGR-12 Centro Poblado Marreros, Conchucos 0,08
MGR-13 Centro Poblado Manzana, Conchucos 0,11
MGR-14 Centro Poblado Quezga, Pampas 0,05
MGR-15 Centro Poblado Laguna Blanca, Pampas 0,08
MGR-16 Centro Poblado Rinconada, Pampas 0,16
MGR-17 Centro Poblado Pushas, Pampas 0,07
MGR-18 Centro Poblado Pelagatos, Pampas 0,05
MGR-19 Centro Poblado Cushcamaca, Conchucos 0,22
MGR-20 Centro Poblado Buena Vista, Conchucos 0,16
MGR-21 Centro Poblado Toldobamba, Conchucos 0,50
MGR-22 Centro Poblado Challuacocha, Conchucos 0,07
MGR-23 Centro Poblado Cumbal, Conchucos 0,36
MGR-24 Centro Poblado Labrascocha, Conchucos 0,10

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-114
FOLIO Nº 1492

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

Concentraciones (µg/m3)
Código Ubicación
SO2 - 24 h
MGR-25 Centro Poblado Callampampa, Conchucos 0,20
MGR-26 Centro Poblado Putaga, Conchucos 0,21
MGR-27 Centro Poblado Collparacra, Conchucos 0,31
MGR-28 Centro Poblado Huacchara, Pampas 0,06
MGR-29 Centro Poblado Huarayracra, Conchucos 0,06
MGR-30 Centro Poblado Muchufran, Conchucos 0,02
MGR-31 Centro Poblado Pirucancha, Conchucos 0,05
MGR-32 Centro Poblado Alaguay, Conchucos 0,04
MGR-33 Centro Poblado Laguna Blanco, Conchucos 0,33
ECA- Aire 20,00

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-115
185000 190000 195000 200000 FOLIO Nº 1493

4400
ta LEYENDA
N Pl a
Qda. Lag. Teclio

Qda. Tullu
Jajar Lag. Misha

Qda
Rí o a jau Lag. Jarrococha P
! CAPITAL DISTRITAL

.
Qui
! CENTRO POBLADO

mia
calpa
!
Lag. Jajarajau YUCANRA
CURVA PRINCIPAL (200 m)

l
Lag. Gatito Lag. Azulcocha
RED VIAL
! CASGA
4400
! PACHACHACA
Lag. Urupay Qda.
HUAURA
C asga ASFALTADO
Qda. Pacracucho
0
JORROCOCHE 4 60
SIN ASFALTAR
!
440 ! ! VAQUERIA
0
Lag. Berlin
ACCESO

ay

a
ilc
! ROMERO

Urup

qu
4600

0
CAMINO EXISTENTE

440

ha
DISTRITO
DISTRITO DE
DE Lag. Verde

us
Lag. Gallo

.P
RED HIDROGRÁFICA

Qda.
PAMPAS
PAMPAS

a
Qd
Lag. Altagracia
MGR-18 RÍO

42
0
440

00
MGR-17
Lag.
Primera
PELAGATOS QUEBRADA
CONZUZO
)
"
!
Laguna MGR-01 QUEBRADA INTERMITENTE

00
Qda. Pelagatos PUSHAS

42
4400 CHALAN

4800
! )
"
!
PARAGON Lag.
LAGUNA
!
Pescuezona
9095000

9095000
! )
"
Lag. Ushno 4200
LAGUNA INTERMITENTE
Lag. Pelagatos
Lag. Prieta
LÍMITE DISTRITAL

Qd
a
HUAMBAVALLE Lag. Quepina

.Q
Qda. Pu MGR-28 ÁREA DE ESTUDIO TERRESTRE
ente Ho!

ue
ndo Qd
has

sg
a

Nevad
.C hacc
HUACCHARA

a
ab .C

460
Qda
QUEZGA
HUELLA DEL PROYECTO

o Pel
all
)
"
Lag. Blanca
!

0
ito )
" MGR-15

agat
!
s

4800
MGR-11 RECEPTORES DE MODELAMIENTO DE AIRE
Qda. Lag. Totora

os
MGR-14 MGR-16
4000
P
)
"
atitos )
"
!
LAGUNA

Qda. Hu a
BLANCA ! MAGISTRAL 4200
Map Document: (G:\Project\2014\149-415-2381 Milpo-EIAMagistralFinalización-Ancash\Mapas\MXD\EIA\Seccion_5_CaracterizacionImpactosAmbientales\V4\FIG5_4_4_9_IsopletasMaximaConcentrPromedio_SO2_24Horas_EtapaOperacion_A3_75k.mxd)

)
"

Chinchango
Lag. Anancocha )
"
!
RINCONADA CONCENTRACIÓN SO2 en 24 Horas (µg/m³)
4400

cch
0,5 - 0,75

ara
4600

.
Qda
Lag. Tres Lagunas 0,75 - 1
BANDURRIA

0
! GOLLOGMARCA >1
440
QUISUAR MGR-13
!

JAUJAYAN
Lag. Blanca Lag. Ancapata
!
MONTE
!
MANZANA " !
GRANDE
Qd
)
NOTA: ECA SO2 en 24 Horas es 20 µg/m³
!
COLLIS !
Lag. Lechecocha a .Q
uis
ua
r
nca

s
Qda. Piedras Gorda
Lag. Yuraccocha
n
lla

Bla
ca
9090000

9090000
ou

a.

QUEBRADA BLANCA
.J

Qd

Lag. Coutayuyo
a

za
Qd

ba rte
!
am o
d ob .C
ol

00
TILACO a
Qd

44
T

!
Lag. Challhuacocha MGR-24

a
Qda.

p
Pam
EL MIRADOR
LA BANDA !
42
)
"
! 00

ero
! LABRASCOCHA MGR-12

4400
! COCHACONCHUCOS

Rom
400
0 Lag. Oscura

42
MARREROS 46

00
MGR-21 00
Lag. Verde ) "
TOLDOBAMBA
)
!
4000

.
"

Qda
44
0 )
"
Lag.
!
380

00
SAN PEDRO
!
LAGUNA
l
ra

BLANCO Labrascocha
ist

42
ag

00
)
" )
"
4200
! !
.M

MGR-33
)
"
CHALLUACOCHA
a
och
a

00
Qd

uac
LA CAL 38
MGR-27 4000
!

allh
! CUMBAL
Qda. O

MGR-22
)
"
MGR-23
a. Ch

00
Lag. Muyu Grande

Lag.
MGR-09 Qd

48
o

os Llamacocha
jo

VAQUERIA MGR-04
huc
Co

nc

Qd
Co
)
"
d e Co n

!
nc

MGR-06 a.

a.
Qd Lag. Muyu Chico
hu

Lab
0
44
co

MGR-10
s

r as
zuso

coc
REFERENCIA
)
"
MGR-05

ha
4400 4600
9085000

9085000
cia

)
" Datos Base: IGN, 2006
ua

PAGRAPAMPA
SANTA ROSA
) )
"
Centros poblados y límites administrativos: INEI, 2008
ah

""
)"
P
!
)
DE HUASHLA
!
Qda. Santa Ro
ar

CONCHUCOS 440
0
De acuerdo al INEI, un centro poblado es todo lugar del territorio
sa d
.T

MGR-19
!
Lag. Shundoy
e Hu ocha
a

ashla C nacional habitado por varias familias o,por excepción, por una sola familia
Qd

MGR-08
uyllu
00
CUSHCAMACA 44
.S o una sola persona. Por lo tanto incluye centros poblados urbanos y rurales
Qda
)
"
! )
" SHUNDOR
MGR-03 MGR-02 ACAPAMPA ! !
( Anexos, Caseríos y Estancias)
MGR-29
MGR-20 MGR-07 Red vial: MTC Modificado, 2013
46

44
HUARAYRACRA " 00 Caminos existentes: Golder,2015
00

)
"
! )
!
BUENA VISTA Proyección: WGS 1984 UTM Zone 18S
Río

! LA COLPA 2 000 0 2 000


!
Taul

e CALLAMPAMPA 4200 CHILCA


ar
ap )
"
!
MGR-30
! PIRUCANCHA
)
" m
i

h MGR-25
ric an
agr ESCALA 1:75 000
44
a
DISTRITO
DISTRITO DE
00
.M ch DE MGR-31
. Mu
a ! PUTAGA Lag. Totora
Qd
Qda CONCHUCOS
)
"
CONCHUCOS )
"
Lag. Misho
!
MGR-26 MUCHUGRAN 44
Qd 00 460 CLIENTE
a.H
0
! ! HUICOCHA
ui WICOCHITA CIA. MINERA MILPO S.A.A.
3600

or cu )
"
ru
!
d ALAGUAY
ira nto
.M
as

4400
MGR-32 Lag. Chachilpampa TÍTULO
a
EIA PROYECTO MAGISTRAL
ev

Qd 4200
4400

Cu

I
SOPLETASDELAMÁXI
MACONCENTRACI
ÓNPROMEDI
O
as

Lag. Torococha
.L

DESO2EN24HORAS–ETAPADEOPERACI
ÓN
Qd
a
09/04/2015 -- 06:50:21 p.m.

Qd

a
0
9080000

9080000
440

.H

qu e MAJADA VERDE YANABAMBA


PROYECTO No.149-415-2381
holo
ua

ba
!
.C bam

440
Qda
yra

Abr. 2015 ESCALA INDICADA VER. 4


ana
CS
! !
LIJADERO DISEÑO
a. Y

0
rac

Lag. Pariacocha Qd Abr. 2015

5
.4.
4-
9
PUQUIERA ! CAYARENGA SIG VM FIGURA
Lag. Huascocoha
ra

Abr. 2015
!
! REVISADO AD
185000 190000 195000 200000 APROBADO ML Abr. 2015
FOLIO Nº 1494

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

Etapa de Cierre/Post-cierre
Las actividades en la etapa de cierre/post-cierre del Proyecto se desarrollarán en el cierre progresivo y final
para las instalaciones, tal como se describe en la Sección 6.7 Plan de Cierre Conceptual, las cuales se llevarán
a cabo según el cronograma, por 4 y 20 años, respectivamente.
Las principales fuentes de emisión de gases que se identifican en esta etapa son las emisiones de la
combustión de los motores diésel de los camiones mineros que transitan en las rutas de acarreo, de la flota
de la etapa de cierre y la emisión de los motores de vehículos misceláneos de soporte, cuya flota será más
pequeña en número a comparación de la flota minera de la construcción y operación. Dado que durante la
etapa de cierre/post-cierre se prevé que las actividades no serán tan intensivas como en las etapas de
construcción y operación, se espera que las emisiones de calidad del aire por emisión de gases resultantes
de las actividades de cierre en las instalaciones consideradas sean menores que los pronosticados para la
etapa de construcción y operación y a la vez se encuentren por debajo de los ECA para aire vigentes.

5.4.4.3.4 Análisis de Impactos Residuales


Los impactos residuales sobre la calidad del aire, relacionados con la emisión de gases son analizados en
base a los criterios establecidos en la Tabla 5.4.4-11. Si bien como se muestra en las tablas 5.4.4-12 y
5.4.4--13, la totalidad de receptores sensibles presentan concentraciones por debajo de los ECA; para el
análisis de impactos residuales se consideraron los receptores ubicados dentro del AEt, esto es los receptores
MGR- 16, MGR-21, MGR-23, MGR-27 y MGR-33.

Etapa de Construcción
En la Tabla 5.4.4-14 se presenta las consecuencias ambientales correspondientes a los posibles impactos
sobre calidad del aire, generados por el desarrollo del Proyecto.
Tabla 5.4.4-14: Impactos de Residuales en la Calidad del Aire (SO2) durante la Etapa de Construcción
del Proyecto
Cambio en la Calidad
del Aire Extensión Consecuencia
Dirección Magnitud Reversibilidad Duración Frecuencia
Tiempo Geográfica Ambiental
Parámetro
Promedio

24h Reversible a Corto


SO2 Negativa Insignificante Puntual Continua Muy Baja
corto plazo Plazo

Se prevé que el impacto en la calidad del aire por emisión de gases durante la etapa de construcción tendrá
una dirección negativa debido a que las concentraciones estimadas en los receptores, por lo general,
aumentarían con respecto a las concentraciones de línea base en menos del 30%, pero serán menores a los
criterios ambientales; por lo tanto la magnitud del impacto será insignificante.
Los resultados del modelamiento de dispersión muestran que las concentraciones de gases se encontrarán
dentro de la huella del Proyecto; por lo tanto, se considera que el impacto tendrá una extensión puntual. El
impacto se considera reversible a corto plazo debido a que el potencial impacto por las concentraciones de
gases podría revertirse casi inmediatamente luego del término de las actividades. Por lo tanto, se pronostica
que la consecuencia ambiental será muy baja.
Como se mencionó anteriormente, no se ha considerado los gases NOX y CO, debido a que no se espera que
el Proyecto tenga aportes significativos de estos elementos (niveles insignificantes de gases de combustión
en flota vehicular y equipos). Es preciso señalar que en concentraciones simuladas para estos parámetros
en otros proyectos de características similares, las estimaciones muestran que las concentraciones en
receptores se encuentran muy por debajo (hasta en tres órdenes de magnitud menor) respecto a los
estándares nacionales de calidad de aire.

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-117
FOLIO Nº 1495

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

Etapa de Operación
En la Tabla 5.4.5-13 se presenta las consecuencias ambientales correspondientes a los posibles impactos
sobre calidad del aire, generados por la operación del Proyecto.
Tabla 5.4.4-15: Impactos de Residuales en la Calidad del Aire (SO2) durante la Etapa de Operación del
Proyecto
Cambio en la Calidad
del Aire Extensión Consecuencia
Dirección Magnitud Reversibilidad Duración Frecuencia
Tiempo Geográfica Ambiental
Parámetro
Promedio
Reversible a Mediano
SO2 24h Negativa Insignificante Puntual Continua Muy Baja
mediano plazo Plazo

Se prevé que el impacto en la calidad del aire por emisión de gases de SO2 durante la etapa de operación
tendrá una dirección negativa debido a que las concentraciones estimadas en los receptores, por lo general,
aumentarían con respecto a las concentraciones de línea base en menos del 30%, pero serán menores a los
criterios ambientales; por lo tanto la magnitud del impacto será insignificante.
Los resultados del modelamiento de dispersión muestran que las concentraciones de gases se encontrarán
dentro de la huella del Proyecto; por lo tanto, se considera que el impacto tendrá una extensión puntual. El
impacto se considera reversible a mediano plazo debido a que el potencial impacto por las concentraciones
de gases podría revertirse luego del término de las actividades. Por lo tanto, se pronostica que la
consecuencia ambiental será muy baja.
Como se mencionó anteriormente, no se ha considerado los gases NOX y CO, debido a que no se espera que
el Proyecto tenga aportes significativos de estos elementos (niveles insignificantes de gases de combustión
en flota vehicular y equipos). Es preciso señalar que en concentraciones simuladas para estos parámetros
en otros proyectos de características similares, las estimaciones muestran que las concentraciones en
receptores se encuentran muy por debajo (hasta en tres órdenes de magnitud menor) respecto a los
estándares nacionales de calidad de aire.

Etapa de Cierre/Post-Cierre
Se espera que las concentraciones máximas de SO2 para la etapa de cierre/post-cierre, sean más bajas que
las pronosticadas para la etapa de operación y a la vez cumplan con los ECA-Aire, debido a la baja actividad
de fuentes generadoras de emisiones como vehículos y equipos. Por lo tanto, se pronostica una
consecuencia ambiental muy baja para los parámetros evaluados.

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-118
FOLIO Nº 1496

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

5.4.5 Calidad de Agua Superficial y Subterránea


En esta sección se describen y evalúan los efectos potenciales en el componente de calidad de agua
superficial y subterránea que podrían ocurrir durante las etapas de construcción, operación, cierre y
post-cierre del Proyecto.
La evaluación de los potenciales impactos que podrían generarse en la calidad de los cuerpos de agua, se
sustenta principalmente en la estimación de la cantidad y calidad de las aguas de los efluentes, de tipo minero
y doméstico, los cuales serán potencialmente descargados, de acuerdo con el Plan de Manejo de Aguas
adjunto en el Anexo II.3. Las descargas se producirán cuando exista un exceso de agua en el sistema, con
el consecuente efecto de estas posibles descargas de efluentes sobre la calidad de los cuerpos de agua
receptores. Asimismo, en la evaluación se consideran las condiciones actuales (sin proyecto) de calidad de
los cuerpos de agua, que han sido caracterizadas en las secciones de línea base de calidad de agua
superficial (Sección 3.2 Descripción del Medio Físico).
El alcance de la evaluación de impactos en la calidad de agua incluye la siguiente información:

 Identificación de las actividades del Proyecto que generarán aspectos ambientales reales que podrían
generar potenciales impactos en la calidad del agua;
 descripción de las medidas de mitigación incorporadas e inherentes al diseño de los sistemas de manejo
de agua del Proyecto para estos impactos potenciales;
 definición de los criterios ambientales para evaluar la calidad de agua de los efluentes del Proyecto y los
cuerpos receptores, y definición de los criterios para la valoración de los impactos en los cuerpos
receptores;
 descripción y evaluación de los potenciales impactos, en base a la evaluación de los resultados del
Balance de Masas (Anexo XXX) y los resultados de la línea base de calidad de agua superficial
(Sección 3.2 Descripción del Medio Físico); y
 descripción de las medidas de mitigación identificadas para reducir los impactos residuales en la calidad
de agua de los cuerpos receptores.
Los cambios potenciales en la calidad de agua podrían tener un efecto en las poblaciones locales ya sea por
su uso y/o aprovechamiento así como en los procesos ecológicos que dependen de la calidad de agua. Estos
efectos se evalúan en las Secciones 5.4.11 y 5.4.9, respectivamente.

5.4.5.1 Diagnóstico de Aspectos Ambientales Reales


En esta sección se describen los aspectos ambientales reales asociados a las actividades de cada etapa del
Proyecto, los cuales podrían causar potencialmente un impacto en la calidad de los cuerpos de agua en el
AEa.

Etapa de Construcción
En la Tabla 5.4.5-1 se presenta un resumen de las actividades y aspectos ambientales reales asociados, que
presentan un potencial de impacto en la calidad del agua durante la etapa de construcción.

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-119
FOLIO Nº 1497

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

Tabla 5.4.5-1: Aspectos Ambientales Reales Identificados para el Proyecto


Relacionados con Calidad del Agua – Etapa de Construcción
Aspecto Ambiental Real
a
Código Actividad o Instalación del Proyecto Generación de Generación de
Aguas Residuales Sedimentos
COP-01 Habilitación de áreas para instalaciones principales X X
COA-04 Planta de Concreto X X
COA-05 Campamentos X
COA-08 Poza de Regulación X X
COA-11 Otras instalaciones auxiliares X X
COC-02 Manejo de efluentes domésticosb X X
COC-03 Manejo de agua de contactoc X X
COC-04 Manejo de agua de no contactod X
a
Ver Tabla 5.1.1-1 para las descripciones completas de cada código de actividades del Proyecto.
b
Las aguas residuales provenientes de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas N° 1 serán vertidas hacia la
Quebrada Toldobamba y las de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas N° 2 serán reusadas y eventualmente
también puedan ser enviadas a la el área de la Planta de Tratamiento de Aguas de Contacto a través de cisternas.
c
Las aguas de contacto tendrán dos tipos de tratamiento: i) tratamiento físico y ii) tratamiento físico y/o químico.
i) El tratamiento físico se aplica a las aguas de la Poza Colectora de Filtraciones N° 1 y de la Poza Temporal de sedimentación N° 1
y N° 2 serán derivadas a la Poza de Regulación que funcionará como un sedimentador y posteriormente serán vertidas en la
Quebrada Magistral, este efluente será posteriormente descargado en la Quebrada Magistral, a través del punto EF-02. Las aguas
de la Poza Colectora de Filtraciones N° 4 y las aguas de la Poza Temporal de Sedimentación N° 4 serán vertidas hacia la Quebrada
Colparacra. Las aguas de la Poza Temporal de sedimentación N° 5 y de la Poza Temporal de sedimentación N° 6 serán derivadas y
vertidas hacia la Quebrada Toldobamba.
ii) El tratamiento físico y/o químico se aplica a las aguas de la Poza Temporal de Sedimentación N° 3, Poza Colectora de
Filtraciones N° 2 y N° 3, en el cual considera un tratamiento físico (sedimentación en pozas) y/o un tratamiento químico
complementario (consistente en un tratamiento con floculación y coagulación o la posibilidad de adelantar, en caso de ser requerido,
un primer módulo de la Planta de Tratamiento de Aguas de Contacto), el cual será descargado en la Quebrada Magistral a través del
punto EF-01.
Como manejo adicional de las aguas de contacto se propone derivar las aguas de los sistemas de tratamiento anteriores mediante
una tubería de descarga hacia el Río Conchucos en el punto EF-07.
d
Las aguas de no contacto corresponden a las aguas del canal de derivación N° 1 perimetral al Depósito de Relaves Colparacra que
descargan en la Quebrada Colparacra y las aguas de los canales de derivación N° 2 y N° 3 de aguas superficiales perimetrales al
Botadero Valle que descargan en la Quebrada Magistral.

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-120
FOLIO Nº 1498

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

Etapa de Operación
En la Tabla 5.4.5-2 se presenta un resumen de las actividades y aspectos ambientales reales asociados, que
presentan un potencial de impacto en la calidad del agua durante la etapa de operación.
Tabla 5.4.5-2: Aspectos Ambientales Reales Identificados para el Proyecto
Relacionadas con Calidad del Agua – Etapa de Operación
Aspecto Ambiental Real
Código a Actividad o Instalación del Proyecto Generación de Generación de
aguas residuales sedimentos
OPP-08 Planta de Procesos X X
OPP-09 Depósito de Relaves Colparacra X
OPA-02 Campamentos X
OPA-05 Otras instalaciones auxiliares X
OPC-01 Manejo de agua de no contactob X
c
OPC-02 Manejo de agua de contacto X X
OPC-03 Planta de Tratamiento de Agua de Contacto X X
OPC-04 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas (PTARD)d X
a
Ver Tabla 5.1.1-1 para las descripciones completas de cada código de actividades del Proyecto.
b
Las aguas de no contacto corresponden a las aguas del canal de derivación N° 1 perimetral al Depósito de Relaves Colparacra que
descargan en la Quebrada Colparacra y las aguas de los canales de derivación N° 2 y N° 3 de aguas superficiales perimetrales al
Botadero Valle que descargan en la Quebrada Magistral. Las aguas de no contacto captadas en los canales de derivación del tajo
Magistral, durante los primeros años de minado.
c
Las aguas de contacto tendrán dos tipos de tratamiento: i) tratamiento físico (sedimentación) y ii) tratamiento en la Planta de
Tratamiento de Agua de Contacto (PTAC).
i) El tratamiento físico se aplica a las aguas de la Poza Temporal de sedimentación N° 5 y de la Poza Temporal de sedimentación N° 6
serán derivadas y vertidas hacia la Quebrada Toldobamba.
ii) Las aguas que serán tratadas en la PTAC corresponden a las aguas de la Poza Colectora de Filtraciones N° 1 y N° 2 serán
derivadas a la Poza de Regulación y posteriormente a la PTAC, las aguas de la Poza Colectora de Filtraciones N° 3 serán enviadas
a la PTAC.
Cabe indicar que las aguas de la Poza Colectora de Filtraciones N° 4 serán conducidas hacia el Depósito de Relaves Colparacra.
d
Las aguas residuales provenientes de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas N° 1 serán vertidas hacia la
Quebrada Toldobamba y las de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas N° 2 y N°3 serán reusadas y
eventualmente también puedan ser enviadas a la Poza de Regulación a través de cisternas.

Etapa de Cierre/Post-cierre
En la Tabla 5.4.5-3 se presenta un resumen de las actividades y aspectos ambientales reales asociados, que
presentan un potencial de impacto en la calidad del agua durante la etapa de cierre/post-cierre.
Tabla 5.4.5-3: Aspectos Ambientales Reales Identificados para el Proyecto
Relacionadas con Calidad del Agua – Etapa de Cierre/Post-cierre
Aspecto Ambiental Real
Código a Actividad o Instalación del Proyecto Generación de Generación de
Aguas Residuales Sedimentos
CIP-01 Tajo Magistral X
CIC-01 Canales de derivación X
CIC-02 Sistema de manejo de agua de contactob X X
a
Ver Tabla 5.1.1-1 para las descripciones completas de cada código de actividades del Proyecto.
b
En caso sea necesario realizar un tratamiento de las aguas del Tajo Inundado, se mantendrá la Planta de Tratamiento de Aguas de
Contacto y sus aguas serán vertidas hacia la Quebrada Magistral.

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-121
FOLIO Nº 1499

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

Cabe mencionar que el modelo hidrogeológico numérico del Anexo XXIX indica que el estimado de tiempo en
condiciones de flujo advectivo para que la trayectoria de partículas de los flujos desde el Depósito de Relaves
Colparacra alcancen la Quebrada Magistral y la Quebrada Toldobamba es de 20 a 25 años. Sin embargo, se
debe notar que un modelo numérico es una simplificación de la realidad y que la precisión depende de la
cantidad de datos disponibles en relación principalmente con el grado de complejidad de las formaciones
geológicas y de las propiedades fisicoquímicas del contaminante, por lo que esta predicción podría variar de
acuerdo a estos factores.
En base al diagnóstico de aspectos ambientales realizado para cada etapa del Proyecto, se identificó como
el principal impacto al cambio en la calidad de agua.

5.4.5.2 Cambio en la Calidad de Agua


En términos generales, la evaluación de los impactos (cambios) en la calidad de agua, generados por las
actividades del Proyecto, se enfoca en el análisis del incremento de las concentraciones de algunos
parámetros de preocupación ambiental en los cuerpos de agua receptores.

5.4.5.2.1 Métodos de Evaluación


Para realizar la evaluación de calidad de agua se requiere identificar los criterios de calidad ambiental para
los efluentes y cuerpos receptores, determinar los puntos de evaluación de impactos en calidad de agua y el
balance de masas para estimar la calidad de agua en los cuerpos receptores, como resultado de las descargas
de los efluentes del Proyecto. Con esta finalidad se siguen los siguientes pasos:

 La identificación de los cuerpos receptores de los vertimientos o filtraciones potenciales del Proyecto;
 el establecimiento de las condiciones de calidad de agua superficial de línea base en dichos cursos de
agua, para identificar los parámetros de mayor relevancia ambiental, sobre los cuales se enfocará la
caracterización de los potenciales efectos ambientales;
 la identificación de los aspectos ambientales reales, cuando existe una conexión real entre impacto y
receptor;
 la estimación de las calidades de agua esperadas desde las distintas instalaciones mineras en base a
objetivos de tratamiento, LMP y diseño;
 la estimación de los cambios en la calidad del agua superficial como consecuencia de la presencia del
Proyecto; y
 la comparación de la calidad de agua pronosticada en los cuerpos receptores relacionados con el
Proyecto, con los criterios ambientales aplicables o con la calidad de agua de la línea base.

Identificación de Cuerpos Receptores


Los cuerpos receptores son aquellos cuerpos de agua que podrían recibir directa o indirectamente las
descargas del Proyecto, a través de los puntos vertimiento o potenciales filtraciones que podrían evadir los
sistemas de colección de filtraciones descritos en el Anexo II.3 Plan de Manejo de Aguas. La identificación
de receptores se realizó sobre la base del punto más cercano donde podría darse un potencial de uso del
agua (actual o futuro). En ese sentido, no se consideraron como cuerpos receptores los cuerpos de agua
ubicados al interior de la huella de las futuras instalaciones del Proyecto, donde se emplazarán las
instalaciones mineras Proyecto, cuyo uso será eminentemente de carácter minero, excepto que sobre estos
se descargue un vertimiento.
De acuerdo con la información registrada en la línea base, la población local utiliza principalmente los cursos
de agua superficial, como la Quebrada Toldobamba, para el riego de cultivos. En el AEa, las aguas
subterráneas no son utilizadas por la población local mientras estas permanecen en el subsuelo, sin aflorar
en superficie (es decir, no hay aprovechamiento directo del agua subterránea). En tal sentido los posibles
efectos en la calidad de agua subterránea serán evaluados de manera integral en la calidad de agua
superficial, la cual normalmente tiene un potencial de aprovechamiento directo por parte de la población local.

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-122
FOLIO Nº 1500

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

La descarga superficial de efluentes hacia los cuerpos receptores se realizará en los puntos de vertimiento
indicados en la Tabla 5.4.5-4, una vez que se hayan obtenido las autorizaciones correspondientes para el
vertimiento de aguas residuales tratadas, otorgadas por la autoridad competente, la ANA.
Es importante indicar que como manejo adicional en la etapa de construcción, los efluentes tratados en el
área de la futura Planta de Tratamiento de Aguas de contacto (PV-01AM) y de la Poza de Regulación
(PV-01BM) que serán descargados en la Quebrada Magistral, se podrán descargar en el Río Conchucos. Por
lo que se propone implementar un segundo punto de descarga el cual estará ubicado en el Río Conchucos
(PV-01CO), para la cual MILPO podría adelantar la construcción de la tubería de descarga prevista para la
etapa de operación. En consecuencia, los efluentes podrán ser descargados indistintamente en la Quebrada
Magistral o en el Río Conchucos, dependiendo de las condiciones operativas de manejo ambiental que
requiera el Proyecto durante esta etapa.
En tal sentido en la evaluación de impactos ambientales de calidad de agua para la etapa de construcción se
consideró que el total de los efluentes que serían descargados en la Quebrada Magistral y en Río Conchucos
de manera indistinta, con la finalidad de realizar un análisis conservador de los potenciales impactos
ambientales.
No se realizarán descargas al ambiente en otras instalaciones de manejo interno de agua que no cuenten con
autorización de vertimiento. En las figuras 5.4.5-1, 5.4.5-2 y 5.4.5-3 se indican los puntos de vertimiento en
la etapa de construcción, operación y cierre/post-cierre, respectivamente. Con respecto a las potenciales
filtraciones de los botaderos, estas serán contenidas y derivadas a los sistemas de manejo de aguas de
contacto del Proyecto y posteriormente a los sistemas de tratamiento.

En relación a la etapa de cierre, en caso sea necesario la Planta de Tratamiento de Agua de Contacto
permanecerá operativa al término de la etapa de operación, con la finalidad de tratar los aportes o las aguas
en el Tajo Inundado con el objetivo de favorecer el cumplimiento de las normativas de descarga aplicables y
los estándares que sean aplicables en el cuerpo receptor de acuerdo al uso del mismo.
Se debe notar que la Quebrada Magistral reportó naturalmente, en condiciones de línea base valores fuera
del rango de los ECA Subcategoría 3-D1 para Riego de Cultivos de Tallo Alto y Bajo (Cat. 3-D1) y
Subcategoría 3-D2 para Bebida de Animales (Cat. 3-D2) y en el caso de la Quebrada Toldobamba (que
incluye la Quebrada Colparacra) y el Río Conchucos (que incluye la Quebrada Conchucos) se reportaron
valores fuera del rango de los ECA Subcategoría 1–A2 Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento
convencional (Cat. 1-A2); por lo que para estos casos específicos se considerarán como guía para determinar
los estándares aplicables en el cuerpo receptor, los valores de línea base o se determinarán valores objetivos
para no incrementar el riesgo de acuerdo al uso del recurso. Cabe indicar que adicionalmente considerando
la sugerencia de la ANA se ha comparado con la Subcategoría 4-E2 Conservación de Ambiente Acuático
Ríos de Costa y Sierra (Cat. 4-E2) a la Quebrada Magistral.
Los parámetros en general fuera del rango de los ECA indicados anteriormente se listan a continuación:

 En la Microcuenca Magistral:
 En base a la Categoría 3:
 pH y arsénico en las quebradas de la Microcuenca Magistral.
 pH, arsénico, cobre, hierro y manganeso en las estaciones de bofedales.
 En base a la Categoría 4:
 pH, arsénico, cobre, fósforo, mercurio, plomo, talio y zinc de la Subcategoría 4-E2, en las
quebradas de la Microcuenca Magistral.
 Arsénico, cobre, fósforo y plomo de la Subcategoría 4-E2 en las estaciones de bofedales.
 En la Microcuenca Toldobamba:
 pH, oxígeno disuelto, DQO, fósforo, hierro y mercurio en las quebradas de la Microcuenca
Toldobamba.
 DQO y arsénico en las estaciones de bofedales.

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-123
FOLIO Nº 1501

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

 En el Río Conchucos (Incluyendo Quebrada Conchucos):


 Aluminio, arsénico, fósforo, hierro, manganeso, plomo, DQO, turbidez coliformes fecales y totales en
el Río Conchucos y sus afluentes.
En la Sección 6.2.3.3 del Plan de Vigilancia Ambiental del EIA del Proyecto Magistral, se presenta un resumen
de los parámetros con valores fuera de los ECA para las categorías indicadas anteriormente.
Es preciso indicar que en todas las etapas de la vida de la mina se considerarán que los vertimientos de los
efluentes minero-metalúrgicos se realizarán en el marco del cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles
(LMP) publicados en el D.S. N° 010-2010-MINAM para la descarga de efluentes líquidos de actividades
minero-metalúrgicas. El vertimiento de los efluentes de aguas residuales domésticas se realizará cumpliendo
con los LMP del D.S. Nº 003-2010-MINAM de manera referencial. En el caso del efluente de agua para reúso
se realizará considerando los parámetros a monitorear indicados por la ANA al momento de solicitar la
autorización de reúso.
En la Tabla 5.4.5-4 se listan los vertimientos del Proyecto y las posibles filtraciones que podrían
potencialmente reportar en los cuerpos receptores del Proyecto, los cuales han sido definidos en función de
los aspectos ambientales reales identificados en la Sección 5.1.

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-124
FOLIO Nº 1502

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

Tabla 5.4.5-4: Cuerpos de Agua Relacionados con los Puntos de Efluentes Líquidos y Posibles Filtraciones
Punto de Tipo de Cuerpos
Etapa Efluentes / Filtraciones
Vertimiento Vertimiento Receptores
Efluente del Área de la futura Planta de Tratamiento de Agua de Contacto (Tratamiento
PV-01AM Minero Quebrada Magistral
Físico y/o Químico).
Efluente de la Poza de Regulación (Tratamiento Físico). PV-01BM Minero Quebrada Magistral
Efluente de la tubería de descarga N° 1 que conduce las aguas tratadas del Área de la
PV-01CO Minero Río Conchucos
futura Planta de Tratamiento de Agua de Contacto y de la Poza de Regulación.
Construcción Efluente de la Poza Temporal de Sedimentación N° 4 (Tratamiento Físico). PV-01CL Minero Quebrada Colparacra
Efluente de la Poza Temporal de Sedimentación N° 5 (Tratamiento Físico). PV-01TO Minero Quebrada Toldobamba
Efluente de la Poza Temporal de Sedimentación N° 6 (Tratamiento Físico). PV-02TO Minero Quebrada Toldobamba
Efluente de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas N° 1. PED-01TO Doméstico Quebrada Toldobamba
Efluente de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas N° 2. PED-01MA Reúso No Aplica
Efluente de la Planta de Tratamiento de Agua de Contacto hacia el Río Conchucos. PV-01CO Minero Río Conchucos
Efluente de la Poza Temporal de Sedimentación N° 05 (Tratamiento Físico). PV-01TO Minero Quebrada Toldobamba
Efluente de la Poza Temporal de Sedimentación N° 06 (Tratamiento Físico). PV-02TO Minero Quebrada Toldobamba
Operación
Efluente de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas N° 1. PED-01TO Doméstico Quebrada Toldobamba
a.
Efluente de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas N° 2 PED-02MA Reúso No Aplica
Efluente de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas N° 3. PED-03MA Reúso No Aplica

Descarga del Tajo Inundado b - - Quebrada Magistral

Cierre / Quebrada Colparacra


Post-Cierre Quebrada Toldobamba
Posibles filtraciones del Depósito de Relaves Colparacra - -
Quebrada Magistral
Quebrada Conchucos
a
En la etapa de operación la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas N° 2 será reubicada con respecto a su ubicación en la etapa de construcción.
b
En la etapa de cierre la Planta de Tratamiento de Aguas de Contacto permanecerá, en caso sea necesario tratar las aguas del Tajo Inundado.

- No aplica

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-125
FOLIO Nº 1503

SECCIÓN 5.0 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


EIA PROYECTO MAGISTRAL

Identificación de los Puntos de Evaluación


Con la finalidad de evaluar los potenciales impactos en la calidad de agua por el Proyecto, se han establecido
puntos de evaluación en los cuerpos receptores que guardan relación con la ubicación de las estaciones
monitoreadas durante la línea base de calidad de agua superficial, dentro el AEa (Sección 3.2 Descripción del
Medio Físico). Los puntos considerados se ubican aguas abajo de los vertimientos de efluentes mineros y
domésticos en las diferentes etapas del Proyecto.
En la Tabla 5.4.5-5 se indican los puntos seleccionados para la evaluación de impactos en los cuerpos
receptores y la descripción de su ubicación. La ubicación de los puntos de evaluación para las etapas de
construcción, operación, y cierre y post-cierre se muestra en las figuras 5.4.5-1, 5.4.5-2 y 5.4.5-3
respectivamente.
Tabla 5.4.5-5: Puntos de Evaluación de Impactos en Calidad de Agua
Cuerpo de Punto de
Descripción
Agua Evaluación
Etapa de Construcción
Quebrada Magistral aguas abajo del punto de vertimiento PV-01AM y del punto
Quebrada
PC-01M de vertimiento PV-01BM, a aproximadamente 574,1 m de la salida Canal de
Magistral
Derivación N° 2, a la altura de la Planta de Concreto.
Río Río Conchucos aguas abajo de los puntos de vertimiento PV-01CO, a
PC-01CO
Conchucos aproximadamente 440,7 m de la salida de la futura Tubería de Descarga N° 1.
Quebrada El punto se encuentra en la Quebrada Conchucos, específicamente a la salida de
PC-03CO
Conchucos la Laguna Llamacocha.
Quebrada Colparacra aguas abajo del vertimiento PV-01CL, a aproximadamente
Quebrada
PC-01CL 169,4 m de la salida Canal de Derivación N° 1, antes de su confluencia con la
Colparacra
Quebrada Blanca.
Quebrada Toldobamba aguas abajo de los puntos de vertimiento PV-01TO,
Quebrada
PC-01TO PV-02TO y PED-01TO, a aproximadamente 469,9 m aguas abajo de su
Toldobamba
confluencia con la Quebrada sin nombre identificado.
Etapa de Operación
Río Río Conchucos aguas abajo de los puntos de vertimiento PV-01CO, a
PC-01CO
Conchucos aproximadamente 440,7 m de la salida de la futura Tubería de Descarga N° 1.
Quebrada Colparacra aguas abajo de los puntos de vertimiento PV-01TO, PV-
Quebrada
PC-01TO 02TO y PED-01TO, a aproximadamente 469,9 m aguas abajo de su confluencia
Toldobamba
con la Quebrada Cajón.
Etapa de Cierre y Post-cierre
Quebrada Quebrada Magistral aguas abajo de las instalaciones cerradas del Proyecto, a
PC-02M
Magistral aproximadamente 464,4 m de la salida Canal de Derivación N° 2
Quebrada Colparacra aguas abajo de los antiguos puntos de vertimiento
Quebrada
PC-01TO PV-01TO, PV-02TO y PED-01TO, a aproximadamente 469,9 m aguas abajo de
Toldobamba
su confluencia con la Quebrada Cajón.
Quebrada Conchucos, aguas abajo del aporte de las filtraciones provenientes del
Quebrada
PC-03CO Depósito de Relaves Colparacra. El punto se encuentra en la Quebrada
Conchucos
Conchucos, específicamente a la salida de la Laguna Llamacocha.

Es preciso indicar que, con la finalidad de evaluar las posibles filtraciones provenientes del Depósito de
Relaves Colparacra durante la etapa de cierre y post-cierre, se ha considerado el punto de evaluación
PC-03CO en la Quebrada Conchucos, aguas abajo de la Laguna Llamacocha.

Agosto, 2016
Nº de Informe: 149-415-2381 5-126
188000 190000 192000 194000 FOLIO Nº 1504
!
184500 186000 C˚Ana 187500 189000 !i
( MAGISTRAL LEYENDA
ncoch

hara
a

HUhango
N
9087000

9087000
500 0 500
CENTRO PO BLADO

C˚Ba nder
a

acc
O S
RI
NCO NADA !
m

C
NCnc

. Hu
CURVAPRI
NCI
PAL(
200m )
CUMBAL !

Qda.ACCOhi
!

ESCALA1:
25,
000

Qda
0
440

3600
CURVASECUNDARI
A(50m )
PLANTA DE TRATAMIENTO
DE AGUA POTABLE N° 2

C° Hu
4400
Q da

APAM
Lag. PLANTA DE TRATAMIENTO DE ACCESO

. Ojo

a ch a r
Llamacocha
CAMI
NO EX I
STENTE
PUNTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICA N° 2
!i
(

PAS
a
lh ua coch
DESCARGA Qda. Chal

de C

4800
CAMI
NO NUEVO
s
u co

o nz u
ch
on C° Anca
pa t
C
a
CAMPAMENTO DE

CAMI
NO DEACARREO
a.

so
Qd PC-
03CO CONSTRUCCIÓN N° 2

ESTACIONAMIENTO 4800
RED HIDROGRÁFICA
9085500

9085500
DE VEHÍCULOS

QUEBRADA
9092000

9092000
ones
C˚Pla yr
PV-
01CO 00 QUEBRADAI
NTERMI
TENTE
DEPÓSITO 46
PUNTO DE
LAGUNA
TEMPORAL Nº 1
REUSO
Río CUNETA
00
LAGUNAI
NTERMI
TENTE
Co PERIMETRAL
44 CO NCHUCO S 00
n ch POZA COLECTORA DE
46
u co
(
!i s
(
!i P
! FILTRACIONES N° 1

SANTARO SADEHUASHLA s hla


LÍMI
TEDEMI
CRO CUENCAS
e Hua
PC-
01CO 00 o sa d POZA TEMPORAL DE
46
! GARITA Nº 1
nta R on
C° Pel I
NSTALACI
O NESDELPRO YECTO
Sa SEDIMENTACIÓN N° 1
Qda.
184500 186000 187500 189000

4600
Lag. Ancapata PUNTOS DE EVALUACIÓN
EFLUENTEDO MÉSTI
CO
ÁREA BOTADERO
ALMACENAMIENTO TOPSOIL !
(i
EFLUENTEMI
NERO
PRINCIPAL
Lag. Blanca
RESERVORIO ESPERANZA
BOTADERO !
(i
PUNTO DEEVALUACI
ÓNENELCUERPO RECEPTO R
NORTE
!
(i
C° Ca jon

BOTADERO DE Lag. Esperanza

os

4600
MATERIAL MANEJO DE AGUA DE NO CONTACTO
uz

ch
:YDela Cr

CANTERA DE

a
INADECUADO

ic
°R
CANALDEDERI
VACI
ÓN
RELLENO STOCKPILE
C

DUCTO DEDESVÍO
or

CANAL DE DERIVACIÓN Nº 1
2016 Aut

Qda
AGUA PARA DEPÓSITO POZA COLECTORA DE MANEJO DE RELAVE
FILTRACIONES N° 2

LÍNEADETRANSPO RTEDERELAVES
TEMPORAL Nº 2

. Hu
CONSTRUCCIÓN
ca
07/

PRESA DEL
la n
m xd.Fecha :20/

acc
LÍNEADETRANSPO RTEDERELAVESDEEMERGENCI
A
DEPÓSITO ÁREA DE
a. B

CONTRATISTAS CUNETA

ha
DE RELAVES PERIMETRAL
Qd

LÍNEADEALI
MENTACIÓNALA

ra
COLPARACRA OBRA DE LÍNEA DE
POZA COLECTORA N° 1

PLANTADETRATAMI
ENTO DEAGUA
DESVÍO CONDUCCIÓN
DEPÓSITO DE PLANTA DE
MORRENAS PROCESOS
uccion_ A3_ 25k.

ia chuco
C° Pa r CHANCADORA POZA COLECTORA N° 2 MANEJO DE AGUA DE CONTACTO
FLUJ
O DEAGUAPARATRATAMI
ENTO FÍSI
CO
PRIMARIA
9090000

9090000
POZA COLECTORA DE
TAJO
FLUJ
O DEAGUADECO NTACTO
FILTRACIONES N° 4
MAGISTRAL
r
_ Const

POZA TEMPORAL RA
DE SEDIMENTACIÓN N° 4 ORT
ADO MANEJO DE AGUA TRATADA
N SP POZA DE
LÌNEADEAGUATRATADA
A TR A
DEPÓSITO TEMPORAL Nº 3 FAJ
ra REGULACIÓN
es

DUCTO
ra c
LÍNEADEAGUATRATADAPTARD
G5_ 4_ 5_ 1_ Ca lida d Agua y Efluent

DE DESVÍO TÚNEL
olp a
C POZA TEMPORAL DE
a. i !
( PV-
01CL
LÍNEADEAGUATRATADA(
TRATAMI
ENTO FÍSI
CO )
DEPÓSITO TEMPORAL Nº 4
Qd ESPESADOR SEDIMENTACIÓN N° 2
DE RELAVES

PV_ 01TO
!i
( C° Pugo
a
a cr TUBERÍADEDESCARGANº1
BOTADERO
ar
PC-
01CL C° Collp TUBERIA DE ALIMENTACIÓN A VALLE
PLANTA DE TRATAMIENTO
PED-
01TO
00

ÁREA DE ALMACENAMIENTO DE AGUA


44

DE RESIDUOS SÓLIDOS
PLANTA DE TRATAMIENTO 4600
DE AGUAS RESIDUALES CANAL DE DERIVACIÓN Nº 2
440

TALLER DE
DOMESTICAS N° 1 MANTENIMIENTO
0

POZA TEMPORAL DE
BOTADERO
\V4\FI

SEDIMENTACIÓN N° 6

00
44
DE CANTERA POLVORÍN
amba
a les

!
(i
Am b ient

LÍNEA DE TRANSMISIÓN
ob

ELÉCTRICA 220KV
!
(i
Qda. Told

!
(i CANTERA DE
os

LÍNEA DE
m pa ct

PLANTA DE TRATAMIENTO ENROCADO ALIMENTACIÓN

PV-
01MB
DE AGUA POTABLE N° 1 A LA PLANTA DE CANAL DE
!i
( TRATAMIENTO DERIVACIÓN Nº 3
iza cionI

DE AGUA
o

PV-
02TO
nt

PV-
01MA
PLANTA DE
C° S
a

TRATAMIENTO REFERENCIA
er

CAMPAMENTO DE
a ct

CONSTRUCCIÓN N° 1 DE AGUA

Da tosBa s e:I GN,2006


A\Seccion_ 5_ Ca r

GARITA N° 2 Lag. Challhuacocha


Cent r
ospob la dosy lím it esa dm inist rat
ivos:I
NEI,2008
POZA TEMPORAL PLANTA DE
!ii
(
!
( DEPÓSITO TEMPORAL Nº 5
De a cuer doa lI NEI ,uncent ropob la doest odoluga rdelt er
rit
or io
na ciona lha b it
a doporva r ia sfa m ilia so,porexcepción,poruna sola fa m ilia
DE SEDIMENTACIÓN N° 5 CONCRETO
9088000

9088000
PC-
01TO 4400
PC-
01M ouna sola per sona .Porlot a ntoincluye cent rospob la dosurb a nosy r
ur a les
00 o
40 C° Agujer
h\Ma pa s\MX D\EI

(Anexos ,Ca ser íosy Es t


a ncia s)
!
(i Red via l:MTCModifica do,2013
a
anc

POZA TEMPORAL
TO LDO BAMBA DE SEDIMENTACIÓN N° 3 Lag. Verde Ca m inosexist ent es :Golder ,2015
l

Pr oyección:W GS1984UTM Zone 18S


ra
. Bl

! POZA TEMPORAL
is t

4400
ag

DE SEDIMENTACIÓN N° 4
Qda

500 0 500
M
Anca s

GARITA N° 3
.
da

O S

m
Q

UC
a lFina liza ción-

CH
O N

ESCALA1:
25,
000
ESTACIONAMIENTO
LAGUNABLANCO VEHICULAR
AC

cra a s
cob
! POZA COLECTORA DE
para Es PV-
01MB

FILTRACIONES N° 3
C ol ha
CLIENTE
0
r

. c oc
Qda
t

380
AMa gis

l hua
hal
a. Ci CI
A.MI
NERAMI
LPO S.
A.A.
EI

Qd ( !
2381Milpo-

TÍTULO
EIA PROYECTO MAGISTRAL
!i
(
CUMBAL
!PV-01CL !i PUNTOS DE EVALUACIÓN DE CALIDAD DE AGUA
415-

(
Y EFLUENTES EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
\2014\149-

!i
( POZA COLECTORA DE
PROYECTO No.149-415-2381
PV-
01MA
FILTRACIONES N° 4
PC-
01CL
ESCALA INDICADA
oject

Lag. Muyu Grande DISEÑO VM Jul. 2016 VER. 4


Jul. 2016

5.4.5-1
YD FIGURA
\Pr

SIG
a :G:

188000 190000 192000 194000 REVISADO AD Jul. 2016


Jul. 2016
Rut

APROBADO ML
188000 190000 192000 194000
FOLIO Nº 1505

0
440
LEYENDA
184500 186000 187500 189000

o
(i
!

Qda. Huacc hara


inchang

AP AMP AS
CAP I
TALDI
STRI
TAL
N

9087000

9087000
500 4600 0 500
MAGI
STRAL
C˚An a
P
!
42

C˚Ba n der
00

a
n c oc h

OS
!
a CENTRO P OBLADO

UC
m
!

CH
CUMBAL

Qda. ACCOhN
CURVAP RI
NCI
P AL(
200m )
!

ESCALA1:
45,
000

3600

00
RI
NCONADA

44
! CURVASECUNDARI
A(50m )

Q da
Lag.

46
. Ojo
PUNTO DE Llamacocha RED VIAL
!i
( a

00
lh ua coch
DESCARGA Qda. Chal
ASFAL
TADO

de C
co s

o nz u
u
n ch
Co ACCESO
da.

so
P C-
03CO
CAMI
NO EX I
STENTE
Q

00
48
CAMI
NO NUEVO
9085500

9085500
on es
C˚P la yr
4800 CAMI
NO DEACARREO
P V-
01CO ESTACIONAMIENTO
DE VEHÍCULOS
RED HIDROGRÁFICA
QUEBRADA
9092000

9092000
00
Río
46
Co
00
CONCHUCOS
QUEBRADAI
NTERMI
TENTE
n ch

46
u co
(
!i s
(
! i
P
!

00
SANTAROSADEHUASHLA
e Huas hla BOTADERO LAGUNA
44 P C-
01CO o sa d NORTE
!

LAGUNAI
NTERMI
TENTE
Sa nta R
Qda.
184500 186000 187500 189000 46
00
GARITA N°1 00 LÍ
MITEDEMI
CROCUENCAS
46
I
NSTALACI
ONESDELP ROY ECTO
PUNTO DE
REUSO
DEPÓSITO
TEMPORAL Nº1
ESTACIÓN DE COMBUSTIBLE
PUNTOS DE EVALUACIÓN
EFLUENTEDOMÉSTI
CO
(PLANTA DE PROCESOS)
Lag. Blanca
PLANTA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS N°2
BOTADERO
TOPSOIL (i
!
CANAL DE DERIVACIÓN Nº 1
ALMACÉN POZA COLECTORA DE !i
( EFLUENTEMI
NERO
(PLANTA DE PROCESOS) FILTRACIONES N° 1

P UNTO DEEVALUACI
ÓNENELCUERP O RECEP TOR
Lag.
RESERVORIO ESPERANZA
Esperanza !i
(
MANEJO DE RELAVES

NEADETRANSP ORTEDERELAVES
PRESA DEL
DEPÓSITO DEPÓSITO
TEMPORAL Nº 2 LÍ
NEADETRANSP ORTEDERELAVESDEEMERGENCI
A
DE RELAVES
m xd)

COLPARACRA PLANTA DE
MANEJO DE AGUA DE NO CONTACTO
TRATAMIENTO

CANALDEDERI
VACI
ÓN
ca

DE AGUA FRESCA
a c ion _ A3_ 25k.

la n


NEADEAGUAFRESCA
a. B

TAJO
MAGISTRAL
PLANTA DE
Qd

PROCESOS CHANCADORA
PRIMARIA MANEJO DE AGUA DE CONTACTO
_ Oper

DEPÓSITO DE
RELAVES COLPARACRA
CUNETADEAGUADECONTACTO

NEADEAGUADECONTACTO
es
G5_ 4_ 5_ 2_ Ca lida d Agua yEfluen t

9090000

9090000
SUMI
DERO
POZA COLECTORA DE
TÚNEL FILTRACIONES N° 2

BOMBASEN BARCAZA
Trazo-Tub_Descarga
POZA DE
REGULACIÓN
ESPESADOR
ADO
RA MANEJO DE AGUA TRATADA
ORT
cra
TUBERÍ
ADEDESCARGANº1
DE RELAVES ESTACIÓN DE
N SP
TR A
ara
COMBUSTIBLE
FAJA
olp
MINA


NEADEAGUATRATADAP TARD
C
a. DEPÓSITO
Qd TEMPORAL Nº 3 ESTACIÓN DE
POZA COLECTORA DE
TRANSFERENCIA

4600
FILTRACIONES N° 4


NEADEAGUATRATADA(
TRATAMI
ENTO FÍ
SICO)
FI

POZA TEMPORAL DE
V4\

TALLER DE
SEDIMENTACIÓN N° 6
MANTENIMIENTO
\

00
a les

DEPÓSITO
00

46

TEMPORAL Nº 4 CANAL DE DERIVACIÓN Nº 2


44
Am b ien t

ÁREA DE ALMACENAMIENTO
440

DE RESIDUOS SÓLIDOS
0
os

POLVORÍN
m pa c t

BOTADERO DE
P ED-
01TO CANTERA
BOTADERO
iza c ion I

amba

VALLE PUNTO DE
(i
! REUSO
ob
er

!i
(
Qda. Told
act

(i
! CANTERA DE
Sec c ion _ 5_ Ca r

ENROCADO

00
PLANTA DE