Está en la página 1de 11

Índice

INTRODUCCIÓN:............................................................................................................................3
ACTIVIDAD 1.- Norma, delito y sanción...................................................................................4
ACTIVIDAD 2.- Escuelas penales.......................................................................................10
ACTIVIDAD INTEGRADORA. Evolución del Derecho Penal y teoría del Delito.....14
CONCLUSIÓN:..............................................................................................................22
Bibliografía.......................................................................................................................................23
Sesión 1 Derecho Penal Mexicano: antecedentes históricos y fundamentos.

INTRODUCCIÓN:

Con el transcurso de los años y desde que existieron los primeros pobladores para
después conformar a los grupos humanos, los hombres han tenido conocimiento de la
delincuencia, que es considerada como un fenómeno de tipo universal y tan antiguo como
la misma humanidad.

La delincuencia es un conjunto de conductas y acciones ilegales y por lo tanto son


perseguidas por la policía y castigadas por la justicia, y dentro de ella se encuentra situado
el crimen que es considerado como algo de mayor rango, es decir más grave, todos estos
delitos están contemplados en la ley, así como sus sanciones correspondientes.

ACTIVIDAD 1.- Norma, delito y sanción.

En un documento de texto, realiza un cuadro a doble entrada.

CUADRO 1.-

Periodo Marco Sanci Justificació Vigencia


Delito , norma ón n de la ley en el
cultura tivo y la derecho
y/o de sanción penal
momen refere que esta mexicano
to ncia otorga
históric
o
Cultura Ley del Provocar Se establecía dicha El Sistema Penal
El ataque babilónica talión al ley para indicar la Mexicano se
injusto ofensor existencia de un establece como
un daño poder superior moderador, si
similar al fungiendo como bien no en la
Venganz recibido. moderador para limitación de la
a limitar la venganza, sí en la
intensidad de la impartición de
Privada venganza. Se justicia.
establecía la
sanción indicada
para que el
responsable
padeciera en carne
propia el daño que
había provocado a
otro.
El delito Los libros Los Castigar “Aquí la clase En el Sistema
es la sagrados de hombres al sacerdotal Penal Mexicano
cusa Egipto son la dirigen sus transgres adquiere un gran se establece la
directa prueba de la problemas or en poder dentro del separación de los
del fusión entre hacia la nombre Estado y de la aspectos de la
descont los conceptos divinidad, de la sociedad, llegando vida del hombre y
ento de delito y de que es la divinidad en algunos casos a los fenómenos de
de los represión. fuente para formar un solo la naturaleza por
Dioses Sucede generador calmar su núcleo en donde medio de la
cuando a de vida y desconte no era posible divinidad.
empieza a es nto. discernir la
Venganz darse un responsabl diferencia entre
a acercamiento e de las uno u otro. La clase
a las calamidad sacerdotal
organizacione es sufridas constituía a los
Divina
s por la jueces
Teocráticas. sociedad. conocedores de la
Aquí los ley”[ CITATION
conceptos de UNA1819 \l
derecho y 2058 ]De esta
religión se manera, se llegó a
fundan en confundir el
uno solo. pecado con el
delito y a usar la
pena como
penitencia. Se
establecía como
sanción castigar al
transgresor en
nombre de la
divinidad para
calmar su
descontento
Sucede “Aquí los “La Aquí se ponían En el Sistema
cuando los tribunales impartici toda clase de Penal Mexicano
estados se juzgan en ón de tormentos como se establece que
Venganz fortalecen y nombre de justicia se
parte del él o los
a adquieren la alió con
procedimiento delincuentes
solidez colectivida los penal con la obtengan una
pública apartándose d con la tiranos
finalidad de consecuencia por
de los idea de de la
obtener su
sistemas salvaguard época
confesiones. No se comportamiento
teológicos y ar los parabuscaba que quien
acercándose intereses coadyuva
delinquiera tuviera
a los sistemas de ésta y r en el
una consecuencia
sociales y permitir la sometimi
por su
estuvo subsistenci ento de
comportamiento,
vigente hasta a del los se pensaba más
el siglo XVIII Estado”[ C pueblos
bien que sufriera la
ITATION mediante
consecuencia de su
UNA181 el terror y
actuar, por ello los
9 \l 2058 la azotes,
] intimidaci
lapidaciones y
ón”[ CIT
desmembramiento
ATION
eran las penas que
UNA18
imponían los
19 \l
jueces. De esta
2058 ]
manera la muerte
no era suficiente
castigo para expiar
las culpas pues
debía ser
acompañada de
penas crueles e
inhumanas.
Derecho El primer Ley de las El Aquí no existe una El Sistema Penal
Romano periodo surge Doce delincuen clara diferencia Mexicano
desde la Tablas te tendrá entre las acciones sustenta gran
El fundación de que penales y las parte de sus
delito Roma en el generar acciones civiles de bases en este
es 753 A.C. un los individuos por Derecho.
Regula hasta la comprom lo tanto, surge la
do muerte del iso u primer clasificación
Por el emperador obligació de los delitos que
ius Justiniano en n al se conocían hasta
civile el 565 D.C. resarcir entonces.
los daños
que
causados.
era
fuente
de las
obligac
iones
Inicia la Iluminismo Gracias a La Revolución
revolución este Francesa cancela
filosófica periodo los abusos
Periodo durante el se medievales con su
Renacimiento extinguen Déclaration des
los droits de l´homme
Humanitar abusos et du citoyen
io medieval (1791), que
es. consigna que “las
leyes no tiene el
derecho de
prohibir más que
las acciones
nocivas a la
sociedad”.
Sus orígenes Humanitari Aquí se Aquí se hicieron
Periodo se pueden smo trata de penas más
encontrar en readaptar humanas y se
Científic la escuela socialme garantizó derechos
o clásica nte al básicos de la
delincuen personalidad
te que humana frente a
por las arbitrariedades
medio de del poder.
su
conducta
ha
irrumpid
o el
orden
social y
legal de
determin
ada
sociedad.
Época Época Código Pena de Se dice de las leyes
precortesia
na
precortesiana Penal de muerte tlaxcaltecas que
Netzahualc existía la pena de
Faltar el óyotl muerte para el que
respeto La faltara al respeto a
Leyes muerte sus padres, para el
a los
tlaxcalteca era por causante de grave
padres
s ahorcami daño al pueblo, y
ento, para el traidor al
lapidació rey o al Estado,
n, para el que en la
decapitac guerra usara las
ión o insignias reales,
descuarti para el que
zamiento maltratara a un
. embajador,
guerrero o ministro
del rey, para los
que destruyeran
los límites puestos
en el campo, para
los jueces que
sentenciaran
injustamente o
contra la ley.
Época Inicia Se refiere Existió un
colonial desde a todas y complemento de
Época Entendemos 1535 hasta cada una las Leyes de Indias
por derecho la guerra de las deben ser tenidos
Colonial colonial al de normas los “Sumarios de
régimen independe de las cédulas,
jurídico que ncia en derecho órdenes y
se asignó en 1810. Se colonial provisiones Reales”
nuestra basaron en español que se han
patria las Leyes expedida despachado por su
durante los de Indias, s desde Majestad para la
trescientos las Leyes 1492 Nueva España y
años quede Toro, y hasta otras partes.
duro la
las 1821, por
dominación reformas lo que a
española. borbónicas México
de finales se
del siglo refiere.
XVIII, con
las que se
permite el
comercio.
La más
important
e fue la
“Recopilaci
ón de las
leyes de
los Reynos
de las
Indias”
1680;
Época Se lleva a Tuvieron la Se daban Se estaban Gracias a los
cabo a partir Recopilaci tormento empezando a notar Constituyentes de
indepen de la guerra ón de s determinados 1857, con los
diente de Indias horribles, cambios legisladores de
independenci compleme quitaban importantes en la diciembre 4 de
a que va de ntada con piel, les reglamentación de 1860 y diciembre
1810 a 1821 los Autos arrancab las penas, 14 de 1864, los
Acordados, an las limitación de que sentaron las
las extremid castigos y bases de nuestro
Ordenanza ades, y arbitrariedad, Derecho Penal
s de además porque se propio.
Minería, de eso, castigaba a muchos
de los inocentes, por
Intendente echaban razones religiosas,
s, de al fuego políticas e incluso
Tierras y si todavía de enemistad
Aguas y de tenían personal.
Gremios, y vida.
como
derecho
supletorio
la
Novísima
Recopilaci
ón, las
Partidas y
las
Ordenanza
s de Bilbao
(1737),
hasta
obtener
nuestro
código
penal en
1869.
 Señala 15 delitos como mínimo.

Delitos contra la Vida: Delitos contra el Honor:


Asesinato Injurias

Homicidio Calumnias

Infanticidio Difamación

Lesiones

Genocidio
Delitos contra la Libertad: Delitos contra la Propiedad:

Secuestro Hurto

Sustracción de menores Robo

Esclavitud Extorsión

Tortura Estafa

Amenazas Piratería

Tráfico de personas esclavizadas Peculado

Delitos contra la Intimidad: Delitos contra la Salud Pública:

Violación de domicilio Narcotráfico

Espionaje Consumo de drogas.

Delitos internacionales: Delitos contra la Fe Pública:

Crimen de guerra Falsificación de moneada, billete de

Crimen contra la humanidad banco, títulos al portador.

Crimen de exterminio Falsificación de Documentos

Piratería Fraudes al comercio e industria


Genocidio Falsificación de sellos, timbres, marcas
Delitos contra la Administración de Justicia: Delitos contra la Administración

Prevaricación Pública:

Falso testimonio Abuso de autoridad

Obstrucción de la justicia Cohecho

Falsa denuncia Contrabando

Fraude al fisco

Evasión de impuestos

Resistencia contra la autoridad

CONCLUSIÓN:

Al finalizar esta sesión podemos determinar la importancia del Derecho Penal ya que es
considerado como una herramienta fundamental del Estado moderno.
Gracias a esta rama del Derecho dentro del orden público de un determinado país se puede
decir que ayuda a que sea el Estado quien toma parte fundamental para conservar el orden y
la paz pública.

Bibliografía
Castellanos Tena , F. (1997). Lineamientos elementales de Derecho Penal (34ª° ed.). . México:
Porrúa.

Codigo Penal Federal. (21 de junio de 2018). Codigo Penal Federal (pdf). Recuperado el 19 de
enero de 2019, de
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/pdf/wo83048.pdf

Hernández Islas, J. (2000). Derecho Penal y Filosofía. Revista Anales de jurisprudencia, 204.

Pimentel Alvarez , J. (15 de 09 de 2009). Breve diccionario latín / español (5ª ed.). . México: Porrúa.

Plascencia Villanueva , R. (1995). Teoría del delito. México: UNAM. Recuperado el 19 de enero de
2019, de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/44-teoria-del-delito-3a-reimp

UnADM. (2019). Fundamentos del delito y los delitos en particular módulo 5. Recuperado el 19 de
enero de 2019, de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M5_D
EFDP_2018_01/U1/S1/Descargables/DE_M5_U1_S1_TA.pdf

Wezel, H. (1951). La teoría de la acción finalista. Buenos Aires: Depalma.

Legislación

Código Civil Federal.


Código Penal Federal.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/44/1.pdf

http://eprints.uanl.mx/5545/1/1020150353.PDF

También podría gustarte