Está en la página 1de 17

Laboratorio de Física 2.

2019-2

1ER LABORATORIO DE FISICA 2

Título del Laboratorio: NOTA

Integrantes Código Participación (%)

Kodaka Velez, Laura Teresa 201710361 100

Farro Aguilar, Nina Elizabeth 201810151 100

Iza Zurita, Alejandro Javier 201810008 100

EXPERIENCIA A: Observación de superficies equipotenciales y líneas de campo eléctrico

1
Laboratorio de Física 2. 2019-2

1.1 OBJETIVOS

● Demostrar e interpretar los resultados teóricos con los experiencias


● Interiorizar las diferentes experiencias
● Concluir y analizar las diferentes experiencias

1.2 PROCEDIMIENTO Y ANÁLISIS


2.2.1.- Materiales:
● Una Fuente DC
● Dos hojas cuadriculadas A4 (con coordenadas)
● Agua y sal
● Cables cocodrilo
● Una bandeja poco profunda transparente
● Un multímetro
2.2.2.-Procedimiento
● Llenar el recipiente con agua a una altura de 8mm y disolver una cucharada de sal (NaOH) (este
actuará como electrolito),diluirla hasta tener una mezcla homogénea.
● Medir la resistencia del electrolito
● Configurar la fuente a una diferencia de potencial de 9V
● Conectar los cables de la fuente con ayuda de los cocodrilos conectar el negativo al lado derecho
del electrolito y este otro cable para el lado negativo del voltímetro
● Para el positivo conectar la fuente positiva con el lado izquierdo y medir los puntos con la punta
positiva del voltímetro.

2.1.3 Análisis
Se puede observar en la figura 1 como a mayor se acerca al punto medio de los dos electrodos su voltaje
es menor estos jamás se intersectan sino en el punto de corte existirían dos vectores campo eléctrico
distintos. Ambos electrolitos ejercen una fuerza debido a que están cargados negativamente y
positivamente, al haber fuerza eléctrica hay campo eléctrico. La dirección y sentido del vector campo
eléctrico en un punto vienen dados por la dirección y sentido de la fuerza que experimentaría una carga
positiva colocada en ese punto. Las líneas de campo imaginarias que ayudan a visualizar cómo va
variando la dirección del campo eléctrico al pasar de un punto a otro del espacio. Indican las trayectorias
que seguiría la unidad de carga.(Las líneas de campo siempre son tangentes al campo eléctrico).

2.1.4 Datos obtenidos

Voltaje: 2V 3.5V 4V 5V

2
Laboratorio de Física 2. 2019-2

Puntos: x y x y x y x y
1 4.9 -9.2 -0.5 -5 -3 -5 -7 -3
2 4.2 -6.8 -0.5 -8 -3.2 -7 -0.9 -3.2
3 3.2 -4.1 -1.1 -11 -3.3 -8.5 -11.1 -3.3
4 3.1 -7.5 -0.9 -1 -2.2 2 -1.9 -2.2
5 3.2 3 -1 4.5 -2 6 4.5 -2
6 4.7 5.9 -1 7.1 -2.7 9.2 6.8 -2.7
7 6.1 9.4 -1.9 3 -2.8 9.9 9.2 -2.8
8 -5.2 7.1 -1 9.2 -3 -7 -11.9 -3

1.3 COMENTARIOS Y OBSERVACIONES

En la experiencia uno de los contrapendientes que tuvimos fue la oxidación de los cables cocodrilo en lo
cual no permitía el flujo de corriente hacia los electrolíticos. Por otro lado si se pasa los 10 minutos, la
salmuera ya no es factible para seguir midiendo. El estado de los electrodos se deteriora con el paso del
tiempo al solo hecho de hacer contacto con la salmuera este empieza a burbujear y al conectarlos a la
fuente de voltaje empieza a desprender una solución amarillenta hacia la salmuera. En la experiencia uno
de los contrapendientes que tuvimos fue la oxidación de los cables cocodrilo en lo cual no permitía el
flujo de corriente hacia los electrolíticos. Por otro lado si se pasa los 10 minutos, la salmuera ya no es
factible para seguir midiendo. El estado de los electrodos se deteriora con el paso del tiempo al solo hecho
de hacer contacto con la salmuera este empieza a burbujear y al conectarlos a la fuente de voltaje empieza
a desprender una solución amarillenta hacia la salmuera.

1.4 CUESTIONARIO

i. Dibujar las líneas de campo y las líneas equipotenciales en la hoja cuadriculada, no olvidar de dibujar el
contorno y la posición de los electrodos usados.

3
Laboratorio de Física 2. 2019-2

ii. Aproximar la carga de los electrodos al centro de los mismos, mostrar el cálculo para obtener la carga
total del electrodo.

Tomando el electrodo positivo:

Q❑+¿(0,13 )¿

Electrodo negativo:

Q❑−¿(0 ,−13)¿

Tomamos 2 puntos de las líneas equipotenciales:

V1=A(3.5,3) →2V
V2=B(-3,-5)→4V

Distancia de los puntos a los electrodos:

d 1= AQ ❑
−¿(−3.5,10 )=¿¿
10.59481m
+¿ A (3.5 ,−10 )=¿¿
d 2=Q❑ 10.59481m
−¿(3 , 8)=¿¿
d 3=BQ ❑ 8.54400m
+¿ B(−3,8 )=¿¿
d 4=Q❑ 8.54400m

iii. Escoger 3 puntos que pertenecen a las líneas equipotenciales dibujadas y aproximar el valor de la
intensidad de campo eléctrico (mostrar los cálculos) y también mostrar la dirección aproximada del vector
intensidad de campo eléctrico.

Electrodo Positivo:Q❑+¿(0,13 )¿

4
Laboratorio de Física 2. 2019-2

Electrodo Negativo:Q❑−¿(0 ,−13)¿


Primer punto:( 3.1,-7.5) 2V

Calcular la distancia al electrodo positivo y negativo

5
Laboratorio de Física 2. 2019-2

Segundo punto:( -2, 6) 4V

6
Laboratorio de Física 2. 2019-2

Tercer punto:(9.2,-
2.8) 5V

7
Laboratorio de Física 2. 2019-2

1.5 CONCLUSIONES

En conclusión, después del experimento y analizando los datos obtenidos las líneas de campo de carga
positivas salen y las de carga negativa entran y jamás se cruzan entre ellas. las líneas equipotenciales son
perpendiculares en el campo en un punto específico.

EXPERIENCIA B: Carga y descarga de un condensado


2.1 OBJETIVOS

● Observar el proceso de carga y descarga de un capacitor, y contrastar las curvas obtenidas (de
voltaje respecto al tiempo) con las funciones que se deberían obtener según los conceptos
teóricos.
● Estimar los valores de las resistencias utilizadas.

2.2 PROCEDIMIENTO Y ANÁLISIS

2.1.1 Materiales
● Un multímetro
● Un protoboard
● 2 Resistencias de
● Un capacitor circular de 8.5 V
● Cables de cobre
● Cables cocodrilo
● Fuente de poder

8
Laboratorio de Física 2. 2019-2

2.1.2 Procedimiento
Conectar el capacitor circular con las resistencias al protoboard, luego conectar los cables cocodrilos al
capacitor, una vez realizado esto verificar con el multimetro que el capacitor no posea carga. Configurar
la fuente de poder con 0.85 amp , conectar el multímetro y verificar el tiempo de carga hasta que el
capacitor llegue a 8.5V . Seguido, apagar la fuente de poder y desde el multímetro verificar el tiempo q
tarda descargar el capacitor.
FOTO
2.1.3 Analisis

2.1.3 Datos Obtenidos


Proceso de Carga
Tiemp Voltaj Tiemp Voltaj Tiemp Voltaj Tiemp Voltaj Tiemp Voltaje Tiempo Voltaje
o (s) e (v) o (s) e (v) o (s) e (v) o (s) e (v) o (s) (v) (s) (v)
0 0 105 5.34 210 7.21 315 7.87 420 8.14 525 8.27
5 0.41 110 5.47 215 7.26 320 7.88 425 8.15 530 8.27
10 0.82 115 5.60 220 7.30 325 7.90 430 8.16 535 8.28
15 1.17 120 5.74 225 7.35 330 7.92 435 8.16 540 8.28
20 1.53 125 5.86 230 7.39 335 7.94 440 8.17 545 8.28
25 1.87 130 5.97 235 7.43 340 7.95 445 8.18 550 8.29
30 2.17 135 6.07 240 7.43 345 7.97 450 8.19 555 8.29
35 2.48 140 6.19 245 7.47 350 7.98 455 8.19 560 8.30
40 2.72 145 6.28 250 7.51 355 8 460 8.20
45 2.98 150 6.38 255 7.54 360 8.01 465 8.20
50 3.27 155 6.46 260 7.57 365 8.03 470 8.21
55 3.50 160 6.51 265 7.60 370 8.04 475 8.22
60 3.74 165 6.68 270 7.63 375 8.05 480 8.22
65 3.95 170 6.72 275 7.66 380 8.06 485 8.23
70 4.14 175 6.77 280 7.69 385 8.07 490 8.23
75 4.35 180 6.87 285 7.71 390 8.08 495 8.24
80 4.53 185 6.93 290 7.74 395 8.09 500 8.24
85 4.70 190 6.99 295 7.76 400 8.10 505 8.25
90 4.88 195 7.05 300 7.78 405 8.11 510 8.25

9
Laboratorio de Física 2. 2019-2

95 5.04 200 7.11 305 7.80 410 8.12 515 8.26


100 5.21 205 7.16 310 7.83 415 8.13 520 8.26

Proceso de Descarga
Tiempo (s) Voltaje (V) Tiempo (s) Voltaje (V) Tiempo (s) Voltaje (V)
0 8.30 75 0.66 145 0.08
5 8.11 80 0.55 150 0.07
10 7.76 85 0.54 155 0.07
15 6.57 90 0.49 160 0.06
20 5.30 95 0.38 165 0.04
25 4.28 100 0.31 170 0.02
30 3.40 105 0.26 175 0.02
35 2.71 110 0.22 180 0
40 2.19 115 0.18
45 1.75 120 0.15
50 1.43 125 0.12
55 1.20 130 0.11
60 1.05 135 0.10
65 0.99 140 0.09

Cálculo Teórico de las resistencias R1 y R2:


1) Para el proceso de carga de un condensador, por teoría sabemos que la fórmula es:
−t
V (t )=V 0 (1−e RC )

a) Despejamos R en función del voltaje

10
Laboratorio de Física 2. 2019-2

−t
R=
V
C × ln(1− )
V0
b) A continuación, para poder hallar la resistencia 1 (R1), AFK, en el proceso de carga,
reemplazamos los valores obtenidos en la fórmula hallada en a) en 10 diferentes tiempos,
teniendo en cuenta que V 0es 8.5V.

● Para el tiempo 20s =


−20
R= =45809.35 Ω
1.53
0.0022 × ln(1− )
8.5
● Para el tiempo 40s y voltaje 2.72V =47144.38 Ω
● Para el tiempo 60s y voltaje 3.74V =47036.66 Ω
● Para el tiempo 80s y voltaje 4.53V =47765.18 Ω
● Para el tiempo 100s y voltaje 5.21V = 47888.29 Ω
● Para el tiempo 120s y voltaje 5.74V =48491.94 Ω
● Para el tiempo 140s y voltaje 6.19V =48845.14 Ω
● Para el tiempo 160s y voltaje 6.51V =50090.02 Ω
● Para el tiempo 180s y voltaje 6.87V =49542.15 Ω
● Para el tiempo 200s y voltaje 7.11V = 50204.87 Ω

c) Finalmente, calculamos el promedio de los resultados obtenidos en b) para poder dar un


aproximado del valor de R1, AFK.
R 1≈ 44151.798 Ω

2) Por teoría sabemos que el proceso de descarga de un condensador es:


−t
RC
V (t )=V 0 × e

a) Despejamos R en función del voltaje

V (t) −t
ln( V0 ) = RC
−t
R=
V
C × ln( )
V0
b) A continuación, para poder hallar la resistencia 2 (R2), IDK, en el proceso de descarga,
reemplazamos en la fórmula hallada en a) los valores del tiempo, voltajes y capacidad, en
10 diferentes tiempos, teniendo en cuenta que nuestroV 0es el voltaje de la fuente, 8.3V.

● Para el tiempo 15s =

11
Laboratorio de Física 2. 2019-2

−15
R= =29169.73 Ω
6.57
0.0022 × ln( )
8.3
● Para el tiempo 30s y voltaje 3.40 =15279.18 Ω
● Para el tiempo 45 y voltaje 1.75V =13140.19 Ω
● Para el tiempo 60s y voltaje 1.05V =13191.38 Ω
● Para el tiempo 75s y voltaje 0.66V = 13465.24 Ω
● Para el tiempo 95s y voltaje 0.38V =14002.62 Ω
● Para el tiempo 110s y voltaje 0.22V =13772.65 Ω
● Para el tiempo 125s y voltaje 0.12V =13411.53 Ω
● Para el tiempo 140s y voltaje 0.09V =14065.77 Ω
● Para el tiempo 155s y voltaje 0.07V = 14753.29 Ω

c) Finalmente, calculamos el promedio de los resultados obtenidos en b) para poder dar un


aproximado del valor de R2, IDK.
R 2 ≈15425.158 Ω

2.3 COMENTARIOS Y OBSERVACIONES

Las gráficas presentan un comportamiento logístico exponencial. En la primera gráfica se puede observar
un crecimiento logístico donde hay mayor pendiente durante los primeros instantes, sin embargo, al
rebasar un determinado tiempo la pendiente va decreciendo y el voltaje se va estabilizando hasta llegar al
punto 8.3v. En la segunda gráfica se observa un decrecimiento logístico inicia en el mismo punto donde
quedo la diferencia de potencial de 8.3v y va decreciendo, conforme decrece la pendiente se reduce hasta
que el potencial llega a 0v. Una observación que se puede destacar es que el tiempo de carga fue mayor al
tiempo de descarga, sin embargo, en otros grupos fue totalmente lo opuesto, el tiempo de carga fue menor
y el descarga mayor, con eso en mente se puede teorizar que el uso del protoboard con las resistencias
producen un mayor tiempo .

2.4 CUESTIONARIO
i. Mostrar y resolver la ecuación diferencial obtenida al aplicar las leyes de Kirchhoff en un circuito RC.
Mostrar la ecuación de voltaje respecto a tiempo que se debería obtener de manera teórica.
ii. Comparar las funciones de carga y descarga observadas con las funciones obtenidas en el ítem anterior.
Usar Excell u otra herramienta para realizar la comparación de las funciones.

12
Laboratorio de Física 2. 2019-2

La función con mayor coincidencia con el tiempo de carga del capacitor es una ecuación logarítmica
definida por (2.0459ln(x) - 4.1426), donde f(x) es la función del tiempo de carga del capacitor y x es el
tiempo en segundos.

A diferencia del caso de carga, el tiempo de descarga presenta un comportamiento exponencial


decreciente (9.018e-0.034x), f(x) es la función que representa la descarga del capacitor y x el tiempo.

iii. Aproximar los valores de las resistencias R1 y R2 utilizando las gráficas obtenidas de carga y
descarga. Utilizar todos los puntos y obtener valores promedio de resistencias.

2.5 CONCLUSIONES
El experimento presenta 2 tipos de comportamientos, durante la carga presenta un comportamiento
logarítmico y durante la descarga presenta un comportamiento exponencial logístico. Durante el ensamble
del circuito tuvimos pequeños errores que quizás pueden haber tenido una ligera repercusión en la toma
de datos, los cuales pueden ser que los extremos de las resistencias estén muy doblada y,la humedad del
ambiente. También que durante la toma de datos, la pantalla del multímetro se apagó durante 3 segundos ,

13
Laboratorio de Física 2. 2019-2

sin embargo, al encenderlo nuevamente no observamos mucha diferencia y durante el resto de la toma de
datos la mayoría tenían sentido.

EXPERIENCIA C: Cuantificación del campo magnético


3.1 OBJETIVOS

● Comprobar la ley de Bio-Savart, para lograrlo usaremos un sensor de campo magnético.


● Medir el campo magnético que producen dos bobinas

3.2 PROCEDIMIENTO Y ANÁLISIS


3.1.1 Materiales
● Un sensor digital calibrado para medir miliTeslas (mT)
● Una varilla con un punto cargado
● 2 bobinas (1 fija y la otra móvil)
● Una fuente de poder
● Cables

Esta experiencia cuenta con 2 partes. En la primera parte se procederá a conectar de forma lineal una sola
bobina, seguido a esto poner la varilla con el punto cargado al centro de esta y proceder a encender el
sensor conectado a la computadora para tomar datos, realizar el experimento 3 veces con diferentes

14
Laboratorio de Física 2. 2019-2

voltajes (1.2v, 1.9v, 3v). Seguidamente realizamos la segunda parte, en esta se tendrá que conectar ambas
bobinas en paralelo y ajustar la distancias entre ambas bobinas, una vez realizado este procedimiento se
procederá a la toma de datos con las mismas diferencias de potencial que en la primera parte.

3.3 COMENTARIOS Y OBSERVACIONES

El comportamiento de todas las gráficas sigue un comportamiento cosenoidal o senoidal, ambas presentan
oscilaciones durante toda la duración del experimento. Para determinar el campo magnético usamos el
sensor digital y mediante el programa de computadora pudimos obtener un promedio, con eso hicimos
una operación simple de sustracción con el valor del campo magnético promedio menos el valor del
campo magnético del medio, sin embargo al estar en un laboratorio con diversos experimentos
relacionados a campos, añadiendo las diversas fluctuaciones de corriente en nuestra fuente de poder se
puede añadir un sutil error en las mediciones.
3.4 CUESTIONARIO

i. Utilizando las mediciones de campo magnético para una bobina, estimar el valor de su número de
vueltas N.
1) Por teoría, se sabe que la fórmula del campo magnético para espiras circulares es:
μ0 × N × I
B=
2× R
2) Despejar N (número de vueltas).
2×B×R
N=
μ0 × I
3) Reemplazamos las variables conocidas en la fórmula hallada en 2.

- Las bobinas tenían un diámetro de 11.5 cm; por lo que los el radio es de 57.5 x 10−3 m.
- Se le resta el valor del campo magnético del vacío, 0.146 mT, a los valores obtenidos de
los campos magnéticos de las bobinas.

a) Cuando I = 1.2A y B = 1.347 - 0.146 = 1.201 mT

15
Laboratorio de Física 2. 2019-2

2 ×(1.201×10−3) ×(57.5 ×10−3 )


N= =91 vueltas
μ 0 ×1.2
b) Cuando I = 1.9A y B = 1.960 - 0.146 = 1.814 mT

2 ×(1.814 ×10−3 )×(57.5 ×10−3)


N= =87 vueltas
μ 0 × 1.9
c) Cuando I = 3A y B = 3.253 - 0.146 = 3.107 mT

2 ×(3.107 ×10−3 )×(57.5 ×10−3)


N= =94 vueltas
μ0× 3
4) Hallamos el promedio de los resultados obtenidos en 3.

N prom=90 vueltas

ii. Utilizando el valor de N hallado en el paso anterior, determine el valor teórico del campo en el punto
en el que se realizó la medición utilizando dos bobinas. Compare esto con el valor medido, y halle el
porcentaje de error respecto al valor teórico.

1) Por teoría, sabemos que la fórmula del campo magnético generado por cada bobina con respecto a
un punto está dado por:

μ0 × N × I × R 2
B=
2 ׿ ¿
Donde:
N = Número de vueltas
I = Intensidad de Corriente (A)
R = Radio de la Bobina (m)
x = Distancia desde la Bobina hasta el Punto (m)

2) Reemplazamos los valores conocidos en 1 y realizamos la suma de los campos obtenidos en cada
bobina
a) Cuando I = 1.2A

B=90× μ 0 × 1.2× ¿ ¿

B=0.4964 mT
% Error=%
b) Cuando I = 1.9A

B=1.9 × μ 0 × 90× ¿ ¿

B=0.7860 mT
% Error=24.81 %

16
Laboratorio de Física 2. 2019-2

c) Cuando I = 3A

B=90× μ 0 × 3 ׿ ¿

B=mT
% Error=8.315 %

3.5 CONCLUSIONES
Los resultados fueron esperados debido al ligero campo magnético presente en el laboratorio, además que
el margen de error del experimento no sobrepasaba por mucho el valor teórico obtenido. Con esto
podemos afirmar

17

También podría gustarte