Está en la página 1de 16

Algunas formas argumentales

comunes
Universidad Nacional de Colombia
Rafael Antonio Gutiérrez Martínez
Lógica I (grupo 2)
2019
Estructura de la presentación

1. Argumentos deductivos
2. Reglas de inferencia básicas
3. Formas inválidas comunes
Argumentos
deductivos
(Copi y Cohen (2013); Sinnott-Armstrong y Fogelin
(2015); Sánchez, Serrano y Peña (2008))
Argumentos deductivos
Un argumento deductivo afirma que su conclusión es
apoyada por sus premisas de manera concluyente

Un argumento deductivo es válido o inválido.

Se opone a los argumentos inductivos. En este tipo de


argumentos, la conclusión se sigue de las premisas sólo con
cierta probabilidad. Son fuertes o débiles, buenos o malos.
Invalidez y validez
La validez o invalidez es una propiedad de los argumentos
(deductivos), no de las proposiciones.

Un argumento deductivo es válido cuando, siendo sus


premisas verdaderas, su conclusión debe ser verdadera. Se
presenta una necesidad lógica.

Un argumento deductivo es inválido cuando las premisas


no garantizan la verdad de la conclusión.
Invalidez y validez
La validez de un argumento depende de la relación entre
las premisas y la conclusión, y no de la verdad de las
proposiciones.

Un argumento deductivo puede ser válido aun cuando su


conclusión y una o más de sus premisas sea falsa.

Un argumento deductivo válido puede tener:


Premisas y conclusión verdaderas.
Premisas falsas y conclusión verdadera.
Premisas falsas y conclusión falsa.
Argumentos deductivos vs.
inductivos
Una característica fundamental del criterio deductivo de
validez es que agregar premisas a un argumento válido no
puede hacerlo inválido.

Una segunda diferencia importante entre los criterios


deductivos e inductivos es que la fuerza inductiva viene en
grados, pero la validez deductiva no.
Errores comunes
No es correcta la afirmación según la cual los argumentos
inductivos son inherentemente inferiores a los deductivos en
suministrar fundamentos para una conclusión. En general,
argumentos deductivos no ostentan más ventajas que sus
contrapartes inductivas.

No es correcta la concepción de que los argumentos deductivos


siempre se mueven de lo particular a lo general; mientras que los
inductivos se mueven de lo particular a lo general.
Reglas de inferencia
básicas
(Lerner y Overton (2017), Sánchez, Serrano y Peña
(2008))
Reglas de inferencia básicas
Modus Ponendo Ponens (MP) (Modo que al afirmar
afirma)

Si se tiene una condicional y se afirma el antecedente se


puede sacar como conclusión el consecuente.

1. Si P entonces Q Si se acaba la guerra en Irak, volverán


2. P los soldados norteamericanos su casa.
_________________ Se acaba la guerra en Irak. Por lo tanto,
3. Por tanto, Q volverán los soldados a su casa.
Reglas de inferencia básicas
Modus Tollendo Tollens (TT) (Modo que al negar niega)

Si se tiene una condicional y se niega el consecuente se


puede sacar como conclusión la negación del antecedente.

1. Si P entonces Q Si llueve, nos quedaremos en casa


2. No Q viendo televisión. No nos quedamos en
_________________ casa viendo televisión, luego no llovió.
3. Por tanto, no P
Reglas de inferencia básicas
Silogismo hipotético (SH)

Si tenemos una premisa en un argumento que es de la


forma Si P entonces Q y otra con la forma Si Q entonces R,
podemos sacar como conclusión Si P entonces R.

1. Si P entonces Q Si me dan las vacaciones me voy de


2. Si Q entonces R viaje y si me voy de viaje, me voy para
_________________ Suramérica. Luego, si me dan las
3. Por tanto, si P vacaciones, me voy para Suramérica.
entonces R
Reglas de inferencia básicas
Reducción al absurdo

Es una forma de argumentación en la cual una proposición


es descartada, debido a que sus implicaciones lógicamente
conducen a una conclusión absurda o inaceptable.
Formas inválidas
comunes
(Copi y Cohen (2013))
Formas inválidas comunes
Falacia de afirmación del consecuente

1. Si P entonces Q
2. Q
_________________
3. Por tanto, P
Formas inválidas comunes
Falacia de negación del antecedente

1. Si P entonces Q
2. No P
_________________
3. Por tanto, no Q

También podría gustarte