1 PROYECTO

GRUPAL

Descripción del Proyecto

Una de las aplicaciones con mayor potencial de los modelos probabilísticos, y en particular de
las cadenas de Markov, se presenta en el campo de la fiabilidad (Reliability). En las compañías
petroleras, el comportamiento de la maquinaría de explotación es fundamental para todos los
procesos de extracción y transporte de crudo. Un derrame de crudo en alguno de los pozos se
considera una catástrofe y se debe evitar a toda costa.

La Empresa Colombiana de Petróleos está preocupada por el funcionamiento del sistema de

protección hidráulico de las torres de extracción. Dicho sistema debe funcionar de tal manera
que evite las fugas de crudo y garantice el flujo correcto en los momentos de extracción. El
sistema está compuesto por un sistema de tuberías de escape y válvulas de control. Asuma que,
dada la complejidad del sistema, el funcionamiento de cada válvula no se puede monitorear
constantemente, sino que se revisa en ciertos intervalos de tiempo. Si en la revisión se
encuentra que la válvula falla, entonces se cambiará por una nueva (asuma que el tiempo del
cambio es despreciable).

El director de mantenimiento operacional le ha ofrecido a su compañía la oportunidad de

desarrollar un modelo probabilístico que represente, de la mejor manera posible, el
funcionamiento del sistema de protección hidráulico. Para comprobar el funcionamiento de su
modelo, se ha construido una versión simplificada de dicho sistema, compuesta por tan sólo 10
válvulas de seguridad como se muestra en la figura 1. Cada válvula tiene una tasa de falla
diferente y en caso de falla permitiría fluir el petróleo libremente y si éste no es interrumpido
por alguna otra válvula se presentará un derrame de crudo. Para establecer los parámetros de
su modelo, se le ha proporcionado a su compañía un archivo anexo (data.xlsx) con toda la
información disponible de fallas y revisiones para cada tipo de válvula.

Considere que todos los tiempos en el archivo anexo son independientes entre sí. Además, si se
presenta un derrame, se hace una revisión total, en donde todas las válvulas serán revisadas y el
sistema se dejará como nuevo. El tiempo que tarda este proceso es independiente de todas las
demás variables y su comportamiento histórico se puede encontrar en el archivo anexo
(data.xlsx). Finalmente, considere que cada día que la torre de extracción funciona se generan,
en promedio, ingresos netos por US$40000 y cada día que la torre no funcione se tienen, en
promedio, pérdidas netas por US$ 60000.

1 [ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO ]
 Figura 1. Distribución de las válvulas en sistema de protección hidráulico

El informe que usted deberá entregar al consorcio debe incluir la siguiente informació n:

1. Construya un modelo general que represente el funcionamiento del sistema de

protecció n hidrá ulico. Asuma que en dicho sistema se cuenta con Kvá lvulas
diferentes, cada una con una tasa λ j ∀ j=1 , … , K de falla, una tasa μ j ∀ j=1, … , K de
revisió n y una tasa βde reparació n total. Dicho modelo deberá ser especificado por
completo, es decir, se debe indicar las variables de estado necesarias, sus respectivos
espacios de estado y las probabilidades (o tasas) de transició n requeridas.
2. Un aná lisis estadístico robusto de la informació n de entrada (contenida en el archivo
data.xlsx), que justifique la selecció n de las distribuciones utilizadas el diseñ o
parametrizado del modelo.
3. Con base en el modelo general y en las distribuciones encontradas en la parte
anterior, construya un modelo específico para el sistema piloto (10 vá lvulas).
Muestre en un archivo anexo, no en el informe, la matriz de probabilidades (tasas)
de transició n.
4. Adicionalmente, el director de mantenimiento operacional instalará el sistema de
protecció n hidrá ulico en un nuevo pozo que acaba de presentar un derrame de
crudo (por fortuna, sin consecuencias mayores para la compañ ía) y realizará dos

[ NOMBRE DEL MÓDULO ]

2
 auditorías para comprobar su funcionamiento. La primera en tres meses y la
segunda en 6 meses. Por lo tanto, quiere que su modelo calcule:
a. La probabilidad de que en la primera auditoría el sistema esté funcionando
como nuevo.
b. La probabilidad de que en la segunda auditoría el sistema esté funcionando
como nuevo.
c. El nú mero de días, en promedio, que se habrá n utilizado para el proceso de
revisió n total justo antes de cada auditoría.
d. El nú mero de días, en promedio, que transcurrirá n hasta el pró ximo derrame
de crudo.
5. Un aná lisis econó mico de largo plazo, que muestre el valor esperado de los ingresos
diarios para una torre de extracció n que cuente con el sistema de protecció n
hidrá ulico. (Asuma que la ú nica causa para que la torre no funcione es la falla del
sistema de protecció n hidrá ulico).
6. Las conclusiones generales y las principales recomendaciones de parte de su
compañ ía al director de mantenimiento operacional de Ecopetrol

3 [ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO ]