Está en la página 1de 2

Por: Eliana Marcela Sierra Donado

Grupo: 5D

SOBRE LA IMPORTANCIA DE LA PRUEBA PROCESAL

Antes de entrar a analizar la importancia de la prueba procesal como mecanismo


de convencimiento al juez al proferir una sentencia ajustada a derecho, resulta
importante revisar el concepto de la prueba. Según lo aprendido en el desarrollo
de la asignatura, probar consiste en demostrar un hecho o dar certeza de éste.

Ahora bien, desde el punto de vista del derecho procesal, es posible afirmar que
con la prueba, el juez consigue la manera de reconstruir los hechos como se
supone ocurrieron y los introduce en la norma jurídica, general y abstracta,
prevista por el legislador, en aras de cumplir su deber de aplicar justicia.

Así las cosas, este documento pretende destacar la importancia de las pruebas
para llevar a la convicción al juez de proferir una sentencia ajustada a derecho con
base en fundamentos constitucionales y legales.

Para entrar en materia, relacionaremos la importancia de la prueba en virtud de los


derechos fundamentales contemplados en la Constitución Política de Colombia, y
se encuentra inicialmente en el Artículo 29 de la Constitución cuando se refiere al
derecho del sindicado “a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en
su contra” (el cual hace parte del capítulo 1 -De los derechos fundamentales- y del
título II -De los derechos, las garantías y los deberes-). Esto en virtud del derecho
fundamental al debido proceso en lo que refiere al derecho penal.

Por otra parte, partiendo de la premisa que el derecho probatorio tiene sus raices
en el derecho procesal, se debe tener en cuenta una concepción mucho más
amplia de la prueba como derecho garante de los ciudadanos y para ello, nos
centraremos también en fuentes normativas y principios.
Al respecto, en Colombia, el Código General del Proceso menciona en el Artículo
165 sobre los medios probatorios, entre los que se encuentran la declaración de
parte, la confesión, el juramento, el testimonio de terceros, el dictamen pericial, la
inspección judicial, los documentos, los indicios, los informes y le da facultades al
juez, para que en ejercicio de sus funciones practique cualquier otro tipo de
pruebas de acuerdo con las disposiciones que regulen medios semejantes o
según su prudente juicio (...) preservando los principios y garantías
constitucionales.

Respecto a lo anterior, es posible afirmar que, con el ánimo de preservar este tipo
de garantías procesales, el Código General del Proceso le otorga al juez nuevas
facultades. Al respecto Yañes y Castellanos (2016) 1 mencionan entre ellas (...) i)
asignar la carga de probar a la parte de la relación procesal que se encuentra en
mejor posición de hacerlo y ii) decretar medidas cautelares probatorias.

Según las consideraciones expuestas, es posible concluir que las pruebas


procesales hacen parte de las garantías que tienen los ciudadanos en virtud de
garantizar que el juez pretenda hacer una protección efectiva del derecho en la
etapa de proposición y requerimiento de la prueba, por ende, el derecho a la
prueba retroalimenta en contenidos y garantías al debido proceso como
mecanismo para proteger la efectividad de cada uno de los derechos
fundamentales. En este orden, no solo los jueces, sino también otros actores que
hacen parte del derecho procesal deben velar por que se efectúen tales garantías,
contempladas en nuestra Constitución.

1
EL DERECHO A LA PRUEBA EN COLOMBIA: ASPECTOS FAVORABLES Y CRÍTICOS DE LA REFORMA DEL
CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO EN EL DERECHO SUSTANCIAL Y PROCESAL. Diego Armando Yáñez-Meza &
Jeferson Arley Castellanos-Castellanos*** (Febrero, 2016).