Está en la página 1de 4

CUESTIONARIO ALEXANDRÉ LACASSAGNE

1.- Agregue una síntesis biográfica del autor.


RESPUESTA: Alexandre Lacassagne nació en la región de mediodía-pirineos
llamada Cahors, en el año 1843. Se convirtió en médico gracias a la Escuela
Militar de Estrasburgo y se especializó más tarde en toxicología.
Al parecer siempre albergó interés por explicar el crimen, y una de las primeras
cosas que hizo tras ser nombrado catedrático de medicina legal de la Universidad
de Lyon, fue fundar una revista llamada “Archivos de antropología criminal”. Dicen
que uno de sus asistentes por aquella época era Locard. La lista de aportaciones
que hizo Lacassagne al mundo de la Criminología y la Criminalística es inmensa;
por ejemplo, para éste último campo, él fue uno de los primeros en estudiar los
patrones de las manchas de sangre y las estrías en las balas.
En 1885 se fundó la “Escuela criminológica de Lacassagne”, que era, por decirlo
de alguna forma, la principal competidora de la ‘Escuela criminológica de
Lombroso’. Aunque Lacassagne también se interesó por las teorías biológicas que
explicaban la predisposición para delinquir, también le interesaba la sociología y la
psicología, por lo que no se contentó con las explicaciones lombrosianas del
fenómeno criminal y fue un paso más allá: para Lacassagne, el criminal podía
tener una predisposición biológica, pero su entorno y relaciones sociales eran
factores indispensables. Es por eso que elaboró su teoría microbiológica del
crimen, en la que viene a decir que el criminal es un microbio que germina sólo
cuando su entorno social es un caldo de cultivo favorable para ello.
También dijo cosas que debieron levantar ampollas en la época (y creo que las
pueden seguir levantando todavía), como que “la justicia encoge, la prisión
corrompe y cada sociedad tiene la delincuencia que se merece”. Lacassagne
intentó cambiar la política criminal de la época y fue uno de los primeros que se
alzaron en contra de la pena de muerte, en 1906. También divulgaba otras ideas
constructivas, como por ejemplo que al delincuente hay que sacarlo del ambiente
nocivo que le insta a delinquir y ofrecerle una nueva educación.
En cuanto a la prevención del delito, Lacassagne proponía cosas como luchar
contra la pobreza (especialmente la infantil) y las desigualdades sociales,
rehabilitar a los presos y prevenir el alcoholismo y la drogadicción.
A lo largo de su vida publicó más de diez libros dedicados íntegramente a
desarrollar sus teorías criminológicas y desarrolló mucho el concepto de
predisposición a la delincuencia al tener en cuenta los factores sociales y
ambientales, así como la pobreza o la educación.
COMENTARIO: Lacassagne en su vida hizo muchas aportaciones importantes a
la criminología y criminalística, siendo el creador de la escuela de Lyon o
Antroposocial, refutando ideas de Lombroso acerca del criminal nado, concepto
que dio en su teoría, donde él pensaba que, si bien podía existir una
predisposición del individuo a tendencias criminales, no se podía pasar por alto el
entorno social en donde se desenvolvía y dándole gran jerarquía a este aspecto.
Siendo un doctor y catedrático impartiendo medicina forense en la universidad de
Lyon fue un gran aportador a las ciencias criminológicas.
2.- ¿Por qué la teoría de Lacassagne ha sido denominada “teoría
microbiológica del delito”?
RESPUESTA: La criminología de Lacassagne a menudo se ha condensado, tanto
por él como por sus alumnos, en tres "aforismos":
 “El entorno social es el caldo cultural del crimen; el microbio es el criminal, un
elemento que solo importa cuando encuentra el caldo que lo hace fermentar "
 "Al fatalismo que inevitablemente se deriva de la teoría antropológica, nos
oponemos a la iniciativa social"
 "La justicia se marchita, la prisión corrompe y la sociedad tiene los criminales
que merece"
estos aforismos no nos permiten comprender la originalidad de un pensamiento
que se construyó en reacción a la teoría del "criminal nato" de Lombroso. Si
Lacassagne fue seducido por primera vez por la tesis del "maestro de Turín",
rápidamente se opuso, bajo la probable influencia de Gabriel Tarde, a la existencia
de un tipo criminal y de un "criminal nato" generalizado. Cuando Lacassagne
elaboró un resumen de la antropología criminal en 1905, dio por sentado la
demostración de "la herencia del delito", la existencia de malformaciones
anatómicas y anomalías fisiológicas "muy frecuentes" pero sin suficiente
consistencia para induzcamos un tipo criminal, la presencia entre los delincuentes
de desórdenes de sensibilidad moral (impulsividad, crueldad, falta de
remordimiento, improvisación y vanidad) y finalmente, un estado intelectual
"variable". Estos "logros" nos permiten comprender la originalidad de un
pensamiento irreducible a los cánones de la sociología contemporánea: el énfasis
puesto en el "entorno social" no implica el rechazo de anomalías físicas y el
determinismo del entorno no implica no el rechazo de cualquier delito de herencia.
Para la escuela de Lyon, el delito se puede definir como un "movimiento
antifisiológico que tiene lugar en la intimidad del organismo social”. No es la
expresión de una facultad innata simple, sino la consecuencia de una interacción
entre el individuo y su entorno de vida. La capacidad de distinguir el bien del mal,
el "sentido moral" es el doble producto de la adaptación del individuo a la sociedad
y un buen equilibrio fisiológico. El cerebro es, para Lacassagne como para la
mayoría de sus contemporáneos, un órgano "maleable", que puede fortalecerse
mediante el trabajo intelectual. Su parte occipital, sede de los instintos, también es
muy reactiva a las "circunstancias sociales": " El factor social y el entorno en el
que vivimos son muy importantes; Estos factores afectan principalmente la parte
occipital del cerebro. Si no hay un equilibrio perfecto, nos encontramos en
presencia del vicio, del crimen, de la revuelta contra el estado social. Esto explica
los crímenes causados por la miseria. Por lo tanto, debe prevalecer el estudio del
funcionamiento del cerebro, y es en esto en lo que debemos basar la teoría del
delito”.
La teoría de Lacassagne ha sido llamada Teoría Microbiológica Del Delito pues
equipara a los delincuentes con los microbios—Lacassagne era médico forense—
los que no dañan a menos que se encuentren en un medio adecuado, se
reproducen y actúan en caldo de cultivo favorable.
Lacassagne dice:
" …lo importante es el medio social. Permítanme una comparación tomada de la
teoría moderna. El ambiente social es el medio en que se cultiva la delincuencia;
el microbio es el elemento delictivo que carece de importancia hasta el día en que
se encuentra en el cultivo favorable a su multiplicación. Creemos que el
delincuente con sus características antropométricas y las demás, sólo tienen una
importancia muy secundaria, además, todas estas características se pueden
encontrar en personas absolutamente honestas."
De allí la célebre consecuencia que anuncia Lacassagne:
" Las sociedades tienen delincuentes que merecen y cada sociedad tienen la
policía que merecen."
La crítica desde el primer momento se le hizo notar a Lacassagne que, si bien el
caldo de cultivo puede activar la multiplicación y la toxicidad de los microbios, no
los crea por generación espontánea, sino que los supone ya existente junto con
una particular capacidad de dañar.
COMENTARIO: Lacassagne pensaba, en respuesta a el “criminal nato” de la
escuela positiva, que, si bien existía una predisposición del sujeto a delinquir, esto
no era la principal causa de porque un individuo tiende a convertirse en un
criminal, sino que el entorno social en donde este sujeto se desenvolvía tenía
mucho que ver en su desarrollo. Lacassagne pensaba en dos factores para dar
respuesta al delito; el factor personal y el factor determinante, donde el factor
personal se refería a la falta de frenos inhibitorios y la predisposición al delito, y el
factor determinante, que son dos: los predisponentes, que son aquellos como la
debilidad mental y las enfermedades nerviosas (causas endógenas) y los
transmisores de contagio, que el medio ambiente (la familia, la escuela, etc.). Se
llaman así a este factor porque la mayoría de los componentes de esta escuela
son médicos: “Una manzana podrida pudre a los demás”. Y es por eso que
Lacassagne comparaba al criminal con un microbio los cuales no hacen nada sino
están en un medio adecuado para su desarrollo, es decir la sociedad.
BIBLIOGRAFÍA:
 https://crimiperito.wordpress.com/2014/08/01/personajes-alexandre-
lacassagne/
 https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/10/lacassagne.html
 https://journals.openedition.org/criminocorpus/112#ftn2