Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. To illustrate this concept consider the simple cross-section shown in Figure 4.127. It will be
assumed that: – the pit is deepened in bench height increments of 25ft; – the minimum pit width
is 100ft; – overall slope angle is 45◦ – the density of the ore and waste is the same; – the ore is of
constant grade. The original pit on this section (Fig. 4.127), consists of 6 benches and has a depth
of 150ft.
Determinar los SR instantáneos y totales para los bancos 6,7,8 y 9. Además el Breakeven Stripping
ratio, argumentando el porqué de este dato.
Resolución:
Para ilustrar este concepto considere la sección transversal simple que se muestra en la figura. Se
supone que:
El pozo original en esta sección, consta de 6 bancos y tiene una profundidad de 150 pies.
Aw 10.000
SR(general)= = =0.36
A 0 27.500
La profundización de la fosa de un banco requiere la eliminación de 2A 3 de residuos. La cantidad
de mineral descubierto es A4.
5625
SR(Instantánea) = =1.125
5000
La relación de desmontaje general con banco 7 eliminado es:
15.625
SR(general) = =0.48
32.500
Con la minería del banco 8, se retira otro 5000 pies 2 de mineral (A6) es removido. Esto requiere el
despojo de
2A2 = 1502 – 1252 = 6875 pies2 de desechos. La relación de desmontaje instantáneo es:
6875
SR(Instantánea) = =1.375
5000
LA relación de desmontaje general es:
22.500
SR(En general) = =0.60
37.500
Para el banco 9:
A8 = 5000 pies2
8125
SR(Instantáneo) = =1.625
5000
30.625
SR(General) = =0.72
42.500
Como se puede ver con este ejemplo, con cada corte, la misma cantidad de mineral 5000 pies 2
debe pagar una cantidad cada vez mayor de residuos. La relación de desmontaje global es inferior
a la de valor instantáneo. Se convierte en un punto donde el valor del mineral descubierto es sólo
igual a los costos asociados con el sector. Esto produciría el pozo máximo en esta sección.
Supongamos que en este caso la relación de desmontaje de punto de equilibrio es 1.625. Entonces
la última fosa se detendría con la minera del banco 9, a través de la profundización de la fosa, las
paredes de la fosa se alejan desde sus posiciones originales. El término “push-back” se utiliza para
describir el proceso por el cual la fosa profundizada por un banco.
2. The Figure5.2 shows an idealized cross-section through an ore body which out crops at the
surface and dips to the left at 45◦. There are distinct physical boundaries separating the ore from
the over- and under-lying waste. The known ore extends to considerable depth down dip and this
will be recovered later by underground techniques. It is desired to know how large the open-pit
will be. The final pit in this greatly simplified case will appear as in Figure 5.3. The slope angle of
the left wall is 45◦. As can be seen a wedge of waste (area A) has been removed to uncover the ore
(area B). The location of the final pit wall is determined by examining a series of slices such as
shown in Figure 5.4. For this example, the width of the slice has been selected as 1.4 units (u) and
the thickness of the section (into the page) as 1 unit.
Determinar los SR instantáneos de cada corte (tajada de banco (0), (1), (2), (3), (4)), el Breakeven
Stripping ratio argumentando el porqué de este dato. Además calcular el valor neto para cada
corte y el valor neto total Assuming that the net value from selling one-unit volume of ore (that
money remaining after all expenses have been paid) is $1.90 and the cost for mining and disposing
of the waste is $1/unit volume.
Resolución:
Tira 1:
VW1 = 7.5 u3
VO1 = 5.0 u3
Vw 1
ISR 1(Instantáneo) =
V 01
Por lo tanto:
ISR 1 = 1.50
Suponiendo que el valor neto de la venta de un volumen unitario de orcos es de $1.90 y el costo
por la minería y la eliminación de los desechos es $1/volumen unitario, el valor de la tira 1 es:
Tira 2:
VW2 = 8.4 u3
V02 = 5.0 u3
ISR 2 = 1.68
NV2 =5.0 x $ 1.90−8.4 x $ 1=$ 1.10
Tira 3:
VW3 = 9.45 u3
V03 = 5.0 u3
ISR 3 = 1.89
NV3 =5.0 x $ 1.90−9.45 x $ 1=$ 0.05
Tira 4:
VW4 = 10.5 u3
V0 = 5.0 u3
ISR 4 = 2.10
NV4 = 5.0 x $ 1.90−10.5 x $ 1=−$ 1.00
Como se puede ver el valor neto cambia de (+) a (-) a medida que se expande el pozo. Para la fila 3,
el valor neto es sólo cero. Esta posición en boxes se denomina “breakeven” ya que el costo
involucrado en la minería de la tira sólo iguala los ingresos. ES la ubicación de la pared final del
pozo. La relación de desmontaje de punto de equilibrio que se aplica estrictamente al muro es:
SR3 = 1.9
Dado que el valor neto de 1 unidad de mineral es $ 1.90 y el costo para 1 unidad de residuos es $1,
se puede ver 1.9 unidades de residuos para recuperar 1 unidad de mineral.
OSR = 0.8
Mientras que el valor neto es cero en el límite del pozo, es positivo para la sección general. Las
cantidades, los costos y los ingresos se expresaron en términos de volúmenes. Dado que el ancho
y el grosor de la tira es el mismo tanto en mineral como en residuos, el límite final de esta
situación es esa posición en la que la longitud de los residuos (L w) es igual a 1.9 veces la longitud
del mineral medido a lo largo de la línea media de la tira extraída.
A menudo, los costes/ingresos se expresan en función del peso ($/ton). Si la densidad del mineral
y los residuos son los mismos que la proporción de longitudes todavía se puede utilizar. Si no lo
son, entonces las diferentes densidades deben incluirse en los cálculos.
3. Desarrollar en Excel el ejercicio del cálculo del valor neto entregado en la clase W15.