Concurso preventivo

Es un procedimiento rehabilitatorio que busca superar la crisis patrimonial a través

de una renegociación de las condiciones originarias de contratación entre deudor y
acreedor a través de propuestas que se hacen a la generalidad de acreedores. 

Concurso preventivo. Recaudos formales de apertura

Trámite hasta el acuerdo

Referencias
LECCIÓN 1 de 3

Concurso preventivo. Recaudos formales de apertura

Recordemos el caso plantado en la primera lectura. Supongamos que tu asesoramiento fue la presentación
en concurso preventivo. Al firmar la presentación, el representante y el socio de la compañía (ahora próxima
a ser concursada) te informan que la empresa seguirá produciendo. Por otro lado, el administrador te
manifiesta que quiere viajar al exterior y te comenta al pasar que se está por producir la venta de uno de los
galpones pertenecientes a la empresa, destinado al almacenamiento de la pasta, a lo que no habría
inconvenientes por ambas situaciones. 

Prepara la documentación, si bien en el escrito que acompaña menciona su inscripción como sociedad, al
presentarlo omite llevar la acreditación y los libros contables requeridos al juzgado. 

La empresa, pese a la situación, mantiene un buen diálogo con algunos acreedores, por lo que quiere
agruparlos estratégicamente. Es por ello que quiere presentar de manera urgente la categorización de los
acreedores, pensando que la única posibilidad es unirlos en quirografarios, quirografarios laborales y
privilegiados. Por otro lado, a los efectos de alcanzar la aprobación de una de las categorías, pretende incluir
a Lucrecia Rodríguez, cónyuge del administrador, a la sociedad. Uno de los acreedores se ve reacio a firmar,
ya que teme perder ante la posible homologación (tras la novación de su deuda), la posibilidad de dirigirse
contra un codeudor de la empresa, lo que perjudicaría a Nona Ferdinanda Sociedad Anónima (S. A.), por
cuanto no podría obtener la conformidad de todos los acreedores. Presentada la propuesta, resultó de la
siguiente manera: realizar un pago del 60 % de lo adeudado en nueve cuotas anuales crecientes y
consecutivas (la primera del 0,5 %; la segunda del 1 %; la tercera del 9 %; de la cuarta a la octava del 15 %; y
la última de ellas, que se realizará en 2027, del 14,50 % del total, contemplando intereses a una tasa del 1 %
anual). Por otro lado, el acreedor Maquinarias Pasta Hermosa Sociedad de Responsabilidad Limitada (S. R.
L.) tiene la sospecha de que Nona Ferdinanda S. A. ha disminuido el activo tras la venta simulada del galpón,
por lo que pretende anular el acuerdo. 
Con este panorama, comenzaremos a introducirnos en el bloque. Lo primero que debemos hacer es elaborar
el escrito, para el cual, en su presentación, deberás asegurarte de cumplir con los requisitos que establece

el artículo 11 de la Ley de Concursos y Quiebras1 (LCQ), de lo contrario nos arriesgamos a que se rechace la
apertura del concurso.

[1] Ley N.° 24522. (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación Argentina.

Los requerimientos formales de apertura del concurso preventivo se encuentran encaminados a dar
seriedad al pedido formulado por el deudor, son taxativos y no pueden agregarse vía interpretativa; otros no
contemplados y la omisión de cualquiera de ellos, lleva al rechazo de la solicitud. Estos están establecidos
en el artículo 11 de la Ley de Concursos y Quiebras (LCQ), del que se sugiere su lectura.

En el caso desarrollado, se menciona que la documentación requerida es preparada, pero si bien en el

escrito que se acompaña, se indica que es una sociedad inscripta, y se omite la debida acreditación en su
presentación, ¿puede el deudor completar los recaudos con posterioridad? Sí, podrá, pero, de manera
excepcional, el juez decidirá el plazo adicional que le otorgará para cumplir con dichos recaudos. Ahora bien,
la petición que se realice debe ser expresa y tiene que invocarse y fundarse adecuadamente, ya que la falta
de una causa legítima o ausencia “de fundamentación, podría llevar al fracaso de la presentación concursal,
aunque debe señalarse que en caso de duda o conflicto, deberá estarse por el otorgamiento del plazo de
gracia para cumplimentar dichos recaudos” (Junyent Bas y Molina Sandoval, 2011). Ello es así con el
fundamento de la conservación de la empresa y la amplitud que debe asumirse en la interpretación de las
soluciones preventivas.

 A manera de ejemplo, podemos estudiar la siguiente jurisprudencia: “Timuka Sociedad

Anónima de Construcciones Industriales (S. A. C. I.) s/concurso preventivo” y analizar las
consecuencias que podríamos tener al no cumplir los requisitos que se mencionan.

Rechazo del pedido de concurso por el incumplimiento del deudor

2.pdf
224 9 KB
 224.9 KB

Fuente: microjuris.com. (2012). Rechazo del pedido de concurso por el incumplimiento del deudor de los requisitos

formales previstos por la ley. Recuperado de https://aldiaargentina.microjuris.com/2012/10/12/rechazo-del-

pedido-de-concurso-por-el-incumplimiento-del-deudor-de-los-requisitos-formales-previstos-por-la-ley/

Resolución de apertura

El abogado de la empresa realiza la presentación al juzgado; ahora queda en sus manos expedirse sobre el
pedido de concursamiento, que deberá realizar dentro de cinco días de la presentación concursal o en el
plazo concedido para cumplimentar los requisitos. El contenido de la resolución de apertura está
determinado en el artículo 14 de la LCQ y es inapelable. 

el sujeto no sea
concursable;
El juez puede rechazar la se hayan incumplido
apertura del concurso cuando
(art. 13 de la LCQ):  los recaudos formales;

 el deudor se encuentre

en el período de
inhibición (art 59);

1 of 1

En caso de rechazo, es apelable solo por el deudor.

Efectos

Los principales efectos que se desencadenan a partir de la resolución de apertura serán desarrollas a
continuación.

Una vez abierto el

concordato, los efectos se
retrotraen a la fecha de
¿Desde cuándo se producen presentación del proceso
los efectos? concursal. Este es el
principio general, salvo que
la ley fije un plazo distinto,
por ejemplo: fuero de

1 of 2

En gran parte, la
terminación de los efectos
se subordina a lo pactado
en el acuerdo homologado.
¿Hasta cuándo duran?
Pero lo cierto es que, hasta
tanto no se dicte la
resolución de cumplimiento
 2 of 2

Desapoderamiento atenuado

En el caso bajo análisis, se platea que se está por producir la venta de uno de los galpones pertenecientes a
la empresa, destinado al almacenamiento de la pasta, a lo que, ante el asesoramiento, responde que no hay
inconveniente. 

Ahora bien, esto no es del todo exacto, pues se dice que el concursado mantiene la administración de sus
bienes con control de la sindicatura. Sin embargo, deben diferenciarse los actos de administración ordinaria
y extraordinaria: para los primeros, no será necesario solicitar autorización judicial, mientras que para los
segundos sí. 

En la práctica concursal, pueden aparecer -como actos- que exceden la administración ordinaria. Además, el
artículo 16 de la LCQ, en su penúltimo párrafo, enumera de manera ejemplificativa algunos de los actos que
necesitan autorización judicial.

Es deber del síndico denunciar los actos violatorios de las prohibiciones legales. Hay un control de legalidad
de mérito, pues no se inmiscuye en la administración. Para cumplir su función, puede requerir toda la
información necesaria del concursado. El deudor tiene que colaborar y brindar toda la información que se le
requiera, bajo la sanción del artículo 17.

Los actos cumplidos en violación al artículo 16 son _____________ respecto de

los acreedores. 

Escriba su respuesta aquí

 SUBMIT

Actos prohibidos
–
El artículo 162, en su primer párrafo de la Ley de Concursos y Quiebras, establece: “El concursado no puede
realizar actos a título gratuito o que importen alterar la situación de los acreedores por causa o título
anterior a la presentación concursal”. El precepto abarca como actos a título gratuito la donación y todas
las liberalidades, haya o no enajenación de dominio. Asimismo, incluye el mutuo gratuito, la fianza gratuita,
la donación encubierta o simulada bajo la forma de una compraventa o permuta, el otorgamiento a título
gratuito de derechos reales a terceros no acreedores, las renuncias de derechos, la cesión gratuita del
beneficio de un seguro de vida o la constitución de un seguro de vida a favor de un tercero, etcétera
(Junyent Bas y Molina Sandoval, 2011). 
[2] Art. 16, Ley N.° 24522. (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación Argentina.

Actos ineficaces
–
La violación del régimen establecido en el artículo 16 de la LCQ acarrea la ineficacia de pleno derecho de
los actos y, además, puede provocar la separación de la administración, o bien designar una veeduría o
coadministración. En el caso de que Nona Ferdinanda S. A. se desprenda del bien registrable con
posterioridad a la presentación del concurso, será válido entre partes, pero no podrá oponerse a los
acreedores.

Inhibición general de bienes

–
El inciso 7 del artículo 143 establece que “la inhibición general para disponer y gravar bienes registrables del
deudor y, en su caso, los de los socios ilimitadamente responsables, deben ser anotadas en los registros
pertinentes”.
La inhibición es la medida cautelar que impide a una persona efectuar actos de disposición en relación con
los bienes, presentes o futuros, que se encuentren anotados en un determinado registro. Es una medida
que procura la desintegración del patrimonio del concursado y que alcanza solo a bienes registrables
(Pérez Lozano, 2016). 
[3] Art. 14, Ley N.° 24522. (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación Argentina.

Viaje al exterior
–
En el caso bajo análisis, también se le plantea la posibilidad de que el administrador realice viajes al
exterior. El asesor le manifiesta que puede hacerlo, pero lo que no aclara es que le debe comunicar al juez
sobre su viaje.
ARTÍCULO 254.- Viaje al exterior. El concursado y, en su caso, los administradores y socios con
responsabilidad ilimitada de la sociedad concursada, no pueden viajar al exterior sin previa comunicación al
juez del concurso, haciendo saber el plazo de la ausencia, el que no podrá ser superior a CUARENTA (40)
días corridos. En caso de ausencia por plazos mayores, deberá requerir autorización judicial.
[4] Art. 25, Ley N.° 24522. (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación Argentina.

Intereses
–
Al respecto, el artículo 195 de la ley concursal dispone que la formación del concurso suspende el curso de
los intereses con relación a todos los créditos de causa o título anterior. Sin embargo, no se suspende el
curso de los intereses de una deuda con garantía real ni el de los créditos laborales correspondientes al
pago de salarios y toda indemnización derivada de la relación laboral.
[5] Art. 16, Ley N.° 24522. (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación Argentina.

Régimen de notificaciones

El artículo 276 de la LCQ prevé que la sentencia de apertura del concurso debe publicarse por edictos. 
[6] Art. 27, Ley N.° 24522. (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación Argentina.

La resolución de apertura, del concurso preventivo se hace conocer mediante edictos que deben publicarse
durante CINCO (5) días en el diario de publicaciones legales de la jurisdicción del juzgado, y en otro diario de
amplia circulación en el lugar del domicilio del deudor, que el juez designe. 

Los edictos deben contener los datos referentes a la identificación del deudor y de los socios ilimitadamente
responsables; los del juicio y su radicación; el nombre y domicilio del síndico, la intimación a los acreedores
para que formulen sus pedidos de verificación y el plazo y domicilio para hacerlo. Esta publicación está a
cargo del deudor y debe realizarse dentro de los CINCO (5) días de haberse notificado la resolución.

Figura 1: Edicto de concursos y quiebras. Apertura de concurso preventivo

  Fuente: Gobierno de la Provincia de Córdoba, 2018, p. 5.

Si bien la sentencia de apertura de concurso se notifica automáticamente al concursado (art. 26), a partir de
ese momento comienza a computarse el plazo para que el deudor cumpla con la publicación de edictos,
teniendo en cuenta que su incumplimiento provoca el desistimiento como. Ante la publicación, se presume
el conocimiento erga omnes (de todos) de la sentencia.

Además de esta publicación edictal, el sistema de publicidad se perfecciona a través de otro instituto,
previsto en el artículo 29 de la LCQ (carta a los acreedores). De este modo, la ley le impone al síndico el
deber de enviar una carta certificada a los acreedores en los domicilios denunciados por el deudor en su
presentación concursal, pues debe hacer saber los datos del concursado, la fecha de verificación
tempestiva, el juzgado interviniente, otros datos que sean de interés; y los miembros del comité de control.

Desistimiento 

Retomemos el caso bajo análisis, dijimos que en la presentación de apertura, se omitió llevar la acreditación
al Juzgado, y los libros contables requeridos. ¿Qué efecto puede haber tenido dicha omisión? ¿Puede Nona
Ferdinanda S. A. volver atrás con la decisión de presentarse en concurso?  

En nuestra ley concursal, es posible encontrar dos variantes del instituto llamado desistimiento. Veamos
cuáles son.

  Legal o impuesto:

Es aquel que se produce a modo de sanción ante el incumplimiento de ciertas cargas. 

Está contemplado en el artículo 30 de la LCQ. Los casos son: 

a) Artículo 14, inciso 5: no poner a disposición del tribunal los libros referidos a la situación económica a los
fines de colocar una nota datada y cerrar espacios en blanco.
b) Artículo 14, inciso 8: no acompañar en el plazo de tres días el dinero correspondiente a las cartas
certificadas.

c) No cumplir el deudor con la publicación edictal de la sentencia de apertura del concurso7.

[7] Art. 27, Ley N.° 24522. (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación Argentina.

Desistimiento voluntario: 

Regresemos al caso, la intención es la presentación al concurso, pero ¿podría Nona Ferdinanda volver atrás
con la decisión? Está regulado en el artículo 31 de la LCQ. 

a) Desistimiento hasta la primera publicación de edicto: opera por la sola manifestación del deudor,
expresada por escrito ante el juez concursal sin requerir la conformidad de los acreedores.

 b) Desistimiento posterior a la publicación de edictos hasta el día indicado para el comienzo del período de
exclusividad: necesita la conformidad de la mayoría de acreedores quirografarios que representen el 75 %
del capital quirografario. 

El artículo 31, menciona que según la etapa en que se produzca el desistimiento, variará la base para el
cómputo de las mayorías.

Por su parte, el último párrafo del artículo 318 de la LCQ dispone la inadmisibilidad de concurso preventivo
ulterior. Así, prevé que “rechazada, desistida o no ratificada una petición de concurso preventivo, las que se
presenten dentro del año posterior no deben ser admitidas, si existen pedidos de quiebra pendientes”. Es
decir, en los casos de falta de ratificación de la solicitud de concurso (exigida en los arts. 6 a 8 de la LCQ),
desistimiento en cualquiera de sus variantes o rechazo de la apertura concursal, cualquier solicitud ulterior
de concurso preventivo del mismo sujeto, formulada durante el año siguiente, debe ser desestimada si
existieran pedidos de quiebra pendientes. 
[8] Art. 31, Ley N.° 24522. (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación Argentina.
LECCIÓN 2 de 3

Trámite hasta el acuerdo

Categorización de acreedores

Según el caso bajo análisis, Nona Ferdinanda S. A. presenta la categorización de acreedores quirografarios,
quirografarios laborales y privilegiados. 

La categorización es la posibilidad que se le concede al concursado de agrupar y clasificar a los acreedores

según distintas pautas objetivas, con el fin de ofrecer a cada una de ellas una propuesta de acuerdo de
manera también diferenciada. La propuesta que realiza nuestra empresa es la básica, pero no implica que
sea la única. Puede hacer otras categorizaciones, siempre que sean razonables. Es una opción que se le
concede al deudor; de lo contrario, si no categoriza, implica que ofrece la misma propuesta de acuerdo a
todos los acreedores. 

Ahora bien, dentro de los diez días de dicha resolución, se presenta la categorización de acreedores (art. 41).
Realizada la categorización o no, dentro de los 20 días siguientes a la resolución de verificación y 30 días
después de presentado el informe individual de los créditos, el síndico debe presentar un informe general
(art. 39). 

Presentado el informe general, la ley prevé que, dentro de los diez días posteriores, puede observar dicho
informe el deudor y quienes hayan solicitado su verificación. 

Así, pasados esos diez días, el juez dicta una resolución y fija definitivamente las categorías y los
acreedores que quedan comprendidos en cada una de ellas (art. 42).

Si el deudor no ha hecho uso de esta prerrogativa, se certifica en el expediente tal situación y este deberá
ofrecer la misma propuesta a todos los acreedores (Lanusse, 2009, https://cutt.ly/wex04ET).
Período de exclusividad

El período de exclusividad es la etapa central del concurso preventivo en orden a la negociación del deudor
con los acreedores concurrentes. Su nombre se deriva de que en esta etapa solo el deudor (a diferencia del
salvataje) es quien puede negociar para obtener un acuerdo preventivo. El período de tiempo que establece
la ley en el artículo 43 es de 90 días, prorrogable por 30 días más, cuando las circunstancias del caso así lo
aconsejen.

Propuestas de acuerdo

La propuesta de acuerdo consiste en que el acreedor tratará de “arreglar” el pasivo para así superar el
estado de cesación de pagos en que se encuentra. Como se advierte en el artículo 43, las alternativas que
tiene el deudor son muy amplias y son meramente enunciativas, e incluso se admiten otras. La propuesta
debe presentarse por escrito en el expediente con una anticipación de 20 días al vencimiento del período de
exclusividad y las propuestas deben respetar la igualdad de trato. La violación a la obligación de hacer
pública la propuesta se sanciona drásticamente con la quiebra. 

Mayorías para la obtención del acuerdo. Conformidades

Ahora bien, regresando al análisis del caso, a la hora de computar la mayoría, el artículo 45 propone algunas
exclusiones. ¿Cómo se calculará el crédito de acreedor que tiene grado de parentesco como sucede por ej.,
el hermano del administrador? 

En general, las conformidades deben ser presentadas en el expediente hasta el día del vencimiento del
período de exclusividad. Cada una de ellas debe ser ofrecida por escrito y debe contener el texto de la
propuesta a la que adhiere el acreedor (imgbiblio.vaneduc.edu.ar, 2004)

¿Qué mayoría se requiere para acordar con los acreedores quirografarios?

A) La mayoría absoluta de los acreedores dentro de todas y cada una de las categorías, es decir, la mitad
más uno de los acreedores.

B) Las dos terceras partes del capital computable dentro de cada categoría. 

Veamos el ejemplo del caso: “uno de los acreedores se ve reacio a firmar, ya que teme perder ante la posible
homologación tras la novación de su deuda la posibilidad de dirigirse contra un codeudor de la empresa, lo
que perjudicaría a Nona Ferdinanda S. A. por cuanto no podría obtener la conformidad de todos los
acreedores”.  

Mientras que este acreedor no facilite conformar la mitad más uno de los acreedores y no represente las
dos terceras partes del capital, el acuerdo podrá ser homologado.

Acuerdo para privilegiados

El deudor puede formular una propuesta para los acreedores con privilegio general y otra para quienes tienen
privilegio especial. Ahora bien, en orden a las mayorías previstas, si se trata de los primeros, se requiere la
misma mayoría que se vio para los acreedores quirografarios; mientras que, para los segundos, se necesita
la unanimidad para que el acuerdo sea conformado.

Impugnación del acuerdo

Presentadas las conformidades de los acreedores, se dicta una resolución dentro de los tres días hábiles
judiciales, la que hará saber de la existencia de acuerdo (art. 49). 

Si no se adjuntaron las conformidades, el juez debe declarar la quiebra del concursado (salvo los casos del
art. 48) o que la situación quede inmersa en la hipótesis del artículo 52, inciso 2 b. Dentro de los cinco días
de dictada dicha resolución, los acreedores que votaron el acuerdo y aquellos que hubieren deducido
incidente, sea por no haberse presentado en término o bien por no haber sido admitidos sus créditos
quirografarios, pueden impugnar el acuerdo por las causales detalladas en el artículo 50 de la LCQ. 
En el caso, se menciona que presentada la propuesta, resultó de la siguiente manera: realizar un pago del 60
% de lo adeudado en nueve cuotas anuales crecientes y consecutivas (la primera del 0,5 %; la segunda del 1
%; la tercera del 9 %; de la cuarta a la octava del 15 %; la última de ellas, que se realizará en 2027, del 14,50 %
del total, contemplando intereses a una tasa del 1 % anual). ¿Podría impugnarse la propuesta? La respuesta
es afirmativa.   La falta de ofrecimiento de una tasa de interés que contemplara las consecuencias del
proceso inflacionario, sumado a la larga espera en el pago, importaba una depreciación de lo ofrecido por el
solo transcurso del tiempo que infringía el límite moralmente permitido por el sistema legal. La propuesta
ofrecida por la concursada decía contemplar una quita nominal del 40%, cuando en realidad y de acuerdo al
cálculo del valor presente la quita real sería de alrededor del 81,6%.

Homologación

En el caso bajo análisis, se lograron las mayorías necesarias. Supongamos que no hubo impugnación alguna
del acuerdo y que, siguiendo a la ley, se excluyó a quienes no podían votar. Con una propuesta razonable por
parte de Nona Ferdinanda S. A., el paso siguiente es la homologación del acuerdo.

La homologación supone el dictado de una sentencia judicial que da imperio al acuerdo preventivo, lo que
implica que será obligatorio para todos los acreedores del concurso comprendidos en él (de causa o título
anterior a la presentación), incluso para aquellos que no dieron su conformidad a la propuesta hecha por el
concursado; asimismo, se impondrá no solo a quienes participaron en la negociación, sino también a
quienes ingresaron mediante verificación tardía. 

Puede que se pruebe que la propuesta ha sido abusiva, en términos del artículo 1010 del Código Civil y
Comercial de la Nación (cuando hay un desvío de la finalidad que justifica la existencia de un derecho), es
decir cuando se contraríen los fines que se tuvo en mira al reconocerlos o cuando se exceden los límites
impuestos por la buena fe, la moral o las buenas costumbres. Ante esto, tampoco podrá homologarse el
acuerdo (Hess, 2010, https://cutt.ly/oex0F9L). 

[10] Ley N.° 26994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable Congreso de la Nación.

En nuestro caso, se categorizó a los acreedores, pero pudo haber sucedido que no lo hubiese hecho: en esa
situación, es decir, si realizó una única propuesta, la mayoría deberá obtenerse en relación con todos los
acreedores quirografarios. Por otro lado, si categorizó (como en nuestro caso en análisis), puede suceder: a)
que se hayan obtenido las conformidades legales, con lo que el juez homologará el acuerdo preventivo; b)
que no se hayan logrado dichas mayorías y, en dicha cuestión, el juez tendrá dos opciones: declarar la
quiebra u homologar el acuerdo igualmente, si se dan los requisitos previstos en el artículo 52, inciso 2 b,
que es lo que se conoce como cramdown power. 

Este instituto, que implica la posibilidad de imponer el acuerdo cuando no se lograron las mayorías en cada
una de las categorías, supone el cumplimiento de ciertos requisitos que son muy exigentes y de difícil
consecución.

Artículo 5210: Homologación.

[10] Art. 52, Ley N.° 24522. (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación Argentina.

No deducidas impugnaciones en término, o al rechazar las interpuestas, el juez debe pronunciarse sobre la
homologación del acuerdo.

a) que se haya categorizado y no se hayan logrado las mayorías requeridas en todas las
categorías, pero se haya aprobado por al menos una de las categorías de acreedores
quirografarios;

b) la conformidad de por lo menos las tres cuartas partes del capital quirografario;

c) no discriminación en contra de la categoría o categorías disidentes;

d) que el pago resultante del acuerdo impuesto no suponga un dividendo menor que el que
recibirían en la quiebra los acreedores disidentes;

e) que el acuerdo no sea impuesto a los acreedores con privilegio especial.

Otra posibilidad que hace factible la homologación del acuerdo preventivo es lo que se ha dado en llamar la
tercera vía.

“Creación pretoriana, que

hace factible la concesión
de una instancia judicial
para que el concursado
TERCERA VÍA
reformule su propuesta y/o
supere los impedimentos
que obstaron a la
homologación del acuerdo

1 of 1

Efectos del acuerdo homologado

En el caso bajo análisis, surge un acreedor que se ve reacio a firmar, ya que teme perder, ante la posible
homologación tras la novación de su deuda, la posibilidad de dirigirse contra un codeudor de la empresa. El
principal efecto es que se produce la novación de todas las obligaciones de causa o título anterior al
concurso, (es decir que se extingue la obligación original y se transforma en otra nueva que nace como
consecuencia del acuerdo homologado), el acuerdo homologado es la causa fuente de la nueva obligación,
como lo prevé el artículo 55. 

Pero volviendo a la inquietud del acreedor, esta novación no causa la extinción de las obligaciones de los
acreedores respecto del fiador ni de los codeudores solidarios (aclaran que los efectos de la novación que
produce la homologación del acuerdo preventivo de la sociedad concursada no causa la extinción de las
obligaciones del fiador ni de los codeudores solidarios), quienes pueden reclamar el total de la deuda
garantizada. En sentido concordante, el segundo párrafo del artículo 159711 del Código Civil y Comercial de la
Nación establece que la fianza no se extingue por la novación producida por el acuerdo preventivo
homologado del deudor. 

[11] Art. 1597, Ley N.° 26994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable Congreso de la Nación.

Es irreversible el efecto novatorio de las obligaciones alcanzadas por el acuerdo, por lo que, en caso de
incumplimiento del acuerdo y posterior quiebra, el acreedor va a cobrar su dividendo concursal conforme la
nueva obligación que surge del acuerdo homologado. También es importante puntualizar que este produce
efectos, respecto de todos los acreedores quirografarios, aunque no hayan participado en el procedimiento.
Es decir, el acuerdo se impone a todos los acreedores anteriores a la presentación concursal, incluso a los
acreedores tardíos (art. 56 de la LCQ).

Conclusión del concurso

El artículo 5912 de la Ley de Concursos y Quiebras impone el dictado de una resolución luego de que se haya
dictado la homologación: la sentencia de conclusión del concurso. Sin embargo, los efectos sustanciales y
procesales del concurso no concluyen, sino que el concurso prosigue, por lo que deben tomarse las
medidas tendientes a asegurar el cumplimiento del acuerdo, para lo que se dispone mantener la inhibición
general de bienes por el plazo de este. Una vez que el concursado haya cumplimentado todas las
prestaciones concordatarias, se dictará el definitivo del acuerdo y finalizará el concurso preventivo. A partir
de esta sentencia, se inicia un período de inhibición de un año, durante el cual el deudor no puede volver a
presentarse en concurso preventivo ni solicitar la conversión de la quiebra. 

[12] 2do Juzg. de Procesos. Copparoni, María Alejandra p/concurso pequeño, 2016.

Nulidad del acuerdo

Analicemos lo siguiente: el acreedor Maquinarias Pasta Hermosa S. R. L. tiene la sospecha de que Nona
Ferdinanda S. A. ha disminuido el activo tras la venta simulada del galpón, por lo que pretende anular el
acuerdo. 

El acuerdo puede ser declarado nulo cuando es pedido por cualquier acreedor. Esto debe solicitarse dentro

de los seis meses de homologado el acuerdo, previsto como un plazo de caducidad13. Las causales son:

[13] Art. 60, Ley N.° 24522. (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación Argentina.

a)   dolo para exagerar el pasivo; 

b)  reconocer o aparentar privilegios inexistentes o constituidos ilícitamente;

c)   ocultar o exagerar el activo. En ese caso, si se prueba lo manifestado por el acreedor, podría ser anulado. 

Declarada la nulidad del acuerdo, se producen ciertos efectos:

Se libera al fiador que garantizó el acuerdo.

Se deja sin efecto la novación de los créditos. Lo percibido por los acreedores en virtud del
acuerdo no se debe restituir y tienen derecho a cobrar en la quiebra lo no percibido.

Son nulas las medidas adoptadas en el acuerdo.

Se recuperan los privilegios renunciados.

Se abre un nuevo período informativo o de verificación (arts. 200 a 202).

Los acreedores cuyos créditos fueron exagerados quedan excluidos.

Respecto del procedimiento, de acuerdo al artículo 280 y s.s, la sentencia que declara la nulidad del acuerdo
debe declarar la quiebra del concursado. La resolución es apelable, pero no suspende su desapoderamiento.
Incumplimiento

De acuerdo con el artículo 63 de la LCQ, el acreedor que no pudo obtener la satisfacción de la obligación
comprendida en el acuerdo puede solicitar la declaración de quiebra de su deudor. Antes de declararse esto,
se da vista al deudor, quien por lo general intenta satisfacer la obligación acordada. En este caso, es una
praxis habitual que no se declare la quiebra, pero que se exija al deudor que abone los intereses moratorios.
Esta denuncia no tramita por vía incidental, sino en el mismo expediente principal. En caso de prosperar el
pedido, se declarará la quiebra y la resolución será apelable, pero no suspende su desapoderamiento.

Régimen aplicable para los pequeños concursos

Ahora bien, dadas las condiciones de nuestra empresa Nona Ferdinanda S. A., iniciamos un gran concurso
preventivo. ¿Podríamos haber iniciado un pequeño concurso si hubiéramos cambiado algunas de las
condiciones? 

Solo dos artículos regulan este punto. Así, la última reforma sancionada con fuerza de ley (Ley N.° 2717014)

prevé en el artículo 28815 que se considerará pequeño concurso cuando:

[14] Ley N.° 27170. (2015). Ley de Concursos y Quiebras [Modifica la Ley N.° 24522]. Honorable Congreso de la

Nación Argentina.

[15] Art. 3, Ley N.° 27170. (2015). Ley de Concursos y Quiebras [Modifica el art. 288 de la Ley N.° 24522].

Honorable Congreso de la Nación Argentina.

1. El pasivo denunciado no alcance el equivalente a trescientos (300) salarios mínimos

vitales y móviles.  En nuestro concurso, lo supera, ya que fue denunciada una suma mayor
a dicho monto. 
 2. “El proceso no presente más de veinte (20) acreedores quirografarios”. En nuestro caso,
lo supera, ya que fueron denunciados al menos 22. 

3. “El deudor no posea más de veinte (20) trabajadores en relación de dependencia sin
necesidad de declaración judicial”. En nuestro caso, también manifestó que eran 22 los
trabajadores.

Así, cuando se verifique cualquiera de las circunstancias mencionadas en el artículo 288, el concurso será
pequeño. La decisión judicial de encuadramiento corresponde al juez concursal, en oportunidad de la
apertura del proceso, sea preventivo (art. 14) o liquidativo (art. 88). 

Ahora bien, ¿qué diferencias existen entre el gran concurso preventivo y el pequeño concurso?

ARTÍCULO 289.‐ Régimen aplicable. En los presentes procesos no serán necesarios los dictámenes
previstos en el artículo 11, incisos 3 y 5, la constitución de los comités de acreedores y no regirá el régimen
de supuestos especiales previstos en el artículo 48 de la presente ley. El controlador del cumplimiento del
acuerdo estará a cargo del síndico en caso de no haberse constituido comité de acreedores. Los honorarios
por su labor en esta etapa serán del 1% (uno por ciento) de lo pagado a los acreedores.
LECCIÓN 3 de 3

Referencias

Cám. Nac. de apelaciones en lo Com., Sala A, Sociedad Comercial del Plata S. A. y otros s/conc. prev.,
(2011). 

Gobierno de la Provincia de Córdoba. (2018). Judiciales. Boletín Oficial de la Provincia de Córdoba, 15(249),
1-38. Recuperado de https://boletinoficial.cba.gov.ar/wp-
content/4p96humuzp/2018/12/2_Secc_26122018.pdf

Junyent Bas, F. y Molina Sandoval, C. A. (2011). Ley de Concursos y Quiebras comentada (Vol. 1). Buenos
Aires, AR: Abeledo Perrot.  

Ley N.° 24522 (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación Argentina.  

Ley N.° 26994 (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable Congreso de la Nación.

Ley N.° 27170. (2015). Ley de Concursos y Quiebras [Modifica la Ley N.° 24522]. Honorable Congreso de la
Nación Argentina.