001 Primera Entrega Simulacion 1

worldsim company
Consultores: Sandra Milena Monroy Gamboa.

Sandra Milena Urrego Moreno.
Sandra Milena Vargas Archila.
Sebastián Augusto Milán Alvarado.
Mónica García.
Modelo Conceptual de la Situación Planteada

La compañía de autopartes McQueen, presenta problemas en su línea de producción debido al
incumplimiento en las entregas y que el tiempo de ejecución es variante, sumándole también a
esto que no se cuenta con fechas exactas de entrega a los clientes siendo este el principal
problema de incumplimiento.
La maquinaría con la que cuenta la compañía McQueen, era de alta tecnología en el momento
que se requirió en este momento se encuentra desactualizada con los estándares que requiere la
industria, Debido al incumplimiento que ha venido presentado los últimos meses, se contactó
con dos proveedores para actualizar las existententes, implementando a la compañía un modelo
de simulación más dinámico, discreto y estocástico desarrollando un modelo que represente
dicho comportamiento en la línea de producción, rescatamos que la maquinaria utilizada
actualmente por McQueen ventajas como la confiabilidad y el mantenimiento de estas es rara
puesto a que no presentan fallas constantes.
➢ Proveedor 1:
Esta es una multinacional estadounidense, ofrece a McQueen, un conjunto de 3 maquinarias
como el sistema actual, con un costo de $100.000 y una garantía de 5 años.
➢ Proveedor 2:
Esta es una multinacional alemana, ofrece a McQueen, un conjunto de 3 maquinarias como el
sistema actual, con un costo de $75.000 y una garantía de 5 años.
Las dos compañías son reconocidas a nivel mundial en fabricación de maquinaria para la
industria automotriz, también entregan a la compañía un archivo electrónico con los tiempos de
procesamiento de cada máquina en piezas similares a las que fabrica la compañía y las
propuestas de los dos proveedores ponen en conocimiento que la maquinaria requiere de
mantenimientos constantes.
Finalmente se debe tomar la decisión de si se sigue trabajando con la maquinaria existente o si

se requiere la de alguno de los proveedores, tomando la decisión más positiva ya que el costo
se incumplimiento se relaciona con el tiempo de ciclo lo que genera las ganancias o pérdidas
para la empresa.
Página 1
worldsim company
Representación Gráfica
Gráfico 1. Representación gráfica del proceso productivo de la compañía de autopartes McQueen.
Análisis de datos de entrada

Tiempo Entre llegadas
Tiempo entre Llegadas Estación 1 Fase 1
Página 2
worldsim company
Número de datos analizados 3674
Mínimo 2.19
Máximo 5.58
Promedio 4.02
Desviación Estándar 0.494
Hipótesis Nula Aceptada
Nivel de significancia (a) 0,005
Grados de libertad (g.l) 25
P-value 0,395
Parámetros de la distribución Normal
Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es > 0,395 ósea

mayor que el nivel de significancia, la forma en la que se
distribuyen los datos muestra una distribución Normal.
Tiempo entre Llegadas Estación 2 fase 2
Número de datos 36744

analizados
Mínimo 0.274
Máximo 20.1
Promedio 4.05
Página 3
worldsim company
P-value 0.044
Parámetros de la Erlang
distribución
Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es > 0.044

ósea mayor que el nivel de significancia, la forma en la
que se distribuyen los datos muestra una distribución
Erlang.
Tiempo entre Llegadas Estación 3 fase 1

analizados
Mínimo 3
Máximo 5
Promedio 4
Página 4
worldsim company
P-value 0,176
Parámetros de la Uniforme
distribución
Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es 0,176 ósea

distribuyen los datos muestra una distribución Uniforme.

analizados
Mínimo 0.796
Máximo 37.2
Promedio 7.1
Hipótesis Nula Rechazada
Página 5
worldsim company
P-value < 0.005
Parámetros de la Gamma
distribución
Conclusión Se Rechaza la Hipótesis ya que el P-value < 0.005 es menor al nivel

de significancia, la forma en la que se distribuyen los datos muestra
una distribución Gamma.

analizados
Mínimo 3.45
Máximo 10.4
Promedio 7.03
P-value 0.75
Parámetros de la Normal
distribución
Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es > 0,75 ósea mayor
Página 6
worldsim company
que el nivel de significancia, la forma en la que se distribuyen los

datos muestra una distribución Normal.

analizados
Mínimo 3
Máximo 8
Promedio 5.48
P-value 0.208
distribución
Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es > 0,208 ósea

distribuyen los datos muestra una distribución Uniforme.
Página 7
worldsim company
Tiempo entre Llegadas Arribos

analizados
Mínimo 0,00
Máximo 0,0719
Promedio 0,0081
Desviación Estándar 0,0080
Hipótesis Nula Rechazada
P-value < 0,005
Parámetros de la Exponencial
distribución
Conclusión Se rechaza la Hipótesis ya que el valor de la P-value es < 0.005 ósea

menor al nivel de significancia, la forma en la que se distribuyen los
datos muestra una distribución Exponencial.
Página 8
worldsim company
Tiempo entre Llegadas Estación 1 Proveedor 1

analizados
Mínimo 105
Máximo 141
Promedio 120
P-value 0.75
distribución
Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es 0,75 ósea mayor que

el nivel de significancia, la forma en la que se distribuyen los datos
muestra una distribución Normal.
Página 9
worldsim company

analizados
Mínimo 49,6
Máximo 68
Promedio 59,9
P-value 0,0359
distribución
Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es 0,0359 ósea mayor

datos muestra una distribución Normal.
Página 10
worldsim company

analizados
Mínimo 73,3
Máximo 104
Promedio 90,1
P-value 0,6
distribución
Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es 0,6 ósea mayor que el

nivel de significancia, la forma en la que se distribuyen los datos
muestra una distribución Normal.
Página 11
worldsim company

analizados
Mínimo 30
Máximo 60
Promedio 45.3
P-value 0.0379
Parámetros de la Beta
distribución
Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es 0,0379 ósea mayor

datos muestra una distribución Beta.
Página 12
worldsim company

analizados
Mínimo 30
Máximo 60
Promedio 44,9
P-value 0,75
Parámetros de la Beta
distribución

muestra una distribución Beta.
Página 13
worldsim company

analizados
Mínimo 30,1
Máximo 59,7
Promedio 45,3
P-value 0,489
distribución

muestra una distribución Uniforme.
Referencias
https://poli.instructure.com/courses/4590/files/587733?module_item_id=297909.
Página 14
worldsim company
https://ca-sas.bbcollab.com/mrtbl?
suid=M.F14F0630031E26055F98F35E4C6D35&sid=2010324.
Página 15

001 Primera Entrega Simulacion 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

001 Primera Entrega Simulacion 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

worldsim company

Consultores: Sandra Milena Monroy Gamboa.

Modelo Conceptual de la Situación Planteada

Finalmente se debe tomar la decisión de si se sigue trabajando con la maquinaria existente o si

Gráfico 1. Representación gráfica del proceso productivo de la compañía de autopartes McQueen.

Análisis de datos de entrada

Tiempo entre Llegadas Estación 1 Fase 1

Número de datos analizados 3674

Desviación Estándar 0.494

Hipótesis Nula Aceptada

Nivel de significancia (a) 0,005

Grados de libertad (g.l) 25

Parámetros de la distribución Normal

Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es > 0,395 ósea

Tiempo entre Llegadas Estación 2 fase 2

Número de datos 36744

Desviación Estándar 2.84

Hipótesis Nula Aceptada

Nivel de significancia (a) 0,005

Grados de libertad (g.l) 24

Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es > 0.044

Tiempo entre Llegadas Estación 3 fase 1

Número de datos 3674

Desviación Estándar 0.578

Hipótesis Nula Aceptada

Nivel de significancia (a) 0,005

Grados de libertad (g.l) 37

Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es 0,176 ósea

Tiempo entre Llegadas Estación 2 Fase 2

Número de datos 3674

Desviación Estándar 4.46

Hipótesis Nula Rechazada

Nivel de significancia (a) 0,005

Grados de libertad (g.l) 21

P-value < 0.005

Conclusión Se Rechaza la Hipótesis ya que el P-value < 0.005 es menor al nivel

Tiempo entre Llegadas Estación 1 Fase 2

Número de datos 3674

Desviación Estándar 0.997

Hipótesis Nula Aceptada

Nivel de significancia (a) 0,005

Grados de libertad (g.l) 25

Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es > 0,75 ósea mayor

que el nivel de significancia, la forma en la que se distribuyen los

Tiempo entre Llegadas Estación 3 Fase 2

Número de datos 3674

Desviación Estándar 1.45

Hipótesis Nula Aceptada

Nivel de significancia (a) 0,005

Grados de libertad (g.l) 39

Conclusión Se Acepta la Hipótesis ya que el P-value es > 0,208 ósea

Tiempo entre Llegadas Arribos

Número de datos 3674

Desviación Estándar 0,0080

Hipótesis Nula Rechazada

Nivel de significancia (a) 0,005

Grados de libertad (g.l) 21

P-value < 0,005

Conclusión Se rechaza la Hipótesis ya que el valor de la P-value es < 0.005 ósea

Tiempo entre Llegadas Estación 1 Proveedor 1

Número de datos 300

Desviación Estándar 5.98

Hipótesis Nula Aceptada