Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Todo trabajo realizado por un contador público debe contar con documentación relacionada sobre el proceso
de aceptación y continuidad de clientes, en el cual manifieste y evidencie que se midió el riesgo del trabajo a
fin de mantener la reputación y la honorabilidad de la firma. A partir de 2012 las normas aplicables son las
internacionales, las que regulen la aceptación y continuidad son: ISQC1 párrafos 26 a 28 y IAS 220 párrafos
12 y 13. Adicionalmente el AICPA” Statement on Quality Control Standards (SQCS) No. 2, System of Quality
Control for a CPA Firm’s Accounting and Auditing Practice , establece que el proceso de aceptación de
clientes, aplica para todas las auditorias, trabajos de atestiguamiento, contabilidades, revisión y otros servicios
relacionados y proporcionadas por la firma. El AICPA Auditing Standards Board or the AICPA Accounting and
Review Services Committee bajo la regla 201 y 202 de el AICPA Code of Professional Conduct” states, en los
párrafos 14 al 16. El siguiente formato debe ser completado por el socio a cargo del compromiso.
Sección de generalidades
1.1 Socio a cargo del cliente
Oficina: Región:
Nombre: No. Socio:
1.2 Cliente
Oficina: Región:
Nombre: Código de cliente:
1.3 Indique el tipo de servicio principal otorgado al cliente:
Auditoría
Impuestos
Contabilidad
Auditoría interna
Comercio exterior
Legal
Precios de transferencia
Tecnología de información
1.4 Indique el tipo de opinión emitido en la última auditoría terminada:
Sin salvedades
Con salvedades
Párrafo de énfasis
Negativo
Abstención de opinión
1.5 El socio a cargo de la auditoría:
Identificación de la información
1.10 ¿Entidad pública en México?
Sí No
1.11 ¿Entidad SEC en Estados Unidos, o en algún otro país?
Sí No
Archivos adjuntos (solo para el proceso de aceptación)
3.1 ¿Si esta es la primera evaluación de continuidad del cliente, demostró nuestra experiencia con el cliente un
riesgo mayor que el que habíamos evaluado?
Sí No No aplica
3.2 ¿Ha habido cambios significativos, en la gerencia del cliente, directores, consejo de administración, accionistas,
negocio, que nos den razón para dudar de la integridad de la gerencia?
Sí No
3.3 ¿Existe alguna otra razón para dudar de la integridad de la gerencia?
Sí No
3.4 El cliente tiene los atributos de un cliente con riesgo bajo, tales como:
a) Un negocio viable, con buenos prospectos a largo plazo.
b) Está adecuadamente financiado y cuenta con un buen sistema financiero y controles internos.
c) Aplica Normas de Información financiera conservadoras, en lugar de agresivas.
d) Cuenta con una gerencia competente y con integridad, incluyendo al director de finanzas y de
contabilidad, el cual tiene conocimiento acerca de la compañía y de sus principales operaciones.
(El riesgo significa que la firma pudiera sufrir, daños monetarios o a su reputación por asociación con el cliente,
tanto a nivel local, nacional o global)
Sí No
3.5 ¿El cliente lleva a cabo su negocio en una industria especializada?
Sí No
3.6 ¿El equipo de auditoría cuenta con el nivel apropiado de habilidades técnicas, conocimiento especializado, y
experiencia requerida para proveer servicios de alta calidad al cliente?
Sí No
Si no, describa el plan para obtener la experiencia necesaria, ya sea con ayuda de la práctica de otro país, o
con un plan de desarrollo apoyado en un socio de la práctica o un designado. 3
3.7 ¿Existe alguna duda o cuestionamiento sobre el cliente que pudiera tener un efecto negativo en la expectativa
3
Cuando se tengan equipo de auditoría donde por ciertas circunstancias no se tenga la experiencia necesaria, el director
de práctica profesional de la firma deberá designar un revisor independiente que proporcione el expertise necesario al
equipo de auditoría para cumplir con el compromiso.
4
Se define “Close Monitoring” a aquellas compañías que en la revisión de control interno se catalogo a este como
inefectivo, y que gran parte de sus procesos descansan en el control interno de la misma.
Reportes a Emitir
4.1 Indique los principios en base a los cuales se emitirá la opinión de los estados financieros:
Normas de Información financiera
US GAAP
IFRS
Comisión Nacional Bancaria y de Valores
Otros
Especificar:
4.2 ¿Adicionalmente al reporte emitido, el cliente tiene otras regulaciones adicionales?
Sí No
Si la respuesta fue Si, especifique cuales:
4.3 ¿El presupuesto de auditoría incluye más de 1,500 Horas?
Sí No
Resultados financieros Si No
1) El más reciente reporte financiero incluye, párrafos de énfasis u
opinión, genero un desacuerdo financiero con la administración, o
bien incluyen párrafos de énfasis generados por problemas de
negocio en marcha, dependencia económica, etc. Si No
2) En el siguiente reporte usted estima que incluirá un párrafo de
énfasis, por las condiciones citadas en el número anterior. Si No
3) Se tiene un inadecuado capital de trabajo en consideración con la
estructura de la entidad.
Si No
4) Se tienen razones financieras negativas considerando la
estructura de la compañía.
5) Se tiene un alto nivel de endeudamiento. Si No
6) En caso de compañías públicas ha cambiado, el nivel de Si No
calificación durante los últimos meses.
7) Dificultad para cumplir con las razones financieras para préstamos
adquiridos. Si No
8) Pérdidas operativas recurrentes. Si No
9) Significativo deterioro en las operaciones y en sus activos. Si No
si No
Si No
Si No
6.1 ¿La firma está familiarizada con los auditores del grupo?
Sí No
6.2 ¿La firma está satisfecha con el hecho de que los auditores del grupo tengan las capacidades y entendimiento
suficientes para llevar a cabo la auditoría del grupo?
Sí No
6.3 ¿Puede la firma cumplir con las expectativas de los auditores del grupo?
Sí No
6.4 ¿Existen regulaciones legales locales que impidan que la firma cumpla con los requerimientos de los auditores
del grupo, tales como restricciones de confidencialidad?
Sí No
6.5 ¿La firma está suficientemente familiarizada con el marco financiero que utiliza el grupo?
Sí No
6.6 ¿La firma entiende los estándares de auditoría utilizados por los auditores del grupo?
Sí No
6.7 ¿La firma cumple con los requerimientos éticos relevantes de los auditores del grupo?
Sí No
6.8 ¿La firma cree que se puede comunicar adecuadamente con los auditores del grupo? ¿El idioma será una
barrera que impida cumplir efectivamente con las expectativas de los auditores del grupo?
Sí No
6.9 ¿La firma está de acuerdo con los arreglos económicos relevantes a la auditoría de los componentes?
Sí No
6.10 ¿La firma podrá cumplir con el marco de tiempo requerido por los auditores del grupo?
Sí No
Conclusiones
7.1 Basados en las respuestas contestadas anteriormente, el compromiso debe de catalogarse:
El compromiso debe catalogarse como riesgo bajo.
El compromiso debe catalogarse como riesgo moderado.
El compromiso debe catalogarse como riesgo de monitoreo cercano.
El compromiso debe rechazarse.
7.2 ¿Se puede considerar al cliente como de riesgo moderado, pero sin considerarlo como de monitoreo cercano?
Sí No
7.3 El socio coordinador del proyecto, y el socio encargado de la práctica de esa área de servicio, evaluaron los
resultados del presente cuestionario?
Sí No
7.4 Puntos a discutir con el Director de la Práctica del Área y/o práctica profesional.