Está en la página 1de 97

CLASE Nº1 DEL 11 DE ENERO 2013.

-
Impartida por el profesor: Sr. Jorge Correa Selamè.

Nuestra legislación no define “Jurisdicción”, sino que señala en qué consiste en los Arts.
76 de la CPR y Art. 1 del COT y de forma poco acertada.

CPR Artículo 76 Inc. 1.- “La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y
de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el
Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales,
avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer
revivir procesos fenecidos.”

COT Artículo 1° “La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer
ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley”

CRITICAS AL ART. 76 CPR Y ART. 1 COT

1.-No es una facultad, porque la jurisdicción es un PODER-DEBER.


PODER: porque solo lo tienen los tribunales. Hay que distinguir entre tribunales y poder
judicial, porque hay muchos tribunales que no pertenecen al Poder Judicial. Cualquier
Tribunal ejerce jurisdicción.
“Jurisdicción” proviene del latín Jurisdictio: que significa “declarar el derecho”.
Por lo tanto cualquier órgano que declare el derecho es tribunal, por ejemplo: el Tribunal
de la Libre Competencia.
Por ende es un error señalar que la jurisdicción solo la tiene el Poder Judicial. La
jurisdicción la tienen los tribunales y por tanto lo que existe son los conflictos de
competencia y NO LOS DE JURISDICCION.
DEBER: porque no obstante lo dispuesto en el Art 76 inc. 1 de la CPR que señala que es
una facultad de conocer y si es facultad significa que uno puede o no hacerlo y ¿no nos
pasa nada?
En cambio el inc. 2 del Art. 76 de la CPR, dice que los tribunales reclamada su intervención
en forma legal, no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aun a falta de ley y en ese
caso deben resolver conforme a los principios de la EQUIDAD. Y el Art. 223 del Código
Penal, sanciona como delito de PREVARICACION, el que el juez se niegue a administrar
justicia.
CPR Artículo 76 Inc. 2 “Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su
competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aún por falta de ley que resuelva la
contienda o asunto sometidos a su decisión.”
Por lo tanto, NO ES UNA FACULTAD como lo señala el art. 76 inc. 1 de la CPR.
La jurisdicción no se clasifica ni se divide, “LA JURISIDICCION ES UNA SOLA.”

I. CONCEPTO JURISDICCION “Es el poder-deber de administrar justicia”

1
II. TRATAMIENTO JURISDICCION EN LA LEGISLACION CHILENA

-En el Art. 76 de la CPR y el Art. 1 del COT, la trata como FACULTAD, sin perjuicio que NO
LO ES.
En procesal orgánico hay cuatro artículos básicos del COT: 1, 2, 3 y 5, que importan lo
único que hacen los tribunales. De manera que fuera de esto será cualquier cosa, pero no
tiene nada que ver con los tribunales. Porque ustedes saben que cuando se estudia la ley
procesal se dice que: la ley la podemos tomar en un sentido amplio como el cuerpo legal
entero o como el artículo determinado. Entonces se estudia la ley procesal de acuerdo al
artículo determinado. Sabemos que una ley es procesal por su contenido NO por el
cuerpo legal que la contenga. Porque por ejemplo: el articulo 240 inc. 2 del CPC consagra
el delito de desacato, que debería estar en el Código Penal; otro ejemplo está en el COT,
que regula el Estatuto de los Jueces, que es materia del derecho administrativo procesal.
Se es tribunal por que se tiene JURISDICCION.

No existen los conflictos de Jurisdicción, son conflictos de competencia. Se debería


estudiar conflictos de jurisdicción y de competencia en forma conjunta.
No existe conflictos de jurisdicción entre tribunales chilenos con los tribunales extranjeros,
lo que ocurre es que la jurisdicción tiene límites, y uno de ellos, es el territorio del país, en
razón de que ésta emana de la soberanía del estado, sin perjuicio de los limites internos y
externos.
Por lo tanto son netamente conflictos de competencia entre tribunales nacionales y
extranjeros (art 6 COT).
-Hay otros que dicen que son conflictos entre Estados, pero igual siguen siendo conflictos
de competencia.
“Art. 6° Quedan sometidos a la jurisdicción chilena los crímenes y simples delitos perpetrados fuera del
territorio de la República que a continuación se indican:
1° Los cometidos por un agente diplomático o consular de la República, en el ejercicio de sus funciones;
2° La malversación de caudales públicos, fraudes y exacciones ilegales, la infidelidad en la custodia de
documentos, la violación de secretos, el cohecho, cometidos por funcionarios públicos chilenos o por
extranjeros al servicio de la República y el cohecho a funcionarios públicos extranjeros, cuando sea cometido
por un chileno o por una persona que tenga residencia habitual en Chile;
3° Los que van contra la soberanía o contra la seguridad exterior del Estado, perpetrados ya sea por chilenos
naturales, ya por naturalizados, y los contemplados en el Párrafo 14 del Título VI del Libro II del Código Penal,
cuando ellos pusieren en peligro la salud de habitantes de la República;
4° Los cometidos, por chilenos o extranjeros, a bordo de un buque chileno en alta mar, o a bordo de un
buque chileno de guerra surto en aguas de otra potencia;
5° La falsificación del sello del Estado, de moneda nacional, de documentos de crédito del Estado, de las
Municipalidades o de establecimientos públicos, cometida por chilenos o por extranjeros que fueren habidos
en el territorio de la República;
6° Los cometidos por chilenos contra chilenos si el culpable regresa a Chile sin haber sido juzgado por la
autoridad del país en que delinquió;
7° La piratería;
8° Los comprendidos en los tratados celebrados con otras potencias;
9° Los sancionados por el Título I del Decreto N° 5.839, de 30 de septiembre de 1948, que fijó el texto
definitivo de la Ley de Defensa Permanente de la Democracia, cometidos por chilenos o por extranjeros al
servicio de la República, y

2
10 Los sancionados en los artículos 366 quinquies, 367 y 367 bis Nº 1, del Código Penal, cuando pusieren en
peligro o lesionaren la indemnidad o la libertad sexual de algún chileno o fueren cometidos por un chileno o
por una persona que tuviere residencia habitual en Chile; y el contemplado en el artículo 374 bis, inciso
primero, del mismo cuerpo legal, cuando el material pornográfico objeto de la conducta hubiere sido
elaborado utilizando chilenos menores de dieciocho años.”

ART. 1 COT: JURISDICCION: a.- CONOCER

b.- JUZGAR

c.- EJECUTAR CUMPLIR

MOMENTOS JURISDICCIONALES

a.- CONOCER: Dentro del Juicio Ordinario, este momento jurisdiccional va desde la
DEMANDA hasta el VENCIMIENTO DEL TERMINO PROBATORIO.
-En los procedimientos CIVILES, este momento jurisdiccional, se manifiesta a través de los
escritos fundamentales del procedimiento de que se trate y la recepción de las pruebas.
-En los procedimientos PENALES, hay que distinguir el procedimiento. En general en todos
hay una Audiencia Preparatoria y una Audiencia de Juicio. Por lo tanto el conocer abarca a
las dos audiencias, por ejemplo: Juicio Oral que comience con acusación; Juicio
Simplificado, que comience con un requerimiento y después una contestación (escritos
fundamentales), audiencia de prueba y después se rinde o desahoga la prueba en la
Audiencia de Juicio. Casi todo el trayecto del procedimiento es el momento jurisdiccional
de conocer.
b.- JUZGAR: sólo la SENTENCIA.

c.-EJECUTAR: El art.76 CPR, nos dice “hacer cumplir”. Entre Cumplir y Ejecutar, existe una
relación género-especie. Por lo tanto todas las sentencias se cumplen, pero NO todas se
ejecutan, porque ejecución implica fuerza (Aspecto compulsivo, por ej.: embargo, remate,
etc). No todas las sentencias hay que ejecutarlas, solo se cumplen, por ejemplo:
1.- Tribunales de Familia que declare el divorcio, basta con cumplirla subinscribiendo la
sentencia la margen de la inscripción matrimonial;
2.- Sentencia Juicio Civil: ha lugar a la demanda, ordenando cancelar la inscripción de
dominio y restablecer otra, se cumple mediante la inscripción de esta en el Conservador
de Bienes Raíces, mediante receptor al efecto.
Es un momento posterior a la Sentencia.

LIMITES JURISDICCIONALES:
a. Limites Internos:
 En cuanto a la persona.
 En cuanto al territorio.
 En cuanto al tiempo

3
b. Limites Externos:
 En sentido positivo: art. 6 del COT.
 En sentido negativo: Inmunidad de Jurisdicción excepción art.5 COT.

Art. 5° “A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos
judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República, cualquiera que sea su naturaleza o la
calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la
Constitución y las leyes.
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de
Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral en lo penal, los juzgados de
letras y los juzgados de garantía.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los juzgados de familia, los Juzgados de Letras
del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los
cuales se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas constitucionales
contenidas en la ley Nº 19.968, en el Código del Trabajo, y en el Código de Justicia Militar y sus leyes
complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Código sólo cuando los
cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a él.
Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y reglamentan, sin perjuicio de
quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código.
Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código.”

ART. 2 COT: ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS


Art. 2° “También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos
en que una ley expresa requiera su intervención. “

-Este art 2 del COT, en relación con el art. 817 del CPC, nos permite dar el siguiente
Concepto de A.J. NO CONTENCIOSOS “ Aquellos que son de conocimiento de un tribunal
porque la ley lo ordena y no se promueve contienda alguna”.

PARALELO ENTRE JURISDICCION Y ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS.


JURISDICCION A. JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
 El tribunal está obligado a conocer,  Son de conocimiento del
exista o no ley. Y si no existe ley falla tribunal(art. 2 COT en relación al art
de acuerdo a la equidad. 817 CPC) por que la ley lo ordena,
Por eso se habla de dos formas de ejercer la debe existir una ley.-
jurisdicción:
a) En Derecho: en países en que rige
sistema de ley estricto;
b) En Equidad: en países con Derecho
Consuetudinario.

CPC Art. 817. (989). “Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley requieren la
intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes.”

En la actualidad los ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS, están en franca retirada,


prueba de ello, es la Ley que establece que las Posesiones Efectivas de las Sucesiones

4
Intestadas son de conocimiento del Servicio de Registro Civil e Identificación y el actual
proyecto del Código Procesal Civil, que no los contempla.

ART. 3 COT: FACULTADES CONEXAS:


COT Art. 3°” Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias y
económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código.”
Estas son:
a) FACULTADES CONSERVADORAS: ( Se llaman así por una razón histórica, durante
la Const. de 1833, el resguardo de los Derechos y Garantías Constitucionales, le
correspondía al Congreso Nacional, cuando este estaba en receso esta
atribución era ejercida por una Comisión Conservadora)
Se refiere al Recurso de Protección de derechos y garantías constitucionales. Se habla de
recurso de protección, pero no es recurso, porque no impugna una resolución, es una
acción constitucional que emana de las facultades conservadoras;
Se refiere al Recurso de Amparo, que no es un recurso, es una acción constitucional de
amparo. Y queda más claro aún, porque el Código Procesal Penal, consagra un tipo de
amparo ante los jueces de garantía;
-Se refiere al Recurso de Amparo Económico, que es una acción constitucional de amparo
económico (art.19 n°21 CPR);
Art 19 n 21º CPR.-“El derecho a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a
la moral, al orden público o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen.”

Se refiere a la acción de nulidad de Derecho Público;


Se refiere a las Visitas que los Jueces con competencia en lo penal, realiza una vez a la
semana a los privados de libertad;
Son algunos de los casos de facultad conservadora en nuestra legislación.

b) FACULTADES ECONOMICAS:
La manifestación típica son los llamados Auto- Acordados, dictados por los Tribunales
Superiores de Justicia, esto es, la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones. Los Auto-
Acordados pueden ser generales y particulares, internos y externos. Los más importantes
son los de la Corte Suprema (art. 96 COT).
Art. 96 COT inc final “Todos los autos acordados de carácter y aplicación general que
dicte la Corte Suprema deberán ser publicados en el Diario Oficial.”

c) FACULTADES DISCIPLINARIAS:
Se refiere al Recurso de Queja en contra una resolución dictada con grave falta o abuso,
interpuesto dentro de quinto día, la resolución de este la adopta la sala y la sanción la
aplica el pleno.
Y se refiere a la Queja o Queja Disciplinaria, que busca sancionar a cualquier funcionario,
no requiere resolución, ataca el comportamiento. Plazo de 60 días.

ART. 5 COT: Nos dice cuáles son los únicos tribunales que hay en el país. Estos son:

5
I. Tribunales Ordinarios: conocen de todas las materias y personas, regulados en la
CPR y COT, y estos son:
 CORTE SUPREMA
 CORTES DE APELACIONES
 TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCION (PDTE. C.S., MINISTRO DE C.S, PDTE. CORTE
DE APELACIONES DE SANTIAGO Y MINISTRO DE CORTE DE APELACIONES)
 JUZGADOS DE GARANTIA
 TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL
 JUZGADOS DE LETRAS

II. Tribunales Especiales: conocen de materias especiales y personas determinadas,


regulados por: CPR, Código del Trabajo, Ley Previsional 19.968, Código de Justicia
Militar, y estos son:
 JUZGADOS DE FAMILIA
 JUZGADOS DEL TRABAJO
 JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISION
 JUZGADOS MILITARES

III. Tribunales Arbitrales(art. 222 COT): Estos son :


 ARBITROS DE DERECHO
 ARBITROS ARBITADORES
 ARBITROS MIXTOS

COT Art. 222. “Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso.”

-Las materias de arbitraje pueden ser:


 A. Permitidos
 A. Prohibido: todo lo que implique ejecución o fuerza
 A. Obligatorio: particiones

CLASE Nº 2 DEL 18 DE ENERO 2013.-


Impartida por el profesor: Sr. Jorge Correa Selamè

LA COMPETENCIA Y SU CLASIFICACION

Definición de COMPETENCIA,
Art. 108. “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los
negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.”

* Críticas a la definición.
1.-Es la facultad no es una facultad, dado que esto implica que si quiere lo realiza y no se
puede excusar de ella.
Los jueces o juzgados (unipersonal) y tribunales (colegiados), órganos judiciales.

6
2.- Que la ley ha colocado dentro de las esferas de sus atribuciones (es parcialmente
correcto), por que las partes también pueden prórroga de la partes solo la competencia,
pero respecto al territorio.
Ejemplo, no puedo llevar una causa civil a un tribunal laboral, pero si puedo demandar
civilmente a una persona de Santiago en Puerto Montt, si se puede prorrogar la
competencia.
*La verdadera definición de competencia está en el artículo 7 inciso primero*

Art. 7° “Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la
ley les hubiere respectivamente asignado. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen
puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.”

Clasificación de la competencia.

Muchas clasificaciones, pero hay tres tipos que si interesan.

1.-Natural o propia (la que le da ley, al crea el tribunal) y prorrogada (es aquellas que las
partes le dan a un tribunal que no es naturalmente competente, solo a la competencia
relativa, en cuanto al factor del territorio).
La competencia absoluta no se puede modificar (orden público).
Ejemplo, el demandado vive en Santiago y presento la demanda en Serena, se pedirá el
exhorto y se procede a la notificación y si la contraria nada alega, se habrá prorrogado la
competencia.

La prórroga de la competencia de las partes puede ser expreso o tácito.

Art. 187. “Se entiende que prorrogan tácitamente la competencia si :


1° El demandante, por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda;

2° El demandado, por hacer, después de personado en el juicio, cualquiera gestión que


no sea la de reclamar la incompetencia del juez.”(es un error porque la prorroga es un
acuerdo, debo esperar la respuesta de la contraria para saber si hay prórroga de la
competencia)

Requisitos de la prórroga de la competencia (copulativos)

1) existencia de convenio entre las partes (expreso o tácito);


2) que se trate de un asunto civil contencioso (no procede ni en los asuntos civiles
voluntarios ni en los asuntos criminales);
3)y, que el tribunal al cual se prorroga la competencia relativa carezca de ella (en otras
palabras, este tribunal debe ser incompetente en razón del territorio, pero sólo respecto
de él).

7
Efectos relativos: La prórroga de competencia, al tratarse de una convención, sólo surte
efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla (y no respecto de otras
personas, como los fiadores o codeudores, agrega el artículo 185)

Reglas generales de competencia.-


Se trata de reglas que entran a jugar una vez aplicadas las reglas especiales de
competencia absoluta y relativa, esto es, una vez determinado el tribunal competente que
conocerá del asunto.
Con todo, los tratamos antes de las reglas especiales, tanto porque constituyen los
principios básicos en materia de competencia, como porque son de aplicación general,
independiente de la naturaleza del asunto de que se trate.

1)Regla de la radicación (o fijeza).-


Art. 109COT: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal
competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente”.
Desde ya se entiende que el fundamento de esta regla descansa en la seguridad jurídica
que deben tener las partes de que una vez producida la radicación de la causa en un
tribunal determinado, ella no se moverá de allí por hechos o causas sobrevinientes

Excepciones a esta regla de la radicación: la acumulación de autos y el compromiso.


La acumulación de autos consiste “en la agrupación de dos o más procesos que se han
iniciado y que se tramitan separadamente, existiendo entre ellos una relación tal, que sea
del todo conveniente tramitarlos y fallar los en conjunto, a f in de evitar que se
pronuncien sentencias contradictorias, que se multipliquen inútilmente los juicios y que
las partes incurran en gastos y molestias innecesarios”
El compromiso, por su parte, es una de las fuentes de la jurisdicción arbitral, y puede
definirse como un acuerdo (o pacto) de las partes cuyo fin es sustraer el conflicto jurídico
de la justicia ordinaria y someterlo al conocimiento y fallo de un tribunal arbitral,
exigiéndose la individualización del árbitro.

2)Regla del grado.-


Art.110COT: “Una vez fijada (radicada) con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para
conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada (radicada) la del
tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia”.
Si la anterior regla hablaba de la radicación en primera instancia, ésta se refiere a la
radicación en segunda instancia.
En otras palabras, lo que de esta norma se desprende es la imposibilidad de que las partes
del juicio dispongan a su voluntad de la determinación de la competencia de segunda
instancia (o, lo que es lo mismo, que no existe prórroga de competencia en segunda
instancia).
La competencia de segunda instancia, como se lee del artículo, queda fijada en forma
automática en el superior jerárquico, una vez radicado el asunto ante el juez que conocerá
en primera instancia.

8
3)Regla de la extensión.-
Art. 111 COT: “El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para
conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. Lo es también para conocer de las
cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de
estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran
por separado”.

4)Regla de la prevención.-
Art. 112COT:“Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos
o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber
otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el
conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes”.

5)Regla de la ejecución.-
Artículo 113COT: “La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren
pronunciado en primera o única instancia.
No obstante, la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la
ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el
respectivo proceso penal.
De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los
recursos de apelación, de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarán
los fallos que dicten para su sustanciación.
Podrán también decretar el pago de costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido
en su tramitación, reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de
primera instancia”.
Artículo 114COT: “Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la
iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero
del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales
establecidos por la ley, a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito”.

¿Se puede prorrogar la competencia en segunda instancia?

R: “NO”, porque una vez fijada la competencia del tribunal inferior queda determinada la
de segunda, es la regla del grado artículo 109.

No existe la competencia delegada, no se puede delegar lo que no se tiene. Artículo 7


inciso segundo relacionado con:

Art. 7° Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del
territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que
hayan de llevarse a efecto en otro territorio.

Relacionado artículo 71 del CPC los exhortos


Art. 71 (74).” Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su
territorio, las actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende.

9
El tribunal que conozca de la causa dirigirá al del lugar donde haya de practicarse la diligencia la
correspondiente comunicación, insertando los escritos, decretos y explicaciones necesarias.
El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento en la forma que ella indique,
y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la
causa para que resuelva lo conveniente.”

Por lo tanto después de los artículos se puede concluir que no existe la competencia
delegada, lo que si existe son los exhortos, porque un tribunal que no tiene
competencia no le delega nada al otro tribunal, lo que si ocurre es que se le pide al
tribunal que realice las gestiones, dado que el otro no es competente.
En razón de esto el profesor estima que la competencia delegada como clasificación no
existe, por lo que si algún profesor pregunta uno le puede dar esta explicación.

2.-Competencia dependiendo del grado.

De única instancia (definición de instancia: es un grado jurisdiccional, que le da la


posibilidad al juez de conocer tanto los hechos como el derecho). Conoce el juez sin que
exista el recurso de apelación, pero se puede interponer el recurso de casación y los
demás recursos.

Primera instancia: que un juez conoce de un asunto y existe la posibilidad de apelar.

Segunda instancia: implica que un tribunal conoce de un asunto en ese grado


jurisdiccional porque efectivamente se ha interpuesto el recurso, y la forma de llegar a la
segunda instancia es mediante el recurso de apelación.

Importancia de la instancia.
Implica un grado jurisdiccional que da la facultad al tribunal para conocer tanto los hechos
como el derecho en todo asunto judicial hay hechos y derechos.
En una corte si usted alega el derecho es una casación, y si en una corte usted se pone a
leer los artículos lo encuentran una falta de respeto los ministros.

¿Un alumno pregunta sobre si la consulta es una segunda instancia?

R: si es una instancia, pero es una institución que procede por la jerarquía que tienen los
tribunales, disciplinaria y ya no tiene casi aplicación, solo delitos terroristas y cuando es
parte el fisco. Es igual a una apelación, pero es una desconfianza hacia los jueces de
menor jerarquía, y la naturaleza de la revisión radica en que alguien le produzca un
agravio y en la consulta no hay agravio.
La casación es una instancia, no, porque se conoce el derecho y no los hechos.
En los recursos de casación, no se pueden modificar los hechos, por eso rechazan los
recursos.
Hay una forma de modificar los hechos en una casación a través de la apelación.

10
Cuando yo alego infracción a las normas reguladoras de la prueba, si el juez no respeta el
valor probatorio llega a hechos erróneos, entonces yo puedo recurrir de casación en el
fondo ya que esos hechos están mal establecidos.

La regla general es que los asuntos se conocen en dos instancia y la excepción es que
sean inapelables y son inapelables por:

1.- por la cuantía del asunto artículo 45 del COT

Art. 45. Los jueces de letras conocerán:


1° En única instancia:
a) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
b) De las causas de comercio (no hay) cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales, y
c) DEROGADA

Estas son inapelables por que los gastos que se incurren en contratar un abogado no
tiene sentido, sale más cara la vaina que el sable. En resumen no vale la pena apelar por
diez mil pesos esa es la lógica de la ley.

2° En primera instancia:
a) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales;
b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuantía. Se entiende por causas de minas,
aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente por el Código de Minería;
c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuantía, salvo lo dispuesto en el
artículo 494 del Código Civil;
d) DEROGADA
e) DEROGADA
f) DEROGADA
g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y
b) del N° 1° de este artículo, en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del
Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, el General Director de Carabineros, los Ministros de la
Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces
letrados, los párrocos y vice párrocos, los cónsules generales, cónsules o vicecónsules de las
naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República, las corporaciones y
fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia, y
h) De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a los Juzgados de
Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y Previsional o de Familia, respectivamente.
3° DEROGADO
4° De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.

2.- por el principio de celeridad del asunto


La apelación es una demora para la tramitación, del procedimiento.
Ejemplo art 31 CPC.

11
Art. 188. “La competencia de que se halla revestido un tribunal puede ser o para fallar un asunto
en una sola instancia, de modo que la sentencia sea inapelable; o para fallarlo en primera
instancia, de manera que la sentencia quede sujeta al recurso de apelación.”

LA MÁS IMPORTANTE ES LA COMPETENCIA ABSOLUTA Y LA RELATIVA

Competencia absoluta: sirve para determinar la jerarquía del tribunal.


El poder judicial es una pirámide.
-Corte suprema
-Cortes de apelaciones
-Y los demás perrajes.

¿Cómo se determina la competencia?

Elementos o factores de la Competencia

Materia: la naturaleza del asunto que se discute, si es familia laboral o civil. Si hay
problema contienda o cuestión de competencia, la corte resuelve.

Cuantía: en materia civil la cuantía se determina por el valor de la cosa disputada y en


materia penal, por la pena que el delito lleva consigo, y la pena la determina el artículo 21
del código penal.

Ya no sirve para nada, porque desde un peso conoce el juez civil y además es recurrible
la sentencia de casación aunque no es apelable.
Anteriormente era importante para la casación que procedía de acuerdo a la cuantía del
asunto.
Lo más importante de la cuantía, es que determina el procedimiento:

Minima: hasta 10 UTM (puras audiencias y en única instancia)


Menor: de 10 hasta menos de 500 UTM, (es igual al de mayor, pero sin el trámite de la
réplica y la duplica).
Mayor: más de 500 UTM.

CASO: si presento una causa de 30.000.000 y lo tramito conforme al procedimiento de


mayor cuantía, no importa en razón de que para que exista la nulidad debe haber
perjuicio y cual es perjuicio de tramitar en un procedimiento que otorga más plazos,
ninguno, pero si es al revés, es decir le corresponde el procedimiento de mayor y lo
tramito conforme al de menor, en este caso sí.

En resumen ¿para qué sirve la cuantía?

1.- sirve para el procedimiento


2.- para saber si se puede apelar.

12
Antiguamente tenía valor dado que para recurrir de casación, dependía de la cuantía y en
la primera resolución se señalaba la cuantía.

Eso es un resabio del sistema antiguo porque en un principio hubo que hacerlo así, poner
en esa primera resolución en pesos diez millones, lo que usted señalaba en la demanda,
después lo modificaron y dijeron mire, no basta con eso sino que en otra resolución
aparte antes de la citación para oír sentencia había que hacer una operación, olvídense
había que ser ingeniero tomar la cuantía multiplicarla por no sé qué dividirla por jueves y
lo que resultaba había que transformarlo en UTM y en base a eso había que hacer una
resolución aparte “se declara que la cuantía es de 96 UTM” porque cuando llegaba a la
Suprema con la casación o a la Corte de Apelaciones con la Casación Forma lo primero que
buscaban era eso, no estaba eso chao inadmisible no tiene cuantía.

En cambio ahora no existe, se eliminó, o sea, la cuantía solamente nos sirve para ver el
mismo juez, porque ya no hay el de distrito, sub delegación, el mismo juez como va a
conocer de esto y segundo para saber que existe mínima se va a fallar en única instancia
porque no es apelable y se acabó la cuantía, porque el procedimiento de mínima cuantía
son puras audiencias.

El de menor cuantía es lo mismo que el de mayor pero con menos trámites con dos
tramites menos que son la réplica y la duplica y todos los tramites de esto que ya lo vamos
a ver se acortan, en vez de ser 15 días para contestar la demanda son 8, el termino
probatorio en vez de ser 20 días son 15, es todo más corto.

Entonces si yo interpongo una demanda que se declare que me deben 30 millones de


pesos tengo que utilizar el procedimiento de menor cuantía, pero la pregunta es y si uso el
de mayor pasa algo? Respuesta “Nada”.

¿Por qué? En estricto derecho procesal, no se han cumplido las formalidades legales y la
ley me dice a mí que siendo de hasta 500 UTM tengo que usar el de menos cuantía pero
porque no pasa nada porque no se anula, porque no hay nulidad sin perjuicio, no cabe
duda que hay un vicio que fue utilizar mal el procedimiento, debería haberse utilizado el
de menor cuantía pero no se anula porque ese vicio no causa perjuicio.

¿ y porque? Porque el que me da más plazo más oportunidades es el de mayor cuantía


entonces si el procedimiento correspondía tramitarlo en el de menor cuantía y lo
tramitaron en el de mayor que perjuicio tuve? Ninguno. Al revés en vez de haber tenido 8
días para contestar la demanda tuve 15, en vez de tener 15 días de termino probatorio
tuve 20, ¿dónde está el perjuicio? Entonces la ley me dice a mí en este caso no hay
nulidad porque no hay nulidad sin perjuicio, en cambio al revés si, si era de mayor y lo
tramitaron como de menor ahí sí que es nulo todo porque ahí me quitaron cosas, seria
para lo único que sirve la cuantía para nada más y eso en materia civil tiene por el valor de
la cosa disputada.

13
En materia penal me dice por la pena que el delito lleva consigo esto es art. 21 CP. que
dice que hay crímenes simples delitos y faltas en este artículo hay una escala, penas de
crímenes, penas de simples delitos y penas de faltas de manera que yo quiero saber si una
determinada figura por ejemplo para ver si esta prescrita en materia penal es simple
delito o es crimen hay que recurrir a esta escala, es para lo único que nos sirve o sea si
ustedes se dan cuenta la cuantía sirve pero ya dentro del derecho penal para saber si es
crimen, simple delito o falta uno para saber la prescripción de la acción penal y de la pena
y dos saber los beneficios que eventualmente puede tener el imputado.

¿Para qué más sirve?, antiguamente crimen y simple delito juzgado del crimen, faltas
policía local salvo algunas comunas de Santiago ahora no, va todo a garantía la única
diferencia es el procedimiento, falta si o si va a ser simplificado y a veces monitorio, y acá
tenemos que distinguir crímenes en principio tribunal de juicio oral y simples delitos
podría ser garantía o podría ser tribunal de juicio oral es para lo único que interesa.

Fuero procesal implica la calidad o dignidad que tienen ciertas personas que provoca que
las causas en que ellas sean parte o tengan interés sean conocidas o por un tribunal
distinto o por el mismo tribunal pero con un procedimiento diverso.

El fuero solo se estudia en materia de procedimiento civil porque en materia penal no hay
fuero. Todos senadores, diputados, presidente de la C. Suprema van todos a juzgado de
garantía correspondiente la única diferencia esta que por el fuero constitucional a alguno
de estos caballeros hay que seguirles un ante juicio en el caso de los diputados y
senadores el procedimiento de desafuero, en el caso de los jueces la querella de capítulos,
pero eso es un ante juicio no es fuero procesal es para determinar si es admisible o no
pero una vez que la Corte de Apelaciones declara que es admisible se va a garantía.

Fuero mayor: Presidente de la República y otros, significa causas civiles que en lugar de
conocer un juzgado de letras va a conocer un tribunal unipersonal de excepción (un
Ministro de Corte de Apelaciones art. 52 COT). ¿De qué corte? Depende del territorio.
El Ministro de Corte para estos efectos hace las veces de tribunal inferior porque lo que el
dicte será apelado ante la Corte de Apelaciones

Fuero menor: otras autoridades, los jueces de letras conocerán (art 45 letra G), en primera
instancia las causas civiles y de comercio de menos de 10 UTM.

No es que cambie de tribunal sino que cambia de procedimiento. El fuero está en que
estas causas se conocen generalmente en única instancia pero si intervienen estas
autoridades se conocerán en primera y se puede apelar.
El fuero está establecido en favor de la contraparte y no del que lo tiene.

Normas de competencia relativa


El único factor en virtud que se determina es el territorio, las normas de competencia
absoluta son de orden público, quiere decir que no las puedo renunciar, en cambio

14
normas las de competencia relativa esto es el territorio es de orden privado
absolutamente renunciable.
El COT dice que el juez competente para presentar la demanda es el domicilio del
demandado pero es un artículo mentiroso porque el artículo del 134 COT señala tantas
excepciones (art. 135 al 155) que la regla general es la excepción.
En los actos no contenciosos el domicilio del interesado salvo las excepciones que señala.
Acá también la regla general es la excepción.

Como es renunciable yo puedo no usar no solo la regla general del art 134 como ninguna
de las otras excepciones, si la acción es inmueble de un fundo que está en traiguen y yo lo
quiero demandar acá y me contestan la demanda nos quedamos acá o bien teníamos un
contrato de arriendo del fundo de traiguen y ponemos en el Contrato prorroga expresa
de que cualquier dificultad será resuelta por los tribunales de Santiago.

Lo que nos interesa que todas las normas de la competencia relativa son de orden
privado y por lo tanto renunciables y ¿como la renuncio? Con la prórroga de la
competencia ya sea en forma expresa o en forma tácita. En cambio la competencia
absoluta imposible porque el juez hasta cometería hasta prevaricación y además si el juez
igual la tramitara seria todo nulo en cambio acá no es nulo.

Las reglas del Turno y Distribución de causas

¿Cuándo se aplican las reglas del turno y distribución de causas?


R: Cuando en la comuna donde yo tengo que demandar aplicando las reglas anteriores
hay más de un juzgado competente.

-Distribución de causas es sinónimo de Corte de Apelaciones y


-Turno donde hay más de un juzgado pero no hay Corte de Apelaciones.

¿Cuándo hay Corte como se distribuyen las causas?

Se presenta en la Secretaria de la Corte para que “el presidente” designe que tribunal va a
conocer.
La regla general es el turno porque solo hay 17 comunas asiento Corte de apelaciones. El
turno es semanal empieza a las 001 del domingo y termina el otro domingo y obviamente
cuando una causa empieza en un juzgado ahí se radica.

¿Las reglas del turno y distribución de causa son normas de competencia?

Está pregunta está resuelta mayoritariamente en la jurisprudencia pero todavía


encontramos dudas, y ¿por qué es importante determinar si son o no normas de
competencia? Porque todo lo actuado ante tribunal incompetente se nulo. De manera
entonces si yo digo que estas reglas son de competencia y yo en vez de presentar la
demanda en el tribunal que me correspondía esta semana y lo presento en otro porque

15
un amigo me ayudo la pregunta es ¿lo que haga ese juzgado que yo mal presente mi
demanda es nulo o es válido?

Una opinión minoritaria dice que son reglas de competencia y por lo tanto las normas del
turno y distribución de causas serian un quinto factor de la competencia. Y cuál es la razón
que dan ellos, porque lo estableció la ley para regular y establecer el trabajo de los
tribunales y por lo tanto hay que cumplirlo. Entonces si nosotros seguimos esta tesis y no
respetamos el turno o la distribución de causas todo lo hecho por el tribunal seria nulo.

La inmensa mayoría dice que son nada más que normas de carácter administrativo para
distribuir el trabajo entre los tribunales por lo tanto si se infringen no dan lugar a nulidad
sino que eventualmente una sanción para el funcionario que la infringió, una sanción
disciplinaria.
Cuál es la razón de que no sería regla de la competencia, para empezar porque el código
no las trata como reglas de la competencia las trata después de las mismas pero no seria
las primera vez que el legislador se equivoca así por ejemplo el procedimiento de la
jactancia que es un procedimiento totalmente independiente está metido dentro de juicio
ordinario, por tanto el que no este tratada entre las normas de la competencia no es
argumento de que no sean normas de competencia.

Ballesteros que redactó el código dijo expresamente que no las incluía en las normas de
competencia porque no eran normas de competencia sino que eran normas para una
mejor distribución del trabajo de los tribunales o sea normas de carácter administrativo.

Un tercer argumento señala que el estado chileno es unitario por tanto rige la misma ley
para todos lados, entonces si dijéramos que las reglas del turno y la distribución de causas
fueran reglas de la competencia nos encontraríamos con un código que se aplicaría en
algunas comunas de chile en una parte y en otras no o sea para que se aplicaran esas
normas como ya dijimos tendrían que haber dos o más juzgados y resulta que en el 90 %
sino más del país en cada comuna o agrupación de comunas hay uno, por lo tanto habría
una gran parte del código que no se aplicaría.

La Corte Suprema y la Corte de Apelaciones han dicho que son normas de un mejor
ordenamiento del trabajo de los tribunales.

16
TRIBUNALES ORDINARIOS

1. Jueces de Letras 1
2. Juzgados de Garantía
3. Tribunal Oral en lo Penal
4.1 Presidente Corte Suprema
Tribunales 4. Tribunales Unipersonales
Ordinarios de Excepción
(Art 5º COT)2 4.2 Presidente Corte Apelaciones
de Santiago
5. Cortes de Apelaciones
6. Corte Suprema

1. Juzgados de Letras3
1.1 Plenitud de competencia4

1 Excurso de juzgados de letras


Que vamos a decir del juzgado de letras, es el juzgado base de la organización judicial inicial. “De Letras” significa
que el juez es abogado. Inicial ya que antiguamente tenían competencia común, para conocer de distintas materias,
(civil, penal, menores, familia). Actualmente han perdido competencias en favor de los nuevos tribunales (de
familia, de garantía, laboral). En el COT conviven 2 tipos de tribunales: los juzgados de letras (competencia común)
y los juzgados civiles (art 27 al 27 quater COT): Estos juzgados civiles tendrán la estructura de los juzgados de
garantía, es decir de composición múltiple pero la jurisdicción se ejerce unipersonalmente, no hay secretario sino
administrador del tribunal y hay distintas unidades. Estos juzgados civiles están creados pero no han funcionado
(falta implementación material, por ej. edificios) una vez que se resuelva tal implementación, hay que ver el asunto
de los procedimientos. Algunos hablan de los oficiales de ejecución, sin embargo habría que modificar la
Constitución ya que esta dice que de los momentos jurisdiccionales: conocer, juzgar y hacer ejecutar lo fallado,
corresponde al juez, habría que partir modificando la Constitución para que estos oficiales de ejecución tengan la
facultad de hacer cumplir lo ejecutado. Por otro lado se dice que el parlamento ha avanzado en un nuevo código de
procediendo civil, sin embargo las normas que contiene son de aspectos generales por ej. “estos tribunales regirán
todos los conflictos que viven en el país”, “que en los juicios debe primar la buena fe”. Lo correcto que debe
hacerse en partir modificando lo orgánico, y creando los tribunales, para posteriormente ver los procedimientos.
Otro caso son los juzgados del Trabajo, son una maravilla, pero solo hay en 3 ciudades de chile, es solo salir de
Santiago, y ver que no hay juzgados del trabajo, funcionan a la antigua, son los juzgados de letras que tienen dicha
competencia dentro de ellos, lo mismo pasa con familia, ello significa un problema, ya que el juez debe estar
presente en estos tipos de juicios (trabajo, familia) por el principio de oralidad, y lo que pasa en la práctica si uno
por ej. en una absolución de posiciones de materia civil, uno contraviene, no pueden ir a preguntarle al juez, porque
está en otro juicio que requiere su presencia so pena de nulidad, que son los juicios de trabajo o familia, y te dice el
actuario que está disponible el secretario, pero uno puede exigir que sea el juez.
2 Art. 5° COT A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos

judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de
las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones establezcan la Constitución y las leyes…
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los
Presidentes y Ministros de Corte, tribunales de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de
garantía.
3 Características: Ordinarios, unipersonales, permanentes, letrados, de derecho, mixtos (Substanciadores y

Sentenciadores), e inferiores
4 Art. 45.COT: Los jueces de letras conocerán

1° En única instancia:
a) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
b) De las causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales.
2° En primera instancia:
a) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuantía. Se entiende por causas de minas, aquellas en
que se ventilan derechos regidos especialmente por el Código de Minería;

17
- Conocen en única y primera instancia (cuantía determina si es una u otra)
- Conocen de todo las materias, salvo que la ley establezca que ciertas
materias serán conocida por otro tribunal

1.2 Composición: un Juez, un secretario, personal

2. Juzgados de garantía
2.1 Composición:
- Composición múltiple, pero ejercicio de la jurisdicción unipersonal
- Existe un presidente de los jueces de ese juzgado
- Existe un comité de jueces (todos los jueces del juzgado). Comité organiza
y distribuye carga de trabajo del juzgado (aquí no existe turno ni
distribución de causas), por ej. Una sala ve los controles de detención, otro
los procedimientos de acción privada, otro los juicios abreviados. Este
comité funciona en pleno (todos)
- Administrador del tribunal, no es abogado, pueden nombrarse sub-
administradores)
- Unidades: De sala, Atención público, servicio, de administración de causas
y, unidad de atención víctimas y testigos5. Cada unidad tiene un jefe. El Jefe
de administración de causas es el ministro de fe6 del tribunal, es quien
autoriza el poder, certifica distintas actuaciones por ej. copia del audio de la
audiencia o acta, no necesita ser abogado. La norma que declara tal facultad
es aplicable a los otros tribunales (familia, laboral, cobranza) por expresa
remisión

2.2 Función juzgados de garantía

c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuantía, salvo lo dispuesto en el
artículo 494 del Código Civil;
d), e) ,f) DEROGADA
g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) de
este artículo, en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de
la Fuerza Aérea, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna
Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los párrocos y vicepárrocos,
los cónsules generales, cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el
Presidente de la República, las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los
establecimientos públicos de beneficencia, y
h) De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a los Juzgados de Letras del
Trabajo, de Cobranza Laboral y Previsional o de Familia, respectivamente.
3° DEROGADO
4° De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.
5 Exclusivos de Tribunales juicio en lo penal
6 Art. 389 G COT. Corresponderá al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo administración

de causas del respectivo juzgado o tribunal autorizar el mandato judicial y efectuar las certificaciones
que la ley señale expresamente.
* Los fiscales no pertenecen al poder judicial

18
- Velar por el respeto de las garantías constitucionales de todos los
intervinientes del procedimientos (en otros países se llama juez de control o
instrucción)*
- Cualquier actividad del fiscal que perturbe o amenace una garantía
constitucional debe tener autorización del juez de garantía.
- Conoce Procedimientos Abreviado, simplificado, monitorio, de acción
privada (nacen y muere en el juez de garantía)

2.3 Como ejerce sus funciones el juez de garantía


- Regla general: en audiencias, con la presencia de todos los intervinientes
- Excepción: a) La presentación de la querella, se hace ante el juez de
garantía, el hace examen de admisibilidad y es sin audiencia y sin presencia
de intervinientes. Posteriormente el juez de garantía si admite tramitación
se la envía la querella al fiscal; b) hay actividades que se pueden realizar sin
conocimiento del afectado7.

3. Tribunal Oral en lo Penal


Son colegiados, de composición múltiple, y las salas funcionan con 3 jueces (paliativo
porque no existe recurso de apelación, estándar de certeza mayor con 3 jueces)
Existe comité de jueces; presidente de comité de jueces; hay administrador; hay unidades
se agrega la unidad atención de víctimas y testigos
Función conocer del juicio oral: conocer de las causas que lleguen a juicio oral, conocer de
los incidentes de la causa, conocer de las causas de responsabilidad juvenil.

7 Artículo 236 CPP. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las
diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial
previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal
requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se
proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que
se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Si con
posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en
el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para
la eficacia de la diligencia.

19
ANEXO

JUECES DE LETRAS.8

1. Concepto: “Son tribunales unipersonales, ordinarios, letrados, de derecho y permanentes, que


ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas, y que conocen en
primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales.” (Principio de
“Plenitud de competencia en primera instancia”). Estos jueces están regulados
fundamentalmente en los artículos 28 a 48 C.O.T.

2. Características: Se infieren principalmente del concepto y de los criterios de clasificación de


los tribunales precedentemente indicados: a) Ordinarios, b) Unipersonales, c) Letrados, d) De
Derecho, e) Permanentes, f) Responsables (civil, penal y disciplinariamente), g) Poseen la
competencia plena en primera instancia (ya sea común o especial).

3. Competencia: Los Jueces de Letras tienen la plenitud de la competencia en primera instancia,


materias laborales y de familia si no existieren tribunales especiales en el lugar respectivo. A
continuación analizaremos los elementos de la competencia según:

a) Cuantía: Determina la instancia en que conocerán de cada asunto.


i. En Única Instancia: causas civiles y de comercio inferiores a 10 UTM.

ii. En Primera Instancia:


- De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades
Tributarias Mensuales;

8
Actualmente el COT contempla en Título III DE LOS JUECES DE LETRAS, dos situaciones: a) Juzgados de letras con
competencia común, regidos por los art. 27 a 27 quater, de composición múltiple, pero ejercicio de la jurisdicción
unipersonal, está integrado por integrados por dos jueces, tendrán la siguiente planta de personal: un
administrador, un jefe de unidad, dos administrativos jefe, cinco administrativos 1º, dos administrativos 2º, un
administrativo 3º, tres ayudantes de servicios y un auxiliar. En los juzgados de competencia común con dos jueces,
habrá un juez presidente del tribunal, cuyo cargo se radicará anualmente en cada uno de los jueces que lo integran
comenzando por el más antiguo. Los juzgados de letras de competencia común con dos jueces se organizarán en
las siguientes unidades administrativas para el cumplimiento. eficaz y eficiente de las correspondientes funciones:
a) Sala, que consistirá en la organización y asistencia a la realización de las audiencias. b) Atención a Público,
destinada a otorgar una adecuada atención, orientación e información al público que concurra al tribunal y manejar
la correspondencia y custodia del tribunal. c) Administración de Causas, que consistirá en desarrollar toda la labor
relativa al manejo de causas y registros de los procesos en el juzgado, incluidas las relativas a las notificaciones, al
manejo de las fechas y salas para las audiencias, al archivo judicial básico, al ingreso y al número de rol de las
causas nuevas, a la actualización diaria de la base de datos que contenga las causas del juzgado y a las estadísticas
básicas del mismo. d) Servicios, que reunirá las labores de soporte técnico de la red computacional del juzgado, de
contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del mismo, y la coordinación y abastecimiento de todas las
necesidades físicas y materiales que requiera el procedimiento. e) Cumplimiento, que desarrollará las gestiones
necesarias para la adecuada y cabal ejecución de las resoluciones judiciales y demás títulos ejecutivos de
competencia de estos tribunales. (inoperantes, en materia civil) b) juzgados de letras con competencia común
tradicionales o decimonónicos los que funcionan actualmente bajo la premisa de un Juez , un secretario y personal
(actuarios, mesoneros)

20
- De las causas de minas, cualquiera que sea su cuantía. Se entiende por
causas de minas, aquellas en que se ventilan derechos regidos
especialmente por el Código de Minería;
- De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuantía,
salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil;
- De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a
los Juzgados de Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y Previsional o
de Familia, respectivamente.
- Fuero o Persona: Todos aquellos asuntos de cuantía inferior a 10 UTM en
que sean parte o tengan interés las personas indicadas en el artículo 45
N°1 letra g (fuero mayor). Lo relevante del fuero en este caso no es el
cambio de tribunal, sino que los Jueces de Letras conocerán en primera
y no en única instancia, dando lugar al principio de la doble instancia y
por ende a la revisión por parte del superior jerárquico.
- Demás asuntos que la ley les encomiende.
b) Materia:
i. Juicios de Minas. iv. Actos Judiciales No Contenciosos.
ii. Trabajo y Familia. v. Juicios Posesorios.
iii. Juicios de Hacienda. vi. Quiebras y Convenios.

JUZGADOS DE GARANTIA Y TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL.

1. Concepto: Son nuevas categorías de tribunales ordinarios de primera instancia, incorporados


por la reforma procesal penal. Los Juzgados de Garantía son “tribunales unipersonales,
ordinarios, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una
comuna o agrupación de comunas, y que conocen en primera instancia de todos los asuntos
de orden criminal relacionados con la sustanciación previa al juicio oral.” Por su parte, los
Tribunales Orales en lo Penal son “tribunales colegiados, ordinarios, letrados, de derecho y
permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas, y que
conocen en primera instancia de todos los asuntos de orden criminal.” Estos jueces están
regulados fundamentalmente en los artículos 14 a 26 C.O.T.

2. Competencia:
a) Jueces de Garantía:
i. Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal;
ii. Dirigir las audiencias que procedan conforme a la ley procesal penal;
iii. Dictar sentencia cuando corresponda, en el procedimiento abreviado;
iv. Conocer y fallar las faltas penales;
v. Conocer y fallar las faltas a la ley de alcoholes;
vi. Hacer ejecutar las condenas criminales y medidas de seguridad y resolver solicitudes
y reclamos relativos a dicha ejecución; y,
vii. Conocer y resolver otras cuestiones que la ley les encomiende

21
viii. En conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad
penal juvenil les encomienden

b) Tribunal Oral en lo Penal:


i. Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas cuyo fallo
corresponda al Juzgado de Garantía;
ii. Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a
su disposición;
iii. Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el curso del juicio oral;
iv. Conocer y resolver otras cuestiones que la ley les encomiende.
v. En conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad
penal juvenil les encomienden

3. Organización:
a) Juzgados de Garantía: Estarán conformados por uno o más jueces con competencia en
un mismo territorio jurisdiccional, que actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos
sometidos a su conocimiento.

b) Tribunal Oral en lo Penal: Funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus
miembros. Podrán integrar la sala también otros jueces en calidad de alternos, solo en
casos en que sea preciso subrogar en caso de que existan jueces inhabilitados o que
opere la situación prevista en el art. 281 inc. final CPP.

c) Comité de Jueces: Las funciones del Comité son las siguientes:


i. Aprobar el procedimiento de distribución de causas;
ii. Designar al administrador del tribunal, de entre una terna presentada por el
presidente;
iii. Calificar anualmente al administrador del tribunal;
iv. Resolver acerca de la remoción del administrador;
v. Designar al personal del juzgado, de entre ternas presentadas por el administrador;
vi. Conocer de apelaciones contra el administrador por remoción del subadministrador,
jefes de unidades o personal del juzgado;
vii. Definir el proyecto de plan presupuestario que presente el presidente para ser
enviado a la Corporación Administrativa del Poder Judicial;
viii. Las demás materias que señale la ley.
El Comité elige un presidente que dura dos años reelegible, quien tiene voto
dirimente en caso de empate.

d) Organización Administrativa: Los Juzgados de Garantía y los Tribunales de Juicio Oral en


lo Penal se organizarán en unidades administrativas para el cumplimiento de las
siguientes funciones:
a. Sala: organización y asistencia a las audiencias;
b. Atención de Público: Otorgar una adecuada atención, información y orientación.

22
c. Servicios: Labores de soporte técnico computacional, contabilidad, apoyo a la labor
administrativa, abastecimiento, etc.
d. Administración de Causas: Manejo de causas, registro de los procesos,
notificaciones, audiencias, archivo, ingresos, rolaje de expedientes, audiencias de los
detenidos, actualización de base de datos de causas y estadísticas básicas, autorizar
poderes, certificar documentos
e. Apoyo a Terceros: Adecuada atención, información y orientación a testigos y peritos.
Esto solo existe en los Tribunales del Juicio Oral en lo Penal.

CLASE Nº3 DEL 09 DE MARZO 2013.-


Impartida por el profesor: Sr. Jorge Correa Selamè

La demanda
El código no define lo que es demanda.

Concepto: “Es aquel acto jurídico procesal en virtud del cual, se ejerce la pretensión”

Presentada la demanda en virtud del principio de bilateralidad de la audiencia, hay que escuchar
a la otra parte, a la cual hay que emplazar.

Emplazamiento: “Es el llamamiento que hace la ley a la otra parte en que se le pone en
conocimiento que se ha deducido demanda en su contra y que si lo estima puede comparecer a
defenderse”.

En el derecho procesal, en su mayoría hay cargas procesales, no obligaciones procesales.

En todo procedimiento existe emplazamiento, en virtud del principio de bilateralidad de la


audiencia. Si no hay emplazamiento no hay juicio.

Elementos emplazamiento: son copulativos.

a. Notificación legal: Art. 40 CPC, la primera presentación debe ser notificada


personalmente( no necesariamente debe ser la demanda)

b. Plazo: Varia según el lugar que ha sido notificado (Art. 258 y 259 CPC)

23
Comuna asiento 15 días (Juicio Ordinario)

Tribunal

PLAZO Fuera comuna Asiento 18 días (J. Ordinario)


(Varía según
lugar donde ha Tribunal y dentro territorio
sido notificado)
Jurisdiccional

Fuera Territorio 18 días + Tabla Emplazamiento

Jurisdiccional

Art. 258. El término de emplazamiento para contestar la demanda será de quince días si el demandado
es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.
Se aumentará este término en tres días más si el demandado se encuentra en el mismo territorio
jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirva de asiento al tribunal.
Art. 259 (256). Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio
de la República, el término para contestar la demanda será de dieciocho días, y a más el aumento que
corresponda al lugar en que se encuentre.
Este aumento será determinado en conformidad a una tabla que cada cinco años formará la Corte
Suprema con tal objeto, tomando en consideración las distancias y las facilidades o dificultades que
existan para las comunicaciones.

CONDUCTAS DE CONTESTACIÓN QUE PUEDE ADOPTAR EL DEMANDADO NOTIFICADO LEGALMENTE

1.-Allanarse (Contestación)
2.-Guardar Silencio(Contestación tacita)
3.-Contesta (Excepciones Perentorias art. 309 inc. 3; Excepciones anómalas (art. 310 cpc)
4.-Contesta y Reconviene
5.-Interponer Excepciones Dilatorias

Las excepciones dilatorias tienen por finalidad corregir el procedimiento, a consecuencia de lo


cual dilato la entrada al juicio. El plazo de oposición es dentro termino para contestar la
demanda y antes de hacerlo. Se tramitan como incidentes. Opuestas se da traslado 3 días y si
es necesario termino probatorio de 8 días.
Resolución Excepciones Dilatorias: a) Sentencia interlocutoria (establece derechos
permanentes) son susceptibles de recurso de apelación; b) Autos (no establece derechos
permanentes), no son susceptibles de Recurso de Apelación.
24
 Si se rechaza la excepción Dilatoria: hay un plazo de 10 días para contestar
solamente (plazo no ampliable).
 Si se acoge excepción Dilatoria: se debe subsanar cuando se puede los defectos
(plazo máximo 6 meses o sino alega abandono del procedimiento por el
demandado). Cumpliendo lo ordenado el juez ordena traslado 10 días para
contestar.

Art. 313 (303). Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus
escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el
tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de
la réplica. Igual citación se dispondrá cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más
trámite.

 Excepciones Mixtas: que son perentorias opuestas como dilatorias (Cosa Juzgada,
Transacción);

 Excepciones Perentorias: que son aquellas que atacan el fondo de la acción deducida.
Coinciden generalmente con los modos de extinguir las obligaciones;

 Defensas: niegan la existencia del derecho;

 Alegaciones: cualquier otra argumentación.

COMPARECENCIA JUDICIAL

1.-Ante la Corte Suprema:

-Abogado habilitado (solo él puede alegar)

-Procurador del Número

2.-Ante Corte de Apelaciones

-Abogado habilitado (basta patrocinio no necesita mandato)

-Procurador del de número

-Personalmente

3.-Ante Tribunales Inferiores: se aplica solo la ley 18.120.

25
 AQUÍ VA EL CUADRO CON EL PARALELO ENTRE MANDATO Y PATROCINIO LEY 18.120

26
AGENCIA OFICIOSA PROCESAL

FIANZA DE RATIO: “Es la posibilidad que tiene una persona de comparecer a nombre de otra sin
mandato, por razones justificadas y ofreciendo fianza de que la persona ratificara lo obrado
dentro del plazo fijado por el tribunal”

Debió decir caución o garantía.-

FORMA DE DECRETAR LAS ACTUACIONES JUDICIALES

1)CON CONOCIMIENTO: Basta la notificación de la resolución para que esta pueda cumplirse. (la ley no
utiliza la palabra “con conocimiento”)

2)CON CITACION: Responde al principio de bilateralidad de la audiencia. Se confiere un plazo de 3 días


para oponerse. “como se pide con citación”. Si la otra parte se opone genera un incidente.

3)CON AUDIENCIA: El tribunal resolverá “traslado”. Se genera el incidente de inmediato. (tampoco la ley
dice ”audiencia”)

CLASE Nº4 DEL 16 DE MARZO 2013.-


Impartida por el profesor: Sr. Germán Hermosilla

Las Resoluciones Judiciales


(Fernando Alessandri: “Son declaraciones emanadas de los tribunales de justicia sobre los
puntos sometidos a su decisión”)

Acá hay muy pocos cambios legislativos, pero es importante saber que son las resoluciones
judiciales, son el lenguaje de los jueces, el tribunal resuelve, juez unipersonal o colegiado, toma
una decisión por una petición que se hace por una de las partes o por las dos.

Para el profesor las resoluciones judiciales ”son un ejercicio de la jurisdicción”. Art 76 (ya
estudiado). La facultad de hacer ejecutar lo juzgado tiene un medio para que se cumpla y es el
imperio. Esta facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado es con respecto a las
causas civiles y criminales.

¿Qué pasa con las causas comerciales, las de agua y las de mina? R: están comprendidas en las
civiles, todo lo que no es penal es civil.

¿Cómo conocen los tribunales un asunto judicial?


R: depende de la materia
¿Cómo conoce un juez unipersonal?
R: personalmente
¿Cómo conoce un tribunal colegiado?
R: un tribunal de segunda instancia lo hace a través de relator, que es un auxiliar de la
administración de justicia que estudia el asunto y lo relata a los 3 ministros que lo escuchan en
La Corte de apelaciones.

27
Para que no digan que el relator no es imparcial los alegatos son públicos por eso el relator
tiene que ser fiel y completo al relato para evitar que los abogados rectifiquen, en el único
momento que puede entrar el público es cuando los abogados hagan los alegatos, primero el
demandante y luego el demandado, pero puede alegar primero el abogado que va por el
recurso (ese es el sistema civil)
En Chile hay 2 instancias la primera instancia la ejerce un juez de letras y la segunda la Corte de
Apelaciones.

¿Qué es la Instancia?

Consiste en conocer los Hechos como en el Derecho y la instancia termina con una sentencia
definitiva normalmente (hay equivalentes jurisdiccionales también)
Por tanto, hay 2 sentencias definitivas, la de primera y la de segunda instancia, aunque puede
haber una sentencia de única instancia que es cuando no hay apelación.
la sentencia definitiva es la que pone fin a la instancia, puede ser de un juez o de una Corte o de
un tribunal colegiado.

Definición de instancia : “es el conocimiento de los hechos y del derecho”.

La apelación es la única llave que abre la segunda instancia.

La casación no es una tercera instancia sea de fondo o de forma, y su sentencia no es definitiva


si no que es una sentencia de casación.

La sentencia definitiva es una de las clases de resoluciones judiciales, es la más importante por
que termina la instancia, se termina la discusión.
Hay otras clases de resoluciones, como son las sentencias interlocutorias, autos y decretos.
La sentencia interlocutoria es la que resuelve un incidente que establece derechos permanentes
a favor de las partes o sin resolver incidente resuelve sobre una cuestión o asunto que es base
para otra interlocutoria o una definitiva.

CLASIFICACION DE LAS RESOLUCIONES

Art. 158. “Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias definitivas, sentencias


interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto
del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trámites que sirvan de
base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o arreglar la
substanciación del proceso”.

28
S. interlocutoria de 1º grado: ”es la que falla un incidente estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes “. Ejemplo: la que acepta el desistimiento de la demanda- la que declara
abandonada o desierta una apelación.
S. interlocutoria de 2º grado:” es la que resuelve sobre un trámite que debe servir de base para
el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria” Ejemplo: la resolución que
recibe la causa a prueba-la que acepta o rechaza la impugnación de un documento -la que se
pronuncia sobre el abandono del procedimiento.
Auto: “es la resolución que recae sobre un incidente sin establecer derechos permanentes a
favor de las partes” (la mayoría de los incidentes terminan por un auto) Ejemplo: la que recae
en el incidente sobre medidas precautorias- la que ordena alimentos provisorios.

Decreto-providencia-proveído: Son diligencias, actuaciones. Ejemplo: cuando se otorga poder a


una persona el juez resuelve “téngase presente”, o alguien se hace parte en un recurso, la Corte
provee “téngase presente”, “como se pide”, “traslado y autos”.

La resolución que falla un incidente puede ser interlocutoria o puede ser auto.

¿Cómo se impugna una sentencia definitiva?

De primera instancia: procede el recurso de apelación


De segunda instancia: solo casación y revisión (como recurso extraordinario)

¿Qué recurso proceden contra una sentencia interlocutoria?

Normalmente apelación, excepcionalmente reposición. Ejemplo: la resolución que recibe la


causa a prueba, la queja.

¿Qué recurso procede en contra de un auto?

Reposición

¿Qué recurso cabe en contra de un decreto?

Reposición

Los 2 recursos más utilizados en chile son la apelación y la reposición, la reposición se hace valer
ante el mismo juez que es una especie de reconsideración, el tribunal la resuelve de plano, solo
si hay nuevos antecedentes se da traslado, que escuche a la otra parte ahí se da el principio de
la bilateralidad de la audiencia.

*NOTIFICACIONES: REVISAR ESTA MATERIA. CONCEPTO Y TIPOS DE NOTIFICACIONES*

29
La sentencia definitiva de primera instancia se notifica por cédula.

Art. 48 (51). Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa, o se
ordene la comparecencia personal de las partes, se notificarán por medio de cédulas que
contengan la copia íntegra de la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Estas cédulas se entregarán por un ministro de fe en el domicilio del notificado, en la forma
establecida en el inciso 2° del artículo 44.
Se pondrá en los autos testimonio de la notificación con expresión del día y lugar, del
nombre, edad, profesión y domicilio de la persona a quien se haga la entrega. El procedimiento
que establece este artículo podrá emplearse, además, en todos los casos que el tribunal
expresamente lo ordene.

¿Si la resolución se notificara, personalmente en vez de por cédula estaría bien?

Estaría bien, por ejemplo si el abogado va al tribunal y quiere ver el fallo, él puede notificarse, va
donde el secretario y él lo notifica personalmente porque es un ministro de fe, pone el timbre.
Al demandado se notifica por cedula y se encarga de eso el demandante, que le encarga la
notificación al receptor, otro sistema que se emplea es que el abogado averigua que está
dictada la sentencia y llama por teléfono al receptor y le dice que lo dé por notificado
(demandante) enseguida el receptor va al domicilio del demandado y le deja la cedula.

¿Cómo se notifica una interlocutoria?

Algunas por cédula y otras por el estado diario, si recibe la causa a prueba por ejemplo tendría
que ser por cédula, pero si es otra clase de resolución es por el estado diario.

¿Cómo se notifican las demás resoluciones?

Por el estado diario.

Sentencia firme o ejecutoriada

“Art. 174 (de memoria). “Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya
notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se
notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que
transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos, sin que se hayan
hecho valer por las partes. En este último caso, tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho
el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual se considerará firme desde este momento, sin
más trámites.”

Es importante que quede ejecutoriada por que produce la acción y excepción de cosa juzgada.
La acción sirve para hacer cumplir por ejemplo: el embargo y la excepción de cosa juzgada sirve
para que no se discuta lo mismo y la va oponer siempre el que ha sido demandado.

30
¿Hay sentencias que se puedan cumplir sin estar ejecutoriadas?

Si, se llaman sentencias que causan ejecutoria: “aquellas que pueden cumplirse, no obstante
existir recurso pendiente”. Por ejemplo en el caso del recurso de arriendo que se cumple la
sentencia aunque esté apelada, es porque se ha concedido el recurso en el solo efecto
devolutivo, o sea, hay 2 tribunales que conocen simultáneamente 1 para hacerlo cumplir y el
otro para dar termino al recurso de apelación.
El único recurso que cabe contra una sentencia ejecutoriada es el recurso de revisión, lo conoce
solamente la corte suprema.

¿Qué es una sentencia de término?

“aquella sentencia definitiva o interlocutoria que pone fin a la última instancia del juicio”.

Ejemplo: aquella que dicte un juez en única instancia, no hay segunda.

¿Y la que dicta la corte conociendo el recurso de apelación?


R: Es sentencia de término.

El término se refiere a término de la instancia.

El profesor señala que no va a profundizar en los requisitos de una sentencia (dice que lo
estudiemos nosotros) pero lo que si señala es que la ley es exigente en cuanto a los requisitos
de forma y de fondo con respecto a las sentencias definitivas tanto es así que hay un artículo
que se refiere a esta materia que es el articulo 170 (de memoria)

Art. 170. “las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1° la designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;


2° la enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;
3° igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el reo;
4° las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5° la enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo; y
6° la decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones
que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas. En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda
instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los
requisitos indicados en la enunciación precedente. si la sentencia de primera instancia reúne estos
requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las
circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

La primera parte del artículo: el juez saca los datos de las partes al dictar sentencia de la
demanda y del escrito de contestación.

31
La segunda parte del artículo: se reproducen por el juez en forma breve al dictar el fallo para
dejar claro lo que tiene que resolver. En la práctica (mala costumbre) se la encargan a un
empleado de secretaria que se limita a copiar la parte pertinente de la demanda o de la
contestación.
La tercera parte del artículo: tiene que resolver lo que se le ha pedido no más ni menos
incurriría en causal de casación en la forma y su fallo podría ser anulado, acá está la
competencia especifica del juez, lo que tiene que fallar, esto es distinto a lo que estudiamos a la
competencia absoluta y relativa, esta es una competencia específica, que le corresponde a ese
juez, lo cual también se aplica a la corte en la apelación ya que debe solo resolver lo que dice la
apelación.
La cuarta parte del artículo: esta es la parte medular del fallo, que da las razones que tiene el
juez para fallar en uno u otro sentido, para acoger o no la demanda total o parcialmente, va a
tener en cuenta en primer lugar para resolver las peticiones, excepciones o defensas del
demandado, es muy probable que respecto a los hechos las partes estén de acuerdo y no así en
la parte de derecho, pero si las partes están de acuerdo eso lo toma en cuenta el juez, comienza
diciendo “las partes están de acuerdo en los siguientes hechos…” por ejemplo si pidió acción de
termino del contrato por no pago de rentas, debe los meses de enero, febrero y marzo a razón
de 200.000 mensuales y el demandado señala y dice que le ha pagado las rentas de 200.000,
que ha pasado acá? las dos partes están de acuerdo en que hay un contrato de arrendamiento
y que el arriendo es de 200 mil.
Esto tiene la importancia de ordenar los puntos de acuerdo, no requiere prueba, solo hay
prueba en lo que hay controversia entre las partes.
La Quinta parte del artículo: el juez aplica la ley si no hay ley el juez aplica los principios de
equidad, hace justicia de todas maneras, está obligado.
La Sexta parte del artículo: si por ejemplo el juez dictamina que el contrato es nulo, después
puede omitir referirse acerca del cumplimiento, porque el contrato es nulo.

EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

1) DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL 2) COSA JUZGADA

1)Desasimiento del tribunal: “efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias,
en virtud del cual, una vez que han sido NOTIFICADAS a alguna de las partes, no pueden ser
modificadas o alteradas de manera alguna por el tribunal que las dicto”

El principio que existe en nuestra legislación es que una vez que una resolución está notificada
produce sus efectos salvo excepciones.
Si se notifica una definitiva o una interlocutoria se produce el desasimiento.

Con los autos y decretos no se produce el desasimiento el juez los puede reponer o cambiar
incluso de oficio, con mayor razón si se pide reposición.
De la sentencia definitiva nunca se puede reponer.

El ejemplo más claro de EXCEPCION al Desasimiento: Recurso de aclaración, rectificación o


enmienda. Algunos le niegan el carácter de recurso por que no se refiere al fondo del asunto

32
resuelto por ejemplo hay una cita mal hecha en la resolución podría modificarse si se pide
dentro de plazo.
En virtud de este recurso el propio juez que dictó una sentencia definitiva o interlocutoria
podría modificar la sentencia pero en asuntos que no son substanciales, no de fondo si no de
forma. A este recurso se refieren los art 182 a 185 del CPC.
Art. 182 (205). “Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no podrá el
tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de parte,
aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia
o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia. lo dispuesto en este artículo
no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artículo 80.”
Art. 183 (206). “Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más trámite o
después de oír a la otra parte; y mientras tanto suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la
sentencia, según la naturaleza de la reclamación.”
Art. 184 (207).” Los tribunales, en el caso del artículo 182, podrán también de oficio rectificar, dentro de
los cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los errores indicados en dicho artículo.”
Art. 185 (208). “Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones mencionadas en los tres artículos
precedentes, podrán hacerse no obstante la interposición de recursos sobre la sentencia a que aquellas
se refieren.”

2)Cosa Juzgada: “efecto de verdad jurídica, indiscutible e inamovible, que la ley reconoce a las
resoluciones judiciales una vez que estén firmes o ejecutoriadas”

Efectos:
- Acción: efecto por el cual el que ha obtenido el pleito puede solicitar el cumplimiento de la
sentencia.
-Excepción: efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, por el cual
no se puede volver a discutir la dictación de un nuevo fallo entre las mismas partes y sobre la
misma materia del fallo anterior. Aquí opera la Triple identidad: persona legal - cosa pedida -
causa de pedir. Art.177CPC.

¿Y la cosa juzgada de cuantas clases es? 1) Cosa juzgada material y 2) Cosa Juzgada formal.

Cosa juzgada material es lo que nosotros entendemos por cosa juzgada, “aquella que impide
que lo fallado pueda discutirse en el mismo juicio o en otro posterior”

Cosa juzgada formal es excepcional, “aquella que permite el cumplimento de lo resuelto en


forma provisional, y que impide renovar la discusión en el mismo juicio, pero permite revisión en
un juicio posterior.”
Es decir, no obstante que una sentencia de dictare y esté firme puede ser revisada, puede ser
dejada sin efecto en virtud de otra sentencia dictada en otro juicio distinto pero que se ha
seguido conforme al procedimiento ordinario o sea esto se aplica en casos especiales, cuando
una sentencia es dictada en un procedimiento especial, sumario, breve, por ejemplo: una
denuncia de obra ruinosa, obra nueva, las querellas posesorias, tiene virtud que no obstante
que se dicta sentencia puede quedar firme la sentencia, podría seguirse un juicio distinto para
discutir lo mismo, pero por la vía ordinaria.

33
También podría darse en el juicio ejecutivo:

Art. 478. (500). “la sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario,
tanto respecto del ejecutante como del ejecutad, con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio
ejecutivo, el actor o el reo piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podrá el
tribunal declararlo así, existiendo motivos calificados. Siempre se concederá la reserva respecto de las
acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligación misma que ha sido objeto de la
ejecución. en los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deberá interponerse dentro del plazo
que señala el artículo 474, bajo pena de no ser admitida después.”

O sea, es cosa juzgada formal en este caso porque puede discutirse de nuevo.

Art. 467 “el ejecutante podrá sólo dentro del plazo de cuatro días que concede el inciso 1° del artículo
anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar acción ordinaria
sobre los mismos puntos que han sido materia de aquélla.
por el desistimiento perderá el derecho para deducir nueva acción ejecutiva, y quedarán ipso facto sin
valor el embargo y demás resoluciones dictadas. Responderá el ejecutante de los perjuicios que se
hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.”

Explicación: hay un desistimiento, lo que pasa aquí en el caso del art 467 es que el ejecutante
entable una demanda ejecutiva entonces dentro del plazo después del requerimiento que
pueden ser 4 u 8 días se opone a la ejecución el ejecutado, el ejecutante mira es escrito de
oposición y dice que como va perdido mejor se desiste.

Art. 473. (495). “si, deduciendo el ejecutado oposición legal, expone en el mismo acto que no tiene
medios de justificarla en el término de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio ordinario
y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal
dictará sentencia de pago o remate y accederá a la reserva y caución pedidas.”

Ejemplo: una persona demanda a otra en un juicio ejecutivo para que le pague lo que le debe lo que
consta en un título ejecutivo, se efectúa el requerimiento de pago y dentro del plazo para oponer
excepciones el ejecutado dice que tiene excepciones en contra de él, pero no tengo tiempo para
probarlas, requiere muchos documentos, mucho tiempo.
en el caso del art.473 el juez dicta sentencia, pero esa sentencia aunque quede ejecutoriada no afecta al
ejecutado que hizo reserva de excepciones para que en un juicio ordinario discutan lo mismo y él va a ser
el demandante en el juicio ordinario, va a tener que probar, entonces aquí si hablamos de cosa juzgada
formal.

CLASE Nº5 DEL 23 DE MARZO 2013.-


Impartida por el profesor: Sr. Germán Hermosilla

Los Incidentes

El artículo 82 del CPC lo define: “Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento
especial con audiencia de las partes, se tramitará como incidente y se sujetará a las reglas de este título,
si no tiene señalada por ley una tramitación especial.”

34
Este artículo lo define, dice que es toda cuestión accesoria que requiera un pronunciamiento especial, es
accesoria porque no es la cuestión principal, se suscita durante la tramitación de algún problema y hay
que resolverlo antes de llegar al fallo.

Características:

1) son cuestiones accesorias, no el asunto principal.

2) requiere un pronunciamiento especial del tribunal, esto significa que para que se resuelva
independientemente de la sentencia, es como limpiar el camino de la tramitación de inmediato
o dentro de tercero día.

3) previa audiencia de las partes, esto significa que las dos partes tienen derecho a exponer
todos los argumentos a favor o en contra de la discusión planteada , aquí se da la bilateralidad
de la audiencia principio informativo del proceso, el juez debe escuchar a las dos partes antes de
resolver.

Los incidentes se promueven tanto en primera como segunda instancia, pueden aparecer junto
con la iniciación de un juicio hasta la dictación de la sentencia de segunda instancia, pues se
pueden presentar incidentes durante el curso de un recurso de apelación, que resuelve la Corte
de Apelaciones,

¿ podría haber un incidente de nulidad en la sentencia misma que se dicta por motivo de la
dictación ?, “NO”, porque esto está reglamentado de otra manera, interponiendo recurso de
casación en la forma .Hay una íntima relación entre los incidentes de nulidad de actuaciones
producidas durante el juicio y las causas o motivos que autorizan la invalidación por casación en
la forma, porque el objeto que ambos persiguen es el mismo, la nulidad e invalidación, tanto es
así que se dice que hay que preparar el recurso de casación, y se prepara alegando
oportunamente respecto de la validez o de la nulidad de una dictación.

Ejemplo, no se recibe la causa de prueba, el juez estima examinar (debiese recibirse la causa de
prueba después de terminado el periodo de instrucción, demanda, contestación, réplica,
duplica… pasamos el trámite a la conciliación y después vendría el periodo de prueba), bueno el
juez sabe que debe llamar a conciliación, en la gran mayoría de los casos…. ¿qué ocurre si
debiendo llamar a conciliación no lo hace? o si debiendo recibir la causa de prueba no lo hace?
Son tramites esenciales que autorizan la casación o invalidación del fallo, puede ser casada la
sentencia, pero antes que eso existe un incidente de nulidad promovido, si nos saltamos el
trámite de la conciliación esto va a ser nulo, eso se llama preparar el recurso, hay que alegarlo
oportunamente, entonces cuando lo promuevan ¿Qué dirá el juez? traslado y luego resuelve.
Un demandante pide la nulidad de lo que se ha actuado en el juicio porque el juez no recibe la
causa de prueba, pero que es lo que ocurre? obviamente hay recursos para reclamar en contra
de esa resolución, esta es Reposición con apelación en subsidio, o sea hay varias maneras de
preparar el recurso de casación posterior, el legislador va cuidando que se tramite bien la causa.
35
La casación o incidentes de nulidad no tienen por objeto propiamente, que se observe una
pureza de corrección en la forma que se dicten estas resoluciones, porque no es lo más
importante, ósea que sea correcto el procedimiento por ser correcto, lo que interesa es si eso
produjo daño y perjuicio a la otra parte, o sea si no hay un perjuicio que se haya producido por
el vicio de defectos que se reclaman, el tribunal lo rechaza, en la casación es lo mismo, tiene que
haber un daño y perjuicio.

Entonces lo más importante es que se observe un justo y debido proceso, que las dos partes
tengan la oportunidad de hacer sus alegaciones en tiempo y forma y de producir las pruebas y
de gozar del principio de la contradictoriedad, poder objetar, impugnar, las alegaciones de la
contraria o los documentos o prueba que presente, que tenga la oportunidad.

A esto no se le da la importancia, a los principios formativos del proceso, ahora se habla del
racional y justo procedimiento del bebido proceso, en buena hora, no interesa tanto la forma
como el fondo, y ¿ por qué se hacía esto? seamos franco ,era una manera que los abogados de
los demandados tenían para dilatar el juicio porque un incidente significa, una oportunidad para
que la otra parte conteste, bilateralidad traslado, ej. : alguien proponía un incidente de nulidad,
el juez confería traslado para que conteste la otra parte 3 días pero no era plazo fatal, entonces
el que propuso el incidente para el demandado para hacer avanzar el juicio tenía que convertirse
en acusete , ejemplo: acuse rebeldía porque el demandado no quiso responder el traslado que
ud. le confirió, los jueces solicitaban que el secretario del tribunal certificará que es efectivo,
entonces los secretarios certificaban una cosa que era evidente para el juez por la simple lectura
del expediente , después de que se evacuaba el certificado , se presentaba otro escrito que ya se
certificó por el secretario y así pasaba el tiempo y duraban tanto los juicios, ahora la ley dijo
respecto de esto, esto contesta una pregunta de licenciatura si los plazos para contestar la
demanda son fatales, si conoce otro plazo fatal, leer: todos los plazos que señala el código son
fatales.

Art. 64 :”Los plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo
aquellos establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal. En consecuencia la
posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento .En
estos casos el tribunal de oficio o a petición de parte, proveerá lo que convenga para la prosecución del
juicio, sin necesidad de certificado previo”

Se dice que el juez debe fallar un incidente dentro de 3 días una vez que quede tramitado, la
sentencia definitiva tiene un plazo largo 60 días, hay otras más cortas, porque el legislador dijo
salvo los plazos establecidos para las actuaciones en los tribunales, porque jamás los cumplen o
por exceso de trabajo o por flojera y entonces hubiera que estar anulando quedando inválidas
muchas resoluciones como por ejemplo: La sentencia definitiva , entonces el legislador quedó
obligado a poner esto art 64.ej: los plazos para fallar, ¿qué pasa si al juez se le pasa el plazo
para dictar sentencia en un juico ejecutivo en donde tiene 10 días…? si esto excede mucho se le

36
puede solicitar por escrito que realice el fallo, reclamarle enseguida al ministro visitador del
tribunal. En este caso la sanción no es la nulidad.

¿Qué es lo que produce la expiración de un plazo fatal?

La posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue en el


vencimiento del plazo, esto se llama PRECLUSION, para esto el legislador dice sin necesidad del
certificado previo.

Hay ciertos incidentes que no se resuelven de inmediato, se dejan para el fallo mismo, son la
excepción. Por ejemplo: durante la prueba de testigo, se tacha un testigo por inhábil, se tramita
este incidente como tacha, pero se resuelve en la sentencia definitiva (lo dice la ley), se deja
para el fallo, se objeta o se impugna ahora un documento, no se resuelve de inmediato, se deja
para la sentencia definitiva, estas son excepciones, todo lo demás se resuelve de inmediato.

“La sentencia definitiva es la resolución más completa y compleja que le corresponde a un Juez”
pone fin a la instancia, resuelve la cuestión asunto, pero además debe contener otras decisiones,
1° debe resolver sobre quien paga las costas del juicio (art. 144), en general paga el que pierde el
juicio, salvo que el juez lo libere por que estime que ha tenido motivos plausibles para litigar, 2°
se objeto un documento, y tiene que resolver la objeción, 3° se tachó un testigo por inhábil,
ahora viene en la sentencia la decisión, ósea el juez después de terminar la parte expositiva
viene un pronunciamiento sobre tachas, otro sobre objeciones e impugnaciones y al final luego
de decidir el asunto controvertido la última decisión sobre las cotas, una sentencia
necesariamente debe contener todo lo mencionado, solo si el juez ha despejado el camino por
ejemplo de las impugnaciones y de las tachas, podrá referirse al valor probatorio que esos
medios contienen, antes no.

¿Cómo se acompañan los instrumentos en un juicio?

Art. 346: “Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

1 ̊Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte
contra quien se hace valer.

2 ̊Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso;

3 ̊Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria , no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de
los seis días siguientes a su presentación , debiendo el tribunal, para este efecto , apercibir a aquella parte con el
reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y

4 ̊Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.”

¿Por qué razón los instrumentos públicos se objetan con citación?,

Significa que la contraparte tiene un plazo de 3 días para impugnarlo, plazo fatal; ¿ y si lo objeta
qué se produce? un incidente.
37
Respecto a un instrumento privado, ¿cuál es el apercibimiento?

Que se va a tener por reconocido si no se hubiera impugnado de falso o falto de integridad


dentro de sexto día y tendrá valor de escritura pública. ¿Todos los privados?, “NO”, según si
emanan de la otra parte o emanan de un tercero, su valor es distinto los que emanan de un
tercero no valen nada va a ser una presunción a todo reventar, lo que emanan de la otra parte si
tiene valor.

¿Dónde deben acompañarse los instrumentos en un juicio?, ¿en qué oportunidad? Al presentar
la demanda y en la etapa probatoria, ¿Hay obligación de presentar los instrumentos junto con
la demanda? No, aquí hubo una modificación legal, antiguamente deben presentarse con la
demanda necesariamente los instrumentos en que se fundaba la acción ,así mismo en la
contestación , lo que fundaba las excepciones , hay tiene que presentarlas, no después y se
formaba tremendas discusiones, si era documento fundante o no de la acción , esa lesera se
acabó , se presentan los documentos en esa oportunidad o durante todo el juicio hasta el
vencimiento del término probatorio en primera instancia y en segunda instancia hasta la vista de
la causa.

Ahora ¿qué plazo tengo para objetar un instrumento público?

Tengo 3 días para objetar los instrumentos públicos y los privados hay que distinguir si emanan
de un tercero 3 días con citación, si emanan de la otra parte 6 días (art 346).

Clasificación de los Incidentes

A. Ordinarios y Especiales

Ordinarios: los que tienen dado un tramitación general para todos ellos.

Especiales: los que ha reglamentado especialmente el legislador, por ejemplo: el desistimiento


de la demanda, el abandono del procedimiento, las cuestiones de competencia, el Código trata
los incidentes especiales en el Título y siguiente,

¿Cómo se tramitan los incidentes ordinarios?

Se debe conferir traslado de la petición del incidentista o articulista, traslado de 3 días fatales,
una vez que vence el plazo para contestar el traslado el juez de oficio debe resolverlo , tiene para
ello 3 días , o bien que podría hacer , podría decir que requiere prueba, el incidente formulado
para ser resuelto requiere que se pruebe, entonces ¿qué es lo que hace? dicta una resolución de
oficio o a petición de parte que dice: vistos se recibe el incidente a prueba, fija los hechos o
puntos controvertidos,¿ cuánto dura el probatorio incidental? 8 días, ¿cuándo se presenta la
lista de testigos? Los dos primeros días, las demás pruebas se rinden de acuerdo con las
generales, pero normalmente la prueba de un incidente es evidentemente más rápida, vencido

38
el probatorio que el juez de oficio o también a petición de parte falla el incidente tiene 3 días
para hacerlo.

La resolución que recibe a prueba de un incidente se notifica por estado diario, la ley lo dice
expresamente, en cambió la que recibe la causa a prueba por cédula.

B. Conexos e inconexos.

Conexos: quiere decir que tiene relación con la cuestión principal debatida

Inconexos: que no tienen ninguna relación .Podría promoverse un incidente que no tengas
¿relación realmente con la cuestión controvertida, ¿qué podrá hacer el juez? Conforme al art 84,
podrá rechazarlo de plano. “Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es
materia de juicio podrá ser rechazado de plano”.

C. Incidentes de previo y especial pronunciamiento; y los que no tienen este carácter.

Hay incidentes que paralizan la tramitación de la causa, estos son de previo y especial
pronunciamiento, tienen que tramitarse y resolverse antes, no se puede seguir y hay otros
incidentes en cambio que no impiden la tramitación de la causa, los primeros se tramitan en el
mismo cuaderno principal ,suspenden la tramitación un ejemplo típico son las excepciones
dilatorias mientras no las resuelvas no se puede seguir, el traslado para contestar la demanda en
este caso cuando ha habido excepciones dilatorias es de 10 días una vez que se falla el
incidente, en cambio existen incidentes que pueden tramitarse independientemente y se forma
entonces cuadernos separados, la tramitación del incidente no impide que se tramite la causa
principal por ejemplo una medida precautoria ,la oposición a una medida que se ha concedido
origina un incidente, una retención , prohibición de celebrar actos y contratos , por ejemplo , se
promovió un incidente , hay que tramitarlo en cuerdas separadas , no impide la tramitación de la
causa..

Art 302 inciso 1 Este artículo da un ejemplo, está hablando de las medidas precautorias y se
tramitan por cuerdas separadas y no suspende la tramitación de la causa.

OPORTUNIDAD EN QUE SE OPONEN LOS INCIDENTES

a)Si el incidente nace o se origina un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio, por
ejemplo en el modo de formular la demanda .Art.84 dice está obligado a promover el incidente
de inmediato, y ¿ qué pasa si lo promueve después? Lo rechaza de plano salvo dos
circunstancias:

- Un vicio que anule todo el proceso o

-Se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio.

39
b) El incidente puede originarse de un hecho que acontece durante el juicio: debe promoverse
tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.

Artículo 85 Y ¿Qué pasa si lo promueve después? Lo rechaza de plano salvo estas dos
circunstancias que anule todo el proceso o bien trate de una circunstancia esencial para la
ritualidad o la marcha del juicio, en esos casos le da curso.

c)Los incidentes cuyas causas existan simultáneas deberán promoverse la vez, deben de
promoverse todas juntas no una después de la otra. ¿qué ocurre si no se cumple esta
disposición ? el tribunal lo rechaza de plano salvo las dos circunstancias ya referidas.

¿Qué es lo que ocurre en la práctica con los jueces? Ellos dan traslado para ver lo que dice la
otra parte.

Después el legislador tuvo que tomar medidas, la parte que ha perdido en un mismo juicio dos o
más incidentes tiene que hacer un depósito para poder interponer el tercero, el tribunal fija el
monto, a título de multa para que no esté formulando incidentes todo el tiempo, esto está
tratado en el artículo 88 .

El juez falla un incidente la naturaleza jurídica de esta resolución podrá ser un auto o una
sentencia interlocutoria, porque las dos clases de resoluciones fallan un incidente.

INCIDENTES ESPECIALES. (Análisis de solo dos)

DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

Es Incidente especial que hace perder las acciones que se entablaron a diferencia del abandono no pierde
las acciones y excepciones se pueden hacer valer en otro juicio lo que se pierde es el procedimiento, lo
obrado.

El desistimiento es un equivalente jurisdiccional, tiene el mismo valor que una sentencia.

Art. 148 (155). “Antes de notificada una demanda al demandado, podrá el actor retirarla sin trámite
alguno, y se considerará como no presentada. Después de notificada, podrá en cualquier estado del juicio
desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta petición se someterá a los trámites
establecidos para los incidentes”.

Art. 149 (156). “Si se hace oposición al desistimiento o sólo se acepta condicionalmente, resolverá el
tribunal si continúa o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al actor.”

Art. 150 (157). “La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición, extinguirá las
acciones a que él se refiera, con relación a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habría
afectado la sentencia del juicio a que se pone fin”.

40
ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

Artículo 152.- “El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el
juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución
recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos.”

Esto responde a un principio formativo del proceso en materia civil, el de la iniciativa, el


demandante siempre tendrá derecho a demandar o no cuando puede ejercer una acción para
él es facultativo hacerlo o no, cuestión de oportunidad, esperar el tiempo preciso o le falta un
documento o el instrumento para hacerlo ¿de qué debe cuidarse el demandante? Del tiempo
porque podría prescribir su acción, mientras sea oportuno el verá en que momento lo hace.

En el caso que se presentó la demanda y la dejó abandonada, se pasaron seis meses desde la
última resolución, el demandado solicita el abandono de la instancia, el juez declaró el
abandono ¿qué es lo que pasa ahora, qué es lo que ha perdido el demandante? Todo lo obrado,
tiene que hacerlo de nuevo en otro juicio no ha perdido la acción, que debe renovarla en otro
juicio nuevo, mientras no haya prescrito.

Aquí hay una regla especial que se ha dado por el legislador, a propósito del juicio ejecutivo,

Artículo 153: ” El abandono podrá hacerse valer sólo por el demandado, durante todo el juicio y hasta
que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. En los procedimientos ejecutivos el ejecutado
podrá, además, solicitar el abandono del procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva o
en el caso del artículo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento será de
tres años contados desde la fecha de la última gestión útil, hecha en el procedimiento de apremio,
destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia
definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la última diligencia útil
sea de fecha anterior, el plazo se contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva
o venció el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento
sin que medie oposición del ejecutante, éste no será condenado en costas.”

El abandono la ley se lo da al demandado, porque el demandante es que inició la relación


procesal, el presento la acción y él es el que se comprometió a llevar el juicio adelante y se
castiga por no seguir.

¿Por qué el legislador dice en los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá además,
solicitar el abandono después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en caso del artículo
472 de CPC?,

Porque el juicio ejecutivo es muy especial, es un procedimiento distinto a los otros, partimos de
un título ejecutivo que acompaña obligación y determina la existencia, no hay para que
probarla, ya que no es un juicio declarativo, sin embargo la ley permite que el ejecutado en una
sola oportunidad pueda cuestionar la obligación pretendida y esa oportunidad la tiene cuando
es requerido de pago , tiene un plazo para oponerse a la ejecución, los plazos son fatales, si no
opone excepciones dentro del plazo basta el solo mandamiento para seguir adelante la
41
ejecución, o sea, el mandamiento hace las veces de fallo a eso se refiere el artículo 472 del CPC,
reitero que en este procedimiento ejecutivo puede decretarse el abandono después de
ejecutoriada la sentencia en caso que haya habido oposición el procedimiento se ha hecho
contradictorio, hay prueba después falla, está ejecutoriada a pesar de eso pude decretarse el
abandono, porque después viene el procedimiento de apremio que es lo que persigue el
ejecutante, que se le pague la obligación que pretende.

Art. 154 (161). “Podrá alegarse el abandono por vía de acción o de excepción, y se tramitará como
incidente.”
Art. 155 (162).” Si, renovado el procedimiento, el demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto
alegar su abandono, se considerará renunciado este derecho”.

MEDIDAS PREJUDICIALES Y PARTE DE JUICIO EJECUTIVO.

MEDIDAS PREJUDICIALES

Se acostumbra a decir que un juicio comienza por una demanda o por una medida prejudicial,
esa afirmación no es del todo exacta, realmente un juicio comienza solo con la demanda, las
medidas prejudiciales son para preparar el juicio y pueden ser de tres clases;

Clases de medidas Prejudiciales

1. Medidas Prejudiciales Preparatorias: sirven para preparan el juicio, la acción que se va a


deducir.
2. Medidas Prejudiciales Probatorias (de carácter probatorio): son de diferentes clases y
justamente mediantes ellas el litigante se proveen de antemano de las pruebas que
serán necesarias, por ejemplo, puede ocurrir que en el tiempo desaparezcan esas
pruebas o se pierden, un testigo sale al extranjero o lo atropelle un Transantiago,
entonces piensa realmente el demandante que es conveniente tener de antemano la
declaración.
3. Medidas Prejudiciales Precautorias: o sea, tienden a asegurar hasta el resultado de la
acción.

En definitiva son de tres clases las medidas prejudiciales:

 Preparatorias.
 Probatorias.
 Precautorias.

Las tres no comienzan el juicio si no de estos tres fines u objetivos ninguna de ellas serviría. Por
ejemplo, para interrumpir la prescripción, porque no es demanda, solo cuando se entabla la
demanda decimos que ha comenzado el juicio.

42
¿QUÉ SE CONTIENE EN LA DEMANDA?

Obviamente la acción o acciones específicas. La acción es el requerimiento de un tribunal para


que se pronuncie sobre un derecho subjetivo que uno cree tener y de eso es de lo que lo han
privado o menoscabado, y la acción la dirige en contra de esa persona precisamente.

Pero antes de iniciar el juicio, a lo mejor es bueno prepararlo, faltan antecedentes, es bueno
precaverse de alguna medida de orden probatorio que se va a utilizar después en el evento que
pueda desaparecer, se pueda fructificar o también asegurar el resultado de la acción, de que a lo
mejor las posibilidades económicas del demandado disminuyen a tal punto que hay una ilusión
en el propio demandado, de que sirve ganar un juicio si no tenemos en que hacerlo efectivo,
normalmente tiene un contenido patrimonial.

Trata de estas medidas prejudiciales el código a propósito del juicio ordinario, que no es el único
juicio en el que pueden hacerse valer, lo hace precisamente porque en el ordinario es donde
más se ejercita, pero pueden hacerse valer en cualquier juicio. Producen, además del efecto
perseguido, dos efectos colaterales que es importante destacar;

 El tribunal ante quien se tramita la prejudicial es el mismo que es competente para


conocer la demanda posterior (ya quedo designado), o sea para presentar una
prejudicial lo hace por escrito y al tribunal correspondiente será el competente, de
acuerdo a las reglas generales;
o Competencia absoluta,
o Competencia relativa,
o Distribución de causas,
o Turnos semanal

 Designado ese tribunal para conocer la medida prejudicial, ya se designa al mismo


tiempo, para conocer en juicio y coordinar el posterior. Respecto al patrocinio y poder
conferido para la prejudicial subsistente para el juicio ordinario que se inicia por la
demanda que se presenta, está reglado. ¿Por qué la dio al legislador?, porque la razón,
es que decíamos “es probable de que no tengamos que hacer efectiva la acción en el
evento que ganemos el juicio, alguna prueba puede desaparecer, puede ser necesario
conocer de antemano preparar el juicio”.

Ejemplos de las Medidas Precautorias.

a) Ejemplo Preparatoria; preparar un juicio, un accidente, cuasidelito, de muestra una


persona aparentemente joven y no sabemos si es mayor o menor para demandarla
pueden tener 18 años o más o, a lo mejor tiene 17 años y sería menor de edad, no se
podrá demandara él directamente, existe la duda. Hay una medida prejudicial
preparatoria que faculta a la persona que va a demandar para que se cite al futuro
43
demandado bajo la presencia judicial, se fija fecha para quedar claros, bajo
juramento o promesa, si es mayor o menor de edad. Si es menor quien es su
representante legal, como se llama y donde vive, con el objeto de que tú presentes
tu demanda. Esa es una típica medida prejudicial preparatoria del juicio.
b) Ejemplo Probatoria, el clásico problema de que si tú tienes un testigo estrella, vas a
pedir sus servicios para que declare en el juicio, esto se demora un poco y piensa que
estas personas se va a ir al extranjero (viaje), es mejor asegurarse que declare antes
y lo pides después con una medida prejudicial, la declaración de esa persona como
testigo, esa es una prueba anticipada y se presenta obviamente ante el juez, con
todo los requisitos que tiene una declaración de testigo, con la presencia de la otra
parte incluso.
c) Ejemplo Precautoria, son las mismas medidas que trata el código apropósito del
juicio ordinario:
 La retención del bien determinado
 Prohibición de celebrar actos y contratos
 El secuestro
 El interventor

Pueden pedirlas o alguna otra que se te pueda ocurrir, eso es algo que reglamenta el
código específicamente, hay otras, todas las que tú idees u otras que están en otras
normas del código como por ejemplo:

 Derecho legal de retención (se hace valer por ejemplo, en un juicio de


arriendo).

Por lo tanto son todas medidas de carácter prejudicial, antes de que se presenten la demanda,
una vez presentada la demanda pierda el carácter prejudicial (se acaba). Puede pedir una
medida precautoria o de otro carácter pero la piden de acuerdo con las reglas que se dan en el
juicio ordinario con respecto a este tipo de medidas. Las precautorias que son las más
importantes están reglamentadas en el código justamente a continuación de las prejudiciales.

Las medidas prejudiciales las tenemos en los artículos 273 y las medidas precautorias en el
artículo 290.

Artículo 273 (263).” El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel
contra quien se propone dirigir la demanda:

1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su
personería o al nombre y domicilio de sus representantes;
2° La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar;
3° La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros
instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
4° Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin
44
perjuicio de lo dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de Comercio; y
5° El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.

La diligencia expresada en el número 5° se decretará en todo caso; las de los otros cuatro sólo cuando, a
juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio”.

Artículo 290 (280).” Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado
del juicio, aun cuando no esté contestada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas:

1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;


2a. El nombramiento de uno o más interventores;
3a. La retención de bienes determinados; y
4a. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.”

Las medidas prejudiciales precautorias son las mismas medidas precautorias que se piden antes
del juicio en carácter de prejudiciales, no hay ninguna novedad. Normalmente una medida
prejudicial va a ser pedida por el demandante, pero no siempre, hay ocasiones en que también
se permite a la persona que teme ser demandada (fundadamente teme ser demandada), puede
pedir también una medida prejudicial. Las medidas que están destinadas a preparan el juicio
están reglamentadas en el artículo 273.

A veces los abogados no ven bien el código o carecen de imaginación, ¿Qué pasa si demandas a
un menor de edad? R: Todo lo que actúas se puede invalidar, se pierde en el tiempo.

Este tema dice relación con el juicio ejecutivo, una de las gestiones es preparatoria de la vía
ejecutiva, es el reconocimiento de firma, pero aquí tiene una connotación especial, ya que si se
van a pedir diligencias en el juicio, una preparación de la vía ejecutiva, tiene que decir “para
preparar la ejecución, el titulo ejecutivo y comparezca el deudor a la audiencia para preparar el
titulo ejecutivo. El juez interroga bajo juramento si es suya la firma o no. Puedes obtener este
mismo objeto si acompaño documento privado emanado de la otra parte, pero puede que el
demandado no quiera acompañarlo o no haya manera de verificar si de él no tienen medida
prejudicial y también tendría la otra de acompañar el documento como medio de prueba de la
demanda en el probatorio, bajo el apercibimiento del articulo 346 n° 3;

Artículo 346 (335). “Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

3° Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad


dentro de los seis días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a
aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. “

Que es en definitiva el mismo objeto, se persigue lo mismo. Aquí se refiere esta medida
prejudicial al reconocimiento de firma. ‘¿Quién tiene el documento? El demandante, y él le pide
que se cite al demandado para que lo reconozca, pero también podría hacerlo como medio de

45
prueba, durante el término probatorio, podría acompañarlo, pero lo mejor es hacerlo antes,
porque pueden desaparecer las pruebas, él demandante vera que le conviene más.

¿Cuáles son las medidas en el caso que no se cumplan? El artículo 266, multa o arresto.

Artículo 266. “El juez de oficio ordenará agregar aquellos antecedentes y medios probatorios que estime
pertinentes.”

Todas estas medidas son para preparar el juicio, todas estas medidas son para preparar y tipificar
ante el juez.

Las medidas prejudiciales precautorias son tratadas en el código de procedimiento civil, articulo
290 y siguientes, están enumeradas cuatro de las medidas. Pero las medidas enumeradas en el
artículo 290 no son las únicas medidas que pueden pedirse, por ejemplo:

 El derecho legal de retención (juicio de arriendo se utiliza mucho)


 Nombramiento, guarda y aposición de sellos (juicio testamentario).

Estas mismas cuatro, tratadas en el artículo 290, pueden pedirse como medidas prejudiciales
antes que comience el juicio, cuando ya se presentó la demanda, comenzó el juicio. Pueden
pedirse, pero no con el carácter de prejudiciales, derechamente precautorias.

Una medida prejudicial precautoria es más grave que todas las que dijimos, para preparar la
acción o precaverse de ella, de prueba. Significa de una u otra forma intervenir o paralizar parte
del patrimonio del demandado. Una prohibición, por ejemplo, de realizar actos y contratos, si el
sujeto desea vender la casa con esta medida se paraliza la venta; también la retención de bienes
determinados, no se puede disponer de ellos mientras esté vigente. El nombramiento de
interventor, el interventor no es un depositario es un mirón y acusete, está presente mientras
dure su cargo respecto de toda la administración que ejecuta o hace el dueño, el demandado y si
advierte alguna maniobra indebida la comunica a tribunal o al demandante pero no es
depositario, ni es administrador, la ley lo autoriza para imponerse de todos los libros de
contabilidad y documentos, para acusar si ha habido algún uso indebido, se emplea
normalmente el indulto.

Son medidas que de una u otra manera paralizan parte del patrimonio o imponen una vigilancia
de ciertos actos de administración de dueño.

El secuestro es entregar el objeto que se disputa en manos de un tercero que se lo entrega a


quien levante la mano en un juicio y ese sí que es depositario, el secuestre es depositario, él
tiene la cosa.

Estas son las medidas precautorias de que, trata especialmente el código de procedimiento civil,
por ejemplo, articulo 290 que pueden pedirse como prejudiciales antes de que comience el
juicio. Pero aquí la ley, como son graves, inmoviliza parte del patrimonio o pretende, del
46
demandado, por lo menos. El demandante debe expresar someramente cual es la acción que va
a deducir o decir en que consiste, crear su fundamento, pero, además debe señalarse el monto
de los bienes sobre los que va a recaer y exige fianza; además el juez le impone una obligación y
es que tiene el plazo de 10 días, después de que le conceden la medida para deducir la
demanda, debiera de pedir que subsistan las medidas decretadas cuestionadas por el él.

Que objeto tiene la fianza, en el caso de que no subsistan las medidas o no se pida que se
mantengan, o no presenta la demanda, la fianza responde por los daños causados. El
demandante es libre para demandar o no, ese es el principio, por ejemplo, yo tengo derecho a
una acción y si quiero la uso o no, tendré cuidado que no haya prescrito mi acción ni el derecho
que tengo requerir por prescripción, pero mientras haya plazo pendiente puedo demandar
cuando me convenga más, pero si yo he pedido una prejudicial precautoria y me la han dado
estoy obligado a demandar, tengo 10 días, si no puedo perder la fianza por los daños
ocasionados artículo 279 (no es llegar y pedir, ya que se incurre en una responsabilidad)

Artículo 279 (269). “Podrán solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Título
V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y concurriendo las circunstancias
siguientes:
1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias; y
2a. Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios
que se originen y multas que se impongan.”

Para evitar daño excesivo e indebido al demandado:

Artículo 280 (270). Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo anterior, deberá el solicitante
presentar su demanda en el término de diez días y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este
plazo podrá ampliarse hasta treinta días por motivos fundados.

Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen en vigor las


medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene
dichas medidas, por este solo hecho quedará responsable el que las haya solicitado de los
perjuicios causados, considerándose doloso su procedimiento.

Cuando un abogado pide una medida prejudicial indica la demanda que va a ejercer
someramente, sus fundamentos y acompaña antecedentes, el juez examina que factibilidad
tiene esa acción, porque es necesario que se asegure con una medida precautoria de esa a
muchas acciones. Este es un juicio de valor, o sea, no es una resolución cualquiera, puede
suceder (muchas veces), obtener una ventaja indebida de la situación, presionamos con la
precautoria al demandado, así que los jueces son muy cuidadosos en esta materia para darla,
pueden ser objetos de una maquinación urdida por el demandante y él sin querer es parte, así
que examina si es seria la demanda, si tiene o no fundamentos, si la medida que se pide es
adecuada a lo que se podría obtener mediante esa demanda o es desproporcionada, estamos
paralizando indebidamente el patrimonio del demandado. Una ventaja indebida y el juez no
puede ser utilizado.
47
Normalmente en su acción diría lo que pretende, todo lo estudia el juez. Quien solicita la
medida indica cuanto pide él y sobre que bienes pide, y el juez lo tendrá presente.

Cuando se pide la medida sobre un bien mueble, para fijar el monto solo se basa en una
apreciación, no se puede decretar un valor exacto a través de una pericia. La apreciación se
realiza en base a los datos que se han acompañado y si le faltan, el juez los pide ante de
resolver, antes de decretar la medida.

Las otras medidas son las probatorias, son más fáciles y siguen las reglas generales como
adelantar la medida probatoria que se rinde durante el probatorio, y darla ahora, por ejemplo,
una absolución de posiciones, porque se sabe que el demandado se irá a Japón por un tiempo
indeterminado y a mí me interesa que él declare de algunos hechos del juicio.

¿CÓMO SE PIDE UNA PREJUDICIAL PRECAUTORIA?


Se presenta una solicitud escrita a tribunal correspondiente y de acuerdo a la regla de
competencia. Entonces el tribunal queda facultado, él es competente para conocer de la
demanda posterior que se presenta y el patrocinio y poder también.

¿CÓMO HACEMOS LA PREPARACIÓN?


Al presentar la solicitud de medida prejudicial.

¿CÓMO SE TRAMITA LA SOLICITUD?


El juez da traslado, normalmente no, cuando se cumplen las medidas si debe ser notificado, se
cumple. ¿Cómo le da el aviso antes?, el demandado oculta sus bienes, pero una vez que se
cumple debe ser notificado. El demandado en este caso puede oponerse, y se forma un
incidente, y se puede pedir derechamente que se conceda sin previa notificación, es lo que se
hace. Articulo 302 (por cuerdas separadas significa que no paraliza. En realidad los jueces
siempre ordenan notificar por cedula, para que el demandado tenga la opción a oponerse y
formar así un incidente).

Artículo 302 (292).” El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Título se tramitará en
conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.”

Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra
quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal así lo ordene.
Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe, quedarán sin valor las diligencias
practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos fundados. La notificación a que se
refiere este artículo podrá hacerse por cédula, si el tribunal así lo ordena.

Los objetivos de las medidas prejudiciales son:

 Preparar un juicio
 Precaverse de los medios de prueba que pueden desaparecer

48
 Asegurar una eventual acción que le aseguren todas las medidas precautorias. Con las
medidas precautorias, puede pedirse, después que se ha presentado la demanda, y ya
no es prejudicial es precautoria simplemente.

Cuando se niega la medida precautoria se puede reclamar, se puede interponer reposición y


apelación, si esta notificado el demandado (porque ya es parte), debe darse traslado a él para
resolverse de plano. Si el juez mantiene la negativa y dio “no ha lugar” a la reposición ¿se puede
apelar? (recordar que la reposición procede en contra de autos y decretos; y la apelación en
contra de interlocutorias y las definitivas). Antes se solucionaba mediante el recurso de queja
pero hoy no, a simple vista no es apelable, pero dejaríamos al demandado sin derechos, la
solución es reiterar la medida y agregar nuevos antecedentes, demostrándole al juez que la
acción si puede prosperar, tengo derecho. Estos sería lo más sensato.

En definitiva no podría ser apelable ya que, la apelación procede solo contra sentencia
definitivas e interlocutorias; es opinable y no está resuelta esta situación, y debemos atender a
la naturaleza de esta resolución, la cual es esencialmente provisional, no resuelve el juicio,
tiende a asegurar el resultado del juicio, no fue previsto y no está resuelto específicamente. Hay
que recordar que son medidas prejudiciales, son antes del juicio “es una pelea tuya contra el
juez y no hay contraparte”.

JUICIO EJECUTIVO

Aquí no se pretende que se establezca una obligación, que el demandado está obligado a
realizar una prestación de dar, hacer o no hacer, porque ya tengo en mi poder un título, en el
que consta esa obligación a mi favor, entonces simplemente lo cobro, ese es el juicio ejecutivo.

El legislador se apiado y dijo, que había que darle una oportunidad al demandado, que en este
juicio recibe el nombre de ejecutado, para que pueda alegar algo, entonces le dio el derecho a
oponerse a la ejecución después de que sea a requerido de pago.

¿CÓMO SE INICIA ESTE JUICIO?

Mediante una demanda ejecutiva, que se funde en un título ejecutivo que debes acompañar, si
no tienes título, el juez desecha la ejecución, es indispensable. En la demanda debes acompañar
el titulo ejecutivo que te funda, si no, no procede.

¿CUALES SON LOS TITULOS EJECUTIVOS?

Solo a los que la ley les da este carácter de ejecutivo, ningún otro. Normalmente están en el
artículo 434.

Artículo 434 (456). “El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para
reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:

1° Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;


2) Copia autorizada de escritura pública.
49
3° Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o
por dos testigos de actuación;
4° Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin
embargo, no será necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio
o subscriptor de un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de
protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni
respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o cheque,
cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en
ese mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad. Tendrá mérito ejecutivo, sin
necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado
cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas
donde no tenga su asiento un notario.
5°Confesión judicial;
6° Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos, que representen
obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos títulos, siempre que los cupones
confronten con los títulos, y éstos, en todo caso, con los libros talonarios. Resultando conforme
la confrontación, no será obstáculo a que se despache la ejecución la protesta de falsedad del
título que en el acto haga el director o la persona que tenga la representación del deudor, quien
podrá alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y
7° Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.”

Pero hay otros por ejemplo, lista de deudores morosos (el pago de contribuciones), esa lista es
un acto que hace el tesorero comunal con firma y timbre, es un título ejecutivo.

No puede un particular darle el carácter ejecutivo a cualquier título o documento, solo la ley.

Si bien lo normal es que el juicio ejecutivo se inicie con la demanda ejecutiva, a veces es necesario iniciar
previamente al juicio una gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Algo parecido a las medidas
prejudiciales, porque preparan una acción.

Ocurre que tú tienes un título que no es ejecutivo, por lo que tienes que prepararlo, darle el
carácter de ejecutivo, mediante alguna otra gestión, ya no son títulos perfectos.

Hay gestiones que son judiciales y otras que no tienen este carácter, hay 2 tipos de gestiones:

 Las que no tienen carácter judicial, como las letras de cambio fundamentalmente y el
protesto de la letra.
 Y las judiciales, la notificación judicial del protesto.

Debe quedar claro que un juicio ejecutivo comienza con la demanda ejecutiva. Supongamos que
la demanda ejecutiva tiene título, el mismo que se está reclamando ejecutivamente, es
concordante, está bien presentado, esta protestado debidamente dentro de plazo y presento mi
demanda.

50
¿DONDE PRESENTÓ LA DEMANDA EJECUTIVA?

Me baso en las reglas de competencia absoluta y distribución de causa (lo mismo que en el
juicio ordinario). Igual que en el caso anterior de las medidas prejudiciales, necesito preparar
una ejecución ya que mi título no es perfecto, no es completo. Ese tribunal es el competente
para conocer del juicio, el patrocinio y poder, no requiere nombrar nuevo abogado.

Supongamos que se presenta una demanda ejecutiva, presento copia autorizada de escritura
pública (título perfecto). Yo por ejemplo, vendí mi propiedad de acuerdo a la ley, pero no me
han pagado, yo debo cobrar vía ejecutiva porque me debe, ese es mi título.

¿Qué hace el tribunal, que provee a esta demanda?, “despáchese mandamiento de ejecución
y embargo,” los jueces, no por economía procesal si no por flojera le ponen despáchese. ¿Qué
es orden de despachar, orden de ejecución y embargo?, aunque parezca extraño el mismo juez
se obliga a sí mismo “despáchese”, ese va a ser el mandamiento ¿Y qué es el mandamiento?, es
una resolución judicial de clase interlocutoria de segunda clase, porque no resuelve ningún
incidente, es apelable.

Al ordenar despachar mandamiento de ejecución y embargo, a continuación el propio juez hace


el mandamiento, el cual lleva fecha, la firma del juez y del secretario que es ministro de fe
“requiérase de pago a Don Fulano de tal, para que en el acto de intimación pague a Mengano,
la suma debida más intereses y costas si no pagaré trábese embargo en bienes suficientes del
deudor, los que quedan en su poder en calidad de depositario provisional”.

¿QUIÉN HACE EL REQUERIMIENTO? El receptor.

Este juicio tiene una característica y es que se ve obligado a tramitar en 2 cuadernos:

 Ejecutivo
 Apremio

Los 2 cuadernos son principales, sólo que tienen objetos distintos, son complementarios.

 Cuaderno Ejecutivo: comienza con la demanda, ¿Qué es lo que contiene?, demanda,


providencia, resolución y notificación de la demanda. No debe faltar nunca en el
cuaderno ejecutivo, pero pueden contener otras actuaciones o gestiones. Si hay
excepciones tendrá el escrito de oposición, la recepción de la prueba, toda la prueba, el
fallo y la sentencia.
 Cuaderno de Apremio: contiene el requerimiento de pago, el mandamiento, el embargo
y toda las demás diligencias necesarias para realizar los bienes de embargo.

Son independientes uno del otro, se tramitan en 2 tiempos, los 2 expedientes ¿Cuándo se
paraliza el cuaderno de apremio?, en el embargo, en el caso de que se hayan opuesto
excepciones no significa que no se continúe con el embargo, porque es una medida precautoria.
Se paraliza a la espera de lo que pase en el cuaderno ejecutivo.

51
El cuaderno ejecutivo, cuando hay excepciones, se convierte pues en juicio contradictorio,
tienden a matar el título, pretende el ejecutado que se le absuelva de la ejecución.

¿Plazo para oponerse que tiene el Ejecutado ?Artículo 459 y Artículo 460.

Artículo 459. (481). “Si el deudor es requerido de pago en el lugar de asiento del tribunal, tendrá
el término de cuatro días útiles para oponerse a la ejecución. Este término se ampliará con
cuatro días, si el requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccional en que se ha
promovido el juicio, pero fuera de la comuna del asiento del tribunal.”

Artículo 460. (482).” Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de otro tribunal de la


República, la oposición podrá presentarse ante el tribunal que haya ordenado cumplir el exhorto
del que conoce en el juicio o ante este último tribunal. En el primer caso, los plazos serán los
mismos que establece el artículo anterior. En el segundo, el ejecutado deberá formular su
oposición en el plazo fatal de ocho días, más el aumento del término de emplazamiento en
conformidad a la tabla de que trata el artículo 259. El tribunal exhortado se limitará a remitir la
solicitud de oposición al exhortante para que éste provea sobre ella lo que sea de derecho”.

¿Qué ocurre si el ejecutado no opone excepción?, artículo 472

Artículo 472. (494). “Si no se oponen excepciones, se omitirá la sentencia y bastará el mandamiento
de ejecución para que el acreedor pueda perseguir la realización de los bienes embargados y el pago, de
conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio.”

Es como si se dictará sentencia, que lo condena a pagar. Ese pago se realiza con los bienes ya
embargados, el ejecutado no puede oponerse a la ejecución ya que precluyó.

Si el ejecutado opuso excepciones se dará traslado al ejecutante: Artículo 466. (488). “Del
escrito de oposición se comunicará traslado al ejecutante, dándosele copia de él, para que dentro de
cuatro días exponga lo que juzgue oportuno.”

Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciará el tribunal


sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas.

Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda prueba para resolver, dictará
desde luego sentencia definitiva. En caso contrario, recibirá a prueba la causa.

En un juicio ejecutivo hay que distinguir 2 cosas:

o Notificar la demanda; estoy obligado legalmente a hacerlo y poner en conocimiento el


texto de la demanda y la resolución.
o Hay que requerir de pago.

Son 2 situaciones distintas, se pueden hacer de una solo vez, aunque también podrían hacerse
en tiempos distintos: Se pueden notificar y requerir de pago en el mismo momento, pero, con
algunos resguardos. El receptor lo notifica de la demanda, le entrega copia de esta y lo cita a la
52
oficina. Se puede dar el caso de que cuando el receptor lo requiera de pago, podría en ese
momento el ejecutado pagar y el receptor sería un diputado para el pago, está obligado a recibir
el dinero y depositarlo en la cuenta corriente del tribunal, debe acompañar la boleta del
depósito al expediente devolviéndolo. Está claro que él ahora no puede embargar, porque
pagaron. Ojo con las fechas de cuando notifico y requirió.

CLASE Nº6 DEL 06 DE ABRIL 2013.-


Impartida por el profesor: Sr. Germán Hermosilla

JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA

Art.3 CPC: “Se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trámites y actuaciones que
no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza.”

CARACTERISTICAS
1.- Procedimiento genérico (común) y supletorio: Significa que en cualquier procedimiento
donde no se establezca con precisión como se deben realizar los trámites, actuaciones entre
otros, se aplicará lo señalado en este juicio ordinario; Este juicio subsistirá a las modificaciones
que en gran medida se puedan hacer al CPC.

2.-Procedimiento declarativo: Significa que se pide al tribunal que declare un derecho, que el
peticionario (demandante), dice que le corresponde; ejemplo: en juicio precario soy dueño de
una propiedad que la ocupa otra persona sin título, tengo derecho a demandarlo para que me la
devuelva, en juicio ordinario pido al tribunal que declare que soy el dueño, lo cual debo probar,
por ser dueño tengo el uso, goce y disposición, esto a menos que la otra parte tenga un título, lo
que deberá probar. Entonces, el demandante pide al tribunal que declare un derecho que le
corresponde y que se condene al demandado a una determinada prestación: dar, hacer o no
hacer, a veces solo basta una declaración, que el tribunal solo declare algo ejemplo declarar que
tipo de persona es su padre, solo está solicitando una declaración de derecho, pero la mayoría
son declarativos de condena, ello es que además se solicita una prestación de dar, hacer o no
hacer.

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO

1.- Discusión *conciliación 2.- Prueba 3.- Sentencia

*Hay profesores que señalan que existe una 4ª etapa, con la que el profesor Hermosilla está de
acuerdo y sería la Conciliación, ya que es un trámite obligatorio en los procedimiento ordinario
de mayor cuantía en todos aquellos juicios donde es aplicable la transacción, por ello es que a
su juicio debe considerarse, una vez que termina la etapa de discusión el juez estudia los
antecedentes para ver si existen bases de arreglo, así los cita a un comparendo de conciliación,
la concurrencia es personal, al juez puede exigirlo así, le interesa que ello se cumpla ya que
existe la posibilidad de acuerdo, su interés se fundamenta en que si ello se logra es un
53
equivalente jurisdiccional, teniendo la fuerza de sentencia definitiva, pasada en autoridad de
cosa juzgada.
Es posible que para la audiencia de conciliación vayan solo los abogados de las partes con poder
suficiente, pero si el juez expresamente lo solicita deberán concurrir las partes personalmente,
sin perjuicio de acompañarse por sus abogados.
En algunos juicios especiales también existe la oportunidad de conciliación ejemplo: juicio
sumario, se cita a las partes a un comparendo al 5º día, dicha audiencia es de contestación, una
vez que la parte demandada contesta, el juez, habiendo estudiado el asunto, en la misma
audiencia les propone bases de arreglo, pudiendo terminar el juicio en esta oportunidad con
dicha conciliación.

******************************************************************************
RECORDAR: En materia civil, la iniciativa es de las partes en juicios, son aquellas quienes deben realizar
las gestiones pertinentes para que el juicio avance, el juez no actúa de oficio, sin movimiento de las partes
y muchos juzgados estiman que pasados 6 meses la causa en juicio sin movimiento puede ser pre-
archivada, pasado un año archivada, no obteniendo por ello los resultados que las partes en un principio
estaban reclamando.
******************************************************************************

1.-ETAPA DE DISCUSION: Consta de demanda, contestación, réplica y dúplica (escritos


fundamentales).
Sin embargo puede existir otro escrito, el juicio puede complicarse con una “demanda
reconvencional” que sería un cuarto escrito.

Demanda Reconvencional: El demandado demanda al demandante en el mismo juicio, ello solo


lo puede realizar en una sola oportunidad, al contestar la demanda.( En lo principal: contesta
demanda, en un Otrosí: deduce demanda reconvencional.) Esta demanda debe cumplir con
todos los requisitos propios de una demanda, desde luego que el patrocinio y poder será el
mismo que el que se confiere para la contestación de la demanda, tiene parte petitoria, esto es,
que es lo que se pide, fundamento de la reconvención, el demandado adquiere una doble
calidad, ya que es demandado en la demanda principal y demandante en la demanda
reconvencional, lo mismo ocurre con el demandante de la principal.
Los trámites que se deben observar para la demanda reconvencional son los mismos que para la
demanda principal, se tramitan simultáneamente.

Para interponer la Demanda Reconvencional existen dos limitaciones:

1.-El juez debe tener competencia para conocer de esta demanda reconvencional;
2.-Debe aplicársele el mismo procedimiento a ambas demandas.(principal y
reconvencional)

IMPORTANTE: La Ley no exige que la demanda reconvencional tenga relación directa con la
demanda principal, pueden ser distintas, solo tiene las limitaciones antes vistas.

ENTONCES:
-Se presenta demanda.
54
-El demandado contesta demanda y en el mismo escrito deduce demanda reconvencional.
- El demandante replica respecto de la demanda principal y respecto de la reconvencional
contesta.
- El demandado duplica respecto de la demanda principal y respecto de la reconvencional
replica.
- Respecto de la demanda principal se ha terminado esta etapa, y respecto de la reconvencional
duplica. ( Como se ve hay un trámite de más que es la duplica de la demanda reconvencional).

El juez, sin equivocarse debe ordenar a tramitación ambas demandas, debe ver la parte petitoria
de la demanda y de la demanda reconvencional, como también los escritos de contestación, lo
anterior a fin de formar la cuestión controvertida de ambas demandas.
Respecto a una demanda con demanda reconvencional, la sentencia es una sola y falla ambos
juicios.

1.a.-DEMANDA:
La demanda es escrita, casi en todos los procedimientos es así, incluso en el procedimiento
penal que, aunque es eminentemente oral, la querella, la acusación y la sentencia son escritas.
Los procedimientos civiles siempre son escritos a menos que se trate de juicio de mínima
cuantía.

****IMPORTANTE: en la demanda “pueden acompañarse documentos” no es obligatorio ya que se


deben acompañar en el probatorio, antiguamente si era obligatorio presentar aquellos en que fundaba
la acción, sin embargo ello cambio porque se formaba mucho desorden al tener que comenzar a hacer
distinción entre los que eran fundantes y los que solo eran de prueba, por lo que se formaban muchos
incidentes, hoy día se pueden presentar durante todo el juicio hasta el vencimiento del probatorio y en
segunda instancia hasta la vista de la causa*****
Situación: Se presenta una escritura pública un día antes de la vista de la causa, ¿se suspende la vista?
no, la causa se ve igual pero no se falla el asunto hasta transcurrido el termino para impugnar y
después falla, esa fue la solución que dio el legislador (ello para respetar el derecho a impugnar, el
plazo).

Plazo para impugnar instrumento público: estos se acompañan con citación, teniendo un plazo
para objetar es de 3 días.
Plazo para impugnar instrumento privado: hay que distinguir:

a.-Los que emanan de la otra parte: estos se acompañan bajo el apercibimiento nº 3º del art.
346 cpc …” Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de
integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto,
apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho
plazo”
Al tenerse este instrumento por reconocido, tendrá valor de instrumento público.

b.-Los que emanan de terceros: se acompañan con citación, teniendo un plazo de 3 días para
objetar.
¿Qué pasa si un instrumento privado emanado de un tercero es objetado dentro de 3º día?

55
No tiene valor, como tampoco si no se objeta dentro de ese plazo, podría servir de base para una
presunción, para apoyar una prueba de testigo, esto es, cito al testigo, a la persona que vio el
instrumento privado que emanó de un tercero, para que declare acerca de ello, por ejemplo, se
lo exhibo y le pregunto si lo firmó, su contenido etc. Pero no serviría más que eso, no tiene
mayor valor.
En el caso de un instrumento privado emanado de la otra parte si tiene valor, si no es objetado
se tiene por reconocido pasando a ser su valor de instrumento público.
Si un instrumento público es objetado dentro de 3º día, se forma un incidente, puede recibirlo a
prueba o no como quiera el juez, pero se falla en la sentencia.

Si se acompaña documento privado emanado de la contraparte en la demanda, ¿Cuál es plazo


para impugnarlo? R: El mismo plazo para contestar la demanda Art. 255cpc: “Los documentos
acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento, cualquiera
sea su naturaleza.”

MENCIONES DE UNA DEMANDA:


Art. 254 CPC: “La demanda debe contener:
1° La designación del tribunal ante quien se entabla;
2° El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la
naturaleza de la representación;
3° El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4° La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5° La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo
del tribunal.”

Además las menciones comunes a todo escrito: a). una suma, b). tantas copias sean necesarias,
c). se entrega al tribunal por conducto del secretario (mesón) y d). Se requiere patrocinio y
poder (ley 18.120).

La idea es no hacer una narración que parezca novela, sino luego de la exposición de los hechos,
es decir en que consiste la discusión, realizar peticiones concretas que se formulan de acuerdo a
los fundamentos que se esgrimen, luego las disposiciones legales aplicables.

La parte medular de la demanda contiene:


1.- Lo que se pide
2.- La razón de lo pedido.
3.- La acción

**La demanda es el vehículo que conduce la acción.

ACCION: Es lo que se reclama de la justicia, en un tribunal determinado, competente, para que


declare un derecho que creo que me pertenece y de acuerdo a ello condene al demandado a
una prestación de dar, hacer o no hacer alguna cosa, esta es la parte petitoria, la más
importante de la demanda.

56
1.b.-CONTESTACION:
Escrito de contestación similar a la demanda en cuanto a las menciones formales, también tiene
una parte petitoria donde se expresa las excepciones o defensas que se oponen a la acción,
cuales son y sus fundamentos.
El juez lo primero que ve atentamente, tanto cuando llama a conciliación como cuando recibe la
causa a prueba es “cuál es el asunto controvertido” es eso lo importante, entonces les dirá a las
partes que es lo que deben probar, la prueba debe recaer sobre determinados hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, que el juez determina y no otros, ya que sobre ello él
fallará, con esa determinación de prueba se ha producido una cuestión de competencia, esto es
la competencia especifica.

La competencia especifica: es exclusiva del juez, él debe fallar todas las acciones y excepciones
o defensas, no puede omitir ninguna, si lo hiciera su sentencia podría ser anulada (casación en la
forma), si falla más allá de lo pedido, sería ultra petita que es la nueva causal de casación, o sea
está enmarcada su facultad en cada juicio de manera determinada.
Por tanto, el juez se debe circunscribir a la situación controvertida

El juez, además de su competencia específica, tiene otras facultades para resolver distintas
materias, por ejemplo: nulidad absoluta cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato,
incompetencia absoluta del tribunal que declarará de oficio aunque no se lo pidan.

RECHAZO DE DEMANDA:
Al presentar una demanda lo primero que ve el juez es su competencia, porque si no es
competente no hay razón para examinar más y lo rechazará.
Una vez que es competente revisa todos los demás requisitos formales y de contenido de esa
demanda.

Existen solo dos casos más en que se puede rechazar la demanda:


1.- Falta de los requisitos nº1,2,3 señalados en el art. 254 cpc.
2.- No haberse autorizado patrocinio y poder ( Ley 18.120)

Si el juez tiene competencia, se han cumplido los requisitos formales del art. 254 cpc y se
autorizó el Patrocinio y poder (Ley 18.120), el juez resuelve en juicio ordinario: Traslado.

Con el traslado se da inicio al Principio de la Bilateralidad de la audiencia, con esa resolución se


insta a la otra parte a fin de ser escuchada.
Se produce una relación procesal que primeramente es obligatoria tanto al demandante como
al juez, ya que el juez, una vez que da traslado debe conocer del asunto hasta el fallo, a menos
que la causa termine de alguna otra forma, el demandante también queda obligado, debe
realizar todas las gestiones en ese tribunal (competente) hasta el término del juicio, de lo
contrario aquel se paraliza. Esta relación procesal se completa con la participación del
demandado a quien, para hacerlo parte de esta relación, se debe notificar la demanda y su
resolución en forma íntegra, completa (más que notificar es emplazar)
La primera notificación es personal, una vez que está emplazado el demandado se produce la
relación procesal completa.

57
Notificación: Poner en conocimiento a las partes.
Emplazamiento: Poner a la parte en situación de dar hacer o no hacer algo para lo cual le da
un plazo.
En la notificación de la demanda y su proveído, el demandado tiene plazo determinado por la
ley para que conteste (emplazamiento) el no hacerlo conlleva consecuencias jurídicas.

El demandado tiene 3 opciones distintas ante la notificación de la demanda:


1.- No contesta: Su efecto es que aunque esté en silencio el juicio sigue, el demandado si puede
actuar después pero debe aceptar lo obrado, la iniciativa corresponde al demandante, por tanto
es él quien hace avanzar el juicio; en este caso en cuanto a la prueba, igualmente, aun sin la
intervención del demandado se deben fijar los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos
y el demandante igualmente debe probar, aun cuando nada diga el demandado, lo anterior
porque “nadie puede ser creído bajo la fe de su palabra” aquí no cuenta eso “del que calla
otorga”.
2.-Contesta aceptando la demanda: esto es, se allana a la demanda, el juez da traslado para la
réplica al demandante, aquí no se recibe la causa a prueba porque no hay hechos
controvertidos, por lo tanto se sigue el trámite hasta la sentencia.
3.-Contesta oponiéndose a la demanda: En la contestación de la demanda se opone
excepciones perentorias que tienen por objeto ir al fondo de la acción (mata la acción).

***RECORDAR: existencia de excepciones dilatorias que tienen por objeto corregir vicios del
procedimiento (mal dicho dilatar el procedimiento, aun cuando en la práctica se ocupen con esa
razón de fondo) estas excepciones se interponen en el término de emplazamiento antes de
contestar la demanda una vez falladas corren 10 días para contestar la demanda*******

Excepciones perentorias:
No están enumeradas, pero cualquiera que tenga la virtud de destruir la acción, de dejarla sin
efecto es una excepción perentoria.

*****RECORDAR: Hay algunas excepciones dilatorias que se pueden oponer en todo el curso del
proceso como defensa, también hay algunas excepciones perentorias que se oponen como
dilatorias*****

Art. 303 cpc: Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:


1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que
comparece en su nombre;
3a. La litis-pendencia;
4a. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer
la demanda;
5a. El beneficio de excusión; y
6a. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la
acción deducida.

58
Art. 308 cpc: Desechadas las excepciones dilatorias o subsanadas por el demandante los
defectos de que adolezca la demanda, tendrá diez días el demandado para contestarla,
cualquiera que sea el lugar en donde le haya sido notificada.

EL Profesor Hermosilla dice que el art. 308 cpc se utiliza en cuanto a lo que resulte aplicable,
ejemplo de ello es el art. 303 cpc 1ª excepción incompetencia del tribunal, ello no se puede
subsanar como lo señala el art.308 cpc, por tanto, atendido dicha excepción no queda más que
volver a presentar la demanda en otro tribunal, el que sea competente.
Una vez emplazado el demandado, se obligan ambas partes, contraen obligaciones y derechos
entre demandante y demandado y entre ellos y el Tribunal, todo lo cual termina con sentencia o
algún equivalente jurisdiccional, ejemplo: Conciliación, transacción, avenimiento, desistimiento
de la demanda (se tramita como incidente), en pocas palabras, cualquier resolución que ponga
término al juicio es un equivalente jurisdiccional.
En caso de desistimiento, la parte demandante tiene la posibilidad de retractarse del
desistimiento y podrá continuar la gestión siempre y cuando el juez no se haya pronunciado
respecto del desistimiento, si lo ha hecho, el juicio está terminado.

Abandono del procedimiento es un incidente especial se produce normalmente cuando las


partes no mueven la causa durante 6 meses, si el demandante quiere realizar una gestión lo
puede hacer, pero el demandado puede pedir el abandono por haber transcurrido el plazo; si
por el contrario, el demandado realiza cualquier gestión que permita el avance del juicio se
entiende que el trámite está vigente.

Una vez que se ha contestado la demanda y/o se ha deducido demanda reconvencional, el juez
debe examinar los antecedentes y ver si llama o no a conciliación, en el 90% de los casos es
obligatorio, por lo que si debe llamar a conciliación.

¿Qué pasa si el juez no llama a conciliación?


Como es un trámite obligatorio, al no hacerlo se puede solicitar la casación, no es a gusto del
juez llamar o no a conciliación, es un trámite obligatorio.

Conciliación = composición.

El juez es un componedor, de ahí que la doctrina lo señala así.


Si llama a las partes a conciliación y esta no se produce, el juez se lleva el expediente a su oficina,
lo estudia y debe decidir si recibe la causa a prueba o no, respecto de los hechos que no son
controvertidos, es decir, de los hechos que están de acuerdo no se recibe a prueba, solo ello
ocurre de los hechos controvertidos; si hubiera controversia respecto del derecho, tampoco se
puede recibir a prueba porque el derecho no se prueba, simplemente se invoca, salvo que sea
derecho extranjero, pero la ley chilena se supone conocida por todos, por lo tanto solo se
invoca.
Entonces, al existir hechos controvertidos, el juez dicta una resolución cuya naturaleza es
interlocutoria de 2º grado, porque no está resolviendo ningún incidente.

59
IMPORTANTE: jamás decir auto de prueba, ello no es correcto ya que no es “auto” sino
“interlocutoria”
El juez lo que hace en esta resolución es señalar a las partes la cuestión controvertida, establece
cuales son los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y serán esos hechos, uno a uno,
los que deberán ser probados, cada parte sabrá a cuál de ellas le corresponde probar tal o cual
hecho fijado por el juez.
Si existe acuerdo entre las partes respecto de la existencia y términos de un hecho no se recibe a
prueba, solo se recibirá en lo que se encuentren controvertidos.
Dictada la resolución que recibe la causa a prueba debe ser notificada por cédula.

RECURSOS QUE PROCEDEN CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA:


EXISTEN 3 HIPOTESIS:

1.- EL JUEZ NO RECIBE LA CAUSA A PRUEBA DEBIENDO RECIBIRLA:


Si el juez determina que no existen hechos sustanciales pertinentes y controvertidos sino
solo un punto de derecho que, como ya vimos, no se prueba, por lo tanto no considera
necesario dictar la resolución que recibe la causa a prueba y omitiéndola, dicta directamente la
resolución que cita a las partes a oír sentencia, las partes pueden interponer un recurso ante esa
resolución (que cita a las partes a oír sentencia) que es el recurso de APELACION.

2.- EL JUEZ RECIBE LA CAUSA A PRUEBA NO DEBIENDO RECIBIRLA:


Si el juez fija un hecho controvertido que ya está probado, o sea fijo un hecho que no
correspondía, no era sustancial, pertinente ni controvertido y lo puso en la resolución que recibe
la causa a prueba, aquí también se puede interponer recurso de APELACION.

3.- EL JUEZ RECIBE LA CAUSA A PRUEBA FIJANDO LOS HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y
CONTROVERTIDOS.
Es aquí, en esta resolución que procede en su contra recurso de REPOSICIÓN CON APELACIÓN EN
SUBSIDIO, para reclamar contra los hechos controvertidos que el juez determinó para ser
probados.

IMPORTANTE: Debemos recordar que el recurso de reposición procede “únicamente” contra


autos y decretos, lo excepcional es que proceda contra una interlocutoria, un caso concreto es
éste (interlocutoria) “la resolución que recibe la causa a prueba respecto de la fijación de los
hechos controvertidos”
En términos generales, contra las interlocutorias procede el recurso de apelación.

RECURSO DE REPOSICIÓN CON APELACIÓN EN SUBSIDIO:


Son recursos que proceden contra los hechos controvertidos fijados, para que se agreguen unos,
se eliminen otros o se modifiquen.
El motivo por el cual, dos recursos que persiguen lo mismo se interponen juntos, al mismo
tiempo, es por economía procesal, se interponen en forma simultánea “En lo principal: Recurso
de Reposición; En un Otrosí: Apelación en subsidio”, de lo contrario la posibilidad de apelar con
posterioridad a precluido.

60
**** Resumen: 3 Hipótesis:
1.- El juez recibe la causa a prueba no debiendo recibirla (recurso de apelación).
2.-El juez no recibe la causa a prueba debiendo recibirla (recurso de apelación).
3.- El juez recibe la causa a prueba fijando los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos
recurso de reposición con apelación en subsidio)

*¿CUALES SON LOS CASOS EN QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA QUEDA FIRME O
EJECUTORIADA?*
Recordar La respuesta está en el ART 174 DEL CPC.

1) Desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella.

2) En caso contrario, desde que se notifica el cúmplase, esto es el decreto que las manda a
cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos.

3) Desde que transcurren todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos
recurso, sin que se haya hecho valer por las partes.

DE LA EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES

CUMPLIMIENTO INCIDENTAL
De las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos.
Art. 231 (236). La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado
en primera o en única instancia. Se procederá a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o
causen ejecutoria en conformidad a la ley.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión, ejecutarán los
fallos que dicten para la substanciación de dichos recursos. Podrán también decretar el pago de las costas
adeudadas a los funcionarios que hayan intervenido en ellos, reservando el de las demás costas para que
sea decretado por el tribunal de primera instancia.

Art. 232 (238). Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva haga necesaria la iniciación de un
nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso 1 del artículo 231, o ante el
que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a elección de la
parte que haya obtenido en el pleito.
Art. 233. Cuando se solicite la ejecución de una sentencia ante el tribunal que la dictó dentro del plazo
de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial
de cumplirla, se ordenará su cumplimiento con citación de la persona en contra de quien se pide.

Esta resolución se notificará por cédula al apoderado de la parte. El ministro de fe que practique la
notificación deberá enviar la carta certificada que establece el artículo 46 tanto al apoderado como a la
parte. A esta última, la carta deberá remitírsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En
caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, éste deberá ser notificado personalmente.
El plazo de un año se contará, en las sentencias que ordenen prestaciones periódicas, desde que se haga
exigible cada prestación o la última de las que se cobren.

61
CLASE Nº7- Nº8 y Nº9 DEL 13-20 y 26 DE ABRIL 2013.- (Extractos del Manual de
Reforma Procesal Penal, autor: profesor sr. G. Hermosilla Tomo I, Tomo II y III )

Impartida por el profesor: Sr. Germán Hermosilla

REFORMA PROCESAL PENAL.

Antecedentes Históricos respecto a la Reforma Procesal Penal

Este procedimiento es un modelo nuevo en Chile. Fue importado, de factura Alemana, ya que no
es anglosajón (EE.UU o Inglaterra)
Tuvo su origen en la Ley 19.696 del 12 de Octubre del año 2000.

ENTRADA EN VIGENCIA:
Se produce en forma gradual en el territorio de la república, iniciándose en la IV y IX región(*) Se
señala que se transgredió el principio constitucional de igualdad ante la ley, toda vez que
existían 2 leyes distintas simultáneamente aplicándose en Chile.
Esta situación fue alegada en estado, sin embargo los ministros hicieron caso omiso: en la
práctica hubo una especie de pacto secreto con el objeto de dejar pasar el nuevo código por
regiones.
Se señala que esta era la única forma ya que para su aplicación debía concientizarse a muchas
personas y no había gente preparada, jueces, Ministerio Público, etc.
Fue necesario modificar ampliamente en Código Orgánico de Tribunales, sustituir a los jueces del
crimen por Jueces de Garantía y Tribunal Oral en lo Penal.
Sin duda fue una Reforma sin precedentes.
La preparación del Código se hizo en Universidades, institutos privados y por el Ministerio de
Justicia. Los estudios comenzaron en 1993 en la Corporación de Promoción Universitaria (CPU)
que celebró un convenio con la Asociación Nacional de Magistrados del Poder Judicial para el
estudio de la nueva Justicia Penal Oral y de esta forma hacer profundas modificaciones al
antiguo Código de Procedimiento Penal.
En la comisión participaron entre otros los Ministros Corte Apelaciones; el profesor también ya
que era Pdte. De la Asociación de Magistrados, la Universidad Diego Portales.
El estudio del anteproyecto finalizó en 1995, remitiéndose al Pdte. De la Republica de la época
Eduardo Frei, luego estuvo 5 años en el parlamento, tiempo en el cual el proyecto original sufrió
modificaciones, algunos señalan que fue en este momento que se transformó en “garantista”.

Han existido críticas respecto a que se protege al imputado y se ha desprotegido a la víctima,


algo de eso hay.
La competencia de los jueces del crimen era superior a la de los nuevos tribunales creados por
la Reforma. Tenían amplias facultades y sobrecarga de trabajo.

(*)En cuanto a la Región Metropolitana, primitivamente su vigencia se había establecido, conforme al


procedimiento dicho, para el día 16 de Octubre de 2002, pero posteriormente, ella fue prorrogada hasta el 16 de
Diciembre de 2004, y posteriormente, su vigencia se postergó para el 16 de Junio de 2005.

62
CRITICAS AL MODELO ANTERIOR:

A.–MODELO INQUISITIVO: ROLES DEL JUEZ


Un examen más profundo de la actitud de desconfianza y desaprobación de la ciudadanía hacia
el sistema de justicia criminal anterior, permite apreciar que esta actitud derivaba, en gran
medida, de la circunstancia de que éste se inspiraba en el modelo “Inquisitivo”, tomado de la
legislación española, modelo que, por cierto, también fue severamente cuestionado.

En efecto, cabe señalar que en virtud de dicho modelo, el juez debía asumir los siguientes
roles dentro de un proceso criminal:
a) Debía dirigir exclusivamente la INVESTIGACIÓN del hecho supuestamente punible que había
sido denunciado, junto con averiguar la participación culpable que pudo haberle cabido al
imputado;
b) Debía reunir y agregar al proceso las PRUEBAS o evidencias que, auxiliado por la policía,
hubiera podido obtener en la indagación, tarea en la que al inculpado no le cabía intervención ni
contradicción;
c) Debía someter a PROCESO a la persona denunciada o querellada y luego, debía ACUSARLA, en
nombre de la sociedad, si en su concepto se encontraba acreditado el cuerpo del delito y si
existían, a lo menos, presunciones fundadas con respecto a su participación culpable; y
d) Finalmente, debía dictar SENTENCIA DEFINITIVA en la que tenía que pronunciarse acerca de
su propia acusación, para acogerla o rechazarla.
e) En el primer caso, debía CONDENAR al acusado, si había adquirido ese convencimiento a
través de las pruebas reunidas, legalmente ponderadas; en el segundo, debía ABSOLVERLO.

Para estos efectos, la investigación referida, al menos en su primera fase –sumario– requería
ser secreta y con un actor único: EL JUEZ. Es necesario enfatizar que la investigación en un
modelo inquisitivo sólo le compete al juez; únicamente él puede dirigirla, determinando cuáles
son las diligencias de indagación que deben efectuarse y cuya realización encomienda
generalmente a la policía. Por otra parte, para que algunas de estas indagaciones puedan tener
mayor éxito, particularmente las iniciales, debe disponerse su práctica en forma privada, lo que
admite la ley.
El secreto impuesto al sumario en el sistema anterior, lamentablemente, vedó el conocimiento
de la mayoría de las causas criminales durante casi todo su transcurso. Se agregó la
consideración de que no obstaba a la conclusión anterior, la circunstancia de que en el
procedimiento penal chileno se hubiera contemplado una etapa de carácter pública y
contradictoria, denominada PLENARIO, puesto que, en la realidad, ella revistió escasa
importancia desde el punto de vista de la prueba. Lo anterior –se dijo- era fácilmente
comprobable con el simple examen de los procesos criminales sustanciados en los antiguos
juzgados del crimen de nuestro país, de los que aparece que las sentencias pronunciadas en
ellos, terminaban fundándose, normalmente, en las pruebas producidas durante la etapa de
sumario, en la que no había existido controversia ni discusión en cuanto a su legalidad,
procedencia ni valor probatorio.

63
B.–FALTA DE PREOCUPACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS

La preocupación por los Derechos Humanos y por los mecanismos procesales que hacen posible
su ejercicio dentro de un juicio criminal, ha ido creciendo con el tiempo, en la misma medida en
que se han ido acrecentando las críticas al modelo inquisitivo, por estimarse que éste no es apto
para garantizarlos.
Esta fue, precisamente, una de las observaciones más reiteradamente formuladas al sistema
procedimental penal anterior, al que se culpó por no considerar debidamente los derechos y
garantías de orden PROCESAL en la sustanciación de los juicios criminales, especialmente con
respecto al imputado.

El establecimiento de los Derechos Humanos o Derechos Fundamentales de la persona, así


como las Garantías de orden Procesal, que hacen posible su ejercicio, se contienen
normalmente en las CONSTITUCIONES, pero también en los Tratados o Convenciones de
carácter internacional. Estos últimos pasan a tener vigencia obligatoria en los países signatarios
que los han ratificado legalmente, como ocurre en nuestro país con respecto a diversos Pactos
de este carácter. Cobran especial relevancia en esta materia, el “Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos” de 1966, ratificado por Chile en 1972 y publicado en el Diario
Oficial el 29 de Abril de 1989, y la “Convención Americana de Derechos Humanos” de 1969,
llamada también “Pacto de San José de Costa Rica”, ratificada por Chile en 1990 y publicada en
el Diario Oficial el 5 de Enero de 1991. Los principales Derechos Humanos reconocidos por la
Constitución Política y que dicen relación directa con la investigación, procedimiento y sanción
de los crímenes, simples delitos y faltas penales, están consagrados en su Art.19, Nºs 3 y 7.

C.– PRINCIPIO DE INOCENCIA INCUMPLIDO


Si bien, no se encuentra establecido específicamente en la Constitución Política de la República,
tenía consagración legal en el Art.42 del Código de Procedimiento Penal y en los dos Tratados
Internacionales mencionados en el párrafo anterior, según acabamos de ver.
El citado Art.42 prevenía que “A nadie se considerará culpable de delito ni se le aplicará pena
alguna sino en virtud de sentencia dictada por el tribunal establecido por la ley, fundada en un
proceso previo, legalmente tramitado; pero el imputado deberá someterse a las restricciones
que con arreglo a la ley se impongan a su libertad o a sus bienes durante el proceso”.

Esta actitud, se concluyó, permitió tratarlo como culpable de la comisión del delito atribuido,
desde que era sometido a proceso, sin esperar la decisión judicial que, como sabemos, sólo
puede expresarse en la sentencia definitiva y que únicamente debería producir sus efectos
desde que se encuentre ejecutoriada.
En todo caso, conviene puntualizar que no obstante que los sistemas procesales basados en el
modelo acusatorio reconocen explícitamente el principio de inocencia, contemplan también
ciertas privaciones o restricciones a la libertad personal de los imputados durante la
investigación o instrucción de un juicio criminal.

D.–PROLONGACIÓN INDEBIDA DE LA PRISIÓN PREVENTIVA


La desmesurada PROLONGACIÓN del juicio criminal, comprensiva de sus etapas de sumario y de
plenario, a lo que hay que agregar, en ocasiones, algunas medidas para mejor resolver,
posibilitaban a los jueces, en forma justificada o no, para mantener la prisión preventiva de los
64
procesados durante largo tiempo, entendiéndola ligada, en cierto modo, a la duración del
juicio.
A este respecto, se denunció la falta de aplicación de la norma general del Art.356 del cuerpo de
leyes referido, que proclamaba que “La libertad provisional es un derecho de todo detenido o
preso” y la trasgresión virtual del principio de inocencia al que nos referimos recién.
Esta fue una las situaciones más censuradas por abogados y profesores de Derecho Penal, ya
que implica una privación de libertad SIN CONDENA y, en ocasiones, el cumplimiento
anticipado de ellas, total o parcialmente.
Se trata de un tema altamente discutible y sobre el cual podemos afirmar que la opinión pública
siempre se ha encontrado muy sensibilizada merced a los medios de comunicación que
constantemente publican y difunden comentarios e informaciones, de tipo sensacionalista, a
propósito de delitos y crímenes cometidos con violencia o gravemente dañosos, y en los que las
víctimas aparecen pidiendo la imposición de elevadas penas para sus presuntos autores.

E.–LENTITUD Y DURACIÓN EXCESIVA DEL JUICIO


Se criticó, asimismo, la LENTITUD con que se decretaban y cumplían las diligencias de
investigación en un proceso criminal, lo que devenía en una prolongación excesiva de la etapa
sumarial. Por otra parte, durante el plenario, no se advertía una tramitación ágil y expedita que,
respetando los derechos de las partes, lo condujera prontamente a la dictación de la sentencia
definitiva.
En estas condiciones, se agregaba, el juicio criminal literalmente se arrastraba, con frecuencia,
DURANTE AÑOS, poniendo una distancia temporal muy grande entre la comisión material del
hecho ilícito y la sentencia que debía pronunciarse sobre la responsabilidad de los inculpados
que habían participado en él, todo lo que resultaba tremendamente injusto para los imputados,
víctimas y querellantes, especialmente para los primeros, puesto que los dejaba amarrados y
vinculados a un proceso que parecía no terminar nunca.

F.–APLICACIÓN ESTRICTA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.


Se indicó también, como una de las fallas del sistema anterior, que debido al cumplimiento
estricto del principio de LEGALIDAD que inspiraba nuestro Código de Procedimiento Penal,
resultaba obligatorio investigar todas las denuncias que se efectuaran a la Policía o al Tribunal,
por más que se supiera de antemano, debido a la insuficiencia de los antecedentes
proporcionados, particularmente con respecto a la persona del hechor, que muchas de ellas no
tendrían éxito.
En virtud de dicho principio, como sabemos, el Tribunal se encontraba obligado a dar curso,
ingresar y ordenar la instrucción del sumario correspondiente y a disponer, en su caso, una
orden a la Policía para que investigara el hecho denunciado, aún en los eventos referidos, dando
con ello inicio oficial a un juicio criminal.
Como resulta obvio, el destino de la mayoría de estas causas era el SOBRESEIMIENTO temporal
que, en la práctica, implicaba el fracaso de una investigación policial, pero que, sin embargo, se
atribuía ligeramente a la administración de justicia y en particular, a los jueces del crimen.

El nuevo Código, en cambio, incluye mecanismos denominados salidas tempranas, que


permiten al investigador no comenzar o no llevar adelante la investigación, paralizarla o
terminarla mediante el archivo provisional; y las salidas alternativas en cuya virtud se permite

65
al fiscal, al imputado y a la víctima proponer acuerdos al juez de garantía para poner término
anticipado a la investigación y al procedimiento; se trata de la suspensión condicional del
procedimiento y de los acuerdos reparatorios.

G.– MANTENCIÓN INDEBIDA DEL SECRETO DEL SUMARIO


Una de las críticas más recurrentes era la relativa al secreto del SUMARIO, ya que con
frecuencia, éste se prolongaba excesivamente, lo que se agravaba por la circunstancia de que se
mantenía SECRETO durante casi todo su transcurso. Este secreto impedía que el imputado, la
víctima, el querellante y los terceros pudieran ejercer debidamente sus derechos, lo que era
particularmente delicado porque ni siquiera sabían exactamente cuál era el curso que estaba
siguiendo la investigación y de qué manera ésta afectaba sus derechos. Lo anterior, además de
ser INJUSTO en esencia, conspiraba gratuitamente en contra de la TRASPARENCIA del sistema.
Por otra parte, el hecho de que el sumario fuera secreto, importaba dejar entregada esta
reserva en manos de los empleados de Secretaría, ya que eran los que materialmente
custodiaban los procesos y a quienes se sindicaba que no respetaban debidamente este secreto.

H.– DELEGACIÓN DE FUNCIONES


Se señaló también que existía una indebida DELEGACIÓN de funciones de parte de los jueces en
empleados de su Secretaría, denominados comúnmente “Actuarios”, lo que conspiraba
igualmente en contra de la TRANSPARENCIA del sistema, toda vez que no obstante que ellos
debían actuar conforme a las instrucciones de los jueces –que fiscalizaron su labor– en la
práctica, se indicó, esta fiscalización no se ejercía debidamente, lo que se prestaba para abusos.
Esta delegación, preciso es decirlo, constituía una realidad indesmentible en la mayoría de los
juzgados del crimen, forzada igualmente por la gran cantidad de trabajo que debían realizar los
jueces. Con ello se violentaba el principio de la INMEDIATEZ que el propio Código de
Procedimiento Penal contemplaba en numerosas disposiciones y en cuya virtud debía ser el
Juez, el que personalmente realizara todas las gestiones y actividades de orden jurisdiccional, lo
que, si se hubiera cumplido cabalmente y atendida la magnitud de las tareas delegadas,
paradojalmente podría haber producido una virtual paralización de actividades en algunos
tribunales.

I.– DIFICULTAD EN EL ACCESO A LA PERSONA DEL JUEZ


Las circunstancias expresadas en los dos párrafos anteriores: secreto del sumario y delegación
de funciones, se veían agravadas por el hecho de que los imputados y demás intervinientes en
un juicio criminal no disponían de un acceso fácil y expedito a la persona del juez.
Ya sea debido al exceso de trabajo o por la especial naturaleza de algunas funciones que no se
podían interrumpir, como las declaraciones de los detenidos, por ejemplo, o por otras causas, el
juez no disponía de tiempo o no del suficiente, para atender directamente a las personas que le
solicitaban audiencia. Por tal motivo, dichas personas, incluso los abogados, eran atendidos en
la práctica por el “actuario” que tramitaba la causa, constituyéndose, en el hecho, en un
verdadero intermediario entre aquellos y el juez.

J.– FALTA DE CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL


Se sostenía, además, que gran parte de la labor de investigación realizada por la policía –
Carabineros de Chile y Policía de Investigaciones– se ejercía generalmente sin control ni
fiscalización adecuados por parte de los jueces. Debido a la concentración de funciones que
66
debía asumir el juez del crimen y por la falta de tiempo, éste se limitaba, en la práctica, a
expedir una orden escrita de investigar, redactada en formularios, entregando genéricamente a
los organismos policiales, la indagación del hecho ilícito denunciado.
En nuestra opinión, esta crítica no siempre resultaba justa, pues aparte de que las denuncias
efectuadas responsablemente eran escasas, cuando los afectados por sí o por interpósita
persona, reclamaban formalmente en contra de estas presuntas trasgresiones o abusos, los
jueces del crimen las investigaban y las Cortes de Apelaciones hacían lo propio conociendo del
recurso de Amparo, con lo que se podía poner remedio a los abusos que pudieran haberse
cometido o adoptar las medidas que aparecieran conducentes o apropiadas.

K.– FALTA DE PREOCUPACIÓN POR LAS VÍCTIMAS


Finalmente, se criticó al sistema anterior la poca preocupación que evidenció la legislación
anterior por la suerte de las VÍCTIMAS de los delitos, muchas de las cuales, como es un hecho
público y notorio, debían hacer, además, largas antesalas en los Juzgados del Crimen para ser
atendidas. Sobre este respecto, cabe consignar que el Código de Procedimiento Penal no
encomendó a ninguna autoridad determinada la vigilancia y cumplimiento de los derechos que
la ley reconocía a las víctimas u ofendidos, de tal manera que los que no se encontraban en
situación de procurarse una defensa letrada que les permitiera querellarse, quedaban
entregadas al servicio, siempre precario, de los Consultorios de asistencia gratuita, públicos o
privados.
Esta situación pretendió ser remediada por el nuevo Código Procesal Penal, que establece un
verdadero catálogo de derechos de la víctima y encomienda al ministerio público la obligación
de velar por su protección en todas las etapas del procedimiento penal y al tribunal, la de
garantizar la vigencia de esos derechos, lo que, todavía es insuficiente.

PRINCIPIOS Y GARANTÍAS DEL NUEVO PROCESO:

Artículo 1º.- Juicio previo y única persecución. Ninguna persona podrá ser condenada o penada, ni
sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código, sino en virtud de una sentencia
fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público,
desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
La persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser
sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho.

Artículo 2º.- Juez natural. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que
señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho.

Artículo 3°.- Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la
investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los
que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley.

Artículo 4º.- Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni
tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

Artículo 5º.- Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar,
detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de

67
libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señalados por la Constitución y las leyes.
Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del
imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán
aplicar por analogía.

Artículo 6º.- Protección de la víctima. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de
la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizará
conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento.
El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas
cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. Este
deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima.
Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su
condición de víctima, procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere
intervenir.

Artículo 7º.- Calidad de imputado. Las facultades, derechos y garantías que la Constitución Política de la
República, este Código y otras leyes reconocen al imputado, podrán hacerse valer por la persona a quien
se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido
en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia.
Para este efecto, se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión,
sea de investigación, de carácter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con
competencia en lo criminal, el ministerio público o la policía, en la que se atribuyere a una persona
responsabilidad en un hecho punible.

Artículo 8º.- Ámbito de la defensa. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la
primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. Todo imputado que carezca de abogado
tendrá derecho irrenunciable a que el Estado le proporcione uno. La designación del abogado la
efectuará el juez antes de que tenga lugar la primera actuación judicial del procedimiento que requiera
la presencia de dicho imputado.
El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos, así
como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento,
salvas las excepciones expresamente previstas en este Código.

Artículo 9º.- Autorización judicial previa. Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a
un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura, o lo restringiere o perturbare,
requerirá de autorización judicial previa.

En consecuencia, cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos,
el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía. Tratándose de casos urgentes, en
que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia, podrá ser
solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto, tales como
teléfono, fax, correo electrónico u otro, sin perjuicio de la constancia posterior, en el registro
correspondiente. No obstante lo anterior, en caso de una detención se deberá entregar por el
funcionario policial que la practique una constancia de aquélla, con indicación del tribunal que la
expidió, del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió.

Artículo 10.- Cautela de garantías. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía
estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías
68
judiciales consagradas en la Constitución Política, en las leyes o en los tratados internacionales
ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, adoptará, de oficio o a petición de parte, las medidas
necesarias para permitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial de
los derechos del imputado, el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes
a una audiencia que se celebrará con los que asistan. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo
que en dicha audiencia se expusiere, resolverá la continuación del procedimiento o decretará el
sobreseimiento temporal del mismo.

Artículo 11.- Aplicación temporal de la ley procesal penal. Las leyes procesales penales serán aplicables
a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere
disposiciones más favorables al imputado

DE LOS INTERVINIENTES (Equivale a las partes en un proceso cualquiera)

El Art.12 del Código: “se considerará INTERVINIENTES en el procedimiento al fiscal, al imputado,


al defensor, a la víctima y al querellante, desde que realizaren cualquiera actuación procesal o
desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas”.

Son, cinco categorías de personas bien definidas en el procedimiento penal: FISCAL,


IMPUTADO, DEFENSOR, VÍCTIMA Y QUERELLANTE.
A cada una de estas categorías de personas el Código les asigna un rol determinado dentro del
proceso penal y, conforme a él, les otorga determinados derechos y les impone particulares
obligaciones, considerándolos como PARTES de la investigación y del procedimiento criminal.

Además de las normas comunes referidas se aplican en esta materia las contenidas en la ley Nº
18.120, a lo que cabe agregar que la autorización del poder judicial, le corresponde al Jefe de la
Unidad Administrativa que tenga a su cargo la administración de causas.
Los DEFENSORES pertenecientes a la Defensoría Penal Pública no tienen el patrocinio ni la
representación legal de los imputados por lo que será menester que sean designados por
aquellos, lo que habitualmente harán en la misma audiencia oral en la que deban intervenir.
Para ello el defensor, al inicio de la audiencia, hará saber al tribunal que el imputado le ha
conferido patrocinio y poder y el juez de garantía preguntará a éste si es efectivo. Con su
conformidad tendrá por conferido el patrocinio y el mandato y ordenará registrarlo.

Los FISCALES -que en uso de función persecutoria no necesitan conferir patrocinio ni poder, ya
que son abogados y actúan por el Estado- no obstante que deben asistir a la víctima de diversas
maneras, no tienen su patrocinio ni representación legal ni podrían tenerlo ya que su función,
deberes y atribuciones son diferentes. De esta manera, las víctimas, especialmente cuando
asumen la calidad de querellantes, deberán designar patrocinante y mandatario a un abogado
particular para la defensa y representación de sus derechos.

SUJETOS PROCESALES (Son los mismos intervinientes más el Tribunal y la policía)

1) El Tribunal 2) Ministerio Público 3) La Policía 4) Imputado 5) Defensor 6) Victima


7) Querellante.
69
1) EL TRIBUNAL

-JUZGADOS DE GARANTÍA

En los juzgados de garantía creados por ley, pueden ejercer sus funciones uno o más jueces,
todos ellos como tribunales unipersonales, separados e independientes.
Constituye UN TRIBUNAL UNIPERSONAL, con todas las facultades inherentes a su función
jurisdiccional, las que debe desempeñar, con respecto a las causas que le fueren asignadas,
desde que se requiera su intervención en la etapa de investigación hasta la dictación del auto de
apertura del juicio oral.

Competencia específica de los jueces de garantía:


Conforme a los Arts.14 y 113 del Código Orgánico de Tribunales y 400 del Código Procesal Penal,
corresponderá a los jueces de garantía:
a) Asegurar los derechos del Imputado y demás Intervinientes en el proceso penal;
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan de acuerdo con la ley, entre las que caber
citar, por su importancia, la de control de legalidad de la detención, la de formalización del
procedimiento, las relativas a la libertad personal del imputado; y la de preparación del juicio
oral;
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento ABREVIADO que contempla la ley
procesal penal;
d) Conocer y fallar las FALTAS PENALES y los SIMPLES DELITOS a que se refiere el Art.388 del
Código Procesal Penal de conformidad con el procedimiento SIMPLIFICADO;
e) Conocer y fallar, conforme al mismo procedimiento simplificado, las faltas e infracciones
contempladas en la LEY DE ALCOHOLES, cualquiera sea la pena que ella les asigne;
f) Conocer y fallar los delitos de ACCIÓN PRIVADA, de acuerdo con el procedimiento
simplificado. Esta competencia les fue asignada por el Art.400 del Código Procesal Penal;
g) Hacer EJECUTAR LAS CONDENAS CRIMINALES y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad con la ley.
h) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal les
encomienda.

*Es competente el Juzgado de Garantía de donde se cometió el delito o se dio inicio a su


ejecución.

-TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL.


Son Tribunales COLEGIADOS. Se dividen en una o más salas, cada una compuesta por TRES
JUECES LETRADOS, uno de los cuales es su presidente.

Competencia específica de los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.


De acuerdo con lo dispuesto en el actual Art.18 del Código Orgánico de Tribunales,
corresponderá a los tribunales de juicio oral en lo penal:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples
delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía.

70
Estas últimas son las causas por simple delito que pueden someterse al procedimiento
abreviado o simplificado;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los ACUSADOS puestos a su
disposición, materia sobre la cual el Código Procesal Penal contiene diversas normas que
analizaremos oportunamente;
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral; y
d) Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.

*Ambos tienen igual jerarquía.


*También se incluye dentro de tribunales a la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema.

2) MINISTERIO PÚBLICO. Es un organismo de rango constitucional.

Lo expresa el Art. 83 de la Constitución Política de la República, al establecer que este Sujeto


Procesal es “Un organismo autónomo, jerarquizado, que con el nombre de MINISTERIO
PÚBLICO, dirigirá en forma EXCLUSIVA la investigación de los hechos constitutivos de delito, los
que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su
caso, ejercerá la acción penal pública, en la forma prevista por la ley. De igual manera le
corresponderá la adopción de las medidas para proteger a las víctimas y a los testigos”.

El Art.77 del Código Procesal Penal repite este concepto al expresar que los fiscales ejercerán y
sustentarán la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Con este propósito, se
agrega, los fiscales “practicarán todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la
investigación y dirigirán la actuación de la policía”.

3) LA POLICÍA.(ver funciones en art.79-92 CPP)


Por POLICÍA debe entenderse a la Policía de Investigaciones y Carabineros de Chile.
Ellos son los AUXILIARES del Ministerio Público y son los que realizan, en forma material y
directa, los actos de investigación y pesquisa de los delitos denunciados, así como los hechos
que determinen la participación que ha cabido en éstos a los imputados.
En verdad, los agentes policiales, especialmente Carabineros de Chile, debido a su labor
preventiva, son los que primeramente se hacen presente en el lugar o sitio donde se ha
cometido un hecho que reviste los caracteres de delito y son los que realizan las primeras
diligencias de investigación, como resguardar el sitio del suceso, identificar a os partícipes,
eventualmente detener al imputado, auxiliar a la víctima, empadronar a los testigos y recoger
los instrumentos u objetos con que se ha cometido el hecho ilícito y los demás objetos, huellas
o señales que eventualmente pueden servir como evidencias en un futuro juicio oral.

Actuaciones que puede realizar la Policía sin orden previa.


Art.83 del Código Procesal Penal:
a) Prestar auxilio a la Víctima.
b) Practicar la detención en casos de flagrancia.
c) Resguardar el sitio del suceso.
d) identificar a los testigos y consignar las declaraciones que presten voluntariamente

71
e) recibir las denuncias del público.
f) efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.

4) IMPUTADO
"la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible”.

Derechos y garantías procesales del Imputado.


El Art. 93 del Código Procesal Penal contiene una enumeración de ellos, aunque sin agotarla,
estableciendo que todo imputado podrá hacer valer, hasta la terminación del proceso, los
derechos y garantías que consigna.

Los derechos enumerados por el citado Art.93, son los siguientes:


a) Que se le INFORME, de manera específica y clara, ACERCA DE LOS HECHOS QUE SE LE
IMPUTAREN y los DERECHOS que le otorgan la Constitución y las leyes.
b) Ser ASISTIDO POR UN ABOGADO desde los actos iniciales de la investigación.
c) REQUERIR de los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones
que se le formularen, si bien, aquéllos realizarán sólo las que estimen conducentes conforme los
autoriza el Art.183.
d) SOLICITAR directamente al juez QUE CITE A UNA AUDIENCIA, a la cual podrá concurrir con su
abogado o sin él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos materia de la investigación.
e) PEDIR que se active la investigación y CONOCER su contenido, salvo los casos en que alguna
parte de ella hubiere sido declarada secreta y sólo por el tiempo que esa declaración se
prolongare.
e) IMPETRAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa y recurrir en contra de la resolución
que lo rechazare.
g) GUARDAR SILENCIO o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo
juramento. El Código reitera en esta parte, el derecho del imputado a no prestar declaración si
no lo desea.
h) No ser sometido a TORTURA ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes.
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él derivaren
de la situación de rebeldía.

5) DEFENSOR
La DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA, cuyo rol es proporcionar defensa letrada a los imputados y
acusados ante los juzgados de garantía, los tribunales de juicio oral en lo penal, Cortes de
Apelaciones y Corte Suprema cuando éstos carezcan de abogado.
Esta defensa tiene un rol subsidiario; esto es, los abogados de la Defensoría Penal proporcionan
asistencia letrada a los imputados únicamente cuando éstos carezcan de abogado. La ley
reconoce el derecho de éstos para designar un abogado particular de su confianza.

En todo caso, la designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la
primera audiencia a que fuere citado el imputado.

72
La renuncia formal del defensor no lo liberará de su deber de realizar todos los actos inmediatos
y urgentes que fueren necesarios para impedir la INDEFENSIÓN del imputado.

6) LA VÍCTIMA
El Art.108 prescribe que para los efectos de este Código se considerará VÍCTIMA al ofendido
con el delito.
En los ilícitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no
pudiere ejercer los derechos que se le otorgan, se considerará Víctima:
a) al cónyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos; y
e) al adoptado o adoptante.

Derechos conferidos específicamente a la víctima por el Art.109.

Dispone que la víctima podrá intervenir en el procedimiento penal conforme a lo establecido en


este Código y tendrá, entre otros, los siguientes:

a) Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en


contra suya o de su familia;
b) Presentar querella, adhesión y acusación particular;
c) Ejercer contra el imputado acciones destinadas a perseguir las responsabilidades CIVILES
provenientes del hecho punible;
d) Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se resolviere la suspensión
del procedimiento o su terminación anticipada;
e) Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento
temporal o definitivo u otra resolución que pusiere término a la causa; y f)Impugnar el
sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere
intervenido en el procedimiento.

Otros derechos de la víctima: goza de un cierto control administrativo y jurisdiccional con


respecto a los mecanismos de que dispone el ministerio público en las siguientes situaciones:

a) Archivo provisional de la investigación a que se refiere el Art.167;


b) Facultad para no iniciar la investigación de acuerdo con lo dispuesto en el Art.168; y
c) Derecho para no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada en virtud del principio
de oportunidad en los casos a que se refiere el Art.170.

Por ejemplo en los acuerdos reparatorios, se reconoce el interés preponderante de la víctima,


ya que, en los delitos en que procede esta salida alternativa, le permite llegar a un acuerdo con
el imputado destinado a reparar los perjuicios sufridos con el ilícito, acuerdo que, al ser
aprobado por el juez de garantía, produce la extinción de la acción penal.

73
7) EL QUERELLANTE.

De acuerdo con lo dispuesto en el Art.111, la QUERELLA, que es la forma de conducir la acción


penal, puede ser interpuesta por la VÍCTIMA, su representante legal o su heredero
testamentario.
Como en el nuevo Código no existe acción popular para perseguir delitos, no toda persona
puede ejercer la acción penal pública mediante una querella. Además del FISCAL y de la
VÍCTIMA u ofendido con el delito, sólo pueden deducirla las personas que determinadamente
señala la ley:
Así, el Art.111 del Código Procesal Penal prescribe que además del ofendido se podrá querellar
CUALQUIER PERSONA capaz de parecer en juicio domiciliada en la PROVINCIA, cuando se trate
de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas, o delitos
cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados
por la Constitución o se tratare de delitos contra la probidad pública.

Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas
les otorguen expresamente las potestades correspondientes.

Lugar y oportunidad para presentar la Querella.

El Art.112 establece que la querella debe presentarse ante el JUEZ DE GARANTÍA, en cualquier
momento, mientras el fiscal no declare cerrada la investigación. Admitida a tramitación, el
juez de garantía la remitirá al ministerio público y el querellante, en su oportunidad, podrá
hacer uso de los derechos conferidos por el Art.261.

Requisitos de la Querella

El Art.113 previene que toda Querella criminal deberá presentarse POR ESCRITO y deberá
contener:
a) La designación del tribunal ante el cual se entablare;
b) El nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante;
c) El nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado, o una designación clara de
su persona, en caso que el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si no las conociere,
siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo
de el o de los culpables;
d) La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y hora en que se
hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público; y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar.

Inadmisibilidad de la querella. La querella no será admitida a tramitación por el juez de


garantía:
a) Cuando fuere presentada extemporáneamente, de acuerdo a lo establecido en el artículo
112;
b) Cuando, habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los
defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113, el
74
querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la
responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la declaración de
inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.

Artículo 115.Apelación de la resolución. La resolución que declarare inadmisible la querella será


apelable, pero sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento.
La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable.

Art. 117 Querella rechazada. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de
acción pública o previa instancia particular, por aplicación de alguna de las causales previstas en las letras
a) y b) del artículo 114, el juez la pondrá en conocimiento del ministerio público para ser tenida como
denuncia, siempre que no le constare que la investigación del hecho hubiere sido iniciada de otro.

Desistimiento de la querella.
El querellante podrá desistirse de su querella en cualquier momento del procedimiento. En ese
caso, tomará a su cargo las costas propias y quedará sujeto a la decisión general sobre costas
que dictare el tribunal al finalizar el procedimiento. Art.118
El Art.119 determina que el desistimiento de la querella dejará a salvo el derecho del querellado
para ejercer, a su vez, la acción penal o civil a que dieren lugar la querella o acusación
calumniosa para demandar los perjuicios que se le hubieren causado en su persona o bienes y
además para que se le paguen las costas.

Abandono de la Querella.
El Art.120 previene que el tribunal, de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes,
declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:

a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad


procesal que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente
justificada; y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del
tribunal.

La resolución que declare el abandono de la querella SERÁ APELABLE, sin que en la tramitación
del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento.
La resolución que negare lugar al abandono SERÁ INAPELABLE.

Reglas Generales del Procedimiento: (ver arts. 14-52)

-LAS RESOLUCIONES, es la forma de “expresar la Jurisdicción”. Las resoluciones en cuanto lo


permitan deben ser Fundamentadas: será obligación del tribunal FUNDAMENTAR las
resoluciones que dictare, con excepción de aquellas que se pronunciaren sobre cuestiones de
75
mero trámite. La fundamentación, expresará sucintamente, pero con precisión, los motivos de
hecho y de derecho en que se basaren las decisiones adoptadas.

-Plazo para dictar las resoluciones por los jueces. El Art.38 establece que las cuestiones
debatidas en audiencia “deberán ser resueltas en ella”.
En cuanto a las presentaciones escritas, efectuadas fuera de audiencia, ellas deberán ser
resueltas por el tribunal “antes de 24 horas siguientes a su recepción”.

-Prohibición de delegar funciones judiciales: la DELEGACIÓN DE FUNCIONES en empleados


subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requirieren la intervención del juez
“producirá la nulidad de las mismas”

-PLAZOS: el Art.14 del Código Procesal Penal prescribe que “Todos los días y horas serán
hábiles para las actuaciones del procedimiento penal”, los plazos no se suspenderán durante
los días feriados.

-NOTIFICACIONES: arts. 24-32 CPP.

-CITACIONES JUDICIALES: pueden ser dispuestas por el tribunal como por el ministerio público.
El juez puede CITAR a alguna persona para llevar a cabo diligencias que deban realizarse en el
mismo tribunal; para ello le hará notificar la resolución que así lo ordena.
La citación implica, la comparecencia personal del citado. En la citación deberá señalarse el
tribunal ante el cual deberá comparecer la persona que se cita, el domicilio de éste, la fecha y
hora de la audiencia, la identificación del proceso de que se trate y el MOTIVO de su
comparecencia.
La comparecencia resulta OBLIGATORIA para los citados, los que, en caso de impedimento,
deberán comunicarlo y justificarlo previamente ante el tribunal. El Art.33, dispone que en la
misma citación se advertirá que la “no comparecencia injustificada dará lugar a que los citados
sean conducidos por medio de la fuerza pública”.

CLASES DE ACCIONES PENALES.

Los delitos originan una acción penal PÚBLICA o PRIVADA, según sean perseguibles o no de
oficio.
Existen, además, ciertos delitos de acción penal pública para cuya persecución penal se
requiere, al menos, de una denuncia previa de la víctima.

1)DELITOS DE ACIÓN PENAL PÚBLICA: constituyen la regla general.


La acción penal PÚBLICA es la que se concede para la persecución de todo delito que no esté
sometido a una regla especial diversa, y debe ser ejercida, DE OFICIO, por el Ministerio Público.

Podrá ser deducida, además, por las personas QUE DETERMINE LA LEY, con arreglo a las
disposiciones del Código Procesal Penal, para lo cual se requiere presentar una querella que la
contenga.

76
El Art.53 dispone que se concede SIEMPRE acción penal pública para perseguir los delitos
cometidos contra menores de edad, lo que altera la titularidad de la acción penal con respecto
a la persecución de los delitos contra dichos menores, ya sea que se trate de delitos de acción
penal privada, o de acción penal pública previa instancia particular, como ocurre con los delitos
sexuales.

2) DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR.


El Art.54 nos dice que en esta clase de delitos no podrá procederse de oficio sin que, a lo menos,
el ofendido por el ilícito penal lo hubiere denunciado a la justicia, al ministerio público o a la
policía.
A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso
segundo del Art.108, esto es, el cónyuge, los hijos, conviviente y familiares más cercanos.

Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando


quienes pudieren formularla por él se encontraren impedidos de hacerlo o aparecieren
implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio. Iniciado el
procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de
acción pública.

TALES DELITOS SON:


-Las lesiones previstas en los Arts.399 y 494 Nº5 del Código Penal, esto es, las lesiones menos
graves y las lesiones leves;
-La violación de domicilio;
-La violación de secretos contemplada en los Arts.231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;
-Las amenazas previstas en los Arts.296 y 297 del Código Penal;
-Los delitos contenidos en la Ley Nº 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios
industriales y protección de los derechos de propiedad industrial;
-La comunicación fraudulenta de secretos de fábrica en que el imputado hubiere estado o
estuviere empleado; y
-Los que otras leyes señalaren en forma expresa.

A los delitos anteriores debemos agregar, además, los siguientes, en los que no cabe la
iniciación de oficio por el Ministerio Público:

-El Art.162 del Código Tributario, dispone que la investigación de hechos constitutivos de delitos
tributarios sancionados con pena corporal, sólo podrá ser iniciada por denuncia o querella del
Director del Servicio de Impuestos Internos o por el Consejo de Defensa del Estado, a
requerimiento de dicho Director.

-El Art.212 de la Ordenanza General de Aduanas, dispone que las investigaciones de hechos
constitutivos de contrabando sólo podrán ser iniciadas por denuncia o querella del Servicio,
por intermedio de su Director Nacional, de los Directores Regionales o de los Administradores
de Aduanas o por el Consejo de Defensa del Estado a requerimiento del Director Nacional.

77
3) DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA.
Son aquellos delitos en que la acción no puede ser ejercida sino por la VÍCTIMA. El fiscal carece
de facultad para investigar y accionar.

TALES SON:
-La calumnia y la injuria;
-La falta descrita en el Nº 11 del Art.496 del Código Penal, esto es, la consistente en injuriar a
otro livianamente de obra o de palabra, no siendo por escrito ni con publicidad;
-La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado; y
-El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas
por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.
-Delitos de giro doloso de cheques.

RENUNCIA DE LA ACCIÓN PENAL.

1)Acción penal pública.


El Art.56 dispone que la acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona
ofendida, lo que significa que no obstante dicha renuncia la tramitación del procedimiento debe
continuar. Sin embargo, esta regla no es absoluta, puesto que en el caso del acuerdo
reparatorio, logrado entre la víctima y el imputado, en el evento de que el juez de garantía lo
apruebe, por ser legalmente procedente, se produce la extinción de la responsabilidad criminal
y civil del imputado y el juez debe dictar sobreseimiento definitivo.
La ley ha regulado el DESISTIMIENTO y el ABANDONO de la querella ( ya vistos)

Pero, desistimiento y el abandono de la querella NO ponen término a la tramitación de los


delitos de acción penal pública.
También debe señalarse que la renuncia no podrá ser formulada por el ministerio público por
expresa prohibición del Art.56.
Conforme a lo establecido por el Art.57, la renuncia de la acción penal sólo afectará al
renunciante y a sus sucesores. No afecta, pues, a las demás personas a quienes correspondiere
también esta acción.

2)Delitos de acción penal pública previa instancia particular.


Tratándose de esta clase de delitos la renuncia al ejercicio de la acción penal produce
su extinción, conforme a lo dispuesto por el Art. 56.
La renuncia puede ser expresa, en cuyo caso se produce de inmediato la extinción de la acción
penal. En el evento de que no se formule esta renuncia, la extinción de la acción penal sólo
podría producirse por obra de la prescripción.
Debe recordarse que la renuncia que se formulare por las personas que tienen derecho a
ejercer esta acción no produce la extinción de la acción penal tratándose de delitos cometidos
contra menores de edad, dado que el Art.53, como hemos expresado, confiere siempre acción
penal pública para su persecución.

78
3)Delitos de acción penal privada.
La renuncia a ejercer la acción penal en esta clase de delitos extingue igualmente la acción para
perseguirlos, ya que el ministerio público no puede investigarlos de oficio ni ejercer la acción
penal a su respecto, con la salvedad, ya dicha, de los delitos cometidos contra menores de edad.
Así lo prescribe, asimismo, el Art. 56. La renuncia puede ser expresa, en cuyo caso se produce de
inmediato la extinción de la acción o bien, simplemente quien tiene derecho a ejercerla deja
transcurrir el tiempo sin accionar lo que produce su extinción por prescripción.

EN SUMA: Cuando la investigación criminal comienza en virtud de una querella el querellante, puede
desistir de ella renunciando a la acción penal interpuesta.
Si se trata de un delito de acción penal pública previa instancia particular o de un delito de acción penal
privada, el desistimiento extingue la acción penal, debiendo decretar el tribunal de sobreseimiento
definitivo de la causa, salvo que se trate de delitos cometidos contra menores de edad, ya que estos
pueden perseguirse de oficio por el ministerio público.

ACCIONES CIVILES

1) Acción Restitutoria.
El Art.59 estatuye que la acción civil que tuviere por objeto únicamente la RESTITUCIÓN de la
cosa, deberá interponerse SIEMPRE en el respectivo procedimiento penal, conforme a la
tramitación prevista en el Art.189, que reglamenta las reclamaciones y tercerías. Se trata de los
documentos, objetos e instrumentos incautados por la Policía a raíz de la investigación
realizada.
Estas acciones pueden ser entabladas por la VÍCTIMA y por TERCEROS. el juez de garantía
deberá darles tramitación incidental.

2) Acciones por Indemnización de Perjuicios deducidas por la Víctima. Tiene por objeto resarcir
los daños del delito.

Durante la tramitación del procedimiento penal LA VÍCTIMA PODRÁ deducir RESPECTO DEL
IMPUTADO, todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir la responsabilidad
civil derivada del hecho punible.
La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente.
Con todo, admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal, no se la podrá
deducir nuevamente ante un tribunal civil.
OPORTUNIDAD PARA DEDUCIR LA DEMANDA CIVIL

Presentación de la demanda civil.


El Art.60 dispone que la demanda civil de la víctima, convertida en querellante, deberá ser
interpuesta, en contra del imputado, por escrito, HASTA QUINCE DÍAS ANTES DE LA FECHA
FIJADA PARA LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL y deberá
cumplir con los requisitos exigidos por el Art.254 del Código de Procedimiento Civil.

Esta demanda deberá contener, además, la indicación de los medios de prueba, en los
términos expresados en el Art.259 del Código Procesal Penal.

79
La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o
acusación, toda vez que dicho querellante cuenta para estos efectos con el mismo plazo para
adherir a la acusación del fiscal, formular una por su parte y presentar su demanda civil.

INDEPENDENCIA DE LA ACCIÓN CIVIL.


El Código Procesal Penal se preocupó de esclarecer la independencia de la acción civil de la
penal cuando ambas emanan de unos mismos hechos, susceptibles de configurar un ilícito civil
y, en ocasiones, igualmente uno penal.

¿Qué ocurre con la acción civil deducida si el tribunal absolvía al acusado o se dictaba a su
respecto sobreseimiento definitivo?
Claro, porque puede que el imputado sea absuelto penalmente pero que si sea responsable
civilmente porque el hecho represente una responsabilidad extracontractual, por lo tanto igual
puede pedir indemnización.

Art.67 que la circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia penal NO IMPEDIRÁ


QUE SE DÉ LUGAR A LA ACCIÓN CIVIL, si fuere procedente.
Por otra parte, su Art.68 prescribe que si comenzado el juicio oral, SE DICTARE
SOBRESEIMIENTO, de acuerdo a las prescripciones de dicho Código, el tribunal deberá
continuar el juicio para el conocimiento y fallo de la cuestión civil.

FORMAS DE INICIAR EL PROCEDIMIENTO.Art.172

La investigación de un hecho que reviste el carácter de delito puede iniciarse de tres formas
diferentes, a las que el profesor estima debe agregarse una cuarta, derivada de la detención por
flagrancia.

Formas de inicio:

1) De OFICIO por el ministerio público,


2) Por DENUNCIA,
3) Por QUERELLA, y
4) Por la detención en caso de un delito flagrante.
1)De oficio por el ministerio público

Por aplicación de lo dispuesto en el inciso segundo del Art.180 del Código Procesal Penal, los
fiscales del ministerio público se encuentran obligados a iniciar, de oficio, una investigación
cuando tomaren “conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere los caracteres de
delito de acción penal pública”, por cualquier medio.
Los fiscales deberán iniciar la investigación referida dentro de las veinticuatro horas siguientes a
aquella en que tomaren conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere los
caracteres de los delitos mencionados, procediendo a la práctica de todas aquellas diligencias
pertinentes y útiles al esclarecimiento y averiguación del mismo, de las circunstancias
relevantes para la aplicación de la ley penal, de los partícipes del hecho y de las evidencias que
sirvieren para verificar su responsabilidad.

80
Para adoptar la decisión de iniciar una investigación de oficio o en virtud de una denuncia o
querella, la ley no ha impuesto a los fiscales ninguna exigencia formal ni solemne, si bien, tal
decisión no es automática ya que requiere de un examen previo de su parte acerca de ciertas
circunstancias, como las siguientes: si aparecen o no antecedentes suficientes que ameriten
una investigación criminal; si el hecho constituye o no un delito; si se encuentra extinguida la
responsabilidad penal del imputado; y si se trata de un hecho que pudiere comprometer o no
en forma grave el interés público en los casos en que la pena que les asignare la ley no
excediere de la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo. Como veremos después,
en los eventos propuestos los fiscales pueden hacer uso de diversos mecanismos para no iniciar
o abandonar una investigación criminal.

2)Por Denuncia
La denuncia es la forma más habitual de provocar la investigación criminal por parte de los
fiscales.
DENUNCIA un hecho la persona que pone en conocimiento del Ministerio Público, de
Carabineros de Chile, de la Policía de Investigaciones, o de Gendarmería de Chile con
respecto a los hechos ocurridos dentro de los recintos penitenciarios, o de cualquier Tribunal
con competencia criminal, la circunstancia de haberse cometido un hecho que reviste los
caracteres de delito.
El Art.173 dispone que en caso que la denuncia no haya sido efectuada directamente al
ministerio público, debe ser puesta de inmediato en conocimiento de éste por los demás
organismos autorizados para recibirla.
Cabe señalar que en los delitos de acción penal privada la denuncia no resulta procedente ya
que la investigación únicamente puede comenzar en virtud de QUERELLA presentada por la
víctima del hecho delictivo.
El Art.174 FORMA Y CONTENIDO DE LA DENUNCIA podrá formularse por cualquier medio y
deberá contener, en lo posible, la identificación del denunciante, el señalamiento de su
domicilio, la narración circunstanciada del hecho, la designación de quienes lo hubieren
cometido y las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de él, todo
ello en cuanto le constare al denunciante.
Si la denuncia fuere únicamente verbal deberá levantarse un registro de ella en presencia del
denunciante, quien la firmará junto con el funcionario que la recibiere. El denunciante, como
hemos dicho anteriormente, no adquiere la calidad de parte ni interviniente en el
procedimiento que debe iniciarse a raíz de su denuncia. Su intervención termina ahí, sin
perjuicio de que pueda ser citado posteriormente como testigo. Por otra parte, y en virtud de
lo dispuesto en el Art.178, no contrae otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos
que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella.
La denuncia no constituye un acto obligatorio para las personas que saben de un hecho ilícito o
tienen la oportunidad de presenciarlo; sin embargo, ciertas personas, debido a la naturaleza de
las funciones que desempeñan, no pueden omitir denunciar los delitos que presencien o de que
tomen conocimiento en razón de su cargo.

81
El Art.175 nos dice quienes se encuentran obligados a denunciar:
a)Los miembros de Carabineros de Chile, de la Policía de Investigaciones y de Gendarmería todos los delitos que
presenciaren o llegaren a su noticia. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar
todos los ilícitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones;
b)Los fiscales y demás empleados públicos, los delitos de que tengan noticia con ocasión del desempeño de sus
funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos;
c)Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomoción o de carga, los
capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen o se desplacen en el mar o espacio territorial, y los
conductores de trenes, buses u otros medios de transporte o carga, los delitos que se cometieren durante el viaje, en
el recinto de una estación, puerto o aeropuerto o a bordo de un buque o aeronave;
d)Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y, en general, los profesionales en medicina,
odontología, química, farmacia y de otras ramas relacionadas con la conservación o restablecimiento de la salud, y
los que ejercieren prestaciones auxiliares a ellas, que notaren en una persona o en un cadáver señales de
envenenamiento o de otro delito; y
e)Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel, los delitos que afectaren
a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.

Plazo para denunciar: dentro de las 24 horas siguientes al momento en que tomaren
conocimiento del hecho criminal. Respecto delos capitanes de naves o aeronaves, este plazo se
contará desde que arribaren a cualquier puerto o aeropuerto de la República.

Sanción si omitieren hacer la denuncia, pena de falta, prevista en el Art.494 del Código Penal y
multas.

3)Por Querella ( VER DESARROLLO EN SUJETOS PROCESALES)

4)Por la comisión de un delito flagrante.


Ello ocurre cuando se produce la detención de una persona por haber sido sorprendida
cometiendo un hecho punible. En este caso, el detenido debe ser puesto a disposición del juez
de garantía dentro de las veinticuatro horas siguientes a su aprehensión material con el objeto
de que se lleve a cabo el control de la legalidad de su detención.

*MECANISMOS PARA NO INICIAR O ABANDONAR UNA INVESTIGACIÓN*.


(LAS 3 FORMAS DE PONER TÉRMINO A LA INVESTIGACIÓN EN LA “ETAPA PRELIMINAR” )

1)ARCHIVO PROVISIONAL

El Art.167 contempla el primero de estos mecanismos, al que ya habíamos aludido, al estatuir


que, en tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento
intervención que se produciría, por ejemplo, si hubiere mediado formalización de la
investigación, se hubiere presentado querella criminal, o si el fiscal hubiere solicitado la
realización de alguna de las actuaciones referidas en el Art.9- el ministerio público podrá
ARCHIVAR PROVISIONALMENTE aquellas investigaciones en las que no aparecieren
antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los
hechos.
Si el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal deberá someter la decisión a la aprobación del
Fiscal Regional.
82
Frente a este archivo provisional, a la víctima le asisten dos derechos:
-Puede solicitar al fiscal la REAPERTURA del procedimiento y la realización de diligencias de
investigación. En caso de negativa del fiscal podrá ocurrir ante las autoridades del ministerio
público; y
-Puede provocar la intervención del juez de garantía, deduciendo la QUERELLA respectiva. Si el
juez la admitiere a tramitación, el fiscal deberá iniciar o reiniciar la investigación conforme a las
reglas generales.
De acuerdo a las disposiciones del Código de Procedimiento Penal, como se sabe, tal situación
no era posible en el sistema procesal antiguo, ya que éste se regía por el principio de la
LEGALIDAD, conforme al cual el juez se encontraba obligado a investigar toda denuncia que le
fuera presentada, ordenando instruir el correspondiente sumario. Una vez agotadas las
pesquisas pertinentes, si no tenía éxito, debía cerrar dicho sumario y dictar sobreseimiento
temporal en espera de nuevos y mejores antecedentes que los reunidos.

2)FACULTAD PARA NO INICIAR LA INVESTIGACIÓN.

De acuerdo con lo dispuesto en el Art.168, este segundo mecanismo consiste en que el


ministerio público, no obstante haber tomado conocimiento de la posible existencia de un
hecho ilícito, en alguna de las formas previstas en la ley, puede ABSTENERSE de iniciar una
investigación sobre el particular, en tanto no se haya producido la intervención del juez de
garantía, como en los casos indicados en el párrafo anterior, signado 2).

Esta facultad puede ser utilizada en uno de los dos casos siguientes:

-Cuando los hechos relatados en la denuncia NO SEAN CONSTITUTIVOS DE DELITO; o


-Cuando los antecedentes o datos suministrados permitieren establecer que SE ENCUENTRA
EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD PENAL del imputado.

Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía, el cual
deberá efectuar un examen de los antecedentes acompañados. Como adelantáramos, ésta es
una salida alternativa en cuya virtud el fiscal, luego del examen de la denuncia efectuada, puede
abstenerse de iniciar una investigación en cualquiera de los dos hipótesis señaladas, pero
siempre que no se hubiere producido la intervención del juez de garantía.
No obstante, la víctima podrá provocar la intervención de dicho juez, deduciendo la QUERELLA
respectiva; si el juez la admite a tramitación, el fiscal deberá continuar la investigación conforme
a las reglas generales; si no la acogiere a tramitación, ella no podrá iniciarse y el asunto será
archivado.
Este mecanismo se encuentra sujeto a un doble control:
a) la decisión fundada que emita el fiscal debe ser sometida a la APROBACIÓN del juez de
garantía y b)la víctima puede provocar la intervención del juez deduciendo la correspondiente
querella.
En ambas situaciones, si el juez no aprueba la decisión del fiscal o si da curso a la querella
presentada por la víctima, el fiscal se encuentra obligado a iniciar la investigación criminal.

83
3)PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.
el Art.170, consiste en que el ministerio público puede NO INICIAR la persecución penal o
ABANDONAR la ya iniciada cuando se tratare de un hecho QUE NO COMPROMETIERE
GRAVEMENTE EL INTERÉS PÚBLICO, a menos que:
-la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado
mínimo; o
-se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.

Para estos efectos el fiscal debe emitir una decisión motivada, la que deberá comunicar al juez
de garantía. Este, a su vez, la notificará a los intervinientes, si los hubiere.
Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal, el juez, de oficio o
a petición de cualquiera de los intervinientes, PODRÁ dejarla sin efecto cuando considerare que
aquél ha excedido sus atribuciones al estimar que la pena mínima prevista para el hecho de
que se trate es inferior a la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo, en
circunstancias que es mayor, o al no haber tomado en cuenta que el delito fue cometido por un
funcionario público en el ejercicio de sus funciones, lo que obligará al fiscal a continuar con la
investigación. Si no concurren estas hipótesis, el juez negará lugar a la petición que se le hubiere
formulado por alguno de los intervinientes.
Nótese que el juez de garantía puede dejar sin efecto la aplicación del principio de oportunidad
por parte del fiscal, incluso de oficio, únicamente en los dos casos que se han señalado, que
son los que en la práctica hacen improcedente legalmente esta salida alternativa. No puede
hacerlo cuando, tratándose de un delito que se sanciona con una pena inferior a la presidio o
reclusión menores en su grado mínimo o de un ilícito que no ha sido cometido por un
funcionario público en el ejercicio de sus funciones, la decisión del fiscal quede reducida al único
fundamento de que se trata de un hecho que no comprometiere gravemente el interés
público. En este caso dicha decisión no puede ser revisada por el juez de garantía.
SIN EMBARGO, la parte final del inciso tercero del citado Art.170 prescribe que el juez de
garantía dejará sin efecto la decisión del fiscal cuando, dentro del mismo plazo de diez días, la
VÍCTIMA manifestare de cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la
persecución penal, por ejemplo, deduciendo la correspondiente querella. La resolución que
adopte el juez en este sentido OBLIGARÁ al fiscal a continuar con la persecución penal.

Una vez vencido el plazo de diez días, referido, o rechazada por el juez la reclamación
respectiva, los intervinientes contarán con un nuevo plazo de diez días para RECLAMAR de la
decisión del fiscal, pero esta vez, ante las autoridades del ministerio público.

Conociendo de esta reclamación, las autoridades del ministerio público deberán VERIFICAR si la
decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas que hubieren
sido dictadas al respecto.
Transcurrido el plazo de diez días para efectuar el reclamo referido sin que éste se hubiere
formulado o rechazado por las autoridades del ministerio público, se entenderá EXTINGUIDA LA
ACCIÓN PENAL respecto del hecho de que se tratare.
La extinción de la acción penal, de acuerdo a lo señalado, no perjudicará en modo alguno el
derecho a perseguir, POR LA VÍA CIVIL, las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo
hecho.

84
Esta forma de no iniciar o abandonar se funda en que no sería conveniente perseguir delitos de
poca gravedad, los llaman “delitos de bagatela”- cuando ellos no comprometan gravemente el
interés público.

FORMALIZACION INVESTIGACION

Sólo procede en los delitos de acción PENAL PÚBLICA; en los delitos de ACCIÓN PENALPRIVADA
no se contempla, dado que en ellos no tiene ninguna ingerencia el ministerio público.

El Art.229 la define como la “Comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del
juez de garantía, de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de
uno o más delitos determinados”.
Esta comunicación se lleva a cabo dentro de una AUDIENCIA ORAL, ante el juez de garantía
competente, a la que deben ser citados todos los intervinientes.

La formalización de la investigación únicamente puede ser efectuada por el ministerio público,


ya que sólo a él le compete dirigir la investigación criminal por atribución y mandato
constitucionales.
Se trata de una comunicación efectuada por el Órgano investigador y no tiene, por tanto, un
carácter jurisdiccional.

Oportunidad para formalizar, el Art.230 prescribe que el fiscal procederá a formalizar la


investigación cuando lo considere oportuno, esto es, cuando haya adquirido el convencimiento,
a través de los antecedentes y evidencias reunidos, en orden a que el hecho investigado
constituye un ilícito penal y que en él ha cabido al imputado una participación culpable en
calidad de autor, cómplice o encubridor.

Sin embargo hay Obligación de Formalizar para el Fiscal:


a) cuando debiere practicar una determinada diligencia para la que necesita autorización
judicial previa;
b) cuando se trate de la recepción anticipada de prueba, en que también requiere de
autorización judicial previa, y
c) cuando pida medidas cautelares en contra del imputado.
d) cuando el juez de garantía le fija un plazo al fiscal para que formalice la investigación a
requerimiento de cualquiera persona afectada por una investigación que éste lleva a cabo
privadamente, de acuerdo con lo dispuesto en el Art.186.

Oportunidad para efectuar la formalización.


El fiscal que ha realizado una investigación PRELIMINAR con respecto a la ocurrencia de un
hecho ilícito del que ha tomado conocimiento por denuncia o querella, o por otro medio, debe
formalizar su investigación cuando estime que cuenta con antecedentes bastantes para
justificar su existencia y la posible participación que le ha cabido a una persona determinada.

85
Para ello debe solicitar al juez de garantía que lo cite a él, al imputado, a su defensor y a la
víctima, o querellante, si lo hay, a una AUDIENCIA para formalizar o judicializar la
investigación que hasta ese momento ha llevado privadamente. En todo caso, antes de adoptar
esta decisión, dicho ministerio deberá evaluar la conveniencia de hacerlo, ya que, una vez
verificada la formalización, se producirá un control más intenso por parte de la defensa del
imputado y del juez de garantía sobre dicha investigación.
Como dijimos, esta investigación preliminar no tiene fijado plazo alguno en la ley; el fiscal
formalizará cuando lo “considerare oportuno”.

Situación de la primera audiencia judicial del detenido.


En conformidad con lo prescrito en el Art.132, a la primera audiencia judicial del imputado,
cuando hubiere sido detenido, denominada “audiencia de control de la detención” porque en
ella se examina la legalidad de esta medida cautelar, deberá concurrir necesariamente el fiscal.
Su ausencia, dará lugar a la liberación del detenido, dado que el juez de garantía no puede
disponer de oficio su prisión preventiva.
En dicha audiencia el fiscal procederá directamente a FORMALIZAR la investigación y luego a
solicitar las medidas cautelares que procedieren, entre ellas, la prisión preventiva, siempre que
contare, por cierto, con los antecedentes necesarios y que se encontrare presente el defensor
del imputado.
El fiscal puede solicitar una ampliación del plazo de detención del imputado, hasta por tres
días, con el fin de preparar su presentación, a lo que el juez accederá cuando estimare que los
antecedentes proporcionados justifican esta medida.

Requisitos de la solicitud de formalización y de la formalización misma.


De acuerdo con lo dispuesto en el Art.231, la solicitud que debe dirigir el fiscal al juez de
garantía competente para formalizar la investigación, cuando el imputado no se encontrare
detenido, debe hacerse por escrito y debe contener su individualización, con indicación del
delito que se le atribuye, la fecha, lugar de su comisión y el grado de participación en el
mismo.
Idénticas menciones deberá contener la formalización misma cuando se haga verbalmente al
imputado en la audiencia respectiva.
La ley no exige una relación circunstanciada del hecho como tampoco la mención de las pruebas
o evidencias que hasta ese momento haya reunido el fiscal; mucho menos su exhibición.
Como puede observarse, las indicaciones que exige la ley son de carácter simple y específico y
sirven para fijar criterios orientadores con respecto a la actividad futura del ministerio público,
y de los demás intervinientes.
Cabe señalar que los cargos que se pueden hacer al imputado posteriormente en la acusación
fiscal que pueda formularse en su contra, así como en la acusación particular que se le dirija,
deben guardar consonancia con las menciones de la formalización, si bien, es posible que en
dichas acusaciones se modifique la calificación jurídica de los hechos efectuada en la
formalización.
Por otra parte, el Art. 341 previene que la sentencia condenatoria no podrá exceder el
contenido de la acusación.

86
De esta manera, la ley exige una congruencia SUSTANCIAL entre formalización, acusación y
sentencia.
En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa
pase directamente a juicio oral. (art.235)

Inexistencia de recursos procesales contra la formalización.


El imputado NO PUEDE APELAR de la formalización, no es una resolución de orden
jurisdiccional, sino que de una decisión del fiscal; pero sí PUEDE RECLAMAR en contra de ella
ante las autoridades del ministerio público, de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 232, cuando
considerare que ésta ha sido arbitraria.

EFECTOS DE LA FORMALIZACION

De carácter particular (son los efectos propiamente tales )


a) suspende el curso de la prescripción de la acción penal;
b) comienza a correr el plazo de dos años para que el fiscal declare cerrada la investigación;
c) el fiscal pierde la facultad para archivar provisionalmente la investigación; y
d) permite un control más intenso de la actividad investigativa del fiscal por parte de los
intervinientes y del juez de garantía.

De carácter general.
a) Después que se encuentre formalizada la investigación es posible también, en cualquier
momento, hasta la celebración de la audiencia de preparación del juicio oral, que se soliciten y
decreten las dos salidas alternativas: suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos
reparatorios.
b) la audiencia en que se formalice la investigación es la primera oportunidad de que disponen
el fiscal y el querellante para pedir al juez de garantía la prisión preventiva del imputado u otra
de las medidas cautelares que contempla la ley, petición que deben efectuar y fundar,
verbalmente.
c) Recordemos también que en conformidad con lo dispuesto en el Art.142, la prisión
preventiva del imputado puede pedirse en cualquier etapa de la investigación siempre que ésta
se HUBIERE FORMALIZADO, caso en el cual el juez fijará una Audiencia para resolver.
d los intervinientes deban ser citados a todas las audiencias que decrete el juez de garantía
con motivo del ejercicio de los derechos que haga valer cualquiera de ellos, en especial, el fiscal
y el imputado o su defensor, relativo a diligencias de investigación o de carácter probatorio, y a
medidas cautelares, personales o reales.
No obstante lo anterior, el inciso final del Art.236 dispone que si con posterioridad a la
formalización, el fiscal solicitare al juez de garantía proceder sin previa comunicación al
afectado, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la
eficacia de la diligencia pedida.

87
PLAZO PARA EL CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN POSTERIOR A LA FORMALIZACIÓN

Si bien la investigación PRELIMINAR no tiene plazo delimitado, la investigación posterior a la


formalización, en cambio, se encuentra sujeta a un plazo que, como máximo, puede ser de DOS
AÑOS.
Durante la celebración de la audiencia de formalización, el juez de garantía se encuentra
facultado para fijar uno menor, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y oyendo
al ministerio público. Adoptará esta decisión cuando lo considere necesario para cautelar las
garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación lo
permitieren.

Cabe señalar que cuando el juez de garantía fija un plazo menor que el de dos años para realizar
la investigación, lo que en la práctica hace, a petición del defensor del imputado, es establecer
un plazo judicial que, como tal, es esencialmente prorrogable.
La ampliación debe pedirse antes del vencimiento del término y debe alegarse justa causa. En
todo caso, cabe consignar que el plazo primitivo fijado por el juez y su prórroga no pueden
exceder, en conjunto, del término de dos años, ya que este es el plazo máximo fijado por la ley.

Artículo 248- Cierre de la investigación. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho
punible y sus autores, cómplices o encubridores, el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá, dentro de los
diez días siguientes:
a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;

b) Formular acusación, cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento
del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma, o

c) Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido
durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación.
La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la
investigación, dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado, y la prescripción
de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.

SALIDAS ALTERNATIVAS DEL SISTEMA.

a) La Suspensión Condicional del Procedimiento; y


b) Los Acuerdos Reparatorios.

Las salidas alternativas persiguen dar una solución a un conflicto jurídico penal por una vía
distinta del juicio oral y de la imposición de una pena.

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO.

Consiste, precisamente, en suspender la investigación y el procedimiento por un tiempo


determinado, entre 1 y 3 años, período durante el cual se somete al imputado al cumplimiento
de ciertas condiciones decretadas por el juez de garantía, de manera que si las cumple y no es
88
objeto de una nueva formalización por hechos distintos, se extingue la acción penal por los
ilícitos que motivaron la investigación, debiendo el tribunal, de oficio, o a petición de parte,
dictar sobreseimiento definitivo en su favor.
Requiere que previamente se haya FORMALIZADO la investigación y que, una vez que sea dada
a conocer por el fiscal, en audiencia pública, sea APROBADA por el juez de garantía.

La aprobación de esta solicitud se produce en virtud de una RESOLUCIÓN dictada por el juez de
garantía sin que sea necesario el pronunciamiento de una sentencia definitiva.
Esta resolución, además de la aprobación, debe contener:

a) el plazo que se fija para la suspensión de la investigación y el procedimiento, no inferior a


uno, ni superior a tres años; y
b) las condiciones que debe cumplir el imputado durante ese mismo lapso.
La suspensión condicional de la investigación y el procedimiento es, en verdad, una anticipación
del tipo de solución que la sentencia condenatoria, que eventualmente debiera dictarse.

Solicitud y tramitación.
Para estos efectos, el fiscal presentará una solicitud ante el juez de garantía competente
pidiéndole que cite a todos los intervinientes a una audiencia con el objeto de que la suspensión
que propondrá sea aprobada.
Cabe señalar que el único que puede pedir la aprobación de una suspensión condicional es el
FISCAL, pero para ello resulta imprescindible el acuerdo del imputado, toda vez que éste goza
del derecho al juicio oral conforme a lo dispuesto en el Art.1º del Código Procesal Penal y la
aceptación de la suspensión condicional del procedimiento importa una renuncia a él.
La presencia del defensor es requisito de validez de la audiencia conforme a lo dispuesto en el
Art.237.
Si el querellante asiste a dicha audiencia, debe ser oído, pero su anuencia no es necesaria para
la aprobación del acuerdo. En todo caso, debe señalarse que si el juez de garantía aprueba el
acuerdo pese a la oposición del querellante, éste puede apelar de dicha resolución de acuerdo
con lo dispuesto en el Art.237.

Oportunidad en que se puede pedir la aprobación de la suspensión condicional.

1) En audiencia de formalización, luego de que ésta sea efectuada.


2) En cualquier estado de la investigación (después de la formalización, hasta su cierre, y aún
en la audiencia de preparación del juicio oral.
Cuando no se solicita en la audiencia de formalización, el juez de garantía debe citar a UNA
AUDIENCIA, para conocer de ella, a la que podrán comparecer todos los intervinientes en el
procedimiento.

Cumplidas estas condiciones durante el término señalado:

- Se extingue la acción penal para perseguir su responsabilidad penal, y


- procede dictar sobreseimiento definitivo en su favor.

89
Art. 237 Requisitos de procedencia: La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse:

*requiere el acuerdo del imputado*


a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia condenatoria, no
excediere de tres años de privación de libertad;
b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito, y
c) Si el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento, al momento de
verificarse los hechos materia del nuevo proceso.

La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión
condicional del procedimiento constituirá un requisito de validez de la misma.
Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión
condicional del procedimiento, deberán ser oídos por el tribunal.
Tratándose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con violencia o intimidación en las
personas o fuerza en las cosas, sustracción de menores, aborto, los contemplados en los artículos 361 a
366 bis y 367 del Código Penal y conducción en estado de ebriedad causando la muerte o lesiones graves
o gravísimas, el fiscal deberá someter su decisión de solicitar la suspensión. (Modificación ley 20507
2011)

a) Acuerdo entre el fiscal y el imputado;


b) Que la pena, en caso en que fuera condenado, no exceda de tres años de privación de
libertad;
c) Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.

a) Acuerdo entre el fiscal y el imputado.


Es indudable que el papel principal en esta salida alternativa le corresponde al fiscal; él tiene la
llave que permite su introducción al procedimiento.
Siendo el fiscal a quien compete exclusivamente la investigación de los ilícitos de acción penal
pública, debe ser también a él a quien corresponda decidir, en forma exclusiva, si es o no
procedente presentar al juez de garantía un acuerdo de este carácter.

En todo caso, reiteramos, la voluntad del imputado resulta indispensable para el éxito de esta
salida alternativa, ya que, debiendo ser considerado inocente en virtud del principio respectivo,
es menester que él acepte expresamente la suspensión. Además, debemos recordar que el
imputado tiene derecho a un juicio oral y público ante el tribunal competente en el que se
esclarezca debidamente su presunta responsabilidad penal.

Cuantía de la pena que pudiere imponerse al imputado.


Se trata de la pena concreta que considere la etapa de desarrollo del delito, el grado de su
participación y las circunstancias modificatorias concurrentes.

El imputado no debe haber sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.
Se trata de favorecer a los denominados “primerizos”, esto es, a aquellos que no han sido
condenados anteriormente por algún crimen o simple delito.

90
Resolución del juez.
Únicamente al fiscal solicitar la suspensión condicional del procedimiento siempre que lo haga
con el acuerdo del imputado, pero es el juez de garantía quien debe aprobarla o no.
Antes de resolver, deberá oír a los partícipes del acuerdo y al querellante si hubiere asistido y
podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver.

Si estima que se cumplen los requisitos formales y de fondo y luego de cerciorarse que el
imputado ha entendido los términos del acuerdo, procederá a otorgar dicha aprobación
mediante una resolución. En contra de la resolución denegatoria del juez, tanto el fiscal como el
imputado, pueden interponer recurso de apelación en virtud de lo dispuesto en el Art.237.

Condiciones que debe cumplir el imputado, una vez aprobado el acuerdo.


El Art. 238 Puede imponer una o más de ellas.
Art.238.
Ellas son:
a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento médico, sicológico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejecutar un trabajo, profesión o empleo, o asistir a algún programa educacional o de
capacitación;
e) Pagar una determinada suma, a título de indemnización de perjuicios, a favor de la víctima o
garantizar debidamente su pago en cuotas o dentro de un determinado plazo, el que en ningún
caso podrá exceder del período de suspensión del procedimiento;
f) Acudir periódicamente ante el ministerio público y, en su caso, acreditar el cumplimiento de
las demás condiciones impuestas, y
g) Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo.
h) Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso
concreto de que se tratare y fuere propuesta, fundadamente, por el Ministerio Público.

Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que
concurrieren a ella, el juez podrá modificar una o más de las condiciones impuestas.

Efectos de la suspensión condicional, pendiente el plazo fijado por el tribunal.

1º) Se suspende la investigación y el procedimiento;


2º) Se mantiene la suspensión del curso de la prescripción de la acción penal, interrumpida
con motivo de la formalización;
3º) No se extingue, en cambio, el derecho de la víctima para accionar civilmente por los
perjuicios o daños sufridos ante el juez civil competente. Sin embargo, el Art. 240 prescribe que
si la víctima hubiere recibido una cantidad de dinero, fijada al imputado como una de las
condiciones que debe observar, ella deberá ser imputada a la indemnización de perjuicios que
pudiere corresponderle.

Revocación del beneficio, a petición del fiscal o de la víctima, REVOCARÁ el beneficio si el


imputado incumpliere sin justificación:

91
− Grave, o
− Reiteradamente las condiciones impuestas, o
− fuere objeto de una nueva formalización.
En estos casos el procedimiento continuará conforme a las reglas generales, quedando sin
efecto la suspensión decretada por el tribunal.

Efectos de la suspensión una vez cumplidas las condiciones impuestas.


a) Penales: una vez transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado, sin que la suspensión
haya sido revocada, se extingue la acción penal, debiendo el tribunal declarar de oficio o a
petición de parte, el sobreseimiento definitivo.

b) Civiles: no extingue las acciones civiles que pudieran asistirle a la víctima del delito y a
terceros perjudicados, deberá imputarse a la indemnización que pudiera recibir la víctima en el
juicio que corresponda, lo que haya recibido del imputado a título de indemnización de
perjuicios fijada como una de las condiciones por el juez de garantía.

LOS ACUERDOS REPARATORIOS.


Art.241, son acuerdos celebrados entre la víctima y el imputado relativos a la reparación de
los daños causados por el hecho ilícito, que asume el segundo.

Se trata, al igual que la suspensión condicional del procedimiento, de la solución a un conflicto


jurídico penal diferente a la celebración de un juicio oral y a la imposición de una sanción
contenida en una sentencia condenatoria.
Asimismo, en virtud de lo dispuesto en el Art.245, requiere de la formalización previa de la
investigación por parte del fiscal.
Si bien, esta salida alternativa se origina habitualmente en una proposición del imputado,
necesita la aprobación o acuerdo de la víctima, toda vez que ésta tiene derecho a un juicio oral
en conformidad con el Art.1º del Código Procesal Penal.
Producido este acuerdo privado, debe someterse a la aprobación judicial para cuyo efecto, el
imputado, la víctima, o ambos, deben solicitar al juez de garantía competente la celebración de
una audiencia a la que deben concurrir todos los intervinientes.
La importancia de los acuerdos reparatorios radica en el hecho de que si el juez de garantía los
aprueba, se produce la extinción de la responsabilidad penal del imputado, debiendo dictarse
sobreseimiento definitivo de inmediato a su respecto por la comisión de los hechos ilícitos
comprendidos en el acuerdo.

Oportunidad para pedir y decretar los Acuerdos Reparatorios.


Al igual que la suspensión condicional del procedimiento, y conforme a lo dispuesto en el
Art.245, los Acuerdos Reparatorios pueden ser presentados en la audiencia de formalización de
la investigación y puede solicitarse su aprobación en cualquier momento posterior a ella hasta
el cierre de la investigación y aún en la audiencia de preparación del juicio oral.
Cuando se pida su aprobación después de la formalización, la solicitud debe presentarse por
escrito al juez de garantía competente, el que citará a una AUDIENCIA, a la que podrán
comparecer todos los intervinientes en el procedimiento.

92
Ilícitos en que procede esta salida alternativa.
Art.241.
a) hechos investigados que afecten bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial, por
ejemplo, hurtos, estafas, apropiación indebida,
b) Cuando los hechos investigados consistan en lesiones menos graves;
c) Cuando los hechos referidos constituyan delitos culposos, por ejemplo, cuasidelito de
lesiones y de homicidio.
Tramitación.
El juez de garantía debe citar a todos los intervinientes a una AUDIENCIA conforme a lo
dispuesto en el Art.241.
En ella el imputado y la víctima darán cuenta del acuerdo reparatorio convenido, pidiendo su
aprobación.
Es interesante destacar que el juez de garantía tiene el deber de verificar en la audiencia si la
víctima y el imputado han prestado su consentimiento para lograr el acuerdo propuesto “en
forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos”; si así no fuera, el deberá negar lugar al
acuerdo reparatorio convenido.

El Art.241 prescribe que existe interés prevalente cuando el imputado hubiere incurrido
reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. En consecuencia
el fiscal mostrará su conformidad con el acuerdo propuesto o pedirá su rechazo para lo cual
tendrá presente las constancias que existan en el Registro especial, ya mencionado.

Efectos de los acuerdos reparatorios.

De carácter penal. El juez de garantía, junto con aprobar los acuerdos reparatorios deberá
dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial en la causa, dependiendo esto último del
número de delitos investigados y del número de imputados, ya que conforme a lo dispuesto en
el Art.242.

De carácter civil. Si la reparación consistiere en el pago de una suma de dinero a título de


indemnización de perjuicios por el daño causado por el hecho ilícito investigado y ella es
entregada a la víctima antes del acuerdo o simultáneamente con él, junto este pago, se
producirá la extinción de la responsabilidad civil. Pero si se pactare que esta suma de dinero
será entregada dentro de un plazo o mediante pagos periódicos, dicha responsabilidad se
mantendrá subsistente hasta que no se dé íntegro y completo cumplimiento a lo acordado. Lo
que no puede discutirse posteriormente es el monto del pago acordado; el inciso final del
Art.243 prescribe que el acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción
civil.
Pero, ¿qué ocurre si el imputado no da cumplimiento íntegro a lo convenido?
El inciso primero del mismo artículo preceptúa que una vez que se encuentre ejecutoriada la
resolución que aprobare el acuerdo reparatorio, puede pedirse su cumplimiento civil ante el
juez de garantía que lo aprobó con arreglo a lo establecido en los Arts.233 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil.

93
Obviamente, el incumplimiento en que incurra posteriormente el imputado no tiene la virtud
de hacer revivir su responsabilidad penal; ella se extinguió indefectiblemente con la resolución
que aprobó el acuerdo reparatorio convenido una vez que quedó ejecutoriada.
Éste es, tal vez, el mayor inconveniente de esta salida alternativa, puesto que en caso de
incumplimiento del imputado la víctima se verá obligada a exigir el cumplimiento de lo
convenido en un nuevo procedimiento.
Para obviar en parte este inconveniente la víctima u ofendido con el delito probablemente se
verá obligada a solicitar que se le otorguen garantías suficientes para asegurar el pago de lo
adeudado.

-FIN FORMAL APUNTES- *Hasta aquí se entregó los apuntes al profesor el día sábado incorporando lo
pasado la clase del día viernes. Sin embargo el sábado además pasó medidas cautelares, si bien “no
debiese entrar“ les adjunto las normas importantes(porque esta materia es extensa) donde el CPP las
trata.*
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES (más importantes, porque hay otras enumeradas en Art.155)

1)CITACION 2)DETENCION 3)PRISION PREVENTIVA

-FINALIDAD: solo si son absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del
procedimiento
- DURACION: mientras subsistiere la necesidad de su aplicación.
Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada.

1)CITACION

Artículo 123.- Oportunidad de la citación judicial. Cuando fuere necesaria la presencia del imputado
ante el tribunal, éste dispondrá su citación, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33.

Artículo 124. Exclusión de otras medidas. Cuando la imputación se refiriere a faltas, o delitos que la
ley no sancionare con penas privativas ni restrictivas de libertad, no se podrán ordenar medidas
cautelares que recaigan sobre la libertad del imputado, con excepción de la citación.
Lo dispuesto en el inciso anterior no tendrá lugar en los casos a que se refiere el inciso cuarto del
artículo 134 o cuando procediere el arresto por falta de comparecencia, la detención o la prisión
preventiva de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 33

2)DETENCION

Artículo 125.- Procedencia de la detención. Ninguna persona podrá ser detenida sino por orden de
funcionario público expresamente facultado por la ley y después que dicha orden le fuere intimada en
forma legal, a menos que fuere sorprendida en delito flagrante y, en este caso, para el único objeto de
ser conducida ante la autoridad que correspondiere.

Artículo 126.- Presentación voluntaria del imputado. El imputado contra quien se hubiere emitido orden
de detención por cualquier autoridad competente podrá ocurrir siempre ante el juez que correspondiere
a solicitar un pronunciamiento sobre su procedencia o la de cualquier otra medida cautelar.

94
Artículo 127.- Detención judicial. Salvo en los casos contemplados en el artículo 124, el tribunal, a
solicitud del ministerio público, podrá ordenar la detención del imputado para ser conducido a su
presencia, sin previa citación, cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o
dificultada.
También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere
condición de ésta y que, legalmente citado, no compareciere sin causa justificada.

Artículo 128.- Detención por cualquier tribunal. Todo tribunal, aunque no ejerza jurisdicción en lo
criminal, podrá dictar órdenes de detención contra las personas que, dentro de la sala de su despacho,
cometieren algún crimen o simple delito, conformándose a las disposiciones de este Título.

Artículo 129.- Detención en caso de flagrancia.


Cualquier persona podrá detener a quien sorprendiere en delito flagrante, debiendo entregar
inmediatamente al aprehendido a la policía, al ministerio público o a la autoridad judicial más próxima.
Los agentes policiales estarán obligados a detener a quienes sorprendieren in fraganti en la comisión de
un delito.
No obstará a la detención la circunstancia de que la persecución penal requiriere instancia particular
previa, si el delito flagrante fuere de aquellos previstos y sancionados en los artículos 361 a 366 quater
del Código Penal.
La policía deberá, asimismo detener al sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere
quebrantado su condena, al que se fugare estando detenido, al que tuviere orden de detención
pendiente, a quien fuere sorprendido en violación flagrante de las medidas cautelares personales que se
le hubieren impuesto y al que violare la condición del artículo 238, letra b), que le hubiere sido impuesta
para la protección de otras personas.
En los casos de que trata este artículo, la policía podrá ingresar a un lugar cerrado, mueble o inmueble,
cuando se encontrare en actual persecución del individuo a quien debiere detener, para el solo efecto de
practicar la respectiva detención.

Artículo 130.- Situación de flagrancia. Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia:

a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;

b) El que acabare de cometerlo;

c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona
como autor o cómplice;

d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere encontrado con objetos


procedentes de aquél o con señales, en sí mismo o en sus vestidos, que permitieren sospechar su
participación en él, o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo, y

e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presenciales, señalaren como autor
o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato.

Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por” tiempo inmediato” todo
aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado, siempre que no hubieren
transcurrido más de 12 horas.

95
Artículo 131.- Plazos de la detención. Cuando la detención se practicare en cumplimiento de una orden
judicial, los agentes policiales que la hubieren realizado o el encargado del recinto de detención
conducirán inmediatamente al detenido a presencia del juez que hubiere expedido la orden. Si ello no
fuere posible por no ser hora de despacho, el detenido podrá permanecer en el recinto policial o de
detención hasta el momento de la primera audiencia judicial, por un período que en caso alguno
excederá las 24 horas.

Cuando la detención se practicare en virtud de los artículos 129 y 130, el agente policial que la hubiere
realizado o el encargado del recinto de detención deberán informar de ella al ministerio público dentro
de un plazo máximo de 12 horas. El fiscal podrá dejar sin efecto la detención u ordenar que el detenido
sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de 24 horas, contado desde que la detención se
hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare, la policía deberá presentar el detenido ante la
autoridad judicial en el plazo indicado.
Cuando el fiscal ordene poner al detenido a disposición del juez, deberá, en el mismo acto, dar
conocimiento de esta situación al abogado de confianza de aquél o a la Defensoría Penal Pública.
Para los efectos de poner a disposición del juez al detenido, las policías cumplirán con su obligación legal
dejándolo bajo la custodia de Gendarmería del respectivo tribunal.
3)PRISION PREVENTIVA

Artículo 139.- Procedencia de la prisión preventiva. Toda persona tiene derecho a la libertad
personal y a la seguridad individual. La prisión preventiva procederá cuando las demás medidas
cautelares personales fueren estimadas por el juez como insuficientes para asegurar las
finalidades del procedimiento, la seguridad del ofendido o de la sociedad.

Artículo 140.- Requisitos para ordenar la prisión


preventiva. Una vez formalizada la investigación, el tribunal, a petición del Ministerio Público o
del querellante, podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el solicitante
acreditare que se cumplen los siguientes requisitos:

a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare;

b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido
participación en el delito como autor, cómplice o encubridor, y

c) Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión
preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación, o
que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido, o que existe
peligro de que el imputado se dé a la fuga, conforme a las disposiciones de los incisos siguientes.

Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación:

1) cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación
mediante la destrucción, modificación, ocultación o falsificación de elementos de prueba;

2) o cuando pudiere inducir a coimputados, testigos, peritos o terceros para que informen falsamente
o se comporten de manera desleal o reticente.

Para estimar si la libertad del imputado resulta o no “peligrosa para la seguridad de la sociedad,” el
tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias:
96
-la gravedad de la pena
-asignada al delito;
-el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos;
-la existencia de procesos pendientes,
-y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla.

Se entenderá “especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de
la sociedad”:
1) cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra;

2) cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor
pena, sea que la hubiere cumplido efectivamente o no; cuando se encontrare sujeto a alguna medida
cautelar personal, en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución
de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la
ley.

3) existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará atentados en contra de
aquél, o en contra de su familia o de sus bienes.

97