See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/277131390

El manejo comunitario de fauna silvestre como un instrumento para la

conservación en la subregión Marqués de Comillas, Selva Lacandona, Chiapas.

Chapter · September 2014

CITATIONS READS

3 439

3 authors:

Eduardo J Naranjo José Luis Rangel-Salazar

El Colegio de la Frontera Sur El Colegio de la Frontera Sur
110 PUBLICATIONS   1,595 CITATIONS    49 PUBLICATIONS   265 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Tejeda-Cruz Carlos
Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH)
29 PUBLICATIONS   125 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Ordenamiento ecológico territorial participativo del municipio de Santiago el Pinar, Chiapas View project

Monitoreo poblacional del pavón Oreophasis derbianus en la reserva de la Biosfera El Triunfo y Reserva de la Biosfera Volcán Tacaná, Chiapas, México. View project

All content following this page was uploaded by Tejeda-Cruz Carlos on 24 May 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS
DIRECCIÓN GENERAL DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
GESTIÓN TERRITORIAL Y MANEJO DE
RECURSOS NATURALES:
FAUNA SILVESTRE Y SISTEMAS AGROPECUARIOS

Leopoldo Medina Sanson, Carlos Tejeda Cruz,

Arturo Carrillo Reyes y Tamara Mila Rioja Paradela
Editores

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Septiembre, 2014
Directorio
Mtro. Jaime Valls Esponda
Rector

Mtro. Hugo Armando Aguilar Aguilar

Secretario General

Mtro. Luis Iván Camacho Morales

Secretario Académico

Mtro. Miguel Ángel Cigarroa Torres

Secretario Administrativo

Dr. Roberto Villers Aispuro

Secretario Auxiliar de Relaciones Interinstitucionales

Ing. Juan Carlos Rodríguez Guillén

Director General de Planeación

Dr. Lorenzo Franco Escamirosa Montalvo

Director General de Investigación y Posgrado

Lic. Víctor Fabián Rumaya Farrera

Director General de Extensión Universitaria

Dr. Fernando Álvarez Simán

Coordinador General de Innovación

C. P. Sergio Ramírez Ruiz

Coordinador General de Finanzas

Mtra. Fanny Araceli Jiménez Náñez

Coordinadora General de Universidad Virtual

M. P. A. José Alfredo Castellanos Coutiño

Director de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootécnia

Universidad Autónoma de Chiapas

Gestión territorial y manejo de recursos naturales: fauna silvestre y sistemas agropecuarios
Leopoldo Medina Sanson, Carlos Tejeda Cruz, Arturo Carrillo Reyes y Tamara Mila Rioja Paradela (Editores)

D.R. © 2014. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS

Colina Universitaria
Blvd. Belisario Domínguez km. 1081
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México

D.R. © 2014. Leopoldo Medina Sanson, Daniel M. López López, Carlos Tejeda Cruz, Conrado Márquez Rosa-
no, Lorena López-de Buen, Apolo Adolfo Carrasco-García, Bertha Clementina Hernández Cruz, Eduardo J. Na-
ranjo Piñera, José Luis Rángel Salazar, Tamara Mila Rioja Paradela, Arturo Carrillo Reyes, Julio Cámara-Córdova,
Jesús Armando Mejía-Núñez, Graciela Beauregard Solís, Francisco Guevara H., Luis A. Rodríguez L., Martín de J.
Ocaña G., René Pinto R., Heriberto Gómez C., Francisco J. Medina Jonapá, Manuel La O A, Antonio Hernández
Beltrán, Patricia Cervantes Acosta, Belisario Domínguez Mancera, Bernardo A. López Yáñez, Adalberto Tejeda
Martínez, Pedro J. García Ramírez

ISBN: 978-607-8363-28-5

Edición:
Dirección General de Investigación y Posgrado - Unidad de Divulgación Científica
Composición y diseño:
Gustavo Adolfo González Escarela
Cuidado de la Edición:
Fernando Daniel Durán Ruiz
Diseño de colección:
Bernardo Olivio Reyes de León y Ernesto de Jesús Pérez Álvarez
Diseño de portada:
Bernardo O. Reyes de León
Detalle Foto de Portada:
“Niño Lacandón” (Eduardo Naranjo Piñera) y “Paisaje” (Leopoldo Medina Sanson)
Coordinación General de la Colección de Textos Universitarios para el Fortalecimiento de los Cuerpos Académicos/
Versión Digital:
Rocío Aguilar Sánchez
Edición Digital:
Área de Diseño y Edición-Proyecto Cactus PEMEX-UNACH

La presente publicación ha sido evaluada y aprobada por pares académicos externos a la institución y financiada
con recursos del Proyecto Editorial para la Colección de Textos Universitarios a 40 años de la UNACH.

Dirección General de Investigación y Posgrado

Unidad de Divulgación Científica

Hecho en México (Made in Mexico)

Universidad Autónoma de Chiapas

 V.
El Manejo Comunitario de Fauna Sil-
vestre como Instrumento para la
Conservación en Marqués de Comi-
llas, Selva Lacandona, Chiapas

Eduardo J. Naranjo Piñera, José Luis Rangel Salazar* y Carlos Tejeda Cruz**

*El Colegio de la Frontera Sur, Departamento de Conservación de la Biodiversidad.

enaranjo@ecosur.mx
**Universidad Autónoma de Chiapas, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.
Universidad Autónoma de Chiapas
 RESUMEN Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo
Las selvas de la subregión de Marqués de
Comillas en la Selva Lacandona de Chia-
pas, México, han sido fuertemente trans-
formadas desde su colonización reciente
durante la década de 1970. Desde enton-
ces, la fauna silvestre ha representado un
importante recurso de subsistencia para
sus pobladores. En este trabajo se hace
un breve diagnóstico de los problemas y
necesidades asociados con el uso de ver-
tebrados silvestres y se proponen accio-
nes de manejo sustentable en tres comu-
nidades rurales. En la región se utilizan al
menos 70 especies de fauna, destacando
el tepezcuintle (Cuniculus paca), pecarí
de collar (Pecari tajacu), venado temazate
(Mazama americana), venado cola blanca
(Odocoileus virginianus), loros (Psittacidae),
crácidos (Penelope purpurascens y Crax ru-
bra), iguana verde (Iguana iguana) y tortu-
ga jicotea (Trachemys scripta). La mayoría
de estas especies son cazadas con fines de
subsistencia o bien para controlar daños a
los cultivos. A partir de talleres participa-
tivos y entrevistas con pobladores locales
se identificaron como factores limitantes
para conservar la fauna silvestre: la falta de
151
información sobre la biología de los ani-
males, la cacería sin control, y la carencia
de financiamiento y asesoría técnica para
el manejo de especies. En las propuestas
comunitarias existentes se observan ele-
mentos de conservación asociados a la ge-
neración de ingresos económicos a través
del ecoturismo y el establecimiento de uni-
dades de manejo de especies apreciadas
como alimento. Se requiere de un mayor
nivel de organización comunitaria, capa-
citación, asesoría técnica y financiamiento
para iniciar, mantener o mejorar las prácti-
cas proyectadas y en desarrollo.
Palabras clave: Conservación, Chia-
pas, fauna silvestre, manejo sustentable,
Selva Lacandona.
Universidad Autónoma de Chiapas
152 Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales

INTRODUCCIÓN para la continuidad de los ecosistemas na-

La conservación de la fauna silvestre no turales, a través de la polinización, la dis-

puede concebirse sin el conocimiento de persión de semillas, la herbivoría y la de-

los diversos valores que representa. La predación, entre otros. Adicionalmente,

fauna ha sido y sigue siendo de gran im- los animales silvestres tienen valores de

portancia para las comunidades indígenas y tipo cultural, estético y científico, los cuales

rurales del estado de Chiapas, como fuen- constituyen beneficios directos para el ser

te de alimento, pieles y otros subproduc- humano. El conocimiento de la distribu-

tos (Naranjo et al., 2010). No obstante, ción, abundancia y estado de conservación

son muchos otros los beneficios adiciona- de numerosas especies de la fauna silvestre

les que pueden obtenerse por el aprove- en la Selva Lacandona ha permitido defi-

chamiento de la fauna silvestre en términos nir acciones orientadas a la protección o

monetarios o económicos. Entre ellos se restauración de hábitats críticos y a la de-

encuentran los derivados de la venta o co- finición de criterios y fundamentos para el

mercialización de animales y sus produc- manejo y aprovechamiento sustentable de

tos (carne, pieles, plumas y huesos, entre las especies locales (Naranjo, 2002; Teje-

otros), los servicios inherentes al ecoturis- da-Cruz, 2009; Vásquez & Ramos, 1992).

mo con fines de observación de especies y Durante las últimas tres décadas, las

paisajes silvestres, y la venta de artesanías selvas de la subregión de Marqués de Co-

derivadas de esta última actividad (Naranjo millas en la Selva Lacandona han sufrido una

et al., 2004). intensa transformación, la cual ha originado

Por otra parte, las especies de fauna un mosaico de vegetación caracterizada

silvestre desempeñan papeles esenciales por distintos patrones de uso de recursos

naturales por parte de una pluralidad étnica
de muy diverso origen geográfico y cultural
(Naranjo et al., 2012). Sin embargo, en la
mayor parte de la subregión estos patrones
Universidad Autónoma de Chiapas
 Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo
de uso han tenido como resultado la re-
ducción drástica del paisaje original. Duran-
te el proceso de colonización de Marqués
de Comillas, la fauna silvestre en combi-
nación con plantas silvestres representó,
y aún lo es para algunas de las comunida-
des establecidas en la zona, un elemento
esencial de subsistencia (Naranjo, 2002).
Posteriormente y de forma acelerada, los
colonizadores transformaron su entorno
en cultivos y pastizales con el propósito de
procurar el crecimiento de la comunidad y
la economía. Sin embargo, este crecimien-
to en muchos de los casos y en palabras
de los mismos pobladores, no es sopor-
table por el ecosistema natural (March et
al., 1996). Para evitar sobrepasar el umbral
del deterioro ecológico irreversible en la
subregión Marqués de Comillas, consi-
deramos que es primordial implementar
acciones de protección que contrarresten
los efectos negativos de las actividades de
subsistencia y desarrollo, para mantener y
restaurar la productividad a largo plazo de
los recursos bióticos y los ecosistemas lo-
cales. Paulatinamente, se debe buscar un
balance entre la subsistencia, el desarrollo
153
y la protección de dichos ecosistemas que
provean servicios ambientales y otros be-
neficios a sus habitantes.
La complejidad geomorfológica, hi-
drológica y de asociaciones vegetales en la
región Lacandona, hacen de ésta una de
las más ricas en especies animales de todo
el país (INE, 2000). La región constituye
el límite occidental de las selvas que con-
forman el Gran Petén, siendo una zona de
transición de asociaciones vegetales, en la
que se presentan los límites naturales para
la distribución de numerosas especies de
fauna silvestre. Actualmente, la Selva La-
candona constituye uno de los más impor-
tantes refugios para numerosas especies
consideradas amenazadas o en peligro de
extinción en México (Naranjo, 2002; Te-
jeda, 2009). Entre éstas se encuentran el
tapir (Tapirus bairdii), el pecarí de labios
blancos (Tayassu pecari), el jaguar (Panthe-
ra onca), el ocelote (Leopardus pardalis),
el mono araña (Ateles geoffroyi), el mono
Universidad Autónoma de Chiapas
154 Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales
saraguato (Alouatta pigra) y la tortuga blan-
ca (Dermatemys mawii). Para aves como
el águila harpía (Harpia harpyja) y la guaca-
maya roja (Ara macao), esta región consti-
tuye su último reducto en el país (Vásquez
y Ramos, 1992).
Los trabajos de investigación sobre
fauna silvestre en la Selva Lacandona han
sido numerosos, particularmente los rela-
tivos a mamíferos (March, 1987; March et
al., 1996; Medellín, 1993, 1994; Naran-
jo, 2002, 2008; Naranjo & Bodmer, 2007;
Tejeda-Cruz et al., 2009) y aves (Gonzá-
lez, 1992; Iñigo, 1992; Nocedal, 1981;
Rangel, 1990; Rangel & Vega, 1989), sien-
do más escasos los de reptiles, anfibios,
peces e invertebrados (Flores et al., 1990;
Góngora-Arones, 1987; Lazcano-Barrero,
1992; Lazcano-Barrero & Vogt, 1992; Mi-
ller, 1988; Velasco-Colín, 1976).
En el presente trabajo se hace una
propuesta puntual de acciones tendientes
al manejo sustentable de la fauna silvestre
Universidad Autónoma de Chiapas
(vertebrados terrestres) con énfasis en tres
comunidades rurales de la subregión Mar-
qués de Comillas en la Selva Lacandona de
Chiapas, México. Dicha propuesta se basa
en un diagnóstico conciso sobre los usos,
problemas y necesidades relacionados con
los animales silvestres en las localidades de
estudio.
ÁREA DE ESTUDIO
El área denominada “Marqués de Comillas”
se ubica en el sector sureste de la Selva La-
candona, al oriente de Chiapas, dentro del
municipio del mismo nombre y específica-
mente entre los ríos Salinas-Usumacinta
y Lacantún, el cual marca el límite sur de
la Reserva de la Biósfera Montes Azules
(REBIMA; 331,200 ha) en su margen iz-
quierdo (Fig.1). La subregión de Marqués
de Comillas consta de numerosos ejidos
con habitantes provenientes de diversas
regiones de Chiapas y de otros estados de
la República Mexicana. El relieve del área
es en general plano con algunos lomeríos
hacia el suroeste, con una altitud de entre
150 y 250 msnm.
 Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo 155

Figura 1. Ubicación de la subregión Marqués de Comillas en la Selva Lacandona del

estado de Chiapas, México.

El clima predominante es el cálido hú- especies de árboles comunes en la selva de

medo de tipo Am (I’) gw” (INE, 2000). La
precipitación media anual es de 2964 mm,
con una estación seca corta de febrero a
mayo; la temperatura media anual es de
25.3ºC (Estación Climatológica de Chajul;
Mario Lombera, com. pers.).
La vegetación del área corresponde
a selva alta perennifolia en diversos esta-
díos sucesionales, además de pastizales in-
ducidos, cultivos de temporal (maíz, frijol
y chile) y plantaciones de cacao. Algunas
la región son la palma de corozo (Attalea
butyracea), palma jaguacté (Bactris balanoi-
dea), ramón (Brosimum alicastrum), ceiba
(Ceiba pentandra), guapaque (Dialium guia-
nense), amate (Ficus insípida), sonzapote
(Licania platypus), mamey (Pouteria sapota),
jobo (Spondias mombin), caoba (Swietenia
Universidad Autónoma de Chiapas
156 Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales
macrophylla), amargoso (Vatairea lundelli) y
el canshán (Terminalia amazonia) (Castillo
& Narave, 1992).
La fauna de la región aún no ha sido
completamente inventariada; sin embargo,
en cuanto a vertebrados terrestres se han
registrado 33 especies de anfibios, 77 de
reptiles, 345 de aves y 116 de mamífe-
ros (INE, 2000; March et al., 1996). En-
tre las especies amenazadas o en peligro
de extinción que se encuentran en la Selva
Lacandona están el tapir (T. bairdii), peca-
rí de labios blancos (T. pecari), jaguar (P.
onca), ocelote (L. pardalis), mono araña (A.
geoffroyi), águila harpía (H. harpyja), hoco-
faisán (Crax rubra), zopilote rey (Sarcoram-
phus papa), cocodrilo de pantano (Crocod-
ylus moreletii), iguana verde (Iguana iguana)
y la tortuga blanca (D. mawi) (March et al.,
1996). De acuerdo con estos autores, en
la subregión Marqués de Comillas se en-
cuentran al menos 427 especies de ver-
tebrados terrestres, lo que representa el
Universidad Autónoma de Chiapas
52% de la riqueza registrada para Chiapas
y el 12.5% de los vertebrados terrestres
de la República Mexicana (March et al.,
1996).
DIAGNÓSTICO
Caracterización del uso de la
fauna silvestre
Existen en el sur de la región Lacandona
más de 70 especies de vertebrados que
son utilizadas por los pobladores con distin-
tos propósitos (Cuadro 1) y muchas otras
presentes en el área cuentan con potencial
de aprovechamiento. Entre los mamíferos
utilizados con mayor frecuencia destacan el
tepezcuintle (Cuniculus paca), el pecarí de
collar (Pecari tajacu), el venado temazate
(Mazama americana), el venado cola blan-
ca (Odocoileus virginianus) y el armadillo
de nueve bandas (Dasypus novemcinctus).
Entre las aves sobresalen los loros (Psitta-
cidae), crácidos como la cojolita (Penelope
purpurascens) y el hocofaisán (C. rubra),
palomas (Columbidae) y tinamúes (Tina-
midae). Los reptiles con mayor frecuencia
de uso en la subregión son la iguana verde
(I. iguana), la tortuga blanca (D. mawii) la
 Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo 157

tortuga jicotea (Trachemys scripta) y el co-
codrilo de pantano (C. moreletti) (Naranjo
2002; Naranjo et al. 2004; Tejeda-Cruz et
al., 2011a).
Estas especies en general se cazan con
el objeto de obtener principalmente carne
y pieles con fines de subsistencia (March et
al., 1996; Naranjo et al., 2004; Tejeda-Cruz
et al., 2011a). Algunos de estos animales
y otros más (por ejemplo, los carnívoros),
son ocasionalmente cazados cerca de las
comunidades rurales primordialmente
como método de control de la depredación
de cultivos y animales domésticos, aunque
eventualmente se aprovechan comercial-
mente las pieles, colmillos, garras, astas y
aún ejemplares completos, de algunos de
ellos, como mascotas (Cuadro 1).

Cuadro 1. Vertebrados terrestres utilizados en el sur de la Selva Lacandona,

Chiapas. Fuentes: March et al. (1996), Naranjo et al. (2004), Naranjo (2008),
Tejeda-Cruz et al. (2011a) y observaciones personales de los autores

ESPECIE NOMBRE COMÚN PARTE UTILIZADA

MAMIFEROS
Didelphis marsupialis Tlacuache Carne, Piel, Grasa (remedio)
Didelphis virginiana Tlacuache Carne, Piel, Grasa (remedio)
Philander opossum Tlacuache cuatro ojos Carne, Piel, Grasa (remedio)
Cabassous centralis Armadillo cola desnuda Carne, Concha
Dasypus novemcinctus Armadillo de nueve bandas Carne, Concha
Tamandua mexicana Hormiguero arborícola Carne, Piel
Sylvilagus brasiliensis Conejo tropical Carne, Piel
Sylvilagus floridanus Conejo de Castilla Carne, Piel, Ejemplar (mascota)
Sciurus aureogaster Ardilla gris Carne, Piel, Ejemplar (mascota)
Orthogeomys hispidus Tuza Carne, Piel, Grasa (remedio)
Sphiggurus mexicanus Puercoespín Carne, Púas (remedio)
Dasyprocta punctata Guaqueque alazán, Cereque Carne, Ejemplar (mascota)
Cuniculus paca Tepezcuintle Carne, Piel, Ejemplar (mascota)
Puma concolor Puma, León Piel, Colmillos, Garras
Herpailurus yagouaroundi Leoncillo, Jaguarundi Piel
Leopardus pardalis Ocelote Carne, Piel, Colmillos
Leopardus wiedii Tigrillo Piel

Universidad Autónoma de Chiapas

158 Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales

ESPECIE NOMBRE COMÚN PARTE UTILIZADA

Panthera onca Jaguar, Tigre Carne, Piel, Colmillos, Garras, Grasa (remedio)
Lontra longicaudis Nutria, Perro de agua Carne, Piel
Eira barbara Viejo de monte Carne, Piel
Conepatus semistriatus Zorrillo listado Carne, Grasa, Huesos (remedio)
Potos flavus Martucha, Mico de noche Carne, Piel
Nasua narica Coatí, Tejón, Andasolo Carne, Piel, Ejemplar (mascota)
Procyon lotor Mapache Carne, Piel, Ejemplar (mascota)
Ateles geoffroyi Mono araña Carne, Grasa, Ejemplar (mascota)
Alouatta pigra Mono aullador, saraguato negro Carne, Grasa
Tayassu pecari Pecarí de labios blancos, senso Carne, Piel, Colmillos, Ejemplar (m)
Pecari tajacu Pecarí de collar, jabalí Carne, Piel, Colmillos, Ejemplar (m)
Odocoileus virginianus Venado cola blanca Carne, Piel, Astas, Ejemplar (m)
Mazama americana Venado temazate, Cabrito Carne, Piel, Astas, Ejemplar (m)
Tapirus bairdii Tapir, Danta Carne, Piel, Grasa, Ejemplar (m)

AVES
Crypturellus boucardi Tinamú jamuey Carne
Crypturellus cinnamomeus Tinamú canelo Carne
Tinamus major Tinamú mayor Carne
Cairina moschata Pato real Carne, Ejemplar (trofeo y mascota)
Tigrisoma mexicanum Garza tigre mexicana Carne, Plumas
Ardea alba Garza blanca Carne, Plumas
Egreta caerulea Garza azul Carne, Plumas
Bubulcus ibis Garza ganadera Ejemplar (trofeo), Plumas
Leucopternis albicollis Aguililla blanca Ejemplar (trofeo)
Buteo magnirostris Aguililla caminera Carne, Ejemplar (trofeo y mascota)
Caracara plancus Caracara, Quebrantahuesos Ejemplar (trofeo)
Herpetotheres cachinnans Halcón guaco Ejemplar (trofeo y mascota)
Ortalis vetula Chachalaca común Carne, Ejemplar (mascota)
Penelope purpurascens Pava, Cojolita Carne, Plumas, Ejemplar (mascota)
Crax rubra Hocofaisán Carne, Plumas, Ejemplar (mascota)
Colinus virginianus Codorniz cotui Carne, Ejemplar (mascota), Huevos
Columba nigrirostris Paloma piquinegra Carne
Zenaida macroura Huilota Carne, Ejemplar (trofeo)
Claravis pretiosa Tórtola azul Carne
Leptotila verreauxi Paloma arroyera Carne
Aratinga nana Perico pechisucio Ejemplar (mascota), Plumas

Universidad Autónoma de Chiapas

 Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo 159

ESPECIE NOMBRE COMÚN PARTE UTILIZADA

Ara macao Guacamaya roja Ejemplar (mascota), Plumas
Pionus senilis Loro coroniblanco Ejemplar (mascota), Plumas
Amazona albifrons Loro frentiblanco Ejemplar (mascota), Plumas
Amazona autumnalis Loro mejilla amarilla Ejemplar (mascota), Plumas
Amazona farinosa Loro cabeza azul Ejemplar (mascota), Plumas
Pteroglossus torquatus Tucán collarejo Carne, Ejemplar (mascota), Plumas
Ramphastos sulfuratus Tucán pico canoa Carne, Ejemplar (mascota), Plumas
Dryocopus lineatus Carpintero lineado Carne, Plumas
Campephilus guatemalensis Carpintero piquiclaro Carne, Plumas
Trogon violaceus Trogon violáceo Ejemplar (mascota), Plumas
Momotus mexicanus Momoto coronicafé Ejemplar (mascota), Plumas
Psarocolius montezuma Zacua, Oropéndola Ejemplar (mascota), Plumas
REPTILES
Chelydra serpentina Tortuga lagarto Carne, Caparazón, Huevos
Dermatemys mawii Tortuga blanca Carne, Caparazón, Huevos
Kinosternon scorpioides Tortuga casquito Carne, Caparazón, Huevos
Trachemys scripta Tortuga jicotea Carne, Caparazón, Huevos
Crocodylus moreletti Cocodrilo de pantano Carne, Piel, Ejemplar (mascota), Huevos
Iguana iguana Iguana verde Carne, Piel, Ejemplar (mascota), Huevos
Boa constrictor Boa, Mazacuata Carne, Piel, Ejemplar (mascota)
Spilotes pullatus Voladora, Chichicúa Carne, Piel, Grasa

Daños ocasionados por fauna
silvestre
Los habitantes de la subregión Marqués de
Comillas reconocen el comportamiento
dañino de animales silvestres sobre cier-
tas actividades productivas (Amador et al.,
2013; Romero-Balderas et al., 2006). En
general se han reportado daños en la agri-
cultura y ganadería causados principalmente
por mamíferos y aves, y con mucha menor
frecuencia por reptiles (Cuadro 2). El Cua-
dro 2 se elaboró con base en información
proporcionada por habitantes de los ejidos
Playón de la Gloria, Flor del Marqués y Re-
forma Agraria, a través de entrevistas no es-
tructuradas aplicadas durante los períodos
1996-2001 y 2007-2011. Las especies sil-
vestres señaladas como dañinas pertenecen
en su mayoría a la fauna común de la región,
cuyo hábitat ha sido perturbado con la pre-
sencia del ser humano y sus actividades pro-
ductivas, estableciéndose frecuentemente
Universidad Autónoma de Chiapas
160 Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales

convivencias negativas entre los habitantes
de las comunidades y los animales. Estas in-
teracciones deberán ser estudiadas desde el
punto de vista de conservación de las espe-
cies para determinar los efectos y niveles de
daño que causan a los bienes de los habi-
tantes locales, antes de aplicar medidas de
control que podrían resultar incosteables, y
en algunos casos, contraproducentes (ver
propuestas de investigación).
Los animales silvestres frecuentemen-
te relacionados con daños en la produc-
ción son en su mayoría mamíferos (Cua-
dro 2). De acuerdo con los entrevistados,
los daños se presentan desde los primeros
estadíos fenológicos del cultivo hasta la
postcosecha, aunque parece ser en esta
última etapa en la que los efectos son más
evidentes. Muchos de los animales causan-
tes de daños tienen al parecer poblacio-
nes relativamente abundantes en las áreas
de selva remanentes dentro de los ejidos,
como es el caso de roedores y carnívoros
pequeños. Sin embargo, es probable que,
ante la proximidad de las comunidades es-
tudiadas con la Reserva Montes Azules, al-
gunas especies amenazadas (por ejemplo,
loros y felinos) aprovechen la abundancia
de alimento que las áreas agrícolas aportan
y utilicen la selva como refugio.

Cuadro 2. Fauna silvestre reportada como dañina en tres comunidades de

Marqués de Comillas, Selva Lacandona, Chiapas

DAÑO EN ANIMALES MÉTODOS DE

NOMBRE COMÚN FAMILIA/GÉNERO DAÑO EN CULTIVO
DOMÉSTICOS CONTROL
MAMÍFEROS
Tlacuache común Didelphis marsupialis Maíz Aves de corral Rifle .22
Tlacuache cuatro ojos Philander opossum Maíz Aves de corral Rifle .22
Mono araña Ateles geoffroyi cacao y frutales sin control
Ardilla Sciuridae cacao y maíz Rifle .22
Tuza Orthogeomys spp. maíz, cacao y frutales Veneno
Ratones/ratas Muridae maíz, cacao y frutales Veneno

Universidad Autónoma de Chiapas

 Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo 161

DAÑO EN ANIMALES MÉTODOS DE

NOMBRE COMÚN FAMILIA/GÉNERO DAÑO EN CULTIVO
DOMÉSTICOS CONTROL
Desmodus rotundus
Vampiros Caballos, vacas sin control
Diphylla ecaudata
Puercoespín Coendou mexicanus maíz Rifle .22
Mapache Procyon lotor maíz Rifle .22 y machete
Tejón o Coatí Nasua nasua maíz sin control
Mico de noche Potos flavus cacao y frutales sin control
Comadreja Mustela frenata Aves de corral Rifle .22
Ganado, borregos, aves
Jaguar o Tigre Panthera onca Rifle .22
de corral
Tigrillo Leopardus wiedii Aves de corral Rifle .22
Leoncillo u Onza Herpailurus yagouaroundi Aves de corral Rifle .22
Pecarí de collar Pecari tajacu maíz Rifle .22 y machete
AVES
Loros Amazona spp. maíz, cacao Rifle .22
Patos Anatidae maíz Rifle .22
Chachalaca Ortalis vetula maíz, frutales Rifle .22
Pava o Cojolita Penelope purpurascens maíz sin control
Gavilán Buteo magnirostris maíz Aves de corral sin control
Palomas Columbidae maíz, frutales sin control
Carpinteros Picidae frutales y maderables sin control
Huevos de aves
Urraca pea Cyanocorax morio frutales sin control
de corral
Zanate Quiscalus mexicanus maíz Rifle .22

Necesidades y problemas conservación de la fauna silvestre de la su-

relacionados con la fauna silvestre
a) Factores limitantes para la conservación
de la fauna:
A partir de talleres participativos y
entrevistas, llevados a cabo con los pobla-
dores de las comunidades de estudio en
los períodos 1996-2001 y 2007-2011,
se identificaron los factores que intervie-
nen en la problemática de protección y
bregión Márqués de Comillas. Los ejidata-
rios consideraron como factores limitantes
para la conservación de la fauna silvestre
local: la falta de información precisa so-
bre la biología de los animales (hábitos de
Universidad Autónoma de Chiapas
162 Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales

vida, reproducción, alimentación y reque- y asesoría técnica para iniciar y continuar

rimientos de hábitat, entre otros), la ca- actividades de conservación y manejo de
cería sin control en algunas áreas, y sobre especies silvestres (Cuadro 3).
todo, la carencia de recursos económicos

Cuadro 3. Resumen de los factores limitantes para la conservación de la fauna

silvestre identificados por pobladores de tres comunidades de la Subregión
Marqués de Comillas, Selva Lacandona, Chiapas

Factores que limitan la conservación de la fauna silvestre Acciones necesarias para proteger y conservar la fauna silvestre
PLAYÓN DE LA GLORIA
Cacería excesiva de algunos animales Establecer temporadas y sitios específicos de caza
Disponer de información precisa sobre las especies potencialmente
Desconocimiento de la biología de los animales silvestres
utilizables
Destrucción del hábitat (selva) Establecer áreas de protección
Estimular el interés colectivo mediante ejemplos de trabajo con parte
Desunión de los habitantes ante proyectos comunitarios
de la comunidad
Falta de recursos económicos para desarrollar labores de
Buscar asesoría y financiamiento para iniciar proyectos
conservación

FLOR DEL MARQUÉS

Falta de información en la comunidad sobre la biología de
los animales silvestres
Existe gran número de depredadores de especies potencial-
mente utilizables
Falta de recursos económicos para desarrollar proyectos de
conservación
Organizar cursos y talleres de información y discusión sobre la fauna
silvestre
Recibir orientación sobre estrategias de manejo de poblaciones silves-
tres
Buscar asesoría y financiamiento para iniciar proyectos

REFORMA AGRARIA
Establecer vigilancia en las colindancias del ejido con personas de
Cacería furtiva por personas ajenas al ejido Reforma Agraria
la misma comunidad
Falta de asesoría y capacitación para el manejo y conocimiento de Solicitar cursos y talleres de información sobre manejo de fauna
los animales silvestre
Falta de recursos económicos para poder continuar los proyectos Buscar asesoría y financiamiento para continuar proyectos ya
de conservación iniciados

Universidad Autónoma de Chiapas

 Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo 163

b) Antecedentes de proyectos rela- de manera adecuada las poblaciones de fau-

cionados con fauna:
Es claro que todos los factores limitan-
tes mencionados por los ejidatarios repercu-
ten directa o indirectamente en las condicio-
nes necesarias para conservar y aprovechar
na silvestre en el área de estudio. No obs-
tante, es necesario considerar además las
experiencias previas que los ejidatarios han
tenido en lo que se refiere a proyectos rela-
cionados con fauna (Cuadro 4).

Cuadro 4. Antecedentes de proyectos sobre manejo y conservación de

fauna silvestre en tres comunidades de la subregión Marqués de Comillas,
Selva Lacandona, Chiapas

Propuestas anteriores Trámite realizado Resultados obtenidos

PLAYÓN DE LA GLORIA
Creación de UMA* para captura, crianza y venta de
mariposas
Creación de UMA y PIMVS** para manejo de vena-
dos, tepezcuintles, iguanas y guacamayas
Solicitud a SEMARNAP (1998); crea-
ción de UMA (2002)
Solicitudes a SEMARNAT (2011 y
2012)
Venta limitada de artesanías elaboradas
con mariposas; crianza poco exitosa
Solicitudes no aprobadas

FLOR DEL MARQUÉS

Criadero de tepezcuintles, venados y pecaríes
Criadero de mariposas, venados tepezcuintles, y
jabalíes
REFORMA AGRARIA
Conservación y aprovechamiento de guacamayas
Creación de reserva ecológica comunitaria y UMA
para ecoturismo y conservación de fauna silvestre y
su hábitat
Criaderos de fauna silvestre (loros, hocofaisanes,
pecaríes, venados)
Programa comunitario de educación ambiental
UMA: Unidad de manejo para la conservación de vida silvestre
PIMVS: Predio para la investigación y manejo de vida silvestre
Solicitudes a SEMARNAP (1995 y 1996) Solicitudes no aprobadas
Solicitud a SEMARNAP (1997)
Solicitud al I.N.I. (1991), SEDESOL
(1993) y SEMARNAP (1996)
Solicitudes a SEMARNAT, CONAFOR,
SECTUR y otras dependencias (1998
a 2012)
Solicitudes a SEDESOL y SEMARNAP
(1993 a 1997)
Solicitud a SEDESOL (1993)
Solicitud no aprobada
Financiamiento obtenido para coloca-
ción de nidos artificiales y crianza en
cautiverio, pero no para comercializa-
ción
Financiamientos obtenidos para la
administración exitosa de la UMA, la re-
serva ecológica y un centro ecoturístico
Financiamiento limitado para construc-
ción de instalaciones rústicas. Manejo
no rentable
Financiamiento obtenido para
construcción de taller de educación
ambiental y equipo audiovisual

Universidad Autónoma de Chiapas

164 Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales
c) Propuestas comunitarias:
En cada una de las tres comunidades
se generaron propuestas sobre el uso y
manejo de fauna silvestre como resultado
de las entrevistas y talleres participativos
realizados con los pobladores en los pe-
ríodos 1996-2001 y 2007-2011. En el eji-
do Playón de la Gloria se propuso utilizar
parte del área de reserva ejidal como sitio
de conservación y criadero de especies
silvestres principalmente comestibles con
fines de autoabasto comunitario. Además,
se propuso exitosamente la creación de
una Unidad de Manejo para la Conserva-
ción de la Vida Silvestre (UMA) enfocada
en el aprovechamiento sustentable de ma-
riposas nativas. Sin embargo, los resultados
de esta UMA no han sido los esperados
en cuanto a la conservación de mariposas,
pues las actividades de sus integrantes se
han concentrado en el aprovechamiento
de ejemplares silvestres y la elaboración
Universidad Autónoma de Chiapas
de artesanías con las alas de las mariposas
capturadas (Cuadros 4 y 5).
Los habitantes de Flor del Marqués
han considerado a los criaderos de fauna
silvestre como una actividad complemen-
taria dentro del proyecto ecoturístico que
planean realizar utilizando los sitios de aguas
termales con que cuentan. Tales criaderos
se han planteado con fines de exhibición y
de autoconsumo comunitario (Cuadro 5).
No obstante, a la fecha estos proyectos no
han despegado por falta de financiamiento.
Finalmente, en Reforma Agraria se tiene la
experiencia de dos proyectos importantes:
un criadero de guacamayas que derivó en
el establecimiento de una UMA dentro de
su reserva ejidal para la conservación de
fauna y su hábitat, y un programa de eco-
turismo a partir del cual se ha desarrollado
un centro turístico muy exitoso que actual-
mente constituye un modelo para otras
comunidades de la Selva Lacandona (Cua-
dros 4 y 5).

Cuadro 5. Propuestas comunitarias relacionadas con la conservación y
aprovechamiento de la fauna silvestre en la subregión de Marqués de Comillas,
Selva Lacandona, Chiapas
Propuesta
PLAYÓN DE LA GLORIA
Establecimiento de áreas comunitarias de con-
servación y uso sustentable de fauna silvestre
Manejo intensivo de fauna (mariposas, tepez-
cuintle, venado cola blanca, iguana verde
Manejo extensivo de fauna (tepezcuintle, venado
cola blanca, pecarí de collar, mariposas)
Creación de un centro ecoturístico comunitario
REFORMA AGRARIA
Continuidad del proyecto de conservación de
guacamaya roja y administración de la UMA y
centro ecoturístico
Manejo extensivo e intensivo de guacamaya roja,
loros y hocofaisanes para exhibición, y de vena-
dos, pecaríes y tepezcuintles para autoconsumo
Monitoreo biológico comunitario
Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo 165
Medio para lograrlo Apoyo requerido
Asesoría técnica y capacitación para
Organización comunitaria para el estable-
el manejo de áreas de conserva-
cimiento de una UMA y para el manejo y
ción y uso sustentable de especies
vigilancia de áreas de conservación y uso
silvestres
sustentable de fauna
Asesoría técnica, capacitación y
Organización comunitaria para el manejo de
financiamiento para el manejo sus-
UMA existente y el establecimiento PIMVS
tentable de fauna silvestre
FLOR DEL MARQUÉS
Asesoría técnica y capacitación para
Organización comunitaria para el estableci-
el manejo sustentable de fauna
miento de una UMA de manejo sustentable
silvestre
de fauna silvestre
Capacitación para la gestión de
Organización comunitaria para la gestión de
financiamiento y desarrollo de pro-
un centro turístico
yectos turísticos comunitarios
Gestión continua de fondos ante
SEMARNAT, CONAFOR, SECTUR y
otras dependencias para conservar
Organización y participación comunitaria, el hábitat y las poblaciones silvestres
aportando mano de obra y materiales de la de interés.
región Asistencia técnica y
capacitación permanentes
para el manejo sustentable de fauna
y el ecoturismo
Solicitud de fondos a SEMARNAT
Organización y participación comunitaria
para el establecimiento de nuevas
para el establecimiento de nuevas UMA y
UMA y PIMVS
PIMVS, aportando mano de obra y materia-
Asistencia técnica y
les de la región
capacitación
Capacitación para el monitoreo
Organización comunitaria biológico y financiamiento para
compra de equipo de campo
Universidad Autónoma de Chiapas
166 Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales
En general, en las propuestas de las
tres comunidades se observan elementos
de conservación de fauna silvestre asocia-
dos con la generación de ingresos econó-
micos a través del ecoturismo y el estable-
cimiento y administración de unidades de
manejo sustentable de especies apreciadas
como alimento (ungulados, tepezcuintles e
iguanas) y de interés ornamental (psitáci-
dos y crácidos). En prácticamente todos los
casos se requiere de procesos de organi-
zación comunitaria, capacitación, asesoría
técnica y financiamiento para iniciar, man-
tener o mejorar las prácticas proyectadas y
en desarrollo.
Mención especial merece la práctica
del ecoturismo, cuyo potencial para ge-
nerar ingresos económicos en la región es
muy grande, dada la riqueza biológica, cul-
tural y escénica de la subregión Marqués
de Comillas. El modelo desarrollado en el
ejido Reforma Agraria a través de su centro
denominado “Las Guacamayas”, puede ser
Universidad Autónoma de Chiapas
un buen ejemplo de lo que la organización
comunitaria y la perseverancia pueden lo-
grar en un contexto que originalmente era
de pobreza, marginación social y deterio-
ro ambiental. Los ingresos generados por
centros ecoturísticos como este tienen el
potencial de financiar actividades de con-
servación, manejo sustentable y protec-
ción de especies de fauna amenazadas y su
hábitat al interior de la propia comunidad.
RECOMENDACIONES
Considerando la opinión de los habitantes
de las comunidades visitadas y los resul-
tados de diversos estudios realizados en
la región por los autores de este trabajo,
proponemos el desarrollo de los siguientes
programas, encaminados hacia la conser-
vación y aprovechamiento sustentable de
la fauna silvestre:
Programa de manejo comunitario
de fauna silvestre
Los objetivos de este programa serían: (1)
fomentar el interés de los habitantes loca-
les por la conservación de la fauna silvestre;
(2) poner a prueba la viabilidad de sistemas
 Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo 167

rústicos de crianza como fuentes de ali- siguientes puntos (Tejeda-Cruz, 2009; Te-
mento e ingresos para las comunidades de jeda-Cruz et al., 2011b):
la región; y (3) eventualmente, generar la A) Selección de especies focales con base

capacidad de repoblar o reintroducir espe- en las preferencias de uso de los pobla-

cies amenazadas y/o en peligro de extin- dores, frecuencia de uso y la abundancia

ción en áreas deterioradas. La justificación de sus poblaciones, que de manera pre-

de este programa radica en la necesidad liminar pueden ser el armadillo, el tepez-
explícita de los habitantes de las tres co- cuintle, el venado temazate, el pecarí de
munidades estudiadas para contar con al- collar y el venado cola blanca.
ternativas de uso de los recursos naturales B) Estudios poblacionales de las especies
locales que no ocasionen su deterioro. Las focales antes señaladas en los lugares es-
unidades de manejo (UMA) de fauna nativa pecíficos en donde se llevaría a cabo los
con carácter experimental a mediano pla- programas de manejo comunitarios, para
zo, pueden tener funciones múltiples tales
estimar el tamaño de las poblaciones y las
como la atracción de visitantes que generen
tasas de aprovechamiento, y que sirvan
un ingreso para las familias involucradas, la
de base para el monitoreo de las pobla-
concientización de los mismos habitantes
ciones a largo plazo.
de las comunidades sobre la importancia
C) La conservación y manejo del hábitat,
de la fauna en los ecosistemas locales, y la
tratando de promover un paisaje diver-
producción de individuos que pueden des-
sificado en el que coexistan las activida-
tinarse al consumo doméstico, o bien a la
des agropecuarias, la vegetación secun-
repoblación en áreas impactadas.
daria y la vegetación en buen estado de
En el caso de las iniciativas de uso de
la fauna silvestre en vida libre, a través del
establecimiento de UMA extensivas, se
requiere tomar en cuenta al menos los

Universidad Autónoma de Chiapas

168 Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales
conservación. Para ello se propone forta-
lecer la agricultura tradicional, lo que im-
plica la existencia de tierras en descanso
con vegetación secundaria, que constitu-
ye hábitat utilizado por diversas especies
aprovechadas como el pecarí de collar y
los venados; intensificar la ganadería sus-
tentable; así como conservar y restaurar
áreas con vegetación arbórea y corredo-
res biológicos en las comunidades y en-
tre comunidades.
D) El fortalecimiento de las normas comuni-
tarias para regular el acceso y aprovecha-
miento de la fauna silvestre. Es necesario
regular al menos los siguientes aspectos:
especies a aprovechar, zonificación, ve-
das espaciales y temporales, cuotas de
aprovechamiento, sistema de sanciones
graduadas a los infractores (mayor casti-
go a reincidentes) y mecanismos comu-
nitarios de supervisión.
Universidad Autónoma de Chiapas
E) Las estrategias comunitarias de manejo
de fauna silvestre, así como las de con-
servación y manejo del hábitat deben
estar enmarcadas en un proceso de or-
denamiento territorial comunitario. El
ordenamiento comunitario debe partir
de la organización territorial existente en
las comunidades como resultado de las
decisiones de los pobladores en torno al
desarrollo de sus actividades productivas
y de manejo de recursos naturales.
Para lograr los objetivos arriba citados
es necesario el apoyo económico, logístico
y técnico de instituciones federales, estata-
les y municipales para el establecimiento y
operación de las UMA. A largo plazo estas
unidades deberían tener carácter autosufi-
ciente y ser operadas enteramente por los
habitantes locales. Personal especializado
de instituciones académicas como El Cole-
gio de la Frontera Sur (ECOSUR), la Uni-
versidad Autónoma de Chiapas (UNACH),
la Universidad de Ciencias y Artes de Chia-
pas (UNICACH), la Universidad Nacio-
nal Autónoma de México (UNAM), y el
 Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo
Zoológico Miguel Álvarez del Toro (ZOO-
MAT) de Tuxtla Gutiérrez, podrían prestar
invaluable apoyo técnico para el estableci-
miento y operación de estas unidades.
Programa de educación para la
conservación
Los objetivos de este programa serían: (1)
capacitar a jóvenes de las comunidades de
la subregión en temas de educación am-
biental, prácticas comunitarias de conser-
vación de la biodiversidad y entrenamien-
to de guías naturalistas; (2) promover una
mejoría en la organización comunitaria que
permita gestionar procesos de regulación
de la cacería de subsistencia y desarrollo
de actividades ecoturísticas orientadas a la
observación de fauna silvestre; y (3) ela-
borar y difundir material informativo sobre
la historia natural y ecología de la vida sil-
vestre regional y su hábitat. La importancia
de este programa se centra en la búsqueda
de la coexistencia de prácticas de conser-
vación de la fauna silvestre y el desarrollo
económico y social de las comunidades
rurales. Para desarrollar este programa en
una región multicultural como Marqués
169
de Comillas, se debe procurar que cada
comunidad esté bien informada sobre las
normatividades federal y estatal relaciona-
das con el uso y la conservación de la fauna
silvestre. A partir de la consideración de
estas normatividades y del conocimiento
empírico local, los pobladores de cada eji-
do y comunidad podrían establecer reglas
viables para el buen uso de sus recursos
faunísticos de acuerdo al contexto natural y
socioeconómico de sus territorios. Sin em-
bargo, para que dichas reglas sean efecti-
vas en la conservación de la biodiversidad,
deberán consolidarse a través de procesos
participativos entre comunidades locales
e instituciones públicas y organizaciones
no gubernamentales como la Secretaría
de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(SEMARNAT), la Comisión Nacional de
Áreas Naturales Protegidas (CONANP), la
Comisión Nacional para el Conocimiento
y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), la
Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL),
Universidad Autónoma de Chiapas
170 Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales
la Secretaría de Turismo (SECTUR), la Se-
cretaría de Medio Ambiente e Historia Na-
tural de Chiapas (SEMAHN), El Colegio de
la Frontera Sur (ECOSUR), la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM),
la Universidad Autónoma de Chiapas
(UNACH), la Universidad de Ciencias y
Artes de Chiapas (UNICACH), la Univer-
sidad Intercultural de Chiapas (UNICH), el
Isntituto para el Desarrollo Sustentable en
Mesoamérica A.C. (IDESMAC), Pronatura
A.C. y The Nature Conservancy (TNC),
entre otras.
Programa de investigación para
la conservación
El propósito de este programa sería gene-
rar información básica sobre el estado de
las poblaciones relevantes de fauna silves-
tre (amenazadas, en peligro de extinción y
de importancia económica), con el fin de
diseñar estrategias económicamente via-
bles y ambientalmente aceptables para su
Universidad Autónoma de Chiapas
conservación y aprovechamiento o con-
trol. Entre los estudios necesarios para la
subregión destacan aquellos relacionados
con la evaluación de las tasas potenciales
de aprovechamiento sustentable, el impac-
to de la cacería sobre las poblaciones, los
niveles de daño ocasionado a los cultivos
o al ganado, la efectividad de los méto-
dos de control empleados, los efectos de
la fragmentación del hábitat, el tráfico ile-
gal y la viabilidad de la crianza de diversas
especies en condiciones rústicas, por citar
sólo algunos. El éxito de este programa de-
pendería en gran parte de universidades y
centros de investigación como ECOSUR,
UNACH, UNICACH y UNAM, a través
de sus investigadores y estudiantes, quie-
nes podrían realizar los estudios necesarios
para fundamentar estrategias adecuadas de
conservación y aprovechamiento de las es-
pecies de interés. Parte del financiamiento
puede provenir de organizaciones no gu-
bernamentales nacionales y extranjeras; sin
embargo, será necesario el apoyo del sec-
tor público federal (CONACYT, SEMAR-
NAP) y estatal (SEMAHN).
 Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo fue realizado con apoyo fi-
nanciero de diversas instituciones y orga-
nizaciones como CONACYT, CONANP,
CONABIO, SEMARNAT, Conservación
Internacional (CI), ECOSUR y UNACH.
Agradecemos la colaboración de diversas
personas e instituciones que prestaron su
ayuda durante el trabajo de campo, en
particular a los habitantes de Flor del Mar-
qués, Playón de la Gloria y Reforma Agra-
ria. Gracias también a los doctores Miguel
Briones Salas y Oscar Retana Guiascón por
sus valiosos comentarios para mejorar el
manuscrito.
BIBLIOGRAFÍA
Amador-Alcalá, S., Naranjo, E.J. & Jiménez-Ferrer, J.G.
(2013). Wildlife predation on livestock and poultry:
implications for predator conservation in the rain-
forest of south-east Mexico. Oryx, 47, 243-250.
Castillo, G., & Narave, H. (1992). Contribución al co-
nocimiento de la vegetación de la Reserva de la
Biósfera Montes Azules, Selva Lacandona, Chia-
pas, México. En Vásquez, M.A. & Ramos, M.A.
(Eds.), Reserva de la Biósfera Montes Azules, Selva
Lacandona: investigación para su conservación (pp.
51-85). San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, Mé-
xico: Publ. Esp. Ecosfera 1.
171
Flores-Villela, O. A., Hernández, E. & y Nieto, A. (1990).
Catálogo de anfibios y reptiles. Fac. Ciencias
UNAM, Serie Catálogos Mus. Zool. “Alfonso L.
Herrera”, 3, 1-222.
Góngora-Arones, E. (1987). Etnozoología lacandona: la
herpetofauna de Lacanjá-Chansayab. Cuad., de
Divulgación No.31. México: INIREB.
González, F. (1992). Aves de la Selva Lacandona, Chia-
pas, México. En Vásquez, M.A. & Ramos M.A.
(Eds.). Reserva de la biósfera Montes Azules, Selva
Lacandona: investigación para su conservación (pp.
173-200). San Cristóbal de Las Casas, Chiapas,
México: Publ. Esp. Ecosfera 1.
Instituto Nacional de Ecología (INE). (2000). Programa de
manejo, reserva de la biósfera Montes Azules, Mé-
xico. México, D.F.: Secretaría de Medio Ambien-
te, Recursos Naturales y Pesca.
Iñigo, E. (1992). Efectos de la fragmentación del bosque
tropical en la comunidad de aves rapaces en la
reserva de la biósfera Montes Azules, Chiapas.
(Tesis inédita de Maestría). Program for Studies
in Tropical Conservation. University of Florida,
Gainesville.
Lazcano-Barrero, M. A. (1992). First record of Bolitoglos-
sa mulleri (Caudata: Plethodontidae) from Méxi-
co. Southwestern naturalist, 37, 315-316.
Lazcano-Barrero, M. A. & Vogt, R.C. (1992). Peces de la
Selva Lacandona, un recurso potencial. En Vás-
quez, M.A. & Ramos, M.A. (Eds.). Reserva de la
Universidad Autónoma de Chiapas
172 Gestión Territorial y Manejo de Recursos Naturales
biósfera Montes Azules, Selva Lacandona: investi-
gación para su conservación (pp. 145-171). San
Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México: Publ.
Esp. Ecosfera 1.
March, I. J. (1987). Los Lacandones de México y su re-
lación con los Mamíferos Silvestres: Un estudio
etnozoológico. Biótica, 12, 4356.
March, I. J., Naranjo, E. J., Rodiles, R., Navarrete, D. A.,
Alba, M. P., Hernández, P. J., Domínguez, S. E.,
López, D. A., Jiménez, O. & Loaiza, V. H. (1996).
Diagnóstico para la conservación y manejo de la
fauna silvestre en la Selva Lacandona, Chiapas.
(Informe presentado a la SEMARNAP). San Cris-
tóbal de Las Casas, Chiapas, México: El Colegio
de la Frontera Sur.
Medellín, R. A. (1993). Estructura y diversidad de una
comunidad de murciélagos en el trópico húme-
do mexicano. En Medellín, R. A. & Ceballos, G.
(Eds.). Avances en el estudio de los mamíferos de
México I (pp. 333-354). México, D.F.: Asociación
Mexicana de Mastozoología, A.C.
Medellín, R. A. (1994). Mammal diversity and conserva-
tion in the Selva Lacandona, Chiapas, México.
Conservation biology, 8, 780-799.
Miller, R. R. (1988). Mesoamerican fishes of the Río Usu-
macinta basin: composition, derivation, and con-
servation. En Dalrymple, G.H., Loftus, W.F. &
Bernardino, F.S. Jr. (Eds). Wildlife in the everglades
Universidad Autónoma de Chiapas
and Latin American wetlands (pp. 9-10). Miami,
USA: Florida International University.
Naranjo, E. J. (2002). Population ecology and conservation
of ungulates in the Lacandon Forest, Mexico. (Tesis
inédita de doctorado). Gainesville, USA: Univer-
sity of Florida.
Naranjo, E. J. (2008). Uso y conservación de mamíferos
en la Selva Lacandona, Chiapas, México. En Lo-
renzo, C., Espinoza, E. & Ortega, J. (Eds.). Avan-
ces en el estudio de los mamíferos de México II
(pp.675-691). México, D.F.: Asociación Mexica-
na de Mastozoología, A.C.
Naranjo, E. J. & Bodmer, R. E. (2007). Source-sink sys-
tems of hunted ungulates in the Lacandon Forest,
Mexico. Biological conservation, 138, 412-420.
Naranjo, E. J., Guerra, M. M., Bodmer, R. E. & Bolaños,
J. E. (2004). Subsistence hunting by three ethnic
groups of the Lacandon Forest, Mexico. Journal of
ethnobiology, 24, 233-253.
Naranjo, E. J., López-Acosta, J. C. & Dirzo, R. (2010). La
cacería en México. Biodiversitas, 91, 6-10.
Naranjo E. J., Tejeda-Cruz, C., & Santos-Fita, D. (2012). El
manejo de fauna silvestre en la frontera sur: una
perspectiva comunitaria. En Bello-Baltazar, E., Na-
ranjo E. J. & Vandame, R. (Eds.). La otra innovación
para el ambiente y la sociedad en la frontera sur de
México (pp. 59-69). San Cristóbal de Las Casas,
Chiapas, México: Red de Espacios de Innovación
Socioambiental/ECOSUR/CONACYT.
 Red Ecosistemas Tropicales, Investigación y Desarrollo
Nocedal, J. (1981). Avifauna de la región Lacanjá-Chan-
sayab, Selva Lacandona, Chiapas. En Reyes
Castillo, P. (Ed.). Estudios ecológicos en el trópico
mexicano (pp. 15-40). Xalapa, México: Instituto
de Ecología.
Rangel, J. L. (1990). Abundancia y diversidad en una comu-
nidad de aves en la reserva de la biósfera Montes
Azules, Selva Lacandona, Chiapas. (Tesis inédita
de Licenciatura). Universidad Autónoma de Mé-
xico, México, D.F.
Rangel, J. L. & Vega-Rivera, J. H. (1989). Two new re-
cords of birds for southern Mexico. Condor, 91,
214-215.
Romero-Balderas, K. G., Naranjo, E. J., Morales, H. H. &
Nigh, R. B. (2006). Daños ocasionados por ver-
tebrados silvestres al cultivo de maíz en la Selva
Lacandona, Chiapas, México. Interciencia, 31,
276-283.
Tejeda Cruz, C., Naranjo, E. J., Medina Sanson, L., Espi-
noza Medinilla, E. E., & y Guevara Hernández, F.
(2011a). Uso de mamíferos silvestres en comuni-
dades rurales ubicadas en la reserva de la biósfe-
ra Montes Azules, Chiapas, México. En Mendoza
Nazar, P., Tejeda Cruz, C., Ruiz Sesma, B., Yama-
saki Maza, A. & Castellanos Coutiño, A. (Comps.).
Conmemoración: año mundial veterinario en Chia-
pas (pp. 169-177). Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Mé-
xico: Universidad Autónoma de Chiapas.
View publication stats
173
Tejeda-Cruz, C., Naranjo Piñera, E. J., López, S., Espi-
noza Medinilla, E. E., Rioja, T., Medina Sanson,
L., Mendoza Nazar, P. & Rivas Platero, G. G.
(2011b). Aprovechamiento de fauna silvestre
para autoconsumo en áreas naturales protegidas:
estrategias de uso y conservación de la biodiver-
sidad para comunidades rurales de la Selva La-
candona, Chiapas, México. Síntesis para decisores
(Policy brief), CATIE, PB7, 1-4.
Tejeda-Cruz, C. (2009). Ecología, conservación y manejo
de ungulados silvestres en paisajes fragmentados
de la Selva Lacandona, Chiapas, México. (Tesis
inédita de doctorado). El Colegio de la Frontera
Sur, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
Tejeda-Cruz, C. Naranjo, E. J. Cuarón, A. D. Perales, H.
& Cruz-Burguete, J. L. (2009). Habitat use of
wild ungulates in fragmented landscapes of the
Lacandon Forest, southern Mexico. Mammalia,
73, 211-219.
Vásquez M. A. & Ramos, M. A. (Eds.). (1992). Reserva de
la biósfera Montes Azules, Selva Lacandona: inves-
tigación para su conservación. San Cristóbal de Las
Casas, Chiapas, México: Publ. Esp. Ecosfera 1.
Velasco-Colín, R. (1976). Los peces de agua dulce del es-
tado de Chiapas. México: Ediciones del Gobierno
del Estado de Chiapas.
Universidad Autónoma de Chiapas