Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Referencia bibliográfica
1
Adapta: 3.tr. Modificar una obra científica, literaria, musical, etc., para que pueda difundirse entre
público distinto de aquel al cual iba destinada o darle una forma diferente de la original. 4.prnl.
Dicho de una persona: Acomodarse, avenirse a diversas circunstancias, condiciones, etc.
Radical: 2. adj. Fundamental o esencial. 3. adj. Gram. Dicho de un segmento morfológico que
constituye la raíz de la palabra.
Denotar: 2. tr. Ling. Dicho de una palabra o de una expresión: Significar objetivamente.
Focalización: 1. f. Acción y efecto de focalizar. 3. tr. Ling. Realzar un segmento lingüístico con fines
informativos.
Contraste: 1. m. Oposición, contraposición o diferencia notable que existe entre personas o cosas.
Obstáculos: 1. m. Impedimento, dificultad, inconveniente
Enfatizó: 1. tr. Poner énfasis en la expresión de algo.
Dialéctica: 3. f. Arte de dialogar, argumentar y discutir.4. f. Método de razonamiento desarrollado
a partir de principios.
Lenguaje: Facultad del ser humano de expresarse y comunicarse con los demás a través del sonido
articulado o de otros sistemas de signos.
Perspectiva: Panorama que desde un punto determinado se presenta a la vista del espectador,
especialmente cuando está lejano.
Contexto: 1. m. Entorno lingüístico del que depende el sentido de una palabra, frase o fragmento
determinados.2.m. Entorno físico o de situación, político, histórico, cultural o de cualquier otra
índole, en el que se considera un hecho.
3. Conceptos clave
[Liste los conceptos clave del texto. De ser necesario, incluya un concepto dentro de otro así:
Ciencia/ ciencia experimental, ciencia positiva, cientificismo]
Epistemología; Epistemología de la matemática; Epistemologías en la educación matemática;
Epistemología de nociones;
Educación matemática; Comunidad internacional de educación matemática; Educadores matemáticos.
Conocimiento; Conocimiento científico; Conocimiento matemático; • - Ciencia; Ciencia normal;
Tratamiento del conocimiento; Conocimiento del novato; Interpretación del conocimiento;
Conocimiento de una institución;
Revoluciones científicas; • - Lenguaje; • - Cognición; • - Contexto de descubrimiento; • - Contexto de
justificación perspectiva; perspectiva sincrónica; perspectiva diacrónica;
Contexto; contexto social, contexto cultural; 'contexto de justificación'; 'contexto de descubrimiento
Significados matemáticos - significación de la dialéctica – compartiendo significados -
Experimentos de enseñanza; Experiencia matemática.
Estructuras matemáticamente
Interacciones; interacciones entre individuos – interacciones humanas- interaccionismo simbólico;
interaccionismo en educación matemática;
Lenguaje; lenguaje es moldeado - adquisición del lenguaje - lenguaje crea una realidad - lenguaje es
expresar pensamientos individuales; 'lenguaje icónico;
Constructivismo - construccionismo social
Aprendizaje; aprendizaje imitativo; aprendizaje de las matemáticas;
Didáctica; 'didáctica de la matemática; Noción de transposición didáctica; Análisis didáctico;
situaciones didácticas
Investigación; investigación social; investigación sustancial; Investigación profesional en matemáticas;
Antropología; Antropología del conocimiento; Dimensiones de una antropología; 'Aproximación
antropológica
Práctica; Práctica social de la investigación en matemáticas; práctica social de la enseñanza;
Noción; las nociones de 'reflexividad' y 'emergencia;
Hipótesis; hipótesis epistemológica
2
Instrucción; teorías de la instrucción; instrucción matemática
4. Ideas clave
[Cite directamente y/o parafrasee las ideas clave en oraciones Sujeto-Verbo-Predicado -SVP.
Resalte en negrita los conceptos clave que usa e incluya el número de página si es cita directa
o literal]
1 La epistemología se convierte en una herramienta indispensable para el análisis de la ciencia;
planteando temas fundamentales como el estudio de los orígenes del conocimiento científico, de igual
manera se pregunta cuáles son los criterios que se utilizan para considerar algo como científico y trabar
conceptos como la verdad, justificación e hipótesis. De ahí que la epistemología es el estudio de cómo
y bajo qué condiciones se origina el conocimiento científico. Pag2.
2 Los educadores matemáticos se interesan por observar la naturaleza del conocimiento e invención
en matemáticas. Como parte de un ambiente científico y del mismo modo se propiciar el contexto de
discusiones sobre cómo se origina el concepto de error sus diferentes categorías y las posibles
actuaciones del profesor como reacción a los errores de los estudiantes, las concepciones que se apartan
de las aceptadas o esperadas. (p. 829) pag.2
4 Las 'reconstrucciones racionales' quiere decir descripciones de los procesos de pensamiento de los
científicos, no cuando están descubriendo algo, sino cuando están intentando comunicar y justificar sus
descubrimientos. Esto es, presentaciones del 'contexto de justificación' del pensamiento científico.
7. Dieudonné, uno de los fundadores del grupo Bourbaki, llegó a afirmar que es en estos trabajos de
exposición donde se encuentra la base de una presentación de la evolución de la matemática, ya que la
evolución en matemáticas consiste en generalización, reformulación en un nuevo o diferente
lenguaje, reorganización, axiomatización. Pag3
8 Para Piaget, los objetos de la epistemología son los mecanismos implicados en los procesos de la
constitución del conocimiento en el marco de disciplinas científicas particulares (no los orígenes de la
validez de las creencias o los métodos de justificación de las afirmaciones científicas). Pág4
9 El constructivismo es una alternativa al apriorismo genético, por una parte, y al empiricismo por
otra. El constructivismo se centra sobre el desarrollo cognitivo o conceptual, interno de la mente o de
la disciplina como un todo. Pág4
3
10. Restivo (1992) La matemática se puede cuestionar y a su vez explicar gracias al desarrollo que han
tenido en diferentes sociedades; la abstracción matemática, la hegemonía de las matemáticas
occidentales y su compromiso único con la verdad, según afirma Restivo.(p`. 839) pag6
11.El igualar significado con la condición de verdad, proviene de la “indefinición” entre epistemología
del significado y la epistemología de la validez, según Frege, quien también sugiere que el significado
de “sentido” debería ser notable pag7
12. Se puede suponer que la epistemología de la educación matemática hace referencia al mismo
estudio, sin embargo, las proposiciones de la educación matemática son relativa a este. Si partimos
de que la epistemología es la teoría del conocimiento y la epistemología de la educación
matemáticas es el conocimiento matemático, llegamos “finalmente” a la epistemología del área de las
matemáticas.
pag7
13. Piaget propone que los contextos de justificación de los tipos de conocimiento pueden ser
distintos. Gracias a la abstracción reflexiva se adquiere el conocimiento lógico-matemático; por otro
lado, se encuentra el conocimiento científico que necesita de la abstracción empírica y a su vez de la
abstracción reflexiva pag7
14.Continuando con las ideas de Piaget en la educación, se cuestiona sobre cómo los adultos logran
hacer descubrimientos o invenciones matemáticas y cómo llegan a conocer las matemáticas los
niños en la etapa de escolarizaciónpag8
15.El docente tiene como objetivo el enseñar al estudiante las matemáticas, pero tiene que aprender a
reconocer que realmente “les está enseñando cómo desarrollar su cognición”; como profesor, este es
un principio que debe tratar.
“ pag8
16. Según von Glaserfeld, la enseñanza es una tarea de inferir modelos y de generar hipótesis sobre
los estudiantes de como modificar sus estructuras de tal manera las matemáticas se consideren
compatibles con las expectativas y fines del instructor. (von Glaserfeld, 1990, p. 34). (p. 844) pag8
17. Las construcciones de matemáticas, son la distinción de las clases constructivistas que
estimulan la formación de estas construcciones (Confrey, 1990; Simon, 1995). pag8
.
18. Según Wittgenstein, no habría calculo si se calcula de distinta forma y en distintos momentos
generando así, confusión en las operaciones que se realizaran.
(Wittgenstein, 1956, V.5), pag9
19.Gracias a Vygotsky, además de mostrar interés por la naturaleza de la conciencia, identificó dos
tipos de pensamiento: Pensamiento ordinario o espontáneo y pensamiento científico o teórico. Para
el pedagogo la comunicación lleva a la conciencia, por esto el proceso de aprendizaje era pleno para
la comunicación. pag9
20. Los nuevos conocimientos y las estructuras de estos generan un cambio, no son iguales a lo que
fueron en un tiempo atrás. Entre los obstáculos epistemológicos en matemáticas y los obstáculos
cognitivos en el aprendizaje, existe cierta semejanza que no se puede afirmar. (p. 848) p10
4
21. El lenguaje ofrece al niño significados histórico-culturales heredados pero cada participante en la
conversación y otra actividad usa aquellas herramientas intersubjetivamente para reconfigurar (re-
shape) los significados en la comunicación y la acción. pag10
22 'Si hay confusión en nuestras operaciones, si cualquiera calculara de manera diferente, y cada uno
de modo diferente en distintos momentos, entonces incluso no habría calculo' (Wittgenstein, 1956,
V.5), pag9
23 Vygotsky se interesó por la naturaleza de la conciencia y en particular con su desarrollo. Para él,
la comunicación conduce la conciencia y, por tanto, el proceso de aprendizaje era integral para la
comunicación. Identificó dos tipos de pensamiento, pensamiento ordinario o espontáneo y
pensamiento científico o teórico. pag9
24 Esto implica que no hay fundamentos para afirmar que existe un paralelismo entre los obstáculos
epistemológicos en matemáticas, por ejemplo, y los obstáculos cognitivos en el aprendizaje. Los
nuevos conocimientos y las estructuras de conocimiento llevan a un desplazamiento en el 'mundo'; no
es lo mismo que fue antes. (p. 848) p10
26 Enfatizó las características generales del lenguaje de los niños incluso cuando aprecian estar
comprometidos con el nivel concreto, así como la naturaleza dialéctica de la relación
concreto/abstracto como siendo distinta de una progresión lineal de uno a otro.... pag10
27 El lenguaje (o más bien, 'languaging') es muy importante: es visto como un 'moldeador activo de
la experiencia', no como 'un espejo pasivo de la realidad' (citado en Bauersfeld, 1995, p. 283).
pag11
29En el constructivismo, el lenguaje es una expresión del pensamiento ('El lenguaje es moldeado
sobre los hábitos de pensamiento' -Piaget, 1959, p. 79). Vygotsky vio en el lenguaje un medio de
transmisión cultural. El interaccionismo deja de ver el lenguaje como un objeto separado -un útil-
que puede ser usado para un propósito u otro (y que, en principio, podría ser reemplazo por algo
diferente: algún otro medio de comunicación). pag11
5
33 De acuerdo con el interaccionismo, los significados no son generados ni por mentes individuales
ni son un atributo de una 'mente colectiva' de una sociedad históricamente fundada, sino que están
continuamente constituidos en interacciones cuyo carácter modelado (patterned) da cuenta de la
relativa estabilidad de las culturas pag13
34 Gergen (1995) ve el construccionismo social como una epistemología que supera la oposición
tradicional entre lo que él llama orientaciones hacia el conocimiento exógenas (empíricas y centradas
en el mundo) y la endógena (racionalista y centrada en la mente). (p. 854) pag13
35 El aprendizaje imitativo 'es la forma más común de aprendizaje en una cultura'. El profesor
juega un papel importante: 'Como un agente de la cultura inmersa, el profesor funciona como un
compañero con una misión especial y poder en la cultura de la clase. El profesor, por tanto, tiene que
tener un cuidado especial de la riqueza de la cultura de la clase -riqueza en ofrecimientos, desafíos,
alternativas, y modelos, incluyendo languaging' (Bauersfeld, 1995, p. 283) pag13
36 La noción de transposición didáctica hizo en sus comienzos (Chevallard, 1985, 1990) ciertas
hipótesis más o menos tácitas sobre el conocimiento matemático que la distinguen fuertemente del
constructivismo epistemológico p ag14
37 El profesor sólo puede organizar entornos ricos de aprendizaje y facilitar el desarrollo del
pensamiento matemáticos de los alumnos ofreciéndole actividades desafiantes (challenging),
promoviendo la construcción por los estudiantes de sus propios modelos mentales, explorando las
propiedades de estos modelos, comprobando el rango de su aplicación y su validez en nuevas
situaciones (p. 283). pag14
38 Sus 'situaciones didácticas' pretenden construir, en los estudiantes, una 'génesis artificial' de
ideas matemáticas específicas cuya génesis histórica y diversos aspectos en la teoría actual son
comprendidos y conocidos. pag14
39 Además, las diferencias entre los contratos institucionales, dentro de los que ambos conocimientos
se inscriben, son tales que cierta conducta matemática de 'tipo investigativo' puede ser difícil de
obtener en la clase. Esto es especialmente verdadero en el caso de la actividad de demostrar. El tipo de
formato de interacción que se establece en la clase de matemáticas lleva en sí mismo más a
'conductas argumentativas', en las que el fin es alcanzar un acuerdo, más que demostrar, que requiere
establecer la verdad del enunciado (Balacheff, 1990b). Un cambio en esta situación requeriría una re-
negociación de las reglas del contrato con los estudiantes. pag15
40 El profesor será responsable de la teoría de los sistemas de ecuaciones lineales, mientras que los
estudiantes tendrán que demostrar que conocen cómo resolver dichos sistemas de ecuaciones. La
distinción entre estas dos reglas epistemológicas diferentes en el contrato didáctico impone
condiciones sobre lo que se va a considerar 'enseñable'. Una respuesta frecuente es que un
conocimiento es enseñable si se puede algoritmizar (Chevallard, 1991). pag15
6
45 En otro, se propone que la educación matemática en las escuelas prepare a los alumnos para las
aplicaciones de las matemáticas en el trabajo, y la resolución de problemas de la vida diaria.
pag16
49 Mientras una epistemología estudia el conocimiento como una relación entre un sujeto y un
objeto, una teoría de la instrucción, tan pronto como toma en cuenta la actividad didáctica, debe
tratar con al menos dos tipos de conocimiento, el conocimiento del estudiante (para ser transformado)
y el conocimiento del profesor (para ser usado en esta transformación. Pag18
50 Considerando, naturalmente, que 'el conocimiento depende de un sistema cognitivo que puede
ser un sujeto individual, un grupo, una cultura, o cualquier sistema que pueda asignar un significado
a un objeto o un suceso', la teoría debería no obstante postular que las características específicas de este
sistema no deberían intervenir en la descripción del conocimiento. (p. 865) pag18
51 La orientación de una epistemología puede ser descriptiva; una teoría de la instrucción debe ser
dirigida a la acción, o didáctica. En lugar de construir teorías basadas sobre hipótesis y verificación
de hipótesis, la pedagogía crea teorías basadas en principios, y la elaboración de intervenciones
didácticas que acople la transformación espontánea del conocimiento y garantice una sinergia entre
la acción del profesor y el funcionamiento del potencial de acción en los estudiantes. pag19
52 -Como hemos visto, las epistemologías de las matemáticas pueden encontrar su camino a la
educación matemática sólo vía las epistemologías genética, social y cultural, histórico-crítica. pag 9
53 Desde el punto de vista de Tietze, 'el principal problema con los principios didácticos es la falta
de un análisis apropiado de sus componentes descriptivos y prescriptivos, que con frecuencia están
mezclados'. Lo mismo se puede decir de poner (setting) los conceptos matemáticos en los contextos
de la 'vida real'. pag20
7
individuo, a prescripciones sobre la enseñanza necesariamente provoca el debate sobre creencias y
valores, pag20
6. Idea global
[Elabore una sola oración de hasta 40 palabras o escriba un párrafo de tres a cinco oraciones
SVP. Use expresiones como: “La tesis que defiende el auto es…” “El autor plantea que…”.
Subraye en negrita los conceptos clave que usa]
La tesis que defiende el autor es que la epistemología debe estar relacionada entre objeto y sujeto, y
orientada solamente hacia la construcción cognoscitiva. El autor plantea de las diversas
investigaciones, del conocimiento, teorías psicológicas del aprendizaje; pensamiento instruccional.
contribuyen a la elaboración de los significados matemáticos característicos de una cultura de la clase
dada
8. Autores
[Identifique los autores señalados en el texto: haga una corta reseña biografía –nacionalidad,
especialidad, obras]
Ana Sierpinska: , (1882-1969) Matemático polaco, conocido por sus aportaciones a la teoría de
números, la topología y la teoría de funciones. Su nombre completo era Waclaw Franciszek
Sierpinski. Se graduó en matemáticas y física por la universidad de Varsovia en 1903.
Hans Reichenbach (1891-1953) Físico y filósofo alemán. Profesor en la Universidad de Berlín hasta
1933, emigró a Turquía y posteriormente a EE UU, donde ejerció la docencia en la Universidad de
California. Especializado en filosofía de la ciencia, fue el principal representante de la Escuela de
8
Berlín, si bien se mostró contrario al neopositivismo. Llevó a cabo una fundamentación axiomática de
las variables relativistas y sistematizó las teorías cuánticas mediante una lógica trivalente. Destacan sus
obras Filosofía de la doctrina del tiempo y del espacio, Fundamentos filosóficos de la mecánica
cuántica (1944) y Moderna filosofía de la ciencia.
Henri Poincare : (1854 -1912) Matemático francés. Se doctoró en matemáticas en 1879. Fue
nombrado profesor de física matemática en La Sorbona (1881). Desarrolló el concepto de funciones
automórficas, que usó para resolver ecuaciones diferenciales lineales de segundo orden con
coeficientes algebraicos. En 1895 publicó su Analysis situs, un tratado sistemático sobre topología.
Teoría de la relatividad y cosmología. Algunos de sus trabajos más importantes incluyen los tres
volúmenes de Los nuevos métodos de la mecánica celeste (Les méthodes nouvelles de la mécanique
céleste), publicados entre 1892 y 1899, y Lecciones de mecánica celeste (Léçons de mécanique céleste,
1905)
Jean Alexandre Eugène Dieudonné (1906 – 1992) fue un matemático francés. En 1923 obtiene el
primer premio en el Concours général de matemáticas. Defiende su tesis dentro del área del análisis,
titulada Investigación sobre algunos problemas relativos a los polinomios y funciones acotadas, en el
año 1931,participa en la fundación del grupo Bourbaki 1934, En 1964 es nombrado miembro de
la Academia de las Ciencias francesa. Algunas de su publicación son: La Géométrie des groupes
classiques (1955); Foundations of Modern Analysis (1960); Algèbre linéaire et géométrie
élémentaire (1964); Álgebra Lineal (1964);
Thomas Samuel Kuhn (1922 -1996) Filósofo de la ciencia estadounidense, Se graduó en física en
1943 por la Universidad de Harvard, y ahí mismo obtuvo la maestría y doctorado en física en 1946 y
1949. Profesor de la Historia de la ciencias y de filosofía en dos universidades. Fue presidente de la
Sociedad de Historia de la Ciencia de 1969 a 1970.
En 1962, Kuhn publicó The Structure of Scientific Revolutions ), obra en la que expuso la evolución de
las ciencias naturales básicas de un modo que se diferenciaba de forma sustancial de la visión más
generalizada. Segundos pensamientos sobre paradigmas (1970), La tensión esencial (1977) y La teoría
del cuerpo negro y la discontinuidad cuántica (1987).
Paul Feyerabend (1924 -1994) Epistemólogo austríaco. Estudió luego física. Sus trabajos, centrados
en los campos de la lógica formal y el empirismo, se basaron en una crítica feroz de la violencia
metodológica de las ciencias naturales y de las teorías empíricas; preconizó una nueva metodología
científica, que él mismo calificó de anarquista y cuyo eje fundamental era la separación entre ciencia y
Estado. Entre sus obras destacan Contra el método (1970), La ciencia en una sociedad libre (1978)
y Adiós a la razón (1987).
Irme Lakatos (1922-19740) Filósofo húngaro, Se doctoró en Cambridge y fue profesor en el "London
School of Economics". Se ocupó particularmente de temas relacionados con la epistemología y la
filosofía de la ciencia. La contribución más importante de Lakatos a la filosofía y a la historia de la
ciencia es su teoría de los "programas de investigación", algunas de sus publicaciones "Criticism and
the Methodology of Scientific Research Programmes", "Falsification and the Methodology of Scientific
Research Programmes", "History of Science and Its Rational Reconstructions", "Science and
Pseudoscience" y "A Renaissance of Empiricism in the Recent Philosophy of Mathematics".
Jean William Fritz Piaget Jackson 1896 -1980) Psicólogo constructivista suizo cuyos
pormenorizados estudios sobre el desarrollo intelectual y cognitivo del niño ejercieron una influencia
trascendental en la psicología evolutiva y en la pedagogía moderna. se licenció y doctoró (1918) en
biología en la Universidad de su ciudad natal. Los múltiples estudios de Piaget, realizados a lo largo de
9
más de medio siglo, fructificaron en una ingente producción escrita que comprende gran número de
artículos y libros. Las obras más importantes de Piaget son El lenguaje y el pensamiento en el
niño (1923), La representación del mundo en el niño (1926), El nacimiento de la inteligencia en el
niño (1936), La psicología de la inteligencia (1947), Tratado de lógica (1949), Introducción a la
epistemología genética (1950), Seis estudios de psicología (1964), Memoria e inteligencia (1968) y El
desarrollo del pensamiento (1975).
Lev Vygotsky (1896 - 1934) Psicólogo soviético. Fue jefe de la orientación sociocultural de la
psicología soviética, junto a A. R. Luria y A. N. Leontiev. fundador de la psicología histórico-cultural.
Durante toda su vida Vigotsky se dedicó a la enseñanza. Con sus investigaciones sobre el proceso de
conceptualización en los esquizofrénicos (El desarrollo de los procesos psicológicos
superiores, Pensamiento y lenguaje). Su obra más importante es Pensamiento y lenguaje (1934).
Ludwig Wittgenstein, (1889 -1951) Filósofo británico de origen austriaco. En 1929 regresó a
Cambridge para dedicarse de nuevo a la filosofía, y ese mismo año obtuvo el doctorado. El primer
Wittgenstein está representado por el Tractatus logico-philosophicus (1921)
Sus obras Tractatus logico-philosophicus (Logisch-Philosophische Abhandlung). 1921. Algunos
comentarios sobre lógica formal (Some Remarks on Logical Form). 1929. Los cuadernos azul y
marrón (The Blue and Brown Books). 1935. Investigaciones filosóficas (Philosophische
Untersuchungen). 1953. Sobre la certeza (Über Gewissheit). 1961
Karl Raimund Popper (1902 - 1994) Filósofo austriaco. Es considerado como uno de los filósofos de
la ciencia más importantes del siglo XX Estudió filosofía en la Universidad de Viena y ejerció más
tarde la docencia en la de Canterbury (1937-1945) y en la London School of Economics de Londres
(1949-1969). Popper desarrolló este principio en La lógica de la investigación científica (1934). En
obras La sociedad abierta y sus enemigos (1945) y La miseria del historicismo (1957)
David Bloor (1942 ) sociólogo británico, Bloor escribió mucho sobre el debate Kuhn/Popper, y es
una figura importante en la sociología de la ciencia. En los años 1980, David Bloor mostró un fuerte
desacuerdo con sus fundamentos, argumentando ser un error tratar humanos y no-humanos como entes
dotados igualmente de la facultad de actuar como agentes en el mundo. Bloor llegó al punto de escribir
un artículo llamado “Anti-Latour”, que calentó el debate, ya de por sí agitado, entre las corrientes
contemporáneas de la sociología de la ciencia.
Alekséi Nikoláyevich Leóntiev (1903- 1979,) fue un psicólogo soviético que se dedicó a la psicología
del desarrollo y fundó la teoría de la actividad. Desde 1924 hasta 1930, colaborando en el desarrollo de
una psicología marxista como respuesta al conductismo y el énfasis en el mecanismo estímulo-
respuesta como explicación del comportamiento humano. Sus obras El desarrollo del Psiquismo 1983 -
Psicología y Pedagogía (junto a Lev Vygotski y Aleksandr Lúriya)
10
Marsella, Francia. Es autor junto con Marinna Bosch y Josep Gascón del libro “Estudiar Matemática; el
eslabón perdido entre la enseñanza y el aprendizaje” ( 1985 ) La transposición didáctica del saber
sabio al saber enseñado(1997)
Bertrand Russell ( 1872 - 1970) fue un filósofo, matemático, lógico y escritor británico ganador en
1950 del Premio Nobel de Literatura. En matemáticas su gran contribución es la indudablemente
importante Principia Mathematica con Alfred North Whitehead, en donde a partir de ciertas nociones
básicas de la lógica y la teoría de conjuntos se pretendía deducir la totalidad de las matemáticas.
mostrando así el poder de los lenguajes formales, la posibilidad de modelar las matemáticas y la
fertilidad de la lógica. Un libro profundamente influyente e importante que contribuyó al desarrollo de
la lógica, la teoría de conjuntos, la inteligencia artificial y la computación
9. Polémicas
[Identifique y describa los conceptos centrales de las polémicas. Por ejemplo: Intuicionismo vs.
Logicismo. Describa cada aspecto brevemente en una oración SVP no mayor a 12 palabras]
1. Contexto de Justificación está relacionada con el crecimiento de las matemáticas histórico – social.
Contexto de Descubrimiento, está relacionada en las razones y errores matemáticos que el estudiante
debe afrontar en su vida cotidiana.
11
6. Obstáculos de situaciones didácticos son adaptaciones para ser utilizadas en la historia de las
matemáticas
Obstáculos epistemológicos el cual se debe buscar en los orígenes de una bifurcación.
10 Guy Brousseau se propone que la educación matemática en las escuelas prepare a los alumnos
para las aplicaciones de las matemáticas en el trabajo, y la resolución de problemas de la vida diaria.
Yves Chevallard no asigna un papel importante en el proceso de cambio a los profesores, cuyo
trabajo, según él, está limitado a la 'edición del texto del conocimiento que está determinado.
10Preguntas al texto
[Plantee cuatro preguntas al texto. Dos sobre el contenido y dos de interés personal]
Contenido:
¿Cuál son los obstáculos epistemológicos de la matemática que se enseña?
¿Según el constructivismo porque es importante el lenguaje en la enseñanza de las matemáticas?
Personal
¿Por qué es importante que el docente conozca el contexto del estudiante?
¿Desde qué nivel escolar es importante la teoría de transposición didáctica?
11Tema
[Con base en los conceptos clave, la idea global, los autores señalados y las polémicas identificadas,
señale el tema en una oración nominal de hasta 22 palabras: Subraye los conceptos clave que usa]
En este artículo se evidencia como los educadores de matemáticas muestran interés por la historia de
las matemáticas y la enseñanza de esta, analizando las razones epistemológicas, práctica del docente y
el conocimiento del estudiante.
12