11 pasos para estructurar un paper que

un editor de artículos científicos se

tomará en serio

Por Angel Borja, PhD - 24 de junio de 2014 - Actualizado el 10 de julio de 2019

19 minutos

Nota del editor: esta publicación de 2014 transmite el consejo de un investigador que
comparte su experiencia y no representa la política de Elsevier. Sin embargo, en
respuesta a sus comentarios, trabajamos con él para actualizar esta publicación para que
refleje nuestras prácticas. Por ejemplo, desde que se publicó, hemos trabajado mucho
con investigadores para aumentar la visibilidad de la investigación en idiomas distintos
del inglés - 10 de julio de 2019

Actualización: en respuesta a sus comentarios, hemos restablecido el texto original

para que pueda ver cómo se revisó. - 11 de julio de 2019

Cómo preparar un manuscrito para revistas

internacionales - Parte 2
En esta serie mensual, el Dr. Angel Borja se basa en su amplia experiencia como autor,
revisor y editor para dar consejos sobre la preparación del manuscrito (vista del autor),
el proceso de evaluación (vista del revisor) y lo que hay que odiar o amar en un papel
(vista del editor).

Este artículo es el segundo de la serie. El primer artículo fue: " Seis cosas que hacer
antes de escribir su manuscrito ".
El autor

Angel Borja, PhD

El Dr. Angel Borja es Jefe de Proyectos en AZTI-Tecnalia , un centro de investigación

en el País Vasco en España especializado en investigación marina y tecnologías
alimentarias. Anteriormente también fue Jefe del Departamento de Oceanografía y Jefe
del Área de Gestión Marina. Su principal tema de investigación es la ecología marina, y
ha publicado más de 270 contribuciones, de las cuales 150 se encuentran en más de 40
revistas revisadas por pares, a través de su larga carrera de 32 años de investigación.
Durante este tiempo ha investigado en múltiples temas y componentes del ecosistema,
teniendo una visión amplia y multidisciplinaria de la investigación marina.

El Dr. Borja es editor de varias revistas, incluidas Frontiers in Marine Ecosystem

Ecology , Revista de Investigación Marina , Elsevier's Journal of Sea Research y
Continental Shelf Research . Además, es miembro de los consejos editoriales del
Boletín de Contaminación Marina de Elsevier, Indicadores ecológicos y gestión de los
océanos y las costas .

Lea más sobre su trabajo en ResearchGate , ORCID y LinkedIn , y sígalo en Twitter (

@AngelBorjaYerro ).
 Vea un tutorial
relacionado con Publishing Connect.

Cuando organice su manuscrito, lo primero que debe tener en cuenta es que el orden de
las secciones será muy diferente del orden de los elementos en su lista de verificación.

Un artículo comienza con el Título, Resumen y Palabras clave.

El texto del artículo sigue el formato IMRAD , que responde a las siguientes preguntas:

 Introducción: ¿Qué hicieron ustedes / otros? ¿Por qué lo hiciste?

 Métodos: ¿Cómo lo hiciste?
 Resultados: ¿Qué encontraste?
 Y
 Discusion: ¿Qué significa todo esto?

El texto principal es seguido por la Conclusión, Agradecimientos, Referencias y

Materiales de Apoyo.

Si bien esta es la estructura publicada, sin embargo, a menudo usamos un orden

diferente al escribir.

Pasos para organizar tu manuscrito

1. Prepara las figuras y las tablas .
2. Escribe los métodos .
3. Escribe los resultados .
4. Escribe la discusión . Finalice los resultados y la discusión antes de escribir la
introducción. Esto se debe a que, si la discusión es insuficiente, ¿cómo puede
 demostrar objetivamente el significado científico de su trabajo en la
introducción?
5. Escribe una conclusión clara .
6. Escribe una introducción convincente .
7. Escribe el resumen .
8. Componer un título conciso y descriptivo .
9. Seleccione palabras clave para indexar.
10. Escribe los Agradecimientos .
11. Escribe las referencias .

A continuación, revisaré cada paso con más detalle. Pero antes de comenzar a escribir
un documento, hay dos cosas importantes que debe hacer que establecerán las bases
para todo el proceso.

 El tema a estudiar debe ser el primer problema a resolver. Defina su hipótesis y

objetivos (estos irán en la Introducción).
 Revise la literatura relacionada con el tema y seleccione algunos documentos
(aproximadamente 30) que se pueden citar en su documento (Estos se
enumerarán en las Referencias).

Finalmente, tenga en cuenta que cada editor tiene sus propias pautas y preferencias de
estilo, por lo que siempre consulte la Guía del editor para autores.

Paso 1: prepara las figuras y tablas

Recuerde que "una cifra vale más que mil palabras". Por lo tanto, las ilustraciones,
incluidas las figuras y tablas, son la forma más eficiente de presentar sus resultados. Sus
datos son la fuerza impulsora del documento, por lo que sus ilustraciones son críticas.

¿Cómo decide entre presentar sus datos como tablas o figuras? En general, las tablas
dan los resultados experimentales reales, mientras que las cifras se usan a menudo para
comparar los resultados experimentales con los de trabajos anteriores, o con valores
calculados / teóricos (Figura 1).
 Figura 1. Un
ejemplo de los mismos datos presentados como tabla o como figura. Dependiendo de
sus objetivos, puede mostrar sus datos como tabla (si desea enfatizar números) o como
figura (si desea comparar gradientes). Nota: Nunca incluya líneas verticales en una
tabla.

Cualquiera sea su elección, ninguna ilustración debe duplicar la información descrita en

otra parte del manuscrito.

Otro factor importante: las leyendas de figuras y tablas deben explicarse por sí mismas
(Figura 2).
AB Figura 2

¡Al presentar sus tablas y figuras, las apariencias cuentan! Para tal fin:

 Evite las parcelas abarrotadas (Figura 3), utilizando solo tres o cuatro conjuntos
de datos por figura; use escalas bien seleccionadas.
 Piense en el tamaño apropiado de la etiqueta del eje
 Incluya símbolos claros y conjuntos de datos que sean fáciles de distinguir.
 Nunca incluya tablas aburridas largas (p. Ej., Composiciones químicas de
sistemas de emulsión o listas de especies y abundancias). Puede incluirlos como
material complementario.
AB Figura 3

Si está utilizando fotografías, cada una debe tener un marcador de escala, o barra de
escala, de calidad profesional en una esquina.

En fotografías y figuras, use el color solo cuando sea necesario cuando envíe una
publicación impresa. Si diferentes estilos de línea pueden aclarar el significado, nunca
use colores u otros efectos emocionantes o se le cobrarán costosas tarifas. Por supuesto,
esto no se aplica a las revistas en línea. Para muchas revistas, puede enviar figuras
duplicadas: una en color para la versión en línea de la revista y los archivos PDF, y otra
en blanco y negro para la revista impresa (Figura 4).
AB Figura 4

Otro problema común es el mal uso de líneas e histogramas. Las líneas que unen datos
solo se pueden usar al presentar series de tiempo o datos de muestras consecutivas (por
ejemplo, en un transecto de costa a costa en la Figura 5). Sin embargo, cuando no hay
conexión entre las muestras o no hay un gradiente, debe usar histogramas (Figura 5).

AB Figura 5

A veces, las fuentes son demasiado pequeñas para el diario. Debe tener esto en cuenta, o
pueden ser ilegibles para los lectores (Figura 6).
AB Figura 6

Finalmente, debe prestar atención al uso de decimales, líneas, etc. (Figura 7)

Figura 7. Uso
inadecuado de líneas, número de decimales, separadores decimales (use siempre puntos,
no comas) y posición de las unidades (arriba) y su uso adecuado (abajo) para una tabla
más clara.

Paso 2: escribe los métodos

Esta sección responde a la pregunta de cómo se estudió el problema. Si su trabajo
propone un nuevo método, debe incluir información detallada para que un lector experto
pueda reproducir el experimento.

Sin embargo, no repita los detalles de los métodos establecidos; use referencias y
materiales de apoyo para indicar los procedimientos publicados anteriormente. Amplios
resúmenes o referencias clave son suficientes.

Los revisores criticarán las descripciones de métodos incompletos o incorrectos y

pueden recomendar el rechazo, porque esta sección es crítica en el proceso de
reproducción de su investigación. De esta manera, todos los productos químicos deben
ser identificados. No utilice compuestos patentados no identificables.

Para este fin, es importante utilizar sistemas estándar para números y nomenclatura. Por
ejemplo:

 Para los productos químicos, utilice las convenciones de la Unión

Internacional de Química Pura y Aplicada y las recomendaciones oficiales de la
Comisión Combinada de IUPAC-IUB sobre Nomenclatura Bioquímica .
 Para las especies, utilice la nomenclatura taxonómica aceptada ( WoRMS:
Registro mundial de especies marinas , ERMS: Registro europeo de especies
marinas ) y escríbalas siempre en cursiva.
 Para las unidades de medida, siga el Sistema Internacional de Unidades (SI) .

Presente los experimentos de control adecuados y las estadísticas utilizadas,

nuevamente para hacer que el experimento de investigación sea repetible.

Enumere los métodos en el mismo orden en que aparecerán en la sección Resultados, en

el orden lógico en el que realizó la investigación:

1. Descripción del sitio.

2. Descripción de las encuestas o experimentos realizados, dando información
sobre fechas, etc.
3. Descripción de los métodos de laboratorio, incluida la separación o tratamiento
de muestras, métodos analíticos, siguiendo el orden de las aguas, sedimentos y
biomonitores. Si ha trabajado con diferentes componentes de biodiversidad,
comience desde los más simples (es decir, microbios) hasta los más complejos
(es decir, mamíferos)
4. Descripción de los métodos estadísticos utilizados (incluidos los niveles de
confianza, etc.)

En esta sección, evite agregar comentarios, resultados y discusiones, lo cual es un error

común.

Longitud del manuscrito

Nuevamente, mire la Guía para Autores de la revista, pero la extensión ideal para un
manuscrito es de 25 a 40 páginas, a doble espacio, incluyendo solo datos esenciales.
Aquí hay algunas pautas generales:

 Título: breve e informativo

 Resumen: 1 párrafo (<250 palabras)
 Introducción: 1.5-2 páginas
 Métodos: 2-3 páginas
 Resultados: 6-8 páginas
 Discusión: 4-6 páginas.
 Conclusión: 1 párrafo
 Figuras: 6-8 (una por página)
 Tablas: 1-3 (una por página)
 Referencias: 20-50 documentos (2-4 páginas)
Paso 3: escriba los resultados
Esta sección responde a la pregunta "¿Qué has encontrado?" Por lo tanto, solo se deben
presentar resultados representativos de su investigación. Los resultados deben ser
esenciales para la discusión.

Sin embargo, recuerde que la mayoría de las revistas ofrecen la posibilidad de agregar
Materiales de apoyo, así que úselos libremente para obtener datos de importancia
secundaria. De esta manera, no intente "ocultar" datos con la esperanza de guardarlos
para un documento posterior. Puede perder evidencia para reforzar su conclusión. Si los
datos son demasiado abundantes, puede usar esos materiales complementarios.

Use subtítulos para mantener juntos los resultados del mismo tipo, lo que es más fácil
de revisar y leer. Numere estas subsecciones para la conveniencia de referencias
cruzadas internas, pero siempre teniendo en cuenta la Guía del editor para autores.

Para los datos, decida un orden lógico que cuente una historia clara y que sea fácil de
entender. En general, esto estará en el mismo orden que se presenta en la sección de
métodos.

Una cuestión importante es que no debe incluir referencias en esta sección; está
presentando sus resultados, por lo que no puede referirse a otros aquí. Si se refiere a
otros, es porque está discutiendo sus resultados, y esto debe incluirse en la sección
Discusión.

Reglas estadísticas
 Indique las pruebas estadísticas utilizadas con todos los parámetros relevantes:
por ejemplo, media y desviación estándar (DE): 44% (± 3); rango medio e
interpercentil: 7 años (4.5 a 9.5 años).
 Utilice la media y la desviación estándar para informar datos distribuidos
normalmente.
 Utilice la mediana y el rango interpercentil para informar datos asimétricos.
 Para números, use dos dígitos significativos a menos que sea necesaria más
precisión (2.08, no 2.07856444).
 Nunca use porcentajes para muestras muy pequeñas, por ejemplo, "uno de cada
dos" no debe reemplazarse en un 50%.

Paso 4: Escribe la discusión

Aquí debe responder a lo que significan los resultados. Probablemente es la sección más
fácil de escribir, pero la sección más difícil de corregir. Esto se debe a que es la sección
más importante de tu artículo. Aquí tienes la oportunidad de vender tus datos. Tenga en
cuenta que una gran cantidad de manuscritos son rechazados porque la Discusión es
débil.
Debe realizar la Discusión correspondiente a los Resultados, pero no reitere los
resultados. Aquí debe comparar los resultados publicados por sus colegas con los suyos
(utilizando algunas de las referencias incluidas en la Introducción). Nunca ignore el
trabajo en desacuerdo con el suyo, a su vez, debe enfrentarlo y convencer al lector de
que está en lo correcto o mejor.

Tenga en cuenta los siguientes consejos:

1. Evite las declaraciones que van más allá de lo que los resultados pueden
respaldar.

2. Evite expresiones inespecíficas como "temperatura más alta", "a una tasa más baja",
"altamente significativo". Siempre se prefieren las descripciones cuantitativas (35ºC,
0.5%, p <0.001, respectivamente).

3. Evite la introducción repentina de nuevos términos o ideas; debe presentar todo

en la introducción, para ser confrontado con sus resultados aquí.

4. Las especulaciones sobre posibles interpretaciones están permitidas, pero estas

deben basarse de hecho, en lugar de la imaginación. Para lograr buenas
interpretaciones piense en:

 ¿Cómo se relacionan estos resultados con la pregunta u objetivos originales

descritos en la sección Introducción?
 ¿Los datos respaldan su hipótesis?
 ¿Sus resultados son consistentes con lo que otros investigadores han informado?
 Discuta las debilidades y discrepancias. Si sus resultados fueron inesperados,
intente explicar por qué
 ¿Hay otra forma de interpretar sus resultados?
 ¿Qué investigación adicional sería necesaria para responder las preguntas
planteadas por sus resultados?
 Explica lo nuevo sin exagerar.

5. La revisión de resultados y discusión no es solo papeleo. Puede realizar más

experimentos, derivaciones o simulaciones. A veces no puede aclarar su idea en
palabras porque algunos elementos críticos no se han estudiado sustancialmente.

Paso 5: escriba una conclusión clara

Esta sección muestra cómo el trabajo avanza el campo desde el estado actual del
conocimiento. En algunas revistas, es una sección separada; en otros, es el último
párrafo de la sección Discusión. Cualquiera sea el caso, sin una sección de conclusión
clara, los revisores y lectores tendrán dificultades para juzgar su trabajo y si merece la
publicación en la revista.

Un error común en esta sección es repetir el resumen o simplemente enumerar

resultados experimentales. Las declaraciones triviales de sus resultados son inaceptables
en esta sección.
Debe proporcionar una justificación científica clara para su trabajo en esta sección e
indicar usos y extensiones, si corresponde. Además, puede sugerir futuros experimentos
y señalar los que están en marcha.

Puede proponer conclusiones globales y específicas actuales, en relación con los

objetivos incluidos en la introducción

Paso 6: escribe una introducción convincente

Esta es su oportunidad para convencer a los lectores de que claramente sabe por qué su
trabajo es útil.

Una buena introducción debe responder las siguientes preguntas:

 ¿Cuál es el problema a resolver?

 ¿Hay alguna solución existente?
 ¿Cual es el mejor?
 ¿Cuál es su principal limitación?
 ¿Qué esperas lograr?

A los editores les gusta ver que ha proporcionado una perspectiva coherente con la
naturaleza de la revista. Debe presentar las principales publicaciones científicas en las
que se basa su trabajo, citando un par de trabajos originales e importantes, incluidos
artículos de revisión recientes.

Sin embargo, los editores odian las citas inapropiadas de demasiadas referencias
irrelevantes para el trabajo, o los juicios inapropiados sobre sus propios logros.
Pensarán que no tienes sentido de propósito.

Aquí hay algunos consejos adicionales para la introducción:

 Nunca use más palabras de las necesarias (sea conciso y directo). No conviertas
esta sección en una lección de historia. Las largas presentaciones desaniman a
los lectores.
 Todos sabemos que desea presentar sus nuevos datos. Pero no olvides que debes
dar la imagen completa al principio.
 La introducción debe organizarse desde el punto de vista global hasta el
particular, guiando a los lectores hacia sus objetivos al escribir este documento.
 Indique el propósito del documento y la estrategia de investigación adoptada
para responder la pregunta, pero no mezcle la introducción con los resultados, la
discusión y la conclusión. Siempre manténgalos separados para asegurarse de
que el manuscrito fluya lógicamente de una sección a la siguiente.
 La hipótesis y los objetivos deben destacarse claramente al final de la
introducción.
 No se prefieren expresiones como "novela", "primera vez", "primera vez" y
"cambio de paradigma". Úsalos con moderación.
Paso 7: escribe el resumen
El resumen le dice a los posibles lectores lo que hizo y cuáles fueron los hallazgos
importantes en su investigación. Junto con el título, es el anuncio de su artículo. Hazlo
interesante y fácil de entender sin leer el artículo completo. Evite usar jerga,
abreviaturas y referencias poco comunes.

Debe ser exacto, utilizando las palabras que transmiten el significado preciso de su
investigación. El resumen proporciona una breve descripción de la perspectiva y el
propósito de su trabajo. Da resultados clave pero minimiza los detalles experimentales.
Es muy importante recordar que el resumen ofrece una breve descripción de la
interpretación / conclusión en la última oración.

Un resumen claro influirá fuertemente en si su trabajo se considera o no más.

Sin embargo, los resúmenes deben ser lo más breves posible. Simplemente consulte la
'Guía para autores' de la revista, pero normalmente tienen menos de 250 palabras. Aquí
hay un buen ejemplo en un resumen corto .

En resumen, las dos cosas son esenciales. Aquí hay un ejemplo de un artículo que
escribí en Indicadores ecológicos :

1. ¿Lo que se ha hecho? "En los últimos años, se han propuesto varios índices
bióticos bentónicos para ser utilizados como indicadores ecológicos en las aguas
estuarinas y costeras. Uno de estos indicadores, el AMBI (índice biótico marino
AZTI), fue diseñado para establecer la calidad ecológica de las costas europeas.
El AMBI también se ha utilizado para determinar el estado de la calidad
ecológica dentro del contexto de la Directiva Marco Europea del Agua. En esta
contribución, 38 aplicaciones diferentes incluyen seis nuevos estudios de caso
(procesos de hipoxia, extracción de arena, impactos en plataformas petroleras,
trabajos de ingeniería, dragado y acuicultura de peces) ".
2. ¿Cuáles son los principales hallazgos? "Los resultados muestran la respuesta
de las comunidades bentónicas a diferentes fuentes de perturbación de una
manera simple. Esas comunidades actúan como indicadores ecológicos de la
'salud' del sistema, lo que indica claramente el gradiente asociado con la
perturbación".

Paso 8: redacta un título conciso y descriptivo

El título debe explicar de qué se trata en general el documento. Es su primera (y
probablemente la única) oportunidad de atraer la atención del lector. De esta manera,
recuerde que los primeros lectores son el Editor y los árbitros. Además, los lectores son
los autores potenciales que citarán su artículo, por lo que la primera impresión es
poderosa.
Todos estamos inundados de publicaciones, y los lectores no tienen tiempo para leer
toda la producción científica. Deben ser selectivos, y esta selección a menudo proviene
del título.

Los revisores verificarán si el título es específico y si refleja el contenido del

manuscrito. Los editores odian los títulos que no tienen sentido o no representan el tema
adecuadamente. Por lo tanto, mantenga el título informativo y conciso (claro,
descriptivo y no demasiado largo). Debe evitar la jerga técnica y las abreviaturas, si es
posible. Esto se debe a que necesita atraer un público lo más grande posible. Dedica un
tiempo a pensar en el título y discutirlo con tus coautores.

Aquí puede ver algunos ejemplos de títulos originales y cómo se cambiaron después de
las revisiones y comentarios a ellos:

Ejemplo 1

 Título original: Observaciones preliminares sobre el efecto de la salinidad en la

distribución de la comunidad bentónica dentro de un sistema estuarino, en el
Mar del Norte
 Título revisado: Efecto de la salinidad en la distribución bentónica dentro del
estuario Scheldt (Mar del Norte)
 Comentarios: El título largo distrae a los lectores. Elimine todas las
redundancias como "estudios sobre", "la naturaleza de", etc. Nunca utilice
expresiones como "preliminar". Se preciso.

Ejemplo 2

 Título original: Acción de los antibióticos sobre las bacterias.

 Título revisado: inhibición del crecimiento de Mycobacterium tuberculosis por
estreptomicina
 Comentarios: los títulos deben ser específicos. Piense en "cómo buscaré esta
información" cuando diseñe el título.

Ejemplo 3

 Título original: Fabricación de nanofibras coaxiales de carbono / CdS que

muestran propiedades ópticas y eléctricas a través del carbono de electrohilado
 Título revisado: electrohilado de nanofibras coaxiales de carbono / CdS con
propiedades ópticas y eléctricas
 Comentarios: "El inglés necesita ayuda. El título no tiene sentido. Todos los
materiales tienen propiedades de todas las variedades. ¡Puedes examinar mi
cabello por sus propiedades eléctricas y ópticas! DEBES ser específico. No he
leído el periódico pero sospecho que hay algo especial sobre estas propiedades,
de lo contrario, ¿por qué las informaría? " - El editor en jefe.

¡Intenta evitar este tipo de respuesta!

Paso 9: seleccione palabras clave para indexar

Las palabras clave se utilizan para indexar su trabajo. Son la etiqueta de su manuscrito.
Es cierto que ahora son menos utilizados por las revistas porque puedes buscar en todo
el texto. Sin embargo, cuando busque palabras clave, evite palabras con un significado
amplio y palabras ya incluidas en el título.

Algunas revistas requieren que las palabras clave no sean las del nombre de la revista,
porque está implícito que el tema es ese. Por ejemplo, la revista Soil Biology &
Biochemistry requiere que la palabra "suelo" no se seleccione como palabra clave.

Solo las abreviaturas firmemente establecidas en el campo son elegibles (por ejemplo,
TOC, CTD), evitando las que no se usan ampliamente (por ejemplo, EBA, MMI).

Nuevamente, consulte la Guía para autores y observe la cantidad de palabras clave

admitidas, etiqueta, definiciones, diccionario de sinónimos, rango y otras solicitudes
especiales.

Paso 10: Escribe los Agradecimientos

Aquí, puede agradecer a las personas que han contribuido al manuscrito, pero no en la
medida en que eso justifique la autoría. Por ejemplo, aquí puede incluir ayuda técnica y
asistencia con la redacción y corrección de pruebas. Probablemente, lo más importante
es agradecer a su agencia de financiación o la agencia que le otorga una subvención o
beca.

En el caso de proyectos europeos, no olvide incluir el número de subvención o

referencia. Además, algunos institutos incluyen el número de publicaciones de la
organización, por ejemplo, "Esta es la publicación número 657 de AZTI-Tecnalia".

Paso 11: escriba las referencias

Típicamente, hay más errores en las referencias que en cualquier otra parte del
manuscrito. Es uno de los problemas más molestos y causa grandes dolores de cabeza
entre los editores. Ahora, es más fácil evitar este problema, porque hay muchas
herramientas disponibles.

En el texto, debe citar todas las publicaciones científicas en las que se basa su trabajo.
Pero no infle demasiado el manuscrito con demasiadas referencias, ¡no es un mejor
manuscrito! Evite las citas personales excesivas y las citas excesivas de publicaciones
de la misma región.

M Eliminado: inimice las comunicaciones personales, no

Como he mencionado, encontrará la información más autorizada para la política de citas
de cada revista cuando consulte la Guía para Autores de la revista. En general, debe
minimizar las comunicaciones personales y tener en cuenta cómo incluye las
incluya observaciones no publicadas, manuscritos enviados
pero aún no aceptados para publicación, publicaciones que no
sean revisadas por pares, literatura gris o artículos no
publicados en inglés.
observaciones no publicadas. Estos serán necesarios para algunas disciplinas, pero
considere si fortalecen o debilitan su trabajo. También puede considerar artículos
publicados en redes de investigación antes de la publicación, pero considere equilibrar
estas citas con citas de investigaciones revisadas por pares. Al citar investigaciones en
otros idiomas además del inglés, tenga en cuenta la posibilidad de que no todas las
personas en el proceso de revisión hablen el idioma del documento citado y que puede
ser útil encontrar una traducción cuando sea posible.

Puede utilizar cualquier software, como EndNote o Mendeley , para formatear e incluir
sus referencias en el documento. La mayoría de las revistas ahora tienen la posibilidad
de descargar archivos pequeños con el formato de las referencias, lo que le permite
cambiarlo automáticamente. Además, el programa Your Paper Your Way de Elsevier
impone estrictos requisitos de formato para la presentación inicial de un manuscrito
siempre que contenga todos los elementos esenciales que se presentan aquí.

Haga que la lista de referencia y la cita en el texto se ajusten estrictamente al estilo dado
en la Guía para autores. Recuerde que la presentación de las referencias en el formato
correcto es responsabilidad del autor, no del editor. Verificar el formato es normalmente
un trabajo grande para los editores. Haga su trabajo más fácil y apreciarán el esfuerzo.

Finalmente, verifique lo siguiente:

 Deletreo de nombres de autores

 Año de publicaciones
 Usos de "et al."
 Puntuación
 Si todas las referencias están incluidas

En mi próximo artículo, daré consejos para escribir el manuscrito, la autoría y cómo

escribir una carta de presentación convincente. ¡Manténganse al tanto!

Referencias y Agradecimientos

He basado este documento en los materiales distribuidos a los asistentes a muchos

cursos. Está inspirado en muchas guías para autores de revistas Elsevier. Parte de esta
información también aparece en los tutoriales de Elsevier Publishing Connect . Además,
he consultado varias páginas web: http://owl.english.purdue.edu/owl/ ,
www.physics.ohio-state.edu/~wilkins/writing/index.html .

Quiero agradecer a la Dra. Christiane Barranguet , Editora Ejecutiva de Ciencias

Acuáticas de Elsevier, por su continuo apoyo. Y me gustaría agradecer a la Dra. Alison
Bert , Editora en Jefe de Elsevier Connect; sin su ayuda, esta serie hubiera sido
imposible de completar.