Está en la página 1de 432

10 de octubre de 2014

INFORME VERSIÓN 4

EVALUACIÓN DE CANTERAS
SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN
ALBERTO PARA ENROCADO
Preparado para:

Empresa Administradora Cerro S.A.C.


INFORME VERSION 4

Av. Manuel Olguín No. 375 Piso 7


Santiago de Surco - Lima 33

Número de Informe: 149-415-1024_V4


Distribución:
03 copias - Empresa Administradora Cerro S.A.C
01 copia - Golder Associates Perú S.A.
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Registro de Versión

Contacto de
Empresa Versión Fecha de Envío Modo de envío
Cliente

Golder 2 21/07/2014 E-mail

José Cuadros /
Cerro 3 01/08/2014 E-mail
Julio Cayo

Cerro Julio Cayo 4 10/10/2014 Físico

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

PROCEDIMIENTO DE INFORME DE GOLDER

EMPRESA ADMINISTRADORA CERRO S.A.C

VERSIONES 1 y 2 – Preparado para revisión interna de Golder


 Identificación de objetivos

 Organización global del informe

 Tabla de contenidos

 Documento 50% completado

VERSIÓN 3 – Emitido a Cerro SAC para revisión


 Informe preliminar

 Documento 90% completado

 Identificación de trabajos a ser hechos

VERSIÓN 4 – Informe final

Preparado por:

Jorge Chávez, Golder Associates, Lima, Perú.


Henry Gabulle, Golder Associates, Lima, Perú.
Carmen Ayquipa, Golder Associates, Lima, Perú.
Esteban Maldonado, Golder Associates, Lima, Perú.

Revisado por:

Luis Carruitero, Golder Associates, Lima, Perú.


Ciro Arevalo, Golder Associates, Lima, Perú.
José Luis Lara, Golder Associates, Lima, Perú.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Resumen Ejecutivo

Empresa Administradora Cerro S.A.C (Cerro) ha solicitado a Golder Associates Perú S.A (Golder) realizar el
estudio de “Evaluación de las Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado”, con fines
de ser empleados en la construcción del recrecimiento de la presa del depósito de Relaves Ocroyoc.
Actualmente la presa de relaves Ocroyoc se encuentra construida hasta la elevación 4 268 m s.n.m., las
siguientes etapas de recrecimiento correspondiente a las elevaciones 4 272; 4 277; 4 282 y 4 287 m s.n.m.
3
demandan materiales de préstamo de aproximadamente 1.0; 0.5; 0.7 y 0.9 M-m respectivamente.

El presente estudio muestra la ubicación de canteras, los resultados de investigaciones geotécnicas de


campo, los resultados de ensayos de laboratorio, la evaluación geotécnica de canteras, análisis geoquímico
y diseño de canteras de préstamo.

La cantera San Alberto se encuentra ubicada aproximadamente a 9.0 km al noreste de la presa Ocroyoc,
está conformada por material morrénico y residual con potencia de hasta 15 m. Bajo este depósito se
encuentran rocas dolomitas y calizas, de resistencia moderada a alta. Presentan pérdidas por desgaste a la
abrasión y durabilidad que cumplen con las Especificaciones Técnicas para ser usado como material de
enrocado. Estos materiales se clasifican como no generador de ácido (Non-PAG) hasta la profundidad
investigada.

De acuerdo a los resultados de las investigaciones realizadas en la zona evaluada, en el área propuesta de
3
la cantera San Alberto se cuenta con 1.1 M-m de material in situ, siendo el material aprovechable de 60%,
3
con lo cual se estima un volumen potencial en banco de 0.66 M-m . Considerando factores de cantera y de
3
expansión se ha estimado un volumen colocado y compactado de 0.80 M-m de material Tipo 8.

Se recomienda realizar voladura controlada para la pared final de la cantera a fin de minimizar el daño de
esta, asimismo se requiere de una inspección geotécnica periódica y la verificación de las condiciones de
estabilidad en la medida que se avance con la explotación de la cantera.

La cantera Yurajhuanca se encuentra ubicada en una lomada, al sur de Quiulacocha y a una distancia
aproximada de 4.4 km. al sur de la presa Ocroyoc.

Sobre la base de la caracterización geológica-geomecánica, el principal inconveniente de la cantera


Yurajhuanca es que la roca caliza se encuentra flanqueada por brechas calcáreas de forma intercalada, lo
cual reduce notablemente su volumen aprovechable e incrementaría su costo de explotación debido a la
necesidad de realizar una selección cuidadosa de la roca aprovechable, estimándose rendimientos de
cantera alrededor de 35%. Por consiguiente, no se recomienda la explotación masiva de esta cantera.

La cantera Sacrafamilia se ubica al suroeste de la presa Ocroyoc, en la cual se han identificado dos (2)
sectores potenciales de cantera de enrocado, denominados sector 15 de Agosto y sector Cahuide,
distanciados a 7.5 km y 8.1 km de la presa Ocroyoc, respectivamente.

La cantera Sacrafamilia está conformada por una terraza de depósitos de origen fluvioglaciar y aluvial, cuya
topografía presenta pendientes que varían de 1% a 3%. Estos materiales presentan pérdidas por desgaste
a la abrasión y durabilidad que cumplen con las Especificaciones Técnicas para ser usado como material de
enrocado y se clasifican como no generador de ácido (Non-PAG) hasta la profundidad investigada.

Se considera que el área potencial de la cantera Sacrafamilia, en el sector de 15 de Agosto, cubre una
2
extensión de 1.35 M-m . De acuerdo a las investigaciones geotécnicas realizadas, se tiene una delgada
cobertura orgánica de 0.30 m de espesor promedio, la cual deberá ser removida. La posición del nivel
freático se ubica a 3.5 m de profundidad promedio, estimándose un volumen potencial explotable en Banco
3
de 4.0 M-m (por encima del nivel freático). El porcentaje de material aprovechable será de 65%, con lo cual
3
se estima un volumen potencial en Banco de 2.6 M-m .

El material potencial durante el proceso de explotación tiene tres (3) estadios o faces de cambio de volumen
hasta su disposición final, correspondientes al volumen en Banco (en cantera), volumen esponjado (durante

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

el transporte) y volumen compactado (en la colocación), los cuales se han estimado en base al peso unitario
en Banco, peso específico suelto y peso específico compactado. Bajo estas consideración se ha estimado
3
un volumen colocado y compactado de 2.34 M-m de material Tipo 8.

En el caso de la cantera Cahuide, esta cubre un área de 6 Ha, la cual ha sido anteriormente explotada,
3
encontrándose superficialmente material de grueso (over) en un volumen estimado de 40,000 m , que cubre
la mayor extensión de esta cantera, el cual podría emplearse como mezcla con el material de la cantera 15
Agosto, para lo cual deberá de realizarse pruebas de mezcla de ambos materiales con fines de estimar el
porcentaje de participación del material grueso de la cantera Cahuide. Subyacen a estos materiales
gruesos, depósitos aluviales conformados por gravas bien y mal graduadas por debajo del nivel freático, por
lo cual se considera limitada su explotación.
3
Para la cantera San Alberto, se ha estimado un costo unitario de pre-stripping de 2.58 US$/m , y un costo
3
unitario de explotación de cantera de 14.48 US$/m , el cual considera el costo de perforación y voladura en
3 3
6.28 US$/m , selección de roca en 1.53 US$/m , carguío y transporte hasta el pie de la presa Ocroyoc de
3
6.67 US$/m .

En el caso de la cantera 15 de Agosto, de propiedad de la comunidad de Quiulacocha, se ha estimado un


3
costo unitario de desbroce de 2.58 US$/m . Asimismo, se ha evaluado el costo de explotación,
considerando el empleo de zarandas vibratorias y zarandas estáticas con fines de lograr el huso
especificado para el material de enrocado Tipo 8. El costo unitario de explotación empleando zarandas
3 3
vibratorias es de 12.66 US$/m , el cual considera el costo de corte de material en banco de 3.21 US$/m ,
3 3
zarandeo en 3.38 US$/m , carguío y transporte hasta el pie de la presa Ocroyoc de 6.07 US$/m . El costo
3
unitario de explotación empleando zarandas estáticas es de 12.96 US$/m , el cual considera el costo de
3 3
corte de material en banco de 3.21 US$/m , zarandeo en 3.68 US$/m , carguío y transporte hasta el pie de
3
la presa Ocroyoc de 6.07 US$/m .

Los costos unitarios de explotación de cantera deberán ser confirmados por Cerro en base a experiencias
operativas con contratista local.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

ÍNDICE

1.0 INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................................... 1


1.1 Generalidades .............................................................................................................................................. 1

1.2 Objetivos y alcances del estudio................................................................................................................... 1

1.3 Ubicación del área de estudio....................................................................................................................... 2

1.3.1 Cantera San Alberto................................................................................................................................ 2

1.3.2 Cantera Yurajhuanca .............................................................................................................................. 2

1.3.3 Cantera Sacrafamilia............................................................................................................................... 2

2.0 REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN ............................................................................................................................ 2

3.0 GEOLOGÍA DE CANTERAS ..................................................................................................................................... 3


3.1 Geología de la cantera San Alberto .............................................................................................................. 3

3.2 Geología de la cantera Yurajhuanca ............................................................................................................ 3

3.3 Geología de la Cantera Sacrafamilia ............................................................................................................ 4

4.0 INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS DE CAMPO ................................................................................................... 4


4.1 Perforaciones Diamantinas ........................................................................................................................... 4

4.2 Caracterización y Clasificación Geomecánica del Macizo Rocoso ............................................................... 5

4.3 Excavación de Calicatas ............................................................................................................................... 5

4.4 Ensayos de Macrogranulometría .................................................................................................................. 6

4.5 Toma de Muestras para Ensayos de Laboratorio ......................................................................................... 6

5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................................................................................................ 6


5.1 Ensayos Estándar en Muestras de Suelos ................................................................................................... 6

5.2 Ensayos Especiales en Muestras de Suelos ................................................................................................ 7

5.3 Ensayo de Caracterización Física de la Roca .............................................................................................. 7

5.4 Ensayos Geoquímicos .................................................................................................................................. 8

6.0 CARACTERÍSTICAS Y REQUERIMIENTO DE MATERIAL ..................................................................................... 8


6.1 Huso Granulométrico Objetivo para Enrocado ............................................................................................. 8

6.2 Requerimiento de Material de Enrocado ...................................................................................................... 9

7.0 EVALUACIÓN DE CANTERA SAN ALBERTO ........................................................................................................ 9


7.1 Caracterización Geológica- Geomecánica ................................................................................................... 9

7.2 Evaluación Geotécnica ............................................................................................................................... 11

7.2.1 Propiedades de los suelos .................................................................................................................... 11

7.2.2 Propiedades de las Rocas .................................................................................................................... 11

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 i
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

7.2.3 Clasificación del Macizo Rocoso ........................................................................................................... 11

7.3 Caracterización Geoquímica....................................................................................................................... 12

8.0 EVALUACIÓN DE LA CANTERA YURAJHUANCA ............................................................................................... 12


8.1 Caracterización Geológica-Geomecánica .................................................................................................. 12

9.0 EVALUACIÓN DE LA CANTERA SACRAFAMILIA ............................................................................................... 14


9.1 Caracterización Geológica .......................................................................................................................... 14

9.1.1 Cantera 15 de Agosto ........................................................................................................................... 14

9.1.2 Cantera Cahuide ................................................................................................................................... 15

9.2 Evaluación Geotécnica ............................................................................................................................... 15

9.2.1 Evaluación de Resultados de Laboratorio ............................................................................................. 15

9.2.2 Macrogranulometría de la Cantera 15 de Agosto ................................................................................. 16

9.2.3 Macrogranulometría de la Cantera Cahuide ......................................................................................... 17

9.3 Caracterización Geoquímica....................................................................................................................... 17

10.0 DISEÑO DE CANTERA SAN ALBERTO ................................................................................................................ 18


10.1 Criterios de Diseño de explotación de la cantera........................................................................................ 18

10.2 Análisis de Estabilidad de Talud ................................................................................................................. 19

10.2.1 Consideraciones Sísmicas .................................................................................................................... 19

10.2.2 Parámetros Geotécnicos de los Materiales ........................................................................................... 20

10.2.3 Metodología de Análisis de Estabilidad................................................................................................. 20

10.2.4 Criterios de Aceptación ......................................................................................................................... 20

10.2.5 Condiciones de Análisis ........................................................................................................................ 21

10.2.6 Análisis de Talud Local y Global ........................................................................................................... 21

10.2.7 Angulo de Talud Recomendado ............................................................................................................ 22

10.3 Volumen Estimado de Explotación ............................................................................................................. 22

10.4 Plan de Explotación de la Cantera.............................................................................................................. 23

10.4.1 Descripción General.............................................................................................................................. 23

10.4.2 Fases de Explotación ............................................................................................................................ 24

11.0 DISEÑO DE LA CANTERA SACRAFAMILIA ......................................................................................................... 24


11.1 Volumen Estimado de Explotación ............................................................................................................. 24

11.2 Manejo de la Cantera Sacrafamilia ............................................................................................................. 26

11.2.1 Sector 15 de Agosto.............................................................................................................................. 26

11.2.2 Sector Cahuide ..................................................................................................................................... 26

12.0 ESTIMACIÓN DE COSTOS ..................................................................................................................................... 27


12.1 Cantera San Alberto ................................................................................................................................... 27

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 ii
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

12.1.1 Perforación y Voladura.......................................................................................................................... 27

12.1.2 Selección de Roca ................................................................................................................................ 27

12.1.3 Carguío y Transporte ............................................................................................................................ 28

12.2 Cantera Sacrafamilia .................................................................................................................................. 28

12.2.1 Desbroce............................................................................................................................................... 28

12.2.2 Zarandeo de Material con Zaranda Vibratoria ....................................................................................... 28

12.2.3 Zarandeo de Material con Zaranda Estática ......................................................................................... 29

12.2.4 Carguío y Transporte ............................................................................................................................ 29

12.2.5 Resumen de Costos.............................................................................................................................. 29

13.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 30


13.1 Conclusiones .............................................................................................................................................. 30

13.1.1 Cantera San Alberto.............................................................................................................................. 30

13.1.2 Cantera Sacrafamilia............................................................................................................................. 31

13.2 Recomendaciones ...................................................................................................................................... 31

13.2.1 Cantera San Alberto.............................................................................................................................. 31

13.2.2 Cantera Sacrafamilia............................................................................................................................. 32

14.0 REFERENCIAS ....................................................................................................................................................... 33

15.0 CIERRE.................................................................................................................................................................... 34

CUADROS

Cuadro 1: Gradación del Material de Enrocado - Tipo 8 (Golder, 2014) ............................................................................. 8

Cuadro 2: Requerimiento del Material de Enrocado - Tipo 8 (Golder, 2014) ...................................................................... 9

Cuadro 3: Valores RMR76 del Macizo Rocoso de la Cantera San Alberto ........................................................................ 12

Cuadro 4: Resumen de los Ensayos de Macrogranulometría – Sector 15 de Agosto....................................................... 16

Cuadro 5: Resumen del Ensayo de Macrogranulometría – Sector Cahuide ..................................................................... 17

Cuadro 6: Criterios de Diseño Civil – Cantera San Alberto ............................................................................................... 19

Cuadro 7: Parámetros de Caracterización del Depósito Cuaternario y del Macizo Rocoso .............................................. 20

Cuadro 8: Criterios de Aceptación de Diseño del Talud del Tajo (CSIRO, 2009) ............................................................. 21

Cuadro 9: Análisis de Estabilidad de Taludes de la Cantera San Alberto- Sección B-B .................................................. 22

Cuadro 10: Ángulos de Taludes recomendados para el Diseño del Talud de la Cantera San Alberto ............................. 22

Cuadro 11: Volumen de Material en Banco Estimado en la Cantera San Alberto ............................................................. 23

Cuadro 12: Estimación del Cambio Volumétrico de Enrocado de la Cantera San Alberto ................................................ 23

Cuadro 13: Características de la Cantera San Alberto ..................................................................................................... 24

Cuadro 14: Volumen de Material en Banco Estimado en la Cantera 15 de Agosto .......................................................... 25

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 iii
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Cuadro 15: Estimación del Cambio Volumétrico de Enrocado de la Cantera 15 de Agosto ............................................. 25

Cuadro 16: Resumen de Costos Unitarios de Explotación de Canteras ........................................................................... 30

GRAFICOS

Gráfico 1: Proyección estereográfica de la estratificación y sistemas de discontinuidades, Cantera San Alberto. ........... 10

Gráfico 2: Proyección estereográfica de la estratificación y sistemas de discontinuidades, Cantera Yurajhuanca. .......... 13

TABLAS

Tabla 1 Ubicación de Perforaciones Diamantinas.

Tabla 2 Ubicación de Estaciones Geomecánicas.

Tabla 3 Ubicaciones de Calicatas.

Tabla 4 Resultados de Campo del Ensayo de Macrogranulometría – Cantera Sacrafamilia.

Tabla 5 Resumen de Resultados de Ensayos Estándar en Suelos – Cantera San Alberto.

Tabla 6 Resumen de Resultados de Ensayos Estándar y Especiales en Suelos – Cantera Sacrafamilia.

Tabla 7 Resumen de Resultados de Ensayos en Muestras de Roca – Cantera San Alberto.

Tabla 8 Relación de Muestras para la Caracterización Geoquímica de Cantera para Enrocado

Tabla 9 Resultados de Macrogranulometría Integral - Cantera Sacrafamilia

Tabla 10 Análisis de Costos Unitarios de Perforación y Voladura en Roca – Material Tipo 8.

Tabla 11 Estimación de Rendimientos para el carguío y Transporte – Material Tipo 8 – Cantera San Alberto.

Tabla 12 Análisis de Costos Unitarios de Selección, Carguío y Transporte de Enrocado - Material Tipo 8.

Tabla 13 Estimación de Rendimientos para el Carguío y Transporte - Material Tipo 8 – Cantera Sacrafamilia.

Tabla 14 Análisis de Costos Unitarios de Zarandeo Vibratorio de Material de Cantera 15 de Agosto.

Tabla 15 Análisis de Costos Unitarios de Zarandeo Estático de Material de Cantera 15 de Agosto.

FIGURAS

Figura 1 Ubicación del Proyecto.

Figura 2 Ubicación General de las Canteras – Vista en Planta.

Figura 3 Geología de la Cantera San Alberto – Planta.

Figura 4 Geología de la Cantera San Alberto – Secciones.

Figura 5 Geología de la Cantera Yurajhuanca – Planta.

Figura 6 Geología de la Cantera Yurajhuanca – Secciones.

Figura 7 Geología de la Cantera Sacrafamilia – Sector 15 de Agosto – Planta.

Figura 8 Geología de la Cantera Sacrafamilia – Sector 15 de Agosto – Secciones.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 iv
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Figura 9 Geología de la Cantera Sacrafamilia – Sector Cahuide – Planta.

Figura 10 Geología de la Cantera Sacrafamilia – Sector Cahuide – Secciones.

Figura 11 Huso Granulométrico del Material de Enrocado Tipo 8 (Golder, 2014).

Figura 12 Macrogranulometría Cantera Sacrafamilia – Sector 15 de Agosto.

Figura 13 Macrogranulometría Cantera Sacrafamilia – Sector 15 de Agosto -30% Zaranda 1”.

Figura 14 Macrogranulometría Cantera Sacrafamilia – Sector Cahuide

Figura 15 Macrogranulometría Cantera Sacrafamilia – Sector Cahuide -30% Zaranda 1”.

Figura 16 Análisis de Parámetro del Criterio Hoek & Brown – Roca Dolomita.

Figura 17 Análisis de Estabilidad Estático del talud global - Cantera San Alberto.

Figura 18 Análisis de Estabilidad Seudo Estático del talud global – Cantera San Alberto.

Figura 19 Diseño de Cantera San Alberto Etapa I – Planta-Secciones.

Figura 20 Diseño de Cantera San Alberto Etapa II– Planta- Secciones.

Figura 21 Diseño de Cantera San Alberto Etapa III– Planta- Secciones.

Figura 22 Diseño de Cantera San Alberto Etapa IV– Planta -Secciones.

Figura 23 Diseño de Cantera San Alberto Etapa V– Planta -Secciones.

Figura 24 Diseño de Cantera Sacrafamilia – Sector 15 de Agosto – Planta.

Figura 25 Diseño de Cantera Sacrafamilia – Sector 15 de Agosto – Secciones.

ANEXOS

Anexo A
Geología de Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia

Anexo B
Registro de Calicatas

Anexo C
Reporte de Ensayos Geotécnicos de Laboratorio

Anexo D
Caracterización Geoquímica de Material para Construcción

Anexo E
Reporte de Logueo Geomecánico (Cerro, febrero 2014)

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 v
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 Generalidades
Empresa Administradora Cerro S.A.C (Cerro) ha solicitado a Golder Associates Perú S.A. (Golder) realizar
el estudio de “Evaluación de las Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado”, con
fines de ser empleados en la construcción del recrecimiento de la presa del depósito de relaves Ocroyoc.

El estudio ha comprendido la caracterización física y química y evaluación cualitativa y cuantitativa del


material para la construcción de la presa en tres (3) alternativas de canteras denominadas: San Alberto,
Yurajhuanca y Sacrafamilia (sectores: 15 de Agosto y Cahuide), sobre la base de los resultados de la
caracterización geológica, geotécnica mediante investigaciones in-situ y resultados de ensayos de
laboratorio, y la caracterización geoquímica. Estos resultados han permitido determinar la viabilidad técnica
de explotación de las canteras antes citadas.

Actualmente, la presa de relaves Ocroyoc se encuentra construida hasta la elevación 4 268 m s.n.m., las
siguientes etapas de recrecimiento correspondiente a las elevaciones 4 272; 4 277; 4 282 y 4 287 m s.n.m,
3
demandan materiales de préstamo de aproximadamente 1.0; 0.5; 0.7 y 0.9 M-m respectivamente.
3
El crecimiento de la presa Ocroyoc a la elevación 4 272 m s.n.m, requiere un volumen de 1.0 M-m de
material de enrocado. Este crecimiento es clave para la continuidad operativa de la Unidad Minera Cerro,
por lo que la evaluación de las canteras, disponibilidad y calidad, son actividades prioritarias para Cerro.

El presente estudio muestra la ubicación de canteras, los resultados de investigaciones geotécnicas de


campo, los resultados de ensayos de laboratorio, la evaluación geotécnica de canteras, análisis geoquímico
y diseño de canteras de préstamo.

1.2 Objetivos y alcances del estudio


El presente estudio tiene como objetivo la identificación, evaluación y cuantificación del material de
enrocado de las canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia, con fines de ser empleado en la
construcción de la presa del depósito de relaves Ocroyoc. A continuación se describen las tareas llevadas a
cabo para lograr los objetivos del presente estudio:

 Recopilación y revisión de información existente de las áreas de material de préstamo.

 Evaluación geológico-geotécnica de las canteras de enrocado, con énfasis en las condiciones geo-
estructurales y de resistencia del macizo rocoso, mapeo geológico y registro geomecánico de
afloramientos.

 Análisis cualitativo de las cantera de enrocado y selección de las canteras potenciales.

 Supervisión de investigaciones de campo (logueo de perforaciones diamantinas y calicatas).

 Ejecución de ensayos de laboratorio de mecánica de suelos, roca y geoquímicos, e interpretación de


resultados.

 Recopilación, procesamiento de datos y análisis de información geotécnica de campo y laboratorio.

 Evaluación geoquímica de materiales de canteras.

 Diseño de Canteras.
3
 Estimación del CAPEX de explotación de cantera, US$/m (± 15%).

 Elaboración del informe final del proyecto.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 1
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

1.3 Ubicación del área de estudio


El área de estudio se encuentra ubicada en el distrito de Simón Bolívar, provincia de Cerro de Pasco y
departamento de Pasco (Figura 1). En la Figura 2 se muestra la ubicación de las canteras San Alberto,
Yurajhuanca y Sacrafamilia.

A continuación se describe la ubicación y acceso a las canteras identificadas.

1.3.1 Cantera San Alberto


La cantera San Alberto se encuentra ubicada aproximadamente a 9.0 Km al noreste de la presa Ocroyoc. El
acceso se logra siguiendo la vía afirmada que parte desde la cantera ubicada en la pared noreste del Tajo
Raúl Rojas (Zona Petroperú) hasta la Presa Ocroyoc.

1.3.2 Cantera Yurajhuanca


La cantera Yurajhuanca se encuentra ubicada en una lomada, al sur de Quiulacocha y a una distancia
aproximada de 4.4 km. al sur de la presa Ocroyoc. El acceso se logra siguiendo la vía afirmada que parte
del borde de la presa hasta la cantera en mención.

1.3.3 Cantera Sacrafamilia


El área de la cantera Sacrafamilia se ubica al suroeste de la presa Ocroyoc, en la cual se han identificado
dos (2) sectores potenciales de cantera de enrocado, denominados sector 15 de Agosto y cantera Cahuide,
distanciados a 7.5 km y 8.1 km de la presa Ocroyoc, respectivamente. El acceso se logra siguiendo la vía
afirmada que parte del borde de la presa Ocroyoc hasta la cantera en mención.

Actualmente, esta cantera se encuentra bajo administración de la comunidad de Quiulacocha.

2.0 REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN


La información disponible para el sustento del presente estudio deriva de las siguientes fuentes:

 Golder Associates, julio 2014. Informe V3 de Ingeniería de Detalle del Recrecimiento del Depósito de
Relaves Ocroyoc a la Elev. 4 287 m s.n.m.

 Empresa Administradora Cerro S.A.C, marzo 2014. Topografía de la zona (curvas de nivel cada 2 m)
en el sistema WGS84.

 Empresa Administradora Cerro, Volcan CSG-028-14, marzo 2014. Memorando Interno Cerro S.A.C de
geología de la cantera San Alberto.

 Golder Associates, 2012. Informe de Terraplén de prueba conformado con enrocado


Tipo8-Cantera Sacrafamilia.

 Golder Associates, 2011. Memo Técnico investigaciones geotécnicas con fines de fundación y
evaluación de canteras para la construcción de la Presa de Relaves Ocroyoc-Ingeniería de detalle del
Recrecimiento del Depósito de Relaves Ocroyoc Elev. 4 272 m.s.n.m.

 Golder Associates, 2008. Memo Técnico Análisis de Peligro Sísmico-Depósito de Relaves Ocroyoc.

 Estabilidad Física del cierre del Tajo Raúl Rojas considerando Inundación, Pedro Ruesta,
Consultor 2006.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 2
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

 INGEMMET, noviembre 1996. Geología de los Cuadrángulos de Ambo, Cerro de Pasco y Ondores,
Boletín Serie A N° 77.

 ASTM C-33 Especificación Normalizada para Agregados para Concreto.

3.0 GEOLOGÍA DE CANTERAS


Con la finalidad de la caracterización geológica, se realizó el mapeo geológico superficial de las canteras
San Alberto, Sacrafamilia y Yurajhuanca.

La cantera San Alberto se encuentra al NE del yacimiento minero de Cerro de Pasco, en las nacientes del
mencionado río, mientras que las canteras Yurajhuanca y Sacrafamilia se encuentran entre la zona de
Quiulacocha y Tinyahuarco, en el curso superior-medio del río San Juan (Figura 2).

La descripción geológica de las canteras evaluadas se detallan en el Anexo A y un resumen de la geología


local se presentan a continuación:

3.1 Geología de la cantera San Alberto


La cantera San Alberto comprende la parte noreste del tajo de la mina Cerro de Pasco-Paragsha, ubicada a
9.0 km al noreste de la presa Ocroyoc. Es una zona morfológicamente impactada por la actividad minera,
que da como resultado geoformas actuales conformadas por materiales netamente antrópicos.
Estratigráficamente está constituido por intercalaciones de calizas y dolomitas gris oscuras a pardo claras
de la formación Chambará del grupo Pucará del Triásico inferior – medio, estas rocas se extienden en la
zona con un rumbo N 30° y buzamiento entre 40°-50° al SE. Esta secuencia es cubierta por depósitos de
suelo residual-morrénico y antrópico, con espesores que varían entre los 10-15 m. Estructuralmente estas
rocas están separadas de la secuencia de filitas del grupo Excélsior, que aflora en la zona oeste del
Tajo Raúl Rojas, por la falla de Cerro de Pasco, la cual además controla la mineralización de la zona. Se
observan plegamientos estrechos, brechamiento e intenso fracturamiento en zonas cercanas a la cantera
San Alberto. El intenso fallamiento y fracturamiento de las rocas ha permitido la intrusión de vetas con
contenido de galena y esfalerita en una matriz piritosa, estas vetas aprovechan las fracturas y las
oquedades dejadas por estructuras cársticas de desarrollo moderado que afecta a las rocas para
emplazarse.

En las Figuras 3 y 4 se presenta el mapeo geológico superficial y secciones geológicas de la cantera San
Alberto respectivamente.

3.2 Geología de la cantera Yurajhuanca


La cantera Yurajhuanca se encuentra ubicada en una lomada al sur del anexo de Quiulacocha y a una
distancia de 4.4 km. al sur de la presa Ocroyoc. Es una lomada de pendiente suave a moderada (10-20%)
de dirección SE-NO. Litológicamente está conformada por intercalaciones de calizas masivas, dolomitas y
limos y arcillas calcáreas en estratos delgados a medios (0.1-0.8 m de espesor), de color crema claro a gris
azul claro, moderadamente fracturados y con fuerte carstificación, pertenecientes al grupo Pucará
(no distinguible en alguna formación). La secuencia que se expone en la zona tiene unos 150-200 m de
espesor. Estas rocas se presentan expuestas en la zona de cantera o tapizadas con una cobertura
cuaternaria ligera, compuesta de coluvios y suelos residuales, menor de 1.0 m. Estructuralmente se
encuentra al este de la falla Sacrafamilia (no activa), presenta fallamiento menores en dirección SE – NO y
un sinclinal de dirección SE-NO, cuyo eje pasa por el centro de la zona donde se han realizado
anteriormente trabajos de explotación de cantera. El rumbo general de los estratos en la zona de
explotación de la cantera es N 130°, con un buzamiento entre 55°-80° al NE, hacia el sector sur el rumbo de
los estratos varía a N 205°.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 3
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

En las Figuras 5 y 6 se presenta el mapeo geológico y secciones geológicas de la cantera Yurajhuanca


respectivamente.

3.3 Geología de la cantera Sacrafamilia


La cantera Sacrafamilia está ubicada entre la margen derecha del río San Juan a una distancia media de
7.5 km al suroeste de la presa de relaves Ocroyoc, en una planicie de origen aluvial y fluvioglaciar, limitada
al S y N por pequeñas quebradas provenientes del centro Volcánico Racco o de las montañas de la Cadena
Occidental de los Andes. La superficie es casi plana, con una pendiente promedio de 1 – 3%. La zona
aledaña al río San Juan presenta depósitos de tipo aluvial, conformados por una capa de topsoil entre 0.1 –
1.2 m, seguidos por limos arcillosos con espesores entre 0.3 – 0.7 m y una secuencia mal gradada de
arenas con grava, con algunos lentes de arena limosa y arena limo arcillosa que continúa hasta por debajo
del nivel freático (4.0 m debajo de la superficie actual). La zona ubicada hacia el oeste (sector 15 de Agosto)
presenta un depósito de naturaleza fluvioglaciar, constituido por una capa de topsoil delgada (0.2 – 0.4 m)
seguida por una secuencia monótona de gravas arenosas mal gradadas, con intercalaciones delgadas de
arenas. La secuencia es compacta, sin plasticidad y húmeda, las gravas son sub-redondeadas a
redondeadas. El nivel freático en esta zona se encuentra a 3.0 – 4.5 m de profundidad y el espesor del
depósito se extiende hasta por debajo de este nivel. Estructuralmente sólo se observan algunas geoformas
producto de la erosión fluvial (cárcavas, socavamiento) en las riberas de las quebradas y del río San Juan.

En las Figuras 7 al 10 se presentan los planos de geología local y las secciones geológicas de las canteras
Sacrafamilia sectores 15 de Agosto y Cahuide.

4.0 INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS DE CAMPO


Las investigaciones geotécnicas de campo del área de las canteras San Alberto, Yurajhuanca y
Sacrafamilia se llevaron a cabo entre los meses de marzo a julio de 2014. Las actividades de campo
consistieron en:

 Re-logueo de cuatro (4) perforaciones diamantinas.

 Caracterización y clasificación geomecánica del macizo rocoso (estaciones geomecánicas) de las


canteras Sacrafamilia y Yurajhuanca.

 Supervisión de calicatas en el área de la cantera 15 de Agosto y Cahuide.

 Ensayos de macrogranulometría en el área de la cantera 15 de Agosto y Cahuide.

 Toma de muestras de suelo y roca para ejecución de ensayos de laboratorio.

4.1 Perforaciones diamantinas


Con la finalidad de evaluar la calidad y estimar el área potencial de explotación de la cantera San Alberto,
se han ejecutado cuatro (4) perforaciones diamantinas denominadas DDH-S-SA-14-001 a
DDH-S-SA-14-005. La ubicación de las perforaciones DDH-S-SA-14-001 y DDH-S-SA-14-002 fue realizada
por Cerro, y la ubicación de las perforaciones DDH-S-SA-14-004 y DDH-S-SA-14-005 fue realizada por
Golder.

De las cuatro (4) perforaciones diamantinas ejecutadas, dos (2) fueron ejecutadas entre el 01 y 08 de marzo
de 2014 (DDH-S-SA-14-001 y DDH-S-SA-14-002), y las dos (2) restantes entre el 29 de junio y el 09 de julio
de 2014. Las perforaciones se realizaron empleando una máquina de perforación diamantina y tubos de
diámetro HQ de 1.5 m de longitud cada uno, y la supervisión de las mismas estuvieron a cargo de Cerro.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 4
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Golder estuvo a cargo de realizar el re-logueo de los testigos de perforación y la recolección de muestras
para la ejecución de ensayos de laboratorio, las cuales fueron realizadas entre los días 31 de marzo al
03 de abril de 2014 (DDH-S-SA-14-001 y DDH-S-SA-14-002) y entre los días 14 a 16 de julio de 2014
(DDH-S-SA-14-004 y DDH-S-SA-14-005).

El registro geotécnico de las perforaciones ejecutadas en la cantera San Alberto incluyeron los siguientes
parámetros:

 Recuperación de muestra.

 Caracterización de suelos según Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS).

 Designación de calidad de la roca (RQD).

 Conteo de fracturas naturales.

 Clasificación índice de Resistencia ISRM (Brown, 1981).

 Índice de Meteorización.

 Tramos de Broken Core/Lost Core.


En la Tabla 1 se presentan las características de las perforaciones ejecutadas, correspondiente a su
ubicación geográfica, longitud de perforación, azimuth e inclinación.

Los registros de perforaciones diamantinas se presentan en el Anexo A-1, y las fotografías de las cajas
porta-testigos de perforación se presentan en el Anexo A-2.

En la Figura 3 se presenta la ubicación de los sondajes diamantinos ejecutados en la cantera San Alberto.

4.2 Caracterización y clasificación geomecánica del macizo rocoso


Con fines de evaluar la estratificación dominante de las canteras San Alberto y Yurajhuanca, se realizó el
registro de familias de discontinuidades, caracterización y clasificación geomecánica del macizo rocoso a
través de estaciones geomecánicas en superficies expuestas.

Se realizaron las siguientes mediciones geomecánicas:

 Cuatro (4) estaciones geomecánicas en el área de la cantera San Alberto.

 Ocho (8) estaciones geomecánicas en el área de la cantera Yurajhuanca.

En la Tabla 2 se presenta la relación de estaciones geomecánicas realizadas en la cantera San Alberto y


Yurajhuanca, indicando su ubicación geográfica.

La ubicación de las estaciones geomecánicas realizadas en la cantera San Alberto y Yurajhuanca se


muestran en las Figuras 3 y 5 respectivamente.

Los registros de las estaciones geomecánicas se presentan en el Anexo A-3.

4.3 Excavación de calicatas


Con la finalidad de evaluar el material de enrocado de origen aluvial y fluvioglaciar identificadas en la
Cantera Sacrafamilia (zona 15 de Agosto y Cahuide) se realizaron un total de 21 calicatas, las cuales fueron
ejecutadas por Cerro empleando equipo mecánico. La ubicación y supervisión de las calicatas estuvo a
cargo de Golder.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 5
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Las calicatas fueron distribuidas de la siguiente manera:

 Quince (15) calicatas en la zona de la cantera 15 de Agosto, las cuales fueron ejecutadas en dos (2)
etapas, la primera entre el 12 a 16 de abril de 2014, y la segunda entre el 14 y 15 de mayo.

 Seis (6) calicatas en la zona de la cantera Cahuide, las cuales fueron ejecutadas el 16 de mayo de
2014.

En la Tabla 3 se presenta la relación de calicatas ejecutadas en la Cantera Sacrafamilia (sector 15 de


Agosto y Cahuide), indicando su ubicación geográfica, elevación y profundidad de investigación.

La ubicación de las calicatas ejecutadas en la cantera 15 de Agosto y Cahuide se muestran en las Figuras
7 y 9 respectivamente.

Los registros de calicatas ejecutadas en la cantera Sacrafamilia se presentan en el Anexo B.

4.4 Ensayos de macrogranulometría


De las quince (15) calicatas ejecutadas en el sector 15 de Agosto, en cinco (5) de ellas se realizaron
ensayos de Macrogranulometría en campo. Asimismo, de las seis (6) calicatas ejecutadas en el sector
Cahuide, en dos (2) de ellas se realizó el ensayo de Macrogranulometría.

Los ensayos de Macrogranulometría in situ se efectuaron seleccionando y clasificando las rocas de acuerdo
a sus tamaños, desde el tamaño mayor hasta el material retenido en el tamiz de 3”, utilizando un flexómetro.

El material menor a 3” se remitió al laboratorio de Golder en Lima, para efectuar el ensayo de granulometría
por tamizado, según la norma ASTM D422.

En la Tabla 4 se presentan los resultados de campo del ensayo de Macrogranulometría realizados en la


Cantera Sacrafamilia (Sector 15 de Agosto y Cahuide).

4.5 Toma de muestras para ensayos de laboratorio


El personal de Golder fue responsable de la selección y embalaje de las muestras obtenidas de los núcleos
de perforación y paredes de las calicatas. Todas las muestras fueron etiquetadas mostrando su ubicación,
número de muestra, profundidad, descripción de material y fecha. El transporte de las muestras estuvo a
cargo de Golder.

5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO


A las muestras de suelo y rocas obtenidas de las investigaciones geotécnicas ejecutadas en el área de las
canteras San Alberto y Sacrafamilia se realizaron ensayos de laboratorio con fines de evaluar sus
propiedades físicas y geoquímicas.

Los ensayos de laboratorio ejecutados se indican a continuación:

5.1 Ensayos estándar en muestras de suelos


Estos ensayos fueron realizados a las muestras de suelos correspondientes a la cobertura cuaternaria
presente en la zona de la cantera San Alberto y Sacrafamilia.

Las muestras de suelos recolectadas fueron caracterizadas en el laboratorio geotécnico de Golder, en Lima.
Se realizaron los siguientes ensayos:

 Granulometría por tamizado (ASTM D 422).

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 6
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

 Límites Atterberg (ASTM D 4318).

 Contenido de humedad (ASTM D 2216).

 Gravedad específica (ASTM D 854).

 Peso unitario suelto (ASTM C29).

En las Tablas 5 y 6 se presenta el resumen de resultados de laboratorio de ensayos estándar en muestras


de suelos obtenidas de la cantera San Alberto y Sacrafamilia (sector 15 de Agosto y Cahuide)
respectivamente.

Los reportes de los resultados de laboratorio de los ensayos geotécnicos se presentan en el Anexo C.

5.2 Ensayos especiales en muestras de suelos


Estos ensayos fueron realizados a las muestras de suelos correspondientes a la cobertura cuaternaria
presente en la zona de la cantera Sacrafamilia.

Las muestras de suelos recolectadas fueron caracterizadas en el Laboratorio Geotécnico de Golder, en


Lima.
Se realizaron los siguientes ensayos:

 Abrasión con la máquina de los Ángeles (ASTM C 131).

 Durabilidad (ASTM C 88).

 Compactación Proctor Estándar (ASTM D698).

 Absorción de agua.

En la Tabla 6 se presenta el resumen de resultados de laboratorio de ensayos especiales en muestras


obtenidas de la cantera Sacrafamilia (sector 15 de Agosto y Cahuide).

Los reportes de los resultados de laboratorio de los ensayos geotécnicos se presentan en el Anexo C.

5.3 Ensayo de caracterización física de la roca


Los ensayos en las muestras de roca fueron ejecutados en el laboratorio geotécnico de Golder, en Lima.
Estos ensayos consistieron en:

 Propiedades físicas de la roca (peso específico, absorción de agua y porosidad) (ASTM C97).

 Abrasión Los Ángeles (ASTM C535/ C131).

 Durabilidad (ASTM C88).

 Resistencia a la compresión uniaxial (ASTM D7012).

En la Tabla 7 se presenta el resumen de resultados de laboratorio de la caracterización física en muestras


de roca obtenidas de las perforaciones diamantinas y estaciones geomecánicas realizadas en la cantera
San Alberto.

Los reportes de los resultados de laboratorio de los ensayos geotécnicos se presentan en el Anexo C.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 7
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

5.4 Ensayos geoquímicos


Se realizaron ensayos estáticos a los materiales la cantera San Alberto y Sacrafamilia, con la finalidad de
evaluar el potencial de generación de drenaje acido de roca (DAR, por sus siglas en inglés).

Las muestras fueron ensayadas en el laboratorio ALS-Corplab, en Lima. Estos ensayos consistieron en:

 pH.

 Conteo ácido base (ABA, por su sigla en inglés).

 Ensayo de generación neta de ácido (NAG, por su sigla en inglés).

 Ensayos de lixiviación de metales NAG y precipitación Sintética (SPLP).

La relación de muestras para la caracterización geoquímica de la cantera de enrocado San Alberto y


Sacrafamilia se muestra en la Tabla 8.

En el Anexo D se presenta en detalle la evaluación geoquímica de los materiales de la cantera San Alberto
y Sacrafamilia, y los reportes de los resultados de laboratorio de ensayos geoquímicos se presentan el
Anexo D-1.

6.0 CARACTERÍSTICAS Y REQUERIMIENTO DE MATERIAL


6.1 Huso granulométrico objetivo para enrocado
De acuerdo con las especificaciones técnicas (ET-005-119-415-1013-Rellenos) del estudio de Ingeniería de
Detalle del Recrecimiento del Depósito de Relaves Ocroyoc (Golder, 2014), el material de enrocado que
conformará el cuerpo masivo de la presa Ocroyoc, denominado Material Tipo 8, debe consistir de bolones
(TM=18”), gravas, arenas y poco o nada de finos (<5%). Las partículas deben ser duras, durables, sin
material orgánico, arcilla, partículas blandas o algún otro material inadecuado. El material de enrocado
deberá tener no más del 40% de pérdidas en la prueba de Abrasión de la máquina de Los Ángeles.

El Cuadro 1 y Figura 11 ilustran los límites granulométricos del Material Tipo 8 (Enrocado) a ser utilizado en
la conformación del cuerpo masivo de la presa del depósito de relaves Ocroyoc.

Cuadro 1: Gradación del Material de Enrocado - Tipo 8 (Golder, 2014)

Diámetro de la Partícula
% que pasa
(No de Tamiz)

18" 100

12" 84 - 100

6" 55 - 100

3" 42 - 92

3/4" 13 – 56

3/8” 0 – 45

N°4 0 - 34

N°10 0 - 20

N°200 0-5

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 8
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

6.2 Requerimiento de material de enrocado


El requerimiento de los materiales que se utilizarán para la construcción, está asociado a las etapas de
recrecimiento de la presa del depósito de relaves Ocroyoc. En el Cuadro 2, se muestra el requerimiento de
materiales de enrocado para la construcción de la presa Ocroyoc.

Cuadro 2: Requerimiento del Material de Enrocado - Tipo 8 (Golder, 2014)

Volumen de Material Requerido por Etapas


Material Tipo Fuente Und
4272 4277 4282 4287 Total

Enrocado Sacrafamilia,
8 m3 40,000 - - - 40,000
(Tratamiento de Fundación) San Alberto

Enrocado Sacrafamilia,
8 m3 962,900 532,900 702,500 883,300 3,081,600
(Cuerpo de presa) San Alberto

Enrocado Sacrafamilia,
8 m3 12,700 4,300 5,300 5,400 27,700
(Engrampe con estribos) San Alberto

Total m3 1,019,872 541,477 712,082 892,987 3,149,300

7.0 EVALUACIÓN DE CANTERA SAN ALBERTO


7.1 Caracterización Geológica- Geomecánica
La caracterización geológica-geomecánica de la cantera San Alberto se establece a partir de la evaluación
realizada durante las investigaciones de campo.

La cantera San Alberto está ubicada en la zona NE del tajo Raúl Rojas (Figuras 2 y 3). Tiene una forma
elipsoidal aproximada, con unas dimensiones de 300 m de largo por 180 m de ancho y una diferencia de
cotas de 60 m. Litológicamente está conformada por rocas sedimentarias carbonatadas pertenecientes a la
Formación Chambará del grupo Pucará. En esta se distingue la presencia de calizas y dolomitas en estratos
medianos a gruesos.

La parte superior del tajo Raúl Rojas y la cantera propuesta está cubierta por depósitos antrópicos
conformados por bloques de origen calcáreo y gravas arenosas a limosas ricas en pirita masiva diseminada
de color gris azulado a gris verdoso claro, sueltas a compactas, sin plasticidad y con un espesor promedio
entre 1.0 – 2.0 m. Debajo de esta secuencia se tiene una mezcla de depósitos morrénicos y suelos
residuales de tipo grava arenosa a arcillosa, de color gris claro a beige amarillento, compacta a densa, de
plasticidad baja, con restos de raíces en la parte superior (paleosuperficie) y pátinas de óxidos de hierro por
zonas, su espesor promedio va entre 10 – 15 m.

El macizo rocoso está constituido por una secuencia estratificada de calizas con un espesor moderado a
grueso (0.2 – 1.5 m), de color gris azul claro y dolomitas de espesor moderado a grueso (0.3-1.0 m) de color
crema blanquecino. Está limitado al sur por una falla que pone en contacto con calizas gris azuladas muy
fracturadas y con venillas mineralizadas; mientras que al norte limita con cuerpos brechados de calizas y
dolomitas, de color gris azulado a beige, fuertemente fracturados.

Las rocas son granulares, de grano medio a fino, y masivas; de resistencia moderada a alta, meteorización
moderada y fracturamiento fuerte. Las fracturas son abiertas, limpias a rellenas con arcillas u óxidos. En
algunos casos las fracturas han sido intruidas por venillas de pirita con algo de calcopirita, galena y
esfalerita. Se observa fuerte oxidación en fracturas, a manera de pátinas anaranjadas, amarillas y verde
claro que cubren partes del afloramiento rocoso. La roca presenta abundantes venillas de calcita por zonas,
estas venillas son irregulares en tamaño y espesor pero en general no pasan de los 2 cm de espesor. La

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 9
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

piritización de las fracturas tiende a aumentar a partir de los 40 m de profundidad, llegando incluso a
manifestarse en la roca a manera de diseminaciones.

De acuerdo a sus características geomecánicas, se puede caracterizar a la cantera San Alberto a manera
de bandas de rocas, las cuales presentan similitudes en el grado de resistencia de la roca, sin embargo
difieren entre sí en el grado de meteorización y de fracturamiento del macizo. Se observa que los
afloramientos rocosos menos fracturados y meteorizados se encuentran en la zona sur-sureste de la
cantera, con una tendencia a aumentar en el grado de meteorización y fracturamiento hacia el norte y
noroeste de la cantera, tendiendo a un brechamiento del macizo rocoso. Se considera que hacia el este de
la cantera las condiciones geológicas y estructurales de la roca se mantienen similares a las que se
presentan en los cortes actuales, esto debe verificarse con las perforaciones programadas en esta zona.

Se realizaron cuatro (4) estaciones geomecánicas en la zona de la cantera, con una separación promedio
de 150 – 200 m. A partir de estas se obtuvo los valores promedio de las familias de discontinuidades
principales como son el buzamiento y la dirección de buzamiento.

El Gráfico 1 muestra la proyección estereográfica de las familias de discontinuidades principales


identificadas en la Cantera San Alberto, en el cual el Sistema 1 corresponde a la estratificación de la
cantera.

Orientations
ID Dip / Direction

1 48 / 080
2 80 / 007
3 36 / 240

3
2
1
W E

Equal Area
Lower Hemisphere
16 Poles
2 16 Entries

Gráfico 1: Proyección estereográfica de la estratificación y sistemas de discontinuidades, Cantera San Alberto.

Las familias de diaclasas presentan una persistencia desde 6 m hasta más de 20 m, las juntas presentan
una apertura entre 1 – 5 mm, rugosidad ligera a moderada, sin relleno o con relleno de arcillas y óxidos de
hierro y cobre, húmedas a mojadas y meteorización moderada a fuerte. Se observan pequeñas fallas de tipo
normal y fallas de rumbo que controlan la intrusión de las venillas mineralizadas, que tienen una dirección
preferente SW – NE.

La cantera corresponde a un sector del tajo Raúl Rojas (Zona Petroperú). Los bancos individuales tienen un
ángulo entre 75° - 90°, se observan duros y competentes, el ángulo general del tajo es de 64°.

En el Anexo A-3, se presenta los registros de la caracterización y clasificación geomecánica del macizo
rocoso de la cantera San Alberto.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 10
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

7.2 Evaluación geotécnica


7.2.1 Propiedades de los suelos
Sobre la base de los resultados de laboratorio de ensayos estándar de mecánica de suelos (Tabla 5), los
materiales de la cobertura cuaternaria extraídos de las perforaciones ejecutadas en la cantera San Alberto,
están conformadas por gravas arcillosas (GC), gravas mal graduadas con arcilla (GP-GC), grava
limoarcillosa con arena (GC-GM) y arena bien graduada con limo y grava (SW-SM); presentando entre 19%
y 54% de gravas, 22% a 72% de arenas y 9% a 30% de finos, con índice de plasticidad (IP) de NP para el
caso de la arena bien graduada con limo y arcilla (SW-SM); y entre 5 y 13, para las gravas.

7.2.2 Propiedades de las rocas


Se realizaron ensayos de abrasión Los Ángeles (ASTM C535/ C131) para determinar el comportamiento y
resistencia al desgaste de agregados que produce un agente externo. Según las especificaciones técnicas
ET-005-119-415-1013-Rellenos, el material de enrocado deberá tener no más del 40% de pérdidas en la
prueba de Abrasión de la máquina de Los Ángeles. La roca analizada presenta pérdidas por desgaste a la
abrasión entre 17.6% y 30.2% por lo cual cumple con las Especificaciones Técnicas para ser usado como
material de enrocado.

Se realizaron ensayos de durabilidad (ASTM C88) que representan la pérdida cuando el material es
sometido a ciclos de inmersión y secado en solución de sulfato de magnesio. Los resultados de los ensayos
de durabilidad oscilan entre 4.2% y 14.1%. Las Especificaciones Técnicas ET-005-119-415-1013-Rellenos
no presenta ningún requerimiento para la pérdida en el ensayo de durabilidad, sin embargo, el material de la
cantera San Alberto cumple con los requerimientos para ser utilizado como agregado de concreto según la
Norma ASTM C 33 al presentar pérdidas menores a 18% en el ensayo de durabilidad.

Los resultados de los ensayos de resistencia a la compresión uniaxial de diez (10) muestras de roca
presentan valores entre 32 a 118 MPa, de acuerdo a ello, la roca se clasifica en términos de resistencia
como medianamente dura (R3) a muy dura (R5).

En la Tabla 7 se presentan los resultados de los ensayos de laboratorio ejecutados en las muestras de
roca.

7.2.3 Clasificación del macizo rocoso


La clasificación de macizo rocoso (RMR) desarrollado por Bieniawski (1976) incorpora la resistencia a la
compresión uniaxial de la roca (UCS por sus siglas en ingles), RQD, espaciamiento de juntas, condición de
juntas y condición de agua subterránea. A cada uno de estos parámetros se le asigna un valor, y la suma de
estos ofrecen el RMR que puede variar entre 0 y 100.

La versión RMR76 fue usada en el desarrollo del criterio de resistencia al corte del macizo rocoso que es
aplicado en este estudio.

El Cuadro 3 presenta la media de valores de RMR76, los cuales han sido calculados para la unidad de roca
a partir del reporte de logueo geomecánico (Anexo E) realizados por Cerro (febrero, 2014) a los registros de
testigos de perforaciones diamantinas. De acuerdo a los resultados, la resistencia de la roca se clasifica
como medianamente dura (R3).

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 11
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Cuadro 3: Valores RMR76 del Macizo Rocoso de la Cantera San Alberto

RMR
Unidad Desviación
Sondaje Referencia
Geotécnica Estándar
Media Max Mín

DDH-S-SA-14-001 Dolomita 40.1 53.5 26.7 13.4


Reporte de Logueo Geomecánico,
Cerro, febrero 2014
DDH-S-SA-14-002 Dolomita 34.3 46.4 22.2 12.1

DDH-S-SA-14-004 Dolomita 32.9 47.0 19.0 10.9


Reporte de Logueo Geomecánico,
Cerro, julio 2014
DDH-S-SA-14-005 Dolomita 38.3 64.6 19.0 11.6

7.3 Caracterización geoquímica


La caracterización geoquímica tiene la finalidad de evaluar la estabilidad ambiental de los materiales
relacionados al drenaje ácido de roca (DAR) y al potencial de lixiviación de metales (LM).

Para el caso específico del presente estudio, la finalidad ha sido evaluar su utilidad como material de
construcción mediante la ejecución de ensayos geoquímicos estáticos sobre veintidos (22) muestras
representativas, cuyos resultados se resumen a continuación.

Las muestras de cantera de roca se presentaron como un material inerte, con concentraciones bajas de
sulfuros, las cuales varían entre 0.26 a 4.52 wt%, con un promedio de 1.21 wt%, un bajo potencial de acidez
(PA) que varía entre 7.2 a 133.4 t CaCO3/1000t y alto potencial de neutralización (NP) que varía entre 355 a
626 t CaCO3/1000t. La especie de azufre dominante en todas las muestras de roca es el azufre total como
sulfuro.

El pH en pasta es ligeramente alcalino, con valores entre 8.19 y 9.36, indicando que actualmente las
muestras no están generando condiciones acídicas. Estos resultados son respaldados por los resultados del
pH en extracto NAG, varían entre 8.6 y 11.2, los cuales son representativos de condiciones de largo plazo, y
considera la oxidación de sulfuros.

El análisis de las concentraciones del ensayo de lixiviados SPLP, indican que un gran número de
parámetros no reporta concentraciones sobre el límite de detección para todas las muestras analizadas.
Para aquellos parámetros que reportaron valores sobre el límite de detección, en general las
concentraciones reportadas son más bajas que las señaladas por el análisis del lixiviado del ensayo NAG.
Aquellos metales que reportaron valores observables en el ensayo SPLP y que podrían tener significancia
ambiental incluyen: aluminio (valores entre 0.07 y 0.25 mg/L), estroncio (entre 0.01 y 0.04 mg/L) y arsénico
(entre 0.001 y 0.033 mg/L), este último con valores menores al Límite Máximo Permisible LMP (0.08 mg/L).

Sobre la base de los resultados expuestos, los materiales de la cantera San Alberto se clasifican como
material no generador de ácido (Non-PAG) hasta la profundidad investigada, con concentraciones bajas de
sulfato, sugiriendo una oxidación de sulfuro mínima.

En el Anexo D se presenta en detalle la evaluación geoquímica de los materiales de la cantera San Alberto
y Sacrafamilia, y los reportes de los resultados de laboratorio de ensayos geoquímicos se presentan en el
Anexo D-1.

8.0 EVALUACIÓN DE LA CANTERA YURAJHUANCA


8.1 Caracterización geológica-geomecánica
La caracterización de las condiciones geológicas y geotécnicas de la cantera Yurajhuanca se establece a
partir del mapeo geológico superficial y mediciones geomecánicas sobre áreas de afloramiento rocoso.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 12
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

La Cantera Yurajhuanca está ubicada al sur del centro poblado de Quiulacocha (Figura 2). Comprende una
lomada de pendiente suave localizada en la margen izquierda del río San Juan, con una dimensión
aproximada de 2000 m de largo por 400 m de ancho. La Cantera Yurajhuanca ha sido explotada por Cerro
durante el año 2012, con un rendimiento de cantera menor que 35% (factor de cantera cercano a 3),
aproximadamente.

Los afloramientos de la zona están conformados por la secuencia indivisa del grupo Pucará. Esta consta de
una intercalación de calizas y dolomitas de color gris claro a crema blanquecino, dispuesta en estratos
delgados a medios (0.1 – 0.8 m), de textura granular fina, masivas, algo laminadas. Presentan resistencia
débil a moderada, fuerte meteorización y moderado a fuerte fracturamiento. El desarrollo de la carsticidad
es fuerte a muy fuerte y se manifiesta superficialmente por la formación de lapiaces, oquedades, dolinas,
poljes, etc. Las fracturas y la separación entre estratos son abiertas (0.1 mm – 1 cm), sin relleno y de
superficies de fracturas y estratificación rugosas.

Estructuralmente la zona de la cantera propuesta se encuentra en el eje de un sinclinal de alto ángulo, en el


cual el área de influencia caracteriza una roca disturbada de baja resistencia. Los valores promedio de
orientación y buzamiento de la estratificación y familias de discontinuidades se representan en el Gráfico 2,
en el cual, el sistema 1 y 2 corresponde a la estratificación de la cantera Yurajhuanca.

Orientations
ID Dip / Direction

1 75 / 042
4 2 35 / 295
3 60 / 045
4 30 / 340

2 3
1
W E

2
4

1
Equal Angle
Lower Hemisphere
17 Poles
17 Entries

Gráfico 2: Proyección estereográfica de la estratificación y sistemas de discontinuidades, Cantera Yurajhuanca.

La cobertura cuaternaria es muy escasa, conformada principalmente por suelo residual y depósitos
coluviales, con espesores entre 0.2 – 1.0 m.

La cantera inició su explotación en el año 2012, sin embargo, debido a la irregularidad en la calidad de los
materiales rocosos, Cerro optó por suspender los trabajos de explotación. Los bancos individuales tienen
un ángulo entre 40° - 50° conformados por material rocoso con características poco consistente y
fuertemente meteorizado.

Se registró información geológica-geotécnica en ocho (8) estaciones geomecánicas en diferentes


afloramientos del área de la cantera estudiada (ver Anexo A-3). Los resultados indican que el valor de RMR
de la roca en general corresponde al de una Roca Regular a Mala (III-B). En base al mapeo geológico de la
zona y a información obtenida por las estaciones geomecánicas se logra sectorizar el área en
tres (3) unidades geotécnicas denominadas UG-1 al UG-3, las cuales se describen a continuación.

 UG-I; Corresponde a la zona principal de explotación de la cantera por parte de Cerro en el año 2012.
La unidad geotécnica se emplaza a manera de una franja con orientación NO-SE en la parte central del
área de proyecto. Litológicamente está constituido por intercalaciones de estratos delgados a medios

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 13
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

(0.1 – 0.8 m) de calizas, dolomitas, margas y arcillas calcáreas. Estas se encuentran en los extremos
del eje de un pliegue sinclinal volcado (zona de debilidad) y están fuertemente fracturadas y
meteorizadas, llegando a desintegrarse ante una presión ejercida manualmente. La calidad geotécnica
de la roca en esta unidad en general es calificada como Mala, el cual caracteriza a la roca como
material no recomendable para cantera de enrocado. La experiencia de explotación de esta cantera
realizada en el año 2012 indican rendimientos de cantera menores a 35%, con el agravante de
desgaste por abrasión de los Angeles mayores a 40%.

 UG-II; Esta unidad comprende estratos que componen los flancos internos (en ambos extremos de la
UG-I) del sinclinal volcado. Es una franja de poco espesor (aproximadamente 20 m), compuesta
litológicamente por calizas y brechas calcáreas en estratos medios a gruesos (0.4 – 1.2m). Las rocas
presentan meteorización y fracturamiento moderado, moderada carsticidad. La calidad geotécnica de
la roca en esta unidad es considerada como Regular, el cual caracteriza a la roca como una opción
para cantera de enrocado.

 UG-III; Comprende la parte externa de ambos flancos del sinclinal. Está compuesto principalmente por
calizas y dolomías, con menores intercalaciones de margas en algunas zonas. Los estratos son de
espesores variados (0.2 – 1.5 m), presentan resistencia baja a moderada, fracturamiento moderado a
fuerte, fuerte meteorización e intensa carsticidad, manifestada como lapiaces y oquedades. La calidad
geotécnica de la roca es Mala, descartando su viabilidad para la explotación de esta cantera.

Sobre la base de la caracterización geológica-geomecánica, la cantera Yurajhuanca, conformada por la roca


caliza se encuentra flanqueada por brechas calcáreas de forma intercalada, lo cual reduce notablemente su
volumen aprovechable, con el consiguiente incremento del costo de explotación debido a la necesidad de
realizar una selección cuidadosa de la roca aprovechable, estimándose rendimientos de cantera alrededor
de 35%, similar a la obtenida en la Unidad Geotécnica I.

Bajo las consideraciones indicadas, y tomando en cuenta el escaso volumen aprovechable en la explotación
del sector correspondiente a la Unidad Geotécnica II (UG-II) de la cantera Yurajhuanca, no se recomienda la
explotación masiva de esta cantera.

9.0 EVALUACIÓN DE LA CANTERA SACRAFAMILIA


La Cantera Sacrafamilia está ubicada al suroeste del centro poblado de Quiulacocha y al noroeste del
centro poblado de Sacrafamilia. Comprende una llanura plana localizada en la margen derecha del río San
Juan (Figura 2).

9.1 Caracterización geológica


En el área que comprende la cantera Sacrafamilia, se han evaluado dos (2) sectores de canteras,
denominadas cantera 15 de Agosto y cantera Cahuide, las cuales se describen a continuación:

9.1.1 Cantera 15 de Agosto


Este sector de la cantera es una extensa llanura de más de 200 Ha, en la cual las dimensiones aproximadas
de la cantera propuesta son 1 500 m de largo por 900 m de ancho, y está conformada por depósitos de
origen fluvioglaciar y aluvial, que se extienden desde la margen derecha del río San Juan hasta las
estribaciones orientales de la cadena occidental de la cordillera de los Andes.

Esta llanura es horizontal a sub-horizontal, con pendientes muy bajas (1% – 3%) y orientadas hacia las
quebradas tributarias y el río San Juan. En este sector los depósitos de suelo están conformados por una
delgada cobertura orgánica (0.2 – 0.4 m) de color marrón claro y presencia escasa de arena y grava. A esta
secuencia le sigue un horizonte de gravas arenosas, de color beige a gris claro, mal gradadas, sin
plasticidad, sueltas a compactas, con matriz arenosa de grano medio a grueso y con trazas de finos. Los
clastos son redondeados a sub-redondeados, de origen calcáreo o ígneo intrusivo, de alta resistencia a la

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 14
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

compresión y abrasión (22% en promedio), con tamaños entre 4” – 20”. En zonas cercanas al cauce del río
San Juan se encuentran algunos lentes de arenas y limos arcillosos.

El nivel freático se encuentra entre 2.5 a 4.5 m de profundidad, de acuerdo a la zona de la llanura. Se
estima que la secuencia del material descrito esté entre 20 a 50 m de espesor. La abundancia de material
grueso y la facilidad de extracción por encima del nivel freático favorecen el uso de esta cantera. Entre los
aspectos desfavorables se encuentra la cercanía del nivel freático y la mayor heterogeneidad del material
en zonas cercanas al cauce del río San Juan.
En las Figuras 7 y 8, se muestran la geología superficial y secciones geológicas de las áreas identificadas
en la cantera 15 de Agosto.

9.1.2 Cantera Cahuide


El prospecto de cantera Cahuide está ubicado al extremo sureste de la cantera 15 de Agosto, y está
conformado por un depósito de origen fluvioglacial y aluvial (grava en matriz limo-arcillosa y lentes de limo
arcillosa de diversas dimensiones). El sector Cahuide tiene una extensión de aproximadamente 3 a 5 Ha
que podría ser explotada hasta unos 2 a 3 m por debajo del nivel freático, ya que la parte superior ya ha
sido aprovechada, y han quedado escombros de grava y cantos que podrían ser recuperados mezclándolos
con material sin procesar.
En las Figura 9 y 10, se muestran la geología superficial y secciones geológicas de las áreas identificadas
en la cantera Cahuide.

9.2 Evaluación geotécnica


Para caracterizar el material de préstamo, en la cantera Sacrafamilia se realizaron 15 calicatas en el sector
15 de Agosto, cuyas profundidades alcanzan hasta 6.0 m. Asimismo, se han ejecutado 6 calicatas en el
sector Cahuide. En cada una de las calicatas se realizaron registros detallados de la estratigrafía de los
materiales, toma de fotos y recolección de muestras representativas disturbadas para la ejecución de
ensayos de laboratorio. En la Tabla 3 se presenta la ubicación las calicatas ejecutadas.

9.2.1 Evaluación de resultados de laboratorio


Sobre la base de los resultados de los ensayos de laboratorio (Tabla 6) en muestras de suelo menores de
3” obtenidas de la cantera Sacrafamilia (sector 15 de Agosto y Cahuide) se tiene lo siguiente:

El sector 15 de Agosto se caracteriza por presentar una granulometría variable de 50% a 75% de gravas,
24% a 47% de arenas y 1% a 5% de finos, con Índices de Plasticidad (IP) promedio menor a 11% (en
algunos casos no presenta plasticidad), con un contenido de humedad de 2.3 a 5.4 % y con una
clasificación SUCS de grava bien gradada (GW) a grava mal gradada (GP). Los valores de peso unitario
3 3
suelto varían de 1 667 a 1 812 Kg/m , con un promedio de 1 746 Kg/m .

Los resultados de los ensayos de proctor estándar en muestras del material del sector 15 de Agosto y
3
Cahuide muestran que la Máxima Densidad Seca (MDS) se encuentra entre 2 280 a 2 324 kg/m y el
Óptimo Contenido de Humedad (OCH) varía entre 5.0 a 5.5%.

El porcentaje de pérdida por desgaste por abrasión de las muestras ensayadas oscila entre 21.9 % y 22.5%,
este porcentaje puede ser atribuido al origen aluvial y fluvioglaciar de los cantos y gravas. Según las
Especificaciones Técnicas ET-005-119-415-1013-Rellenos, el material de enrocado deberá tener no más
del 40% de pérdidas en la prueba de Abrasión de la máquina de Los Ángeles; las muestras analizadas
presentan pérdidas por desgaste a la abrasión menores al máximo permisible, por lo cual cumple con las
especificaciones técnicas en términos de pérdida por abrasión para ser usado como material de enrocado.

El porcentaje de pérdida durante el ensayo de durabilidad oscila entre 3.2% a 7.7%. Las Especificaciones
Técnicas ET-005-119-415-1013-Rellenos no presenta ningún requerimiento para la pérdida en el ensayo de
durabilidad, sin embargo, según la Norma ASTM C 33, el material de la cantera Sacrafamilia cumple con los

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 15
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

requerimientos para ser utilizado como agregado de concreto al presentar pérdidas menores a 18% en el
ensayo de durabilidad.

Un resumen de los resultados de laboratorio obtenidos se presenta en la Tabla 6 y los reportes de los
ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo C.

9.2.2 Macrogranulometría de la cantera 15 de Agosto


Con la finalidad de evaluar la granulometría integral del material presente en la cantera 15 de Agosto, se
realizaron cinco (5) Macrogranulometrías in-situ, mediante la selección y clasificando las rocas de acuerdo a
sus tamaños, desde el tamaño mayor hasta el material retenido en el tamiz de 3”.

En el Cuadro 4, se presenta un resumen de los ensayos de Macrogranulometría in-situ ejecutadas en la


cantera 15 de Agosto.

Cuadro 4: Resumen de los Ensayos de Macrogranulometría – Sector 15 de Agosto

Granulometría (%)

Identificación
Bloques Cantos Gravas Arenas < # 200
Muestra

>300 mm 75 - 300 mm 4.75 - 75 mm 0.075 - 4.75 mm <0.075 mm

CC-07 7 12.9 52.4 25.8 1.9

CC-08 12.2 17.7 46.6 20.9 2.6

CC-09 8.8 12.8 39.4 36 3.1

CC-11 15.3 14.3 37.2 29.4 3.7

CC-12 8.8 21.4 41.4 25.4 2.5

De acuerdo con los ensayos de macrogranulometría realizados en cinco (5) muestras representativas de la
cantera 15 de Agosto, de las calicatas CC-07 a CC-12, la cantera presenta la siguiente gradación: 7% a
15% de bloques,13% a 21% de cantos, 37% a 52% de gravas, de 21% a 36% de arenas y 2% a 4 % de
finos.

Con la finalidad de obtener la granulometría integral de todas la investigaciones de campo realizadas, los
resultados de los ensayos de granulometría en muestras menores a 3” obtenidas de las calicatas CC-01 a
CC-06 y CC-10, CC-13 y CC-14 fueron extrapoladas a su tamaño máximo como una granulometría integral,
considerando un 26% de sobre-tamaño, el cual se obtuvo como promedio de las macrogranulometrías in-
situ ejecutadas.
En la Figura 12 se muestra las granulometrías integrales de la cantera 15 de Agosto, que son el resultado
de integrar gradaciones obtenidas en campo y laboratorio, de las cuales cinco (5) de ellas corresponden a
macrogranulometrias realizadas en campo y once (11) de ellas a curvas granulométricas determinadas en
laboratorio (material <3”) extrapoladas a su tamaño máximo.

De la Figura 12, se aprecia que la mayor parte de las granulometrías se ubican cercanas al límite superior
del huso granulométrico especificado para ser usado como material de enrocado y 3 de ellas se encuentran
fuera del huso granulométrico.

Con la finalidad de aprovechar la mayor cantidad del material de la cantera Sacrafamilia del sector 15 de
Agosto, se recomienda zarandear el material extraído de la cantera por el tamiz de 1”, con el cual se estima
obtener un 30% del peso total por debajo del tamiz de 1”. Al retirar parte del material menor de 1” las curvas
granulométricas se desplazan hacia la parte central del huso granulométrico especificado para el material

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 16
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

de enrocado Tipo 8, con el cual se logra que el 95% de las granulometrías analizadas cumplan con las
especificaciones, tal como se muestra en la Figura 13.

9.2.3 Macrogranulometría de la cantera Cahuide


En el Cuadro 5, se presenta un resumen de los ensayos de macrogranulometría realizados en la cantera
Cahuide.

Esta granulometría representativa del sector en estudio cumple con los husos granulométricos
especificados para ser utilizado como material de enrocado Tipo 8.

Cuadro 5: Resumen del Ensayo de Macrogranulometría – Sector Cahuide

Granulometría (%)

Identificación
Bloques Cantos Gravas Arenas < # 200
Muestra

>300 mm 75 - 300 mm 4.75 - 75 mm 0.075 - 4.75 mm <0.075 mm

C-02 7.9 21 48.7 17.7 5.1

C-04 8.2 17.6 48.8 22.4 3

De acuerdo al ensayo de Macrogranulometría realizado en dos (2) muestras representativas del sector
Cahuide, la cantera presenta 8% de bloques, de 18% a 21% de cantos, 49% de gravas, de 18% a 22% de
arena y de 3% a 5% de finos.

Con la finalidad de obtener la granulometría integral de todas las investigaciones de campo realizadas, los
resultados de los ensayos de granulometría en muestras menores a 3” obtenidas de las calicatas C-01 a
C-06 fueron extrapoladas a su tamaño máximo como una granulometría integral, considerando 25% de
sobre-tamaño. La muestra M-1 superficial (0.0 – 0.70 m) de la calicata C-6 cumple con las especificaciones
para ser utilizada como material de enrocado, sin embargo, la muestra M-2 de 0.70 a 1.20 m de profundidad
no cumple con estas, se trata de un material con alrededor de 40% de finos. Por consiguiente, la zona
noreste de la cantera (en los alrededores de la calicata C-06), se recomienda, deberá ser evaluada durante
la explotación de esta.
En la Figura 14 se muestra las granulometrías integrales de la cantera Cahuide, que son el resultado de
integrar gradaciones obtenidas en campo y laboratorio.

Con la finalidad de aprovechar la mayor cantidad del material de la cantera Cahuide, al igual que para el
material del sector 15 de Agosto, se recomienda zarandear el material extraído por el tamiz de 1”,
eliminando entre 20 a 30% del peso total. Al retirar parte del material menor de 1” la curva granulométrica se
desplaza hacia la parte central del huso granulométrico especificado para el material de enrocado Tipo 8, tal
como se observa en la Figura 15. En la Tabla 9 se presenta la macrogranulometría integral de la cantera
Sacrafamilia.

9.3 Caracterización geoquímica


La caracterización geoquímica tiene la finalidad de evaluar la estabilidad ambiental de los materiales
relacionado al drenaje ácido de roca (DAR) y al potencial de lixiviación de metales (LM).

Para el caso específico del presente estudio, la finalidad ha sido evaluar su utilidad como material de
construcción mediante la ejecución de ensayos geoquímicos estáticos sobre cuatro (4) muestras
representativas, cuyos resultados se resumen a continuación.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 17
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Las muestras de material de la cantera Sacrafamilia se presentaron como un material inerte, con
concentraciones muy bajas de sulfuros, con un valor promedio 0.02 wt%, un bajo potencial de acidez (PA),
cuyo valor es menor a 0.5 t CaCO3/1 000 t. La especie de azufre dominante en todas las muestras de roca
es el azufre total como sulfuro.

El pH en pasta es ligeramente alcalino, con valores promedio de 8.6, indicando que actualmente las
muestras no generan condiciones acídicas. Estos resultados son respaldados por los resultados del pH en
extracto NAG, varían entre 9.0 y 11.5, los cuales son representativos de condiciones de largo plazo, y
considera la oxidación de sulfuros.

El análisis de las concentraciones del ensayo de lixiviados SPLP, indican que un gran número de
parámetros no reporta concentraciones sobre el límite de detección para todas las muestras analizadas.
Para aquellos parámetros que reportaron valores sobre el límite de detección, en general las
concentraciones reportadas son más bajas que las señaladas por el análisis del lixiviado del ensayo NAG.
Aquellos metales que reportaron valores observables en el ensayo SPLP y que podrían tener significancia
ambiental incluyen: aluminio (valores entre 0.28 y 0.55 mg/L), estroncio (entre 0.04 y 0.06 mg/L) y arsénico
(entre 0.001 y 0.002 mg/L), este último con valores menores al Límite Máximo Permisible LMP (0.08 mg/L).

Sobre la base de los resultados expuestos, los materiales de la cantera Sacrafamilia se clasifican como
material no generador de ácido (Non-PAG) hasta la profundidad investigada.

En el Anexo D se presenta en detalle la evaluación geoquímica de los materiales de la cantera San Alberto
y Sacrafamilia, y los reportes de los resultados de laboratorio de ensayos geoquímicos se presentan el
Anexo D-1.

10.0 DISEÑO DE CANTERA SAN ALBERTO


10.1 Criterios de diseño de explotación de la cantera
El diseño para la explotación de la Cantera San Alberto fue desarrollado sobre la base de los criterios de
diseño definidos en el presente informe y sobre datos de diseño que han sido calculados y establecidos por
los estándares internacionales de la ingeniería geotécnica, industria minera y diseño civil.

En el Cuadro 6 se presentan los criterios de diseño civil mencionados.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 18
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Cuadro 6: Criterios de Diseño Civil – Cantera San Alberto

Descripción Unidad Valor Fuente

Densidad promedio de la roca t/m3 2,798 Golder

Altura típica de banco (macizo rocoso) m 10 Cerro/Golder

Talud de Banco (macizo rocoso) H:V 0.6:1/0.8:1 Golder

Ancho de banqueta (macizo rocoso) m 5 Golder

Talud global corte H:V 1.1:1 Golder

Parámetros Generales de Estabilidad

Período de retorno sismo de diseño años 475 Golder

Coeficiente sísmico Adimensional 0.15 Golder

Estabilidad estática, mínimo corto plazo F.S 1.3 Golder

Estabilidad pseudo-estático, mínimo F.S 1.0 Golder

Acceso y Tipo de Camión

Pendiente % 0.0 – 12.0 Golder

Ancho de vía m 8 Golder

Bombeo % 2 Golder

Capacidad de Camión ton 40 Cerro/Golder

Talud de relleno H:V 1.5:1 Golder

Talud de corte H:V 0.75:1 Golder

Berma de Seguridad del Acceso

Altura m 1 Golder

Ancho de cresta m 0.5 Golder

Talud de relleno H:V 1.5:1 Golder

Cuneta triangular del Acceso

Ancho Superficial m 0.5 Golder

Talud interior H:V 1:1 Golder

Tirante m 0.2 Golder

Borde libre m 0.3 Golder

10.2 Análisis de estabilidad de talud


10.2.1 Consideraciones sísmicas
En base al estudio de Análisis de Peligro Sísmico-Depósito de Relaves Ocroyoc (Golder 2008), el área del
depósito está relacionado con un sismo de intraplaca de M 8.0. El sismo base de diseño (SBD) para el área
del proyecto ha sido establecido para un periodo de retorno de 475 años en base a la reglamentación para

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 19
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

depósito de relaves mineros actual. Los resultados del análisis probabilístico muestran que la aceleración
esperada para el SBD es de 0.26 g. La ordenada espectral para el SBD con periodo de vibración estructural
(Tn) de 0.2 s. y 1.0 s. es de 0.57 y 0.26 g, respectivamente. Estos valores tienen un 10% de probabilidad de
ser excedidos en 50 años.

En base a la aceleración pico estimada (PGA) para un periodo de retorno de 475 años se recomienda un
coeficiente sísmico horizontal α = 0.15 para el análisis pseudo-estático de taludes de diseño de las canteras
próximos al proyecto de depósito de relaves Ocroyoc.

10.2.2 Parámetros geotécnicos de los materiales


Con fines de evaluar un modelo de análisis para el diseño de cantera, se ha estimado la resistencia al corte
para cada tipo de material presente en la cantera San Alberto, empleando la información disponible
relacionada a la zona de estudio, la obtenida de las perforaciones diamantinas, mediciones geomecánicas y
resultados de ensayos de laboratorio.

La estimación de los parámetros de resistencia cortante del macizo rocoso mediante el modelo constitutivo
de Hoek & Brown (2002) y Mohr Coulomb, empleándose para ello el programa RocKdata v4 (Rocscience),
cuya salida se muestra en la Figura 16. Para la evaluación se consideró un factor de disturbancia de 0.7 a
partir de la recomendaciones de Hoek et al. 2002. Las caracterizaciones de resistencia al corte de la unidad
de gravas y del macizo rocoso subyacente en la cantera San Alberto se resumen en el Cuadro 7.

Cuadro 7: Parámetros de Caracterización del Depósito Cuaternario y del Macizo Rocoso

Mohr-
Peso Hoek & Brown (2002)
Unidad Coulomb
Unitário Referencia
Geotécnica
(KN/m³) C GSI UCS
Φ’ mi D mb s
(KPa) (**) (Mpa)

Grava(*) 21 35 15 - - - - - - Pedro Ruesta (2006)

Datos RockLab (Figura


Dolomita 26 16 68 30 35 10 0.7 0.214 0.0000039
16)
(*) Parámetro geotécnico utilizado en el análisis de estabilidad del Tajo Raúl Rojas (Pedro Ruesta R, 2006)
(**) Índice Geológico de Resistencia

10.2.3 Metodología de análisis de estabilidad


Para el análisis de estabilidad de taludes se utilizó el programa de cómputo Slide V6 de Rocscience. Para el
análisis pseudoestático se considera que la masa involucrada en la falla está sometida a una fuerza
horizontal igual a un coeficiente sísmico multiplicado por el peso de la masa que desliza, a fin de tomar en
cuenta el efecto de las fuerzas inerciales producidas por el terremoto de diseño. De acuerdo a lo referido en
la información proporcionada por el cliente y la experiencia de Golder, el coeficiente sísmico horizontal
utilizado para los análisis de estabilidad de la cantera San Alberto es de 0.15.

10.2.4 Criterios de aceptación


La Organización para la Investigación Científica e industrial (CSIRO 2009) presentó una guía para los
criterios de aceptación para el diseño de taludes, basada en FoS y en la Probabilidad de Falla (PoF). Estos
se encuentran resumidos en el Cuadro 8, los objetivos aplicados para este estudio son resaltados en el
referido cuadro.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 20
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Cuadro 8: Criterios de Aceptación de Diseño del Talud del Tajo (CSIRO, 2009)

Consecuencias de la
Escala del Talud FOS Estática. Min FOS Dinámica. Min.
Falla

Banco Baja – alta a 1.1 1

Baja 1.15 - 1.2 1

Interrampa Media 1.2 1

Alta 1.2 – 1.3 1.1

Baja 1.2 – 1.3 1

Total Media 1.3 1.05

Alta 1.3 – 1.5 1.1

(a) Evaluado semi-cuantitativamente.

10.2.5 Condiciones de análisis


Se ha tomado en cuenta las siguientes condiciones para el análisis:

 Para el análisis de estabilidad por equilibrio límite, se consideró una banqueta típica de 10 m de alto y
5 m de ancho, el ángulo del talud típico de 50º (Unidad Grava) y 60° (Unidad Dolomía), ángulo global
del talud de cantera de 43º y orientación del talud variable.

 Las propiedades de los materiales fueron obtenidas a partir de la información proporcionada por el
cliente, de los ensayos de laboratorio realizados en muestras representativas y del trabajo de campo.

La sección de análisis corresponde a la sección B-B mostrada en las Figuras 3 y 4.

10.2.6 Análisis de talud local y global


Para el análisis de talud global se consideró una falla no circular del macizo rocoso conformante de la
cantera, para su estado de explotación final. Para el análisis de estabilidad de taludes se utilizó el programa
de cómputo Slide versión 6.0, realizándose un análisis por equilibrio límite y se utilizó el criterio Hoek y
Brown Generalizado para el modelado de macizo rocoso.

La sección crítica A-A está localizada en la parte central del Tajo San Alberto, la altura final del tajo es de
alrededor de 60 m y con ángulo general de la pared final de 42º. Esta sección está compuesta por bancos
de 10 m de altura, ángulo de la cara de banco de 60º en la Unidad Dolomita y 50º en la Unidad Grava, y
con anchos de bancos de 5 m.

En el Cuadro 9 se presenta un resumen de los resultados obtenidos de los análisis de estabilidad


realizados, para el caso estático y pseudo-estático. De los resultados obtenidos en la sección analizada, el
factor de seguridad es superior al factor de seguridad mínimo de diseño, lo que sugiere que los taludes en
análisis se mantendrán estables. Los resultados de análisis de estabilidad de taludes son mostrados en las
Figuras 17 y 18.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 21
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Cuadro 9: Análisis de Estabilidad de Taludes de la


Cantera San Alberto- Sección B-B

Factor de Seguridad Local (Und. Gravas) Global

Estático 1.38 1.72

Pseudo-estático 1.13 1.35

10.2.7 Angulo de talud recomendado


En base a los resultados de Análisis de Estabilidad se presentan las recomendaciones de ángulos de
taludes de diseño para la cantera San Alberto. Estos valores se consideran razonables, sin embargo, será
necesario realizar un cuidadoso control de corte, monitoreo de desplazamiento de taludes y efectivo control
de aguas superficiales de ser el caso.
En el Cuadro 10 se presentan los taludes recomendados para el diseño del talud de la cantera San Alberto.

Cuadro 10: Ángulos de Taludes recomendados para el Diseño del Talud de la Cantera San Alberto

Altura de Ángulo de Cara Ancho de Máximo Máxima Altura de


Tipo de Material Banco H del Banco BFA Banco W Ángulo Global la Pared
(m) (º) (m) (º) (m)

Unidad Gravas 10 50 5
42 65
Unidad Dolomita 10 60 5

10.3 Volumen estimado de explotación


La cantera San Alberto está conformada por material morrénico y residual con potencia de hasta 15 m. Está
compuesta principalmente por gravas con arcillas (GC y GP-GC) de 10 a 15 m de potencia. La cantera
dolomita se ubica por debajo de la unidad de gravas.

El diseño de la cantera San Alberto tiene una longitud promedio de 350 m aproximadamente en dirección
noroeste-sureste y en la dirección noreste-suroeste tiene una longitud que varía de 150 m hasta 200 m.

La geometría de la cantera considera una altura de banco de 10 m, el ángulo de la cara de banco para la
unidad de grava es 50º y para la unidad de dolomita es 60º, ancho de banco de 5 m y el ángulo general de
la pared final de 42º a 43°, tal como se indica en el Cuadro 9. La altura de la pared final de la cantera varía
aproximadamente de 60 m a 65 m. Las Figuras 19 al 23 muestran el diseño considerado para la
cantera San Alberto.

El cálculo de volumen de la cantera San Alberto se ha efectuado por el método de rebanadas horizontales,
Las cantidades han sido estimadas usando los programas de cómputo AutoCad, Land Development
Desktop (LDD) and Civil Design (CD) versión 2014. De acuerdo a los resultados de las investigaciones
realizadas en la zona evaluada, en el área propuesta de la cantera San Alberto se tienen los siguientes
volúmenes de material en banco (Cuadro 11):

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 22
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Cuadro 11: Volumen de Material en Banco Estimado en la Cantera San Alberto

Potencia Promedio Peso Específico


Volumen en Banco Peso
Descripción Estimada en Banco
(m3) (t)
(m) (t/m3)

Material antrópico y suelo residual 15 265,500 1.950 517,725

Material de Macizo Rocoso


45 1,100,000 2.798 3,077,800
(Dolomita)

El material de superficie que sería retirado hasta acceder a roca dura se considera para fines de esta
estimación como una capa uniforme de 15 m de espesor en toda la huella de la cantera San Alberto para
3
llegar a los 1.1 M-m de material in situ, donde se involucra a la cobertura de suelo y a la roca meteorizada,
3
que resulta en un volumen del orden de 265,500 m . Así mismo, se considera que alrededor de 35% a 40%
del macizo rocoso conformado por la roca Dolomita de resistencia media (R3) no será aprovechable debido
a sobre-tamaños y/o material muy particulado a fino por efecto de la voladura requerida para su explotación.

De esta manera, el porcentaje de material aprovechable será de 60%, con lo cual se estima un volumen
3
potencial en banco de 0.66 M-m .

El material de enrocado potencial durante el proceso de explotación tiene tres (3) estadios de cambio de
volumen hasta su disposición final, correspondientes al volumen en banco (en cantera), volumen esponjado
(durante el transporte) y volumen compactado (en la colocación), los cuales se han estimado en base al
peso específico del macizo rocoso, peso específico suelto y peso específico compactado. El Cuadro 12
muestra los resultados en la estimación del cambio volumétrico del enrocado de la Cantera San Alberto.

Cuadro 12: Estimación del Cambio Volumétrico de Enrocado de la Cantera San Alberto

En Cantera Durante el Transporte En la Colocación (Presa)

Peso Peso Peso


Volumen Peso Volumen Factor de Volumen Factor de
Específico Específico Específico
(M-m3) (M-t) (M-m3) Esponjamiento (M-m3) Expansión
(t/m3) (t/m3) (t/m3)

0.66 2.798 1.85 1.850 1.00 1.50 2.340 0.80 1.20

De los resultados mostrados en el Cuadro 12, se estima un factor de esponjamiento del enrocado 1.50 y un
3
volumen de 1.0 M-m durante el transporte, y un factor de expansión del enrocado de 1.20 en la colocación
y compactación en la presa del depósito de relaves Ocroyoc. Estos resultados serán considerados en la
estimación de costos de explotación de la cantera San Alberto.

10.4 Plan de explotación de la cantera


10.4.1 Descripción general
La zona de cantera está conformada por una cobertura de grava arenosa a arcillosa de 10 a 15 m de
espesor, el macizo rocoso está constituido por rocas calizas y dolomitas hasta la profundidad explorada de
aproximadamente 45 m.

Las características del material que se encuentra en esta cantera son adecuadas para ser usado como
enrocado en el recrecimiento de la presa Ocroyoc. El método de explotación de la cantera será a tajo
abierto por etapas, mediante el empleo de perforación y voladura; el transporte se realizará por medio de
3
cargador frontal y volquetes de 15 m de capacidad.
Las características de las áreas de préstamo se detallan en el Cuadro 13.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 23
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Cuadro 13: Características de la Cantera San Alberto

Descripción Características

Área Total Estimada (m2) 58,300

Volumen de Excavación(m3) 1,100,000

Volumen de Desbroce(m 3) 265,500

Volumen Neto (m3) 834,500

El plan de explotación de la cantera San Alberto, comprende 5 etapas y caminos de acceso. Esta cantera
será explotada secuencialmente y para su explotación se hará uso de explosivos. Este plan de explotación
ha sido diseñado tomando como referencia los criterios de diseño preparados por Cerro y Golder.

10.4.2 Fases de explotación


El diseño de la cantera contempla una serie de actividades para su conformación de los taludes de corte,
podrían requerirse ajustes si el ángulo de reposo no fuera el proyectado en el presente diseño, o las
banquetas podrían variar de ancho debido a deslizamientos de la cara del talud.

Para una adecuada operación de cada fase se ha considerado las siguientes obras: desbroce de la unidad
de gravas en toda el área y la construcción de un acceso para facilitar la carga y transporte del material, el
cual cuenta con cunetas y bermas de seguridad.

Etapa I: La zona donde se explotará esta primera etapa ofrece una apropiada accesibilidad y la topografía
ofrece una disposición favorable para esta excavación (elevación promedio de terreno natura es de 4 340 m
s.n.m). La primera etapa considera el desbroce de material inadecuado de 15 m de espesor. La plataforma
inferior alcanza una elevación de 4 325 m s.n.m. En la Figura 19 se muestra un arreglo general del área
donde se emplazará esta primera etapa.

Etapa II: La zona donde se explotará esta segunda etapa ofrece una apropiada accesibilidad. La plataforma
alcanza una elevación de 4 310 m s.n.m. En la Figura 20 se muestra un arreglo general del área donde se
emplazará esta segunda etapa.

Etapa III: La zona donde se explotará esta tercera etapa ofrece una apropiada accesibilidad. La plataforma
alcanza una elevación de 4 300 m s.n.m. En la Figura 21 se muestra un arreglo general del área donde se
emplazará esta tercera etapa.

Etapa IV: La zona donde se explotará esta cuarta etapa ofrece una apropiada accesibilidad. La plataforma
alcanza una elevación de 4 290 m s.n.m. En la Figura 22 se muestra un arreglo general del área donde se
emplazará esta cuarta etapa.

Fase V: La zona donde se explotará esta etapa final ofrece una apropiada accesibilidad. La plataforma
alcanza una elevación final de 4 280 m s.n.m. En la Figura 23 se muestra un arreglo general del área donde
se emplazará esta etapa final.

11.0 DISEÑO DE LA CANTERA SACRAFAMILIA


11.1 Volumen estimado de explotación
La cantera Sacrafamilia está conformada por una terraza de depósitos de origen fluvioglaciar y aluvial, cuya
topografía presenta pendientes que varían de 1% a 3%, razón por la cual, para la cuantificación del volumen
de explotación se ha considerado a esta cantera como terraza horizontal.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 24
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Se considera que el área potencial de la cantera Sacrafamilia, en el sector de 15 de Agosto, cubre una
2
extensión de 1.35 M-m . De acuerdo a las investigaciones geotécnicas realizadas, se tiene una delgada
cobertura orgánica de 0.30 m de espesor promedio, la cual deberá ser removida. La posición del nivel
freático se encuentra entre los 2.50 a 4.5 m de profundidad, cuya menor profundidad se ubica en las zonas
cercanas al cauce del río San Juan, considerándose una profundidad promedio del nivel freático de 3.5 m,
3
estimándose de esta manera un volumen potencial explotable en Banco de 4.0 M-m . Las Figuras 24 y 25
muestran el diseño considerado para la cantera 15 de Agosto.

De acuerdo a los resultados de las investigaciones realizadas en el área propuesta de la cantera 15 de


Agosto se tienen los siguientes volúmenes de material en Banco (Cuadro 14):

Cuadro 14: Volumen de Material en Banco Estimado en la Cantera 15 de Agosto

Potencia Promedio Peso Específico


Volumen en Banco Peso
Descripción Estimada en Banco
(m3) (t)
(m) (t/m3)

Suelo Orgánico 0.30 405,000 1.700 238,235

Material Fluvioglacial y Aluvial 3.0 4,000,000 2.100 1,904,760

De las investigaciones de campo, se estima que alrededor del 5% del volumen en Banco presenta tamaños
mayores a 18” del especificado para el material Tipo 8. Asimismo, de la evaluación de la cantera 15 de
Agosto, se recomienda zarandear el material por el tamiz de 1”, lo cual representa un 30% del volumen. Por
consiguiente, el porcentaje de material aprovechable será de 65%, con lo cual se estima un volumen
3
potencial en Banco de 2.6 M-m .

El material potencial durante el proceso de explotación tiene tres (3) estadios de cambio de volumen hasta
su disposición final, correspondientes al volumen en Banco (en cantera), volumen esponjado (durante el
transporte) y volumen compactado (en la colocación), los cuales se han estimado en base al peso unitario
en Banco, peso específico suelto y peso específico compactado. El Cuadro 15 muestra los resultados en la
estimación del cambio volumétrico del material de la cantera Sacrafamilia (Sector 15 de Agosto).

Cuadro 15: Estimación del Cambio Volumétrico de Enrocado de la Cantera 15 de Agosto

En Cantera Durante el Transporte En la Colocación (Presa)

Peso Peso
Volumen Peso Especifico Peso Volumen Factor de Volumen Factor de
Específico Específico
(M-m3) (t/m3) (M-t) (M-m3) Esponjamiento (M-m3) Expansión
(t/m3) (t/m3)

2.60 2.100 5.46 1.746 3.13 1.20 2.340 2.34 0.90

De los resultados mostrados en el Cuadro 15, se estima un factor de esponjamiento del enrocado 1.20 y un
3
volumen de 3.13 M-m durante el transporte, y un factor de expansión del material Tipo 8 de 0.90 en la
colocación y compactación en la presa del depósito de relaves Ocroyoc. Estos resultados serán
considerados en la estimación de costos de explotación de la cantera 15 de Agosto.

En el caso del sector Cahuide, este cubre un área de 6 Ha, la cual ha sido anteriormente explotada,
3
encontrándose superficialmente material de grueso (over) en un volumen estimado de 40 000 m , que cubre
la mayor extensión de esta cantera, el cual podría emplearse como mezcla con el material de la cantera 15
de Agosto, para lo cual deberá de realizarse pruebas de mezcla de ambos materiales con fines de estimar
el porcentaje de participación del material grueso del sector Cahuide.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 25
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

11.2 Manejo de la cantera Sacrafamilia


11.2.1 Sector 15 de Agosto
Este sector está conformado por una terraza aluvial y fluvioglacial, es horizontal a sub-horizontal, con
pendientes muy bajas (1-3%) y orientadas hacia las quebradas tributarias y hacia el río San Juan. La zona
de cantera está conformada por una delgada cobertura orgánica de 0.1 a 0.6 m, bajo la cual se presentan
depósitos de gravas bien y mal graduadas hasta una profundidad explorada de aproximadamente 5 m.

A continuación se describen algunas recomendaciones generales para la explotación de cantera:

 El método de explotación de la cantera será a tajo abierto, mediante el empleo de maquinaria


convencional: para este caso se recomienda el uso de cargador frontal y volquetes.

 Se recomienda zarandear el material extraído de la cantera por el tamiz de 1”, eliminando entre 20% a
30% del peso total. Se recomienda realizar pruebas de zarandeo variando el ángulo de inclinación de
la zaranda y la frecuencia de vibración de esta para conseguir eliminar un 30% de material menor del
tamiz de 1”.

 Al iniciar la explotación se efectuará el corte de la capa superficial de suelo conformada por una
cobertura de top-soil de hasta 0.30 m de espesor en promedio, dichos materiales deberán ser
acopiados en lugares y formas adecuadas.

 Con el fin de evitar una contaminación de los cauces, el abastecimiento de combustible de las
maquinarias deberá ser realizado con el cuidado respectivo, así como también las labores de
mantenimiento de los equipos en estas áreas.

 Se debe evitar disturbar las márgenes de los cauces, ya sea por ejecución de cortes, o por acopio
excesivo en los bordes superiores, con el fin de no generar zonas susceptibles a la erosión o propiciar
condiciones de inestabilidad.

11.2.2 Sector Cahuide


En este sector, superficialmente se encuentran materiales gruesos (over) los cuales podrán ser acopiados y
mezclados con el material de la cantera 15 de Agosto (previo diseño de mezclas). Subyacen depósitos
aluviales, constituido por gravas bien y mal graduadas, las cuales se encuentran por debajo del nivel
freático, lo cual dificulta su extracción, con el consiguiente riesgo ambiental debido a los sólidos en
suspensión que se generarán durante su explotación. Se estima que podrá explotarse el material hasta una
profundidad de 2 m por debajo del nivel freático.

A continuación se describen algunas recomendaciones generales para la explotación de cantera:

 El método de explotación de la cantera será a tajo abierto, mediante el empleo de cargador frontal y
volquetes.

 Se recomienda que el material extraído por encima del nivel freático sea zarandeado por el tamiz de 1”,
eliminando entre 20% a 30% del peso total.

 Durante la explotación de la cantera en este sector, la zona noreste de la cantera (en los alrededores
de la calicata C-06), donde se encontró materiales con apreciable cantidad de finos deberá ser
evaluada.

 Con el fin de evitar una contaminación de los cauces, el abastecimiento de combustible de las
maquinarias deberá ser realizado con el cuidado respectivo, así como también las labores de
mantenimiento de los equipos en estas áreas.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 26
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

 Se debe evitar disturbar las márgenes de los cauces, ya sea por ejecución de cortes, o por acopio
excesivo en los bordes superiores, con el fin de no generar zonas susceptibles a la erosión o propiciar
condiciones de inestabilidad.

12.0 ESTIMACIÓN DE COSTOS


La estimación de costos toma en cuenta el proceso de explotación de cantera, considerando los costos
directos asociados a extracción y transporte del material de enrocado al pie del depósito de relaves
Ocroyoc. No se considera las actividades de conformación y compactación del material de enrocado.

12.1 Cantera San Alberto


3
La cantera San Alberto está diseñada para la explotación en banco de 1 365 500 m de material, de los
3
cuales 265 500 m de material corresponden a la cobertura de suelo antrópico y suelo residual, y 1 100 000
3
m corresponden al macizo rocoso (Dolomita).

Los costos considerados para el pre-striping de la cantera San Alberto son los siguientes:

 Carguío.

 Transporte.

Los costos considerados para la explotación del macizo rocoso son los siguientes:

 Perforación y voladura.

 Selección de roca.

 Carguío.

 Transporte.

12.1.1 Perforación y voladura


En la zona de la cantera, los trabajos preliminares consistirán en la habilitación y/o mantenimiento de
accesos hacia parte superior para el acceso del equipo de perforación.

La malla de voladura deberá ser diseñada en función del tipo de material, con la intención de minimizar las
perdidas por sobre-tamaños y/o pulverización de la roca. En la Tabla 10 se encuentran los costos unitarios
de perforación y voladura con fines de obtener el material de enrocado Tipo 8.

Para el proceso de perforación y voladura se consideran dos (2) frentes de extracción. El rendimiento
efectivo de esta actividad está dado por la producción del trackdrill hidráulico en un turno de trabajo de 10
3
horas, el cual se ha considerado en 900 m /día.
3
El costo unitario de esta actividad se ha estimado en 6.28 US$/m . En la Tabla 10 se presenta el detalle del
análisis de costo unitario de la actividad de perforación y voladura.

12.1.2 Selección de roca


Luego del proceso de perforación y voladura, se procede a la selección de la roca con fines de acopiarlo y
transportarlo. Para la selección de roca se ha considerado como equipo una excavadora sobre orugas
3
CAT 966H y un tractor D8 o similar, con un rendimiento estimado de 1 800 m /día.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 27
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

3
El costo unitario de esta actividad se ha estimado en 1.53 US$/m . En la Tabla 11 se presenta los
rendimientos y en la Tabla 12 se presenta el detalle del análisis de costo unitario de la actividad de
selección de roca.

12.1.3 Carguío y Transporte


Para la estimación del costo de carguío y transporte, se ha diferenciado entre el costo de movilizar el
material durante el primer kilómetro de distancia, el cual incluye el carguío, y el costo asociado
específicamente al transporte de material luego del primer kilómetro, empleando para ello un camión de
3
15 m de capacidad (40 ton), considerado el factor de esponjamiento del material de enrocado en 1.5, y la
distancia de transporte desde la cantera San Alberto hasta el pie de la presa Ocroyoc de 9.0 km.

La actividad de carguío y transporte en el primer kilómetro de distancia considera emplear el tractor D8 o


3 3
similar y camión de 15 m de capacidad, en base al cual se estima un rendimiento de 390 m /día.
3
El transporte de material de enrocado luego del primer kilómetro considera el empleo del camión de 15 m
3
de capacidad, para el cual se estima un rendimiento de 950 m /día/km.
3
El costo unitario de carguío y transporte en el primer kilómetro de recorrido se ha estimado en 1.95 US$/m ,
3
y el costo de transporte mayor a un kilómetro se ha estimado en 0.59 US$/m /km.

Considerando que la distancia de transporte desde la cantera San Alberto hasta el pie de la presa Ocroyoc
3
es de 9.0 km, se estima que el costo unitario del carguío y transporte del enrocado es de 6.67 US$/m .

En las Tablas 11 y 12 se presentan los detalles de estimación del rendimiento y costo unitario para el
carguío y transporte del material de enrocado.

12.2 Cantera Sacrafamilia


De acuerdo a la evaluación realizada en el área de la cantera Sacrafamilia (Sector 15 de Agosto), para
lograr que el material de esta cantera se encuentre dentro del Huso especificado para el material de
enrocado Tipo se requiere zarandear el material.

Los costos considerados para la explotación de la cantera 15 de Agosto son los siguientes:

 Desbroce.

 Zarandeo de material (incluye corte de material en banco).

 Carguío.

 Transporte.

En el caso de la actividad de zarandeo de material, el cual tiene como objetivo logar que el material de la
cantera 15 de Agosto cumpla con el huso granulométrico especificado para el material de enrocado Tipo 8,
se ha considerado alternativas de costo empleando zarandas vibratorias y/o zarandas estáticas.

12.2.1 Desbroce
El desbroce considera la eliminación del material inadecuado hasta un espesor promedio de 0.30 m con
fines de llegar al material a explotar. Se considera los costos proporcionados por Cerro, cuyo costo unitario
2
de 2.58 US$/m incluye la eliminación del material hasta una distancia de 1 km.

12.2.2 Zarandeo de material con zaranda vibratoria


Se considera primeramente el costo de extracción de material de cantera, empleando para ello una cuadrilla
de equipo mecánico conformado por tres (3) tractores D8 o similar y una (1) excavadora CAT 320, con un

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 28
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

3
rendimiento diario de 2 100 m /día en un turno de trabajo. El zarandeo del material tiene como objetivo
lograr que el material de la cantera 15 de Agosto cumpla con el huso granulométrico especificado para el
3
material de enrocado Tipo 8. El costo unitario de extracción de material es de 3.21 US$/m .

El zarandeo considera el empleo de cuatro (4) cargadores frontales, un (1) grupo electrógeno y
3
cuatro (4) zarandas vibratorias, con un rendimiento diario de 1 980 m /día/turno. El costo unitario de
3
zarandeo de material es de 3.38 US$/m .
En la Tabla 13 se presentan los rendimientos y en la Tabla 14 se presenta el detalle del análisis de costo
unitario de la actividad.

12.2.3 Zarandeo de material con zaranda estática


Se considera primeramente el costo de extracción de material de cantera, empleando para ello una cuadrilla
de equipo mecánico conformado por tres (3) tractores D8 o similar y una (1) excavadora CAT 320, con un
3
rendimiento diario de 2 100 m /día en un turno de trabajo. El zarandeo del material tiene como objetivo
lograr que el material de la cantera 15 de Agosto cumpla con el huso granulométrico especificado para el
3
material de enrocado Tipo 8. El costo unitario de extracción de material es de 3.22 US$/m .

El zarandeo considera el empleo de seis (6) cargadores frontales, y tres (3) zarandas estáticas, con un
3 3
rendimiento diario de 1 920 m /día/turno. El costo unitario de zarandeo material es de 3.68 US$/m .

En la Tabla 13 se presentan los rendimientos y en la Tabla 15 se presenta el detalle del análisis de costo
unitario de la actividad.

12.2.4 Carguío y transporte


Para la estimación del costo de carguío y transporte, se ha diferenciado entre el costo de movilizar el
material durante el primer kilómetro de distancia, el cual incluye el carguío, y el costo asociado
específicamente al transporte de material luego del primer kilómetro, empleando para ello un camión de 15
3
m de capacidad (40 ton), considerado el factor de esponjamiento del material de enrocado de 1.2, y la
distancia de transporte desde la cantera Sacrafamilia hasta el pie de la presa Ocroyoc de 8.1 km.

La actividad de carguío y transporte en el primer kilómetro de distancia considera emplear el tractor D8 o


3 3
similar y camión de 15 m de capacidad, en base al cual se estima un rendimiento de 390 m /día.
3
El transporte de material de enrocado luego del primer kilómetro considera el empleo del camión de 15 m
3
de capacidad, para el cual se estima un rendimiento de 980 m /día/km.
3
El costo unitario de carguío y transporte en el primer kilómetro de recorrido se ha estimado en 1.95 US$/m ,
3
y el costo de transporte mayor a un kilómetro se ha estimado en 0.58 US$/m /km.

Considerando que la distancia de transporte desde la cantera 15 de Agosto hasta el pie de la presa Ocroyoc
3
es de 8.1 km, se estima que el costo unitario del carguío y transporte del enrocado es de 6.07 US$/m .

En la Tabla 13 y 14 se presenta los detalles de estimación del rendimiento y costo unitario para el carguío y
transporte del material de enrocado.

12.2.5 Resumen de costos.


En el Cuadro 16 se presenta el resumen de los costos de explotación de la cantera San Alberto y
Cantera Sacrafamilia - Sector 15 de Agosto.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 29
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Cuadro 16: Resumen de Costos Unitarios de Explotación de Canteras

Cantera Sacrafamila - Sector 15 de Agosto


Cantera San Alberto
Partidas
(US$/m3) Zaranda Vibratoria Zaranda Estática
(US$/m3) (US$/m3)

Pre-Stripping 2.58 2.58 2.58

Perforación y Voladura 6.28 - -

Selección de Roca 1.53 - -

Corte de Material en Banco - 3.21 3.21

Zarandeo - 3.38 3.68

Carguío y Transporte 6.67 6.07 6.07

Total 17.06 15.24 15.54

Los costos unitarios deberán ser contrastados por Cerro en base a experiencias operativas por contratista
local.

13.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


13.1 Conclusiones
A partir de la información de las investigaciones geotécnicas de campo y resultados de ensayos de
laboratorio se concluye lo siguiente:

13.1.1 Cantera San Alberto


 El área de la cantera San Alberto, se distingue la presencia de dolomitas, calizas y en menor
proporción limolitas y lutitas carbonosas. Las rocas son de grano medio a fino, masivas, de resistencia
moderada a alta, meteorización moderada y fracturamiento fuerte. La cobertura superior de la cantera
está conformado por depósitos morrénicos y suelos residuales de tipo grava arenosa a arcillosa de
espesor promedio que varía de 10 m a 15 m (Unidad Gravas).

 Los resultados de los ensayos geoquímicos de generación de drenaje ácido (ABA) de muestras
provenientes de los sondajes (DDH-S-SA-14-001, DDH-S-SA-14-002, DDH-S-SA-14-004 y DDH-S-SA-
14-005), indican que el material de la cantera San Alberto es no generador de drenaje ácido.

 La roca analizada que corresponde a la cantera presenta pérdidas por desgaste a la abrasión entre
17.6% y 30.2%, estos valores cumplen con los requerimiento de desgaste por abrasión, máximo 40%,
indicado en las especificaciones técnicas ET-005-119-415-1013-Rellenos. Los resultados de
durabilidad con sulfato de magnesio oscilan entre 4.2% y 14.1%, al presentar pérdidas menores a 18%
cumple con los requerimientos de la Norma ASTM C33 para ser utilizado como agregado de concreto.

 El volumen total en banco estimado que puede ser explotado en el área de la cantera San Alberto es
3
de 0.66 M-m , considerando el Factor de Cantera de 1.6, valor que deberá ser confirmado una vez que
se haya finalizado la evaluación geotécnica y geoquímica de los testigos obtenidos de los sondajes
complementarios. Considerando un factor de expansión del material de 1.20, se ha estimado un
3
volumen colocado y compactado en la presa Ocroyoc de 0.80 M-m de material Tipo 8. El volumen

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 30
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

estimado podrá ser empleado en la etapa de recrecimiento a la elev. 4 272, y/o en la etapa de
recrecimiento de la presa Ocroyoc en la elev. 4 277 m s.n.m.

 Los tamaños de los bloques a ser obtenidos de la cantera dependerán del diseño de la malla de
perforación y voladura de la roca.

 No se esperan filtraciones de agua subterránea en las labores de explotación de la cantera.

13.1.2 Cantera Sacrafamilia


 El Sector 15 de Agosto corresponde a una extensa llanura, conformada por depósitos de origen
fluvioglaciar y aluvial, materiales de origen calcáreo o ígneo intrusivo. Los depósitos de suelo están
conformados por una delgada cobertura orgánica (0.1 m – 0.6 m). A esta secuencia le sigue un
horizonte de gravas bien a mal gradadas, con espesor aproximado entre 20 m-50 m, sueltas a
compactas.

 En zonas cercanas al cauce del río San Juan aparecen algunos lentes de arenas y limos arcillosos. El
nivel freático se encuentra entre 2.5 m-4.5 m de profundidad de acuerdo a la zona de la llanura.

 En el sector de 15 de Agosto, los resultados del ensayo de abrasión indican que tiene un desgaste
promedio de 22%. Asimismo, el ensayo de durabilidad realizado con sulfato de magnesio arroja
resultados menores a 7.7% de pérdidas. De acuerdo a las especificaciones técnicas
ET-005-119-415 1013-Rellenos y la Norma ASTM C-33, ambos valores son menores a los máximos
permisibles, por consiguiente es aceptable su uso como material de agregado para enrocado.

 Los resultados de los ensayos geoquímicos de generación de drenaje ácido (ABA) realizados en
muestras de calicatas (CC-01, CC-03, CC-04 y CC-14), indican que el material de la cantera
Sacrafamilia es no generador de drenaje ácido.
3
 El volumen de material potencial disponible en el sector 15 de Agosto es de 4.0 M-m . Considerando
3
un rendimiento de cantera de 65%, se estima un volumen potencial en Banco de 2.6 M-m , y
considerando un factor de expansión del material de 0.90, se estima un volumen colocado y
3
compactado de 2.34 M-m de material Tipo 8. El volumen estimado satisface las necesidades de
material para el recrecimiento de la presa Ocroyoc hasta la elev. 4 282 m s.n.m.

 En el sector Cahuide se presentan materiales gruesos los cuales podrán ser acopiados y mezclados
con el material del sector 15 de Agosto (previo diseño de mezcla). Subyacen depósitos aluviales
conformados por gravas bien y mal graduadas por debajo del nivel freático, por lo que se considera
limitada su explotación.

13.2 Recomendaciones
En base a las evaluaciones preliminares de las canteras se recomienda lo siguiente:

13.2.1 Cantera San Alberto


 Durante el corte de los bancos se generarán daños de voladura y/o sobreexcavación en el pie de
estos, lo cual podría generar inestabilidad. Se recomienda realizar voladura controlada para la pared
final de la cantera a fin de minimizar el daño de esta. Se requiere de alguna forma de control de
voladura y excavación durante la perforación y voladura, tal como: trim blasting, buffer blasting, etc.

 Controles de agua superficial serán requeridos a fin de controlar y prevenir aportes de aguas hacia el
interior de la cantera proveniente del área exterior perimetral, se pueden emplear canales de derivación
para dirigir el flujo del agua superficial hacia pozas de colección de aguas definidas por Cerro.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 31
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

 Se recomienda una inspección geotécnica periódica y la verificación de las condiciones de estabilidad


en la medida que se avance con la explotación de la cantera. En caso se verifique condiciones
geomecánicas diferentes a las encontradas en el presente estudio, los taludes de corte podrán ser
modificados de acuerdo a los tipos de material encontrados durante el proceso de explotación y
deberán ser verificados y aprobados por Cerro y por el Contratista responsable de la explotación de la
Cantera.

 Emplear el material particulado en la conformación del filtro/dren y superficie de rodadura de la presa


Ocroyoc, previa preparación según huso especificado en la ingeniería de detalle de recrecimiento del
depósito de relaves Ocroyoc (Golder, 2014)

13.2.2 Cantera Sacrafamilia


 Con la finalidad de aprovechar la mayor cantidad del material de la cantera Sacrafamilia del sector
15 de Agosto, se recomienda zarandear el material extraído de la cantera por el tamiz de 1”, y retirar
entre 20% a 30% del peso total. Al retirar parte del material menor de 1” las curvas granulométricas se
desplazan hacia la parte central del huso granulométrico especificado para el material de enrocado. En
este caso el 95% de las granulometrías analizadas cumple las especificaciones.

 Se recomienda realizar pruebas de zarandeo variando el ángulo de inclinación de la zaranda y la


frecuencia de vibración de esta para conseguir eliminar un 30% de material menor del tamiz de 1”.

 Al iniciar la explotación se efectuará el corte superficial de suelo con presencia aislada de vegetación y
se dispondrá en botaderos adecuados para ello.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 32
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

14.0 REFERENCIAS
Golder Associates, julio 2014. Informe V3 de Ingeniería de Detalle del Recrecimiento del Depósito de
Relaves Ocroyoc a la Elev. 4287 m.s.n.m.

Empresa Administradora Cerro S.A.C, marzo 2014. Topografía de la zona (curvas de nivel cada 2 m) en el
sistema WGS84.

Empresa Administradora Cerro, Volcan CSG-028-14, marzo 2014. Memorando Interno Cerro S.A.C de
geología de la cantera San Alberto.

Golder Associates, 2012. Informe de Terraplén de prueba conformado con enrocado Tipo 8 – Cantera
Sacrafamilia.

Golder Associates, 2011. Memo Técnico investigaciones geotécnicas con fines de fundación y evaluación
de canteras para la construcción de la Presa de Relaves Ocroyoc - Ingeniería de detalle del
Recrecimiento del Depósito de Relaves Ocroyoc Elev. 4272 m.s.n.m.

Golder Associates, 2008. Memo Técnico Análisis de Peligro Sísmico – Depósito de Relaves Ocroyoc.

Estabilidad Física del cierre del Tajo Raúl Rojas considerando Inundación, Pedro Ruesta, Consultor, 2006.

INGEMMET, noviembre 1996. Geología de los Cuadrángulos de Ambo, Cerro de Pasco y Ondores, Boletín
Serie A N° 77.

ASTM C-33 Especificación Normalizada para Agregados para Concreto.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 33
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

15.0 CIERRE
El presente documento técnico ha sido elaborado por Golder Associates Perú S.A. (Golder) para la
Empresa Administradora Cerro S.A.C (Cerro) y está basado en la revisión de la información de estudios
anteriores vinculados a este proyecto, proporcionados por Cerro y a estudios propios específicos para este
fin desarrollados por Golder. La información presentada en este documento debe ser aplicada al depósito
de relaves Ocroyoc, no debiéndose extrapolar a otras áreas ni instalaciones sin la recomendación de
Golder.

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4 34
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

Página para firmas de Informe

GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

Jorge Chávez José Lara


Gerente de Proyecto Revisor Senior

JCHO/JLL/le

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

TABLAS

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 1
Ubicación de Perforaciones Diamantinas
Evaluación de Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

(1)
Coordenadas Profundidad Azimuth Inclinación
Elevación
Ubicación Perforación Total
(m s.n.m.)
Este Norte (m) (°) (°)

DDH-S-SA-14-001 362286.0 8820261.0 4341 70.0 N224 -89.6

DDH-S-SA-14-002 362306.0 8820221.0 4306 70.0 N93 -89.2


Cantera San
Alberto
DDH-S-SA-14-004 362333.0 8820309.0 4241 68.6 - -90

DDH-S-SA-14-005 362368.0 8820202.0 4342 80.1 - -90

Nota:
1.- Sistema de coordenadas en WGS84

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 2
Ubicación de Estaciones Geomecánicas
Evaluación de Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

(1)
Coordenadas
Elevación
Ubicación Estación
(m s.n.m.)
Este Norte

EG-SA-001 362356.0 8820098.0 4298

EG-SA-002 362344.0 8820150.0 4300


Cantera San Alberto
EG-SA-003 362277.0 8820194.0 4282

EG-SA-004 362220.0 8820985.0 4282

EG-001 357747.0 8814790.0 -

EG-002 357584.0 8814815.0 -

EG-003 357350.0 8814324.0 -

EG-004 357430.0 8814175.0 -


Cantera Yurajhuanca
EG-005 357753.0 8814300.0 -

EG-006 357919.0 8814620.0 -

EG-007 357866.0 8815273.0 -

EG-008 357420.0 8815262.0 -

Nota:
1.- Sistema de coordenadas en WGS84

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 3
Ubicación de Calicatas
Evaluación de Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

Coordenadas (1)
Elevación Profundidad Total
Ubicación Sector Calicata
(m s.n.m.) (m)
Este Norte

CC-01 355009.0 8813511.0 4214 2.0

CC-02 354988.0 8813433.0 4214 3.0

CC-03 354943.0 8813350.0 4215 2.0

CC-04 354831.0 8813415.0 4215 3.3

CC-05 354855.0 8813507.0 4215 3.5

CC-06 354915.0 8813593.0 4215 4.0

(2)
CC-07 354618.0 8813069.0 4215 4.0

15 de Agosto CC-08 (2) 354567.0 8813195.0 4215.0 3.8

CC-09 (2) 354780.0 8813229.0 4215 5.5

CC-10 354833.0 8813429.0 4215 5.5


Cantera
Sacrafamilia CC-11 (2) 354874.0 8813635.0 4215 6.0

(2)
CC-12 354585.0 8813666.0 4215 5.0

CC-13 354523.0 8813944.0 4215 4.7

CC-14 354260.0 8813848.0 4215 4.7

CC-15 354299.0 8813676.0 4215 4.7

C-01 356329.0 8812336.0 4187 4.3

C-02 (2) 356400.0 8817225.8 4187 5.0

C-03 358602.3 8817225.8 4189 4.5


Cahuide
C-04 (2) 358602.3 8817225.8 4192 5.0

C-05 358602.3 8817225.8 4191 4.5

C-06 358602.3 8817225.8 4190 4.5

Nota:
1.- Sistema de coordenadas en WGS84
2.- Calicata en la cual se realizó ensayo de macrogranulometría

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 4
Resultados de campo del ensayo de Macrogranulometría - Cantera Sacrafamilia
Evaluación de Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

Distribución de pesos según el tamaño de partículas


Profundidad Bolonería >3"
Ubicación Sector Calicata Muestra Total (kg)
(m) (%)
18" 17" 16" 15" 14" 13" 12" 11" 10" 9" 8" 7" 6" 5" 4" 3" <3"

CC-07 M-01 0.4 - 4.0 - - 102.6 74.7 50.9 60 98.4 51.3 60.1 64.6 60.7 52.4 50.4 37.8 82.7 252.7 4437.7 5537 20%

CC-08 M-01 0.3 - 3.8 131.9 117.8 99.6 84.1 48.9 46.6 137.8 92.8 166.2 128.6 48.4 64 60.2 97.8 180.2 131.3 3834.1 5470.3 30%

15 de Agosto CC-09 M-01 0.4 - 5.5 - - 136.6 123.3 70.4 60.1 27.5 69.8 73.6 62.9 41.7 30.7 37.9 54.8 59.6 173.7 3709.4 4732 22%

Cantera
CC-11 M-01 0.3 - 6.0 - 149.2 120.1 130.8 131.1 71.7 35.6 36.5 76.4 55.6 91.2 57.2 47.7 50.2 95 86.6 2935.0 4169.9 30%
Sacrafamilia

CC-12 M-01 0.3 - 5.0 120.2 - 53.6 46.5 51.1 37.7 32.8 88.5 93.1 85.7 76.2 56 75.9 95.3 158 99.4 2700.8 3870.8 30%

C-02 M-01 0.0 - 1.1 - - - - 142.3 127.9 23.5 17.4 115.9 65.4 74.1 101.6 73.4 72.4 107.5 143.3 2673.0 3737.7 28%
Cahuide
C-04 M-01 0.3 - 4.3 - - - 97.5 72.9 89.5 38.9 23.6 85.5 62.3 76.1 66 27.7 88.5 110.5 97.6 2691.7 3628.3 26%

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 5
Resumen de Resultados de Ensayos Estándar en Suelos – Cantera San Alberto
Evaluación de Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

Distribución Granulométrica Límites de Atterberg Peso


Profundidad Clasif. w Gs Absorción (*)
Ubicación Perforación Descripción Gs Unitario
(m) (SUCS) LL IP % Aparente (%) 3
Gravas (%) Arenas (%) Finos (%) (kg/m )
(%) (%)

DDH-S-SA-14-001 0.00 - 15.00 GC Grava arcillosa con arena 53.5 34.1 12.4 30 13 5.1 - - - -
Grava mal gradada con
DDH-S-SA-14-002 0.00 - 12.70 GP-GC 53.8 37.2 9.0 17 7 2.9 - - - -
Cantera San limoarcilloso y arena
Alberto
DDH-S-SA-14-004 0.00 - 14.80 GC-GM Grava limoarcillosa con arena 48.7 21.6 29.7 21 5 5.0 2.924 2.906 1.0 1362
Arena bien gradada con limo y
DDH-S-SA-14-005 0.00 - 7.20 SW-SM 19.2 72.0 8.8 NP NP 10.8 2.944 2.850 0.5 1731
grava

Notas:
* Peso unitario del material en estado suelto
LL: Límite Líquido
IP: Índice Plástico
w: Humedad
SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 6
Resumen de Resultados de Ensayos Estándar y Especiales en Suelos – Cantera Sacrafamilia
Evaluación de Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

Ensayos Estándar de Laboratorio Ensayos Especiales de Laboratorio

Profundidad Clasif. Distribución Granulométrica Límites de Atterberg Peso Proctor Estándar


Ubicación Sector Calicata Muestra w Gs Absorción (**) Abrasión Durabilidad Ag.
(m) SUCS Gs Unitario
LL IP % Aparente (%) (%) Grueso (%) Max. Densidad
Gravas (%) Arenas (%) Finos (%) (kg/m3) OCH (%) 3
(%) (%) Seca (kg/m )
CC-01 M-01 0.5 - 2.0 GW 63.5 33.1 3.4 32 15 3.4 - - - - 22.1 4.7 - -

CC-02 M-01 0.5 - 3.0 GW 68.5 29.5 2.0 22 7 2.9 - - - - - - - -

CC-03 M-01 0.4 - 2.0 GW 70.1 27.6 2.3 31 15 3.8 - - - - 22.4 7.0 - -

CC-04 M-01 0.6 - 3.3 GW 75.3 23.5 1.2 27 9 2.3 - - - - 22.1 3.2 - -

CC-05 M-01 0.4 - 3.5 GW 71.1 25.9 3.0 36 20 2.6 2.706 2.701 1.0 - - - 5.0 2324

CC-06 M-01 0.4 - 4.0 GP 51.0 46.9 2.1 NP NP 2.8 - - - - - - - -


(*)
CC-07 M-01 0.4 - 4.0 GW 65.4 32.2 2.4 21 7 2.4 - - - - - - - -

CC-08 (*) M-01 0.3 - 3.8 GW 66.5 29.8 3.7 33 16 3.3 - - - - - - - -

15 de Agosto CC-09 (*) M-01 0.4 - 5.5 GP 50.2 45.9 3.9 25 8 3.6 2.737 - - 1744 - - - -

CC-10 M-01 0.4 - 5.0 GP 50.8 46.4 2.8 NP NP 5.4 - - - - - - - -


(*)
CC-11 M-01 0.3 - 6.0 GP-GC 52.9 41.8 5.3 30 12 4.9 2.730 - - 1749 - - - -

CC-12 (*) M-01 0.3 - 5.0 GP 60.0 36.4 3.6 26 9 4.9 - - - - 22.5 7.7 - -

CC-13 M-01 0.35 - 2.6 GP 60.4 35.8 3.8 29 13 3.5 - - - - 22.2 5.8 - -
Cantera
CC-13 M-02 2.6 - 4.7 GW 60.8 34.8 4.4 30 14 5.4 2.729 - - 1763 - - - -
Sacrafamilia
CC-14 M-01 0.3 - 3.0 GP 60.0 38.4 1.6 NP NP 2.7 - - - - - - - -

CC-15 M-01 0.3 - 4.3 GP 60.9 36.7 2.4 23 8 2.7 2.728 - - 1812 - - - -

CC-12,CC-13,CC-15 M-01 - GP 58.2 37.8 4.0 20 3 0.1 2.711 2.691 0.8 - - - 5.2 2280

C-01 M-01 0.0 - 1.3 GW 70.6 25.2 4.2 27 10 3.5 - - - - - - - -

C-01 M-02 1.3 - 4.3 GC 65.3 15.7 19.0 35 17 10.8 - - - - - 3.2 - -


(*)
C-02 M-01 0.0 - 1.1 GP-GC 58.1 32.2 9.7 33 13 5.6 2.698 - - 1667 - - - -

C-02 M-02 1.1 - 5.0 GW-GC 68.1 24.8 7.1 33 16 9.5 - - - - - - - -

C-03 M-01 0.0 – 0.85 GW 71.4 25.2 3.4 34 13 4.2 - - - - - - - -


Cahuide
(*)
C-04 M-02 2.2 - 5.0 GW 65.7 30.2 4.1 34 17 9.8 - - - - 21.9 5.6 - -

C-05 M-01 0.0 - 2.0 GW 59.4 36.3 4.3 28 11 3.4 2.734 - - 1746 - - - -

C-06 M-01 0.0 - 0.7 GP-GC 73.0 20.3 6.7 28 9 3.3 - - - - - - - -

C-06 M-02 0.7 - 1.2 ML 18.3 24.5 57.2 45 17 36.6 - - - - - - - -

C-01,C-03,C-04 M-01 - GW 72.0 23.9 4.1 29 10 0.1 2.697 2.691 1.0 - - - 5.5 2297

Notas:
* Calicata en la cual se realizó ensayo de macrogranulometría
** Peso unitario del material en estado suelto
LL: Límite Líquido
IP: Índice Plástico
w: Humedad
Gs: Gravedad Específica
OCH: Óptimo Contenido de Humedad
SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 7
Resumen de Resultados de Ensayos en Muestras de Roca – Cantera San Alberto
Evaluación de Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

Perforación / Abrasión (%) (1) Durabilidad Peso Resistencia


Profundidad Absorción
Ubicación Estación Muestra Ag. Grueso Específico Porosidad (%) Compresión
(m) (%)
Geomecánica Tipo 1 Tipo A (%) (g/cm3) Uniaxial (MPa)

MMDU-01 15.00 - 17.00 - - 4.3 - - - -

MMLA-01 15.00 - 39.00 22.0 17.6 - - - - -

DDH-S-SA-14-001 MMCU-01 36.30 - 36.60 - - - - - - 31.6

MMCU-01 65.53 - 65.90 - - - - - - 117.8

MMPF-01 27.40 - 27.77 - - - 2.818 0.6 0.2 -

MMDU-02 12.70 - 70.00 - - 11.7 - - - -

MMLA-02 12.70 - 70.00 24.5 18.8 - - - - -

DDH-S-SA-14-002 MMCU-03 15.30 - 15.50 - - - - - - 49.8

MMCU-04 36.00 - 36.28 - - - - - - 35.3

MMPF-02 30.08 - 30.30 - - - 2.778 0.9 0.3 -

MMDU-01 14.80 - 68.60 - - 8.2 - - - -

MMDU-02 14.80 - 68.60 - - 4.2 - - - -

MMLA-01 14.80 - 68.60 24.9 20.4 - - - - -

Cantera San MMLA-02 14.80 - 68.60 30.0 22.2 - - - - -


DDH-S-SA-14-004
Alberto MMCU-01 23.50 - 23.70 - - - - - - 47.1

MMCU-02 56.24 - 56.40 - - - - - - 98.5

MMPF-01 32.21 - 32.38 - - - 2.773 1.8 0.6 -

MMPF-02 61.88 - 62.10 - - - 2.647 2.2 0.8 -

MMDU-01 7.20 - 80.10 - - 14.1 - - - -

MMDU-02 7.20 - 80.10 - - 10.7 - - - -

MMLA-01 7.20 - 80.10 30.2 25.1 - - - - -

MMLA-02 7.20 - 80.10 27.5 23.1 - - - - -


DDH-S-SA-14-005
MMCU-01 10.21 - 10.43 - - - - - - 50.9

MMCU-02 78.57 - 78.93 - - - - - - 107.5

MMPF-01 21.63 - 21.80 - - - 2.837 1.2 0.4 -

MMPF-02 65.30 - 65.52 - - - 2.740 1.9 0.7 -

EG-SA-001 MM-01 0.00 - 0.20 - - - - - - 52.2

EG-SA-003 MM-01 0.00 - 0.20 - - - - - - 86.3

Notas:
1.- Gradación: Según ASTM C131: tipos A, B, C y D (T.M. < 1 1/2")
Según ASTM C535: tipos 1, 2 y 3 (T.M. > 3/4")

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 8
Relación de Muestras para la Caracterización Geoquímica de Cantera para Enrocado
Evaluación de Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C

Coordenadas (1)
Calicata / Profundidad
Ubicación Muestra Parámetro Geoquímico
Perforación (m)
Este Norte

CC-01 355009 8813511 M-01 0.5 – 2.0

CC-03 354943 8813350 M-01 0.4 – 2.0 ABA, NAG, SPLP


Cantera Sacrafamilia
(ensayos finalizados)
CC-04 354831 8813415 M-01 0.6 – 3.3

CC-14 354260 8813848 M-01 0.3 - 3.0

MMGQ-01 15.0 – 27.0

MMGQ-02 27.0 – 39.0

DDH-S-SA-14-001 362286 8820261 MMGQ-03 39.0 – 49.0

MMGQ-04 49.0 – 60.0

MMGQ-05 60.0 – 70.0 ABA, NAG, SPLP


(ensayos finalizados)
MMGQ-06 13.0 – 26.0

MMGQ-07 26.0 – 39.0

DDH-S-SA-14-002 362306 8820221 MMGQ-08 39.0 – 49.0

MMGQ-09 49.0 – 60.0

MMGQ-10 60.0 – 70.0

MMGQ-01 14.8 - 25.0


Cantera San Alberto
MMGQ-02 25.0 - 35.0

DDH-S-SA-14-004 362333 8820309 MMGQ-03 35.0 - 45.0

MMGQ-04 45.0 - 56.0

MMGQ-05 56.0 - 68.6

MMGQ-01 7.2 - 18.0 ABA, NAG, SPLP


(ensayos finalizados)
MMGQ-02 18.0 - 28.0

MMGQ-03 28.0 - 40.0

DDH-S-SA-14-005 362368 8820202 MMGQ-04 40.0 - 50.0

MMGQ-05 50.0 - 60.0

MMGQ-06 60.0 - 70.0

MMGQ-07 70.0 - 80.1

Nota:
1.- Sistema de coordenadas en WGS84

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 9
Resultados de Macrogranulometría Integral - Cantera Sacrafamilia
Evaluación de Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

Distribución Granulométrica (Porcentaje que pasa %) Límites de Atterberg


Profundidad w
Ubicación Sector Calicata Muestra Gs
(m) LL IP (%)
20" 18" 17" 16" 15" 14" 13" 12" 11" 10" 9" 8" 7" 6" 5" 4" 3" 2" 1.5" 1" 3/4" 3/8" #4 #10 #20 #40 #60 #100 #140 #200
(%) (%)

CC-01 * M-01 0.5 - 2.0 - 100.0 - - - - - 93.0 - - - - - 83.0 - - 74.0 72.2 - 59.6 55.1 41.1 27.0 16.4 - 4.1 - 2.7 - 2.5 32 15 3.4 -

CC-02 * M-01 0.5 - 3.0 - 100.0 - - - - - 94.0 - - - - - 85.0 - - 74.0 63.5 - 51.2 46.7 34.0 23.3 15.2 - 3.6 - 1.7 - 1.5 22 7 2.9 -

CC-03 * M-01 0.4 - 2.0 - 100.0 - - - - - 92.0 - - - - - 82.0 - - 74.0 69.5 - 55.0 47.7 32.2 22.1 14.1 - 3.9 - 1.9 - 1.7 31 15 3.8 -

CC-04 * M-01 0.6 - 3.3 - 100.0 - - - - - 94.0 - - - - - 84.0 - - 74.0 68.8 - 50.3 43.4 29.7 18.3 8.8 - 2.0 - 1.0 - 0.9 27 9 2.3 -

CC-05 * M-01 0.4 - 3.5 - 100.0 - - - - - 92.0 - - - - - 83.0 - - 74.0 65.3 - 51.0 46.0 32.8 21.4 12.9 - 4.1 - 2.6 - 2.2 36 20 2.6 2.706

CC-06 * M-01 0.4 - 4.0 - 100.0 - - - - - 95.0 - - - - - 80.0 - - 74.0 65.4 - 56.0 52.0 43.2 36.3 26.0 - 5.8 - 1.9 - 1.6 NP NP 2.8 -

CC-07 M-01 0.4 - 4.0 - 100.0 100.0 98.1 96.8 95.9 94.8 93.0 92.1 91.0 89.8 88.7 87.8 86.9 86.2 84.7 80.1 76.3 69.6 62.3 56.9 40.6 27.7 19.6 12.1 5.1 2.8 2.2 2.1 1.9 21 7 2.4 -

CC-08 M-01 0.3 - 3.8 100 97.6 95.4 93.6 92.1 91.2 90.3 87.8 86.1 83.1 80.7 79.8 78.7 77.6 75.8 72.5 70.1 67.1 59.2 51.0 47.0 34.1 23.5 14.2 7.1 3.9 3.2 2.9 2.7 2.6 33 16 3.3 -
15 de Agosto
CC-09 M-01 0.4 - 5.5 - 100.0 100.0 97.1 94.5 93.0 91.7 91.2 89.7 88.1 86.8 85.9 85.3 84.5 83.3 82.1 78.4 75.3 72.4 63.6 58.9 47.6 39.0 28.7 17.0 8.4 4.9 3.7 3.3 3.1 25 8 3.6 2.737

CC-10 * M-01 0.4 - 5.0 - 100.0 - - - - - 95.0 - - - - - 85.0 - - 74.0 71.4 - 60.4 54.5 44.7 36.4 25.5 - 6.4 - 2.4 - 2.1 NP NP 5.4 -

CC-11 M-01 0.3 - 6.0 - 100.0 96.4 93.5 90.4 87.2 85.5 84.7 83.8 82.0 80.6 78.4 77.1 75.9 74.7 72.4 70.4 67.8 65.2 57.6 51.2 40.4 33.1 23.9 14.7 7.7 5.1 4.3 3.9 3.7 30 12 4.9 2.73

CC-12 M-01 0.3 - 5.0 100 96.9 - 95.5 94.3 93.0 92.0 91.2 88.9 86.5 84.3 82.3 80.9 78.9 76.4 72.3 69.8 66.2 60.4 52.5 48.6 37.2 27.9 20.1 12.4 5.7 3.5 2.8 2.6 2.5 26 9 3.5 -
Cantera
Sacrafamilia M-01 0.35 - 2.6 - 100.0 - - - - - 95.0 - - - - - 86.0 - - 74.0 71.7 - 57.6 53.3 40.0 29.3 19.9 - 4.8 - 2.9 - 2.8 29 13 3.5 -
CC-13 *
M-02 2.6 - 4.7 - 100.0 - - - - - 94.0 - - - - - 83.0 - - 74.0 68.0 - 55.3 49.6 38.3 29.0 19.0 - 6.9 - 4.2 - 3.3 30 14 5.4 2.729

CC-14 * M-01 0.3 - 3.0 - - - - - - - 100.0 - - - - - 90.0 - - 74.0 71.1 - 57.6 52.1 39.3 29.6 18.6 - 3.9 - 1.5 - 1.2 NP NP 2.7 -

CC-15 * M-01 0.3 - 4.3 - - - - - - - 100.0 - - - - - 85.0 - - 74.0 68.1 - 55.0 49.2 38.3 28.9 18.0 - 4.2 - 2.1 - 1.8 23 8 2.7 2.728

M-01 0.0 - 1.3 - - - - - - - - - 100.0 - - - 85.0 - - 75.0 68.6 60.8 50.5 44.9 31.2 22.1 14.6 8.6 5.3 4.0 3.5 3.3 3.2 27 10 3.5 -
C-01 **
M-02 1.3 - 4.3 - - - - 100.0 - - 90.0 - - - - - 83.0 - - 75.0 61.7 55.1 46.0 41.0 32.0 26.0 21.7 19.1 17.0 15.6 14.9 14.5 14.3 35 17 10.8 -

C-02 M-01 0.0 - 1.1 - - - - 100.0 96.2 92.8 92.1 91.7 88.6 86.8 84.9 82.1 80.2 78.2 75.4 71.5 62.2 56.4 48.6 44.3 31.3 22.8 14.9 10.0 7.4 6.3 5.7 5.3 5.1 33 13 5.6 2.698

C-03 ** M-01 0.0 – 0.85 - - - - - - - - - - - - - 100.0 - - 75.0 69.5 65.0 56.4 49.7 32.9 21.5 10.4 5.4 3.6 3.1 2.8 2.6 2.6 34 13 4.2 -
Cahuide
C-04 M-02 2.2 - 5.0 - - - 100.0 97.31 95.3 92.84 91.76 91.11 88.76 87.04 84.94 83.12 82.4 79.92 76.88 74.2 67.1 61.5 55.3 49.4 36.0 25.4 14.4 8.1 5.2 4.0 3.5 3.2 3.0 34 17 9.8 -

C-05 ** M-01 0.0 - 2.0 - - - - - - - - - 100.0 - - - - - - 75.0 71.6 67.0 62.5 57.2 42.5 30.5 18.4 10.0 5.8 4.4 3.8 3.5 3.2 28 11 3.4 2.734

M-01 0.0 - 0.7 - - - - - - - - - - - - - 100.0 - - 75.0 69.1 65.0 56.0 45.8 26.9 20.3 14.8 11.3 8.6 7.0 6.0 5.4 5.0 28 9 3.3 -
C-06 **
M-02 0.7 - 1.2 - - - - - - - - - 100.0 - - - 88.0 - - - 75.0 66.2 65.5 65.0 62.8 61.3 60.1 57.6 54.8 51.7 48.4 44.2 42.9 45 17 36.6 -

Especificaciones Técnicas Mínimo - 100.0 - - - - - 84.0 - - - - - 55.0 - - 42.0 - - - 13.0 - 0.0 0.0 - - - - - 0.0
(Huso Material Tipo 8) Máximo - 100.0 - - - - - 100.0 - - - - - 100.0 - - 92.0 - - - 56.0 - 34.0 20.0 - - - - - 5.0

Notas:
* Granulometrías extrapoladas a su tamaño máximo como una granulometría integral considerando un 26% de sobretamaño, el cual se obtuvo como promedio de las macrogranulometrías insitu ejecutadas. Los valores de 6" y 12" fueron estimados.
** Granulometrías extrapoladas a su tamaño máximo como una granulometría integral considerando un 25% de sobretamaño. Los valores de 6" y 12" fueron estimados.
LL: Límite Líquido
IP: Índice Plástico
w: Humedad
Gs: Gravedad Específica

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 10
Analisis de Costos Unitarios de Perforación y Voladura en Roca - Material Tipo 8
Evaluación de Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

1.0 perforación y voladura 10

M3/DIA MO. 900.0000 EQ. 900.0000 Costo unitario directo por: M3 6.28
H.H. H.M.

Descripción del Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio US$ Parcial US$
Mano de Obra
CAPATAZ hh 0.5000 0.0056 9.92 0.06
OPERARIO hh 4.0000 0.0444 7.57 0.34
OFICIAL hh 6.0000 0.0667 6.74 0.45
PEON hh 4.0000 0.0444 5.45 0.24

1.08
Materiales
CORDON DETONANTE 5 p ml 1.5000 0.14 0.21
FULMINANTE und 1.0000 0.12 0.12
DINAMITA kg 0.0350 3.60 0.13
ANFO kg 0.5000 0.77 0.39
ACOPLE T 45 pza 0.0001 86.00 0.01
ADAPTADOR DE CULATA R500 pza 0.0001 250.00 0.03
BARRA DE EXTENSION T45 X 12" u 0.0010 650.00 0.65
VARILLA DE PERFORACIÓN est 1.0000 0.50 0.50
2.02
Equipos
HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 1.08 0.05
MARTILLO NEUMATICO DE 25-29 KG hm 4.0000 0.0444 10.34 0.46
COMPRESORA NEUMATICA 750 PCM hm 1.0000 0.0111 55.32 0.61
TRACK DRILL HIDRAULICO S/ORUGA 542 hm 1.0000 0.0111 110.00 1.22
TRANSPORTE INTERNO DE EXPLOSIVOS 1.0000 0.82 0.82
3.17
Tipo de cambio: 1 USD = 2.85 Soles
Los costos unitarios deberán ser confirmados por Cerro en base a experiencias operativas por contratista local.

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 11
Estimación de Rendimientos para el Carguío y Transporte - Material Tipo 8 - Cantera San Alberto
Evaluación de Cantera San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

CALCULO DEL EQUIPO DE TRANSPORTE RENDIMIENTO DE LA PALA O CUCHARON


Consideraciones Unidades valor Consideraciones Iniciales Unidades valor
Volumen efectivo del Camión FM12: m3 15 Capacidad de carga del cucharon 966h o similar m3 3.6
Distancia desde Cantera a Presa km 9.0 Factor de disponibilidad del cucharon (reduccion por mant., y rep., y uso) adimensional 0.68
Gravedad específica del material ton/m3 2.80 Volumen total a transportar M-m3 1.0
Densidad del material en plataforma ton/m3 2.34 Tiempo requerido para la construccion (Etapa 1) meses 15
Eficiencia del ciclo de carga adimensional 0.85 Horas de Trabajo por turno h 10
Factor de utilización real de camiones adimensional 0.85 Turnos de Trabajo adimensional 2

Calculo del equipo requerido Unidades valor Calculo de la productividad Unidades valor
Velocidad promedio del camion cargado D <= 1 km km/h 15 Tiempo de ciclo-pala seg 48.0
Velocidad promedio del camion descargado D <= 1 km km/h 20 Numero de ciclos/min adimensional 1.3
Velocidad promedio del camion cargado D > 1 km km/h 25 Numero de ciclos/h adimensional 75.0
Velocidad promedio del camion descargado D > 1 km km/h 30 Volumen ideal/h operado m3/h 270
3
Tiempo de recorrido cargado (min) min 23.2 Productividad real/h operado de una pala m /h 184
3
Tiempo de recorrido descargado (min) min 19.0 Productividad real/h operado de pala en un turno de trabajo m /día 1836
Numero de cucharones para llenar el camion adimensional 4.0 Volumen ideal necesario/h m3/h 110
Tiempo de carga del camión (min) min 3.2 Volumen real necesario/h operado m3/h 161
Tiempo de descarga del camión (min) min 2.0 Numero de palas requeridas adimensional 1.0
Ciclo de trabajo del camion (min): min 47.4
Numero de ciclos de trabajo del camion/h: adimensional 1.3 Bases de Calculo para el rendimiento Unidades D<=1km D>1km
Esponjamiento adimensional 1.5 Tiempo de recorrido min 6.00 4.40
Volumen real transportado del camion: m3 10.0 Tiempo de carga y descarga min 5.20
Productividad de un camion m3/h 10.8 Ciclo min 11.20 4.40
3
Productividad real de un camion en un turno de trabajo m /día 108 Tiempo util trabajado por turno min 510 510
Numero de camiones necesarios operando adimensional 10 Numero de viajes por turno adimensional 46 116
Numero de camiones requeridos adimensional 12 Volumen transportado por turno m3 690 1740
3
Rendimiento por turno m /día 391 986

Los costos unitarios deberán ser confirmados por Cerro en base a experiencias operativas por contratista local.

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 12
Análisis de Costos Unitarios de Selección, Carguío y Transporte de Enrocado - Material Tipo 8
Evaluación de Cantera San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

1.0 Selección y Preparación de Material de Enrocado 10

M3/KM/DIA MO. 1800.0000 EQ. 1800.0000 Costo unitario directo por: M3 1.53
H.H. H.M.

Descripción del Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio US$ Parcial US$
Mano de Obra
CAPATAZ hh 0.2000 0.0011 9.92 0.01
OPERARIO hh 2.0000 0.0111 7.57 0.08
PEON hh 4.0000 0.0222 5.45 0.12
0.22
Equipos
HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 0.22 0.01
TRACTOR D8 o similar hm 1.0000 0.0056 125.00 0.69
EXCAVADORA SOBRE ORUGAS CAT 966H hm 1.0000 0.0056 110.00 0.61
1.32
2.0 Carguío y transporte de material de enrocado (D <= 1 km) 10

M3/DIA MO. 390.0000 EQ. 390.0000 Costo unitario directo por: M3 1.95
H.H. H.M.

Descripción del Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio US$ Parcial US$
Mano de Obra
CAPATAZ hh 0.1000 0.0026 9.92 0.03
OFICIAL hh 1.0000 0.0256 6.74 0.17
PEON hh 1.0000 0.0256 5.45 0.14
0.34
Equipos
HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 0.34 0.02
TRACTOR D8R o similar hm 0.1000 0.0026 125.00 0.32
CAMION VOLQUETE 15 M3 hm 1.0000 0.0256 49.70 1.27

1.61

3.0 Transporte de material de enrocado (D > 1 km) 10

M3/KM/DIA MO. 950.0000 EQ. 950.0000 Costo unitario directo por: M3 0.59
H.H. H.M.

Descripción del Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio US$ Parcial US$
Mano de Obra
CONTROLADOR OFICIAL hh 1.0000 0.0105 6.74 0.07

Equipos
CAMION VOLQUETE 15 M3 hm 1.0000 0.0105 49.70 0.52
0.52
Los costos unitarios deberán ser confirmados por Cerro en base a experiencias operativas por contratista local.

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 13
Estimación de Rendimientos para el Carguío y Transporte - Material Tipo 8 - Cantera Sacrafamilia
Evaluación de Cantera San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

CALCULO DEL EQUIPO DE TRANSPORTE RENDIMIENTO DE LA PALA O CUCHARON


Consideraciones Unidades valor Consideraciones Iniciales Unidades valor
Volumen efectivo del Camión FM12: m3 15 Capacidad de carga del cucharon 966h o similar m3 3.6
Distancia desde Cantera a Presa km 8.1 Factor de disponibilidad del cucharon (reduccion por mant., y rep., y uso) adimensional 0.68
Gravedad específica del material ton/m3 2.72 Volumen total a transportar M-m3 1.0
Densidad del material en plataforma ton/m3 2.34 Tiempo requerido para la construccion (Etapa 1) meses 18
Eficiencia del ciclo de carga adimensional 0.85 Horas de Trabajo por turno h 10
Factor de utilización real de camiones adimensional 0.85 Turnos de Trabajo adimensional 2

Calculo del equipo requerido Unidades valor Calculo de la productividad Unidades valor
Velocidad promedio del camion cargado D <= 1 km km/h 15 Tiempo de ciclo-pala seg 48.0
Velocidad promedio del camion descargado D <= 1 km km/h 20 Numero de ciclos/min adimensional 1.3
Velocidad promedio del camion cargado D > 1 km km/h 25 Numero de ciclos/h adimensional 75.0
Velocidad promedio del camion descargado D > 1 km km/h 30 Volumen ideal/h operado m3/h 270
Tiempo de recorrido cargado (min) min 21.0 Productividad real/h operado de una pala m3/h 184
3
Tiempo de recorrido descargado (min) min 17.2 Productividad real/h operado de pala en un turno de trabajo m /día 1836
Numero de cucharones para llenar el camion adimensional 4.0 Volumen ideal necesario/h m3/h 91
Tiempo de carga del camión (min) min 3.2 Volumen real necesario/h operado m3/h 134
Tiempo de descarga del camión (min) min 2.0 Numero de palas requeridas adimensional 1.0
Ciclo de trabajo del camion (min): min 43.4
Numero de ciclos de trabajo del camion/h: adimensional 1.4 Bases de Calculo para el rendimiento Unidades D<=1km D>1km
Esponjamiento adimensional 1.5 Tiempo de recorrido min 6.00 4.40
Volumen real transportado del camion: m3 10.0 Tiempo de carga y descarga min 5.20
Productividad de un camion m3/h 11.7 Ciclo min 11.20 4.40
3
Productividad real de un camion en un turno de trabaj m /día 117 Tiempo util trabajado por turno min 510 510
Numero de camiones necesarios operando adimensional 8 Numero de viajes por turno adimensional 46 116
Numero de camiones requeridos adimensional 9 Volumen transportado por turno m3 690 1740
3
Rendimiento por turno m /día 391 986

Los costos unitarios deberán ser confirmados por Cerro en base a experiencias operativas por contratista local.

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 14
Análisis de Costos Unitarios de Zarandeo Vibrarorio de Material de Cantera 15 de Agosto - Material Tipo 8
Evaluación de Cantera San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

1.0 Corte de Material en Banco 10

M3/KM/DIA MO. 700.0000 EQ. 700.0000 Costo unitario directo por: M3 3.21
H.H. H.M.

Descripción del Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio US$ Parcial US$
Mano de Obra
CAPATAZ hh 0.2000 0.0029 9.92 0.03
OPERARIO hh 4.0000 0.0571 7.57 0.43
PEON hh 4.0000 0.0571 5.45 0.31
0.77
Equipos
HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 0.77 0.04
TRACTOR D8 o similar hm 0.3333 0.0048 125.00 0.60
CAMION VOLQUETE 15 M3 hm 1.0000 0.0143 49.70 0.71
CARGADOR FRONTAL 966H hm 0.3333 0.0048 110.00 0.52
EXCAVADORA CAT 320 hm 0.3333 0.0048 120.00 0.57
2.44

2.0 Zaranda Vibratoria 10

M3/DIA MO. 480.0000 EQ. 480.0000 Costo unitario directo por: M3 3.38
H.H. H.M.

Descripción del Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio US$ Parcial US$
Mano de Obra
CAPATAZ hh 0.2000 0.0042 9.92 0.04
OFICIAL hh 1.0000 0.0208 6.74 0.14
PEON hh 2.0000 0.0417 5.45 0.23
0.41
Equipos
HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 0.41 0.02
GRUPO ELECTROGENO 116 HP 75 KW hm 0.2500 0.0052 12.00 0.06
CARGADOR FRONTAL 966H hm 0.3333 0.0069 110.00 0.76
0.85
subpartida
MANTENIMIENTO Est 1.0000 0.12 0.12
ZARANDA VIBRATORIA hh 1.0000 0.0208 96.43 2.01
2.13
3.0 Carguío y transporte de material de enrocado (D <= 1 km) 10

M3/DIA MO. 390.0000 EQ. 390.0000 Costo unitario directo por: M3 1.95
H.H. H.M.

Descripción del Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio US$ Parcial US$
Mano de Obra
CAPATAZ hh 0.1000 0.0026 9.92 0.03
OFICIAL hh 1.0000 0.0256 6.74 0.17
PEON hh 1.0000 0.0256 5.45 0.14
0.34
Equipos
HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 0.34 0.02
TRACTOR D8R o similar hm 0.1000 0.0026 125.00 0.32
CAMION VOLQUETE 15 M3 hm 1.0000 0.0256 49.70 1.27
1.61
4.0 Transporte de material de enrocado (D > 1 km) 10

M3/KM/DIA MO. 980.0000 EQ. 980.0000 Costo unitario directo por: M3 0.58
H.H. H.M.

Descripción del Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio US$ Parcial US$
Mano de Obra
CONTROLADOR OFICIAL hh 1.0000 0.0102 6.74 0.07

Equipos
CAMION VOLQUETE 15 M3 hm 1.0000 0.0102 49.70 0.51
0.51
Los costos unitarios deberán ser confirmados por Cerro en base a experiencias operativas por contratista local.

Golder Associates
Octubre, 2014 149-415-1024
Versión 4

Tabla 15
Análisis de Costos Unitarios de Zarandeo Estático de Material de Cantera 15 de Agosto - Material Tipo 8
Evaluación de Cantera San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C.

1.0 Corte de Material en Banco 10

M3/KM/DIA MO. 700.0000 EQ. 700.0000 Costo unitario directo por: M3 3.21
H.H. H.M.

Descripción del Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio US$ Parcial US$
Mano de Obra
CAPATAZ hh 0.2000 0.0029 9.92 0.03
OPERARIO hh 4.0000 0.0571 7.57 0.43
PEON hh 4.0000 0.0571 5.45 0.31
0.77
Equipos
HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 0.77 0.04
TRACTOR D8 o similar hm 0.3333 0.0048 125.00 0.60
CAMION VOLQUETE 15 M3 hm 1.0000 0.0143 49.70 0.71
CARGADOR FRONTAL 966H hm 0.3333 0.0048 110.00 0.52
EXCAVADORA CAT 320 hm 0.3333 0.0048 120.00 0.57
2.44
2.0 Zaranda Estática 10

M3/DIA MO. 640.0000 EQ. 640.0000 Costo unitario directo por: M3 3.68
H.H. H.M.

Descripción del Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio US$ Parcial US$
Mano de Obra
CAPATAZ hh 0.2500 0.0039 9.92 0.04
OFICIAL hh 3.0000 0.0469 6.74 0.32
PEON hh 6.0000 0.0938 5.45 0.51
0.87
Equipos
HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 0.87 0.04
CARGADOR FRONTAL 966H hm 0.6667 0.0104 110.00 1.15
1.19
subpartida
MANTENIMIENTO Est 1.0000 0.12 0.12
ZARANDA ESTÁTICA hh 1.0000 0.0156 96.43 1.51
1.63
3.0 Carguío y transporte de material de enrocado (D <= 1 km) 10

M3/DIA MO. 390.0000 EQ. 390.0000 Costo unitario directo por: M3 1.95
H.H. H.M.

Descripción del Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio US$ Parcial US$
Mano de Obra
CAPATAZ hh 0.1000 0.0026 9.92 0.03
OFICIAL hh 1.0000 0.0256 6.74 0.17
PEON hh 1.0000 0.0256 5.45 0.14
0.34
Equipos
HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 0.34 0.02
TRACTOR D8R o similar hm 0.1000 0.0026 125.00 0.32
CAMION VOLQUETE 15 M3 hm 1.0000 0.0256 49.70 1.27
1.61

4.0 Transporte de material de enrocado (D > 1 km) 10

M3/KM/DIA MO. 980.0000 EQ. 980.0000 Costo unitario directo por: M3 0.58
H.H. H.M.

Descripción del Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio US$ Parcial US$
Mano de Obra
CONTROLADOR OFICIAL hh 1.0000 0.0102 6.74 0.07

Equipos
CAMION VOLQUETE 15 M3 hm 1.0000 0.0102 49.70 0.51
0.51
Los costos unitarios deberán ser confirmados por Cerro en base a experiencias operativas por contratista local.

Golder Associates
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

FIGURAS

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
!
(
R CHUQUIS
!

E 350,000
§

E 400,000
¦
¨ 101 PACHAS
R
! YANAS R
!
PAMPAMARCA
GUESHA

80° W

75° W

70° W
R
!

N 8'830,000
SHUNQUI
!
(

PATACANCHA HUANCAMACHAY

q q q
R
!
CHUPAN
ALTO PERU
Medellin
SILLAPATA
!
( !
(

PROVINCIA DE
R
! !
( !
(
JORAONIYOJ

E 300,000 E 300000
R
!

OBAS YAROWILCA
£
016A
¤ ACOMAYO YUPAHUANCA
DISCORSONERA
!
(
!
(

Bogota
ag
5° N PROVINCIA DE
R
!
u all
R
!
TUMANMARCA
!
(
LA UNION CHURUBAMBA CHAGLLA H TUCTUHUACHANGA
Río
CHAVINILLO DOS DE MAYO
PUMALINLIN
PROVINCIA DE
ÑAWILPUN
!
( !
(
R
! R
!
P
!
R
!
JURAUPUCRO !
( !
CAHUAC AGOPATA
(

HUANUCO
MAURICIO
!!
P UMARI (TAMBILLO) Alca Alcacocha NAHUILPAR
!
SANTA MARIA DEL VALLE
(

Colombia
R !
( !
(

CHACABAMBA R
!
SAN CRISTOBAL DE JACAS CHICO
R
! R
!
PANAO
§
¦
¨
104
ALAMBREADO PACHAMACHAY 2
MOLINOS
P
! PEÑA BLANCA
! CHORAS
!
AYOGUE
!
( (
HUANUCO
R !
(
R
! HUANCAPALLAC R
! !
(

N 8900000 1
$
R
!

Cali LONGRERA

RONDOS !
HUARIN
CAYHUAYNA !
R

CAYRAN
R
!
PAUCARBAMBA

DEPARTAMENTO DE §
¦
¨
102 UCUPALLPAN
!
(
!
(

HUANUCO
R R
! USPACANCHA
R
!
YARUMAYO
PARAN
!
(
MARGOS
R
!
SINIRAGRAN
R
! !
(
JIVIA
R
! CONCHAMARCA
POZO !
(

PROVINCIA DE
!
(
R
!
CHAULAN CHAPAR
PACHITEA CARNICANCHA
R
!
JESUS
!
(
BA¥OS TOMAY KICHWA RAGRAMACHAY !
(
R
! P
! R
! YUPAHUANCA !
(
!
( PACOYLAYOC
!
(
AMBO

Quito
P
! HILACOCHA CHURCAG
CAURI FUNDO MARCELLEZA

ALCACOCHA !
( !
(
R
!
HUACAR
!
( !
(
!
(
R
! ANTAPACA
QUEROPALCA
PILAR

C ruz
N 8'825,000
! !
(
HUAYAN CANCHA
(
PAMPACANCHA
R
! !

PROVINCIA DE
!
( (

PROVINCIA DE

Ecuador

n ta
!
(
ANTACANCHA
LAURICOCHA AMBO

Sa
Río Huarichaca
!
(

Río
CONDORCAYAN LINDA PAMPA UCHUPALCA
COLPAS CAYNA
R
! R
!
!
( !
( !
(
«
¬
599

Lauricocha MITOPATA


oA
CHONTA !
(

Guayaquil

nco
!
(
SAN RAFAEL
£
¤016
MOSCA

p a lc
R
! R
!
FLORIDA HUICRA

a
PAUCAR !
( !
( HUARMIPUQUIO

N 8850000
R
!
Patarcocha
!
(

PROVINCIA DE
!
(
CHAPCHAPATA JUMAR
HUICRO TABLADILLO

SAN PEDRO DE PILLAO


R
!
CHACAYAN
R
!
PALLANCHACRA

HUARIACA
OXAPAMPA !
(
PARIA «
¬536 !
(
JUMARYACU
!
(
!
(

R
!
TAPUC R
!
PATACANCHA !
(
SANTA ANA DE TUSI
R
!
GOYLLARISQUIZGA !
( !

5° S
(
PUCAYACU
YANAHUANCA !
P
!
R
!
R VILCABAMBA
R
!
R
!
YARUSYACAN
VENENO COCHA
( TINGO PALCA
! «
¬586 !
(

PROVINCIA DE

Río
CUCHUCANCHA
!
(
!
(
TICLACAYAN
QUILCAMACHAY
DANIEL ALCIDES CARRION
!
(
POLVORIN

Alc
R
! PEÑA BLANCA

§
¦
¨
!
(
101
!
(

Brazil
!

aco
(

Cantera San Alberto


Alca Alcacocha JAITAL

Cantera San Alberto,

c
VADO PAMPA
SHEGEYALCAN
!
(

ha
PATO COCHA

DEPARTAMENTO DE
!
(
VINCHUSCANCHA SOLERA PATA
!
(

Yurajhuanca y Sacrafamilia
CHUCHY YANACANCHA
§
¦
¨ 103 !

PASCO
!
( ( !
HUACHON
(

N 8'820,000
R
!

Perú
MATACORRAL QUILCAY MACHAY
R
!
GIRISHPUQUIO
OYON YANACANCHA
!
( !
(
R CERRO DE PASCO ( SAN ANDRES PARAGSHA-SAN ANDRES-JOSE CARLOS MARIATEGUI
!
(
! !
P
! SAN ANTONIO DE RANCAS

Trujillo
PROVINCIA DE
OYON
PROVINCIA DE
_£¤
^
R
! 1
$
018A
!
(
CALZADA

VICHARAYOC
!
(
PICHGACANCHA
!
(
SANTO DOMINGO
!
(
ALGOANUSHA
«
¬
600

Acucocha
PASCO
!
(

Cantera San Alberto,


TINYAHUARCO PAUCARTAMBO LA CUREÑA AYAPOTO
R
! R
! !
( $
1
Yurajhuanca y Sacrafamilia CERRO DE PASCO
Punrun Chacacancha
10° S §
¦
¨
104
SAN ANTONIO DE RANCAS
N 8800000
VICCO
R
!
PAMPALOMA
R
!
NINACACA


SHUCO GRANDE
«
¬
601

_
^
!

£ R
! (
018
¤

o San
GASACCYACU
!
(
SHUCO CHICO
C ono c GASHACYACU
§
¦
¨
!
(
d CARHUAMAYO 106 !
(

J u an
Lima
ío
«
¬ 514

e
R
R
! JOGOJ
R
! JUCUL «
¬609 HUANDOHUASI
!
(
!
(

OCÉANO
R
!
ULCUMAYO
!
( QUIULACOCHA

PROVINCIA DE YURAJHUANCA
R
! !
(

Callao
GOLF
CALERA

PA C I F I C O
!
Lago Junin
(

HUAURA
!
(
Shegue HUAYLLAY !
(
R
! MONTECARLO
Huaroncocha Chico/huaroncocha/yanamachay
!
(

Alcacocha JOGOJ
R í o Ch
i
Huascacocha £
003N
¤ TAMBO YANAMATE

ur

Río Ma nta
Cantera Yurajhuanca
ONDORES
YANA MATE

ic
PROVINCIA DE N 8'815,000
!
(

£
016A
¤ Yanacocha R
!

JUNIN
«
¬
540
CUCHIS CHICO
UCHCUMACHAY CUCHIS !

ro
( !
(
TUCUHUAIN
!
(
JUNIN
15° S

Bolivia
P
!
PACARAOS
CARAC
HUACHA HUAGACHA
SANTA CRUZ DE ANDAMARCA
PROVINCIA DE
R
!
R
! SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN !
(
R
!
SHULIUSHCOCHA
R
!
PROVINCIA DE
PATH: F:\PROYECTOS\149-415-1024 Cerro-Eval.Canteras-CerroPasco\02_GIS\05_GIS-DATA\01_Map\149-415-1024-F001_v03.mxd

TARMA o
LA VICTORIA YANAHOGO OTUPIN


PIRCA
HUARAL LOS ANGELES
!
( !
( !
(
R
! SAN PEDRO DE CAJAS

Cantera
Cantera Sacrafamilia
Sacrafamilia
R
!

Ga
!
(
ha

q
R
!
n «
¬545 PUNYAO

s
Arequipa
ACOS

La Paz N 8750000 DEPARTAMENTO DE


C en tr a l A m er i ca

R
! !
(
PALCAMAYO JANAHUAYLAN
HUAMAN

DEPARTAMENTO DE
«
¬ 589
C ar i bb ea n

R
!

LIMA
!
(

£
!
( !
(

SAN AGUSTIN DE HUAYOPAMPA


JUNIN
!
(
CHAPARRAL
¤003N ANGASCANCHA

R
!
LETICIA
Río CHACAPATA DE SACRAFAMILIA
Añ a l ló n
Rí o C hi
R
!
s ma
!
(
yo
SUMBILCA HUAROS Antacota/ Curihuay
MARCAPOMACOCHA SACRAFAMILIA
TARMA

PERÚ
R
! R
! R
!
£
020A
¤ P
! COCALHUAIN
!
(

_
^ CANTA
!
(

P
! PROVINCIA DE PACCHA COLQUIJIRCA

YAULI SANTA ISABEL


So ut h Am er i ca

SAN BUENAVENTURA R
! !
(
HUAMANTANGA ! !
HUACAGARPO
R (
R
! Laguna Sacsa LA OROYA
PROVINCIA DE
!
(
P
!
CANTA LACHAQUI SANTA ROSA DE SACCO N 8'810,000
YANACOCHA
!
(
R
! R
!
OCÉANO
Laguna Huascocha PROVINCIA DE CASHACORRAL


PA C I F I C O

oM
MOROCOCHA

PROVINCIA DE §
¦
¨
110 £
¤020 R
! JAUJA
!
(
YANACOCHA

an t
ar
ARAHUAY o TINYAHUARCO
HUAROCHIRI
!
(
OCÉANO SMELTER
R
!
R
!
AT L Á N T I C O
LARAOS !
HUANZA
YAULI £
003S
¤
ón

R R
!
h ill

R
! R
!
SAN JUAN DE IRIS
Río

E 355,000

E 360,000

E 364,999
C

R
!
R
! CHICLA
SANTA TERESA
SAN LORENZO DE HUACHUPAMPA
R
! Laguna Pomacocha HUAY HUAY

1 2 3
!
CHACAPALPA
(
R
!

UBICACIÓN: PERÚ N 8700000 DEPARTAMENTO: PASCO PROYECTO OCROYOC


R
!
CHACLLA
R
!
R
! SAN PEDRO DE CASTA SAN MATEO

--- --- 1:1'000,000


Laguna Huallacocha Bajo
--- «
¬
526
1:100,000
JUPAYRAGRA
1:15'000,000
An t ar c ti ca

R
! R
! !
(
SUITUCANCHA !
(
R
! R
!
R
!

LEYENDA: NOTAS:
PLOT DATE: 23/07/2014 TIME: 04:05:13 p.m.

_
^ UEA Cerro Límite Departamental Lagos y/o Lagunas 1. LA CUADRÍCULA ESTÁ REFERIDA AL DATUM WGS 84, CLIENTE PROYECTO
SISTEMA DE COORDENADAS UTM, ZONA 18S. EVALUACIÓN DE CANTERA SAN ALBERTO, YURAJHUANCA Y
Capital Departamental Límite Provincial Canteras SACRAFAMILIA PARA ENROCADO
$
1 VOLCAN COMPAÑIA MINERA S.A.A.
P
! Capital Provincial Límite Distrital Huella Presa de Relaves 2. SUPERFICIE DE TERRENO E IMAGEN SATELITAL
DE ESRI (SRTM) DATA Y MAPAS 2006.
Capital Distrital 03 Red Vial Nacional
£
¤ Límite de Propiedad CONSULTOR AAAA-MM-DD Octubre 2014 TÍTULO
R
!

!
( Centro Poblado §
¦
¨
101 Red Vial Provincial REALIZADO DMM UBICACIÓN DEL PROYECTO
Ríos y/o Quebradas 501
£
« Red Vial Vecinal DISEÑADO JVP
BY: LRivas

REVISADO EMQ
N° PROYECTO CONTROL Ver. FIGURA
APROBADO JLM 149-415-1024 4 1
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
6" 0 3"0 2"0 1 " 0 ¾" 0 3/8" 0 Nº 004 0 Nº 010 0 Nº 040 0 Nº 100 0
100
Límite Superior
90
Límite Inferior

80

70

60
Porcentaje que pasa (%)

50

40

30

20

10

0
1000 100 10 1 0.1 0.01
Tamaño de partículas (mm)

ESCALA: SIN ESCALA


EVALUACIÓN DE CANTERA SACRAFAMILIA, YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA
FECHA Octubre 2014 ENROCADO
HUSO GRANULOMÉTRICO DEL MATERIAL DE ENROCADO TIPO 8 (Golder, 2014)
DIBUJO EM

ARCHIVO 1494151024_F11 REVISADO JCO FIGURA


EMPRESA ADMINISTRADORA CERRO S.A.C
PROYECTO No 149-415-1024 Ver. 4 APROBADO JLM 11
ESCALA: SIN ESCALA
EVALUACIÓN DE CANTERA SACRAFAMILIA, YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA
FECHA Octubre 2014 ENROCADO
MACROGRANULOMETRÍA CANTERA SACRAFAMILIA - SECTOR 15 DE AGOSTO – MATERIAL TIPO
8
DIBUJO EM

ARCHIVO 1494151024_F12 REVISADO JCO FIGURA


EMPRESA ADMINISTRADORA CERRO S.A.C
PROYECTO No 149-415-1024 Ver. 4 APROBADO JLM 12
ESCALA: SIN ESCALA
EVALUACIÓN DE CANTERA SACRAFAMILIA, YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA
FECHA Octubre 2014 ENROCADO
MACROGRANULOMETRÍA CANTERA SACRAFAMILIA - SECTOR 15 DE AGOSTO – 30% ZARANDA
1” - MATERIAL TIPO 8
DIBUJO EM

ARCHIVO 1494151024_F13 REVISADO JCO FIGURA


EMPRESA ADMINISTRADORA CERRO S.A.C
PROYECTO No 149-415-1024 Ver. 4 APROBADO JLM 13
ESCALA: SIN ESCALA
EVALUACIÓN DE CANTERA SACRAFAMILIA, YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA
FECHA Octubre 2014 ENROCADO
MACROGRANULOMETRÍA CANTERA SACRAFAMILIA - SECTOR CAHUIDE – MATERIAL TIPO 8
DIBUJO EM
ARCHIVO 1494151024_F14 REVISADO JCO FIGURA
EMPRESA ADMINISTRADORA CERRO S.A.C
PROYECTO No 149-415-1024 Ver.
4 APROBADO JLM 14
ESCALA: SIN ESCALA
EVALUACIÓN DE CANTERA SACRAFAMILIA, YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA
FECHA Octubre 2014 ENROCADO
MACROGRANULOMETRÍA CANTERA SACRAFAMILIA - SECTOR CAHUIDE – 30% ZARANDA 1” -
MATERIAL TIPO 8
DIBUJO EM
ARCHIVO 1494151024_F15 REVISADO JCO FIGURA
EMPRESA ADMINISTRADORA CERRO S.A.C
PROYECTO No 149-415-1024 Ver. 4 APROBADO JLM 15
ESCALA: SIN ESCALA
EVALUACIÓN DE CANTERA SACRAFAMILIA, YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA
FECHA Octubre 2014 ENROCADO
ANÁLISIS DE PARÁMETRO DEL CRITERIO HOEK Y BROWN - ROCA DOLOMITA
DIBUJO EMQ

ARCHIVO 1494151024_F16 REVISADO JCO FIGURA


EMPRESA ADMINISTRADORA CERRO S.A.C
PROYECTO No 149-415-1024 Ver. 4 APROBADO JLM 16
ESCALA: SIN ESCALA
EVALUACIÓN DE CANTERA SACRAFAMILIA, YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA
FECHA Octubre 2014 ENROCADO
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ESTÁTICO DEL TALUD GLOBAL DE LA CANTERA SAN ALBERTO
DIBUJO EM
SECTION A-A´
ARCHIVO 1494151024_F17 REVISADO JCO FIGURA
EMPRESA ADMINISTRADORA CERRO S.A.C
PROYECTO No 149-415-1024 Ver. 4 APROBADO JLM 17
ESCALA: SIN ESCALA
EVALUACIÓN DE CANTERA SACRAFAMILIA, YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA
FECHA Octubre 2014 ENROCADO
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD PSEUDOESTÁTICO DEL TALUD GLOBAL DE LA CANTERA SAN
ALBERTO
DIBUJO EM
SECTION A-A´
ARCHIVO 1494151024_F18 REVISADO JCO FIGURA
EMPRESA ADMINISTRADORA CERRO S.A.C
PROYECTO No 149-415-1024 Ver. 4 APROBADO JLM 18
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

ANEXOS

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

ANEXO A
Geología de Canteras San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
FECHA 10 de octubre de 2014 PROYECTO Nº 149-415-1024_AX-A_V4.1

PARA Julio Cayo


Empresa Administradora Cerro S.A.C.
Juan Manuel del Aguila (Volcan), Herman Flores, Sergio Mamani (Cerro), Ciro Arévalo, Jorge
CC
Chávez, José Luis Lara
hgabulle@golder.com.pe,
DE Henry Gabulle, Juan Vásquez E-MAIL
jvasquez@golder.com.pe
GEOLOGÍA DE LAS CANTERAS SAN ALBERTO, YURAJHUANCA Y SACRAFAMILIA – EVALUACIÓN
DE CANTERA SAN ALBERTO, YURAJHUANCA Y SACRAFAMILIA PARA ENROCADO (VERSIÓN 4.1)

Contacto de Fecha de Modo de Revisado Aprobado


Empresa Versión Emitido por
cliente envío envío por por

2
- 09/06/2014 escrito JV HG HG
Interna
Empresa
Administradora José Cuadros 3 13/06/2014 e-mail JV HG HG
Cerro
Empresa
Administradora José Cuadros 4 22/07/2014 e-mail JV HG HG
Cerro
Empresa
Administradora Julio Cayo 4.1 10/10/2014 físico JV HG HG
Cerro

1.0 INTRODUCCIÓN
La presa del depósito de relaves Ocroyoc tiene la finalidad de contener los relaves y lodos generados por
las operaciones de beneficio de mineral de la Empresa Administradora Cerro S.A.C. (Cerro). Esta presa se
encuentra construida hasta la elevación 4 268 m s.n.m., las siguientes etapas constructivas de la presa
Ocroyoc están referidas a las elevaciones 4 272 a 4 287 m s.n.m., cuya necesidad de material de enrocado
3
(gruesos y finos) corresponde a un volumen total estimado de 3.9 M-m .

Entendemos que el crecimiento de la presa Ocroyoc a la cota 4272 m s.n.m. cuya necesidad de material de
3
enrocado corresponde a un volumen de 1.2 M-m es una actividad clave para la continuidad operativa de la
Unidad Minera Cerro, por lo que se considera que la evaluación de las canteras con fines de estimar su
disponibilidad y calidad son actividades prioritarias para Cerro.

Cerro solicitó a Golder llevar a cabo los estudios de caracterización y evaluación cualitativa y cuantitativa del
material rocoso disponible en tres (3) alternativas de canteras denominadas: San Alberto, Sacrafamilia
(sectores: 15 de Agosto y Cahuide) y Yurajhuanca. Estos estudios comprenden la caracterización geológica
superficial, la caracterización geotécnica en base a investigaciones in-situ y la caracterización ingenieril, el
cual incluye la viabilidad de las canteras evaluadas.

La Unidad Minera Cerro se encuentra ubicada en el centro de los Andes del Perú, a una altura promedio de
4 350 m s.n.m. La mina está ubicada en el distrito de San Juan – Yanacancha, provincia de Cerro de Pasco,
región Pasco (Figura A-1). En el área del proyecto se diferencian dos (2) estaciones claramente marcadas
en el año: la estación lluviosa, entre los meses de noviembre a abril, y la estación seca, entre los meses de
mayo a octubre. La temperatura promedio en la zona es de 5°C.

Golder Associates Perú S.A.


Edificio Miracorp. Av. La Paz 1049 - Piso 7, Miraflores - Lima 18, Perú
Tel: +51 (1) 610 1700 Fax: +51 (1) 610 1720 www.golder.com
Golder Associates: Oficinas en África, América del Norte, América del Sur, Asia, Europa y Oceanía

Golder, Golder Associates y el logotipo formado por los símbolos GA junto al globo terráqueo son marcas registradas de Golder Associates Corporation.
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

2.0 OBJETIVOS Y ALCANCES


El presente memorando técnico tiene como objetivo exponer las características ingeniero-geológicas del
material de préstamo para enrocado, presente en las (3) canteras estudiadas.

Los alcances de la caracterización ingeniero-geológica del material de préstamo para el recrecimiento de la


Presa Ocroyoc son:

 Descripción del entorno geológico del área del proyecto.

 Identificación y caracterización ingeniero-geológica de las canteras de roca y de suelos, a partir de la


información disponible del mapeo geológico y las investigaciones geotécnicas (litología,
discontinuidades, grados de fracturamiento, intemperismo, alteración, etc).

3.0 ACTIVIDADES REALIZADAS


Las actividades realizadas previas a la visita de campo consistieron en la revisión de la siguiente
información:

 Geología de los Cuadrángulos de Ambo, Cerro de Pasco y Ondores, INGEMMET Boletín Serie A N°
77, noviembre 1996.

 Volcan CSG-028-14. Memorando Interno Cerro S.A.C. Informe Geológico de la Cantera San Alberto,
marzo 2014.

Los trabajos de campo se realizaron en tres (3) visitas: la primera llevada a cabo del 31 de marzo al 03 de
abril de 2014 con la finalidad de realizar el relogueo de los testigos de dos (2) perforaciones diamantinas
ejecutadas por Cerro en la zona de la cantera San Alberto (DDH-S-SA-14-001 y DDH-S-SA-14-001), la
recolección de muestras de suelo y roca para la ejecución de ensayos de laboratorio y el mapeo geológico
superficial de las canteras Yurajhuanca y Sacrafamilia. La segunda llevada a cabo del 18 al 20 de junio de
2014 con la finalidad de realizar el mapeo geológico superficial de la cantera San Alberto. La tercera llevada
a cabo del 14 al 17 de julio de 2014 con la finalidad de realizar el relogueo y recolección de muestras de
suelo y roca de dos (2) perforaciones diamantinas complementarias (DDH-S-SA-14-004 y DDH-S-SA-14-
005) ejecutadas por Cerro en la zona de la cantera San Alberto.

4.0 RESULTADOS
4.1 Geología regional
Las áreas que involucran el proyecto, materia de este informe está ubicado en la vertiente oriental de la
Cordillera Occidental de los Andes, sobre los 4 350 m s.n.m. Forma parte de la peneplanicie alto andina,
donde el modelado del terreno es resultado de los procesos erosivos del Mioceno y glaciales del
Pleistoceno. Los afloramientos de roca de las canteras San Alberto y Yurajhuanca se encuentran al este de
la falla Sacrafamilia, en el bloque elevado de rocas Paleozoicas y Mesozoicas; mientras que los clastos
terrígenos de la cantera Sacrafamilia se encuentran al oeste de la falla del mismo nombre, en la llanura
cubierta por depósitos fluvioglaciares, aluviales, terrígenos clásticos y cenizas volcánicas.

El basamento rocoso en la zona de estudio está conformado por la secuencia de filitas del grupo Excélsior,
de edad Devoniana, que aflora en la zona de Cerro de Pasco. Sobre esta se encuentra una delgada capa
de conglomerados rojizos del grupo Mitu, de edad Pérmica. Las rocas más importantes de la región en
términos de afloramiento son las rocas carbonatadas del Triásico superior al Jurásico inferior del Grupo
Pucará, las que afloran en grandes secuencias moderadamente plegadas entre Colquijirca al sur hasta
Vinchos en el norte.

La formación Goyllarisquizga conformada principalmente por areniscas y algunas secuencias carbonatadas


se encuentran aflorando al oeste de la falla Sacrafamilia (no activo), rodeando a las rocas del grupo Pucará.
Las secuencias rojizas calcáreas y terrígenas de la formación Casapalca cubren las llanuras ubicadas al
oeste y suroeste de la falla Sacrafamilia. Depósitos cuaternarios de naturaleza fluvial, aluvial y fluvioglaciar

2/16
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

afloran en la parte oeste de la región de estudio, cubriendo grandes extensiones entre las zonas de
Sacrafamilia, Quicay, Racco y Pacoyán, con un espesor superior a los 100 m en San Gregorio - Colquijirca.

Algunos de los rasgos estructurales más prominentes actualmente observados en la región (i.e., de rumbo
NNW), incluyendo las fallas Cerro de Pasco y Sacrafamilia habrían estado activos durante la sedimentación
del Grupo Pucará y a su vez habrían tenido lugar antes del Oligoceno, tal y como lo sugiere el control del
batolito del Oligoceno y de los centros intrusivos Miocenos importantes. Durante el Cenozoico el estilo
estructural que prevaleció fue claramente compresivo y aparentemente carente de fallamiento normal. Los
saltos de falla reconocidos son generalmente de tipo inverso (Ángeles, 1993-1999).

La primera manifestación importante de magmatismo en la región aparece durante el Eoceno con un


conjunto de plutones y domos de composición andesítica los cuales afloran desde Racco al sur hasta
Huancayán en el norte. Durante el Oligoceno, un emplazamiento magmático de dimensiones batolíticas y
composición diorítica a granodiorítica tuvo lugar en la parte este de la zona de estudio desde La Quinua en
el sur y pasando por Mal Paso en el norte. El último episodio mayor de actividad magmática en la región,
ocurrió durante el Mioceno. Se trata de un conjunto de centros intrusivos volcánicos generalmente dacíticos
de tipo domo-diatremas. Estos centros intrusivos han sido reconocidos entre Colquijirca y Cerro de Pasco.

Los depósitos cuaternarios son importantes, especialmente al este de la falla Sacrafamilia y en depresiones
ubicadas entre las fallas Cerro de Pasco y Sacrafamilia.

4.2 Geología local


Las canteras en estudio se ubican en diferentes zonas de la cuenca del río San Juan. La cantera San
Alberto se encuentra al NE del yacimiento minero de Cerro de Pasco, en las nacientes del mencionado río,
mientras que las canteras Yurajhuanca y Sacrafamilia se encuentran entre la zona de Quiulacocha y
Tinyahuarco, en el curso superior-medio del río San Juan (Figura A-2). La descripción de la geología local
de las canteras se realizó en base al mapeo geológico superficial, de perforaciones diamantinas (Anexo A-1
y A-2) y mediciones geomecánicas (Anexo A-3).

 La cantera San Alberto comprende la parte noreste del Tajo Raúl Rojas de la mina Cerro de Pasco –
Paragsha (Raúl Rojas). Se encuentra a 9.0 km al noreste de la presa Ocroyoc. Es una zona
morfológicamente impactada por la actividad minera, que da como resultado que las geoformas
actuales, conformados por materiales netamente antrópico en superficie.

Sobre la base del mapeo geológico superficial y los registros de perforaciones diamantinas ejecutadas en la
zona (Anexo A-1), registro fotográfico de los testigos de perforación (Anexo A-2), registro de estaciones
geomecánicas (Anexo A-3), estratigráficamente la cantera está constituida por intercalaciones de calizas y
dolomitas de color gris oscura a pardo clara, que forman parte de la formación Chambará del grupo Pucará
del Triásico inferior – medio. Estas rocas se extienden en la zona con un rumbo N 350° y buzamiento entre
40° – 50° al NE, cuya secuencia es cubierta por depósitos de suelo residual – morrénico y antrópico, con
espesores que varían entre los 10 – 15 m. Estructuralmente estas rocas están separadas de la secuencia
de filitas del grupo Excélsior, que aflora en la zona oeste del tajo Raúl Rojas, por la falla de Cerro de Pasco,
la cual además controla la mineralización de la zona. Se observan plegamientos estrechos, brechamiento e
intenso fracturamiento en zonas cercanas a la cantera propuesta. El intenso fallamiento y fracturamiento de
las rocas ha permitido la intrusión de vetas con contenido de galena y esfalerita en una matriz piritosa. Estas
vetas aprovechan las fracturas y las oquedades dejadas por estructuras cársticas de desarrollo moderado
que afecta a las rocas para emplazarse.
En las Figuras A-3 y A-4, se muestra la geología superficial y secciones geológicas del área de la cantera
San Alberto respectivamente.

Vistas de las características morfológicas de la cantera San Alberto se muestra en el Anexo A-5 (Fotos 1 a
10).

 La cantera Yurajhuanca se encuentra ubicada en una lomada al sur del anexo de Quiulacocha y a una
distancia de 4.4 km al sur de la presa Ocroyoc. Es una lomada de pendiente suave a moderada (10 –
20%) de dirección SE – NO. Litológicamente está conformada por intercalaciones de calizas masivas,
dolomitas y limos y arcillas calcáreas en estratos delgados a medios (0.1 – 0.8 m de espesor), de color

3/16
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

crema claro a gris azul claro, moderadamente fracturados y con fuerte carstificación, pertenecientes al
grupo Pucará (no distinguible en alguna formación). La secuencia que se expone en la zona tiene
aproximadamente 150 – 200 m de espesor. Estas rocas se presentan expuestas en la zona de cantera
o tapizadas con una cobertura cuaternaria ligera, compuesta de coluvios y suelos residuales, menor de
1.0 m de espesor. Estructuralmente, al este de la falla Sacrafamilia, presenta algunos fallamientos
menores en dirección SE – NO y un sinclinal de dirección SE – NO, cuyo eje pasa por el centro de la
zona donde se han ejecutado anteriormente trabajos de explotación de cantera. El rumbo general de
los estratos en la zona de explotación de la cantera es N 130°, con un buzamiento entre 55° - 80° al
NE, hacia el sector sur el rumbo de los estratos varía a N 205°.

Vistas de las características morfológicas de la cantera Yurajhuanca se muestran en el Anexo A-5


(Fotos 11 a 18).

En las Figuras A-5 y A-6, se muestra la geología superficial y secciones geológicas del área de la
cantera Yurajhuanca respectivamente.

 La cantera Sacrafamilia está ubicada entre la margen derecha del río San Juan a una distancia media
de 7.5 km al suroeste de la presa de relaves Ocroyoc, en una planicie de origen aluvial y fluvioglaciar,
limitada al S y N por pequeñas quebradas provenientes del centro Volcánico Racco o de las montañas
de la Cadena Occidental de los Andes. La superficie es casi plana, con una pendiente promedio de 1 –
2%. La zona aledaña al río San Juan presenta depósitos de tipo aluvial, conformados por una capa de
topsoil entre 0.4 – 1.2 m, seguidos por limos arcillosos con espesores entre 0.3 – 0.7 m y una
secuencia mal gradada de arenas con grava, con algunos lentes de arena limosa y arena limoarcillosa
que continúa por debajo del nivel freático (4.0 m debajo de la superficie actual). La zona ubicada hacia
el oeste presenta un depósito de naturaleza fluvioglaciar, constituido por una capa de topsoil delgada
(0.2 – 0.7 m) seguida por una secuencia monótona de gravas arenosas mal gradadas, con
intercalaciones delgadas de arenas. La secuencia es compacta, sin plasticidad y húmeda, las gravas
son sub-redondeadas a redondeadas. El nivel freático en esta zona se ubica a los 3.0 – 4.5 m de
profundidad y el espesor del depósito se extiende hasta por debajo de este nivel. Estructuralmente sólo
se observan algunas geoformas producto de la erosión fluvial (cárcavas, socavamiento) en las riberas
de las quebradas y del río San Juan.

Vistas de las características morfológicas de la cantera Sacrafamilia se muestran en el Anexo A-5


(Fotos 19 a 25)

En las Figuras A-7 a A-10, se muestra la geología superficial y secciones geológicas de las áreas
identificadas en la cantera Sacrafamilia.

4.3 Caracterización geológica-geotécnica de las canteras


La caracterización geológica–geotécnica de las canteras propuestas se establece a partir de evaluación
realizada durante la visita de campo.

4.3.1 Cantera San Alberto


La cantera San Alberto está ubicada en la zona NE del tajo Raúl Rojas (Figura A-2 y A-3). Tiene una forma
elipsoidal aproximada, con unas dimensiones de 300 m de largo por 180 m de ancho y una diferencia de
cotas de 60 m. Litológicamente está conformada por rocas sedimentarias carbonatadas pertenecientes a la
Formación Chambará del grupo Pucará. En esta se distingue la presencia de calizas y dolomitas en estratos
medianos a gruesos.

La parte superior del tajo Raúl Rojas y la cantera propuesta está cubierta por depósitos antrópicos
conformados por bloques de origen calcáreo y gravas arenosas a limosas ricas en pirita masiva diseminada
de color gris azulado a gris verdoso claro, sueltas a compactas, sin plasticidad y con un espesor promedio
entre 1.0 – 2.0 m. Debajo de esta secuencia se tiene una mezcla de depósitos morrénicos y suelos
residuales de tipo grava arenosa a arcillosa, de color gris claro a beige amarillento, compacta a densa, de
plasticidad baja, con restos de raíces en la parte superior (paleosuperficie) y pátinas de óxidos de hierro por
zonas, su espesor promedio va entre 10 – 15 m.

4/16
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

El macizo rocoso está constituido por una secuencia estratificada de calizas con un espesor moderado a
grueso (0.2 – 1.5 m), de color gris azul claro y dolomitas de espesor moderado a grueso (0.3 – 1.0 m) de
color crema blanquecino. Está limitado al sur por una falla que pone en contacto con calizas gris azuladas
muy fracturadas y con venillas mineralizadas; mientras que al norte limita con cuerpos brechados de calizas
y dolomitas, de color gris azulado a beige, fuertemente fracturados.

Las rocas son granulares, de grano medio a fino, y masivas; de resistencia moderada a alta, meteorización
moderada y fracturamiento fuerte. Las fracturas son abiertas, limpias a rellenas con arcillas u óxidos. En
algunos casos las fracturas han sido intruidas por venillas de pirita con algo de calcopirita, galena y
esfalerita. Se observa fuerte oxidación en fracturas, a manera de pátinas anaranjadas, amarillas y verde
claro, que cubren partes del afloramiento rocoso. La roca presenta abundantes venillas de calcita por zonas,
estas venillas son irregulares en tamaño y espesor pero en general no pasan de los 2 cm de espesor. La
piritización de las fracturas tiende a aumentar a partir de los 40 m de profundidad, llegando incluso a
manifestarse en la roca a manera de diseminaciones.

De acuerdo con sus características geotécnicas, se puede caracterizar la cantera San Alberto a manera de
bandas de rocas, las cuales presentan similitudes en el grado de resistencia de la roca, sin embargo difieren
entre sí en el grado de meteorización y de fracturamiento del macizo. Se observa así que los afloramientos
rocosos menos fracturados y meteorizados se encuentran en la zona sur-sureste de la cantera, con una
tendencia a aumentar en el grado de meteorización y fracturamiento hacia el norte y noroeste de la cantera,
tendiendo a un brechamiento del macizo rocoso. Hacia la parte Este, la realización de los sondajes DDH-S-
SA-14-004 y DDH-S-SA-14-005 han comprobado la extensión del material rocoso, así como la disminución
del grado de piritización de la roca y la continuidad de la secuencia calcárea.

Se realizaron cuatro (4) estaciones geomecánicas en la zona de la cantera, con una separación promedio
de 150 – 200 m. A partir de estas se obtuvo los valores promedio de las familias de discontinuidades
principales (Buzamiento / Dirección de buzamiento). La valoración obtenida en la clasificación de macizo
rocoso, tipifican la roca de calidad regular.

El Gráfico A-1 muestra la proyección estereográfica de las familias de discontinuidades principales de la


cantera San Alberto.

Orientations
ID Dip / Direction

1 48 / 080
2 80 / 007
3 36 / 240

3
2
1
W E

Equal Area
Lower Hemisphere
16 Poles
2 16 Entries

Gráfico A-1: Proyección estereográfica de la estratificación y sistemas de discontinuidades, Sistema 1 corresponde a la


estratificación, San Alberto.

Las familias de diaclasas presentan una persistencia desde 6 m hasta más de 20 m, las juntas presentan
una apertura entre 1 – 5 mm, rugosidad ligera a moderada, sin relleno o con relleno de arcillas y óxidos de
hierro y cobre, húmedas a mojadas y meteorización moderada a fuerte. Se observan pequeñas fallas de tipo
normal y fallas de rumbo que controlan la intrusión de las venillas mineralizadas, que tienen una dirección
preferente SW – NE.

5/16
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

La cantera corresponde a un sector del tajo Raúl Rojas (Zona PetroPeru). Los bancos individuales tienen un
ángulo entre 75° - 90°, se observan duros y competentes, el ángulo general del tajo es de 64°.

En el Anexo A-3, se presenta los registros de la caracterización y clasificación geomecánica del macizo
rocoso de la Cantera San Alberto.

4.3.2 Cantera Yurajhuanca


La cantera Yurajhuanca está ubicada al sur del centro poblado de Quiulacocha (Figura A-2), comprende
una lomada de pendiente suave localizada en la margen izquierda del río San Juan, con una dimensión
aproximada de 2 000 m de largo por 400 m de ancho. La cantera Yurajhuanca ha sido explotada por Cerro
con un rendimiento de cantera menor que 35 % (factor de cantera cercano a 3) aproximadamente.

Los afloramientos de la zona están conformados por la secuencia indivisa del grupo Pucará. Esta consta de
una intercalación de calizas y dolomitas de color gris claro a crema blanquecino, dispuesta en estratos
delgados a medios (0.1 – 0.8 m), de textura granular fina, masivas, algo laminadas. Presentan resistencia
débil a moderada, fuerte meteorización y moderado a fuerte fracturamiento. El desarrollo de la carsticidad
es fuerte a muy fuerte y se manifiesta superficialmente por la formación de lapiaces, oquedades, dolinas,
poljes, etc. Las fracturas y la separación entre estratos son abiertas (0.1 mm – 1 cm), sin relleno y de
superficies de fracturas y estratificación rugosas.

Estructuralmente la zona de la cantera propuesta se encuentra en el eje de un sinclinal de alto ángulo en el


cual el área de influencia caracteriza una roca disturbada de baja resistencia. Los valores promedio de
buzamiento y dirección de buzamiento de la estratificación y familias de discontinuidades se representan en
el Gráfico A-2.

Orientations
ID Dip / Direction

1 75 / 042
4 2 35 / 295
3 60 / 045
4 30 / 340

2 3
1
W E

2
4

1
Equal Angle
Lower Hemisphere
17 Poles
17 Entries

Gráfico A-2: Proyección estereográfica de la estratificación y sistemas de discontinuidades, Sistema 1 y 2 corresponde a


la estratificación, Yurajhuanca.

La cobertura cuaternaria es muy escasa, conformada principalmente por suelo residual y depósitos
coluviales, con espesores entre 0.2 – 1.0 m.

La cantera Yurajhuanca inició su explotación en el año 2012, sin embargo, debido a la irregularidad en la
calidad de los materiales rocosos, Cerro optó por suspender los trabajos de explotación. Los bancos
individuales tienen un ángulo entre 40° - 50° conformados por material rocoso con características poco
consistente y fuertemente meteorizado.

Se registró información geológica-geotécnica en ocho (8) estaciones geomecánicas en diferentes


afloramientos del área de la cantera estudiada (ver Anexo A-3). Los resultados indican que el valor de RMR
de la roca en general corresponde al de una Roca Regular a Mala (III-B). En base al mapeo geológico de la

6/16
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

zona y a información obtenida por las estaciones geomecánicas se logra sectorizar el área en tres (3)
unidades geotécnicas denominadas UG-I al UG-III, las cuales se describen a continuación.

 UG-I: Corresponde a la zona principal de explotación de la cantera por parte de Cerro en el año 2012.
La unidad geotécnica se emplaza a manera de una franja con orientación NO-SE en la parte central
del área de proyecto. Litológicamente está constituido por intercalaciones de estratos delgados a
medios (0.1 – 0.8 m) de calizas, dolomitas, margas y arcillas calcáreas. Estas se encuentran en los
extremos del eje de un pliegue sinclinal volcado (zona de debilidad) y están fuertemente fracturadas y
meteorizadas, llegando a desintegrarse ante una presión ejercida manualmente. La calidad geotécnica
de la roca en esta unidad en general es calificada como Mala, el cual caracteriza a la roca como
material no recomendable para cantera de enrocado. La experiencia de explotación de esta cantera
realizada en el año 2012 indican rendimientos de cantera menores a 35%, con el agravante de
desgaste por abrasión de los Angeles mayores a 40%.

 UG-II: Esta unidad comprende estratos que componen los flancos internos (en ambos extremos de la
UG-I) del sinclinal volcado. Es una franja de poco espesor (aproximadamente 20 m), compuesta
litológicamente por calizas y brechas calcáreas en estratos medios a gruesos (0.4 – 1.2m). Las rocas
presentan meteorización y fracturamiento moderado, moderada Karsticidad. La calidad geotécnica de
la roca en esta unidad es considerada como Regular, la cual caracteriza a la roca como una opción
para cantera de enrocado.

El principal inconveniente es que la roca caliza se encuentra flanqueada por brechas calcáreas de
forma intercalada, lo cual reduce notablemente su volumen aprovechable e incrementaría su costo de
explotación debido a la necesidad de realizar una selección cuidadosa de la roca aprovechable,
estimándose rendimientos de cantera alrededor de 35%, similar a la obtenida en la Unidad Geotécnica
I. Bajo las consideraciones indicadas, y tomando en cuenta el escaso volumen aprovechable en la
explotación de este sector de la cantera Yurajhuanca, no se recomienda su explotación masiva.

 UG-III: Comprende la parte externa de ambos flancos del sinclinal. Está compuesto principalmente por
calizas y dolomías, con menores intercalaciones de margas en algunas zonas. Los estratos son de
espesores variados (0.2 – 1.5 m), presentan resistencia baja (R2) a moderada (R3), fracturamiento
moderado a fuerte, fuerte meteorización e intensa carsticidad, manifestada como lapiaces y
oquedades. La calidad geotécnica de la roca es Mala, descartando su viabilidad para la explotación de
esta cantera.
En el Anexo A-3, se presenta los registros de la caracterización y clasificación geomecánica del macizo
rocoso de la cantera Yurajhuanca.

4.3.3 Cantera Sacrafamilia


La cantera Sacrafamilia está ubicada al suroeste del centro poblado de Quiulacocha y al noroeste del centro
poblado de Sacrafamilia. Comprende una llanura plana localizada en la margen derecha del río San Juan.

En el área que comprende la cantera Sacrafamilia, se han evaluado dos (2) sectores de canteras
denominadas cantera 15 de Agosto y cantera Cahuide las cuales se describen a continuación.

4.3.3.1 Sector 15 de Agosto


Este sector de la cantera es una extensa llanura de más de 200 Ha, en la cual las dimensiones aproximadas
de la cantera propuesta son 1200 m de largo por 800 m de ancho. Está conformada por depósitos de origen
fluvioglaciar y aluvial; esta se extiende desde la margen derecha del río San Juan hasta las estribaciones
orientales de la cadena occidental de la cordillera de los Andes. Esta llanura es horizontal a sub-horizontal,
con pendientes muy bajas (1 – 3%) y orientadas hacia las quebradas tributarias y hacia el río San Juan. En
la zona de la cantera propuesta los depósitos de suelo están conformados por una delgada cobertura
orgánica (0.2 – 0.4 m) de color marrón claro y presencia escasa de arena y grava. A esta secuencia le sigue
un horizonte de gravas arenosas, de color beige a gris claro, mal gradadas, sin plasticidad, sueltas a
compactas. La matriz es arenosa de grano medio a grueso y con trazas de finos. Los clastos son
redondeados a sub-redondeados, de origen calcáreo o ígneo intrusivo, de alta resistencia a la abrasión y la

7/16
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

compresión y con tamaños entre 4” – 20”. En zonas cercanas al cauce del río San Juan aparecen algunos
lentes de arenas y limos arcillosos.

El nivel freático se encuentra entre 2.5 – 4.5 m de profundidad de acuerdo a la zona de la llanura. Se estima
que el espesor de la secuencia de suelo esté entre 20 – 50 m. La abundancia de material grueso y la
facilidad de extracción favorecen el uso de esta cantera. Entre los aspectos desfavorables se encuentra la
cercanía del nivel freático y la mayor heterogeneidad del material en zonas cercanas al cauce del río San
Juan.
En las Figura A-7 a A-8, se muestra la geología superficial y secciones geológicas de las áreas
identificadas en la cantera 15 de Agosto.

4.3.3.2 Sector Cahuide


El prospecto de cantera Cahuide está ubicado al extremo sur este de la cantera 15 de Agosto. Es un
depósito de origen fluvioglacial y aluvial conformado por suelos de grava en matriz limoarcillosa, con lentes
de limo arcillosa de diversas dimensiones. El sector Cahuide tiene una extensión de aproximadamente 3 a 5
Ha que podría ser explotada hasta unos 2 a 3 m por debajo del nivel freático, ya que la parte superior ya ha
sido aprovechada, y han quedado escombros de grava y cantos que podrían ser recuperados mezclándolos
con material sin procesar.

En las Figuras A-9 y A-10, se muestra la geología superficial y secciones geológicas de las áreas
identificadas en la cantera Cahuide.

5.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


 El basamento rocoso en el área está conformado por la secuencia de filitas del Grupo Excélsior, sobre
esta unidad se distribuyen secuencias conglomerádicas rojizas correspondientes al Grupo Mitu e
inmediatamente secuencias carbonatadas del Grupo Pucara. Esta secuencia se distribuye
ampliamente en la región. Sobreyaciendo se distribuyen las areniscas de la Formación Goyllarisquizga
y secuencias calcáreas de la Formación Casapalca, conformado por la secuencia de filitas del Grupo
Excélsior; sobreyacen unidades conglomerádicas rojizas del Grupo Mitu y las unidades carbonatadas
del Grupo Pucara ampliamente distribuidas en la región. Sobre la unidad carbonatada se extienden las
areniscas de la formación Goyllarisquizga y posteriormente secuencias calcáreas de la Formación
Casapalca.

 Los depósitos cuaternarios de naturaleza fluvial, aluvial y fluvioglaciar se extienden en la parte oeste
de la región de estudio cubriendo grandes extensiones entre las zonas de Sacrafamilia, Quicay, Racco
y Pacoyán, con un espesor superior a los 100 m como es el caso de San Gregorio – Colquijirca.

 De las alternativas evaluadas (San Alberto, Yurajhuanca y Sacrafamilia), San Alberto y Sacrafamilia
constituyen la opción de canteras para enrocado. El área de la cantera San Alberto está conformada
por secuencias de rocas carbonatadas, pertenecientes a la Formación Chambará (Gpo.Pucará). En
esta se distingue la presencia de dolomitas, calizas y en menor proporción limolitas y lutitas
carbonosas.

 En San Alberto, la roca es de grano medio a fino, masivas, de resistencia moderada a alta,
meteorización moderada y fracturamiento moderado a fuerte. La calidad geotécnica del macizo es
2
homogénea y tipificada como de calidad Regular. El área estimada en esta alternativa es de 22 500 m
y consideramos según información de los sondajes ejecutados, aprovechar este material en unos 60 m
en profundidad. Los sondajes diamantinos complementarios DDH-S-SA-14-004 y DDH-S-SA-14-005
han confirmado la continuidad de la secuencia calcárea, así como sus características físicas y
petrológicas, e importante disminución en el grado de piritización.

 En el sector 15 de Agosto el material recuperable corresponde a clastos redondeados a sub-


redondeados, de origen calcáreo o ígneo intrusivo, de alta resistencia a la abrasión y la compresión y
con tamaños entre 4” – 20”. El nivel freático se encuentra entre 2.5 – 4.5 m de profundidad de acuerdo

8/16
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

a la zona de la llanura. Se estima que el espesor de la secuencia de suelo esté entre 20 – 50 m. La


abundancia de material grueso y la facilidad de extracción favorece el uso de esta cantera.

 En el sector Cahuide han quedado escombros de grava y cantos que podrían ser recuperados
mezclándolos con material sin procesar, para esta opción se considera un área aprovechable de 3 Ha
y en profundidad aproximado de 2 a 3 m por debajo del nivel freático que es superficial. Entre los
aspectos desfavorables se encuentra la cercanía del nivel freático y la mayor heterogeneidad del
material en zonas cercanas al cauce del río San Juan.

 La cantera Yurajhuanca está constituida por una sucesión de calizas y lodolitas intercaladas, con
espesores que van desde los 0.15 – 1.2 m, con resistencia baja (R2) a moderada (R3), fuerte
meteorización y fracturamiento y fuerte carsticidad. Por las características estratigráficas que presenta
(estratos competentes entre estratos débiles), cuya Unidad Geotécnica potencial (UG-II) está
flanqueada por brechas calcáreas de forma intercalada, que reduce notablemente su volumen
aprovechable, e incrementaría su costo de explotación debido a la necesidad de realizar una selección
cuidadosa de la roca, estimándose rendimientos de cantera alrededor de 35%; se considera que el
escaso volumen aprovechable de material de enrocado en este sector de la cantera Yurajhuanca no es
una buena opción, por lo que se recomienda no emplearla para tal fin.

9/16
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

6.0 CIERRE
El presente memorando técnico ha sido elaborado por Golder Associates Perú S.A. (Golder) para
Administradora Cerro S.A.C (Cerro) y está basado en la revisión de la información de estudios anteriores
vinculados a este proyecto proporcionados por Cerro y a estudios propios específicos para este fin
desarrollados por Golder. La información presentada en este documento debe ser aplicada a las zonas de
canteras propuestas por Cerro, no debiéndose extrapolar a otras áreas sin la recomendación de Golder.

Henry Gabulle Jorge Chávez Obregón


Ingeniero Geólogo Senior Gerente del Proyecto

Juan Vásquez
Ingeniero Geólogo Pleno

JV/HG/le

h:\proyectos\2014\4100-gresiduosmin\149-415-1024 cerro-eval.canteras-cerropasco\4. informe\versión 4\4. anexos\anexo a - mt mapeo\1. texto\14-10-10_149-415-1024_ax-


a_v4.1.docx.

Se adjunta:

FIGURAS

Figura A-1 Ubicación del Proyecto

Figura A-2 Ubicación General de las Canteras

Figura A-3 Geología de la Cantera San Alberto

Figura A-4 Secciones Geológicas A-A´y B-B´de la Cantera San Alberto

Figura A-5 Geología local de la Cantera Yurajhuanca

Figura A-6 Secciones Geológicas A-A’ y B-B’ de la Cantera Yurajhuanca

Figura A-7 Geología Local de la Cantera Sacrafamilia – Sector 15 de Agosto.

Figura A-8 Sección Geológica A-A’ de la Cantera Sacrafamilia – Sector 15 de Agosto.

Figura A-9 Geología Local de la Cantera Sacrafamilia – Sector Cahuide.

Figura A-10 Sección Geológica B-B’ de Cantera Sacrafamilia – Sector Cahuide.

ANEXOS

Anexo A-1 Registro de Sondajes, zona San Alberto.

Anexo A-2 Fotografías de Testigos de Perforación.

Anexo A-3 Registros de Estaciones Geomecánicas.

Anexo A-4 Álbum Fotográfico.

10/16
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

FIGURAS

11/16
!
(
R CHUQUIS
!

E 350,000
§

E 400,000
¦
¨ 101 PACHAS
R
! YANAS R
!
PAMPAMARCA
GUESHA

80° W

75° W

70° W
R
!

N 8'830,000
SHUNQUI
!
(

PATACANCHA HUANCAMACHAY

q q q
R
!
CHUPAN
ALTO PERU
Medellin
SILLAPATA
!
( !
(

PROVINCIA DE
R
! !
( !
(
JORAONIYOJ

E 300,000 E 300000
R
!

OBAS YAROWILCA
£
016A
¤ ACOMAYO YUPAHUANCA
DISCORSONERA
!
(
!
(

Bogota
ag
5° N PROVINCIA DE
R
!
u all
R
!
TUMANMARCA
!
(
LA UNION CHURUBAMBA CHAGLLA H TUCTUHUACHANGA
Río
CHAVINILLO DOS DE MAYO
PUMALINLIN
PROVINCIA DE
ÑAWILPUN
!
( !
(
R
! R
!
P
!
R
!
JURAUPUCRO !
( !
CAHUAC AGOPATA
(

HUANUCO
MAURICIO
!!
P UMARI (TAMBILLO) Alca Alcacocha NAHUILPAR
!
SANTA MARIA DEL VALLE
(

Colombia
R !
( !
(

CHACABAMBA R
!
SAN CRISTOBAL DE JACAS CHICO
R
! R
!
PANAO
§
¦
¨
104
ALAMBREADO PACHAMACHAY 2
MOLINOS
P
! PEÑA BLANCA
! CHORAS
!
AYOGUE
!
( (
HUANUCO
R !
(
R
! HUANCAPALLAC R
! !
(

N 8900000 1
$
R
!

Cali LONGRERA

RONDOS !
HUARIN
CAYHUAYNA !
R

CAYRAN
R
!
PAUCARBAMBA

DEPARTAMENTO DE §
¦
¨
102 UCUPALLPAN
!
(
!
(

HUANUCO
R R
! USPACANCHA
R
!
YARUMAYO
PARAN
!
(
MARGOS
R
!
SINIRAGRAN
R
! !
(
JIVIA
R
! CONCHAMARCA
POZO !
(

PROVINCIA DE
!
(
R
!
CHAULAN CHAPAR
PACHITEA CARNICANCHA
R
!
JESUS
!
(
BA¥OS TOMAY KICHWA RAGRAMACHAY !
(
R
! P
! R
! YUPAHUANCA !
(
!
( PACOYLAYOC
!
(
AMBO

Quito
P
! HILACOCHA CHURCAG
CAURI FUNDO MARCELLEZA

ALCACOCHA !
( !
(
R
!
HUACAR
!
( !
(
!
(
R
! ANTAPACA
QUEROPALCA
PILAR

C ruz
N 8'825,000
! !
(
HUAYAN CANCHA
(
PAMPACANCHA
R
! !

PROVINCIA DE
!
( (

PROVINCIA DE

Ecuador

n ta
!
(
ANTACANCHA
LAURICOCHA AMBO

Sa
Río Huarichaca
!
(

Río
CONDORCAYAN LINDA PAMPA UCHUPALCA
COLPAS CAYNA
R
! R
!
!
( !
( !
(
«
¬
599

Lauricocha MITOPATA


oA
CHONTA !
(

Guayaquil

nco
!
(
SAN RAFAEL
£
¤016
MOSCA

p a lc
R
! R
!
FLORIDA HUICRA

a
PAUCAR !
( !
( HUARMIPUQUIO

N 8850000
R
!
Patarcocha
!
(

PROVINCIA DE
!
(
CHAPCHAPATA JUMAR
HUICRO TABLADILLO

SAN PEDRO DE PILLAO


R
!
CHACAYAN
R
!
PALLANCHACRA

HUARIACA
OXAPAMPA !
(
PARIA «
¬536 !
(
JUMARYACU
!
(
!
(

R
!
TAPUC R
!
PATACANCHA !
(
SANTA ANA DE TUSI
R
!
GOYLLARISQUIZGA !
( !

5° S
(
PUCAYACU
YANAHUANCA !
P
!
R
!
R VILCABAMBA
R
!
R
!
YARUSYACAN
VENENO COCHA
( TINGO PALCA
! «
¬586 !
(

PROVINCIA DE

Río
CUCHUCANCHA
!
(
!
(
TICLACAYAN
QUILCAMACHAY
DANIEL ALCIDES CARRION
!
(
POLVORIN

Alc
R
! PEÑA BLANCA

§
¦
¨
!
(
101
!
(

Brazil
!

aco
(

Cantera San Alberto


Alca Alcacocha JAITAL

Cantera San Alberto,

c
VADO PAMPA
SHEGEYALCAN
!
(

ha
PATO COCHA

DEPARTAMENTO DE
!
(
VINCHUSCANCHA SOLERA PATA
!
(

Yurajhuanca y Sacrafamilia
CHUCHY YANACANCHA
§
¦
¨ 103 !

PASCO
!
( ( !
HUACHON
(

N 8'820,000
R
!

Perú
MATACORRAL QUILCAY MACHAY
R
!
GIRISHPUQUIO
OYON YANACANCHA
!
( !
(
R CERRO DE PASCO ( SAN ANDRES PARAGSHA-SAN ANDRES-JOSE CARLOS MARIATEGUI
!
(
! !
P
! SAN ANTONIO DE RANCAS

Trujillo
PROVINCIA DE
OYON
PROVINCIA DE
_£¤
^
R
! 1
$
018A
!
(
CALZADA

VICHARAYOC
!
(
PICHGACANCHA
!
(
SANTO DOMINGO
!
(
ALGOANUSHA
«
¬
600

Acucocha
PASCO
!
(

Cantera San Alberto,


TINYAHUARCO PAUCARTAMBO LA CUREÑA AYAPOTO
R
! R
! !
( $
1
Yurajhuanca y Sacrafamilia CERRO DE PASCO
Punrun Chacacancha
10° S §
¦
¨
104
SAN ANTONIO DE RANCAS
N 8800000
VICCO
R
!
PAMPALOMA
R
!
NINACACA


SHUCO GRANDE
«
¬
601

_
^
!

£ R
! (
018
¤

o San
GASACCYACU
!
(
SHUCO CHICO
C ono c GASHACYACU
§
¦
¨
!
(
d CARHUAMAYO 106 !
(

J u an
Lima
ío
«
¬ 514

e
R
R
! JOGOJ
R
! JUCUL «
¬609 HUANDOHUASI
!
(
!
(

OCÉANO
R
!
ULCUMAYO
!
( QUIULACOCHA

PROVINCIA DE YURAJHUANCA
R
! !
(

Callao
GOLF
CALERA

PA C I F I C O
!
Lago Junin
(

HUAURA
!
(
Shegue HUAYLLAY !
(
R
! MONTECARLO
Huaroncocha Chico/huaroncocha/yanamachay
!
(

Alcacocha JOGOJ
R í o Ch
i
Huascacocha £
003N
¤ TAMBO YANAMATE

ur

Río Ma nta
Cantera Yurajhuanca
ONDORES
YANA MATE

ic
PROVINCIA DE N 8'815,000
!
(

£
016A
¤ Yanacocha R
!

JUNIN
«
¬
540
CUCHIS CHICO
UCHCUMACHAY CUCHIS !

ro
( !
(
TUCUHUAIN
!
(
JUNIN
15° S

Bolivia
P
!
PACARAOS
CARAC
HUACHA HUAGACHA
SANTA CRUZ DE ANDAMARCA
PROVINCIA DE
R
!
R
! SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN !
(
R
!
SHULIUSHCOCHA
R
!
PROVINCIA DE
PATH: F:\PROYECTOS\149-415-1024 Cerro-Eval.Canteras-CerroPasco\02_GIS\05_GIS-DATA\01_Map\149-415-1024-F001_v02.mxd

TARMA o
LA VICTORIA YANAHOGO OTUPIN


PIRCA
HUARAL LOS ANGELES
!
( !
( !
(
R
! SAN PEDRO DE CAJAS

Cantera
Cantera Sacrafamilia
Sacrafamilia
R
!

Ga
!
(
ha

q
R
!
n «
¬545 PUNYAO

s
Arequipa
ACOS

La Paz N 8750000 DEPARTAMENTO DE


C en tr a l A m er i ca

R
! !
(
PALCAMAYO JANAHUAYLAN
HUAMAN

DEPARTAMENTO DE
«
¬ 589
C ar i bb ea n

R
!

LIMA
!
(

£
!
( !
(

SAN AGUSTIN DE HUAYOPAMPA


JUNIN
!
(
CHAPARRAL
¤003N ANGASCANCHA

R
!
LETICIA
Río CHACAPATA DE SACRAFAMILIA
Añ a l ló n
Rí o C hi
R
!
s ma
!
(
yo
SUMBILCA HUAROS Antacota/ Curihuay
MARCAPOMACOCHA SACRAFAMILIA
TARMA

PERÚ
R
! R
! R
!
£
020A
¤ P
! COCALHUAIN
!
(

_
^ CANTA
!
(

P
! PROVINCIA DE PACCHA COLQUIJIRCA

YAULI SANTA ISABEL


So ut h Am er i ca

SAN BUENAVENTURA R
! !
(
HUAMANTANGA ! !
HUACAGARPO
R (
R
! Laguna Sacsa LA OROYA
PROVINCIA DE
!
(
P
!
CANTA LACHAQUI SANTA ROSA DE SACCO N 8'810,000
YANACOCHA
!
(
R
! R
!
OCÉANO
Laguna Huascocha PROVINCIA DE CASHACORRAL


PA C I F I C O

oM
MOROCOCHA

PROVINCIA DE §
¦
¨
110 £
¤020 R
! JAUJA
!
(
YANACOCHA

an t
ar
ARAHUAY o TINYAHUARCO
HUAROCHIRI
!
(
OCÉANO SMELTER
R
!
R
!
AT L Á N T I C O
LARAOS !
HUANZA
YAULI £
003S
¤
ón

R R
!
h ill

R
! R
!
SAN JUAN DE IRIS
Río

E 355,000

E 360,000

E 364,999
C

R
!
R
! CHICLA
SANTA TERESA
SAN LORENZO DE HUACHUPAMPA
R
! Laguna Pomacocha HUAY HUAY

1 2 3
!
CHACAPALPA
(
R
!

UBICACIÓN: PERÚ N 8700000 DEPARTAMENTO: PASCO PROYECTO OCROYOC


R
!
CHACLLA
R
!
R
! SAN PEDRO DE CASTA SAN MATEO

--- --- 1:1'000,000


Laguna Huallacocha Bajo
--- «
¬
526
1:100,000
JUPAYRAGRA
1:15'000,000
An t ar c ti ca

R
! R
! !
(
SUITUCANCHA !
(
R
! R
!
R
!

LEYENDA: NOTAS:
PLOT DATE: 31/07/2014 TIME: 04:46:17 p.m.

_
^ UEA Cerro Límite Departamental Lagos y/o Lagunas 1. LA CUADRÍCULA ESTÁ REFERIDA AL DATUM WGS 84, CLIENTE PROYECTO
SISTEMA DE COORDENADAS UTM, ZONA 18S. EVALUACIÓN DE CANTERA SAN ALBERTO
Capital Departamental Límite Provincial Canteras SACRAFAMILIA PARA ENROCADO
$
1 VOLCAN COMPAÑIA MINERA S.A.A.
P
! Capital Provincial Límite Distrital Huella Presa de Relaves 2. SUPERFICIE DE TERRENO E IMAGEN SATELITAL
DE ESRI (SRTM) DATA Y MAPAS 2006.
Capital Distrital 03 Red Vial Nacional
£
¤ Límite de Propiedad CONSULTOR AAAA-MM-DD Octubre 2014 TÍTULO
R
!

Centro Poblado Red Vial Provincial GEOLOGÍA DE CANTERAS SAN ALBERTO, YURAJHUANCA Y SACRAFAMILIA
!
(
§
¦
¨
101
REALIZADO DMM
UBICACIÓN DEL PROYECTO
Ríos y/o Quebradas 501
£
« Red Vial Vecinal DISEÑADO JVP
BY: LRivas

REVISADO HGH/JCO
N° PROYECTO CONTROL Ver. FIGURA
APROBADO JLM 149-415-1024 4.1 A-1
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Octubre 2014
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

ANEXOS

12/16
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

ANEXO A-1
Registro de Sondajes - zona San Alberto

13/16
REGISTRO DE PERFORACIÓN :DDH-S-SA-14-001 HOJA 1 DE 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACIÓN: 02 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10606.02 E: 9042.23 CONTRATISTA DE PERFORACIÓN: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.6° AZIMUTH: 224°
MÉTODO DE PERF.

GRADACIÓN % CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA,

ENSAYOS DE LAB.
PERFIL DE SUELO MUESTRAS TESTIGO
PROFUNDIDAD

k, cm/s

ADICIONALES
GOLPES/0.3m

No. CORRIDA
SIMBOLOGÍA
10-8 10-6 10-4 10-2

NÚMERO
(M)

GRAVA

ARENA

FINOS
COTA

TIPO
% CONTENIDO DE AGUA PIEZÓMETRO
DESCRIPCIÓN TCR %
PROF. W
Wp Wl
(m)

20

40

60

80
20 40 60 80
Superficie de Suelo 4341.38
0
0.00
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (SUELO) Template:GLDR_CAN_ABB.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

GRAVA LIMOSA (COBERTURA),


1 marrón clara. Clastos subredondeados
de Tmáx.= 7.5cm.
2

4339.38
2
2.00
GRAVA ARENOSA, gris a amarilla 3
clara. Clastos de caliza subangulosos
con presencia de Py de Tmáx.=
7.5cm.
G: 80%
A: 20%
4338.68
2.70

4
3
LIMO ARCILLOSO, poca grava,
amarillo a anaranjado, firme. Clastos
de caliza subangulosos de Tmáx.=
5cm. Plasticidad baja a media.
G=20%
A=10%
F=70%
5

4
4337.28
4.10

GRAVA ARCILLOSA, algo de limo,


parda clara, compacta a densa. 7
Clastos de caliza angulosos a
subangulosos de Tmáx.= 5cm.
Plasticidad baja.
G=50%
6 A=15%
F=35%

4333.98
7.40

10

8
----CONTINUA EN LA SIGUIENTE PÁGINA----

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck
LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN :DDH-S-SA-14-001 HOJA 2 DE 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACIÓN: 02 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10606.02 E: 9042.23 CONTRATISTA DE PERFORACIÓN: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.6° AZIMUTH: 224°
MÉTODO DE PERF.

GRADACIÓN % CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA,

ENSAYOS DE LAB.
PERFIL DE SUELO MUESTRAS TESTIGO
PROFUNDIDAD

k, cm/s

ADICIONALES
GOLPES/0.3m

No. CORRIDA
SIMBOLOGÍA
10-8 10-6 10-4 10-2

NÚMERO
(M)

GRAVA

ARENA

FINOS
COTA

TIPO
% CONTENIDO DE AGUA PIEZÓMETRO
DESCRIPCIÓN TCR %
PROF. W
Wp Wl
(m)

20

40

60

80
20 40 60 80

8
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (SUELO) Template:GLDR_CAN_ABB.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

10

11

LIMO ARCILLOSO, poca grava, traza 12


de arena, gris verdoso oscuro, firme.
Clastos subangulosos de Tmáx.=
5cm. Plasticidad baja. Presencia de
pirita.
10 G=15%
A=5%
F=80%

13

11

14

4329.68
11.70

12

15

13
16
GRAVA LIMOARCILLOSA, gris
verdosa a gris clara, compacta.
Clastos de caliza subangulosos a
subredondeados con presencia de Py
menores a 10cm. Plasticidad baja.
Matriz limosa con abundante Py.
17

14

18

15
4326.28 19
15.10
Contacto Suelo - Roca.

16

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck
LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-001 HOJA 3 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 02 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10606.02 E: 9042.23 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.6° AZIMUTH: 224°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
Cambio a Roca 4326.28
15.10

19

20

16

21

DOLOMÍA, gris oscura, débil a 3


medianamente dura, ligeramente
meteorizada a moderadamente
meteorizada. Grano medio. Poco
fracturada a fracturada. Fracturas 22
17 rellenas de arcillas. Presencia de
venillas de calcita menores a 5mm.
Reacción débil con el HCl.

23
6

18
24

13
4322.78
18.60
18.60
HQ - Coring

25
19

30

26

20
20.10

DOLOMÍA, gris oscura a clara,


medianamente dura a dura, ligeramente 8
meteorizada a moderadamente
meteorizada. Grano medio. Fracturada a 27
muy fracturada. Fracturas limpias con
ligera presencia de óxidos de Fe.
Presencia de venillas de calcita menores
21 21.00
a 5mm. Carsticidad moderada a leve.
Reacción débil con el HCl.

22

21.70
28

22

29
4318.48
22.90
23
4

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-001 HOJA 4 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 02 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10606.02 E: 9042.23 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.6° AZIMUTH: 224°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4318.28
23.10

29

24 30

10

24.75

25

31

30

DOLOMÍA - CALIZA, gris clara a oscura,


medianamente dura a dura, fresca a
26
ligeramente meteorizada. Grano grueso.
Poco fracturada a fracturada. Fracturas
limpias y cerradas. Presencia de venillas
de calcita de hasta 1cm. Carsticidad
26.30
moderada. Reacción débil con el HCl.
14

32
HQ - Coring

27

28
33

4312.38
29
29.00

34
4

DOLOMÍA, gris clara a oscura,


medianamente dura a dura, fresca a
ligeramente meteorizada. Granular.
30 Poco fracturada. Fracturas limpias y
cerradas. Presencia de venillas de
calcita de hasta 1cm. Carsticidad
moderada a fuerte. Reacción débil con
el HCl.
3

35

31
9

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-001 HOJA 5 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 02 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10606.02 E: 9042.23 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.6° AZIMUTH: 224°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4310.28
31.10

35
31.50
9

31.70

32

36
7

DOLOMÍA, gris clara a oscura,


medianamente dura a dura, fresca a
33 ligeramente meteorizada. Granular. 33.05
Poco fracturada. Fracturas limpias y
cerradas. Presencia de venillas de 33.20
calcita de hasta 1cm. Carsticidad
moderada a fuerte. Reacción débil con
el HCl. 3

37
34

2
HQ - Coring

35
38
4306.18
35.20
35.20

20

35.85

36

39

DOLOMÍA, gris clara a beige,


medianamente dura a dura, fresca a
37 ligeramente meteorizada. Granular.
Fracturada a muy fracturada. Fracturas
limpias con separación menor a 2mm.
Presencia de venillas de calcita de hasta 37.30
40
1cm. Carsticidad moderada. Reacción
débil a moderada con el HCl. 25

41
38

38.35

14

42

39
3

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-001 HOJA 6 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 02 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10606.02 E: 9042.23 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.6° AZIMUTH: 224°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4302.28
39.10

42

40
40.10
DOLOMÍA, gris clara a beige,
medianamente dura a dura, fresca a 40.30
ligeramente meteorizada. Granular. 43
Fracturada a muy fracturada. Fracturas 8
limpias con separación menor a 2mm.
Presencia de venillas de calcita de hasta
1cm. Carsticidad moderada. Reacción
débil a moderada con el HCl.
41

41.20

13
41.60

4299.48
44
41.90
42

45
HQ - Coring

43

DOLOMÍA, gris clara, débil a


medianamente dura, fresca a 11
ligeramente meteorizada. Granular.
Poco fracturada a fracturada. Fracturas 43.70
rellenas con Py a limpias. Venillas de 46
calcita de hasta 2cm. Py diseminada.
44 Carsticidad moderada. Reacción débil
con el HCl.
44.20

44.45
16
44.60

45
47

15
4295.78
45.60
45.60

46 DOLOMÍA, gris clara, débil a


medianamente dura, fresca a 48
ligeramente meteorizada. Grano medio a
fino. Muy fracturada a triturada.
Fracturas limpias con ligeras pátinas de
óxidos de Fe. Presencia de venillas de 25
calcita de hasta 1cm. Carsticidad leve.
Reacción débil a moderada con el HCl.
46.80
49

47
25

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-001 HOJA 7 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 02 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10606.02 E: 9042.23 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.6° AZIMUTH: 224°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4294.28
47.10
47.20

50
25

48

51

30

49 52

49.20

53

50
50.10

14 50.50
DOLOMÍA, gris clara, débil a
medianamente dura, fresca a
ligeramente meteorizada. Grano medio a 54
fino. Muy fracturada a triturada.
HQ - Coring

51 Fracturas limpias con ligeras pátinas de


óxidos de Fe. Presencia de venillas de
calcita de hasta 1cm. Carsticidad leve.
Reacción débil a moderada con el HCl.

55
52

52.20

25

53

56
30

54

57 30

4286.58
54.80
58
55
30

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-001 HOJA 8 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 02 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10606.02 E: 9042.23 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.6° AZIMUTH: 224°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4286.28
55.10

30

58

56

30

59
57

57.20

12

60

57.90
58

30
61

CALIZA, gris clara a oscura, débil a


medianamente dura, fresca a
HQ - Coring

59
ligeramente meteorizada. Grano medio a
fino. Muy fracturada a triturada.
Fracturas con arcilla. Pequeñas láminas
de arcilla calcárea negra. Escasas
venillas de calcita menores a 1cm.
Reacción moderada a débil con el HCl.
30
62

60

63

30

61
61.10
64

62

65
15
62.60

63
13

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-001 HOJA 9 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 02 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10606.02 E: 9042.23 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.6° AZIMUTH: 224°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4278.28
63.10
65
CALIZA, gris clara a oscura, débil a 63.30
medianamente dura, fresca a
ligeramente meteorizada. Grano medio a
13
fino. Muy fracturada a triturada.
Fracturas con arcilla. Pequeñas láminas
de arcilla calcárea negra. Escasas
venillas de calcita menores a 1cm.
64 Reacción moderada a débil con el HCl.
4277.23 66
64.15

65

67

66
HQ - Coring

DOLOMÍA, gris clara, medianamente


dura a dura, fresca a ligeramente
67 meteorizada. Granular. Poco fracturada
a fracturada. Roca moderadamente
silicificada. Presencia de venillas de 68
calcita de 2cm y Py de 5cm. Reacción
débil con el HCl.
2

68

69

69

70

4271.38
70
70.00
Fin de Perforación.

71

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN :DDH-S-SA-14-002 HOJA 1 DE 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACIÓN: 03 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10570.02 E: 9068.1 CONTRATISTA DE PERFORACIÓN: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.2° AZIMUTH: 93°
MÉTODO DE PERF.

GRADACIÓN % CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA,

ENSAYOS DE LAB.
PERFIL DE SUELO MUESTRAS TESTIGO
PROFUNDIDAD

k, cm/s

ADICIONALES
GOLPES/0.3m

No. CORRIDA
SIMBOLOGÍA
10-8 10-6 10-4 10-2

NÚMERO
(M)

GRAVA

ARENA

FINOS
COTA

TIPO
% CONTENIDO DE AGUA PIEZÓMETRO
DESCRIPCIÓN TCR %
PROF. W
Wp Wl
(m)

20

40

60

80
20 40 60 80
Superficie de Suelo 4306.13
0
0.00
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (SUELO) Template:GLDR_CAN_ABB.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

LIMO, con grava, poca arcilla, marrón


oscura, suave a firme, húmeda.
Clastos subredondeados menores a 2
5cm. Plasticidad baja. Presencia de
1 raíces.
G=30%
A=15%
F=55% 3

4
4304.23
1.90
2
GRAVA LIMOSA, traza de arena,
beige a marrón clara, compacta,
húmeda. Clastos subredondeados 5
menores a 5cm. No plástica.
Presencia de raíces.
G=60%
A=5% 6
F=35%
4303.23
2.90
3
7

9
4

10
5

LIMO, con grava, poca arcilla, beige a


marrón claro, firme a duro. Clastos
subangulosos a subredondeados
menores a 5cm. Plasticidad baja.
G=40%
A=5%
F=55%
11

12

13

14

8
----CONTINUA EN LA SIGUIENTE PÁGINA----

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck
LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN :DDH-S-SA-14-002 HOJA 2 DE 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACIÓN: 03 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10570.02 E: 9068.1 CONTRATISTA DE PERFORACIÓN: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.2° AZIMUTH: 93°
MÉTODO DE PERF.

GRADACIÓN % CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA,

ENSAYOS DE LAB.
PERFIL DE SUELO MUESTRAS TESTIGO
PROFUNDIDAD

k, cm/s

ADICIONALES
GOLPES/0.3m

No. CORRIDA
SIMBOLOGÍA
10-8 10-6 10-4 10-2

NÚMERO
(M)

GRAVA

ARENA

FINOS
COTA

TIPO
% CONTENIDO DE AGUA PIEZÓMETRO
DESCRIPCIÓN TCR %
PROF. W
Wp Wl
(m)

20

40

60

80
20 40 60 80

8
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (SUELO) Template:GLDR_CAN_ABB.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

14

4297.63
8.50

15

GRAVA LIMOSA, poca arcilla, marrón 16


clara, compacta a densa, húmeda.
Clastos subangulosos a
10 subredondeados menores a 5cm.
Plasticidad baja.
G=60%
A=5%
F=35%

17

11

18
4294.53
11.60

GRAVA, poca arena, trazas de finos,


12 gris clara a oscura. Clastos de caliza y
dolomía subangulosos de Tmáx.=
15cm. No plástica.
G=80% 19
A=20%

4293.43
12.70
Contacto Suelo - Roca.
13

14

15

16

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck
LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-002 HOJA 2 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 03 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10570.02 E: 9068.1 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.2° AZIMUTH: 93°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
Cambio a Roca 4293.43
12.70 12.70
8
12.95
13

19

12

13.70

CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada


14 clara, medianamente dura a dura,
ligeramente meteorizada a 14.10
moderadamente meteorizada. Grano 20
fino. Poco fracturada a fracturada.
Fracturas con óxidos de Fe con
aperturas menores a 5mm, rugosas a 2
ligeramente rugosas. Presencia de
venillas de calcita menores a 2mm.
Carsticidad leve. Reacción débil con el
HCl.
15

21

4290.13
16
16.00
16.10

22

27
HQ - Coring

17

23
17 17.50

DOLOMITA, gris clara a beige, débil a


18 medianamente dura, ligeramente
meteorizada a moderadamente
meteorizada. Grano fino. Fracturada a
muy fracturada. Fracturas con arcillas y
pátinas de óxidos de Fe con aperturas
menores a 5mm. Presencia de venillas 3
de calcita menores a 5mm, ligeramente
rugosas. Py diseminada por zonas.
Carsticidad leve. Reacción débil con el
HCl. 24

19

19.30

21

20 20.00
25

11

20.60

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-002 HOJA 3 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 03 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10570.02 E: 9068.1 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.2° AZIMUTH: 93°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4285.43
20.70
25
11
20.90
21

26

27
22
DOLOMITA, gris clara a beige, débil a
medianamente dura, ligeramente
meteorizada a moderadamente
meteorizada. Grano fino. Fracturada a
muy fracturada. Fracturas con arcillas y 1
pátinas de óxidos de Fe con aperturas
menores a 5mm. Presencia de venillas
de calcita menores a 5mm, ligeramente
28
rugosas. Py diseminada por zonas.
23 Carsticidad leve. Reacción débil con el
HCl.
23.20

25
29

24

30

24.30

4281.63
10
HQ - Coring

24.50

25

31

26

DOLOMITA, gris clara, medianamente


dura a dura, fresca a ligeramente
meteorizada. Grano fino a medio. Poco
fracturada a fracturada. Fracturas 4
limpias con espaciamiento menor a
2mm, ligeramente rugosas. Presencia
32
de venillas de calcita de hasta 2cm. Py
diseminada por zonas. Carsticidad 26.90
27 moderada. Reacción débil con el HCl.

27.20

28
33

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-002 HOJA 4 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 03 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10570.02 E: 9068.1 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.2° AZIMUTH: 93°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4277.43
28.70
3
33
29

34

30

31

35

32

DOLOMITA, gris clara, medianamente


dura a dura, fresca a ligeramente
meteorizada. Grano fino a medio. Poco 1
HQ - Coring

fracturada a fracturada. Fracturas


limpias con espaciamiento menor a 36
2mm, ligeramente rugosas. Presencia
de venillas de calcita de hasta 2cm. Py
33 diseminada por zonas. Carsticidad
moderada. Reacción débil con el HCl.

34

37

35

38
35.80

36
36.10

39

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-002 HOJA 5 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 03 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10570.02 E: 9068.1 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.2° AZIMUTH: 93°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4269.43
36.70
5

37

39

38

DOLOMITA, gris clara, medianamente


dura a dura, fresca a ligeramente
meteorizada. Grano fino a medio. Poco
fracturada a fracturada. Fracturas 3
limpias con espaciamiento menor a
2mm, ligeramente rugosas. Presencia
de venillas de calcita de hasta 2cm. Py 40
diseminada por zonas. Carsticidad
39 moderada. Reacción débil con el HCl.

40
40.05

41
4265.68
40.45
40.45 14
HQ - Coring

41

DOLOMITA, gris clara, medianamente


dura a dura, fresca a ligeramente
meteorizada. Grano fino. Poco 2
fracturada a fracturada. Fracturas con
espaciamiento menor a 5mm,
ligeramente rugosas. Presencia de
venillas de calcita de hasta 2cm. Py 42
diseminada y en fracturas. Carsticidad
42
leve. Reacción débil con el HCl.

42.45
14
42.60

4263.28
42.85
42.85
43

43

DOLOMITA, gris clara, débil a


medianamente dura, ligeramente
30
meteorizada a moderadamente
meteorizada. Grano fino. Fracturada a
muy fracturada. Fracturas con
espaciamiento menor a 5mm,
ligeramente rugosas. Presencia de 44
44 venillas de calcita de hasta 2cm. Py
diseminada y en fracturas. Carsticidad
leve. Reacción muy débil con el HCl.
44.30
45 16

44.50

46

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-002 HOJA 6 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 03 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10570.02 E: 9068.1 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.2° AZIMUTH: 93°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4261.43
44.70
16

45
46

4260.83
45.30
45.30

21

46

47

30

47

CALIZA - DOLOMITA, (arcilla calcárea),


gris oscura, muy débil a débil,
ligeramente meteorizada a
moderadamente meteorizada. Muy 30
fracturada a triturada. Fracturas con
arcilla con espaciamiento menor a 5mm,
48
ligeramente rugosas y con apertura
menor a 5mm. Escasa presencia de
48 calcita. Py diseminada. Reacción
moderada con el HCl.

30
HQ - Coring

49

49

30

4256.13
50 50.00
50.00

4
DOLOMITA, gris clara a beige,
medianamente dura, fresca a 50
ligeramente meteorizada. Grano grueso.
Poco fracturada a fracturada. Fracturas
51 frescas, sin relleno, ligeramente
rugosas.. Escasa presencia de venillas
de calcita. Carsticidad moderada.
Reacción débil con el HCl.

4254.24
51.90
51.90
52
51

30

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-002 HOJA 7 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 03 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10570.02 E: 9068.1 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.2° AZIMUTH: 93°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4253.44
52.70
51 30

53

30

52

54

25

54.80

55 55.00

53

27

55.90
56

INTERCALACIÓN DE DOLOMITA Y 56.40


CALIZA, gris beige a gris oscura, muy 20
HQ - Coring

débil a débil, ligeramente meteorizada a


moderadamente meteorizada. Grano
medio a grueso. Presencia de venillas 54
de calcita menores a 1cm. Py
diseminada por zonas. Carsticidad leve.
57
Reacción débil a moderada con el HCl.

30

58

55

30

59 59.00

59.15

30

56

60

30

57

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-002 HOJA 8 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 03 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10570.02 E: 9068.1 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.2° AZIMUTH: 93°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4245.44
60.70
30

61

57
61.40
14

62

11

62.70
58

63

30

64

59
INTERCALACIÓN DE DOLOMITA Y
CALIZA, gris beige a gris oscura, muy 30
HQ - Coring

débil a débil, ligeramente meteorizada a


moderadamente meteorizada. Grano 64.65
medio a grueso. Presencia de venillas
de calcita menores a 1cm. Py
diseminada por zonas. Carsticidad leve.
65 65.00
Reacción débil a moderada con el HCl.

30

60

66 66.00

18 66.50

67

61

30

68

62 30

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-002 HOJA 9 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 03 de Abril, 2014
UBICACION: N: 10570.02 E: 9068.1 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -89.2° AZIMUTH: 93°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
AXIS LA SUPERFICIE

180
270
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 9/5/14

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4237.44
68.70
62 30

69 INTERCALACIÓN DE DOLOMITA Y 69.00


CALIZA, gris beige a gris oscura, muy
HQ - Coring

débil a débil, ligeramente meteorizada a


moderadamente meteorizada. Grano
medio a grueso. Presencia de venillas
de calcita menores a 1cm. Py 63 10
diseminada por zonas. Carsticidad leve.
Reacción débil a moderada con el HCl. 69.70

4236.14 70.00
70
70.00
Fin de Perforación.

71

72

73

74

75

76

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN :DDH-S-SA-14-004 HOJA 1 DE 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACIÓN: 15 de Julio, 2014
UBICACION: N: 10652.61 E: 9097.68 CONTRATISTA DE PERFORACIÓN: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
MÉTODO DE PERF.

GRADACIÓN % CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA,

ENSAYOS DE LAB.
PERFIL DE SUELO MUESTRAS TESTIGO
PROFUNDIDAD

k, cm/s

ADICIONALES
GOLPES/0.3m

No. CORRIDA
SIMBOLOGÍA
10-8 10-6 10-4 10-2

NÚMERO
(M)

GRAVA

ARENA

FINOS
COTA

TIPO
% CONTENIDO DE AGUA PIEZÓMETRO
DESCRIPCIÓN TCR %
PROF. W
Wp Wl
(m)

20

40

60

80
20 40 60 80
Superficie de Suelo 4341.29
0
0.00
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (SUELO) Template:GLDR_CAN_ABB.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

ARENA, con grava, parda oscura,


suelta, húmeda. Clastos subangulosos
de Tmáx.= 3cm. Arena de grano
medio a grueso. No plástica. 1
G=20%
A=75%
F=5%
Depósito Antrópico.
4340.29
1
GRAVA ARENOSA, traza de finos, 1.00
beige a gris clara, suelta, húmeda.
2
Grava de Tmáx.= 3cm. Arena de
grano medio. Plasticidad baja. 4339.89
G=75% 1.40
A=15%
F=10%
Depósito Antrópico.

2 3

GRAVA Y CANTOS, poca arcilla,


traza de arena, suelta a compacta,
húmeda. Clastos silicificados y
argilizados de Tmáx.= 10cm. Matriz
arenosa de grano grueso. No plástica.
G=70%
A=15%
F=15% 4
3
Depósito Antrópico.

5
HW - Casing
HQ - Coring

4337.39
3.90
4

6
LIMO ARCILLOSO (Topsoil),
paleosuperficie, marrón claro.
Abundantes raíces. No plástico.

4336.29
5
5.00
LIMO, poca arena, gris verdosa clara,
firme, húmeda. Limo calcáreo 7
(efervesce con el HCl). Plasticidad
baja.
A=20%
F=80%
4335.59
5.70

ARCILLA, traza de arena y grava,


parda clara, firme a dura, húmeda.
Limo calcáreo (efervesce con el HCl).
Plasticidad media. 8
G=10%
A=10%
F=80%

4334.09
7.20

GRAVA LIMO ARCILLOSA, con


arena, gris azulada a parda clara,
suelta a compacta. Clastos de Tmáx.= 9 49 21 30
8cm. Matriz de arcilla y limo calcáreo.
Plasticidad baja a media.

8
----CONTINUA EN LA SIGUIENTE PÁGINA----

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck
LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN :DDH-S-SA-14-004 HOJA 2 DE 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACIÓN: 15 de Julio, 2014
UBICACION: N: 10652.61 E: 9097.68 CONTRATISTA DE PERFORACIÓN: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
MÉTODO DE PERF.

GRADACIÓN % CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA,

ENSAYOS DE LAB.
PERFIL DE SUELO MUESTRAS TESTIGO
PROFUNDIDAD

k, cm/s

ADICIONALES
GOLPES/0.3m

No. CORRIDA
SIMBOLOGÍA
10-8 10-6 10-4 10-2

NÚMERO
(M)

GRAVA

ARENA

FINOS
COTA

TIPO
% CONTENIDO DE AGUA PIEZÓMETRO
DESCRIPCIÓN TCR %
PROF. W
Wp Wl
(m)

20

40

60

80
20 40 60 80

8
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (SUELO) Template:GLDR_CAN_ABB.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

GRAVA LIMO ARCILLOSA, con


arena, gris azulada a parda clara, 9
suelta a compacta. Clastos de Tmáx.= 49 21 30
8cm. Matriz de arcilla y limo calcáreo.
Plasticidad baja a media.

4332.29
9
9.00

10
LIMO ARCILLOSO, con grava, poca
arena, marrón clara, firme a dura,
húmeda. Clastos subangulosos de
Tmáx.= 2cm. Matriz de limo calcáreo.
Plasticidad media.
G=20%
A=10%
F=70% 11
10
4331.14
10.15

GRAVA LIMO ARCILLOSA, con


arena, marrón clara, compacta a
densa, húmeda. Clastos subangulosos
de Tmáx.= 10cm. Matriz de arcilla 49 21 30
11 calcáreo. Plasticidad media. 12

3
Peso Unitario = 1362 kg/m
HW - Casing
HQ - Coring

4329.59
11.70

12

GRAVA, poca arcilla, traza de arena, 13


gris clara, suelta a compacta, húmeda.
Clastos subangulosos de Tmáx.=
15cm, 5% de clastos mayores a
7.5cm. Matriz de arcilla calcáreo.
Plasticidad baja.
G=75%
13 A=5%
F=20% 14

4327.59 15
13.70

14 ARENA, trazas de grava y finos,


marrón oscura, suelta, húmeda. Grava
subangulosa de Tmáx.= 2cm. Matriz
de arena calcárea. No plástica.
G=10%
16
A=85%
F=5%

4326.49
14.80
Contacto Suelo - Roca.
15

16

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck
LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-004 HOJA 3 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 15 de Julio, 2014
UBICACION: N: 10652.61 E: 9097.68 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
Cambio a Roca 4326.49
14.80
4
15 17 0.5
CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada
clara, medianamente dura a dura,
moderadamente meteorizada a VN,, 3 4
FTL,, 0.5 15 15.35
altamente meteorizada. Grano fino.
15.45
Poco fracturada a fracturada. Fracturas 5
moderadamente rugosas, rellenas de
arcilla. Microfallas con relleno de arcilla y 18 FTL,, 0.5 15 20 15.65
roca triturada. Presencia de venillas de JN,, 3 4
JN,, 3 4
calcita de Tmáx.= 2mm. Ligera
16
carstificación. Reacción moderada con 16.00
el HCl.
JN,, 3 4

4324.94 JN,, 3 4
16.35
16.35
19 22 4

CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada


clara, débil a medianamente dura,
17
ligeramente meteorizada a
moderadamente meteorizada. Grano
fino. Muy fracturada. Fracturas
moderadamente rugosas, limpias o con 20 20
arcilla óxidos de Fe <1mm. Presencia de
venillas de calcita de Tmáx.= 1mm. 30
Reacción débil con el HCl.

21 20
18
4323.19
18.10
18.10
JN,, 3 4

DOLOMITA, gris azulada clara, 22 4


medianamente dura a dura, ligeramente 7 JN,, 3 4
VN,, 3 0.75
meteorizada a moderadamente
HQ - Coring
HW - Casing

JN,, 3 4
meteorizada. Grano fino. Poco
fracturada a fracturada. Fracturas JN,, 3 4
ligeramente rugosas, rellenas de arcilla VN,, 1 0.75
19 <2mm. Presencia de venillas de calcita JN,, 3 4
de Tmáx.= 2cm. Oquedades rellenas de 23 VN,, 1 0.75 6
JN,, 3 4
calcita. Reacción débil con el HCl. JN,, 3 4

JN,, 3 4
4321.79 JN,, 3 4
20 19.50
19.50

24 20

CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada


20 clara, débil a medianamente dura,
ligeramente meteorizada a
moderadamente meteorizada. Grano
fino. Muy fracturada. Presencia de 25 20
venillas de calcita de Tmáx.= 1cm.
22

JN,, 3 4 20.60

VN,, 1 0.75
MMGQ-SA-004-01 (14.80m.-25.00m.) JN,, 3 4
26 JN,, 3 4 20
21 VN,, 1 0.75
JN,, 3 4
4320.09
FTL,, 0.5 15 21.20
21.20
ZONA DE FALLA. Roca triturada. 27 20
4319.79
18 21.50
21.50

28 20
DOLOMITA, gris azulada clara, débil a
medianamente dura, ligeramente
22 meteorizada a moderadamente
meteorizada. Grano fino. Muy 29
VN,, 1 0.75
20
fracturada. Presencia de venillas de
calcita de Tmáx.= 2mm. Reacción
moderada con el HCl. 24

30 4
4318.59
VN,, 1.5 6 22.70
22.70

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-004 HOJA 4 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 15 de Julio, 2014
UBICACION: N: 10652.61 E: 9097.68 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4318.49
22.80 JN,, 1.5 6
24 VN,, 1.5 6
23 JN,, 1.5 6
30 VN,, 1.5 6 4

23.20

DOLOMITA, gris azulada clara, JN,, 1.5 6


medianamente dura a dura, ligeramente 23.45
15
meteorizada a moderadamente JN,, 1.5 6
VN,, 1 0.75
meteorizada. Grano fino. Poco
fracturada a fracturada. Fracturas VN,, 1 0.75
VN,, 1 0.75
moderadamente rugosas, rellenas de JN,, 1.5 6
23.85

24
1mm de espesor. Presencia de venillas 31 4 23.95
de calcita de Tmáx.= 1cm. Reacción
débil con el HCl. JN,, 1.5 6
JN,, 1.5 6
UCS = 47.1 MPa
JN,, 1.5 6
MMCU-SA-004-01 (23.50m.-23.70m.) 6 JN,, 1.5 6

VN,, 1.5 0.75

VN,, 1.5 0.75


25

JN,, 1.5 6
32 6
JN,, 1.5 6
14
4315.69
JN,, 1.5 6 25.60
25.60
DOLOMITA, gris azulada clara, débil a
medianamente dura, ligeramente
meteorizada a moderadamente
26 meteorizada. Grano fino. Fracturada a
muy fracturada. Presencia de venillas de
calcita de Tmáx.= 3mm. Reacción
moderada con el HCl.
4314.89
33 20
26.40
DOLOMITA, gris azulada clara, débil a 25

medianamente dura, ligeramente


HQ - Coring
HW - Casing

meteorizada a moderadamente 26.70


JN,, 1.5 4
meteorizada. Grano fino. Fracturada a JN,, 1.5 4
muy fracturada. Fracturas VN,, 1 0.75
27 moderadamente rugosas, rellenas de JN,, 1.5 6
óxidos de Fe y Py diseminada. 34
VN,, 1 0.75
6
Presencia de venillas de calcita de JN,, 1.5 4
Tmáx.= 1mm. Reacción moderada con
JN,, 1.5 4
el HCl.
4313.79
5
27.50
JN,, 1.5 4
JN,, 1.5 4
35 0.5

28
JN,, 1.5 4

CALIZA DOLOMITIZADA, gris clara a


gris azulada, medianamente dura a dura, JN,, 1.5 4
ligeramente meteorizada a 5 JN,, 1.5 4
moderadamente meteorizada. Grano
fino a medio. Poco fracturada a VN,, 1 0.75
fracturada. Fracturas ligeramente JN,, 1.5 4
rugosas, rellenas de calcita y siderita.
Presencia de venillas de calcita de 36 6
29
Tmáx.= 2mm. Ligera carsticidad.
Reacción débil con el HCl.
JN,, 1.5 4
VN,, 1 0.75
VN,, 1 0.75
VN,, 1 0.75
7
JN,, 1.5 4
JN,, 1.5 4
JN,, 1.5 4

4311.39
CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada 29.90
30 JN,, 1.5 4
clara a beige, medianamente dura a
dura, moderadamente meteorizada a JN,, 1.5 4
altamente meteorizada. Grano fino a 37 JN,, 1.5 4 20
medio. Fracturada. Fracturas 5 JN,, 1.5 4
moderadamente rugosas, rellenas de 4310.79
FTL,, 0.5 15 30.50
óxidos de Fe y arcilla. 30.50
MMGQ-SA-004-02 (25.00m.-35.00m.)

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-004 HOJA 5 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 15 de Julio, 2014
UBICACION: N: 10652.61 E: 9097.68 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4310.49
30.80
5
31
ZONA DE FALLA. Roca triturada. 37 20
Pátinas de óxidos de Fe.
4310.09
31.20
31.20
CALIZA, gris azulada clara, débil a JN,, 3 4
JN,, 3 4
medianamente dura, ligeramente 11 JN,, 1.5 4
meteorizada a moderadamente
meteorizada. Fracturada a muy
fracturada. Fracturas moderadamente JN,, 1.5 4 31.75
rugosas, rellenas de arcilla de Tmáx.=
2mm. Moderadamente dolomitizada. JN,, 1.5 4
32 38 6 32.00
Reacción moderada con el HCl.
4309.09
32.20
JN,, 1.5 4

JN,, 1.5 4

VN,, 1 0.75

VN,, 1 0.75
33
CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada VN,, 1 0.75
clara, medianamente dura a dura, FTL,, 0.5 15 33.20
ligeramente meteorizada. Grano fino a 33.22
medio. Poco fracturada a fracturada.
Fracturas moderadamente rugosas, sin 3
relleno o con arcilla. Microfallas rellenas 39 6
de arcilla. Presencia de venillas de
JN,, 1.5 4
calcita de Tmáx.= 1mm. Microfósiles.
*(38.70m.-38.85m.) Zona de Brecha
Calcárea.
34

3
JN,, 1.5 4
HQ - Coring
HW - Casing

JN,, 1.5 4

JN,, 1.5 4
35 JN,, 1.5 4 6 35.00
40
FTL,, 0.5 15 35.10
35.15
MMPF-SA-004-01 (32.21m.-32.38m.)
3
Peso específico = 2.773 g/cm
Porosidad = 1.8%
6 JN,, 1.5 4
Absorción = 0.6%
JN,, 1.5 4

MMDU-SA-004-01 (14.80m.-45.00m.) JN,, 1.5 4


Durabilidad = 8.2%
36

MMLA-SA-004-01 (14.80m.-45.00m.) JN,, 1.5 4


Abrasión (Tipo 1) = 24.9%
Abrasión (Tipo A) = 20.4%
6
41 JN,, 1.5 4 6

JN,, 1.5 4 36.70


36.78
VN, JN,, 1.5 0.75

37

VN, JN,, 1.5 0.75

JN,, 1.5 4
3

JN,, 1.5 4
38
42 6
JN,, 1.5 4

JN,, 1.5 4 38.33


6
FTL,, 0.5 15 38.48
38.55

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-004 HOJA 6 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 15 de Julio, 2014
UBICACION: N: 10652.61 E: 9097.68 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4302.49
38.80
6
39 FTL,, 0.5 15 39.00
39.03
VN,, 1 0.75

VN,, 1.5 4
CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada
6
clara, medianamente dura a dura, 43 JN,, 1.5 4 6
ligeramente meteorizada. Grano fino a
medio. Poco fracturada a fracturada. JN,, 1.5 4
Fracturas moderadamente rugosas, sin
relleno o con arcilla. Microfallas rellenas JN,, 1.5 4
40 de arcilla. Presencia de venillas de
calcita de Tmáx.= 1mm. Microfósiles. JN,, 1.5 4
*(38.70m.-38.85m.) Zona de Brecha
Calcárea. FTL,, 0.5 15 40.30
40.32
VN,, 1 0.75
7 JN,, 1.5 4
VN,, 1 0.75
JN,, 1.5 4

FTL,, 0.5 15 40.85


MMGQ-SA-004-03 (35.00m.-45.00m.) 40.87
41
44 6

JN,, 1.5 4
VN,, 1 0.75
4

VN,, 1 0.75
4299.49
VN,, 1 0.75
41.80

42
JN,, 1.5 4

JN,, 1.5 4
6
45 JN,, 1.5 4 6
HQ - Coring
HW - Casing

JN,, 1.5 4 42.75


CALIZA BRECHADA Y 42.85

43 DOLOMITIZADA, gris azulada clara,


medianamente dura, ligeramente 43.10
meteorizada. Grano fino a medio. Poco
fracturada a fracturada. Fracturas 43.30
moderadamente rugosas, rellenas de
arcilla de Tmáx.= 1mm. Presencia de
15
venillas de calcita de Tmáx.= 1cm.
43.60
Ligera carstificación. Reacción débil con
el HCl.
JN,, 1.5 4
43.90
44 JN,, 1.5 4
46 6
JN,, 1.5 4

JN,, 1.5 4
9

4296.49
44.80
44.80

45

JN,, 1.5 4 45.30


CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada a
beige claro, débil a medianamente dura, 10
47 6
moderadamente meteorizada a
altamente meteorizada. Grano fino. JN,, 1.5 4
Fracturada a muy fracturada. Fracturas
moderadamente rugosas, rellenas de
46 Py, calcita, siderita, óxidos de Fe de
JN,, 1.5 4 46.05
Tmáx.= 2mm. Ligera carsticidad.
Reacción débil con el HCl.

29

48 9

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-004 HOJA 7 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 15 de Julio, 2014
UBICACION: N: 10652.61 E: 9097.68 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4294.49
46.80
29
47
JN,, 1.5 4 47.10
JN,, 1.5 4
4293.94 48 9
47.35
VN,, 1 0.75
12
JN,, 1.5 4

47.80

48
JN,, 1.5 4 48.10
CALIZA DOLOMITIZADA, gris clara, VN,, 1 0.75
medianamente dura a dura,
moderadamente meteorizada. Grano
fino. Fracturada a muy fracturada.
6
Fracturas moderadamente rugosas, 49 6
rellenas de arcilla, Py, calcita, otros
carbonatos de Tmáx.= 2mm de espesor. JN,, 1.5 4
Abundantes microfósiles. Reacción débil
con el HCl. JN,, 1.5 4
49
JN,, 1.5 4 49.15

JN,, 1.5 4
21

50 9
49.70
JN,, 1.5 4
49.90
50 MMGQ-SA-004-04 (45.00m.-56.00m.)

50.30
51 20
9
HQ - Coring
HW - Casing

51 VN,, 1 0.75

JN,, 1.5 4
4289.89
51.40
51.40 52 20
20

52

CALIZA DOLOMITIZADA, gris oscura a 53 20


beige claro, débil a medianamente dura,
moderadamente meteorizada. Grano 30
fino. Fracturada a muy fracturada.
Fracturas moderadamente rugosas, con FTL,, 0.5 15 52.70
pátinas de óxidos de Fe, arcilla, siderita,
Py diseminada. Reacción débil con el 54 20
HCl. 52.95
53

55 24 20

4287.49
JN,, 1.5 4 53.80
53.80

54 DOLOMITA, gris clara, medianamente


dura a dura, ligeramente meteorizada a
ligeramente meteorizada. Grano medio a
grueso. Fracturada. Fracturas 56
VN,, 1 0.75
JN,, 1.5 4 6
moderadamente rugosas, con Py 4
diseminada. Presencia de venillas de
VN,, 1 0.75
calcita y siderita. Moderada carsticidad.
VN,, 1 0.75
Reacción débil con el HCl.

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-004 HOJA 8 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 15 de Julio, 2014
UBICACION: N: 10652.61 E: 9097.68 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4286.49
54.80
4
55
56 6
VN,, 1 0.75
DOLOMITA, gris clara, medianamente JN,, 1.5 4
dura a dura, ligeramente meteorizada a
ligeramente meteorizada. Grano medio a
grueso. Fracturada. Fracturas 5
VN,, 1 0.75
moderadamente rugosas, con Py JN,, 1.5 4
diseminada. Presencia de venillas de
JN,, 1.5 4
calcita y siderita. Moderada carsticidad.
Reacción débil con el HCl.
56
57 VN,, 1 0.75 6

MMCU-SA-004-02 (56.24m.-56.40m.)
UCS = 98.5 MPa
9
VN,, 1 0.75

4284.49 JN,, 1.5 4


56.80
56.80
58 20
57

59 20
CALIZA BRECHADA, intercalada con JN,, 1.5 4 57.40
limos calcáreos, gris clara a beige, débil, 21
ligeramente meteorizada a VN,, 1 0.75
moderadamente meteorizada. Grano VN,, 1 0.75 57.70
fino. Fracturada a muy fracturada.
Fracturas ligeramente rugosas, Py
60 20
diseminada. Presencia de venillas de
58
calcita. Reacción débil con el HCl.

30
61 20
HQ - Coring
HW - Casing

59

MMDU-SA-004-02 (45.00m.-68.60m.)
Durabilidad = 4.2%
62 20

MMLA-SA-004-02 (45.00m.-68.60m.) 25 JN,, 1.5 4 59.50


Abrasión (Tipo 1) = 30.0%
Abrasión (Tipo A) = 22.2% JN,, 1.5 4
59.70

60
63 20

30
64 20

61

MMPF-SA-004-02 (61.88m.-62.10m.) 65 20
3
Peso específico = 2.647 g/cm
Porosidad = 2.2%
23 VN,, 1 0.75
Absorción = 0.8%
61.70
JN,, 1.5 4

66 VN,, 1 0.75 20
62
62.10
MMGQ-SA-004-05 (56.00m.-68.60m.)
62.30
4278.89 VN,, 1 0.75
25 JN,, 1.5 4 62.40
62.40
JN,, 1.5 4
67 20

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-004 HOJA 9 de 9
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 15 de Julio, 2014
UBICACION: N: 10652.61 E: 9097.68 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4278.49
62.80
25
63 CALIZA BRECHADA, gris clara a beige,
débil, moderadamente meteorizada a
altamente meteorizada. Grano fino. Muy
fracturada. Presencia de delgados 68 20
paquetes de limos calcáreos. Reacción
moderada con el HCl.
30 FTL,, 0.5 20
4277.69
63.60
63.60

ZONA DE FALLA. Roca triturada.


64 69 20

4277.04
64.25
64.25
DIQUE ANDESÍTICO. Textura
porfirítica. 4276.79
70 30 20
64.50

65 65.00
JN,, 1.5 2
CALIZA, poco dolomitizada, gris clara, JN,, 1.5 2
débil a medianamente dura, ligeramente 71 20
meteorizada. Grano fino. Fracturada a 65.40
muy fracturada. Fracturas 14
HQ - Coring
HW - Casing

moderadamente rugosas, con pátinas de


óxidos de Fe de Tmáx.= 1mm., arcilla
calcárea. Reacción moderada con el
65.80
HCl.
JN,, 1.5 2
66 JN,, 1.5 2 66.00
VN,, 1 0.75

4274.79
72 30 20
66.50

67

CALIZA, gris clara a beige, débil a 67.30


medianamente dura, moderadamente
meteorizada a altamente meteorizada. 24 67.50
Grano fino. Muy fracturada. Fracturas 73 20
moderadamente rugosas, rellenas de
óxidos de Fe y arcilla de Tmáx= 2mm.
Reacción moderada con el HCl.
68 VN,, 1 0.75 68.00

68.20
74 12 20

4272.69 68.60
68.60
Fin de Perforación.

69

70

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN :DDH-S-SA-14-005 HOJA 1 DE 11
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACIÓN: 16 de Julio, 2014
UBICACION: N: 9140.1 E: 10557.98 CONTRATISTA DE PERFORACIÓN: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
MÉTODO DE PERF.

GRADACIÓN % CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA,

ENSAYOS DE LAB.
PERFIL DE SUELO MUESTRAS TESTIGO
PROFUNDIDAD

k, cm/s

ADICIONALES
GOLPES/0.3m

No. CORRIDA
SIMBOLOGÍA
10-8 10-6 10-4 10-2

NÚMERO
(M)

GRAVA

ARENA

FINOS
COTA

TIPO
% CONTENIDO DE AGUA PIEZÓMETRO
DESCRIPCIÓN TCR %
PROF. W
Wp Wl
(m)

20

40

60

80
20 40 60 80
Superficie de Suelo 4344.11
0
0.00
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (SUELO) Template:GLDR_CAN_ABB.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

1
ARENA, poca grava, traza de finos,
marrón clara, suelta a compacta,
húmeda. Grava subangulosa de
Tmáx.= 0.5cm. Arena de grano medio
a fino. Plasticidad baja.
G=20%
A=70%
F=10%

2
2

4341.31
2.80

3 ARENA, con grava, traza de finos,


marrón oscura a clara, suelta a
compacta, húmeda. Grava
subangulosa de Tmáx.= 1cm. Matriz
de arena media a gruesa. No plástica.
HW - Casing
HQ - Coring

G=35%
3
A=60%
F=5%
4340.21
3.90
4

ARENA BIEN GRADADA, con limo y


grava, marrón grisácea, suelta a 4
5
compacta, húmeda. Grava fina,
subangulosa de Tmáx.= 1.5cm. Matriz 19 72 9
arenosa de grano grueso. No plástica.
3
Peso Unitario = 1731 kg/m

6 5

4337.71
GRAVA, poca arcilla y arena, gris 6.40
clara, suelta a compacta. Grava
subangulosa de Tmáx.= 15cm. Matriz
de arena de grano medio y arcilla. No 6
plástica.
G=70%
7
A=20%
F=10% 4336.91
7.20
Contacto Suelo - Roca.

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck
LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-005 HOJA 2 de 11
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 16 de Julio, 2014
UBICACION: N: 9140.1 E: 10557.98 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
Cambio a Roca 4336.91
7.20
FTL,, 0.5 15 7.35
7.40
VN,, 1 0.75
7 VN,, 1 0.75 6
6
JN,, 1.5 3
JN,, 1.5 3
CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada
clara, medianamente dura a dura, FTL,, 0.5 15 7.95
8 ligeramente meteorizada a 8.00
JN,, 1.5 3
moderadamente meteorizada. Grano
fino. Poco fracturada a fracturada.
Fracturas poco rugosas. Microfallas con 8 JN,, 1.5 3 6
relleno de óxidos y arcillas. Pátinas de
OxFe en las fracturas. ligera carsticidad. 3 JN,, 1.5 3
Reacción débil con el HCl.

9
JN,, 1.5 3

JN,, 1.5 4
9 JN,, 1.5 4 6
5

FTL,, 0.5 20 9.63


JN,, 1.5 4 9.72

10

JN,, 1.5 4
MMCU-SA-005-01 (10.21m.-10.43m.)
UCS = 50.9 MPa
4333.66
JN,, 1 0.75 10.45
10.45 10 18 6

11
HQ - Coring
HW - Casing

JN,, 11.20
CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada
clara, medianamente dura a dura,
11 JN,, 15 11.40
moderadamente meteorizada. Grano
fino. Fracturada a muy fracturada. 20 JN,, 11.50
Fracturas poco rugosas. Pátinas de
OxFe en las fracturas. ligera carsticidad. JN,, 11.75
Reacción débil con el HCl.

12 MMGQ-SA-005-01 (7.20m.-18.00m.)

12 6
JN,, 1.5 4
FTL,, 0.5 20 12.40
14
4331.51
12.60
12.60

JN,, 1.5 4

13 JN,, 1.5 4 6
13
JN,, 1.5 4

JN,, 2 4
VN,, 1 0.75
ARENISCA CALCÁREA, gris 4
blanquecina, débil a medianamente JN,, 2 4
dura, ligeramente meteorizada. Grano 14 6
medio a grueso. Poco fracturada a
fracturada. Fracturas lisas y onduladas,
14 rellenas de arcilla <2mm. Presencia de
venillas de calcita de Tmáx.= 5mm.
Reacción débil con el HCl. Transición
gradual a caliza. JN,, 2 3

15 2 6

JN,, 2 3

15 16 JN,, 1 3 6
5

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-005 HOJA 3 de 11
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 16 de Julio, 2014
UBICACION: N: 9140.1 E: 10557.98 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4328.91
15.20

JN,, 1 3
JN,, 1 3
5
VN,, 1 0.75
16 VN,, 1 0.75 6

16 VN,, 1 0.75
4328.01
16.10

16.45
15

JN,, 1.5 4
16.80

VN,, 1.5 4
17 JN,, 1.5 4 15
17

CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada


clara, medianamente dura a dura, VN,, 1 0.75
ligeramente meteorizada. Grano fino a VN,, 1 0.75
medio. Poco fracturada a fracturada. 6
Fracturas moderadamente rugosas, sin
relleno o con arcilla <2mm. Presencia de
venillas de calcita de Tmáx.= 5mm. JN,, 1.5 4
Reacción débil con el HCl. JN,, 1.5 4
18 VN,, 1 0.75

VN,, 1 0.75

JN,, 1.5 4
4
18 6

JN,, 1.5 4
JN,, 1.5 4
19 VN,, 1 0.75
HQ - Coring
HW - Casing

JN,, 1.5 4
VN,, 1 0.75

JN,, 1.5 4
4

20 JN,, 1.5 4
19 VN,, 1 0.75 6

JN,, 1.5 4
JN,, 1.5 4
7
JN,, 1.5 4
JN,, 1.5 4
VN,, 1 0.75

MMPF-SA-005-01 (21.63m.-21.80m.)
3
21
Peso específico = 2.837 g/cm
Porosidad = 1.2%
Absorción = 0.4%

JN,, 1.5 4
3
20 JN,, 1.5 4 6

JN,, 1.5 4

4322.11
22
22.00
CALIZA DOLOMITIZADA, gris oscura,
medianamente dura, ligeramente JN,, 1.5 4
meteorizada. Grano fino. Poco 22.30
fracturada. Fracturas levemente
JN,, 1.5 6
rugosas. Presencia de venillas de calcita 14
de Tmáx.= 1mm. Pátinas de arcillas y
óxidos de Fe <1mm. Oquedades 22.70
rellenas de calcita y siderita. 21 15
JN,, 1.5 4

23
MMGQ-SA-005-02 (18.00m.-28.00m.)
3

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-005 HOJA 4 de 11
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 16 de Julio, 2014
UBICACION: N: 9140.1 E: 10557.98 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4320.91
23.20 21 15

JN,, 1.5 4
22 6
3
VN,, 1 0.75
JN,, 1.5 4

CALIZA DOLOMITIZADA, gris oscura,


24 medianamente dura, ligeramente JN,, 1.5 4
meteorizada. Grano fino. Poco
fracturada. Fracturas levemente
rugosas. Presencia de venillas de calcita VN,, 1 0.75
de Tmáx.= 1mm. Pátinas de arcillas y
JN,, 1.5 4
óxidos de Fe <1mm. Oquedades 5
23 6
rellenas de calcita y siderita.
VN,, 1 0.75

JN,, 1.5 4
25
JN,, 1.5 4

4318.81
JN,, 1.5 4
25.30
CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada 7
clara, medianamente dura a dura, JN,, 1.5 4
ligeramente meteorizada. Grano fino. JN,, 1.5 4
Fracturada. Fracturas moderadamente
VN,, 1 0.75
rugosas, rellenas de arcilla <2mm. JN,, 1.5 4
Presencia de venillas de calcita de VN,, 1 0.75
26
Tmáx.= 2mm. Reacción débil con el 24 6
HCl. JN,, 1.5 4
MMLA-SA-005-01 (7.20m.-43.80m.) VN,, 1 0.75
Abrasión (Tipo 1) = 30.2%
Abrasión (Tipo A) = 25.1% JN,, 1.5 4
10
MMDU-SA-005-01 (7.20m.-43.80m.) JN,, 1.5 4
VN,, 1 0.75
Durabilidad = 14.1% 4317.31
26.80
26.80
JN,, 1.5 6 26.95
27
HQ - Coring
HW - Casing

JN,, 1.5 6 27.20

24
25 15

28
CALIZA INTERCALADA CON
LODOLITA, gris oscura a negra, débil a
medianamente dura, ligeramente
JN,, 1.5 6 28.30
meteorizada. Grano fino. Fracturada a
muy fracturada. Fracturas levemente 28.45
rugosas, rellenas de arcilla y pátinas de 19

óxidos de Fe <1mm. Presencia de


venillas de calcita de Tmáx.= 3mm. 26 15
JN,, 1.5 6 28.75
Reacción moderada con el HCl. VN,, 1 0.75

29 JN,, 1.5 6 29.00

JN,, 1.5 6

27 15
26 29.50
VN,, 1 0.75
JN,, 1.5 6
29.70
JN,, 1.5 6

30 4314.06
30.05

JN,, 1.5 6
CALIZA DOLOMITIZADA, gris azulada
clara, débil a medianamente dura,
28 30 15
ligeramente meteorizada a JN,, 1.5 6
moderadamente meteorizada. Grano VN,, 1 0.75
fino. Fracturada a muy fracturada.
Fracturas moderadamente rugosas, VN,, 1 0.75
rellenas de arcilla <1mm. JN,, 1.5 6
31
JN,, 2 4
13

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-005 HOJA 5 de 11
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 16 de Julio, 2014
UBICACION: N: 9140.1 E: 10557.98 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4312.91
31.20 28
4312.81 15
JN,, 1.5 6 31.30
31.30

JN,, 1.5 4
13 JN,, 1.5 4
VN,, 1 0.75

32
29 JN,, 2 4 6
CALIZA DOLOMITIZADA, gris clara,
VN,, 1 0.75
medianamente dura a dura, ligeramente
meteorizada. Grano fino. Poco
JN,, 2 4
fracturada a fracturada. Fracturas
moderadamente rugosas, rellenas de 7 VN,, 1 0.75
arcilla y calcita <2mm. Presencia de VN,, 1 0.75
ligeras pátinas de óxido de Fe. Ligera JN,, 2 4
carstificación. Reacción débil con el HCl. VN,, 1 0.75

33
VN,, 1 0.75
VN,, 1 0.75
JN,, 2 4
VN,, 1 0.75

7 JN,, 2 4
30 6
4310.46
VN,, 1 0.75
33.65
JN,, 1.5 4

34

JN,, 2 4

31 6
CALIZA INTERCALADA CON
LODOLITA, poca dolomitización, gris
oscura a negra, débil a medianamente JN,, 2 4
35
HQ - Coring

JN,, 2 4
HW - Casing

dura, ligeramente meteorizada. Grano


fino. Poco fracturada a fracturada.
Fracturas levemente rugosas, rellenas
de arcilla <2mm. Oquedades rellenas de
JN,, 2 4
calcita. Reacción débil con el HCl.
8

32 6
35.80
JN,, 2 6
36

MMGQ-SA-005-03 (30.00m.-40.00m.)

19
36.60

33 6
JN,, 2 4
37
JN,, 2 4 37.10

27

34 20

38

30

35 20

39
22

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-005 HOJA 6 de 11
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 16 de Julio, 2014
UBICACION: N: 9140.1 E: 10557.98 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4304.91
39.20
35 20

CALIZA INTERCALADA CON


LODOLITA, poca dolomitización, gris 22 JN,, 2 4
oscura a negra, débil a medianamente 39.70
dura, ligeramente meteorizada. Grano JN,, 2 4
fino. Poco fracturada a fracturada. 36 15
Fracturas levemente rugosas, rellenas
40 JN,, 2 4
de arcilla <2mm. Oquedades rellenas de
JN,, 2 4
calcita. Reacción débil con el HCl.
JN,, 2 4

4303.71
40.40
4 VN,, 1 0.75

41
37 JN,, 1.5 4 6

42
JN,, 1.5 4
CALIZA DOLOMITIZADA, gris clara,
JN,, 1.5 6
medianamente dura a dura, ligeramente 42.20
meteorizada a moderadamente 38 15
meteorizada. Grano fino a medio.
Fracturada. Fracturas moderadamente 19
rugosas, rellenas de arcilla <2mm. JN,, 1.5 6
Presencia de venillas de calcita de 42.70
Tmáx.= 2cm. Oquedades rellenas de
calcita. Ligera carstificación. Reacción VN,, 1 0.75

43
débil con el HCl.
HQ - Coring
HW - Casing

JN,, 1.5 4
JN,, 1.5 4
39 6
JN,, 1.5 4

11

43.70

44 VN,, 1 0.75 44.00

40 15
8 VN,, 1 0.75
4299.46
JN,, 2 0.75
44.65

44.85

45
LODOLITA, gris oscuro a negro, débil a
medianamente dura, ligeramente
meteorizada. Grano muy fino. Muy 45.30
fracturada. Fracturas ligeramente
rugosas, sin relleno o con relleno de 16 45.50
arcilla <1mm. Presencia esporádica de
venillas de calcita. Reacción débil con el 45.70
HCl. 41 15
JN,, 2 6

46 MMGQ-SA-005-04 (40.00m.-50.00m.) JN,, 2 6 46.00

JN,, 2 6

30

42 15

47
10

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-005 HOJA 7 de 11
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 16 de Julio, 2014
UBICACION: N: 9140.1 E: 10557.98 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4296.91
47.20 42 15
JN,, 2 6 47.30

10

JN,, 2 6
43 15

48

48.20

24

44 20

49

45 20

30

50
46 20

30

47 20

LODOLITA, gris oscuro a negro, débil a


51 medianamente dura, ligeramente
HQ - Coring
HW - Casing

meteorizada. Grano muy fino. Muy


fracturada. Fracturas ligeramente 48 20
rugosas, sin relleno o con relleno de
arcilla <1mm. Presencia esporádica de
venillas de calcita. Reacción débil con el
30
HCl.
49 20

52

50 20

25

52.80
JN,, 2 6
51 15
53 VN,, 1 0.75

53.20

52 25 20

54

53 15
JN,, 2 6

30

MMGQ-SA-005-05 (50.00m.-60.00m.)
54 20

55
55 25 15

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-005 HOJA 8 de 11
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 16 de Julio, 2014
UBICACION: N: 9140.1 E: 10557.98 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4288.91
55.20

55 25 15 55.60
VN,, 1 0.75
55.80

56

56 15

LODOLITA, gris oscuro a negro, débil a 30 VN,, 1 0.75


medianamente dura, ligeramente
meteorizada. Grano muy fino. Muy
fracturada. Fracturas ligeramente 57 20
rugosas, sin relleno o con relleno de
57 arcilla <1mm. Presencia esporádica de
venillas de calcita. Reacción débil con el
HCl.

58 20
30

59 20

58

4285.61 60 20
21 58.50
58.50

58.80

59 LODOLITA, gris oscuro a negro, débil a JN,, 2 4


HQ - Coring
HW - Casing

medianamente dura, ligeramente


meteorizada a moderadamente JN,, 2 4
meteorizada. Grano fino. Fracturada a
muy fracturada. Fracturas ligeramente VN,, 1 0.75
rugosas, sin relleno o con pátinas de 61
30
15
óxidos de Fe, Py diseminada y arcilla
JN,, 2 4
<1mm. Presencia de venillas de calcita VN,, 1 0.75
de Tmáx.= 2mm. Reacción débil con el
HCl.
JN,, 2 4
60 VN,, 1 0.75
60.10

4283.81
FTL,, 0.5 15 60.30
60.30

10

62 20
60.80

61
ZONA DE FALLA. Lodolita triturada ,
broken core (60.80m.-61.95m.)

28

4282.16
61.95
62 61.95 JN,, 1 6
63 20

LODOLITA, gris oscura a negra, débil a


JN,, 2 4
medianamente dura, ligeramente
meteorizada. Grano fino. Fracturada.
2
Fracturas moderadamente rugosas, sin
relleno o con óxidos de Fe y Py
diseminada. Abundantes microfósiles.
Ligera carstificación. Reación débil con
el HCl.
63 64 JN,, 2 4 15
29 VN,, 1 0.75 63.10

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-005 HOJA 9 de 11
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 16 de Julio, 2014
UBICACION: N: 9140.1 E: 10557.98 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4280.91
63.20
VN,, 1 0.75

JN,, 2 6
LODOLITA, gris oscura a negra, débil a 29
medianamente dura, ligeramente
meteorizada. Grano fino. Fracturada. 64 15
Fracturas moderadamente rugosas, sin
64
relleno o con óxidos de Fe y Py
diseminada. Abundantes microfósiles.
JN,, 2 6 64.10
Ligera carstificación. Reación débil con
JN,, 2 6
el HCl.

MMGQ-SA-005-06 (60.00m.-70.00m.) 16
4279.51
64.60
CALIZA DOLOMITIZADA Y 64.60
BRECHADA, beige grisácea, débil a
medianamente dura, moderadamente 65 15
meteorizada a altamente meteorizada.
65 Grano fino. Fracturada. Fracturas con
pátinas de óxidos de Fe. Reacción débil 4278.96
65.15
con el HCl. 65.15
JN,, 2 4
LODOLITA, gris oscura a negra, débil a
medianamente dura, ligeramente 19 JN,, 2 4
meteorizada a moderadamente
65.60
meteorizada. Grano fino. Fracturada.
Fracturas ligeramente rugosas, sin 66 15
relleno o con óxidos de Fe y Py
diseminada. Abundantes microfósiles.
66
Reación débil con el HCl.
MMPF-SA-005-02 (65.30m.-65.52m.) JN,, 2 4
3
Peso específico = 2.740 g/cm
Porosidad = 1.9% 4277.71
66.40
Absorción = 0.7% 66.40
12

67 6

67 JN,, 2 4
HQ - Coring
HW - Casing

CALIZA, gris clara a oscura, 67.30


medianamente dura a dura, ligeramente
meteorizada a modearadamente 12
meteorizada. Grano fino. Poco
fracturada a fracturada. Fracturas 67.65
68 6
moderadamente rugosas, rellenas de
arcilla, calcita, siderita, Py diseminada,
pátinas de óxidos de Fe. Presencia de JN,, 2 4
68
venillas de calcita de Tmáx.= 2mm.
Ligera carstificación. Reacción JN,, 2 4
moderada con el HCl. JN,, 2 4

69 6
9
JN,, 2 4

68.80
JN,, 2 4
69 MMLA-SA-005-02 (45.00m.-80.10m.) JN,, 2 4
Abrasión (Tipo 1) = 27.5%
Abrasión (Tipo A) = 23.1%
69.30

MMDU-SA-005-02 (45.00m.-80.10m.) 10
Durabilidad = 10.7% 70 15

JN,, 2 4

70

JN,, 2 4

70.45
9

70.70
71 6

VN,, 1 0.75
71
4 JN,, 2 4

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-005 HOJA 10 de 11
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 16 de Julio, 2014
UBICACION: N: 9140.1 E: 10557.98 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4272.91
71.20 71
4272.81 6
71.30

JN,, 2 4
4 JN,, 2 4

72 JN,, 2 4 6

72 ARENISCA CALCÁREA, gris JN,, 2 4


blanquecina, débil a medianamente
dura, ligeramente meteorizada a
moderadamente meteorizada. Grano
medio a grueso. Poco fracturada a
fracturada. Fracturas ligeramente 4
JN,, 2 4
rugosas, rellenas de arena y arcilla
<2mm. Presencia de venillas de calcita
de Tmáx.= 5mm. Oquedades rellenas de
73 JN,, 2 4 6
calcita, Py diseminada. Reacción débil
con el HCl.
73

JN,, 2 4

1
4270.51
73.60

74 VN,, 1 0.75
74 15
VN,, 1 0.75 74.10

25

JN,, 2 4 74.90
75
HQ - Coring
HW - Casing

JN,, 2 4
CALIZA, gris azulada clara, débil a JN,, 2 4 75.30
medianamente dura, ligeramente 75 15
meteorizada. Grano fino a medio. Poco 22
fracturada a fracturada. Fracturas
moderadamente rugosas, rellenas de
arcilla de Tmáx.= 1mm, pátinas de
óxidos de Fe, Py diseminada por zonas.
Presencia de venillas de calcita de
76 JN,, 2 4 76.00
Tmáx.= 5mm. Reacción moderada con
el HCl.
JN,, 2 4
76.30
VN,, 1 0.75
76 13 15
76.60
JN,, 2 4

JN,, 2 4

77 77.00

77 15
24 JN,, 2 4
JN,, 2 4

4266.31
77.80
77.80

78 CALIZA, gris azulada clara,


medianamente dura a dura, ligeramente JN,, 2 4
meteorizada. Grano fino. Poco
fracturada. Fracturas ligeramente JN,, 2 4
rugosas, rellenas de arcilla y óxidos de 78 6
Fe de Tmáx.= 1mm. Presencia de 2
venillas de calcita de Tmáx.= 3mm.
Reacción moderada con el HCl.

MMCU-SA-005-02 (78.57m.-78.93m.)
79
UCS = 107.5 MPa
79 3 9

---CONTINÚA EN LA SIGUIENTE PÁGINA---

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
REGISTRO DE PERFORACIÓN: DDH-S-SA-14-005 HOJA 11 de 11
PROYECTO: 149-415-1024 - Evaluación de Cantera Sacrafamilia, DATUM:
Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado FECHA DE PERFORACION: 16 de Julio, 2014
UBICACION: N: 9140.1 E: 10557.98 CONTRATISTA DE PERFORACION: ROCK DRILL
EQUIPO DE PERFORACIÓN:
INCLINACIÓN: -90° AZIMUTH: 0°
Tipo BD-Estratificación Forma Rugosidad Relleno Py-Pirita
MÉTODO DE PERF.

Core
Lost
JN-Junta FO-Foliación PL-Plana PO-Pulida Br-Roca Triturada Ep-Epidota Qz-Cuarzo
PROFUNDIDAD

FLT-Falla CO-Contacto CU-Curva K-Espejo de falla Fe-Hierro Sa-Arena

SIMBOLOGIA
Bt-Biotita

No. Corrida

Cizallamiento
SH-Cizalla OR-Ortogonal UN-Ondulada SM-Suave Cl-Arcilla Go-Gouge Se-Sericita
VN-Vena ST-Escalonada Ro-Rugoso Ch-Clorita Gr-Grava Si-Limo
COTA. LM-Laminación IR-Irregular VR-Muy rugoso He-Hematita Su-Sulfuros
(M)

DESCRIPCIÓN
Ca-Calcio Jr Ja Jn

Broken
PROF. RECUPERACION DISCONTINUIDADES ÍNDICE PIEZÓMETRO

Falla /
POR METRO
ÍNDICE DE

FRACTURA
R.Q.D.

Core
DIP w.r.t. DE METEORI-
(m) TESTIGO % DIP DESCRIPCION DE RESISTENCIA
RECUPERADO DIRECTION CORE ZACIÓN
LA SUPERFICIE
File:PROYECTO_EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GPJ Output Form:SACRAFAMILIA (ROCA) Template:GLDR_CAN_ABB - 02MAY08.GDT Library:ABBOTSFORD LIBRARY EVAL_CANTERA_SACRAFAMILIA.GLB gatoledo 25/8/14

AXIS

180
270

W1
W2
W3
W4
Y TIPO

R1
R2
R3
R4
R5
10
20
30
40
50
60
70
80
90

20
40
60
80

90

30
60
90
0

0
4264.91
79.20 JN,, 2 4
HQ - Coring
HW - Casing

JN,, 2 4
3
79 JN,, 2 4 9

4264.21
LODOLITA, negra, débil a 79.90
80
medianamente dura, fresca a 4264.01 0
ligeramente meteorizada. Grano fino. 80.10
Poco fracturada a fracturada. Fracturas
sin relleno.

Fin de Perforación.

81

82

83

84

85

86

87

SPT - Ensayo de Penetración Estandard (ASTM D1586)


LPT - Ensayo de Penetración Pesado
ESCALA VERTICAL: CP - Ensayo Cono de Peck LOGUEADO: JV
UCS - Resistencia a la Compresión Uniaxial
1 : 40 PLT - Ensayo de Carga Puntual REVISADO: HG
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

ANEXO A-2
Fotografías de Testigos de Perforación

14/16
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-001

Fotografía N°1: DDH-S-SA-14-001. Caja 01: Profundidad de 0.00 a 3.45 m

Fotografía N°2: DDH-S-SA-14-001. Caja 02: Profundidad de 3.45 a 7.00 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 1/12
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-001

Fotografía N°3: DDH-S-SA-14-001. Caja 03: Profundidad de 7.00 a 10.50 m

Fotografía N°4: DDH-S-SA-14-001. Caja 04: Profundidad de 10.50 a 14.00 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 2/12
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-001

Fotografía N°5: DDH-S-SA-14-001. Caja 05: Profundidad de 14.00 a 16.45 m

Fotografía N°6: DDH-S-SA-14-001. Caja 06: Profundidad de 16.45 a 20.40 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 3/12
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-001

Fotografía N°7: DDH-S-SA-14-001. Caja 07: Profundidad de 20.40 a 23.50 m

Fotografía N°8: DDH-S-SA-14-001. Caja 08: Profundidad de 20.40 a 26.50 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 4/12
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-001

Fotografía N°9: DDH-S-SA-14-001. Caja 09: Profundidad de 26.50 a 29.50 m

Fotografía N°10: DDH-S-SA-14-001. Caja 10: Profundidad de 29.50 a 32.50 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 5/12
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-001

Fotografía N°11: DDH-S-SA-14-001. Caja 11: Profundidad de 32.50 a 35.60 m

Fotografía N°12: DDH-S-SA-14-001. Caja 12: Profundidad de 35.60 a 38.40 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 6/12
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-001

Fotografía N°13: DDH-S-SA-14-001. Caja 13: Profundidad de 38.40 a 41.80 m

Fotografía N°14: DDH-S-SA-14-001. Caja 14: Profundidad de 41.80 a 45.10 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 7/12
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-001

Fotografía N°15: DDH-S-SA-14-001. Caja 15: Profundidad de 45.10 a 48.10 m

Fotografía N°16: DDH-S-SA-14-001. Caja 16: Profundidad de 48.10 a 51.30 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 8/12
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-001

Fotografía N°17: DDH-S-SA-14-001. Caja 17: Profundidad de 51.30 a 54.30 m

Fotografía N°18: DDH-S-SA-14-001. Caja 18: Profundidad de 54.30 a 57.40 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 9/12
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-001

Fotografía N°19: DDH-S-SA-14-001. Caja 19: Profundidad de 57.40 a 60.50 m

Fotografía N°20: DDH-S-SA-14-001. Caja 20: Profundidad de 60.50 a 63.60 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 10/12
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-001

Fotografía N°21: DDH-S-SA-14-001. Caja 21: Profundidad de 63.60 a 66.80 m

Fotografía N°22: DDH-S-SA-14-001. Caja 22: Profundidad de 66.80 a 69.70 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 11/12
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-001

Fotografía N°23: DDH-S-SA-14-001. Caja 23: Profundidad de 69.70 a 70.00 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 12/12
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-002

Fotografía N°1: DDH-S-SA-14-002. Caja 01: Profundidad de 0.00 a 3.20 m

Fotografía N°2: DDH-S-SA-14-002. Caja 02: Profundidad de 3.20 a 6.80 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 1/11
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-002

Fotografía N°3: DDH-S-SA-14-002. Caja 03: Profundidad de 6.80 a 10.30 m

Fotografía N°4: DDH-S-SA-14-002. Caja 04: Profundidad de 10.30 a 13.80 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 2/11
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-002

Fotografía N°5: DDH-S-SA-14-002. Caja 05: Profundidad de 13.80 a 16.80 m

Fotografía N°6: Figura 7: DDH-S-SA-14-002. Caja 06: Profundidad de 16.80 a 20.10 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 3/11
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-002

Fotografía N°8: DDH-S-SA-14-002. Caja 07: Profundidad de 20.10 a 23.30 m

Fotografía N°9: DDH-S-SA-14-002. Caja 08: Profundidad de 23.30 a 26.60 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 4/11
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-002

Fotografía N°10: DDH-S-SA-14-002. Caja 09: Profundidad de 26.60 a 29.80 m

Fotografía N°11: DDH-S-SA-14-002. Caja 10: Profundidad de 29.80 a 32.80 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 5/11
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-002

Fotografía N°12: DDH-S-SA-14-002. Caja 11: Profundidad de 32.80 a 35.90 m

Fotografía N°13: DDH-S-SA-14-002. Caja 12: Profundidad de 35.90 a 39.20 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 6/11
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-002

Fotografía N°14: DDH-S-SA-14-002. Caja 13: Profundidad de 39.20 a 42.40 m

Fotografía N°15: DDH-S-SA-14-002. Caja 14: Profundidad de 42.40 a 45.60 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 7/11
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-002

Fotografía N°16: DDH-S-SA-14-002. Caja 15: Profundidad de 45.60 a 48.70 m

Fotografía N°17: DDH-S-SA-14-002. Caja 16: Profundidad de 48.70 a 51.80 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 8/11
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-002

Fotografía N°18: DDH-S-SA-14-002. Caja 17: Profundidad de 51.80 a 55.00 m

Fotografía N°19: DDH-S-SA-14-002. Caja 18: Profundidad de 55.00 a 58.30 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 9/11
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-002

Fotografía N°20: DDH-S-SA-14-002. Caja 19: Profundidad de 58.30 a 61.40 m

Fotografía N°21: DDH-S-SA-14-002. Caja 20: Profundidad de 61.40 a 64.60 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 10/11
ANEXO A-2
Fotos de Perforación DDH-S-SA-14-002

Fotografía N°22: DDH-S-SA-14-002. Caja 21: Profundidad de 64.60 a 67.90 m

Fotografía N°23: DDH-S-SA-14-002. Caja 22: Profundidad de 67.90 a 70.00 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 11/11
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-004

Fotografía 1: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 0.00 – 3.60 m

Fotografía 2: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 3.60 – 9.60 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 1/11
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-004

Fotografía 3: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 9.60 – 12.70 m

Fotografía 4: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 12.70 – 17.10 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 2/11
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-004

Fotografía 5: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 17.10 – 20.10 m

Fotografía 6: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 20.10 – 23.20 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 3/11
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-004

Fotografía 7: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 23.20 – 26.40 m

Fotografía 8: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 26.40 – 29.60 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 4/11
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-004

Fotografía 9: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 29.60 – 32.80 m

Fotografía 10: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 32.80 – 35.90 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 5/11
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-004

Fotografía 11: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 35.90 – 38.80 m

Fotografía 12: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 38.80 – 41.80 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 6/11
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-004

Fotografía 13: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 41.80 – 44.80 m

Fotografía 14: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 44.80 – 47.80 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 7/11
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-004

Fotografía 15: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 47.80 – 50.80 m

Fotografía 16: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 50.80 – 54.15 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 8/11
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-004

Fotografía 17: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 54.15 – 57.30 m

Fotografía 18: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 57.30 – 61.45 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 9/11
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-004

Fotografía 19: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 61.45 – 64.85 m

Fotografía 20: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 64.85 – 68.10 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 10/11
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-004

Fotografía 21: DDH-S-SA-14-004: Profundidad de 68.10 – 68.60 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 11/11
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 1: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 0.00 - 3.25 m

Fotografía 2: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 3.25 - 6.40 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 1/13
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 3: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 6.40 - 9.40 m

Fotografía 4: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 9.40 - 12.60 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 2/13
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 5: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 12.60 - 15.80 m

Fotografía 6: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 15.80 - 18.90 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 3/13
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 7: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 18.90 - 22.10 m

Fotografía 8: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 22.10 - 25.40 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 4/13
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 9: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 25.40 - 28.60 m

Fotografía 10: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 28.60 - 31.80 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 5/13
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 11: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 31.80 - 34.84 m

Fotografía 12: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 34.84 - 37.70 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 6/13
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 13: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 37.70 - 40.60 m

Fotografía 14: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 40.60 - 43.70 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 7/13
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 15: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 43.70 - 46.75 m

Fotografía 16: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 46.75 - 49.70 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 8/13
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 17: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 49.70 - 52.80 m

Fotografía 18: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 52.80 - 56.00 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 9/13
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 19: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 56.00 - 58.90 m

Fotografía 20: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 58.90 - 62.05 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 10/13
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 21: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 62.05 - 65.05 m

Fotografía 22: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 65.05 - 68.10 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 11/13
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 23: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 68.10 - 71.10 m

Fotografía 24: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 71.10 - 74.10 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 12/13
ANEXO A-2
Fotos del Sondaje DDH-S-SA-14-005

Fotografía 25: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 74.10 - 77.20 m

Fotografía 26: DDH-S-SA-14-005: Profundidad de 77.20 - 80.10 m

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 13/13
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

ANEXO A-3
Registros de Estaciones Geomecánicas

15/16
CARACTERIZACION Y CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Proyecto: Recrecimiento Presa Ocroyocc Estación Nº: 1
Lugar de Estudio: Cantera San Alberto Coordenadas:E: 362356 8820098
Elaborado por: Juan Vásquez Fecha: 20-jun-14
I.- CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA TESTIGOS DE PERFORACION: INDICE RQD
Resistencia a la
Índice de resistencia a la
Descripción compresión uniaxial Muy buena 90-100% …………….
Carga Puntual (MPa)
(MPa) Buena 75-90% …………….
Extrem.. dura > 250….....…… >10 ………… Media 50-75% …………….
Muy dura 100-250…...…..… 4-10 ……….. Mala 25-50% …..…X…….
Dura 50-100……X…… 0-4 …………. Muy Mala <25% …………….
Moderad. dura 25-50…….....… 1-2 …………..
Blanda 5-25….….…… <1 …………..
Muy blanda 1-5…….....… R.Q.D.= 115 - 3.3 Jv Jv = 22
Extrem. blanda < 1 …….……
σuc (MPa) = R.Q.D. (%) = 42

BUZAMIENTO Y DIRECCION DE BUZAMIENTO


BUZAMIENTO DIR. DE BUZAMIENTO TIPO DE DISCONTINUIDAD
FAMILIAS
DESDE-HASTA PROMEDIO DESDE-HASTA PROMEDIO (Estrato., Fractura, Foliación, Falla)

FAMILIA 1 44° - 54° 50° 132° - 150° 142° Estratificación

FAMILIA 2 53° - 65° 57° 25° - 42° 33° Fractura Principal

FAMILIA 3 72° - 81° 78° 242° - 260° 250° Fractura Secundaria

FAMILIA 4 12° - 20° 15° 99° - 108° 103° Fracturas Sub-horizontales

ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm) Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Muy Separado > 2000
Separado 600 - 2000
Moderad. junto 200 - 600 X X
Junto 60 - 200 X
Muy Junto 20 - 60 X
Extrem.. Junto < 20

AGUA SUBTERRÁNEA
Caudal por 10m de longitud de Relación = (Presión de agua /
Condiciones Generales del agua subterránea
túnel (L/min) Tensión principal mayor)
Nada ………….. 0 ………….. Completamente seco …...…….
< 10 ………….. < 0.1 ………….. Ligeramente húmedo ……X……
10 - 25 ………….. 0.1 - 0.2 ………….. húmedo …………..
25 - 125 ………….. 0.2 - 0.5 ………….. Goteo …………..
> 125 ………….. > 0.5 ………….. Flujo de agua …………..

PRUEBA DEL MARTILLO SCHMIDT O ESCLERÓMETRO


Rebote del martillo inclinación respecto a la horizontal:
B1 B6 Peso unitario de la roca intacta (kN/m3):
B2 B7 Promedio de rebote del martillo:
B3 B8
Resistencia a la compresión
B4 B9
uniaxial estimado (MPa):
B5 B10
CONDICION DE DISCONTINUIDADES
Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
PERSISTENCIA (continuidad)
Muy baja < 1m ………… ………… ………… …………
Baja 1 - 3m ………… ………… ………… …………
Media 3 - 10m ………… ………… ..…X….
Alta 10 - 20m ………… ..…X…. ..…X…. …………
Muy alta > 20m ..…X…. ………… ………… …………

SEPARACION (APERTURA)
Muy estrecho < 0.1mm ………… ………… ………… …………
Estrecho 0.1 - 0.25 mm ………… ………… ………… …………
Parcialmente abierta 0.25 - 0.5 mm ………… ………… ………… ..…X…..
Abierta 0.5 - 2.5 mm ..…X….. ………… ………… …………
Moderadamente amplia 2.5 - 10 mm ………… ..…X….. ..…X….. …………
Amplia 1 - 10 cm ………… ………… ………… …………
Muy amplia 10 - 100 cm ………… ………… ………… …………
Extremad. amplia > 100 cm ………… ………… ………… …………

RUGOSIDAD -TRAYECTORIA: Escalonada(S), Irregular(I), Ondulada(U) o Planar(P))


Superficie muy rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie ligeramente rugosa ……P…… ……U…… ……U…… ……P……
Superficie suave ………… ………… ………… …………
Superficie muy suave ………… ………… ………… …………

RELLENO
Tipo: Cl C, Ox C, Ox C, Ox
Grosor (mm): >0.5mm >0.5mm 1- 5mm 1- 5mm
Resist... a la compresión uniaxial,(MPa) ………… ………… ………… …………
Filtración (Nada, Evidencia, Goteo(D), Flujo) E E E …………
Tipos: Limpio(Cl), Cuarzo(Qz), Calcita(Ca), Óxidos(Ox), Arena(Sa), Limo(Si), Arcilla(C), Grava(Gv), Sal(St), Yeso(Gy)
ALTERACION DE DISCONTINUIDADES
No meteorizada ………… ………… ………… …………
Ligeramente meteorizada ..…X….. ………… ………… …………
Moderadamente meteorizada ………… ..…X….. ..…X….. …………
Altamente meteorizada ………… ………… ………… ..…X…..
Completamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Suelo residual /roca desintegrada ………… ………… ………… …………

ESFUERZOS IN SITU / PRINCIPALES FALLAS

Falla: 60°/120° (dip/dip direction)

DESCRIPCION DEL AFLORAMIENTO

Afloramiento de calcita, gris beige, granular a masiva, resistencia de la roca es moderada a alta, fuerte
fracturamiento, se observan venillas de calcita y recristalización en oquedades (drusas, geodas)
II.- CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MASIZO ROCOSO
Rock Mass Rating - RMR (Bieniawski, Z. - 1989)
PARAMETRO DESCRIPCION VALOR

Resistencia o roca intacta Estimado con el martillo de Geólogo 7

Estimado a partir del numero de discontinuidades por m 3


R.Q.D. 8
del macizo rocoso
Espaciado de discontinuidades Desde 60 mm Hasta 200 mm. 8
Persistencia 10 - 20 m 1
discontinuidad
Condición de

Separación 1 - 5 mm 1
Rugosidad Levemente rugosa 3
Relleno Resistente < 5mm 2
Intemperismo Levemente meteorizada 5
Agua subterránea Ligeramente Humedo 12
RMR BASICO 47

Ajuste por orientación de las


discontinuidades

Descripción y
Angulo de fricción
RMR Total clase del macizo Cohesión de la masa rocosa kPa
de la masa rocosa(°)
rocoso
47 III B - roca regular 200 - 300 25° - 35°

Fotografía
CARACTERIZACION Y CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Proyecto: Recrecimiento Presa Ocroyocc Estación Nº: 2
Lugar de Estudio: Cantera san Alberto Coordenadas:E: 362344 8820150
Elaborado por: Juan Vásquez Fecha: 20-jun-14
I.- CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA TESTIGOS DE PERFORACION: INDICE RQD
Resistencia a la
Índice de resistencia a la
Descripción compresión uniaxial Muy buena 90-100% …………….
Carga Puntual (MPa)
(MPa) Buena 75-90% …………….
Extrem.. dura > 250….....…… >10 ………… Media 50-75% ……X…….
Muy dura 100-250…...…..… 4-10 ……….. Mala 25-50% …………….
Dura 50-100…….X…… 0-4 …………. Muy Mala <25% …………….
Moderad. dura 25-50………....… 1-2 …………..
Blanda 5-25….….…… <1 …………..
Muy blanda 1-5…….....… R.Q.D.= 115 - 3.3 Jv Jv = 18
Extrem. blanda < 1 …….……
σuc (MPa) = R.Q.D. (%) = 55

BUZAMIENTO Y DIRECCION DE BUZAMIENTO


BUZAMIENTO DIR. DE BUZAMIENTO TIPO DE DISCONTINUIDAD
FAMILIAS
DESDE-HASTA PROMEDIO DESDE-HASTA PROMEDIO (Estrato., Fractura, Foliación, Falla)

FAMILIA 1 44° - 56° 53° 117° - 135° 126° Estratificación

FAMILIA 2 82° - 90° 87° 169° - 185° 176° Fractura Principal

FAMILIA 3 29° - 36° 32° 232° - 240° 236° Fractura Secundaria

FAMILIA 4 18° - 40° 25° 270° - 285° 277° Fractura Sub-horizontal

ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm) Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Muy Separado > 2000
Separado 600 - 2000
Moderad. junto 200 - 600 X X
Junto 60 - 200 X X
Muy Junto 20 - 60
Extrem.. Junto < 20

AGUA SUBTERRÁNEA
Caudal por 10m de longitud de Relación = (Presión de agua /
Condiciones Generales del agua subterránea
túnel (L/min) Tensión principal mayor)
Nada ………….. 0 ………….. Completamente seco …...…….
< 10 ………….. < 0.1 ………….. Ligeramente húmedo ……X……
10 - 25 ………….. 0.1 - 0.2 ………….. húmedo …………..
25 - 125 ………….. 0.2 - 0.5 ………….. Goteo …………..
> 125 ………….. > 0.5 ………….. Flujo de agua …………..

PRUEBA DEL MARTILLO SCHMIDT O ESCLERÓMETRO


Rebote del martillo inclinación respecto a la horizontal:
B1 B6 Peso unitario de la roca intacta (kN/m3):
B2 B7 Promedio de rebote del martillo:
B3 B8
Resistencia a la compresión
B4 B9
uniaxial estimado (MPa):
B5 B10
CONDICION DE DISCONTINUIDADES
Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
PERSISTENCIA (continuidad)
Muy baja < 1m ………… ………… ………… …………
Baja 1 - 3m ………… ………… ………… …………
Media 3 - 10m ………… ………… ..…X….
Alta 10 - 20m ………… ………… ..…X…. …………
Muy alta > 20m ..…X…. ..…X…. ………… …………

SEPARACION (APERTURA)
Muy estrecho < 0.1mm ………… ………… ………… …………
Estrecho 0.1 - 0.25 mm ………… ………… ………… …………
Parcialmente abierta 0.25 - 0.5 mm ………… ………… ………… …………
Abierta 0.5 - 2.5 mm ………… ………… ………… ..…X…..
Moderadamente amplia 2.5 - 10 mm ..…X….. ..…X….. ..…X….. …………
Amplia 1 - 10 cm ………… ………… ………… …………
Muy amplia 10 - 100 cm ………… ………… ………… …………
Extremad. amplia > 100 cm ………… ………… ………… …………

RUGOSIDAD -TRAYECTORIA: Escalonada(S), Irregular(I), Ondulada(U) o Planar(P))


Superficie muy rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie ligeramente rugosa ……P…… ……U…… ……U…… ……P……
Superficie suave ………… ………… ………… …………
Superficie muy suave ………… ………… ………… …………

RELLENO
Tipo: Cl C, Ox C, Ox Cl
Grosor (mm): >0.5mm >0.5mm 1- 5mm 1- 5mm
Resist... a la compresión uniaxial,(MPa) ………… ………… ………… …………
Filtración (Nada, Evidencia, Goteo(D), Flujo) E E E E
Tipos: Limpio(Cl), Cuarzo(Qz), Calcita(Ca), Óxidos(Ox), Arena(Sa), Limo(Si), Arcilla(C), Grava(Gv), Sal(St), Yeso(Gy)
ALTERACION DE DISCONTINUIDADES
No meteorizada ………… ………… ………… …………
Ligeramente meteorizada ………… ………… ………… …………
Moderadamente meteorizada ..…X….. ..…X….. ………… ..…X…..
Altamente meteorizada ………… ………… ..…X….. …………
Completamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Suelo residual /roca desintegrada ………… ………… ………… …………

ESFUERZOS IN SITU / PRINCIPALES FALLAS

DESCRIPCION DEL AFLORAMIENTO

Afloramiento de calcita, gris beige, granular a masiva, resistencia de la roca es moderada a alta, moderado
fracturamiento, se observan venillas de calcita con pirita diseminada y recristalización en oquedades (drusas,
geodas)
II.- CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MASIZO ROCOSO
Rock Mass Rating - RMR (Bieniawski, Z. - 1989)
PARAMETRO DESCRIPCION VALOR

Resistencia o roca intacta Estimado con el martillo de Geólogo 7

Estimado a partir del numero de discontinuidades por m 3


R.Q.D. 13
del macizo rocoso
Espaciado de discontinuidades Desde 200 mm Hasta 600 mm. 15
Persistencia > 20 m 0
discontinuidad
Condición de

Separación 1 - 5 mm 1
Rugosidad Ligeramente Rugosa 3
Relleno Resistente < 5mm 2
Intemperismo Levemente meteorizada 5
Agua subterránea Ligeramente Humedo 12
RMR BASICO 58

Ajuste por orientación de las


discontinuidades

Descripción y
Angulo de fricción
RMR Total clase del macizo Cohesión de la masa rocosa kPa
de la masa rocosa(°)
rocoso
58 III - A Roca Regular 200 - 300 25° - 35°

Fotografía
CARACTERIZACION Y CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Proyecto: Recrecimiento Presa Ocroyocc Estación Nº: 3
Lugar de Estudio: Cantera san Alberto Coordenadas:E: 362277 8820194
Elaborado por: Juan Vásquez Fecha: 20-jun-14
I.- CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA TESTIGOS DE PERFORACION: INDICE RQD
Resistencia a la
Índice de resistencia a la
Descripción compresión uniaxial Muy buena 90-100% …………….
Carga Puntual (MPa)
(MPa) Buena 75-90% …………….
Extrem.. dura > 250….....…… >10 ………… Media 50-75% …………….
Muy dura 100-250…...…..… 4-10 ……….. Mala 25-50% ……X…….
Dura 50-100……..…… 0-4 …………. Muy Mala <25% …………….
Moderad. dura 25-50……..X...… 1-2 …………..
Blanda 5-25….….…… <1 …………..
Muy blanda 1-5…….....… R.Q.D.= 115 - 3.3 Jv Jv = 20
Extrem. blanda < 1 …….……
σuc (MPa) = R.Q.D. (%) = 49

BUZAMIENTO Y DIRECCION DE BUZAMIENTO


BUZAMIENTO DIR. DE BUZAMIENTO TIPO DE DISCONTINUIDAD
FAMILIAS
DESDE-HASTA PROMEDIO DESDE-HASTA PROMEDIO (Estrato., Fractura, Foliación, Falla)

FAMILIA 1 46° - 54° 51° 124° - 135° 130° Estratificación

FAMILIA 2 82° - 88° 85° 09° - 28° 20° Fractura Principal

FAMILIA 3 69° - 80° 76° 165° - 180° 173° Fractura Secundaria

FAMILIA 4 31° - 40° 35° 280° - 290° 285° Fracturas Sub-horizontales

ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm) Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Muy Separado > 2000
Separado 600 - 2000
Moderad. junto 200 - 600 X X
Junto 60 - 200 X X
Muy Junto 20 - 60
Extrem.. Junto < 20

AGUA SUBTERRÁNEA
Caudal por 10m de longitud de Relación = (Presión de agua /
Condiciones Generales del agua subterránea
túnel (L/min) Tensión principal mayor)
Nada ………….. 0 ………….. Completamente seco …...…….
< 10 ………….. < 0.1 ………….. Ligeramente húmedo ……X……
10 - 25 ………….. 0.1 - 0.2 ………….. húmedo …………..
25 - 125 ………….. 0.2 - 0.5 ………….. Goteo …………..
> 125 ………….. > 0.5 ………….. Flujo de agua …………..

PRUEBA DEL MARTILLO SCHMIDT O ESCLERÓMETRO


Rebote del martillo inclinación respecto a la horizontal:
B1 B6 Peso unitario de la roca intacta (kN/m3):
B2 B7 Promedio de rebote del martillo:
B3 B8
Resistencia a la compresión
B4 B9
uniaxial estimado (MPa):
B5 B10
CONDICION DE DISCONTINUIDADES
Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
PERSISTENCIA (continuidad)
Muy baja < 1m ………… ………… ………… …………
Baja 1 - 3m ………… ………… ………… …………
Media 3 - 10m ………… ………… ..…X….
Alta 10 - 20m ………… ………… ..…X…. …………
Muy alta > 20m ..…X…. ..…X…. ………… …………

SEPARACION (APERTURA)
Muy estrecho < 0.1mm ………… ………… ………… …………
Estrecho 0.1 - 0.25 mm ………… ………… ………… …………
Parcialmente abierta 0.25 - 0.5 mm ………… ………… ………… ..…X…..
Abierta 0.5 - 2.5 mm ………… ………… ..…X….. …………
Moderadamente amplia 2.5 - 10 mm ..…X….. ..…X….. ………… …………
Amplia 1 - 10 cm ………… ………… ………… …………
Muy amplia 10 - 100 cm ………… ………… ………… …………
Extremad. amplia > 100 cm ………… ………… ………… …………

RUGOSIDAD -TRAYECTORIA: Escalonada(S), Irregular(I), Ondulada(U) o Planar(P))


Superficie muy rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie ligeramente rugosa ……P…… ……U…… ……U…… ……U……
Superficie suave ………… ………… ………… …………
Superficie muy suave ………… ………… ………… …………

RELLENO
Tipo: Cl C, Ox C, Ox C, Ox
Grosor (mm): >0.5mm 1- 5mm 1- 5mm 1- 5mm
Resist... a la compresión uniaxial,(MPa) ………… ………… ………… …………
Filtración (Nada, Evidencia, Goteo(D), Flujo) E E E E
Tipos: Limpio(Cl), Cuarzo(Qz), Calcita(Ca), Óxidos(Ox), Arena(Sa), Limo(Si), Arcilla(C), Grava(Gv), Sal(St), Yeso(Gy)
ALTERACION DE DISCONTINUIDADES
No meteorizada ………… ………… ………… …………
Ligeramente meteorizada ………… ………… ………… …………
Moderadamente meteorizada ..…X….. ..…X….. ..…X….. ..…X…..
Altamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Completamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Suelo residual /roca desintegrada ………… ………… ………… …………

ESFUERZOS IN SITU / PRINCIPALES FALLAS

DESCRIPCION DEL AFLORAMIENTO

Afloramiento de calcita, gris beige, granular a masiva, brechada por zonas, resistencia de la roca es moderada,
fuerte fracturamiento, se observan venillas de calcita con pirita diseminada y recristalización en oquedades
(drusas, geodas)
II.- CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MASIZO ROCOSO
Rock Mass Rating - RMR (Bieniawski, Z. - 1989)
PARAMETRO DESCRIPCION VALOR

Resistencia o roca intacta Estimado con el martillo de Geólogo 4

Estimado a partir del numero de discontinuidades por m 3


R.Q.D. 8
del macizo rocoso
Espaciado de discontinuidades Desde 200 mm Hasta 600 mm. 15
Persistencia > 20 m 0
discontinuidad
Condición de

Separación 1 - 5 mm 1
Rugosidad Ligeramente Rugosa 3
Relleno Resistente < 5mm 2
Intemperismo Moderadamente meteorizada 3
Agua subterránea Ligeramente Humedo 12
RMR BASICO 48

Ajuste por orientación de las


discontinuidades

Descripción y
Angulo de fricción
RMR Total clase del macizo Cohesión de la masa rocosa kPa
de la masa rocosa(°)
rocoso
48 III B - roca regular 200 - 300 25° - 35°

Fotografía
CARACTERIZACION Y CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Proyecto: Recrecimiento Presa Ocroyocc Estación Nº: 4
Lugar de Estudio: Cantera san Alberto Coordenadas:E: 362220 8820285
Elaborado por: Juan Vásquez Fecha: 20-jun-14
I.- CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA TESTIGOS DE PERFORACION: INDICE RQD
Resistencia a la
Índice de resistencia a la
Descripción compresión uniaxial Muy buena 90-100% …………….
Carga Puntual (MPa)
(MPa) Buena 75-90% …………….
Extrem.. dura > 250….....…… >10 ………… Media 50-75% …………….
Muy dura 100-250…...…..… 4-10 ……….. Mala 25-50% ……X…….
Dura 50-100……..…… 0-4 …………. Muy Mala <25% …………….
Moderad. dura 25-50……..X...… 1-2 …………..
Blanda 5-25….….…… <1 …………..
Muy blanda 1-5…….....… R.Q.D.= 115 - 3.3 Jv Jv = 24
Extrem. blanda < 1 …….……
σuc (MPa) = R.Q.D. (%) = 36

BUZAMIENTO Y DIRECCION DE BUZAMIENTO


BUZAMIENTO DIR. DE BUZAMIENTO TIPO DE DISCONTINUIDAD
FAMILIAS
DESDE-HASTA PROMEDIO DESDE-HASTA PROMEDIO (Estrato., Fractura, Foliación, Falla)

FAMILIA 1 42° - 54° 48° 115° - 120° 118° Estratificación

FAMILIA 2 72° - 79° 75° 10° - 22° 18° Fractura Principal

FAMILIA 3 35° - 50° 40° 95° - 115° 104° Fractura Secundaria

FAMILIA 4 55° - 65° 60° 142° - 160° 150° Fractura Aleatoria

ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm) Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Muy Separado > 2000
Separado 600 - 2000
Moderad. junto 200 - 600 X X X
Junto 60 - 200 X
Muy Junto 20 - 60
Extrem.. Junto < 20

AGUA SUBTERRÁNEA
Caudal por 10m de longitud de Relación = (Presión de agua /
Condiciones Generales del agua subterránea
túnel (L/min) Tensión principal mayor)
Nada ………….. 0 ………….. Completamente seco …...…….
< 10 ………….. < 0.1 ………….. Ligeramente húmedo ……X……
10 - 25 ………….. 0.1 - 0.2 ………….. húmedo …………..
25 - 125 ………….. 0.2 - 0.5 ………….. Goteo …………..
> 125 ………….. > 0.5 ………….. Flujo de agua …………..

PRUEBA DEL MARTILLO SCHMIDT O ESCLERÓMETRO


Rebote del martillo inclinación respecto a la horizontal:
B1 B6 Peso unitario de la roca intacta (kN/m3):
B2 B7 Promedio de rebote del martillo:
B3 B8
Resistencia a la compresión
B4 B9
uniaxial estimado (MPa):
B5 B10
CONDICION DE DISCONTINUIDADES
Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
PERSISTENCIA (continuidad)
Muy baja < 1m ………… ………… ………… …………
Baja 1 - 3m ………… ………… ………… …………
Media 3 - 10m ………… ………… ………… ..…X….
Alta 10 - 20m ………… ………… ..…X…. …………
Muy alta > 20m ..…X…. ..…X…. ………… …………

SEPARACION (APERTURA)
Muy estrecho < 0.1mm ………… ………… ………… …………
Estrecho 0.1 - 0.25 mm ………… ………… ………… …………
Parcialmente abierta 0.25 - 0.5 mm ………… ………… ………… …………
Abierta 0.5 - 2.5 mm ..…X….. ………… ………… …………
Moderadamente amplia 2.5 - 10 mm ………… ..…X….. ..…X….. ..…X…..
Amplia 1 - 10 cm ………… ………… ………… …………
Muy amplia 10 - 100 cm ………… ………… ………… …………
Extremad. amplia > 100 cm ………… ………… ………… …………

RUGOSIDAD -TRAYECTORIA: Escalonada(S), Irregular(I), Ondulada(U) o Planar(P))


Superficie muy rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie ligeramente rugosa ……P…… ……U…… ……U…… ……U……
Superficie suave ………… ………… ………… …………
Superficie muy suave ………… ………… ………… …………

RELLENO
Tipo: Ox C, Ox C, Ox C, Ox
Grosor (mm): >0.5 mm 1 - 5mm 1 - 5mm 1 - 5mm
Resist... a la compresión uniaxial,(MPa) ………… ………… ………… …………
Filtración (Nada, Evidencia, Goteo(D), Flujo) E E E E
Tipos: Limpio(Cl), Cuarzo(Qz), Calcita(Ca), Óxidos(Ox), Arena(Sa), Limo(Si), Arcilla(C), Grava(Gv), Sal(St), Yeso(Gy)
ALTERACION DE DISCONTINUIDADES
No meteorizada ………… ………… ………… …………
Ligeramente meteorizada ………… ………… ………… …………
Moderadamente meteorizada ..…X….. ………… ………… ..…X…..
Altamente meteorizada ………… ..…X….. ..…X….. …………
Completamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Suelo residual /roca desintegrada ………… ………… ………… …………

ESFUERZOS IN SITU / PRINCIPALES FALLAS

Falla 50°/134° (dip/dip direction)

DESCRIPCION DEL AFLORAMIENTO

Afloramiento de calcita, gris beige, granular a masiva, brechada por zonas, resistencia de la roca es moderada,
fuerte fracturamiento, se observan venillas de calcita con pirita diseminada y recristalización en oquedades
(drusas, geodas), pátinas de óxidos abundantes
II.- CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MASIZO ROCOSO
Rock Mass Rating - RMR (Bieniawski, Z. - 1989)
PARAMETRO DESCRIPCION VALOR

Resistencia o roca intacta Estimado con el martillo de Geólogo 4

Estimado a partir del numero de discontinuidades por m 3


R.Q.D. 8
del macizo rocoso
Espaciado de discontinuidades Desde 200 mm Hasta 600 mm. 15
Persistencia > 20 m 0
discontinuidad
Condición de

Separación 1 - 5 mm 1
Rugosidad Ligeramente Rugosa 3
Relleno Suave < 5 mm 0
Intemperismo Furtemente meteorizada 1
Agua subterránea Ligeramente Humedo 12
RMR BASICO 44

Ajuste por orientación de las


discontinuidades

Descripción y
Angulo de fricción
RMR Total clase del macizo Cohesión de la masa rocosa kPa
de la masa rocosa(°)
rocoso
44 III B - roca regular 200 - 300 25° - 35°

Fotografía
CARACTERIZACION Y CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Proyecto: Recrecimiento Presa Ocroyocc Estación Nº: 1
Lugar de Estudio: Cantera Yurajhuanca Coordenadas:E: 357747 8814790
Elaborado por: Juan Vásquez Fecha: 03-abr-14
I.- CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA TESTIGOS DE PERFORACION: INDICE RQD
Resistencia a la
Índice de resistencia a la
Descripción compresión uniaxial Muy buena 90-100% …………….
Carga Puntual (MPa)
(MPa) Buena 75-90% …………….
Extrem.. dura > 250….....…… >10 ………… Media 50-75% …………….
Muy dura 100-250…...…..… 4-10 ……….. Mala 25-50% ……X…….
Dura 50-100……..…… 0-4 …………. Muy Mala <25% …………….
Moderad. dura 25-50……..X...… 1-2 …………..
Blanda 5-25….….…… <1 …………..
Muy blanda 1-5…….....… R.Q.D.= 115 - 3.3 Jv Jv = 21
Extrem. blanda < 1 …….……
σuc (MPa) = R.Q.D. (%) = 46

BUZAMIENTO Y DIRECCION DE BUZAMIENTO


BUZAMIENTO DIR. DE BUZAMIENTO TIPO DE DISCONTINUIDAD
FAMILIAS
DESDE-HASTA PROMEDIO DESDE-HASTA PROMEDIO (Estrato., Fractura, Foliación, Falla)

FAMILIA 1 62° - 84° 75° 32° - 50° 42° Estratificación

FAMILIA 2 44° - 65° 55° 289° - 300° 295° Fractura Principal

FAMILIA 3 14° - 28° 20° 166° - 182° 175° Fractura Secundaria

FAMILIA 4 75° - 90° 85° 295° - 335° 320° Lapiaces

ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm) Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Muy Separado > 2000
Separado 600 - 2000
Moderad. junto 200 - 600 X
Junto 60 - 200 X X
Muy Junto 20 - 60 X
Extrem.. Junto < 20

AGUA SUBTERRÁNEA
Caudal por 10m de longitud de Relación = (Presión de agua /
Condiciones Generales del agua subterránea
túnel (L/min) Tensión principal mayor)
Nada ………….. 0 ………….. Completamente seco …...…….
< 10 ………….. < 0.1 ………….. Ligeramente húmedo …………..
10 - 25 ………….. 0.1 - 0.2 ………….. húmedo ……X……
25 - 125 ………….. 0.2 - 0.5 ………….. Goteo …………..
> 125 ………….. > 0.5 ………….. Flujo de agua …………..

PRUEBA DEL MARTILLO SCHMIDT O ESCLERÓMETRO


Rebote del martillo inclinación respecto a la horizontal:
B1 B6 Peso unitario de la roca intacta (kN/m3):
B2 B7 Promedio de rebote del martillo:
B3 B8
Resistencia a la compresión
B4 B9
uniaxial estimado (MPa):
B5 B10
CONDICION DE DISCONTINUIDADES
Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
PERSISTENCIA (continuidad)
Muy baja < 1m ………… ………… ………… …………
Baja 1 - 3m ………… ………… ………… …………
Media 3 - 10m ………… ………… …………
Alta 10 - 20m ………… ………… ..…X…. …………
Muy alta > 20m ..…X…. ..…X…. ………… ..…X….

SEPARACION (APERTURA)
Muy estrecho < 0.1mm ………… ………… ………… ..…X…..
Estrecho 0.1 - 0.25 mm ………… ………… ………… …………
Parcialmente abierta 0.25 - 0.5 mm ..…X….. ………… ………… …………
Abierta 0.5 - 2.5 mm ………… ..…X….. ..…X….. …………
Moderadamente amplia 2.5 - 10 mm ………… ………… ………… …………
Amplia 1 - 10 cm ………… ………… ………… …………
Muy amplia 10 - 100 cm ………… ………… ………… …………
Extremad. amplia > 100 cm ………… ………… ………… …………

RUGOSIDAD -TRAYECTORIA: Escalonada(S), Irregular(I), Ondulada(U) o Planar(P))


Superficie muy rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie rugosa ……P…… ……U…… ……U…… ……P……
Superficie ligeramente rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie suave ………… ………… ………… …………
Superficie muy suave ………… ………… ………… …………

RELLENO
Tipo: Cl Cl C Cl
Grosor (mm): >0.5mm >0.5mm 0.1-0.5mm …………
Resist... a la compresión uniaxial,(MPa) ………… ………… ………… …………
Filtración (Nada, Evidencia, Goteo(D), Flujo) E E E …………
Tipos: Limpio(Cl), Cuarzo(Qz), Calcita(Ca), Óxidos(Ox), Arena(Sa), Limo(Si), Arcilla(C), Grava(Gv), Sal(St), Yeso(Gy)
ALTERACION DE DISCONTINUIDADES
No meteorizada ………… ………… ………… …………
Ligeramente meteorizada ………… ………… ………… …………
Moderadamente meteorizada ..…X….. ..…X….. ..…X….. …………
Altamente meteorizada ………… ………… ………… ..…X…..
Completamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Suelo residual /roca desintegrada ………… ………… ………… …………

ESFUERZOS IN SITU / PRINCIPALES FALLAS

DESCRIPCION DEL AFLORAMIENTO

El afloramiento de dolomita y calcita presenta fuerte carsticidad manifestada en lapiaces, oqueades, etc, la
resistencia de la roca es irregular, se observan algunas venillas de calcita y recristalización en oquedades
II.- CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MASIZO ROCOSO
Rock Mass Rating - RMR (Bieniawski, Z. - 1989)
PARAMETRO DESCRIPCION VALOR

Resistencia o roca intacta Estimado con el martillo de Geólogo 4

Estimado a partir del numero de discontinuidades por m 3


R.Q.D. 8
del macizo rocoso
Espaciado de discontinuidades Desde 60 mm Hasta 200 mm. 8
Persistencia > 20 m 0
discontinuidad
Condición de

Separación > 5 mm 0
Rugosidad Rugosa 5
Relleno Nada 6
Intemperismo Fuertemente meteorizada 1
Agua subterránea Humedo 7
RMR BASICO 39

Ajuste por orientación de las


discontinuidades

Descripción y
Angulo de fricción
RMR Total clase del macizo Cohesión de la masa rocosa kPa
de la masa rocosa(°)
rocoso
39 IV - roca mala 100 - 200 15° - 25°

Fotografía
CARACTERIZACION Y CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Proyecto: Recrecimiento Presa Ocroyocc Estación Nº: 2
Lugar de Estudio: Cantera Yurajhuanca Coordenadas:E: 357584 8814815
Elaborado por: Juan Vásquez Fecha: 03-abr-14
I.- CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA TESTIGOS DE PERFORACION: INDICE RQD
Resistencia a la
Índice de resistencia a la
Descripción compresión uniaxial Muy buena 90-100% …………….
Carga Puntual (MPa)
(MPa) Buena 75-90% …………….
Extrem.. dura > 250….....…… >10 ………… Media 50-75% …………….
Muy dura 100-250…...…..… 4-10 ……….. Mala 25-50% ……X…….
Dura 50-100……..…… 0-4 …………. Muy Mala <25% …………….
Moderad. dura 25-50……..X...… 1-2 …………..
Blanda 5-25….….…… <1 …………..
Muy blanda 1-5…….....… R.Q.D.= 115 - 3.3 Jv Jv = 22
Extrem. blanda < 1 …….……
σuc (MPa) = R.Q.D. (%) = 44

BUZAMIENTO Y DIRECCION DE BUZAMIENTO


BUZAMIENTO DIR. DE BUZAMIENTO TIPO DE DISCONTINUIDAD
FAMILIAS
DESDE-HASTA PROMEDIO DESDE-HASTA PROMEDIO (Estrato., Fractura, Foliación, Falla)

FAMILIA 1 64° - 75° 70° 27° - 35° 32° Estratificación

FAMILIA 2 62° - 70° 68° 299° - 320° 312° Fractura Principal

FAMILIA 3 14° - 28° 20° 105° - 120° 115° Fractura Secundaria

FAMILIA 4 78° - 90° 85° 310° - 330° 320° Lapiaces

ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm) Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Muy Separado > 2000
Separado 600 - 2000
Moderad. junto 200 - 600 X
Junto 60 - 200 X X
Muy Junto 20 - 60 X
Extrem.. Junto < 20

AGUA SUBTERRÁNEA
Caudal por 10m de longitud de Relación = (Presión de agua /
Condiciones Generales del agua subterránea
túnel (L/min) Tensión principal mayor)
Nada ………….. 0 ………….. Completamente seco …...…….
< 10 ………….. < 0.1 ………….. Ligeramente húmedo …………..
10 - 25 ………….. 0.1 - 0.2 ………….. húmedo ……X……
25 - 125 ………….. 0.2 - 0.5 ………….. Goteo …………..
> 125 ………….. > 0.5 ………….. Flujo de agua …………..

PRUEBA DEL MARTILLO SCHMIDT O ESCLERÓMETRO


Rebote del martillo inclinación respecto a la horizontal:
B1 B6 Peso unitario de la roca intacta (kN/m3):
B2 B7 Promedio de rebote del martillo:
B3 B8
Resistencia a la compresión
B4 B9
uniaxial estimado (MPa):
B5 B10
CONDICION DE DISCONTINUIDADES
Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
PERSISTENCIA (continuidad)
Muy baja < 1m ………… ………… ………… …………
Baja 1 - 3m ………… ………… ………… …………
Media 3 - 10m ………… ………… …………
Alta 10 - 20m ………… ………… ..…X…. …………
Muy alta > 20m ..…X…. ..…X…. ………… ..…X….

SEPARACION (APERTURA)
Muy estrecho < 0.1mm ………… ………… ………… ..…X…..
Estrecho 0.1 - 0.25 mm ………… ………… ………… …………
Parcialmente abierta 0.25 - 0.5 mm ………… ………… ………… …………
Abierta 0.5 - 2.5 mm ..…X….. ..…X….. ..…X….. …………
Moderadamente amplia 2.5 - 10 mm ………… ………… ………… …………
Amplia 1 - 10 cm ………… ………… ………… …………
Muy amplia 10 - 100 cm ………… ………… ………… …………
Extremad. amplia > 100 cm ………… ………… ………… …………

RUGOSIDAD -TRAYECTORIA: Escalonada(S), Irregular(I), Ondulada(U) o Planar(P))


Superficie muy rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie rugosa ……P…… ……U…… ……U…… ……P……
Superficie ligeramente rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie suave ………… ………… ………… …………
Superficie muy suave ………… ………… ………… …………

RELLENO
Tipo: Cl Cl C Cl
Grosor (mm): >0.5mm >0.5mm >0.5mm …………
Resist... a la compresión uniaxial,(MPa) ………… ………… ………… …………
Filtración (Nada, Evidencia, Goteo(D), Flujo) E E E …………
Tipos: Limpio(Cl), Cuarzo(Qz), Calcita(Ca), Óxidos(Ox), Arena(Sa), Limo(Si), Arcilla(C), Grava(Gv), Sal(St), Yeso(Gy)
ALTERACION DE DISCONTINUIDADES
No meteorizada ………… ………… ………… …………
Ligeramente meteorizada ………… ………… ………… …………
Moderadamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Altamente meteorizada ..…X….. ..…X….. ..…X….. ..…X…..
Completamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Suelo residual /roca desintegrada ………… ………… ………… …………

ESFUERZOS IN SITU / PRINCIPALES FALLAS

DESCRIPCION DEL AFLORAMIENTO

El afloramiento de dolomita y calcita presenta fuerte carsticidad manifestada en lapiaces, oqueades, etc, la
resistencia de la roca es irregular, se observan algunas venillas de calcita y recristalización de calcita y travertino
en oquedades
II.- CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MASIZO ROCOSO
Rock Mass Rating - RMR (Bieniawski, Z. - 1989)
PARAMETRO DESCRIPCION VALOR

Resistencia o roca intacta Estimado con el martillo de Geólogo 4

Estimado a partir del numero de discontinuidades por m 3


R.Q.D. 8
del macizo rocoso
Espaciado de discontinuidades Desde 60 mm Hasta 200 mm. 8
Persistencia > 20 m 0
discontinuidad
Condición de

Separación > 5 mm 0
Rugosidad Rugosa 5
Relleno Nada 6
Intemperismo Furtemente meteorizada 1
Agua subterránea Humedo 7
RMR BASICO 39

Ajuste por orientación de las


discontinuidades

Descripción y
Angulo de fricción
RMR Total clase del macizo Cohesión de la masa rocosa kPa
de la masa rocosa(°)
rocoso
39 IV - roca mala 100 - 200 15° - 25°

Fotografía
CARACTERIZACION Y CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Proyecto: Recrecimiento Presa Ocroyocc Estación Nº: 3
Lugar de Estudio: Cantera Yurajhuanca Coordenadas:E: 357350 N: 8814324
Elaborado por: Juan Vásquez Fecha: 03-abr-14
I.- CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA TESTIGOS DE PERFORACION: INDICE RQD
Resistencia a la
Índice de resistencia a la
Descripción compresión uniaxial Muy buena 90-100% …………….
Carga Puntual (MPa)
(MPa) Buena 75-90% …………….
Extrem.. dura > 250….....…… >10 ………… Media 50-75% …………….
Muy dura 100-250…...…..… 4-10 ……….. Mala 25-50% ……X…….
Dura 50-100……..…… 0-4 …………. Muy Mala <25% …………….
Moderad. dura 25-50……..X...… 1-2 …………..
Blanda 5-25….….…… <1 …………..
Muy blanda 1-5…….....… R.Q.D.= 115 - 3.3 Jv Jv = 20
Extrem. blanda < 1 …….……
σuc (MPa) = R.Q.D. (%) = 49

BUZAMIENTO Y DIRECCION DE BUZAMIENTO


BUZAMIENTO DIR. DE BUZAMIENTO TIPO DE DISCONTINUIDAD
FAMILIAS
DESDE-HASTA PROMEDIO DESDE-HASTA PROMEDIO (Estrato., Fractura, Foliación, Falla)

FAMILIA 1 32° - 44° 37° 287° - 305° 295° Estratificación

FAMILIA 2 52° - 65° 60° 299° - 318° 310° Fractura Principal

FAMILIA 3 62° - 80° 70° 350° - 0° 355° Fractura Secundaria

FAMILIA 4 81° - 90° 85° 310° - 320° 315° Lapiaces

ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm) Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Muy Separado > 2000
Separado 600 - 2000
Moderad. junto 200 - 600 X X
Junto 60 - 200 X
Muy Junto 20 - 60 X
Extrem.. Junto < 20

AGUA SUBTERRÁNEA
Caudal por 10m de longitud de Relación = (Presión de agua /
Condiciones Generales del agua subterránea
túnel (L/min) Tensión principal mayor)
Nada ………….. 0 ………….. Completamente seco …...…….
< 10 ………….. < 0.1 ………….. Ligeramente húmedo …………..
10 - 25 ………….. 0.1 - 0.2 ………….. húmedo ……X……
25 - 125 ………….. 0.2 - 0.5 ………….. Goteo …………..
> 125 ………….. > 0.5 ………….. Flujo de agua …………..

PRUEBA DEL MARTILLO SCHMIDT O ESCLERÓMETRO


Rebote del martillo inclinación respecto a la horizontal:
B1 B6 Peso unitario de la roca intacta (kN/m3):
B2 B7 Promedio de rebote del martillo:
B3 B8
Resistencia a la compresión
B4 B9
uniaxial estimado (MPa):
B5 B10
CONDICION DE DISCONTINUIDADES
Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
PERSISTENCIA (continuidad)
Muy baja < 1m ………… ………… ………… …………
Baja 1 - 3m ………… ………… ………… …………
Media 3 - 10m ………… ………… …………
Alta 10 - 20m ………… ………… ..…X…. …………
Muy alta > 20m ..…X…. ..…X…. ………… ..…X….

SEPARACION (APERTURA)
Muy estrecho < 0.1mm ………… ………… ………… ..…X…..
Estrecho 0.1 - 0.25 mm ………… ………… ………… …………
Parcialmente abierta 0.25 - 0.5 mm ………… ………… ………… …………
Abierta 0.5 - 2.5 mm ………… ………… ..…X….. …………
Moderadamente amplia 2.5 - 10 mm ..…X….. ..…X….. ………… …………
Amplia 1 - 10 cm ………… ………… ………… …………
Muy amplia 10 - 100 cm ………… ………… ………… …………
Extremad. amplia > 100 cm ………… ………… ………… …………

RUGOSIDAD -TRAYECTORIA: Escalonada(S), Irregular(I), Ondulada(U) o Planar(P))


Superficie muy rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie rugosa ……P…… ……U…… ……U…… ……P……
Superficie ligeramente rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie suave ………… ………… ………… …………
Superficie muy suave ………… ………… ………… …………

RELLENO
Tipo: Cl Cl C Cl
Grosor (mm): >0.5mm >0.5mm >0.5mm …………
Resist... a la compresión uniaxial,(MPa) ………… ………… ………… …………
Filtración (Nada, Evidencia, Goteo(D), Flujo) E E E …………
Tipos: Limpio(Cl), Cuarzo(Qz), Calcita(Ca), Óxidos(Ox), Arena(Sa), Limo(Si), Arcilla(C), Grava(Gv), Sal(St), Yeso(Gy)
ALTERACION DE DISCONTINUIDADES
No meteorizada ………… ………… ………… …………
Ligeramente meteorizada ………… ………… ………… …………
Moderadamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Altamente meteorizada ..…X….. ..…X….. ..…X….. ..…X…..
Completamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Suelo residual /roca desintegrada ………… ………… ………… …………

ESFUERZOS IN SITU / PRINCIPALES FALLAS

DESCRIPCION DEL AFLORAMIENTO

El afloramiento de dolomita y calcita presenta fuerte carsticidad manifestada en lapiaces, oqueades, etc, la
resistencia de la roca es irregular con zonas moderadas y zonas de menor resistencia, se observan algunas
venillas de calcita y recristalización de calcita y travertino en oquedades
II.- CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MASIZO ROCOSO
Rock Mass Rating - RMR (Bieniawski, Z. - 1989)
PARAMETRO DESCRIPCION VALOR

Resistencia o roca intacta Estimado con el martillo de Geólogo 4

Estimado a partir del numero de discontinuidades por m 3


R.Q.D. 13
del macizo rocoso
Espaciado de discontinuidades Desde 60 mm Hasta 200 mm. 8
Persistencia > 20 m 0
discontinuidad
Condición de

Separación > 5 mm 0
Rugosidad Rugosa 5
Relleno Nada 6
Intemperismo Furtemente meteorizada 1
Agua subterránea Humedo 7
RMR BASICO 44

Ajuste por orientación de las


discontinuidades

Descripción y
Angulo de fricción
RMR Total clase del macizo Cohesión de la masa rocosa kPa
de la masa rocosa(°)
rocoso
44 III B - roca regular 200 - 300 25° - 35°

Fotografía
CARACTERIZACION Y CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Proyecto: Recrecimiento Presa Ocroyocc Estación Nº: 4
Lugar de Estudio: Cantera Yurajhuanca Coordenadas:E: 357430 N: 8814175
Elaborado por: Juan Vásquez Fecha: 03-abr-14
I.- CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA TESTIGOS DE PERFORACION: INDICE RQD
Resistencia a la
Índice de resistencia a la
Descripción compresión uniaxial Muy buena 90-100% …………….
Carga Puntual (MPa)
(MPa) Buena 75-90% …………….
Extrem.. dura > 250….....…… >10 ………… Media 50-75% ……X…….
Muy dura 100-250…...…..… 4-10 ……….. Mala 25-50% …………….
Dura 50-100……..…… 0-4 …………. Muy Mala <25% …………….
Moderad. dura 25-50……..X...… 1-2 …………..
Blanda 5-25….….…… <1 …………..
Muy blanda 1-5…….....… R.Q.D.= 115 - 3.3 Jv Jv = 22
Extrem. blanda < 1 …….……
σuc (MPa) = R.Q.D. (%) = 44

BUZAMIENTO Y DIRECCION DE BUZAMIENTO


BUZAMIENTO DIR. DE BUZAMIENTO TIPO DE DISCONTINUIDAD
FAMILIAS
DESDE-HASTA PROMEDIO DESDE-HASTA PROMEDIO (Estrato., Fractura, Foliación, Falla)

FAMILIA 1 22° - 34° 27° 287° - 300° 295° Estratificación

FAMILIA 2 65° - 72° 68° 90° - 112° 105° Fractura Principal

FAMILIA 3 65° - 80° 72° 155° - 170° 162° Fractura Secundaria

FAMILIA 4 35° - 40° 38° 142° - 160° 150° Fractura Aleatoria

ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm) Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Muy Separado > 2000
Separado 600 - 2000 X X
Moderad. junto 200 - 600 X X
Junto 60 - 200
Muy Junto 20 - 60
Extrem.. Junto < 20

AGUA SUBTERRÁNEA
Caudal por 10m de longitud de Relación = (Presión de agua /
Condiciones Generales del agua subterránea
túnel (L/min) Tensión principal mayor)
Nada ………….. 0 ………….. Completamente seco …...…….
< 10 ………….. < 0.1 ………….. Ligeramente húmedo ……X……
10 - 25 ………….. 0.1 - 0.2 ………….. húmedo …………..
25 - 125 ………….. 0.2 - 0.5 ………….. Goteo …………..
> 125 ………….. > 0.5 ………….. Flujo de agua …………..

PRUEBA DEL MARTILLO SCHMIDT O ESCLERÓMETRO


Rebote del martillo inclinación respecto a la horizontal:
B1 B6 Peso unitario de la roca intacta (kN/m3):
B2 B7 Promedio de rebote del martillo:
B3 B8
Resistencia a la compresión
B4 B9
uniaxial estimado (MPa):
B5 B10
CONDICION DE DISCONTINUIDADES
Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
PERSISTENCIA (continuidad)
Muy baja < 1m ………… ………… ………… …………
Baja 1 - 3m ………… ………… ………… …………
Media 3 - 10m ………… ………… ………… …………
Alta 10 - 20m ………… ………… ..…X…. ..…X….
Muy alta > 20m ..…X…. ..…X…. ………… …………

SEPARACION (APERTURA)
Muy estrecho < 0.1mm ………… ………… ………… …………
Estrecho 0.1 - 0.25 mm ………… ………… ………… …………
Parcialmente abierta 0.25 - 0.5 mm ………… ………… ………… …………
Abierta 0.5 - 2.5 mm ………… ………… ………… …………
Moderadamente amplia 2.5 - 10 mm ..…X….. ..…X….. ..…X….. ..…X…..
Amplia 1 - 10 cm ………… ………… ………… …………
Muy amplia 10 - 100 cm ………… ………… ………… …………
Extremad. amplia > 100 cm ………… ………… ………… …………

RUGOSIDAD -TRAYECTORIA: Escalonada(S), Irregular(I), Ondulada(U) o Planar(P))


Superficie muy rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie rugosa ……P…… ……U…… ……U…… ……U……
Superficie ligeramente rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie suave ………… ………… ………… …………
Superficie muy suave ………… ………… ………… …………

RELLENO
Tipo: Cl Cl Cl Cl
Grosor (mm): >0.5mm >0.5mm >0.5mm >0.5mm
Resist... a la compresión uniaxial,(MPa) ………… ………… ………… …………
Filtración (Nada, Evidencia, Goteo(D), Flujo) E E E E
Tipos: Limpio(Cl), Cuarzo(Qz), Calcita(Ca), Óxidos(Ox), Arena(Sa), Limo(Si), Arcilla(C), Grava(Gv), Sal(St), Yeso(Gy)
ALTERACION DE DISCONTINUIDADES
No meteorizada ………… ………… ………… …………
Ligeramente meteorizada ………… ………… ………… …………
Moderadamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Altamente meteorizada ..…X….. ..…X….. ..…X….. ..…X…..
Completamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Suelo residual /roca desintegrada ………… ………… ………… …………

ESFUERZOS IN SITU / PRINCIPALES FALLAS

DESCRIPCION DEL AFLORAMIENTO

El afloramiento de dolomita y calcita presenta fuerte carsticidad manifestada en lapiaces, oqueades, etc, la
resistencia de la roca es moderada, se observan algunas venillas de calcita y recristalización de calcita en
oquedades, pequeños estratos de arcilla calcárea
II.- CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MASIZO ROCOSO
Rock Mass Rating - RMR (Bieniawski, Z. - 1989)
PARAMETRO DESCRIPCION VALOR

Resistencia o roca intacta Estimado con el martillo de Geólogo 4

Estimado a partir del numero de discontinuidades por m 3


R.Q.D. 8
del macizo rocoso
Espaciado de discontinuidades Desde 60 mm Hasta 200 mm. 8
Persistencia > 20 m 0
discontinuidad
Condición de

Separación > 5 mm 0
Rugosidad Rugosa 5
Relleno Nada 6
Intemperismo Furtemente meteorizada 1
Agua subterránea Ligeramente humedo 12
RMR BASICO 44

Ajuste por orientación de las


discontinuidades

Descripción y
Angulo de fricción
RMR Total clase del macizo Cohesión de la masa rocosa kPa
de la masa rocosa(°)
rocoso
44 III B - roca regular 200 - 300 25° - 35°

Fotografía
CARACTERIZACION Y CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Proyecto: Recrecimiento Presa Ocroyocc Estación Nº: 5
Lugar de Estudio: Cantera Yurajhuanca Coordenadas:E: 357753 N: 8814300
Elaborado por: Juan Vásquez Fecha: 03-abr-14
I.- CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA TESTIGOS DE PERFORACION: INDICE RQD
Resistencia a la
Índice de resistencia a la
Descripción compresión uniaxial Muy buena 90-100% …………….
Carga Puntual (MPa)
(MPa) Buena 75-90% …………….
Extrem.. dura > 250….....…… >10 ………… Media 50-75% ……X…….
Muy dura 100-250…...…..… 4-10 ……….. Mala 25-50% …………….
Dura 50-100……..…… 0-4 …………. Muy Mala <25% …………….
Moderad. dura 25-50……..X...… 1-2 …………..
Blanda 5-25….….…… <1 …………..
Muy blanda 1-5…….....… R.Q.D.= 115 - 3.3 Jv Jv = 22
Extrem. blanda < 1 …….……
σuc (MPa) = R.Q.D. (%) = 46

BUZAMIENTO Y DIRECCION DE BUZAMIENTO


BUZAMIENTO DIR. DE BUZAMIENTO TIPO DE DISCONTINUIDAD
FAMILIAS
DESDE-HASTA PROMEDIO DESDE-HASTA PROMEDIO (Estrato., Fractura, Foliación, Falla)

FAMILIA 1 50° - 65° 58° 17° - 32° 27° Estratificación

FAMILIA 2 77° - 85° 82° 137° - 150° 142° Fractura Principal

FAMILIA 3 75° - 84° 80° 10° - 25° 16° Fractura Secundaria

FAMILIA 4 35° - 40° 38° 342° - 0° 350° Lapiaces

ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm) Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Muy Separado > 2000
Separado 600 - 2000
Moderad. junto 200 - 600 X X
Junto 60 - 200 X
Muy Junto 20 - 60 X
Extrem.. Junto < 20

AGUA SUBTERRÁNEA
Caudal por 10m de longitud de Relación = (Presión de agua /
Condiciones Generales del agua subterránea
túnel (L/min) Tensión principal mayor)
Nada ………….. 0 ………….. Completamente seco …...…….
< 10 ………….. < 0.1 ………….. Ligeramente húmedo …………..
10 - 25 ………….. 0.1 - 0.2 ………….. húmedo ……X……
25 - 125 ………….. 0.2 - 0.5 ………….. Goteo …………..
> 125 ………….. > 0.5 ………….. Flujo de agua …………..

PRUEBA DEL MARTILLO SCHMIDT O ESCLERÓMETRO


Rebote del martillo inclinación respecto a la horizontal:
B1 B6 Peso unitario de la roca intacta (kN/m3):
B2 B7 Promedio de rebote del martillo:
B3 B8
Resistencia a la compresión
B4 B9
uniaxial estimado (MPa):
B5 B10
CONDICION DE DISCONTINUIDADES
Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
PERSISTENCIA (continuidad)
Muy baja < 1m ………… ………… ………… …………
Baja 1 - 3m ………… ………… ………… …………
Media 3 - 10m ………… ………… ..…X…. …………
Alta 10 - 20m ………… ………… ………… …………
Muy alta > 20m ..…X…. ..…X…. ………… ..…X….

SEPARACION (APERTURA)
Muy estrecho < 0.1mm ………… ………… ………… …………
Estrecho 0.1 - 0.25 mm ………… ………… ………… ..…X…..
Parcialmente abierta 0.25 - 0.5 mm ………… ………… ………… …………
Abierta 0.5 - 2.5 mm ………… ………… ………… …………
Moderadamente amplia 2.5 - 10 mm ..…X….. ..…X….. ..…X….. …………
Amplia 1 - 10 cm ………… ………… ………… …………
Muy amplia 10 - 100 cm ………… ………… ………… …………
Extremad. amplia > 100 cm ………… ………… ………… …………

RUGOSIDAD -TRAYECTORIA: Escalonada(S), Irregular(I), Ondulada(U) o Planar(P))


Superficie muy rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie rugosa ……P…… ……U…… ……U…… ……P……
Superficie ligeramente rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie suave ………… ………… ………… …………
Superficie muy suave ………… ………… ………… …………

RELLENO
Tipo: Cl Cl Cl Cl
Grosor (mm): >0.5mm >0.5mm >0.5mm …………
Resist... a la compresión uniaxial,(MPa) ………… ………… ………… …………
Filtración (Nada, Evidencia, Goteo(D), Flujo) E E E E
Tipos: Limpio(Cl), Cuarzo(Qz), Calcita(Ca), Óxidos(Ox), Arena(Sa), Limo(Si), Arcilla(C), Grava(Gv), Sal(St), Yeso(Gy)
ALTERACION DE DISCONTINUIDADES
No meteorizada ………… ………… ………… …………
Ligeramente meteorizada ………… ………… ………… …………
Moderadamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Altamente meteorizada ..…X….. ..…X….. ..…X….. ..…X…..
Completamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Suelo residual /roca desintegrada ………… ………… ………… …………

ESFUERZOS IN SITU / PRINCIPALES FALLAS

DESCRIPCION DEL AFLORAMIENTO

El afloramiento de dolomita y calcita presenta fuerte carsticidad manifestada en lapiaces, oqueades, etc, la
resistencia de la roca es moderada, se observan algunas venillas de calcita y recristalización de calcita en
oquedades, pequeños estratos de arcilla calcárea
II.- CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MASIZO ROCOSO
Rock Mass Rating - RMR (Bieniawski, Z. - 1989)
PARAMETRO DESCRIPCION VALOR

Resistencia o roca intacta Estimado con el martillo de Geólogo 4

Estimado a partir del numero de discontinuidades por m 3


R.Q.D. 8
del macizo rocoso
Espaciado de discontinuidades Desde 60 mm Hasta 200 mm. 8
Persistencia > 20 m 0
discontinuidad
Condición de

Separación > 5 mm 0
Rugosidad Rugosa 5
Relleno Nada 6
Intemperismo Furtemente meteorizada 1
Agua subterránea Humedo 7
RMR BASICO 39

Ajuste por orientación de las


discontinuidades

Descripción y
Angulo de fricción
RMR Total clase del macizo Cohesión de la masa rocosa kPa
de la masa rocosa(°)
rocoso
39 IV - roca mala 100 - 200 15° - 25°

Fotografía
CARACTERIZACION Y CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Proyecto: Recrecimiento Presa Ocroyocc Estación Nº: 6
Lugar de Estudio: Cantera Yurajhuanca Coordenadas:E: 357919 N: 8814620
Elaborado por: Juan Vásquez Fecha: 03-abr-14
I.- CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA TESTIGOS DE PERFORACION: INDICE RQD
Resistencia a la
Índice de resistencia a la
Descripción compresión uniaxial Muy buena 90-100% …………….
Carga Puntual (MPa)
(MPa) Buena 75-90% …………….
Extrem.. dura > 250….....…… >10 ………… Media 50-75% ……X…….
Muy dura 100-250…...…..… 4-10 ……….. Mala 25-50% …………….
Dura 50-100……X.…… 0-4 …………. Muy Mala <25% …………….
Moderad. dura 25-50………...… 1-2 …………..
Blanda 5-25….….…… <1 …………..
Muy blanda 1-5…….....… R.Q.D.= 115 - 3.3 Jv Jv = 18
Extrem. blanda < 1 …….……
σuc (MPa) = R.Q.D. (%) = 54

BUZAMIENTO Y DIRECCION DE BUZAMIENTO


BUZAMIENTO DIR. DE BUZAMIENTO TIPO DE DISCONTINUIDAD
FAMILIAS
DESDE-HASTA PROMEDIO DESDE-HASTA PROMEDIO (Estrato., Fractura, Foliación, Falla)

FAMILIA 1 78° - 84° 80° 38° - 50° 43° Estratificación

FAMILIA 2 65° - 82° 70° 130° - 150° 143° Fractura Principal

FAMILIA 3 14° - 35° 20° 50° - 65° 56° Fractura Secundaria

FAMILIA 4

ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm) Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Muy Separado > 2000
Separado 600 - 2000 X
Moderad. junto 200 - 600 X X
Junto 60 - 200
Muy Junto 20 - 60
Extrem.. Junto < 20

AGUA SUBTERRÁNEA
Caudal por 10m de longitud de Relación = (Presión de agua /
Condiciones Generales del agua subterránea
túnel (L/min) Tensión principal mayor)
Nada ………….. 0 ………….. Completamente seco …...…….
< 10 ………….. < 0.1 ………….. Ligeramente húmedo ……X……
10 - 25 ………….. 0.1 - 0.2 ………….. húmedo …………..
25 - 125 ………….. 0.2 - 0.5 ………….. Goteo …………..
> 125 ………….. > 0.5 ………….. Flujo de agua …………..

PRUEBA DEL MARTILLO SCHMIDT O ESCLERÓMETRO


Rebote del martillo inclinación respecto a la horizontal:
B1 B6 Peso unitario de la roca intacta (kN/m3):
B2 B7 Promedio de rebote del martillo:
B3 B8
Resistencia a la compresión
B4 B9
uniaxial estimado (MPa):
B5 B10
CONDICION DE DISCONTINUIDADES
Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
PERSISTENCIA (continuidad)
Muy baja < 1m ………… ………… ………… …………
Baja 1 - 3m ………… ………… ………… …………
Media 3 - 10m ………… ………… ………… …………
Alta 10 - 20m ………… ………… ..…X…. …………
Muy alta > 20m ..…X…. ..…X…. ………… …………

SEPARACION (APERTURA)
Muy estrecho < 0.1mm ………… ………… ………… …………
Estrecho 0.1 - 0.25 mm ………… ………… ………… …………
Parcialmente abierta 0.25 - 0.5 mm ………… ………… ………… …………
Abierta 0.5 - 2.5 mm ………… ………… ………… …………
Moderadamente amplia 2.5 - 10 mm ..…X….. ..…X….. ..…X….. …………
Amplia 1 - 10 cm ………… ………… ………… …………
Muy amplia 10 - 100 cm ………… ………… ………… …………
Extremad. amplia > 100 cm ………… ………… ………… …………

RUGOSIDAD -TRAYECTORIA: Escalonada(S), Irregular(I), Ondulada(U) o Planar(P))


Superficie muy rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie rugosa ……P…… ……U…… ……U…… …………
Superficie ligeramente rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie suave ………… ………… ………… …………
Superficie muy suave ………… ………… ………… …………

RELLENO
Tipo: Cl Cl Cl …………
Grosor (mm): >0.5mm >0.5mm >0.5mm …………
Resist... a la compresión uniaxial,(MPa) ………… ………… ………… …………
Filtración (Nada, Evidencia, Goteo(D), Flujo) E E E …………
Tipos: Limpio(Cl), Cuarzo(Qz), Calcita(Ca), Óxidos(Ox), Arena(Sa), Limo(Si), Arcilla(C), Grava(Gv), Sal(St), Yeso(Gy)
ALTERACION DE DISCONTINUIDADES
No meteorizada ………… ………… ………… …………
Ligeramente meteorizada ………… ………… ………… …………
Moderadamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Altamente meteorizada ..…X….. ..…X….. ..…X….. …………
Completamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Suelo residual /roca desintegrada ………… ………… ………… …………

ESFUERZOS IN SITU / PRINCIPALES FALLAS

DESCRIPCION DEL AFLORAMIENTO

El afloramiento de brechas calcáreas de moderada a alta resistencia, moderada carsticidad, pequeños estratos de
arcilla calcárea, venillas de calcita por zonas
II.- CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MASIZO ROCOSO
Rock Mass Rating - RMR (Bieniawski, Z. - 1989)
PARAMETRO DESCRIPCION VALOR

Resistencia o roca intacta Estimado con el martillo de Geólogo 7

Estimado a partir del numero de discontinuidades por m 3


R.Q.D. 13
del macizo rocoso
Espaciado de discontinuidades Desde 200 mm Hasta 600 mm. 10
Persistencia > 20 m 0
discontinuidad
Condición de

Separación > 5 mm 0
Rugosidad Rugosa 5
Relleno Nada 6
Intemperismo Furtemente meteorizada 1
Agua subterránea Ligeramente humedo 12
RMR BASICO 54

Ajuste por orientación de las


discontinuidades

Descripción y
Angulo de fricción
RMR Total clase del macizo Cohesión de la masa rocosa kPa
de la masa rocosa(°)
rocoso
54 III A - roca regular 200 - 300 25° - 35°

Fotografía
CARACTERIZACION Y CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Proyecto: Recrecimiento Presa Ocroyocc Estación Nº: 7
Lugar de Estudio: Cantera Yurajhuanca Coordenadas:E: 357866 N: 8815273
Elaborado por: Juan Vásquez Fecha: 03-abr-14
I.- CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA TESTIGOS DE PERFORACION: INDICE RQD
Resistencia a la
Índice de resistencia a la
Descripción compresión uniaxial Muy buena 90-100% …………….
Carga Puntual (MPa)
(MPa) Buena 75-90% …………….
Extrem.. dura > 250….....…… >10 ………… Media 50-75% …………….
Muy dura 100-250…...…..… 4-10 ……….. Mala 25-50% ……X…….
Dura 50-100…….…… 0-4 …………. Muy Mala <25% …………….
Moderad. dura 25-50……X...… 1-2 …………..
Blanda 5-25….….…… <1 …………..
Muy blanda 1-5…….....… R.Q.D.= 115 - 3.3 Jv Jv = 22
Extrem. blanda < 1 …….……
σuc (MPa) = R.Q.D. (%) = 46

BUZAMIENTO Y DIRECCION DE BUZAMIENTO


BUZAMIENTO DIR. DE BUZAMIENTO TIPO DE DISCONTINUIDAD
FAMILIAS
DESDE-HASTA PROMEDIO DESDE-HASTA PROMEDIO (Estrato., Fractura, Foliación, Falla)

FAMILIA 1 65° - 75° 72° 233° - 250° 242° Estratificación

FAMILIA 2 72° - 84° 80° 355° - 10° 3° Fractura Principal

FAMILIA 3 11° - 18° 15° 87° - 95° 90° Fractura Secundaria

FAMILIA 4 77° - 87° 80° 347° - 5° 355° Lapiaces

ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm) Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Muy Separado > 2000
Separado 600 - 2000 X
Moderad. junto 200 - 600 X X
Junto 60 - 200
Muy Junto 20 - 60 X
Extrem.. Junto < 20

AGUA SUBTERRÁNEA
Caudal por 10m de longitud de Relación = (Presión de agua /
Condiciones Generales del agua subterránea
túnel (L/min) Tensión principal mayor)
Nada ………….. 0 ………….. Completamente seco …...…….
< 10 ………….. < 0.1 ………….. Ligeramente húmedo ……X……
10 - 25 ………….. 0.1 - 0.2 ………….. húmedo …………..
25 - 125 ………….. 0.2 - 0.5 ………….. Goteo …………..
> 125 ………….. > 0.5 ………….. Flujo de agua …………..

PRUEBA DEL MARTILLO SCHMIDT O ESCLERÓMETRO


Rebote del martillo inclinación respecto a la horizontal:
B1 B6 Peso unitario de la roca intacta (kN/m3):
B2 B7 Promedio de rebote del martillo:
B3 B8
Resistencia a la compresión
B4 B9
uniaxial estimado (MPa):
B5 B10
CONDICION DE DISCONTINUIDADES
Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
PERSISTENCIA (continuidad)
Muy baja < 1m ………… ………… ………… …………
Baja 1 - 3m ………… ………… ………… …………
Media 3 - 10m ………… ………… ………… …………
Alta 10 - 20m ………… ………… ..…X…. ..…X….
Muy alta > 20m ..…X…. ..…X…. ………… …………

SEPARACION (APERTURA)
Muy estrecho < 0.1mm ………… ………… ………… …………
Estrecho 0.1 - 0.25 mm ………… ………… ………… ..…X…..
Parcialmente abierta 0.25 - 0.5 mm ………… ………… ………… …………
Abierta 0.5 - 2.5 mm ………… ………… ..…X….. …………
Moderadamente amplia 2.5 - 10 mm ..…X….. ..…X….. ………… …………
Amplia 1 - 10 cm ………… ………… ………… …………
Muy amplia 10 - 100 cm ………… ………… ………… …………
Extremad. amplia > 100 cm ………… ………… ………… …………

RUGOSIDAD -TRAYECTORIA: Escalonada(S), Irregular(I), Ondulada(U) o Planar(P))


Superficie muy rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie rugosa ……P…… ……U…… ……U…… …P……
Superficie ligeramente rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie suave ………… ………… ………… …………
Superficie muy suave ………… ………… ………… …………

RELLENO
Tipo: Cl Cl Cl Cl
Grosor (mm): >0.5mm >0.5mm >0.5mm …………
Resist... a la compresión uniaxial,(MPa) ………… ………… ………… …………
Filtración (Nada, Evidencia, Goteo(D), Flujo) E E E E
Tipos: Limpio(Cl), Cuarzo(Qz), Calcita(Ca), Óxidos(Ox), Arena(Sa), Limo(Si), Arcilla(C), Grava(Gv), Sal(St), Yeso(Gy)
ALTERACION DE DISCONTINUIDADES
No meteorizada ………… ………… ………… …………
Ligeramente meteorizada ………… ………… ………… …………
Moderadamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Altamente meteorizada ..…X….. ..…X….. ..…X….. ..…X…..
Completamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Suelo residual /roca desintegrada ………… ………… ………… …………

ESFUERZOS IN SITU / PRINCIPALES FALLAS

DESCRIPCION DEL AFLORAMIENTO

Afloramiento de dolomita y calcita presenta fuerte carsticidad manifestada en lapiaces, oqueades, etc, la
resistencia de la roca es moderada, recristalización de calcita en oquedades, pequeños estratos de arcilla calcárea
II.- CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MASIZO ROCOSO
Rock Mass Rating - RMR (Bieniawski, Z. - 1989)
PARAMETRO DESCRIPCION VALOR

Resistencia o roca intacta Estimado con el martillo de Geólogo 4

Estimado a partir del numero de discontinuidades por m 3


R.Q.D. 8
del macizo rocoso
Espaciado de discontinuidades Desde 200 mm Hasta 600 mm. 10
Persistencia > 20 m 0
discontinuidad
Condición de

Separación > 5 mm 0
Rugosidad Rugosa 5
Relleno Nada 6
Intemperismo Furtemente meteorizada 1
Agua subterránea Ligeramente humedo 12
RMR BASICO 46

Ajuste por orientación de las


discontinuidades

Descripción y
Angulo de fricción
RMR Total clase del macizo Cohesión de la masa rocosa kPa
de la masa rocosa(°)
rocoso
46 III A - roca regular 200 - 300 25° - 35°

Fotografía
CARACTERIZACION Y CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Proyecto: Recrecimiento Presa Ocroyocc Estación Nº: 8
Lugar de Estudio: Cantera Yurajhuanca Coordenadas:E: 357420 N: 8815262
Elaborado por: Juan Vásquez Fecha: 03-abr-14
I.- CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA TESTIGOS DE PERFORACION: INDICE RQD
Resistencia a la
Índice de resistencia a la
Descripción compresión uniaxial Muy buena 90-100% …………….
Carga Puntual (MPa)
(MPa) Buena 75-90% …………….
Extrem.. dura > 250….....…… >10 ………… Media 50-75% …………….
Muy dura 100-250…...…..… 4-10 ……….. Mala 25-50% ……X…….
Dura 50-100…….…… 0-4 …………. Muy Mala <25% …………….
Moderad. dura 25-50……X...… 1-2 …………..
Blanda 5-25….….…… <1 …………..
Muy blanda 1-5…….....… R.Q.D.= 115 - 3.3 Jv Jv = 22
Extrem. blanda < 1 …….……
σuc (MPa) = R.Q.D. (%) = 46

BUZAMIENTO Y DIRECCION DE BUZAMIENTO


BUZAMIENTO DIR. DE BUZAMIENTO TIPO DE DISCONTINUIDAD
FAMILIAS
DESDE-HASTA PROMEDIO DESDE-HASTA PROMEDIO (Estrato., Fractura, Foliación, Falla)

FAMILIA 1 55° - 62° 57° 32° - 50° 42° Estratificación

FAMILIA 2 72° - 84° 80° 131° - 140° 134° Fractura Principal

FAMILIA 3 21° - 28° 26° 52° - 60° 56° Fractura Secundaria

FAMILIA 4 77° - 87° 84° 20° - 35° 25° Lapiaces

ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm) Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Muy Separado > 2000
Separado 600 - 2000 X
Moderad. junto 200 - 600 X X
Junto 60 - 200
Muy Junto 20 - 60 X
Extrem.. Junto < 20

AGUA SUBTERRÁNEA
Caudal por 10m de longitud de Relación = (Presión de agua /
Condiciones Generales del agua subterránea
túnel (L/min) Tensión principal mayor)
Nada ………….. 0 ………….. Completamente seco …...…….
< 10 ………….. < 0.1 ………….. Ligeramente húmedo …………..
10 - 25 ………….. 0.1 - 0.2 ………….. húmedo ……X……
25 - 125 ………….. 0.2 - 0.5 ………….. Goteo …………..
> 125 ………….. > 0.5 ………….. Flujo de agua …………..

PRUEBA DEL MARTILLO SCHMIDT O ESCLERÓMETRO


Rebote del martillo inclinación respecto a la horizontal:
B1 B6 Peso unitario de la roca intacta (kN/m3):
B2 B7 Promedio de rebote del martillo:
B3 B8
Resistencia a la compresión
B4 B9
uniaxial estimado (MPa):
B5 B10
CONDICION DE DISCONTINUIDADES
Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
PERSISTENCIA (continuidad)
Muy baja < 1m ………… ………… ………… …………
Baja 1 - 3m ………… ………… ………… …………
Media 3 - 10m ………… ………… ………… …………
Alta 10 - 20m ………… ………… ………… …………
Muy alta > 20m ..…X…. ..…X…. ..…X…. ..…X….

SEPARACION (APERTURA)
Muy estrecho < 0.1mm ………… ………… ………… …………
Estrecho 0.1 - 0.25 mm ………… ………… ………… ..…X…..
Parcialmente abierta 0.25 - 0.5 mm ………… ………… ………… …………
Abierta 0.5 - 2.5 mm ………… ………… ..…X….. …………
Moderadamente amplia 2.5 - 10 mm ..…X….. ..…X….. ………… …………
Amplia 1 - 10 cm ………… ………… ………… …………
Muy amplia 10 - 100 cm ………… ………… ………… …………
Extremad. amplia > 100 cm ………… ………… ………… …………

RUGOSIDAD -TRAYECTORIA: Escalonada(S), Irregular(I), Ondulada(U) o Planar(P))


Superficie muy rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie rugosa ……P…… ……U…… ……U…… …P……
Superficie ligeramente rugosa ………… ………… ………… …………
Superficie suave ………… ………… ………… …………
Superficie muy suave ………… ………… ………… …………

RELLENO
Tipo: Cl Cl Cl Cl
Grosor (mm): >0.5mm >0.5mm >0.5mm …………
Resist... a la compresión uniaxial,(MPa) ………… ………… ………… …………
Filtración (Nada, Evidencia, Goteo(D), Flujo) E E E E
Tipos: Limpio(Cl), Cuarzo(Qz), Calcita(Ca), Óxidos(Ox), Arena(Sa), Limo(Si), Arcilla(C), Grava(Gv), Sal(St), Yeso(Gy)
ALTERACION DE DISCONTINUIDADES
No meteorizada ………… ………… ………… …………
Ligeramente meteorizada ………… ………… ………… …………
Moderadamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Altamente meteorizada ..…X….. ..…X….. ..…X….. ..…X…..
Completamente meteorizada ………… ………… ………… …………
Suelo residual /roca desintegrada ………… ………… ………… …………

ESFUERZOS IN SITU / PRINCIPALES FALLAS

DESCRIPCION DEL AFLORAMIENTO

Afloramiento de dolomita presenta moderada carsticidad manifestada en lapiaces, la resistencia de la roca es


moderada, recristalización de calcita en oquedades, pequeños estratos de arcilla calcárea y brecha sedimentaria
II.- CLASIFICACION GEOMECANICA DEL MASIZO ROCOSO
Rock Mass Rating - RMR (Bieniawski, Z. - 1989)
PARAMETRO DESCRIPCION VALOR

Resistencia o roca intacta Estimado con el martillo de Geólogo 4

Estimado a partir del numero de discontinuidades por m 3


R.Q.D. 8
del macizo rocoso
Espaciado de discontinuidades Desde 200 mm Hasta 600 mm. 10
Persistencia > 20 m 0
discontinuidad
Condición de

Separación > 5 mm 0
Rugosidad Rugosa 5
Relleno Nada 6
Intemperismo Furtemente meteorizada 1
Agua subterránea Humedo 7
RMR BASICO 41

Ajuste por orientación de las


discontinuidades

Descripción y
Angulo de fricción
RMR Total clase del macizo Cohesión de la masa rocosa kPa
de la masa rocosa(°)
rocoso
41 III A - roca regular 200 - 300 25° - 35°

Fotografía
Julio Cayo 149-415-1024_AX-A_V4.1
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 10 de octubre de 2014

ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

16/16
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

CANTERA SAN ALBERTO

Fotografía 1: Cantera San Alberto, vista hacia el límite noroeste

Fotografía 2: Cantera San Alberto, vista desde la zona superior del Tajo.

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 1/13
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

Fotografía 3: Cantera San Alberto, vista hacia el límite sureste, está separada por una falla normal de la zona
mineralizada del tajo.

Fotografía 4: Cantera San Alberto, vista de la zona central, se observa la estratificación y las pátinas de óxidos en
las fracturas

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 2/13
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

Fotografía 5: Cantera San Alberto, vista de la zona central, se observa el alto ángulo que tienen los banco y las
fuertes pátinas de óxidos de hierro

Fotografía 6: Cantera San Alberto, vista del límite sureste y la zona de falla (color crema) que separa la cantera del
tajo mineralizado.

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 3/13
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

Fotografía 7: Cantera San Alberto, sector donde se observa contenido de abundantes pátinas de óxidos de hierro y
cobre

Fotografía 8: Cantera San Alberto, vista del contacto entre calizas (gris azulado a la derecha) y dolomías (pardo
claro a la izquierda), separado por una falla de rumbo

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 4/13
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

Fotografía 9: Cantera San Alberto, vista general de la zona central de la cantera, se observa el buzamiento de las
capas al SE y el alto ángulo de los bancos.

Fotografía 10: Cantera San Alberto, vista de afloramiento con fuertes pátinas de óxidos de hierro y una falla normal
cercana.

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 5/13
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

CANTERA YURAJHUANCA

Fotografía 11: Vista de la zona explotada de la cantera Yurajhuanca, vista hacia el sur

Fotografía 12: Vista de afloramientos de la cantera Yurajhuanca, vista hacia el suroeste

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 6/13
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

Fotografía 13: Vista del buzamiento fuerte de los afloramientos de la cantera Yurajhuanca, vista hacia el este

Fotografía 14: Afloramientos de calizas y dolomitas fuertemente fracturadas, vista hacia el Norte

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 7/13
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

Fotografía 15: Fuerte carsticidad en los afloramientos de roca, a zona de Yurajhuanca

Fotografía 16: Fuerte carsticidad en los afloramientos de roca

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 8/13
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

Fotografía 17: Vista de los afloramientos de roca y la estratificación, se observa que la roca presenta fuerte
meteorización

Fotografía 18: Vista de los afloramientos de roca y la estratificación, la roca presenta fuerte meteorización

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 9/13
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

CANTERA SACRAFAMILIA

Fotografía 19: Cantera Sacrafamilia, vista panorámica mirando al oeste

Fotografía 20: Cantera Sacrafamilia, vista panorámica mirando al suroeste

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 10/13
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

Fotografía 21: Cantera Sacrafamilia, vista del material fluvioglaciar al borde de un tributario del río San Juan

Fotografía 22: Cantera Sacrafamilia, vista del material aluvial explotado en la actualidad, curso del río San Juan

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 11/13
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

Fotografía 23: Cantera Sacrafamilia, vista del material fluvioglaciar, se observa gravas mal gradadas y algunos
bloques sub-redondeados

Fotografía 24: Cantera Sacrafamilia, vista del material aluvial, se observa una capa de material limoarcilloso en la
parte superior y laminación de capas

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 12/13
ANEXO A-4
Álbum Fotográfico

Fotografía 25: Cantera Sacrafamilia, método de extracción de material bajo el nivel freático

h:\proyectos\2014\4100-gresiduosmin\149-415-1024 cerro-eval.canteras-cerropasco\4. informe\versión 4\4. anexos\anexo a - mt mapeo\3. anexos\ax-a4 album fotográfico\14-10-

10_149-415-1024_ax-a4.docx

Octubre, 2014
Proyecto Nº 149-415-1024 13/13
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

ANEXO B
Registro de Calicatas

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
DESCRIPCIÓN DE
C-01
CALICATAS

FECHA : 16-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Cahuide

Norte : 8812336 Este : 356329

Elevación (msnm): 4187 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 4.3m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R. Sullón

Equipo : Excavadora CAT 3360

Condiciones del agua:


Filtraciones de agua a 1.30m.
Nivel de agua en terreno de 10cm - 20cm.

Condición de Superficie: Superficie aledaña a la excavación con materiales


removidos y flujos de agua.

Información Adicional: Coordenadas obtenidas con GPS.

CONSISTENCIA O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
DENSIDAD 2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
COLOR

3
DE LABORATORIO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)
__0.00
__
__
__
__ 0.00 - 1.30m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA (GW),
__
beige, suelta, heterogénea, saturada. Grava subredondeada a
__
__
M-01 redondeada de Tmáx.=25.4cm. Bolonería (15%). Presencia de Beige Suelto b 3.5 A, M
__ lentes de arcilla. Plasticidad baja.
__ G=70.6%, A=25.2%, F=4.2%, LL=27, LP=17, IP=10
__1.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__2.00
__
__
__
__
__
__ 1.30 - 4.30m.- GRAVA ARCILLOSA CON ARENA (GC), con
__
arena, beige, compacta a densa, saturada. Grava subredondeada
__ Compacta a
M-02 a redondeada. Bolonería de Tmáx.=38.1cm (30%). Presencia de Beige m 10.8 A, M
__ densa
__3.00 lentes de arcilla. Plasticidad media.
__ G=65.3%, A=15.7%, F=19%, LL=35, LP=18, IP=17
__
__
__
__
__
__
__
__
__4.00
__
__
__
__
__ Profundidad final alcanzada.
__ Fin de Calicata
__
__
__
__5.00
1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en
Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar),
muy denso. Gs (Gravedad Específica)
Logeado: BS/RS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
C-02
CALICATAS

FECHA : 16-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Cahuide

Norte : 8812375 Este : 356400

Elevación (msnm): 4187 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 5.0m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R. Sullón

Equipo : Excavadora CAT 3360

Condiciones del agua:


Filtraciones de agua a 1.30m.
Nivel de agua en terreno de 10cm - 20cm.

Condición de Superficie: Superficie aledaña a la excavación con materiales


removidos y flujos de agua.

Información Adicional: Coordenadas obtenidas con GPS.

CONSISTENCIA 1 O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
DENSIDAD
COLOR

3
DE LABORATORIO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)
__0.00
__
__
0.00 - 1.10m.- GRAVA POBREMENTE GRADUADA CON
__
__ ARCILLA Y ARENA (GP-GC), con arena, beige, suelta,
A, M
__ heterogénea, húmeda. Grava subredondeada a redondeada de
M-01 Beige Suelto b 5.6
__ Tmáx.=7.5cm. Bolonería de Tmáx.=15cm (10%). Plasticidad
__ Gs=2.698
baja.
__
__
G=58.1%, A=32.2%, F=9.7%, LL=33, LP=20, IP=13
__1.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__2.00
__
__
__
__
__
__
__
1.10 - 5.00m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARCILLA Y
__
__
ARENA (GW-GC), gris, compacta a densa, heterogénea,
__3.00 saturada. Grava redondeada a subredondeada. Bolonería
Compacta a
__ M-02 subredondeada de Tmáx.=50cm (30%). Presencia de lentes de Gris b 9.5 A, M
__
densa
arcilla de aproximadamente 50cm en una de las paredes. Se
__
__
observan filtraciones por las paredes. Plasticidad baja.
__ G=68.1%, A=24.8%, F=7.1%, LL=33, LP=17, IP=16
__
__
__
__
__4.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__5.00
__
__ Profundidad final alcanzada.
__ Fin de Calicata
__
__

1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en


Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor
muy denso. Estándar).
Logeado: BS/RS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
C-03
CALICATAS

FECHA : 16-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Cahuide

Norte : 8812411 Este : 356388

Elevación (msnm): 4189 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 4.5m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R. Sullón

Equipo : Excavadora CAT 3360

Condiciones del agua:


Filtraciones de agua en las paredes desde 1.90m.
Nivel de agua en terreno de 10cm - 20cm.

Condición de Superficie: Superficie aledaña a la excavación con materiales


removidos y flujos de agua.

Información Adicional: Coordenadas obtenidas con GPS.

CONSISTENCIA 1 O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
DENSIDAD 2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
COLOR

3
DE LABORATORIO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)
__0.00
__
__
0.00 - 0.85m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA (GW),
__ beige, suelta a compacta, homogénea. Grava redondeada a
__ subredondeada. Bolonería de Tmáx.=15cm (10%). Presencia de Suelto a
M-01 Beige b 4.2 A, M
__ lentes de arcilla. Plasticidad baja. compacto
__
G=71.4%, A=25.2%, F=3.4%, LL=34, LP=21, IP=13
__
__
__
__1.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__2.00
__
__
__
__
__
0.85 - 4.50m.- GRAVA LIMOARENOSA, beige, rígida a dura,
__ heterogénea, saturada. Grava redondeada de Tmáx.=7.5cm.
__ Bolonería subredondeada de Tmáx.=45.7cm (30%). Presencia de
- Beige Rígido a duro a
__ lentes y horizontes arcillosos después de los 3.50m. Plasticidad
__
alta.
__3.00
__
G=55%, A=10%, F=35%
__
__
__
__
__
__
__
__
__4.00
__
__
__
__
__
__
__ Profundidad final alcanzada.
__ Fin de Calicata
__
__5.00
1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en
Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar).
muy denso.
Logeado: BS/RS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
C-04
CALICATAS

FECHA : 16-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Cahuide

Norte : 8812314 Este : 356457

Elevación (msnm): 4192 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 5.0m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R. Sullón

Equipo : Excavadora CAT 3360

Condiciones del agua:


Filtraciones de agua a 2.20m.
Nivel de agua en terreno de 10cm - 20cm.

Condición de Superficie: Superficie aledaña a la excavación con materiales


removidos y flujos de agua.

Información Adicional: Coordenadas obtenidas con GPS.

CONSISTENCIA 1 O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
DENSIDAD 2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
COLOR

DE LABORATORIO3
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)
__0.00
__
__
__ 0.00 - 1.30m.- GRAVA LIMOSA, con arena, beige, suelta a
__ compacta, heterogénea, húmeda. Grava redondeada a
__
subredondeada de Tmáx.=7.5cm. Bolonería redondeada de
__ Suelto a
Tmáx.=30.5cm (20%). Presencia de horizontes de arena fina de Beige b
__ compacto
__ 0.30m de espesor. Plasticidad baja.
__ G=45%, A=35%, F=20%
__1.00
__ -
__
__
__
__
__
__
__
__
__2.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__3.00 1.30 - 5.00m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA (GW),
__ beige, compacta, heterogénea, saturada. Grava redondeada a
__ subredondeada de Tmáx.=7.5cm. Bolonería de Tmáx.=45.7cm Beige Compacta m 9.8
__
(30%). Presencia de lentes arcillosos. Plasticidad media.
__
G=65.7%, A=30.2%, F=4.1%, LL=34, LP=17, IP=17
__
__
__
M-01
__
__
__4.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__5.00
__
Profundidad final alcanzada.
__
__
Fin de Calicata
__

1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en


Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor
denso, muy denso. Estándar).
Logeado: BS/RS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
C-05
CALICATAS

FECHA : 16-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Cahuide

Norte : 8812238 Este : 356556

Elevación (msnm): 4191 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 4.5m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R. Sullón

Equipo : Excavadora CAT 3360

Condiciones del agua:


Filtraciones de agua a 2.00m.
Nivel de agua en terreno de 10cm - 20cm.

Condición de Superficie: Superficie aledaña a la excavación con materiales


removidos y flujos de agua.

Información Adicional: Coordenadas obtenidas con GPS.

CONSISTENCIA 1 O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
DENSIDAD 2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
COLOR

3
DE LABORATORIO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)
__0.00
__
__
__
__
__
__
__ 0.00 - 2.00m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA (GW),
__ beige, suelta, heterogénea, húmeda. Grava redondeada a
__ A, M
subredondeada de Tmáx.=7.5cm. Bolonería de Tmáx.=25.4cm
__1.00 M-01 Beige Suelto m 3.4
__
(20%). Presencia de lentes arcillosos. Plasticidad media.
Gs=2.734
__ G=59.4%, A=36.2%, F=4.3%, LL=28, LP=17, IP=11
__
__
__
__
__
__
__
__2.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__3.00
__ 2.00 - 4.50m.- GRAVA LIMOSA, beige, rígida a dura,
__
heterogénea, saturada. Grava subredondeada. Bolonería (30%).
__ - Beige Rígido a duro a
__
Presencia de horizontes arcillosos. Plasticidad alta.
__ G=65%, A=20%, F=15%
__
__
__
__
__4.00
__
__
__
__
__
__
__ Profundidad final alcanzada.
__ Fin de Calicata
__
__5.00
1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en
Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar).
muy denso.
Logeado: BS/RS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
C-06
CALICATAS

FECHA : 16-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Cahuide

Norte : 8812334 Este : 356513

Elevación (msnm): 4190 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 4.5m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R. Sullón

Equipo : Excavadora CAT 3360

Condiciones del agua:


Filtraciones de agua a partir de 1.20m.
Nivel de agua en terreno de 10cm - 20cm.

Condición de Superficie: Superficie aledaña a la excavación con materiales


removidos y flujos de agua.

Información Adicional: Coordenadas obtenidas con GPS.

CONSISTENCIA 1 O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
DENSIDAD 2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
COLOR

3
DE LABORATORIO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)
__0.00
__
0.00 - 0.70m.- GRAVA POBREMENTE GRADUADA CON
__ ARCILLA Y ARENA (GP-GC), beige a gris, suelta, homogénea,
__ húmeda. Grava redondeada a subredondeada, Tmáx.=3". Beige a
M-01 Suelta b 3.3 A, M
__ Bolonería de Tmáx.=15cm (10%). De 0.70 a 1.20m: Lente de Gris
__
arena, gris, compacta, húmeda. Plasticidad baja.
__
__
G=73%, A=20.3%, F=6.7%, LL=28, LP=19, IP=9
__
__
__1.00 M-02
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__2.00
__
__
__
__ 1.20 - 4.50m.- LIMO ARENOSO CON GRAVA (ML), beige, suave
__
afirme, saturada. Grava redondeada a subredondeada, TM=3".
__
__
Bolonería de Tmáx.=25.4cm (30%). Presencia de lentes Beige Suave a Firme m 36.6 A, M
__ arcillosos. Plasticidad media.
__ - G=18.3%, A=24.5%, F=57.2%, LL=45, LP=28, IP=17
__3.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__4.00
__
__
__
__
__
__
__ Profundidad final alcanzada.
__ Fin de Calicata
__
__5.00
1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en
Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar).
muy denso.
Logeado: BS/RS
Revisado: HG
DESCRIPCION DE
CC-01
CALICATAS

FECHA : 14/04/2014

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro

PROYECTO No. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Sacrafamilia

Norte : 8813511 Este : 355009


Elevación (msnm): 4214 Dimensión (mxmxm): 9.0 m x 3.5 m x 2.0 m

Ingeniero / Técnico : B. Santos

Equipo : Excavadora CAT

Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 2.00m

Condición de Superficie: Presencia de material orgánico en el área aledaña a la


excavación.

Información Adicional: Las coordenadas han sido obtenidas por GPS.

CONSISTENCIA O
ENSAYO IN SITU O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
DE LABORATORIO3
2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

DENSIDAD
COLOR

DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL


CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)

__0.00
__

__ 0.00 - 0.50 m.- TOP SOIL (LIMO ARENOSO), marrón, suelto. Gravas
- Marrón Suelto b - -
__ angulosas de Tmáx.=5.1cm (20%). Plasticidad baja.
__

__

__

__

__

__

__1.00 0.50 - 2.00 m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA (GW), gris,
__ homogénea, compacta, húmeda. Gravas subangulosas a angulosas
__ de Tmáx.= 6cm. Bolones de Tmáx.=18cm (20%). Bloques de
Suelta a
__ M-01 Tmáx.=33cm (10%). Gris b 3.4 A, M
compacta
__ Plasticidad baja.
__ G=63.5%, A=33.1%, F=3.4%, LL=32, LP=17, IP=15
__ Depóstio Fluvio-Glaciar
__

__

__

__2.00
__ Profundidad final alcanzada.
__ Fin de Calicata
__

__

__

__

__

__

__

__3.00
__

__

__

__

__

__

__

__

__
__4.00

1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en


Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar), Gs
(Gravedad Específica).
muy denso.

LL = Limite Liquido IP = Indice plástico Logeado: BS


LP = Limite Plástico Revisado:
DESCRIPCION DE
CC-02
CALICATAS

FECHA : 14/04/2014
PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro
PROYECTO No. : 149-415-1024
UBICACIÓN : Sacrafamilia
Norte : 8813433 Este : 354988
Elevación (msnm): 4214 Dimensión (mxmxm): 9.0 m x 3.5 m x 3.0 m
Ingeniero / Técnico : B. Santos
Equipo : Excavadora CAT
Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 3.00m

Condición de Superficie: Presencia de material orgánico en el área aledaña a la


excavación.

Información Adicional: Las coordenadas han sido obtenidas por GPS.

CONSISTENCIA O
ENSAYO IN SITU O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
3
2
DE LABORATORIO

(np, b, m, a)
PROF. (m)

DENSIDAD
COLOR

DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL


CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)

__0.00
__
0.00 - 0.50 m.- TOP SOIL (LIMO ARENOSO), marrón, suelto,
__
- húmedo. Gravas angulosas de Tmáx.=5.1cm (20%). Marrón Suelto b
__
Plasticidad baja.
__
__
__
__
__
__
__1.00
__
__
__
__
__ 0.50 - 3.00 m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA (GW), gris,
__ homogénea, suelta a compacta, húmeda. Gravas subangulosas a
__ angulosas de Tmáx.= 6cm. Bolones de Tmáx.=18cm (20%). Bloques
Suelta a
__ M-01 de Tmáx.=38cm (5%). Gris b 2.9 A,M
compacta
__ Plasticidad baja.
__2.00 G=68.5%, A=29.5%, F=2%, LL=22, LP=15, IP=7
__ Depóstio Fluvio-Glaciar
__
__
__
__
__
__
__
__
__3.00
__ Profundidad final alcanzada.
__ Fin de Calicata
__
__
__
__
__
__
__
__4.00

1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en


Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar),
Gs (Gravedad Específica).
muy denso.

LL = Limite Liquido IP = Indice plástico Logeado: BS


LP = Limite Plástico Revisado:
DESCRIPCION DE
CC-03
CALICATAS

FECHA : 14/04/2014
PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro
PROYECTO No. : 149-415-1024
UBICACIÓN : Sacrafamilia

Norte : 8813350 Este : 354943


Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 9.0 m x 3.5 m x 2.0 m
Ingeniero / Técnico : B. Santos
Equipo : Excavadora CAT
Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 2.00m

Condición de Superficie: Presencia de material orgánico en el área aledaña a la


excavación.

Información Adicional: Las coordenadas han sido obtenidas por GPS.

CONSISTENCIA O
ENSAYO IN SITU O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
3

2
DE LABORATORIO

(np, b, m, a)
PROF. (m)

DENSIDAD
COLOR

DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL


CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)

__0.00
__
0.00 - 0.40 m.- TOP SOIL (LIMO ORGÁNICO), marrón, homogéneo,
__ - Marrón Suave np
suave, húmedo. Bolones de Tmáx.=28cm (10%). Plasticidad nula.
__
__
__
__
__
__
__
0.40 - 2.00 m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA (GW), gris,
__1.00 homogénea, compacta, húmeda. Gravas subangulosas a angulosas
__
de Tmáx.= 6cm. Bolones de Tmáx.=18cm (20%). Bloques de
__
M-01 Tmáx.=33cm (5%). Gris Compacta b 3.8 A, M
__
Plasticidad baja.
__
__
G=70.1%, A=27.6%, F=2.3%, LL=31, LP=16, IP=15
__
Depóstio Fluvio-Glaciar
__
__
__
__2.00
__ Profundidad final alcanzada.
__ Fin de Calicata
__
__
__
__
__
__
__
__3.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__4.00

1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en


Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar),
Gs (Gravedad Específica).
muy denso.

LL = Limite Liquido IP = Indice plástico Logeado: BS


LP = Limite Plástico Revisado:
DESCRIPCION DE
CC-04
CALICATAS

FECHA : 14/04/2014
PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro
PROYECTO No. : 149-415-1024
UBICACIÓN : Sacrafamilia

Norte : 8813415 Este : 354831


Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 9.0 m x 3.5 m x 3.3 m
Ingeniero / Técnico : B. Santos
Equipo : Excavadora CAT
Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 2.00m

Condición de Superficie: Presencia de material orgánico en el área aledaña a la


excavación.

Información Adicional: Las coordenadas han sido obtenidas por GPS.

CONSISTENCIA O
ENSAYO IN SITU O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
3

2
DE LABORATORIO

(np, b, m, a)
PROF. (m)

DENSIDAD
COLOR

DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL


CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)

__0.00
__
__
0.00 - 0.60 m.- TOP SOIL (LIMO ORGÁNICO), marrón, homogéneo,
__ - Marrón Suave np
suave, húmedo. Bolones de Tmáx.=28cm (10%). Plasticidad nula.
__
__
__
__
__
__
__1.00
__
__
__
__
__
__
__ 0.60 - 3.30 m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA (GW), gris,
__ homogénea, compacta, húmeda. Gravas subangulosas a angulosas
__ de Tmáx.= 6cm. Bolones de Tmáx.=18cm (20%). Bloques de
__2.00 M-01 Tmáx.=33cm (5%). Gris Compacta b 2.3 A, M
__ Plasticidad baja.
__ G=75.3%, A=23.5%, F=1.2%, LL=27, LP=18, IP=9
__ Depóstio Fluvio-Glaciar
__
__
__
__
__
__
__3.00
__
__
__
__ Profundidad final alcanzada.
__ Fin de Calicata
__
__
__
__
__4.00

1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en


Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar),
Gs (Gravedad Específica).
muy denso.

LL = Limite Liquido IP = Indice plástico Logeado: BS


LP = Limite Plástico Revisado:
DESCRIPCION DE
CC-05
CALICATAS

FECHA : 14/04/2014
PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro
PROYECTO No. : 149-415-1024
UBICACIÓN : Sacrafamilia
Norte : 8813507 Este : 354855
Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 9.0 m x 3.5 m x 3.5 m
Ingeniero / Técnico : B. Santos
Equipo : Excavadora CAT
Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 3.50m

Condición de Superficie: Presencia de material orgánico en el área aledaña a la


excavación.

Información Adicional: Las coordenadas han sido obtenidas por GPS.

CONSISTENCIA O
ENSAYO IN SITU O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
3

2
DE LABORATORIO

(np, b, m, a)
PROF. (m)

DENSIDAD
COLOR

DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL


CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)

__0.00
__
0.00 - 0.40 m.- TOP SOIL (LIMO ORGÁNICO), marrón, homogéneo,
__ - Marrón Suave np
suave, húmedo. Bolones de Tmáx.=28cm (10%). Plasticidad nula.
__
__
__
__
__
__
__
__1.00
__
__
__
__
__
__
__ 0.40 - 3.50 m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA (GW), gris,
__ homogénea, compacta, húmeda. Gravas subangulosas a angulosas
__ de Tmáx.= 6cm. Bolones de Tmáx.=30cm (20%). Bloques de
__2.00 M-01 Tmáx.=33cm (5%). Gris Compacta b 2.6 A, M
__ Plasticidad baja.
__ G=71.1%, A=25.9%, F=3.0%, LL=36, LP=16, IP=20
__ Depóstio Fluvio-Glaciar
__
__
__
__
__
__
__3.00
__
__
__
__
__
__ Profundidad final alcanzada.
__ Fin de Calicata
__
__
__4.00

1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en


Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar),
Gs (Gravedad Específica).
muy denso.

LL = Limite Liquido IP = Indice plástico Logeado: BS


LP = Limite Plástico Revisado:
DESCRIPCION DE
CC-06
CALICATAS

FECHA : 14/04/2014
PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro
PROYECTO No. : 149-415-1024
UBICACIÓN : Sacrafamilia

Norte : 8813593 Este : 354915


Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 9.0 m x 3.5 m x 4.0 m
Ingeniero / Técnico : B. Santos
Equipo : Excavadora CAT
Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 3.50m

Condición de Superficie: Presencia de material orgánico en el área aledaña a la


excavación.

Información Adicional: Las coordenadas han sido obtenidas por GPS.

CONSISTENCIA O
ENSAYO IN SITU O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
3
2
DE LABORATORIO

(np, b, m, a)
PROF. (m)

DENSIDAD
COLOR

DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL


CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)

__0.00
__
0.00 - 0.40 m.- TOP SOIL (LIMO ORGÁNICO), marrón, homogéneo,
__ - Marrón Suave np
suave, húmedo. Bolones de Tmáx.=28cm (10%). Plasticidad nula.
__
__
__
__
__
__
__
__1.00
__
__
__
__
__
__
__
__ 0.40 - 4.00 m.- GRAVA POBREMENTE GRADUADA CON ARENA
__ (GP), gris, homogénea, compacta, húmeda. Gravas subangulosas a
__2.00 angulosas de Tmáx.= 6cm. Bolones de Tmáx.=30cm (20%). Bloques
__ de Tmáx.=33cm (5%).
__ Plasticidad nula.
M-01 Gris Compacta np 2.8 A, M
__ G=51%, A=46.9%, F=2.1%
__ Depóstio Fluvio-Glaciar
__
__
__
__
__
__3.00
__
__
__
__
__
__
__
__
Profundidad final alcanzada.
__
__4.00 Fin de Calicata

1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en


Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar),
Gs (Gravedad Específica).
muy denso.

LL = Limite Liquido IP = Indice plástico Logeado: BS


LP = Limite Plástico Revisado:
DESCRIPCIÓN DE
CC-07
CALICATAS

FECHA : 13-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Sacrafamilia

Norte : 8813069 Este : 354618

Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 4.0m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R.Sullón

Equipo : Excavadora CAT

Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 4.00m

Condición de Superficie: Toda el área aledaña presenta vegetación.

Información Adicional: La ubicación de puntos se realizó con GPS.

CONSISTENCIA O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
DENSIDAD
COLOR

3
DE LABORATORIO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)
__0.00
__
0.00 - 0.40m.- TOPSOIL (LIMO), marrón oscuro, húmedo. Marrón
__ - np
__
Presencia de raíces. No plástica. oscuro
__
__
__
__
__
__
__1.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__2.00 0.40 - 4.00m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA (GW),
__ gris, homogénea, suelta, seca. Bolonería subangulosa de
__ Tmáx.=38.1cm (20%). Grava redondeada de Tmáx.=7.6cm.
M-01 Gris Suelta b 2.4 A, M
__ Lentes de grava limo arcillosa (10%). Plasticidad baja
__
G=65.4%, A=32.2%, F=2.4%, LL=21, LP=14, IP=7
__
__
Depósito Fluvial - Aluvial
__
__
__
__3.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__4.00
__ Profundidad final alcanzada.
__
Fin de Calicata
__
__
__
__
__
__
__
__5.00
1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en
Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar),
muy denso. Gs (Gravedad Específica).
Logeado: BS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
CC-08
CALICATAS

FECHA : 13-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Sacrafamilia

Norte : 8813195 Este : 354567

Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 3.8m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R.Sullón

Equipo : Excavadora CAT

Condiciones del agua:

Sin evidencia e nivel de agua.

Condición de Superficie: Toda el área aledaña presenta vegetación.

Información Adicional: La ubicación de puntos se realizó con GPS.

CONSISTENCIA O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
DENSIDAD
COLOR

DE LABORATORIO3
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)
__0.00
__ 0.00 - 0.30m.- TOPSOIL (LIMO), marrón oscuro, húmedo. Marrón
- np
__ Presencia de raíces. No plástica. oscuro
__
__
__
__
__
__
__
__1.00
__
__
__
__
__
__
__
__ 0.30 - 3.80m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA (GW),
__ gris, homogénea, suelta, seca. Bolonería subangulosa de
__2.00 Tmáx.=43.1cm (30%). Grava redondeada de Tmáx.=7.6cm.
__ M-01 Gris Suelta m 3.3 A, M
__
Lentes de grava limo arcillosa (10%). Plasticidad media.
__ G=66.5%, A=29.8%, F=3.7%, LL=33, LP=17, IP=16
__ Depósito Fluvial - Aluvial
__
__
__
__
__
__3.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__ Profundidad final alcanzada.
__4.00 Fin de Calicata
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__5.00
1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en
Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar),
muy denso. Gs (Gravedad Específica).
Logeado: BS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
CC-09
CALICATAS

FECHA : 13-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Sacrafamilia

Norte : 8813229 Este : 354780

Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 5.5m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R.Sullón

Equipo : Excavadora CAT

Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 4.50m

Condición de Superficie: Toda el área aledaña presenta vegetación.

Información Adicional: La ubicación de puntos se realizó con GPS.

CONSISTENCIA 1 O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
DENSIDAD 2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
COLOR

DE LABORATORIO3
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA (%) OTROS ENSAYOS

__0.00
__
0.00 - 0.40m.- TOPSOIL (LIMO), marrón oscuro, húmedo. Marrón
__ - np
__
Presencia de raíces. No plástica. oscuro
__
__
__
__
__
__
__1.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__2.00
__
__
__
__
__
__ 0.40 - 5.50m.- GRAVA POBREMENTE GRADUADA CON ARENA
__ (GP), gris, heterogénea, suelta a compacta, húmeda. Bolonería de
__ Tmáx.=38.1cm (25%). Grava subangulosa a angulosa, bien
__ A, M
graduada. Arena de grano medio a grueso. Lente de arena a Suelta a
__3.00 M-01 Gris b 3.6
__ (3.40m - 3.90m). compacta
Gs=2.737
__ Plasticidad baja.
__ G=50.2%, A=45.9%, F=3.9%, LL=25, LP=17, IP=8
__
Depósito Aluvial - Fluvial
__
__
__
__
__
__4.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__5.00
__
__
__
__
__
__ Profundidad final alcanzada.
__
Fin de Calicata
__
__
__6.00

1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en


Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar), Gs
muy denso. (Gravedad Específica).
Logeado: BS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
CC-10
CALICATAS

FECHA : 13-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Sacrafamilia

Norte : 8813429 Este : 354833

Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 5.5m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R.Sullón

Equipo : Excavadora CAT

Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 4.90m

Condición de Superficie: Toda el área aledaña presenta vegetación.

Información Adicional: La ubicación de puntos se realizó con GPS.

CONSISTENCIA 1 O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O

DENSIDAD
COLOR
3
DE LABORATORIO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)
__0.00
__
0.00 - 0.40m.- TOPSOIL (LIMO), marrón oscuro, húmedo. Marrón
__ - np
__
Presencia de raíces. No plástica. oscuro
__
__
__
__
__
__
__1.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__2.00
__
__
__
__
__
__
__ 0.40 - 5.50m.- GRAVA POBREMENTE GRADUADA CON ARENA
__
M-01
(GP), gris, heterogénea, compacta, húmeda. Bolonería (20 - 25%).
__
Grava bien graduada de Tmáx.=7.6cm. Lente de arena a (1.20m -
__3.00 Gris Compacta np 5.4 A, M
__
2.10m). No Plástica.
__ G=50.8%, A=46.4%, F=2.8%
__ Depósito Fluvial - Aluvial
__
__
__
__
__
__
__4.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__5.00
__
__
__ -
__
__
__ Profundidad final alcanzada.
__
Fin de Calicata
__
__
__6.00

1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en


Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar),
muy denso. Gs (Gravedad Específica).
Logeado: BS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
CC-11
CALICATAS

FECHA : 13-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Sacrafamilia

Norte : 8813635 Este : 354874

Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 6.0m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R.Sullón

Equipo : Excavadora CAT

Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 5.90m

Condición de Superficie: Toda el área aledaña presenta vegetación.

Información Adicional: La ubicación de puntos se realizó con GPS.

CONSISTENCIA 1 O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
DENSIDAD 2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
COLOR

DE LABORATORIO3
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA (%) OTROS ENSAYOS

__0.00
__ 0.00 - 0.30m.- TOPSOIL (LIMO), marrón oscuro, húmedo. Marrón
- np
__ Presencia de raíces. No plástica. oscuro
__
__
__
__
__
__
__ 0.30 - 2.00m.- GRAVA POBREMENTE GRADUADA CON ARCILLA
__1.00 Y ARENA (GP-GC), gris, heterogénea, suelta, húmeda. Bolonería
__
subangulosa a angulosa (10%). Grava angulosa a subangulosa de
__ Gris Suelta
__
Tmáx.=7.6cm. Plasticidad baja.
__ G=52.9%, A=41.8%, F=5.3%, LL=30, LP=18, IP=12
__ Depósito Fluvial - Aluvial
__
__
__
__
__2.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__3.00
__ A, M
__ M-01 b 4.9
__
Gs=2.730
__
__
__
__
2.00 - 6.00m.- GRAVA POBREMENTE GRADUADA CON ARCILLA
__ Y ARENA (GP-GC), gris marrón, heterogénea, compacta, húmeda.
__ Bolonería angulosa a subangulosa (10% - 15%). Grava angulosa a
__4.00 subangulosa de Tmáx.=7.6cm. Matriz arcillosa. Plasticidad baja. Gris
Compacta
__
G=52.9%, A=41.8%, F=5.3%, LL=30, LP=18, IP=12 marrón
__
__
Depósito Fluvial - Aluvial
__
__
__
__
__
__
__5.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__ Profundidad final alcanzada.
__6.00 Fin de Calicata
1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en
Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar), Gs
muy denso. (Gravedad Específica).
Logeado: BS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
CC-12
CALICATAS

FECHA : 13-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Sacrafamilia

Norte : 8813666 Este : 354585

Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 5.0m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R.Sullón

Equipo : Excavadora CAT

Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 4.90m

Condición de Superficie: Presencia de material orgánico en el área aledaña a la


excavación.

Información Adicional: Las coordenadas han sido obtenidas por GPS.

CONSISTENCIA 1 O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
DENSIDAD 2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
COLOR

DE LABORATORIO3
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA (%) OTROS ENSAYOS

__0.00
__ 0.00 - 0.30m.- TOPSOIL (LIMO), marrón oscuro, húmedo. Marrón
- np
__ Presencia de raíces. No plástica. oscuro
__
__
__
__
__
__
__
__1.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__2.00
__
__
__
__ 0.30 - 5.00m.- GRAVA POBREMENTE GRADUADA CON ARENA
__ (GP), gris, heterogénea, suelta a compacta, húmeda. Bolonería
__
angulosa (20%). Grava angulosa a subangulosa, bien graduada. Suelta a
__ M-01 Gris b 4.9 A, M
__ Plasticidad baja. compacta
__ G=60%, A=36.4%, F=3.6%, LL=26, LP=17, IP=9
__3.00 Depósito Aluvial
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__4.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__5.00
__
__
Profundidad final alcanzada.
__
__ Fin de Calicata
__
__
__
__
__
__6.00
1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en
Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar), Gs
muy denso. (Gravedad Específica).
Logeado: BS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
CC-13
CALICATAS

FECHA : 13-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Sacrafamilia

Norte : 8813944 Este : 354523

Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 4.7m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R.Sullón

Equipo : Excavadora CAT

Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 3.20m

Condición de Superficie: Toda el área aledaña presenta vegetación.

Información Adicional: La ubicación de puntos se realizó con GPS.

CONSISTENCIA O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
DENSIDAD
COLOR

3
DE LABORATORIO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)
__0.00
__
0.00 - 0.35m.- TOPSOIL (LIMO), marrón oscuro, húmedo. Marrón
__ - np
__
Presencia de raíces. No plástica. oscuro
__
__
__
__
__
__
__1.00
__
__ 0.35 - 2.60m.- GRAVA POBREMENTE GRADUADA CON
__ ARENA (GP), gris, heterogénea, suelta, húmeda. Bolonería de
__
Tmáx.=33cm (10%). Grava subangulosa a angulosa
__
__
M-01 Tmáx.=7.6cm. Matriz de arena de grano grueso. Gris Suelta b 3.5 A, M
__ Plasticidad baja.
__ G=60.4%, A=35.8%, F=3.8%, LL=29, LP=16, IP=13
__
__2.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__3.00
__
__
__
__
__
2.60 - 4.70m.- GRAVA BIEN GRADUADA CON ARENA (GW),
__ gris rojiza, heterogénea, suelta a compacta. Bolonería de A, M
Gris Suelta a
__ M-02 Tmáx.=38.1cm (30% - 35%). Grava subangulosa a angulosa, b 5.4
__
rojiza compacta
bien graduada. Plasticidad baja. Gs=2.729
__
G=60.8%, A=34.8%, F=4.4%, LL=30, LP=16, IP=14
__4.00
__
__
__
__
__
__
__
__
Profundidad final alcanzada.
__
__5.00 Fin de Calicata
1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en
Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar).
muy denso.
Logeado: BS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
CC-14
CALICATAS

FECHA : 13-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Sacrafamilia

Norte : 8813848 Este : 354260

Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 4.7m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R.Sullón

Equipo : Excavadora CAT

Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 3.00m

Condición de Superficie: Toda el área aledaña presenta vegetación.

Información Adicional: La ubicación de puntos se realizó con GPS.

CONSISTENCIA O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
DENSIDAD
COLOR

3
DE LABORATORIO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)
__0.00
__ 0.00 - 0.30m.- TOPSOIL (LIMO), marrón oscuro, húmedo. Marrón
- np
__ Presencia de raíces. No plástica. oscuro
__
__
__
__
__
__
__
__1.00
__
__
__
__ 0.30 - 3.00m.- GRAVA POBREMENTE GRADUADA CON
__ ARENA (GP), gris, heterogénea, suelta, húmeda. Bolonería de
__
Tmáx.=30cm (15% - 20%). Grava subangulosa a angulosa, bien
__ M-01 Gris Suelta np 2.7 A, M
__
graduada. No plástica.
__ G=60%, A=38.4%, F=1.6%
__2.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__3.00
__
__
__
__
__
__
__
__ 3.00 - 4.70m.- GRAVA LIMO-ARCILLOSA, gris rojiza,
Gris
__ - heterogénea, compacta, húmeda a saturada. Bolonería (35% - Compacta b
__4.00 rojiza
40%). Plasticidad baja.
__
__
__
__
__
__
__
__
Profundidad final alcanzada.
__
__5.00 Fin de Calicata
1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en
Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar),
muy denso. Gs (Gravedad Específica).
Logeado: BS
Revisado: HG
DESCRIPCIÓN DE
CC-15
CALICATAS

FECHA : 13-may-14

PROYECTO : Evaluación de Canteras - Cerro de Pasco

PROYECTO N°. : 149-415-1024

UBICACIÓN : Cantera Sacrafamilia

Norte : 8813676 Este : 354299

Elevación (msnm): 4215 Dimensión (mxmxm): 2.0m x 3.5m x 4.7m

Ingeniero / Técnico : B. Santos / R.Sullón

Equipo : Excavadora CAT

Condiciones del agua:

Nivel de agua a los 3.50m

Condición de Superficie: Toda el área aledaña presenta vegetación.

Información Adicional: La ubicación de puntos se realizó con GPS.

CONSISTENCIA O
MUESTRA No.

PLASTICIDAD
2

(np, b, m, a)
PROF. (m)

ENSAYO IN SITU O
DENSIDAD
COLOR

3
DE LABORATORIO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

CONT. AGUA
OTROS ENSAYOS
(%)
__0.00
__ 0.00 - 0.30m.- TOPSOIL (LIMO), marrón oscuro, húmedo. Marrón
- np
__ Presencia de raíces. No plástica. oscuro
__
__
__
__
__
__
__
__1.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__2.00
__
__
__
0.30 - 4.70m.- GRAVA POBREMENTE GRADUADA CON
__
M-01 ARENA (GP), gris, heterogénea, suelta, húmeda. Bolonería de
A, M
__ Tmáx.=30cm (15% - 20%). Grava subangulosa a angulosa, bien
Gris Suelta b 2.7
__ graduada. Plasticidad baja.
__ Gs=2.728
G=60.9%, A=36.7%, F=2.4%, LL=23, LP=15, IP=8
__
__
__3.00
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__4.00
__
__
__
__
__
__
-
__
__
Profundidad final alcanzada.
__
__5.00 Fin de Calicata
1 3 A (Límites de Atterberg), C (Ensayo de Consolidación), D (Densidad In-Situ), D(*) (Densidad en
Notas: Para suelos de grano fino: muy blando, blando, firme, duro, muy duro.
2 Para suelos de grano grueso: muy suelto, suelto, compacto, denso, Laboratorio), H (Hidrómetro), K (Permeabilidad), M (Análisis Granulométrico), P (Proctor Estándar),
muy denso. Gs (Gravedad Específica).
Logeado: BS
Revisado: HG
EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

ANEXO C
Reporte de Ensayos Geotécnicos de Laboratorio

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
Particle Size Distribution Report

0.315

0.075
1.25

0.63

0.16
2.5
80

56
40

28
20

14
10

5
100

90

80

70
PERCENT FINER

60

50

40

30

20

10

0
1000 100 10 1 0.1 0.01 0.001

GRAIN SIZE - mm.


+3" % GRAVEL % SAND % SILT % CLAY USCS LL PL PI
0.0 53.5 34.1 12.4 GC 30 17 13

SIEVE PERCENT FINER SIEVE PERCENT FINER Material Description


mm. number clayey gravel with sand
size size
3" 100.0 #4 46.5
2" 100.0 #10 29.8
1.5" 95.9 #20 21.1
1" 86.3 #40 17.3
0.75" 77.8 #60 15.3
0.375" 60.6 #100 13.9
#140 13.1
GRAIN SIZE #200 12.4 REMARKS:
D60 9.2448
D30 2.0253
D10
COEFFICIENTS
Cc
Cu
Source of Sample: DDH-S-SA-14-001 Depth: 0.00-15.00 Sample Number: C0487

Client: Empresa Administradora Cerro S.A.C.


Golder Associates Perú S.A.
Project: Cerro/Evaluación Canteras/Cerro de Pasco

Lima, Perú Project No.: 1494151024 / LGGA-14-090 Figure 01

Tested By: Jorge Pulido Checked By: Ronald Zavaleta


Particle Size Distribution Report

0.315

0.075
1.25

0.63

0.16
2.5
80

56
40

28
20

14
10

5
100

90

80

70
PERCENT FINER

60

50

40

30

20

10

0
1000 100 10 1 0.1 0.01 0.001

GRAIN SIZE - mm.


+3" % GRAVEL % SAND % SILT % CLAY USCS LL PL PI
0.0 53.8 37.2 9.0 GP-GC 24 17 7

SIEVE PERCENT FINER SIEVE PERCENT FINER Material Description


mm. number poorly graded gravel with siltyclay and sand
size size
3" 100.0 #4 46.2
2" 100.0 #10 29.3
1.5" 97.1 #20 19.8
1" 87.9 #40 15.7
0.75" 80.4 #60 13.2
0.375" 63.8 #100 11.4
#140 10.1
GRAIN SIZE #200 9.0 REMARKS:
D60 8.2019
D30 2.0970
D10 0.1021
COEFFICIENTS
Cc 5.25
Cu 80.32
Source of Sample: DDH-S-SA-14-002 Depth: 0.00-12.70 Sample Number: C0495

Client: Empresa Administradora Cerro S.A.C.


Golder Associates Perú S.A.
Project: Cerro/Evaluación Canteras/Cerro de Pasco

Lima, Perú Project No.: 1494151024 / LGGA-14-090 Figure 02

Tested By: Jorge Pulido Checked By: Ronald Zavaleta


Particle Size Distribution Report

0.315

0.075
1.25

0.63

0.16
2.5
80

56
40

28
20

14
10

5
100

90

80

70
PERCENT FINER

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0.1 0.01 0.001

GRAIN SIZE - mm.


+3" % GRAVEL % SAND % SILT % CLAY USCS LL PL PI
0.0 48.7 21.6 29.7 GC-GM 21 16 5

SIEVE PERCENT FINER SIEVE PERCENT FINER Material Description


mm. number silty clayey gravel with sand
size size
3" 100.0 #4 51.3
2" 87.4 #10 45.1
1.5" 78.3 #20 39.9
1" 70.0 #40 36.2
0.75" 64.3 #60 34.1
0.375" 56.2 #100 32.3
#140 31.1
GRAIN SIZE #200 29.7 REMARKS:
D60 14.2200
D30 0.0799
D10
COEFFICIENTS
Cc
Cu
Source of Sample: DDH-S-SA-14-004/Saco N°01 Depth: 0.00-14.80 Sample Number: C0666

Client: Empresa Administradora Cerro SAC


Golder Associates Perú S.A.
Project: Cerro/Evaluación Canteras/Cerro de Pasco

Lima, Per Project No.: 149-415-1024 / LGGA-14-125 Figure 01

Tested By: Jorge Pulido Checked By: Ronald Zavaleta


Particle Size Distribution Report

0.315

0.075
1.25

0.63

0.16
2.5
80

56
40

28
20

14
10

5
100

90

80

70
PERCENT FINER

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0.1 0.01 0.001

GRAIN SIZE - mm.


+3" % GRAVEL % SAND % SILT % CLAY USCS LL PL PI
0.0 19.2 72.0 8.8 SW-SM NP NP NP

SIEVE PERCENT FINER SIEVE PERCENT FINER Material Description


mm. number well-graded sand with silt and gravel
size size
3" 100.0 #4 80.8
2" 93.8 #10 71.3
1.5" 90.6 #20 50.6
1" 85.3 #40 33.5
0.75" 84.3 #60 23.4
0.375" 82.3 #100 15.3
#140 11.5
GRAIN SIZE #200 8.8 REMARKS:
D60 1.2134
D30 0.3586
D10 0.0880
COEFFICIENTS
Cc 1.20
Cu 13.79
Source of Sample: DDH-S-SA-14-005/Saco N°01 Depth: 0.00-7.20 Sample Number: C0668

Client: Empresa Administradora Cerro SAC


Golder Associates Perú S.A.
Project: Cerro/Evaluación Canteras/Cerro de Pasco

Lima, Per Project No.: 149-415-1024 / LGGA-14-125 Figure 02

Tested By: Jorge Pulido Checked By: Ronald Zavaleta


LIQUID AND PLASTIC LIMITS TEST REPORT
60
Dashed line indicates the approximate
upper limit boundary for natural soils

50 H
O
or
CH

40
PLASTICITY INDEX

30

L
20 O
or
CL

10

CL-ML
ML or OL MH or OH
7

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
LIQUID LIMIT

SOIL DATA
NATURAL
SAMPLE DEPTH WATER PLASTIC LIQUID PLASTICITY
SYMBOL SOURCE USCS
NO. CONTENT LIMIT LIMIT INDEX
(%) (%) (%) (%)
DDH-S-SA- C0487 0.00-15.00 5.1 17 30 13 GC
14-001

Golder Associates Perú S.A. Client: Empresa Administradora Cerro S.A.C.


Project: Cerro/Evaluación Canteras/Cerro de Pasco

Lima, Perú Project No.: 1494151024 / LGGA-14-090 Figure 01

Tested By: Gustavo Martinez Checked By: Ronald Zavaleta


LIQUID AND PLASTIC LIMITS TEST REPORT
60
Dashed line indicates the approximate
upper limit boundary for natural soils

50 H
O
or
CH

40
PLASTICITY INDEX

30

L
20 O
or
CL

10

CL-ML
ML or OL MH or OH
7

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
LIQUID LIMIT

SOIL DATA
NATURAL
SAMPLE DEPTH WATER PLASTIC LIQUID PLASTICITY
SYMBOL SOURCE USCS
NO. CONTENT LIMIT LIMIT INDEX
(%) (%) (%) (%)
DDH-S-SA- C0495 0.00-12.70 2.9 17 24 7 GP-GC
14-002

Golder Associates Perú S.A. Client: Empresa Administradora Cerro S.A.C.


Project: Cerro/Evaluación Canteras/Cerro de Pasco

Lima, Perú Project No.: 1494151024 / LGGA-14-090 Figure 02

Tested By: Gustavo Martinez Checked By: Ronald Zavaleta


LIQUID AND PLASTIC LIMITS TEST REPORT
60
Dashed line indicates the approximate
upper limit boundary for natural soils

H
50

O
or
H
C
40
PLASTICITY INDEX

30
L
O

20
or
L
C

10

CL-ML
ML or OL MH or OH
7

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
LIQUID LIMIT

SOIL DATA
NATURAL
SAMPLE DEPTH WATER PLASTIC LIQUID PLASTICITY
SYMBOL SOURCE USCS
NO. CONTENT LIMIT LIMIT INDEX
(%) (%) (%) (%)
DDH-S-SA- C0666 0.00-14.80 5.0 16 21 5 GC-GM
14-004/Saco
N°01

Golder Associates Perú S.A. Client: Empresa Administradora Cerro SAC


Project: Cerro/Evaluación Canteras/Cerro de Pasco

Lima, Per Project No.: 149-415-1024 / LGGA-14-125 Figure 01

Tested By: Jorge Pulido Checked By: Ronald Zavaleta


LIQUID AND PLASTIC LIMITS TEST REPORT
60
Dashed line indicates the approximate
upper limit boundary for natural soils

H
50

O
or
H
C
40
PLASTICITY INDEX

30
L
O

20
or
L
C

10

CL-ML
ML or OL MH or OH
7

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
LIQUID LIMIT

SOIL DATA
NATURAL
SAMPLE DEPTH WATER PLASTIC LIQUID PLASTICITY
SYMBOL SOURCE USCS
NO. CONTENT LIMIT LIMIT INDEX
(%) (%) (%) (%)
DDH-S-SA- C0668 0.00-7.20 10.8 NP NP NP SW-SM
14-005/Saco
N°01

Golder Associates Perú S.A. Client: Empresa Administradora Cerro SAC


Project: Cerro/Evaluación Canteras/Cerro de Pasco

Lima, Per Project No.: 149-415-1024 / LGGA-14-125 Figure 02

Tested By: Jorge Pulido Checked By: Ronald Zavaleta


GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos


Registro de Calidad Mecánica de Suelos 149-41G-13LRS07 Rev. 1

GRAVEDAD ESPECIFICA DE SOLIDOS


ASTM D 854/ AASHTO T 100
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Javier Súarez
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
Fecha : 21/03/2014 Muestra : DDH-S-SA-14-004/Saco N°01
ID Laboratorio : C0666 Profundidad (m) : 0.00-14.80
Promedio
Nº de picnómetro 6 7

Peso de tara (g) 0.00 0.00


Peso de tara + muestra seca (g) 55.15 53.36
Peso de la muestra seca (g) 55.15 53.36
Peso del picnómetro lleno de agua (g) 357.31 352.06
Peso picnómetro+muestra +agua hasta el enrase (g) 393.53 387.22
(1)
Coeficiente de Temperatura 1.00052 1.00062
Gravedad Especifica Gs 2.915 2.934 2.924
Temperatura del agua °C 17.3 16.7

(1)
Tabla 2 Norma ASTM D854

Observaciones :

Página 1
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos


Registro de Calidad Mecánica de Suelos 149-41G-13LRS07 Rev. 1

GRAVEDAD ESPECIFICA DE SOLIDOS


ASTM D 854/ AASHTO T 100
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Javier Súarez
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
Fecha : 21/03/2014 Muestra : DDH-S-SA-14-005/Saco N°01
ID Laboratorio : C0668 Profundidad (m) : 0.00-7.20
Promedio
Nº de picnómetro 1 2

Peso de tara (g) 0.00 0.00


Peso de tara + muestra seca (g) 51.46 51.73
Peso de la muestra seca (g) 51.46 51.73
Peso del picnómetro lleno de agua (g) 359.83 356.09
Peso picnómetro+muestra +agua hasta el enrase (g) 393.83 390.21
(1)
Coeficiente de Temperatura 1.00062 1.00057
Gravedad Especifica Gs 2.949 2.939 2.944
Temperatura del agua °C 16.7 17.0

(1)
Tabla 2 Norma ASTM D854

Observaciones :

Página 2
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC07 Rev. 1
PESO UNITARIO SUELTO

ASTM C29 / NTP 400.017


Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
Fecha : 05.08.2014 Muestra : DDH-S-SA-14-004 / Saco N° 01
ID Laboratorio : C0666 Profundidad (m) : 0.00-14.80

Estado de material SUELTO APISONADO

N° Pruebas 1 2 3 4 1 2 3 4

Fecha

Peso del molde + material kg A 24.85 24.91 24.88 24.92

Peso del molde kg B 7.62 7.62 7.62 7.62

Peso material kg C=A-B 17.24 17.29 17.26 17.30


3
Volumen molde (m ) D 0.0127 0.0127 0.0127 0.0127
3
Peso unitario (kg/m ) E=C/D 1359 1363 1361 1364

Peso Unitario Promedio (kg/m 3) 1362

Observaciones :

Página 1
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC07 Rev. 1
PESO UNITARIO SUELTO

ASTM C29 / NTP 400.017


Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
Fecha : 05.08.2014 Muestra : DDH-S-SA-14-005 / Saco N° 01
ID Laboratorio : C0668 Profundidad (m) : 0.00-7.20

Estado de material SUELTO APISONADO

N° Pruebas 1 2 3 4 1 2 3 4

Fecha

Peso del molde + material kg A 17.67 17.75 17.71 17.72

Peso del molde kg B 7.96 7.96 7.96 7.96

Peso material kg C=A-B 9.71 9.79 9.75 9.77


3
Volumen molde (m ) D 0.0056 0.0056 0.0056 0.0056
3
Peso unitario (kg/m ) E=C/D 1724 1738 1731 1733

Peso Unitario Promedio (kg/m 3) 1731

Observaciones :

Página 2
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio LAB-EM-R-04 Rev. 0
GRAVEDAD ESPECIFICA Y ABSORCION DE AGREGADO GRUESO
ASTM C127 / NTP 400.021 - 2002
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Hebert Serrano
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
Fecha : 21/03/2014 Muestra : DDH-S-SA-14-004 / Saco N°01
ID Laboratorio : C0666 Profundidad (m) : 0.00-14.80
No de Prueba 1 2 3 Promedio
Peso Agregado Seco (g) A 1365.06 1379.60
Peso Agregado Húmedo 24 hrs. y Superficie Seca (g) B 1376.43 1395.40
Peso Agregado Sumergido + Canastilla (g) C 896.76 903.44
3
Gravedad Específica Bulk (PEM) (g/cm ) A / (B+D-C) 2.846 2.804 2.825
3
Gravedad Específica Sat. Sup. Seca (SSS) (g/cm ) B / (B+D-C) 2.870 2.836 2.853
Gravedad Específica Aparente (PEA) (g/cm3) A / (A+D-C) 2.915 2.897 2.906
Absorción (%) (B-A) / A x 100 0.83 1.15 1.0

Observaciones:
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio LAB-EM-R-04 Rev. 0
GRAVEDAD ESPECIFICA Y ABSORCION DE AGREGADO GRUESO
ASTM C127 / NTP 400.021 - 2002
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Hebert Serrano
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
Fecha : 21/03/2014 Muestra : DDH-S-SA-14-005 / Saco N°01
ID Laboratorio : C0668 Profundidad (m) : 0.00-7.20
No de Prueba 1 2 3 Promedio
Peso Agregado Seco (g) A 1186.48 1286.68
Peso Agregado Húmedo 24 hrs. y Superficie Seca (g) B 1192.65 1293.56
Peso Agregado Sumergido + Canastilla (g) C 770.80 834.47
3
Gravedad Específica Bulk (PEM) (g/cm ) A / (B+D-C) 2.813 2.803 2.808
3
Gravedad Específica Sat. Sup. Seca (SSS) (g/cm ) B / (B+D-C) 2.827 2.818 2.822
Gravedad Específica Aparente (PEA) (g/cm3) A / (A+D-C) 2.854 2.845 2.850
Absorción (%) (B-A) / A x 100 0.52 0.53 0.5

Observaciones:
*2/'(5$662&,$7(63(5Ò6$


/$%25$725,2'((16$<2'(0$7(5,$/(6
0DQXDOGH$VHJXUDPLHQWRGH&DOLGDG &RQWUROGHGRFXPHQWRV
5HJLVWURGH&DOLGDG/DERUDWRULR */5$& 5HY
,1$/7(5$%,/,'$''($*5(*$'2*58(62&2168/)$72'(0$*1(6,2
$670&173
3UR\HFWR  &HUUR(YDOXDFLyQ&DQWHUDV&HUURGH3DVFR 1ƒ6ROLFLWXG  /**$
1ž3UR\HFWR   6ROLFLWDQWH  ,QJ-XDQ9iVTXH]
&OLHQWH  (PSUHVD$GPLQLVWUDGRUD&HUUR6$& (MHFXWDGRSRU  -RUJH3XOLGR
8ELFDFLyQ  &HUURGH3DVFR 5HYLVDGRSRU  5RQDOG=DYDOHWD
)HFKD   0XHVWUD  ''+66$00'8
,'/DERUDWRULR  & 3URIXQGLGDG P  

$*5(*$'2*58(62

$QiOLVLV&XDQWLWDWLYR

3HVR 3HVR 3pUGLGDV 3pUGLGDV


*UDGDFLyQ
0DOOD1ž 7DPDxR  3HVR5HTXHULGR J ,QLFLDO )LQDO &RUUHJLGDV
3HVR 2ULJLQDO 
J J  
J
 !  “      
  “  
   “      
  “      
  “  
   “      
  “  
  “
   “
  “
 1ƒ  “
727$/  
$QiOLVLV&XDOLWDWLYR&DQWLGDGGH3DUWtFXODV*UXHVDV

7DPL] ,QLFLDO $JULHWDGDV 3DUWLGDV (VFDPRVDV 'HVLQWHJUDGDV


     
     

2EVHUYDFLRQHV /DPi[LPDSpUGLGDHVSHFLILFDGDSDUDHODJUHJDGRJUXHVRXWLOL]DQGRVXOIDWRGHPDJQHVLRHVGH $670&


*2/'(5$662&,$7(63(5Ò6$


/$%25$725,2'((16$<2'(0$7(5,$/(6
0DQXDOGH$VHJXUDPLHQWRGH&DOLGDG &RQWUROGHGRFXPHQWRV
5HJLVWURGH&DOLGDG/DERUDWRULR */5$& 5HY
,1$/7(5$%,/,'$''($*5(*$'2*58(62&2168/)$72'(0$*1(6,2
$670&173
3UR\HFWR  &HUUR(YDOXDFLyQ&DQWHUDV&HUURGH3DVFR 1ƒ6ROLFLWXG  /**$
1ž3UR\HFWR   6ROLFLWDQWH  ,QJ-XDQ9iVTXH]
&OLHQWH  (PSUHVD$GPLQLVWUDGRUD&HUUR6$& (MHFXWDGRSRU  -RUJH3XOLGR
8ELFDFLyQ  &HUURGH3DVFR 5HYLVDGRSRU  5RQDOG=DYDOHWD
)HFKD   0XHVWUD  ''+66$00'8
,'/DERUDWRULR  & 3URIXQGLGDG P  

$*5(*$'2*58(62

$QiOLVLV&XDQWLWDWLYR

3HVR 3HVR 3pUGLGDV 3pUGLGDV


*UDGDFLyQ
0DOOD1ž 7DPDxR  3HVR5HTXHULGR J ,QLFLDO )LQDO &RUUHJLGDV
3HVR 2ULJLQDO 
J J  
J
 !  “      
  “  
   “      
  “      
  “  
   “      
  “      
  “
   “
  “
 1ƒ  “
727$/  
$QiOLVLV&XDOLWDWLYR&DQWLGDGGH3DUWtFXODV*UXHVDV

7DPL] ,QLFLDO $JULHWDGDV 3DUWLGDV (VFDPRVDV 'HVLQWHJUDGDV


     
     

2EVHUYDFLRQHV /DPi[LPDSpUGLGDHVSHFLILFDGDSDUDHODJUHJDGRJUXHVRXWLOL]DQGRVXOIDWRGHPDJQHVLRHVGH $670&


3URFHGHQFLD&DQWHUD6DQ$OEHUWR
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC05 Rev. 1
INALTERABILIDAD DE AGREGADO GRUESO CON SULFATO DE MAGNESIO
ASTM C88 / NTP 400.016
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
DDH-S-SA-14-004/MMDU-SA-004-
Fecha : 04/06/2014 Muestra :
01/Saco N°1
ID Laboratorio : C0667 Profundidad (m) : 14.80-68.60

AGREGADO GRUESO

Análisis Cuantitativo

Peso Peso Pérdidas Pérdidas


Gradación
Malla Nº Tamaño % Peso Requerido (g) Inicial Final Corregidas
Peso Original (%)
(g) (g) (%) (%)
(g)
1 3" - >21/2" 100 7000 ± 1000
2 1/2" - 1 1/2" 100 5000 ± 500 5066 4466
2 2 1/2" - 2" 60 3000 ± 300 3037.6 2772 265.2 8.73 11.0 0.96
2" - 11/2" 40 2000 ± 200 2028.4 1693 335.1 16.52 23.3 3.85
1 1/2" - 3/4" 100 1500 ± 50 1511.6 1411
3 1 1/2" - 1" 67 1000 ± 50 1005.8 964.6 41.2 4.10 15.6 0.64
1" - 3/4" 33 500 ± 50 505.8 446.7 59.1 11.68 5.8 0.68
3/4" - 3/8" 100 1000 ± 10 1002.2 782.8
4 3/4" - 1/2" 67 670 ± 10 671.4 562.5 108.9 16.22 4.2 0.68
1/2" - 3/8" 33 330 ± 5 330.8 220.3 110.5 33.40 1.1 0.68
5 3/8" - N° 4 100 300 ± 5 300.6 236 64.6 21.49 1.8 0.68
TOTAL 62.8 8.2
Análisis Cualitativo - Cantidad de Partículas Gruesas

Tamiz Inicial Agrietadas Partidas Escamosas Desintegradas


2 1/2" - 1 1/2" 50 6 3 0 0
1 1/2" - 3/4" 26 5 2 1 0

Observaciones : La máxima pérdida especificada para el agregado grueso utilizando sulfato de magnesio es de 18% (ASTM C 33)
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC05 Rev. 1
INALTERABILIDAD DE AGREGADO GRUESO CON SULFATO DE MAGNESIO
ASTM C88 / NTP 400.016
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
DDH-S-SA-14-004/MMDU-SA-004-
Fecha 04/06/2014 Muestra
: : 01/Saco N°2
ID Laboratorio : C0667 Profundidad (m) : 14.80-68.60

AGREGADO GRUESO

Análisis Cuantitativo

Peso Peso Pérdidas Pérdidas


Gradación
Malla Nº Tamaño % Peso Requerido (g) Inicial Final Corregidas
Peso Original (%)
(g) (g) (%) (%)
(g)
1 3" - >21/2" 100 7000 ± 1000
2 1/2" - 1 1/2" 100 5000 ± 500 5055.2 4980
2 2 1/2" - 2" 60 3000 ± 300 3041 2999 41.9 1.38 14.9 0.21
2" - 11/2" 40 2000 ± 200 2014.2 1981 33.5 1.66 27.2 0.45
1 1/2" - 3/4" 100 1500 ± 50 1514.9 1436
3 1 1/2" - 1" 67 1000 ± 50 1006.4 954.4 52.0 5.17 25.3 1.31
1" - 3/4" 33 500 ± 50 508.5 481.1 27.4 5.39 8.4 0.45
3/4" - 3/8" 100 1000 ± 10 1006.3 890.9
4 3/4" - 1/2" 67 670 ± 10 673.9 620 53.9 7.99 7.4 0.59
1/2" - 3/8" 33 330 ± 5 332.4 270.9 61.5 18.50 2.3 0.59
5 3/8" - N° 4 100 300 ± 5 301.5 271.6 29.9 9.92 3.0 0.59
TOTAL 88.5 4.2
Análisis Cualitativo - Cantidad de Partículas Gruesas

Tamiz Inicial Agrietadas Partidas Escamosas Desintegradas


2 1/2" - 1 1/2" 26 6 3 0 0
1 1/2" - 3/4" 45 2 3 0 0

Observaciones : La máxima pérdida especificada para el agregado grueso utilizando sulfato de magnesio es de 18% (ASTM C 33)
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC05 Rev. 1
INALTERABILIDAD DE AGREGADO GRUESO CON SULFATO DE MAGNESIO
ASTM C88 / NTP 400.016
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
DDH-S-SA-14-005/MMDU-SA-005-
Fecha : 04/06/2014 Muestra
: 01/Saco N°1
ID Laboratorio : C0669 Profundidad (m) : 7.20-80.10

AGREGADO GRUESO

Análisis Cuantitativo

Peso Peso Pérdidas Pérdidas


Gradación
Malla Nº Tamaño % Peso Requerido (g) Inicial Final Corregidas
Peso Original (%)
(g) (g) (%) (%)
(g)
1 3" - >21/2" 100 7000 ± 1000
2 1/2" - 1 1/2" 100 5000 ± 500 5054.5 4496
2 2 1/2" - 2" 60 3000 ± 300 3010 2590 419.8 13.95 42.5 5.93
2" - 11/2" 40 2000 ± 200 2044.5 1906 138.4 6.77 22.3 1.51
1 1/2" - 3/4" 100 1500 ± 50 1532.4 1385
3 1 1/2" - 1" 67 1000 ± 50 1018.7 937.5 81.2 7.97 16.8 1.34
1" - 3/4" 33 500 ± 50 513.7 447.5 66.2 12.89 3.7 1.34
3/4" - 3/8" 100 1000 ± 10 1000.5 844
4 3/4" - 1/2" 67 670 ± 10 670.5 562.4 108.1 16.12 3.2 1.34
1/2" - 3/8" 33 330 ± 5 330.0 281.6 48.4 14.67 0.8 1.34
5 3/8" - N° 4 100 300 ± 5 300.6 229.7 70.9 23.59 1.1 1.34
TOTAL 90.4 14.1
Análisis Cualitativo - Cantidad de Partículas Gruesas

Tamiz Inicial Agrietadas Partidas Escamosas Desintegradas


2 1/2" - 1 1/2" 25 2 0 0 5
1 1/2" - 3/4" 49 8 2 0 1

Observaciones : La máxima pérdida especificada para el agregado grueso utilizando sulfato de magnesio es de 18% (ASTM C 33)
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC05 Rev. 1
INALTERABILIDAD DE AGREGADO GRUESO CON SULFATO DE MAGNESIO
ASTM C88 / NTP 400.016
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
DDH-S-SA-14-005/MMDU-SA-005-
Fecha : 04/06/2014 Muestra
: 01/Saco N°2
ID Laboratorio : C0669 Profundidad (m) : 7.20-80.10

AGREGADO GRUESO

Análisis Cuantitativo

Peso Peso Pérdidas Pérdidas


Gradación
Malla Nº Tamaño % Peso Requerido (g) Inicial Final Corregidas
Peso Original (%)
(g) (g) (%) (%)
(g)
1 3" - >21/2" 100 7000 ± 1000
2 1/2" - 1 1/2" 100 5000 ± 500 5082 4984
2 2 1/2" - 2" 60 3000 ± 300 3022.3 2973 49.5 1.64 15.0 0.25
2" - 11/2" 40 2000 ± 200 2059.7 2011 48.7 2.36 31.0 0.73
1 1/2" - 3/4" 100 1500 ± 50 1528.4 1196
3 1 1/2" - 1" 67 1000 ± 50 1019.7 740.7 279.0 27.36 26.7 7.31
1" - 3/4" 33 500 ± 50 508.7 455.7 53.0 10.42 5.9 0.61
3/4" - 3/8" 100 1000 ± 10 1006.9 847
4 3/4" - 1/2" 67 670 ± 10 672.3 592.6 79.7 11.85 4.4 0.61
1/2" - 3/8" 33 330 ± 5 334.6 254.4 80.2 23.97 1.5 0.61
5 3/8" - N° 4 100 300 ± 5 302.6 228.4 74.2 24.52 1.9 0.61
TOTAL 86.4 10.7
Análisis Cualitativo - Cantidad de Partículas Gruesas

Tamiz Inicial Agrietadas Partidas Escamosas Desintegradas


2 1/2" - 1 1/2" 26 6 0 0 0
1 1/2" - 3/4" 41 2 1 0 0

Observaciones : La máxima pérdida especificada para el agregado grueso utilizando sulfato de magnesio es de 18% (ASTM C 33)

*2/'(5$662&,$7(63(5Ò6$

/$%25$725,2'((16$<2'(0$7(5,$/(6
0DQXDOGH$VHJXUDPLHQWRGH&DOLGDG &RQWUROGHGRFXPHQWRV
5HJLVWURGH&DOLGDG/DERUDWRULR */5$& 5HY
'(6*$67(325$%5$6,Ï1(10$48,1$'(/26È1*(/(6
$670&173
3UR\HFWR  &HUUR(YDOXDFLyQ&DQWHUDV&HUURGH3DVFR 1ƒ6ROLFLWXG  /**$
1ž3UR\HFWR   6ROLFLWDQWH  ,QJ-XDQ9iVTXH]
&OLHQWH  (PSUHVD$GPLQLVWUDGRUD&HUUR6$& (MHFXWDGRSRU  -RUJH3XOLGR
8ELFDFLyQ  &HUURGH3DVFR 5HYLVDGRSRU  5RQDOG=DYDOHWD
)HFKD   0XHVWUD  ''+66$00/$
,'/DERUDWRULR  & 3URIXQGLGDG P  

*UDGDFLyQ7LSR

0DVD3HUGLGD
7DPDxRGH7DPL]HQPP SXOJ 'HVJDVWHSRU
3HVR,QLFLDO J 3HVR)LQDO J /XHJRGH
$EUDVLyQ 
5HYROXFLRQHV
3DVD 5HWHQLGR

    


    
    
   
   
7RWDO    

2EVHUYDFLRQHV

3iJLQD

*2/'(5$662&,$7(63(5Ò6$

/$%25$725,2'((16$<2'(0$7(5,$/(6
0DQXDOGH$VHJXUDPLHQWRGH&DOLGDG &RQWUROGHGRFXPHQWRV
5HJLVWURGH&DOLGDG/DERUDWRULR */5$& 5HY
'(6*$67(325$%5$6,Ï1(10$48,1$'(/26È1*(/(6
$670&173
3UR\HFWR  &HUUR(YDOXDFLyQ&DQWHUDV&HUURGH3DVFR 1ƒ6ROLFLWXG  /**$
1ž3UR\HFWR   6ROLFLWDQWH  ,QJ-XDQ9iVTXH]
&OLHQWH  (PSUHVD$GPLQLVWUDGRUD&HUUR6$& (MHFXWDGRSRU  -RUJH3XOLGR
8ELFDFLyQ  &HUURGH3DVFR 5HYLVDGRSRU  5RQDOG=DYDOHWD
)HFKD   0XHVWUD  ''+66$00/$
,'/DERUDWRULR  & 3URIXQGLGDG P  

*UDGDFLyQ7LSR

0DVD3HUGLGD
7DPDxRGH7DPL]HQPP SXOJ 'HVJDVWHSRU
3HVR,QLFLDO J 3HVR)LQDO J /XHJRGH
$EUDVLyQ 
5HYROXFLRQHV
3DVD 5HWHQLGR

   


    
    
    
   
7RWDO    

2EVHUYDFLRQHV 3URFHGHQFLD&DQWHUD6DQ$OEHUWR

3iJLQD
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC03 Rev. 1
DESGASTE POR ABRASIÓN EN MAQUINA DE LOS ÁNGELES
ASTM C535 / NTP 400.020
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
DDH-S-SA-14-005 / MMLA-SA-
Fecha : 29/04/2014 Muestra :
005-01_Saco N°01
ID Laboratorio : C0670 Profundidad (m) : 7.20-80.10

Gradación Tipo 1

Masa Perdida
Tamaño de Tamiz en mm (pulg.) Desgaste por
Peso Inicial (g) Peso Final (g) Luego de 1000
Abrasión (%)
Revoluciones
Pasa Retenido

75.0 (3) 63.0 (2 1/2) 2499


63.0 (2 1/2) 50.0 (2) 2520
50.0 (2) 37.5 (1 1/2) 5007
37.5 (1 1/2) 25.0 (1)
25.0 (1) 19.0 (3/4)
Total 10026 7000 3026 30.2

Observaciones: Saco N°01

Página 1
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC03 Rev. 1
DESGASTE POR ABRASIÓN EN MAQUINA DE LOS ÁNGELES
ASTM C535 / NTP 400.020
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
DDH-S-SA-14-005 / MMLA-SA-
Fecha : 29/04/2014 Muestra :
005-01_Saco N°02
ID Laboratorio : C0670 Profundidad (m) : 7.20-80.10

Gradación Tipo 1

Masa Perdida
Tamaño de Tamiz en mm (pulg.) Desgaste por
Peso Inicial (g) Peso Final (g) Luego de 1000
Abrasión (%)
Revoluciones
Pasa Retenido

75.0 (3) 63.0 (2 1/2) 2515


63.0 (2 1/2) 50.0 (2) 2514
50.0 (2) 37.5 (1 1/2) 5015
37.5 (1 1/2) 25.0 (1)
25.0 (1) 19.0 (3/4)
Total 10044 7281 2763 27.5

Observaciones: Saco N°02

Página 2
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC03 Rev. 1
DESGASTE POR ABRASIÓN EN MAQUINA DE LOS ÁNGELES
ASTM C535 / NTP 400.020
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
DDH-S-SA-14-004 / MMLA-SA-
Fecha : 29/04/2014 Muestra :
004-01_Saco N°01
ID Laboratorio : C0671 Profundidad (m) : 14.80-68.60

Gradación Tipo 1

Masa Perdida
Tamaño de Tamiz en mm (pulg.) Desgaste por
Peso Inicial (g) Peso Final (g) Luego de 1000
Abrasión (%)
Revoluciones
Pasa Retenido

75.0 (3) 63.0 (2 1/2) 2514


63.0 (2 1/2) 50.0 (2) 2518
50.0 (2) 37.5 (1 1/2) 5032
37.5 (1 1/2) 25.0 (1)
25.0 (1) 19.0 (3/4)
Total 10064 7563 2501 24.9

Observaciones: Saco N°01

Página 3
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC03 Rev. 1
DESGASTE POR ABRASIÓN EN MAQUINA DE LOS ÁNGELES
ASTM C535 / NTP 400.020
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
DDH-S-SA-14-004 / MMLA-SA-
Fecha : 29/04/2014 Muestra :
004-01_Saco N°02
ID Laboratorio : C0671 Profundidad (m) : 14.80-68.60

Gradación Tipo 1

Masa Perdida
Tamaño de Tamiz en mm (pulg.) Desgaste por
Peso Inicial (g) Peso Final (g) Luego de 1000
Abrasión (%)
Revoluciones
Pasa Retenido

75.0 (3) 63.0 (2 1/2) 2522


63.0 (2 1/2) 50.0 (2) 2532
50.0 (2) 37.5 (1 1/2) 5044
37.5 (1 1/2) 25.0 (1)
25.0 (1) 19.0 (3/4)
Total 10098 7067 3031 30.0

Observaciones: Saco N°02

Página 4

*2/'(5$662&,$7(63(5Ò6$

/$%25$725,2'((16$<2'(0$7(5,$/(6
0DQXDOGH$VHJXUDPLHQWRGH&DOLGDG &RQWUROGHGRFXPHQWRV
5HJLVWURGH&DOLGDG/DERUDWRULR */5$& 5HY
'(6*$67(325$%5$6,Ï1(10$48,1$'(/26È1*(/(6
$670&173
3UR\HFWR  &HUUR(YDOXDFLyQ&DQWHUDV&HUURGH3DVFR 1ƒ6ROLFLWXG  /**$
1ž3UR\HFWR   6ROLFLWDQWH  ,QJ-XDQ9iVTXH]
&OLHQWH  (PSUHVD$GPLQLVWUDGRUD&HUUR6$& (MHFXWDGRSRU  -RUJH3XOLGR
8ELFDFLyQ  &HUURGH3DVFR 5HYLVDGRSRU  5RQDOG=DYDOHWD
)HFKD   0XHVWUD  ''+66$00/$
,'/DERUDWRULR  & 3URIXQGLGDG P  

*UDGDFLyQ7LSR$

0DVD3HUGLGD
7DPDxRGH7DPL]HQPP SXOJ 'HVJDVWHSRU
3HVR,QLFLDO J 3HVR)LQDO J /XHJRGH
$EUDVLyQ 
5HYROXFLRQHV
3DVD 5HWHQLGR

   


    
    
    
    
   1R
 1R  1R
7RWDO    

2EVHUYDFLRQHV

3iJLQD

*2/'(5$662&,$7(63(5Ò6$

/$%25$725,2'((16$<2'(0$7(5,$/(6
0DQXDOGH$VHJXUDPLHQWRGH&DOLGDG &RQWUROGHGRFXPHQWRV
5HJLVWURGH&DOLGDG/DERUDWRULR */5$& 5HY
'(6*$67(325$%5$6,Ï1(10$48,1$'(/26È1*(/(6
$670&173
3UR\HFWR  &HUUR(YDOXDFLyQ&DQWHUDV&HUURGH3DVFR 1ƒ6ROLFLWXG  /**$
1ž3UR\HFWR   6ROLFLWDQWH  ,QJ-XDQ9iVTXH]
&OLHQWH  (PSUHVD$GPLQLVWUDGRUD&HUUR6$& (MHFXWDGRSRU  -RUJH3XOLGR
8ELFDFLyQ  &HUURGH3DVFR 5HYLVDGRSRU  5RQDOG=DYDOHWD
)HFKD   0XHVWUD  ''+66$00/$
,'/DERUDWRULR  & 3URIXQGLGDG P  

*UDGDFLyQ7LSR$

0DVD3HUGLGD
7DPDxRGH7DPL]HQPP SXOJ 'HVJDVWHSRU
3HVR,QLFLDO J 3HVR)LQDO J /XHJRGH
$EUDVLyQ 
5HYROXFLRQHV
3DVD 5HWHQLGR

   


    
    
    
    
   1R
 1R  1R
7RWDO    

2EVHUYDFLRQHV 3URFHGHQFLD&DQWHUD6DQ$OEHUWR

3iJLQD
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC02 Rev. 1
DESGASTE POR ABRASIÓN EN MAQUINA DE LOS ÁNGELES
ASTM C131 / NTP 400.019
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Hebert Serrano
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
DDH-S-SA-14-005 / MMLA-SA-
Fecha : 04/08/2014 Muestra :
005-01_Saco N° 01)
ID Laboratorio : C0670 Profundidad (m) : 7.20-80.10

Gradación Tipo A

Masa Perdida
Tamaño de Tamiz en mm (pulg.) Peso Inicial Peso Final Desgaste por
Luego de 1000
(gr.) (gr.) Abrasión (%)
Revoluciones
Pasa Retenido

37.5 (1 1/2) 25.0 (1) 1259


25.0 (1) 19.0 (3/4) 1252
19.0 (3/4) 12.5 (1/2) 1250
12.5 (1/2) 9.5 (3/8) 1254
9.5 (3/8) 6.3 (1/4)
6.3 (1/4) 4.75 (No. 4)
4.75 (No. 4) 2.36 (No. 8)
Total 5015 3754 1261 25.1

Observaciones: Saco N°01

Página 1
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC02 Rev. 1
DESGASTE POR ABRASIÓN EN MAQUINA DE LOS ÁNGELES
ASTM C131 / NTP 400.019
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Hebert Serrano
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
DDH-S-SA-14-005 / MMLA-SA-
Fecha : 04/08/2014 Muestra :
005-01_Saco N°02
ID Laboratorio : C0670 Profundidad (m) : 7.20-80.10

Gradación Tipo A

Masa Perdida
Tamaño de Tamiz en mm (pulg.) Peso Inicial Peso Final Desgaste por
Luego de 1000
(gr.) (gr.) Abrasión (%)
Revoluciones
Pasa Retenido

37.5 (1 1/2) 25.0 (1) 1256


25.0 (1) 19.0 (3/4) 1256
19.0 (3/4) 12.5 (1/2) 1251
12.5 (1/2) 9.5 (3/8) 1252
9.5 (3/8) 6.3 (1/4)
6.3 (1/4) 4.75 (No. 4)
4.75 (No. 4) 2.36 (No. 8)
Total 5015 3858 1157 23.1

Observaciones: Saco N°02

Página 2
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC02 Rev. 1
DESGASTE POR ABRASIÓN EN MAQUINA DE LOS ÁNGELES
ASTM C131 / NTP 400.019
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Hebert Serrano
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
DDH-S-SA-14-004 / MMLA-SA-
Fecha : 04/08/2014 Muestra :
004-01_Saco N°01
ID Laboratorio : C0671 Profundidad (m) : 14.80-68.60

Gradación Tipo A

Masa Perdida
Tamaño de Tamiz en mm (pulg.) Peso Inicial Peso Final Desgaste por
Luego de 1000
(gr.) (gr.) Abrasión (%)
Revoluciones
Pasa Retenido

37.5 (1 1/2) 25.0 (1) 1250


25.0 (1) 19.0 (3/4) 1251
19.0 (3/4) 12.5 (1/2) 1253
12.5 (1/2) 9.5 (3/8) 1252
9.5 (3/8) 6.3 (1/4)
6.3 (1/4) 4.75 (No. 4)
4.75 (No. 4) 2.36 (No. 8)
Total 5006 3985 1021 20.4

Observaciones: Saco N°01

Página 3
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio 149-41G-13LRAC02 Rev. 1
DESGASTE POR ABRASIÓN EN MAQUINA DE LOS ÁNGELES
ASTM C131 / NTP 400.019
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Hebert Serrano
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
DDH-S-SA-14-004 / MMLA-SA-
Fecha : 04/08/2014 Muestra :
004-01_Saco N°02
ID Laboratorio : C0671 Profundidad (m) : 14.80-68.60

Gradación Tipo A

Masa Perdida
Tamaño de Tamiz en mm (pulg.) Peso Inicial Peso Final Desgaste por
Luego de 1000
(gr.) (gr.) Abrasión (%)
Revoluciones
Pasa Retenido

37.5 (1 1/2) 25.0 (1) 1259


25.0 (1) 19.0 (3/4) 1251
19.0 (3/4) 12.5 (1/2) 1252
12.5 (1/2) 9.5 (3/8) 1251
9.5 (3/8) 6.3 (1/4)
6.3 (1/4) 4.75 (No. 4)
4.75 (No. 4) 2.36 (No. 8)
Total 5013 3900 1113 22.2

Observaciones: Saco N°02

Página 4

*2/'(5$662&,$7(63(5Ò6$

/$%25$725,2'((16$<2'(0$7(5,$/(6
0DQXDOGH$VHJXUDPLHQWRGH&DOLGDG &RQWUROGHGRFXPHQWRV
5HJLVWURGH&DOLGDG/DERUDWRULR /$%(05 5HY
5(6,67(1&,$$/$&2035(6,Ï181,$;,$/
$670'0(72'2&
3UR\HFWR  &HUUR(YDOXDFLyQ&DQWHUDV&HUURGH3DVFR 1ƒ6ROLFLWXG  /**$
1ž3UR\HFWR   6ROLFLWDQWH  ,QJ-XDQ9iVTXH]
&OLHQWH  (PSUHVD$GPLQLVWUDGRUD&HUUR6$& (MHFXWDGRSRU  -RUJH3XOLGR
8ELFDFLyQ  &HUURGH3DVFR 5HYLVDGRSRU  5RQDOG=DYDOHWD
)HFKD   0XHVWUD  
,'/DERUDWRULR  3URIXQGLGDG  

5HVXOWDGRV

3URIXQGLGDG 'LiPHWUR )DFWRUGH &DUJD 5HVLVWHQFLD


,'/DE 6RQGDMH 0XHVWUD /RQJLWXG FP (VEHOWH] /'
P FP &RUUHFFLyQ NJI ıF NJIFP
& ''+66$ 00&8       
& ''+66$ 00&8       

2EVHUYDFLRQHV

3iJLQD
*2/'(5$662&,$7(63(5Ò6$


/$%25$725,2'((16$<2'(0$7(5,$/(6
0DQXDOGH$VHJXUDPLHQWRGH&DOLGDG &RQWUROGHGRFXPHQWRV
5HJLVWURGH&DOLGDG/DERUDWRULR /$%(05 5HY
5(6,67(1&,$$/$&2035(6,Ï181,$;,$/
$670'0(72'2&
3UR\HFWR  &HUUR(YDOXDFLyQ&DQWHUDV&HUURGH3DVFR 1ƒ6ROLFLWXG  /**$
1ž3UR\HFWR   6ROLFLWDQWH  ,QJ-XDQ9iVTXH]
&OLHQWH  (PSUHVD$GPLQLVWUDGRUD&HUUR6$& (MHFXWDGRSRU  -RUJH3XOLGR
8ELFDFLyQ  &HUURGH3DVFR 5HYLVDGRSRU  5RQDOG=DYDOHWD
)HFKD   0XHVWUD  
,'/DERUDWRULR  3URIXQGLGDG  

)2726

& DQWHV & GHVSXpV & DQWHV & GHVSXpV

3iJLQD

*2/'(5$662&,$7(63(5Ò6$

/$%25$725,2'((16$<2'(0$7(5,$/(6
0DQXDOGH$VHJXUDPLHQWRGH&DOLGDG &RQWUROGHGRFXPHQWRV
5HJLVWURGH&DOLGDG/DERUDWRULR /$%(05 5HY
5(6,67(1&,$$/$&2035(6,Ï181,$;,$/
$670'0(72'2&
3UR\HFWR  &HUUR(YDOXDFLyQ&DQWHUDV&HUURGH3DVFR 1ƒ6ROLFLWXG  /**$
1ž3UR\HFWR   6ROLFLWDQWH  ,QJ-XDQ9iVTXH]
&OLHQWH  (PSUHVD$GPLQLVWUDGRUD&HUUR6$& (MHFXWDGRSRU  -RUJH3XOLGR
8ELFDFLyQ  &HUURGH3DVFR 5HYLVDGRSRU  5RQDOG=DYDOHWD
)HFKD   0XHVWUD  
,'/DERUDWRULR  3URIXQGLGDG  

5HVXOWDGRV

3URIXQGLGDG 'LiPHWUR )DFWRUGH &DUJD 5HVLVWHQFLD


,'/DE 6RQGDMH 0XHVWUD /RQJLWXG FP (VEHOWH] /'
P FP &RUUHFFLyQ NJI ıF NJIFP
& ''+66$ 00&8       
& ''+66$ 00&8       

2EVHUYDFLRQHV 3URFHGHQFLD&DQWHUD6DQ$OEHUWR

3iJLQD
*2/'(5$662&,$7(63(5Ò6$


/$%25$725,2'((16$<2'(0$7(5,$/(6
0DQXDOGH$VHJXUDPLHQWRGH&DOLGDG &RQWUROGHGRFXPHQWRV
5HJLVWURGH&DOLGDG/DERUDWRULR /$%(05 5HY
5(6,67(1&,$$/$&2035(6,Ï181,$;,$/
$670'0(72'2&
3UR\HFWR  &HUUR(YDOXDFLyQ&DQWHUDV&HUURGH3DVFR 1ƒ6ROLFLWXG  /**$
1ž3UR\HFWR   6ROLFLWDQWH  ,QJ-XDQ9iVTXH]
&OLHQWH  (PSUHVD$GPLQLVWUDGRUD&HUUR6$& (MHFXWDGRSRU  -RUJH3XOLGR
8ELFDFLyQ  &HUURGH3DVFR 5HYLVDGRSRU  5RQDOG=DYDOHWD
)HFKD   0XHVWUD  
,'/DERUDWRULR  3URIXQGLGDG  

)2726

& DQWHV & GHVSXpV & DQWHV & GHVSXpV

3iJLQD
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio LAB-EM-R-10 Rev. 0
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL
ASTM D7012-10 / METODO "C"
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
Fecha : 04/08/2014 Muestra : -
ID Laboratorio : - Profundidad : -

Resultados

Profundidad Diámetro Factor de Carga Resistencia


ID Lab. Sondaje Muestra Longitud (cm) Esbeltez (L/D) 2
(m) (cm) Corrección (kgf) )
C0672 DDH-S-SA-14-004 MMCU-SA-004-01 23.50-23.70 6.35 12.60 1.98 1.00 15230 480
C0675 DDH-S-SA-14-004 MMCU-SA-004-02 56.24-56.4 6.35 12.80 2.02 1.00 31761 1004
C0676 DDH-S-SA-14-005 MMCU-SA-005-01 10.21-10.43 6.30 12.70 2.02 1.00 16167 519
C0679 DDH-S-SA-14-005 MMCU-SA-005-02 78.57-78.93 6.30 12.50 1.98 1.00 34188 1096

Observaciones:

Página 1
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio LAB-EM-R-10 Rev. 0
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL
ASTM D7012-10 / METODO "C"
Proyecto : Cerro/Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-119
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Juan Vasquez
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
Fecha : 04/07/2014 Muestra : -
ID Laboratorio : - Profundidad : -

Resultados

Profundidad Diámetro Factor de Carga Resistencia


ID Lab. Sondaje Muestra Longitud (cm) Esbeltez (L/D)
(m) (cm) Corrección (kgf) σc (kgf/cm2)
C0656 EG-SA-001 MM-01 0.00-0.20 4.55 9.10 2.00 1.00 8656 532
C0657 EG-SA-003 MM-01 0.00-0.20 4.55 9.15 2.01 1.00 14295 880

Observaciones:

Página 1
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio LAB-EM-R-10 Rev. 0
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL
ASTM D7012-10 / METODO "C"
Proyecto : Cerro/Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-119
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Juan Vasquez
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
Fecha : 04/07/2014 Muestra : -
ID Laboratorio : - Profundidad : -

FOTOS

C656 (antes) C656 (después) C657 (antes) C657 (después)

Página 2
*2/'(5$662&,$7(63(5Ò6$

/$%25$725,2'((16$<2'(0$7(5,$/(6
0DQXDOGH$VHJXUDPLHQWRGH&DOLGDG &RQWUROGHGRFXPHQWRV
5HJLVWURGH&DOLGDG/DERUDWRULR /$%(05 5HY

67$1'$5'7(670(7+2'6)25$%62537,21$1'%8/.63(&,),&*5$9,7<2)',0(16,216721(
$670&&0
3UR\HFWR  &HUUR(YDOXDFLyQ&DQWHUDV&HUURGH3DVFR 1ƒ6ROLFLWXG  /**$
1ž3UR\HFWR   6ROLFLWDQWH  ,QJ-XDQ9iVTXH]
&OLHQWH  (PSUHVD$GPLQLVWUDGRUD&HUUR6$& (MHFXWDGRSRU  -RUJH3XOLGR
8ELFDFLyQ  &HUURGH3DVFR 5HYLVDGRSRU  5RQDOG=DYDOHWD
)HFKD   0XHVWUD  ''+66$003)
,'/DERUDWRULR  & 3URIXQGLGDG  

5HVXOWDGRV

3HVR(VSHFLILFR
,'/DERUDW 6RQGDMH 0XHVWUD 3URIXQGLGDG P 3RURVLGDG  $EVRUFLyQ 
JFP

& ''+66$ 003)    

2EVHUYDFLRQHV
*2/'(5$662&,$7(63(5Ò6$

/$%25$725,2'((16$<2'(0$7(5,$/(6
0DQXDOGH$VHJXUDPLHQWRGH&DOLGDG &RQWUROGHGRFXPHQWRV
5HJLVWURGH&DOLGDG/DERUDWRULR /$%(05 5HY

67$1'$5'7(670(7+2'6)25$%62537,21$1'%8/.63(&,),&*5$9,7<2)',0(16,216721(
$670&&0
3UR\HFWR  &HUUR(YDOXDFLyQ&DQWHUDV&HUURGH3DVFR 1ƒ6ROLFLWXG  /**$
1ž3UR\HFWR   6ROLFLWDQWH  ,QJ-XDQ9iVTXH]
&OLHQWH  (PSUHVD$GPLQLVWUDGRUD&HUUR6$& (MHFXWDGRSRU  -RUJH3XOLGR
8ELFDFLyQ  &HUURGH3DVFR 5HYLVDGRSRU  5RQDOG=DYDOHWD
)HFKD   0XHVWUD  ''+66$003)
,'/DERUDWRULR  & 3URIXQGLGDG  

5HVXOWDGRV

3HVR(VSHFLILFR
,'/DERUDW 6RQGDMH 0XHVWUD 3URIXQGLGDG P 3RURVLGDG  $EVRUFLyQ 
JFP

& ''+66$ 003)    

2EVHUYDFLRQHV 3URFHGHQFLD&DQWHUD6DQ$OEHUWR
GOLDER ASSOCIATES PERÚ S.A.

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES


Manual de Aseguramiento de Calidad Control de documentos
Registro de Calidad Laboratorio LAB-EM-R-09 Rev. 0

STANDARD TEST METHODS FOR ABSORPTION AND BULK SPECIFIC GRAVITY OF DIMENSION STONE
ASTM C97 / C97M - 09
Proyecto : Cerro /Evaluación Canteras/Cerro de Pasco N° Solicitud : LGGA-14-125
Nº Proyecto : 1494151024 Solicitante : Ing. Paul Marocho
Cliente : Empresa Administradora Cerro S.A.C. Ejecutado por : Jorge Pulido
Ubicación : Cerro de Pasco Revisado por : Ronald Zavaleta
Fecha : 05/08/2014 Muestra : -
ID Laboratorio : Profundidad : -

Resultados

Peso Especifico
ID Laborat. Sondaje Muestra Profundidad (m) Porosidad (%) Absorción (%)
(g/cm3)

C0673 DDH-S-SA-14-004 MMPF-SA-004-01 32.21-32.38 2.773 1.8 0.6


C0674 DDH-S-SA-14-004 MMPF-SA-004-02 61.88-62.10 2.647 2.2 0.8
C0677 DDH-S-SA-14-005 MMPF-SA-005-01 21.63-21.80 2.837 1.2 0.4
C0678 DDH-S-SA-14-005 MMPF-SA-005-02 65.30-65.52 2.740 1.9 0.7

Observaciones :
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014

GOLDER ASSOCIATES PERU S.A.

La Paz 1049 - Miraflores - Lima

"Evaluación de Cantera Sacrafamilia, Yurajhuanca y San Alberto para


Enrocado" (Rev. 4)

Emitido por: Felipe Campos Yauce

Impreso el 05/06/2014

Este documento al ser emitido sin el símbolo de acreditación, no se encuentra dentro del marco de la acreditación otorgada por INDECOPI-SNA.

Pág. 1 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014

RESULTADOS ANALÍTICOS

Muestras del Item: 1


N° ALS - Corplab 137546/2014-1.0 137547/2014-1.0 137548/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001
MMGQ-01 MMGQ-02 MMGQ-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 0,83 0,44 1,64
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 10,90 9,52 11,15
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 8,49 8,80 8,44
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 23,1 11,9 48,4
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 542 578 544
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 565 590 592
Relación NP/MPA* 8081 - --- 24,46 49,58 12,23
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,10 0,08 0,11
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,09 0,06 0,09
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,74 0,38 1,55
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 11.15 9.73 9.16
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,07 <0,05 0,09
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 1,34 0,60 0,36
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 108,3 67,86 50,54
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 2,1 <2,0 2,9
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 0,3800 0,5000 0,3200
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - METALES ICP MS
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0323 0,0341 0,0067
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0123 0,0061 0,0008
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,00803 0,00438 0,00502
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 53,96 33,25 24,36
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 0,0029 0,0028 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0596 0,0548 0,0400
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 3,240 4,995 9,559
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,00179 0,00338 0,00659
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 0,01468
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 1,75 5,14 0,88
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005

Pág. 2 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137546/2014-1.0 137547/2014-1.0 137548/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001
MMGQ-01 MMGQ-02 MMGQ-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 0,015 <0,005 0,027
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137549/2014-1.0 137553/2014-1.0 137554/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-002
MMGQ-04 MMGQ-05 MMGQ-06
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 1,04 2,37 0,89
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 10,95 10,10 8,37
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 8,71 8,72 8,19
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 30,0 69,1 26,6
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 596 494 597
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 626 563 624
Relación NP/MPA* 8081 - --- 20,87 8,15 23,46
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,09 0,19 0,07
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,08 0,16 0,04
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,96 2,21 0,85
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 9.06 8.81 10.81
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05 <0,05 0,08
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,07 0,09 0,11
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 0,94 0,38
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 53,89 91,18 108,9
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0 <2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 0,2400 0,3000 0,5200
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - METALES ICP MS
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0195 0,0079 0,0336
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0037 0,0014 0,0141
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,16227 0,09904 0,06610
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 27,15 33,70 54,05
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 0,0092
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0337 0,0241 0,0455
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 4,719 10,97 0,307
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,00253 0,02508 <0,00025
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 0,01046 0,01818

Pág. 3 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137549/2014-1.0 137553/2014-1.0 137554/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-002
MMGQ-04 MMGQ-05 MMGQ-06
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 2,83
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 1,20 0,95 10,04
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 0,063 0,011 <0,005
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137555/2014-1.0 137556/2014-1.0 137560/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002
MMGQ-07 MMGQ-08 MMGQ-09
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 0,91 1,90 1,78
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 9,33 9,32 10,35
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 8,90 8,95 8,80
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 26,9 55,0 52,8
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 500 512 555
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 527 567 608
Relación NP/MPA* 8081 - --- 19,59 10,31 11,52
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,06 0,16 0,11
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,05 0,14 0,09
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,86 1,76 1,69
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 10.82 9.27 8.96
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 0,06 0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,15 0,84 0,11
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 77,98 114,0 87,33
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0 <2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 0,4400 0,4800 0,2200
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - METALES ICP MS
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 0,010 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0256 0,0114 0,0047
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0087 0,0023 0,0009
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,02119 0,00258 0,00345
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 31,45 33,55 31,61
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 0,0029 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005

Pág. 4 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137555/2014-1.0 137556/2014-1.0 137560/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002
MMGQ-07 MMGQ-08 MMGQ-09
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0300 0,0245 0,0214
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 7,866 16,17 9,242
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,02310 0,05487 0,00293
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,02193 0,01747 0,00868
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 2,39 2,17 <2
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 3,81 1,45 0,63
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 0,009 0,005 0,056
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137561/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00
Tipo de Muestra Roca
Identificación DDH-SSA-14-002
MMGQ-10
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 4,52
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 10,35
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 8,69
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 133,4
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 469
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 602
Relación NP/MPA* 8081 - --- 4,51
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,26
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,25
Sulfuro* 8082 %S 0,01 4,27
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 8.64
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,09
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 240,9
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 0,3200
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - METALES ICP MS
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,00729
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025

Pág. 5 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137561/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00
Tipo de Muestra Roca
Identificación DDH-SSA-14-002
MMGQ-10
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 66,98
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0457
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 33,36
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,19128
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,00449
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 0,05035
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 0,23
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 0,121

Pág. 6 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 137562/2014-1.0 137563/2014-1.0 137564/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001
MMGQ-01 MMGQ-02 MMGQ-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,164 0,199 0,141
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0197 0,0202 0,0135
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0111 0,0178 0,0026
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,00482 0,00323 0,00682
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0.010 <0.010 <0.010
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 13,46 9,98 11,79
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0411 0,0262 0,0389
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 11,2 9,4 10,6
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,00616 0,00505 0,00885
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 0,02252 0,02806
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 <2 2 <2
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 0,58 1,54 0,53
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005

Pág. 7 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 137565/2014-1.0 137566/2014-1.0 137567/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-002
MMGQ-04 MMGQ-05 MMGQ-06
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,151 0,189 0,225
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0209 0,0156 0,0279
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0078 0,0053 0,0259
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,19593 0,09699 0,05940
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0.010 <0.010 <0.010
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 11,63 15,93 13,50
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0383 0,0213 0,0245
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 9,1 11,9 10,5
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,00495 0,02805 0,02151
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,02173 0,01896 0,01764
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 <2 <2 4
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 0,77 0,77 1,90
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005

Pág. 8 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 137568/2014-1.0 137570/2014-1.0 137571/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002
MMGQ-07 MMGQ-08 MMGQ-09
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,227 0,216 0,156
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0250 0,0150 0,0127
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0165 0,0114 0,0025
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,03039 0,00315 0,00393
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0.010 <0.010 <0.010
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 12,62 14,04 15,46
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0277 0,0179 0,0204
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 9,0 9,5 9,8
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,00882 0,01044 0,00816
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,03583 0,02055 0,01075
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 3 2 <2
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 1,73 1,24 0,47
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005

Pág. 9 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 137573/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00
Tipo de Muestra Roca
Identificación DDH-SSA-14-002
MMGQ-10
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,070
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0063
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0006
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,00658
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0.010
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 24,48
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0405
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0.005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 13,4
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,03724
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,00540
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 <2
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0.005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 0,17
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0.005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0.005

Pág. 10 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 3
N° ALS - Corplab 137574/2014-1.0 137575/2014-1.0 137576/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001
MMGQ-01 MMGQ-02 MMGQ-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
007 ANALISIS DE METALES - Absorción Atómica: Vapor Frío 0XHVWUDV6yOLGDV
Mercurio (Hg)* 1884 mg/kg 0,02 0,56 0,19 0,64
Muestras del Item: 3
N° ALS - Corplab 137577/2014-1.0 137578/2014-1.0 137579/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-002
MMGQ-04 MMGQ-05 MMGQ-06
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
007 ANALISIS DE METALES - Absorción Atómica: Vapor Frío 0XHVWUDV6yOLGDV
Mercurio (Hg)* 1884 mg/kg 0,02 0,55 0,42 0,15
Muestras del Item: 3
N° ALS - Corplab 137601/2014-1.0 137602/2014-1.0 137604/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002
MMGQ-07 MMGQ-08 MMGQ-09
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
007 ANALISIS DE METALES - Absorción Atómica: Vapor Frío 0XHVWUDV6yOLGDV
Mercurio (Hg)* 1884 mg/kg 0,02 0,24 0,24 1,31
Muestras del Item: 3
N° ALS - Corplab 137605/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00
Tipo de Muestra Roca
Identificación DDH-SSA-14-002
MMGQ-10
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
007 ANALISIS DE METALES - Absorción Atómica: Vapor Frío 0XHVWUDV6yOLGDV
Mercurio (Hg)* 1884 mg/kg 0,02 0,88

Observaciones:
* Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.

CONTROLES DE CALIDAD
Control Blancos
Parámetro LD Unidad Resultado Fecha de Análisis
Bromuro, Br- 0,05 mg/L <0,05 01/06/2014
Fluoruros, F- 0,05 mg/L <0,05 01/06/2014
Nitratos, (como N) 0,03 mg/L <0,03 01/06/2014
Nitritos, (como N) 0,03 mg/L <0,03 01/06/2014
Sulfatos, SO4-2 0,05 mg/L <0,05 01/06/2014
Mercurio (Hg) 0,2 mg/kg <0,2 01/06/2014

Control Adiciones
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
%R Mercurio (Hg) 102 80-120 02/06/2014
%R Mercurio (Hg) 102 80-120 02/06/2014

Pág. 11 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Control Duplicados
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
PDR NAG pH4.5 0 0-20 28/05/2014
PDR NAG pH 7.0 0 0-20 28/05/2014
PDR pH en Pasta 0 0-20 27/05/2014
PDR Potencial Sobeck Modificado 0 0-20 28/05/2014
PDR Sulfato Lixiviable en Carbonato 0 0-20 28/05/2014
PDR Sulfato Lixiviable en Carbonato 1 0-20 28/05/2014
PDR Sulfato Lixiviable en HCl 0 0-20 28/05/2014

Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Mercurio (Hg) 103,0 85-115 01/06/2014
Mercurio (Hg) 103,0 85-115 01/06/2014
Mercurio (Hg) 106 80-120 02/06/2014
Mercurio (Hg) 106 80-120 02/06/2014
Mercurio (Hg) 110 80-120 02/06/2014
Mercurio (Hg) 110 80-120 02/06/2014
Aluminio (Al) 103 80-120 02/06/2014
Antimonio (Sb) 103 80-120 02/06/2014
Arsénico (As) 102 80-120 02/06/2014
Bario (Ba) 98 80-120 02/06/2014
Berílio (Be) 97 80-120 02/06/2014
Bismuto (Bi) 100 80-120 02/06/2014
Boro (B) 102 80-120 02/06/2014
Cadmio (Cd) 96 80-120 02/06/2014
Calcio (Ca) 101 80-120 02/06/2014
Cobalto (Co) 95 80-120 02/06/2014

Pág. 12 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Cobre (Cu) 93 80-120 02/06/2014
Cromo (Cr) 93 80-120 02/06/2014
Estaño (Sn) 97 80-120 02/06/2014
Estroncio (Sr) 102 80-120 02/06/2014
Fosforo (P) 99 80-120 02/06/2014
Hierro (Fe) 95 80-120 02/06/2014
Litio (Li) 99 80-120 02/06/2014
Magnesio (Mg) 101 80-120 02/06/2014
Manganeso (Mn) 96 80-120 02/06/2014
Molibdeno (Mo) 98 80-120 02/06/2014
Niquel (Ni) 101 80-120 02/06/2014
Plata (Ag) 97 80-120 02/06/2014
Plomo (Pb) 100 80-120 02/06/2014
Potasio (K) 100 80-120 02/06/2014
Selenio (Se) 101 80-120 02/06/2014
Silicio (Si) 102 80-120 02/06/2014
Sodio (Na) 104 80-120 02/06/2014
Talio (Tl) 106 80-120 02/06/2014
Titanio (Ti) 95 80-120 02/06/2014
Vanadio (V) 101 80-120 02/06/2014
Zinc (Zn) 104 80-120 02/06/2014
Aluminio (Al) 96 80-120 02/06/2014
Antimonio (Sb) 90 80-120 02/06/2014
Arsénico (As) 99 80-120 02/06/2014
Bario (Ba) 95 80-120 02/06/2014
Berílio (Be) 101 80-120 02/06/2014
Bismuto (Bi) 101 80-120 02/06/2014
Boro (B) 96 80-120 02/06/2014
Cadmio (Cd) 90 80-120 02/06/2014
Calcio (Ca) 99 80-120 02/06/2014
Cobalto (Co) 96 80-120 02/06/2014
Cobre (Cu) 95 80-120 02/06/2014
Cromo (Cr) 94 80-120 02/06/2014
Estaño (Sn) 101 80-120 02/06/2014
Estroncio (Sr) 94 80-120 02/06/2014
Fosforo (P) 102 80-120 02/06/2014
Hierro (Fe) 93 80-120 02/06/2014
Litio (Li) 95 80-120 02/06/2014
Magnesio (Mg) 100 80-120 02/06/2014
Manganeso (Mn) 95 80-120 02/06/2014
Molibdeno (Mo) 101 80-120 02/06/2014
Niquel (Ni) 102 80-120 02/06/2014
Plata (Ag) 92 80-120 02/06/2014
Plomo (Pb) 102 80-120 02/06/2014
Potasio (K) 99 80-120 02/06/2014
Selenio (Se) 96 80-120 02/06/2014
Silicio (Si) 97 80-120 02/06/2014
Sodio (Na) 99 80-120 02/06/2014
Talio (Tl) 101 80-120 02/06/2014
Titanio (Ti) 102 80-120 02/06/2014
Uranio (U) 98 80-120 02/06/2014
Vanadio (V) 97 80-120 02/06/2014
Zinc (Zn) 97 80-120 02/06/2014
Aluminio (Al) 103 80-120 02/06/2014
Aluminio (Al) 105 80-120 02/06/2014
Antimonio (Sb) 104 80-120 02/06/2014
Antimonio (Sb) 103 80-120 02/06/2014
Arsénico (As) 106 80-120 02/06/2014
Arsénico (As) 99 80-120 02/06/2014
Bario (Ba) 98 80-120 02/06/2014
Bario (Ba) 95 80-120 02/06/2014
Berílio (Be) 104 80-120 02/06/2014
Berílio (Be) 97 80-120 02/06/2014
Bismuto (Bi) 106 80-120 02/06/2014
Bismuto (Bi) 100 80-120 02/06/2014
Boro (B) 93 80-120 02/06/2014
Boro (B) 96 80-120 02/06/2014
Cadmio (Cd) 96 80-120 02/06/2014
Cadmio (Cd) 104 80-120 02/06/2014
Calcio (Ca) 101 80-120 02/06/2014
Calcio (Ca) 98 80-120 02/06/2014
Cobalto (Co) 101 80-120 02/06/2014
Cobalto (Co) 95 80-120 02/06/2014
Cobre (Cu) 101 80-120 02/06/2014
Cobre (Cu) 95 80-120 02/06/2014
Cromo (Cr) 100 80-120 02/06/2014
Cromo (Cr) 93 80-120 02/06/2014
Estaño (Sn) 101 80-120 02/06/2014
Estaño (Sn) 101 80-120 02/06/2014
Estroncio (Sr) 101 80-120 02/06/2014
Estroncio (Sr) 102 80-120 02/06/2014
Fosforo (P) 95 80-120 02/06/2014

Pág. 13 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Fosforo (P) 100 80-120 02/06/2014
Hierro (Fe) 95 80-120 02/06/2014
Hierro (Fe) 110 80-120 02/06/2014
Litio (Li) 102 80-120 02/06/2014
Litio (Li) 99 80-120 02/06/2014
Magnesio (Mg) 104 80-120 02/06/2014
Magnesio (Mg) 101 80-120 02/06/2014
Manganeso (Mn) 96 80-120 02/06/2014
Manganeso (Mn) 99 80-120 02/06/2014
Molibdeno (Mo) 102 80-120 02/06/2014
Molibdeno (Mo) 100 80-120 02/06/2014
Niquel (Ni) 99 80-120 02/06/2014
Niquel (Ni) 101 80-120 02/06/2014
Plata (Ag) 97 80-120 02/06/2014
Plata (Ag) 106 80-120 02/06/2014
Plomo (Pb) 100 80-120 02/06/2014
Plomo (Pb) 103 80-120 02/06/2014
Potasio (K) 104 80-120 02/06/2014
Potasio (K) 100 80-120 02/06/2014
Selenio (Se) 102 80-120 02/06/2014
Selenio (Se) 102 80-120 02/06/2014
Silicio (Si) 103 80-120 02/06/2014
Silicio (Si) 90 80-120 02/06/2014
Sodio (Na) 104 80-120 02/06/2014
Sodio (Na) 110 80-120 02/06/2014
Talio (Tl) 102 80-120 02/06/2014
Talio (Tl) 106 80-120 02/06/2014
Titanio (Ti) 95 80-120 02/06/2014
Titanio (Ti) 99 80-120 02/06/2014
Uranio (U) 106 80-120 02/06/2014
Uranio (U) 112 80-120 02/06/2014
Vanadio (V) 101 80-120 02/06/2014
Vanadio (V) 101 80-120 02/06/2014
Zinc (Zn) 100 80-120 02/06/2014
Zinc (Zn) 104 80-120 02/06/2014
pH en Pasta 100 80-120 27/05/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 99 80-120 28/05/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 99 80-120 28/05/2014
NAG pH 4.5 99 80-120 28/05/2014
NAG pH 4.5 99 80-120 28/05/2014
NAG pH 7.0 99 80-120 28/05/2014
NAG pH 7.0 99 80-120 28/05/2014
pH en Pasta 100 80-120 27/05/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 99 80-120 28/05/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 99 80-120 28/05/2014

La fecha de análisis de los controles de calidad corresponde a la fecha de inicio de análisis de las muestras.
LD = Límite de detección

DESCRIPCIÓN Y UBICACION GEOGRAFICA DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO

Estación de Muestreo Resp. del Tipo de Muestra Fecha de Fecha de Ubicación Condición de la Descripción de la Estación
Muestreo Recepción Muestreo Geográfica UTM Muestra de Muestreo
WGS84
DDH-SSA-14-001 MMGQ-01 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-02 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-03 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-04 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-05 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-06 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-07 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-08 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-09 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-10 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-01 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-02 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.

Pág. 14 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Estación de Muestreo Resp. del Tipo de Muestra Fecha de Fecha de Ubicación Condición de la Descripción de la Estación
Muestreo Recepción Muestreo Geográfica UTM Muestra de Muestreo
WGS84
DDH-SSA-14-001 MMGQ-03 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-04 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-05 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-06 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-07 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-08 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-09 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-10 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-01 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-02 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-03 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-04 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-05 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-06 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-07 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-08 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-09 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-10 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.

REFERENCIAS DE LOS MÉTODOS DE ENSAYO


* Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.

Ref. Sede Parámetro Método de Referencia Descripción


8550 LME Aniones por Cromatografia Ionica en EPA METHOD 300.1 Rev. 1 1997 Determination of Inorganic Anions in
Extracto NAG* Drinking Water by Ion
7979 PER Azufre Total Sobek Modificado - ASTM E1915-97 Sobek Modificado
Tercerizado*
8585 PER Carbono Inorgánico Sobek Modificado - ASTM E1915-97 Sobek Modificado
Tercerizado*
8553 LME Cloruros en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Chloride: Argentometric Method
4500-Cl- B, 22nd Ed. 2012
8171 LME Grado de Efervescencia Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8370 LME Mercurio Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT_DIS-ICPMS_EPA Method ---
1312
8358 LME Mercurio por CVAFS en Extracto NAG* ALS-MET-CVAAS (Based on EPA 245.7: Metals by Cold-vapor Atomic
2005) (VALIDADO) Spectrometry: Cold Vapor Atomic
Absortion Spectrometric Method
1884 AQP Mercurio* EPA 7471 B, Rev 2, February 2007 Mercury in Solid or Semisolid Waste
9071 LME Metales en ICP OES Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT-DIS-ICPOES (Based on Varian 725, ES-ICP-OES Operating
APHA 3120B:2005 y EPA SW-846 3005A Procedure
/6010B:1996) (Validated)
8274 LME Metales ICP MS Extracto NAG* Static Net Acid Generation Test ---
Procedure (NAG Test)
8265 LME Metales ICP MS Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT_DIS-ICPMS_EPA Method ---
1312
9122 LME Metales ICP OES Extracto NAG* Static Net Acid Generation Test ---
Procedure (NAG Test)
7485 LME NAG pH 4.5* Static Net Acid Generation Test Environmental Geochemistry International
Procedure (NAG Test) Pty Ltd supplied method. This is
published as Miller, S; Robertson, A and
Donahue, T. 1997
7492 LME NAG pH 7.0* Static Net Acid Generation Test Environmental Geochemistry International
Procedure (NAG Test) Pty Ltd supplied method. This is
published as Miller, S; Robertson, A and
Donahue, T. 1997
9748 LME Nitrógeno Amoniacal en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Nitrogen (Ammonia) Ammonia -
4500-NH3 D, 22nd Ed. 2012 Selective. Electrode method
7724 LME pH en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part pH Value. Electrometric Method
4500-H+ B, 22nd Ed. 2012
8490 LME pH en Pasta Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
8079 LME Potencial de Acidez Máximo Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8080 LME Potencial de Neutralización Neto Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
7497 LME Potencial de Neutralización Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8081 LME Relación (NP-MPA) Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
8505 LME Sulfato Lixiviable CO3 por Gravimetría MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Sobek Modificado*

Pág. 15 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Ref. Sede Parámetro Método de Referencia Descripción
8494 LME Sulfato Lixiviable HCl por Gravimetría MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Sobek Modificado*
8082 LME Sulfuro Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado

COMENTARIOS

AQP: Av. Dolores 167 - Jose Luis Bustamante y Rivero - Arequipa.


LME: Av. Argentina 1859 - Cercado - Lima.
"EPA": U.S. Environmental Protection Agency.
"SM": Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.
"ASTM": American Society for Testing and Materials.
El presente documento es redactado íntegramente en ALS Corplab, su alteración o su uso indebido constituye delito contra la fe pública y se
regula por las disposiciones civiles y penales de la materia, queda prohibida la reproducción parcial del presente informe, salvo autorización
escrita de ALS Corplab; sólo es válido para las muestras referidas en el presente informe.
El lote de muestras que incluye el presente informe será descartado a los 30 días calendarios de haber ingresado la muestra al laboratorio.
El período de custodia de la muestra dirimente se establecerá en función al mantenimiento de las características evaluadas inicialmente en el
producto así como su perecibilidad.
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del
sistema de calidad de la entidad que lo produce.

Pág. 16 de 16

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)


INFORME DE ENSAYO: 20562/2014

GOLDER ASSOCIATES PERU S.A.

La Paz 1049 - Miraflores - Lima

Proyecto No. 149-415-1024 - Evaluación de Canteras San Alberto,


Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado

Emitido por: Roger Alfonso Zuñiga

Impreso el 12/08/2014

"Este documento al ser emitido sin el símbolo de acreditación, no se encuentra dentro del marco de la acreditación otorgada por INDECOPI-SNA."

Pág. 1 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014

RESULTADOS ANALÍTICOS

Muestras del Item: 1


N° ALS - Corplab 224294/2014-1.0 224319/2014-1.0 224326/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-01 MMGQ-SA-004-02 MMGQ-SA-004-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 0,51 0,28 0,88
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 8,86 9,06 8,65
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 8,93 8,94 9,10
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 14,4 7,8 24,7
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 467 522 473
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 481 530 498
Relación NP/MPA* 8081 - --- 33,40 67,95 20,16
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,07 0,04 0,09
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,05 0,03 0,09
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,46 0,25 0,79
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 10 10.10 9.8 10.5
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,11 0,15 0,12
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 73,75 28,68 106,5
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0 <2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 <0,03 <0,03 <0,03
012 ANÁLISIS EN EXTRACTO NAG - Metales
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 0,016 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0292 0,0176 0,0301
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0014 0,0016 0,0027
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,02134 0,02368 0,01021
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 31,53 15,26 39,70
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0332 0,0161 0,0298
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 2,127 6,207 2,838
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 0,01659 0,00070
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,01368 0,00430 0,01973
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 2,40 <2 2,37
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 0,017 0,014
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 5,79 2,32 5,93
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01

Pág. 2 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224294/2014-1.0 224319/2014-1.0 224326/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-01 MMGQ-SA-004-02 MMGQ-SA-004-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224329/2014-1.0 224336/2014-1.0 224343/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-04 MMGQ-SA-004-05 MMGQ-SA-005-01
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 1,05 0,26 1,03
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 10,15 10,05 11,15
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 9,04 9,17 9,14
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 29,7 7,2 29,4
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 495 454 480
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 525 461 509
Relación NP/MPA* 8081 - --- 17,68 64,03 17,31
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,11 0,03 0,10
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,10 0,03 0,09
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,95 0,23 0,94
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 10 9.38 10.96 10.30
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,23 0,09 0,07
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 67,17 26,71 62,93
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0 <2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 <0,03 <0,03 <0,03
012 ANÁLISIS EN EXTRACTO NAG - Metales
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 0,012 <0,005 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0099 0,0144 0,0331
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0005 0,0021 0,0075
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,00467 0,02258 0,01099
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 21,32 17,28 23,47
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0179 0,0191 0,0200
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 9,487 3,739 8,048
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,03937 0,00290 0,00900
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,01066 0,00509 0,00615
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 0,00701

Pág. 3 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224329/2014-1.0 224336/2014-1.0 224343/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-04 MMGQ-SA-004-05 MMGQ-SA-005-01
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 2,74
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 0,012 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 0,79 5,14 1,75
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 0,028
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224380/2014-1.0 224405/2014-1.0 224408/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-005-02 MMGQ-SA-005-03 MMGQ-SA-005-04
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 0,73 0,55 0,55
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 11,25 10,55 10,90
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 --- 9,21 9,31 9,34
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 20,6 15,9 15,9
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 461 492 437
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 482 508 453
Relación NP/MPA* 8081 - --- 23,40 31,95 28,49
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,09 0,05 0,05
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,07 0,04 0,04
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,66 0,51 0,51
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 10 10.63 10.47 10.7
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,07 0,11 0,06
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 85,03 47,24 83,88
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0 <2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 <0,03 <0,03 <0,03
012 ANÁLISIS EN EXTRACTO NAG - Metales
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0254 0,0263 0,0229
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0095 0,0086 0,0041
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,02376 0,00300 0,00577
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 35,13 15,90 32,72
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0219 0,0129 0,0236
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 2,787 8,642 3,189

Pág. 4 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224380/2014-1.0 224405/2014-1.0 224408/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-005-02 MMGQ-SA-005-03 MMGQ-SA-005-04
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,00301 0,00522 0,00179
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,00534 0,00676 0,00288
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 0,00670 <0,00025
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 0,007
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 3,86 2,02 4,39
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 0,042 <0,005
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224411/2014-1.0 224415/2014-1.0 224416/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-005-05 MMGQ-SA-005-06 MMGQ-SA-005-07
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 0,97 0,75 2,70
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 10,60 10,75 10,95
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 9,36 9,23 9,17
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 27,5 21,3 80,0
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 502 464 355
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 529 485 435
Relación NP/MPA* 8081 - --- 19,24 22,77 5,44
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,10 0,09 0,15
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,09 0,07 0,14
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,88 0,68 2,56
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 10 10.6 10.89 9.88
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,18 0,14 0,06
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 56,44 53,29 72,96
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0 <2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 <0,03 <0,03 <0,03
012 ANÁLISIS EN EXTRACTO NAG - Metales
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 0,023
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0168 0,0118 0,0029
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0053 0,0040 <0,0005
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,00365 0,00821 0,01800
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 16,93 18,60 30,09
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025

Pág. 5 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224411/2014-1.0 224415/2014-1.0 224416/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-005-05 MMGQ-SA-005-06 MMGQ-SA-005-07
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0161 0,0140 0,0168
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 11,09 8,445 8,789
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,00565 0,00824 0,04701
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,00569 0,00680 0,00465
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 0,00691 0,00095 0,01411
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 2,01
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 0,005 0,013 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 1,81 1,53 0,50
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 0,052 0,016 0,044

Muestras del Item: 2


N° ALS - Corplab 224420/2014-1.0 224423/2014-1.0 224426/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-01 MMGQ-SA-004-02 MMGQ-SA-004-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,189 0,097 0,181
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0215 0,0290 0,0241
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0075 0,0058 0,0131
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,01510 0,01582 0,00873
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0,05 <0,05 <0,05
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 9,18 10,63 10,24
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0154 0,0136 0,0128
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 8,2 7,5 10,1
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,00230 0,01138 0,00413
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,00825 0,00287 0,02231
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 3 3 4
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 0,026 0,016
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 1,78 1,80 1,99
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Pág. 6 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 224420/2014-1.0 224423/2014-1.0 224426/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-01 MMGQ-SA-004-02 MMGQ-SA-004-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 224429/2014-1.0 224432/2014-1.0 224437/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-04 MMGQ-SA-004-05 MMGQ-SA-005-01
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,182 0,193 0,210
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0287 0,0175 0,0323
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0027 0,0037 0,0145
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,00554 0,00779 0,01397
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0,05 <0,05 <0,05
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 13,76 9,37 12,43
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0185 0,0124 0,0199
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 9,4 9,4 8,1
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,01194 0,00565 0,00943
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,01323 0,00441 0,00551
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 3 3 4
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 0,013 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 1,24 1,34 1,48
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005

Pág. 7 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 224440/2014-1.0 224443/2014-1.0 224444/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-005-02 MMGQ-SA-005-03 MMGQ-SA-005-04
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,226 0,247 0,246
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0234 0,0272 0,0195
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0328 0,0210 0,0160
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,02161 0,00281 0,00349
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0,05 <0,05 <0,05
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 10,51 11,13 9,66
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0159 0,0127 0,0133
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 8,4 7,4 8,5
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,00755 0,00776 0,00469
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,00908 0,00743 0,00677
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 0,00465 <0,00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 3 3 3
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 1,48 1,71 1,85
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005

Pág. 8 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 224448/2014-1.0 224451/2014-1.0 224454/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-005-05 MMGQ-SA-005-06 MMGQ-SA-005-07
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,211 0,183 0,210
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0156 0,0150 0,0201
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0093 0,0093 0,0025
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,00313 0,00514 0,01832
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0,05 <0,05 <0,05
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 9,54 10,07 11,22
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0139 0,0153 0,0150
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 7,6 8,3 8,1
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,00646 0,00613 0,01557
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,00585 0,00675 0,00667
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 2 3 3
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 0,016 <0,005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 1,86 1,51 1,08
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005

Observaciones:
* Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.

CONTROLES DE CALIDAD
Control Blancos
Parámetro LD Unidad Resultado Fecha de Análisis
Bromuro, Br- 0,05 mg/L <0,05 05/08/2014
Fluoruros, F- 0,05 mg/L <0,05 05/08/2014
Nitratos, (como N) 0,03 mg/L <0,03 05/08/2014
Nitritos, (como N) 0,03 mg/L <0,03 05/08/2014
Sulfatos, SO4-2 0,05 mg/L <0,05 05/08/2014
Mercurio (Hg) 0,001 mg/L <0.001 01/08/2014
Mercurio (Hg) 0,0010 mg/L <0.0010 02/08/2014
Aluminio (Al) 0,2 mg/L <0,2 02/08/2014
Antimonio (Sb) 0,2 mg/L <0,2 02/08/2014
Arsénico (As) 0,2 mg/L <0,2 02/08/2014
Bario (Ba) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Berílio (Be) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Bismuto (Bi) 0,2 mg/L <0,2 02/08/2014
Boro (B) 0,1 mg/L <0,1 02/08/2014
Cadmio (Cd) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Calcio (Ca) 0,05 mg/L <0,05 02/08/2014
Cobalto (Co) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Cobre (Cu) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Cromo (Cr) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Estaño (Sn) 0,03 mg/L <0,03 02/08/2014
Estroncio (Sr) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014

Pág. 9 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Control Blancos
Parámetro LD Unidad Resultado Fecha de Análisis
Fosforo (P) 0,3 mg/L <0,3 02/08/2014
Hierro (Fe) 0,03 mg/L <0,03 02/08/2014
Litio (Li) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Magnesio (Mg) 0,1 mg/L <0,1 02/08/2014
Manganeso (Mn) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Molibdeno (Mo) 0,03 mg/L <0,03 02/08/2014
Niquel (Ni) 0,05 mg/L <0,05 02/08/2014
Plata (Ag) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Plomo (Pb) 0,05 mg/L <0,05 02/08/2014
Potasio (K) 2 mg/L <2 02/08/2014
Selenio (Se) 0,2 mg/L <0,2 02/08/2014
Silicio (Si) 0,05 mg/L <0,05 02/08/2014
Sodio (Na) 2 mg/L <2 02/08/2014
Talio (Tl) 0,2 mg/L <0,2 02/08/2014
Titanio (Ti) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Vanadio (V) 0,03 mg/L <0,03 02/08/2014
Zinc (Zn) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Aluminio (Al) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Antimonio (Sb) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Arsénico (As) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Bario (Ba) 0,00025 mg/L <0,00025 02/08/2014
Berílio (Be) 0,0025 mg/L <0,0025 02/08/2014
Bismuto (Bi) 0,0025 mg/L <0,0025 02/08/2014
Boro (B) 0,050 mg/L <0,05 02/08/2014
Cadmio (Cd) 0,00025 mg/L <0,00025 02/08/2014
Calcio (Ca) 0,05 mg/L <0,05 02/08/2014
Cobalto (Co) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Cobre (Cu) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Cromo (Cr) 0,0025 mg/L <0,0025 02/08/2014
Estaño (Sn) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Estroncio (Sr) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Fosforo (P) 0,3 mg/L <0,3 02/08/2014
Hierro (Fe) 0,03 mg/L <0,03 02/08/2014
Litio (Li) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Magnesio (Mg) 0,100 mg/L <0,100 02/08/2014
Manganeso (Mn) 0,00025 mg/L <0,00025 02/08/2014
Molibdeno (Mo) 0,00025 mg/L <0,00025 02/08/2014
Niquel (Ni) 0,0025 mg/L <0,0025 02/08/2014
Plata (Ag) 0,00005 mg/L <0,00005 02/08/2014
Plomo (Pb) 0,00025 mg/L <0,00025 02/08/2014
Potasio (K) 2,00 mg/L <2 02/08/2014
Selenio (Se) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Silicio (Si) 0,05 mg/L <0,05 02/08/2014
Sodio (Na) 2,00 mg/L <2 02/08/2014
Talio (Tl) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Titanio (Ti) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Uranio (U) 0,00005 mg/L <0,00005 02/08/2014
Vanadio (V) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Zinc (Zn) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Aluminio (Al) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Antimonio (Sb) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Arsénico (As) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Bario (Ba) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Berílio (Be) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Bismuto (Bi) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Boro (B) 0,050 mg/L <0,050 01/08/2014
Cadmio (Cd) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Calcio (Ca) 0,05 mg/L <0,05 01/08/2014
Cobalto (Co) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Cobre (Cu) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Cromo (Cr) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Estaño (Sn) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Estroncio (Sr) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Fosforo (P) 0,3 mg/L <0,3 01/08/2014
Hierro (Fe) 0,03 mg/L <0,03 01/08/2014
Litio (Li) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Magnesio (Mg) 0,100 mg/L <0,100 01/08/2014
Manganeso (Mn) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Molibdeno (Mo) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Niquel (Ni) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Plata (Ag) 0,00005 mg/L <0,00005 01/08/2014
Plomo (Pb) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Potasio (K) 2,00 mg/L <2,00 01/08/2014
Selenio (Se) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Silicio (Si) 0,05 mg/L <0,05 01/08/2014
Sodio (Na) 2,00 mg/L <2,00 01/08/2014
Talio (Tl) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Titanio (Ti) 0,01 mg/L <0,01 01/08/2014
Uranio (U) 0,00005 mg/L <0,00005 01/08/2014
Vanadio (V) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Zinc (Zn) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Aluminio (Al) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014

Pág. 10 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Control Blancos
Parámetro LD Unidad Resultado Fecha de Análisis
Antimonio (Sb) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Arsénico (As) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Bario (Ba) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Berílio (Be) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Bismuto (Bi) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Boro (B) 0,050 mg/L <0,050 01/08/2014
Cadmio (Cd) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Calcio (Ca) 0,05 mg/L <0,05 01/08/2014
Cobalto (Co) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Cobre (Cu) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Cromo (Cr) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Estaño (Sn) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Estroncio (Sr) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Fosforo (P) 0,3 mg/L <0,3 01/08/2014
Hierro (Fe) 0,03 mg/L <0,03 01/08/2014
Litio (Li) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Magnesio (Mg) 0,100 mg/L <0,100 01/08/2014
Manganeso (Mn) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Molibdeno (Mo) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Niquel (Ni) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Plata (Ag) 0,00005 mg/L <0,00005 01/08/2014
Plomo (Pb) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Potasio (K) 2,00 mg/L <2,00 01/08/2014
Selenio (Se) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Silicio (Si) 0,05 mg/L <0,05 01/08/2014
Sodio (Na) 2,00 mg/L <2,00 01/08/2014
Talio (Tl) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Titanio (Ti) 0,01 mg/L <0,01 01/08/2014
Uranio (U) 0,00005 mg/L <0,00005 01/08/2014
Vanadio (V) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Zinc (Zn) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 0,01 % <0,01 04/08/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 0,01 % <0,01 04/08/2014

Control Adiciones
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
%R Mercurio (Hg) 102 80-120 01/08/2014
%R Mercurio (Hg) 102 80-120 02/08/2014

Control Duplicados
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
PDR Mercurio (Hg) 0 0-20 01/08/2014
PDR Mercurio (Hg) --- 0-20 02/08/2014
PDR Aluminio (Al) 2 0-20 02/08/2014
PDR Antimonio (Sb) 0 0-20 02/08/2014
PDR Arsenico (As) 0 0-20 02/08/2014
PDR Bario (Ba) 2 0-20 02/08/2014
PDR Berilio (Be) 0 0-20 02/08/2014
PDR Bismuto (Bi) 0 0-20 02/08/2014
PDR Boro (B) 0 0-20 02/08/2014
PDR Cadmio (Cd) 0 0-20 02/08/2014
PDR Calcio (Ca) 2 0-20 02/08/2014
PDR Cobalto (Co) 0 0-20 02/08/2014
PDR Cobre (Cu) 0 0-20 02/08/2014
PDR Cromo (Cr) 0 0-20 02/08/2014
PDR Estaño (Sn) 0 0-20 02/08/2014
PDR Estroncio (Sr) 2 0-20 02/08/2014
PDR Fosforo (P) 0 0-20 02/08/2014
PDR Hierro (Fe) 0 0-20 02/08/2014
PDR Litio (Li) 0 0-20 02/08/2014
PDR Magnesio (Mg) 2 0-20 02/08/2014
PDR Manganeso (Mn) 2 0-20 02/08/2014
PDR Molibdeno (Mo) 0 0-20 02/08/2014
PDR Niquel (Ni) 0 0-20 02/08/2014
PDR Plata (Ag) 0 0-20 02/08/2014
PDR Plomo (Pb) 0 0-20 02/08/2014
PDR Potasio (K) 2 0-20 02/08/2014
PDR Selenio (Se) 0 0-20 02/08/2014
PDR Silicio (Si) 2 0-20 02/08/2014
PDR Sodio (Na) 0 0-20 02/08/2014
PDR Talio (Tl) 0 0-20 02/08/2014
PDR Titanio (Ti) 0 0-20 02/08/2014
PDR Vanadio (V) 0 0-20 02/08/2014
PDR Zinc (Zn) 0 0-20 02/08/2014
PDR Aluminio (Al) 2 0-20 02/08/2014
PDR Antimonio (Sb) 2 0-20 02/08/2014
PDR Arsenico (As) 2 0-20 02/08/2014
PDR Bario (Ba) 2 0-20 02/08/2014
PDR Berilio (Be) 0 0-20 02/08/2014

Pág. 11 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Control Duplicados
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
PDR Bismuto (Bi) 0 0-20 02/08/2014
PDR Boro (B) 2 0-20 02/08/2014
PDR Cadmio (Cd) 0 0-20 02/08/2014
PDR Calcio (Ca) 2 0-20 02/08/2014
PDR Cobalto (Co) 0 0-20 02/08/2014
PDR Cobre (Cu) 0 0-20 02/08/2014
PDR Cromo (Cr) 0 0-20 02/08/2014
PDR Estaño (Sn) 0 0-20 02/08/2014
PDR Estroncio (Sr) 2 0-20 02/08/2014
PDR Fosforo (P) 0 0-20 02/08/2014
PDR Hierro (Fe) 2 0-20 02/08/2014
PDR Litio (Li) 0 0-20 02/08/2014
PDR Magnesio (Mg) 2 0-20 02/08/2014
PDR Manganeso (Mn) 2 0-20 02/08/2014
PDR Molibdeno (Mo) 2 0-20 02/08/2014
PDR Niquel (Ni) 0 0-20 02/08/2014
PDR Plata (Ag) 0 0-20 02/08/2014
PDR Plomo (Pb) 0 0-20 02/08/2014
PDR Potasio (K) 2 0-20 02/08/2014
PDR Selenio (Se) 2 0-20 02/08/2014
PDR Silicio (Si) 2 0-20 02/08/2014
PDR Sodio (Na) 2 0-20 02/08/2014
PDR Talio (Tl) 0 0-20 02/08/2014
PDR Titanio (Ti) 0 0-20 02/08/2014
PDR Uranio (U) 0 0-20 02/08/2014
PDR Vanadio (V) 0 0-20 02/08/2014
PDR Zinc (Zn) 0 0-20 02/08/2014
PDR Aluminio (Al) 3 0-20 01/08/2014
PDR Antimonio (Sb) 1 0-20 01/08/2014
PDR Arsenico (As) 0 0-20 01/08/2014
PDR Bario (Ba) 1 0-20 01/08/2014
PDR Berilio (Be) 0 0-20 01/08/2014
PDR Bismuto (Bi) 0 0-20 01/08/2014
PDR Boro (B) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cadmio (Cd) 0 0-20 01/08/2014
PDR Calcio (Ca) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cobalto (Co) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cobre (Cu) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cromo (Cr) 0 0-20 01/08/2014
PDR Estaño (Sn) 0 0-20 01/08/2014
PDR Estroncio (Sr) 2 0-20 01/08/2014
PDR Fosforo (P) 0 0-20 01/08/2014
PDR Hierro (Fe) 0 0-20 01/08/2014
PDR Litio (Li) 0 0-20 01/08/2014
PDR Magnesio (Mg) 1 0-20 01/08/2014
PDR Manganeso (Mn) 0 0-20 01/08/2014
PDR Molibdeno (Mo) 2 0-20 01/08/2014
PDR Niquel (Ni) 0 0-20 01/08/2014
PDR Plata (Ag) 0 0-20 01/08/2014
PDR Plomo (Pb) 0 0-20 01/08/2014
PDR Potasio (K) 1 0-20 01/08/2014
PDR Selenio (Se) 0 0-20 01/08/2014
PDR Silicio (Si) 2 0-20 01/08/2014
PDR Sodio (Na) 0 0-20 01/08/2014
PDR Talio (Tl) 0 0-20 01/08/2014
PDR Titanio (Ti) 0 0-20 01/08/2014
PDR Uranio (U) 0 0-20 01/08/2014
PDR Vanadio (V) 0 0-20 01/08/2014
PDR Zinc (Zn) 0 0-20 01/08/2014
PDR Aluminio (Al) 3 0-20 01/08/2014
PDR Antimonio (Sb) 1 0-20 01/08/2014
PDR Arsenico (As) 0 0-20 01/08/2014
PDR Bario (Ba) 1 0-20 01/08/2014
PDR Berilio (Be) 0 0-20 01/08/2014
PDR Bismuto (Bi) 0 0-20 01/08/2014
PDR Boro (B) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cadmio (Cd) 0 0-20 01/08/2014
PDR Calcio (Ca) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cobalto (Co) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cobre (Cu) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cromo (Cr) 0 0-20 01/08/2014
PDR Estaño (Sn) 0 0-20 01/08/2014
PDR Estroncio (Sr) 2 0-20 01/08/2014
PDR Fosforo (P) 0 0-20 01/08/2014
PDR Hierro (Fe) 0 0-20 01/08/2014
PDR Litio (Li) 0 0-20 01/08/2014
PDR Magnesio (Mg) 1 0-20 01/08/2014
PDR Manganeso (Mn) 0 0-20 01/08/2014
PDR Molibdeno (Mo) 2 0-20 01/08/2014
PDR Niquel (Ni) 0 0-20 01/08/2014
PDR Plata (Ag) 0 0-20 01/08/2014
PDR Plomo (Pb) 0 0-20 01/08/2014

Pág. 12 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Control Duplicados
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
PDR Potasio (K) 1 0-20 01/08/2014
PDR Selenio (Se) 0 0-20 01/08/2014
PDR Silicio (Si) 2 0-20 01/08/2014
PDR Sodio (Na) 0 0-20 01/08/2014
PDR Talio (Tl) 0 0-20 01/08/2014
PDR Titanio (Ti) 0 0-20 01/08/2014
PDR Uranio (U) 0 0-20 01/08/2014
PDR Vanadio (V) 0 0-20 01/08/2014
PDR Zinc (Zn) 0 0-20 01/08/2014
PDR NAG pH4,5 1 0-20 02/08/2014
PDR NAG pH 7,0 0 0-20 02/08/2014
PDR pH en Pasta 0 0-20 01/08/2014
PDR Potencial Sobeck Modificado 7 0-20 04/08/2014
PDR Sulfato Lixiviable en Carbonato 0 0-20 04/08/2014
PDR Sulfato Lixiviable en HCl 0 0-20 04/08/2014

Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Mercurio (Hg) 107 80-120 01/08/2014
Mercurio (Hg) 106 80-120 02/08/2014
Aluminio (Al) 102 80-120 02/08/2014
Antimonio (Sb) 101 80-120 02/08/2014
Arsénico (As) 100 80-120 02/08/2014
Bario (Ba) 98 80-120 02/08/2014
Berílio (Be) 97 80-120 02/08/2014
Bismuto (Bi) 99 80-120 02/08/2014
Boro (B) 101 80-120 02/08/2014
Cadmio (Cd) 95 80-120 02/08/2014
Calcio (Ca) 100 80-120 02/08/2014
Cobalto (Co) 94 80-120 02/08/2014
Cobre (Cu) 93 80-120 02/08/2014
Cromo (Cr) 92 80-120 02/08/2014
Estaño (Sn) 97 80-120 02/08/2014
Estroncio (Sr) 97 80-120 02/08/2014
Fosforo (P) 99 80-120 02/08/2014
Hierro (Fe) 94 80-120 02/08/2014
Litio (Li) 98 80-120 02/08/2014
Magnesio (Mg) 100 80-120 02/08/2014
Manganeso (Mn) 95 80-120 02/08/2014
Molibdeno (Mo) 97 80-120 02/08/2014
Niquel (Ni) 96 80-120 02/08/2014
Plata (Ag) 96 80-120 02/08/2014
Plomo (Pb) 95 80-120 02/08/2014
Potasio (K) 100 80-120 02/08/2014
Selenio (Se) 101 80-120 02/08/2014
Silicio (Si) 98 80-120 02/08/2014
Sodio (Na) 99 80-120 02/08/2014
Talio (Tl) 100 80-120 02/08/2014
Titanio (Ti) 98 80-120 02/08/2014
Vanadio (V) 96 80-120 02/08/2014
Zinc (Zn) 98 80-120 02/08/2014
Aluminio (Al) 100 80-120 02/08/2014
Antimonio (Sb) 102 80-120 02/08/2014
Arsénico (As) 100 80-120 02/08/2014
Bario (Ba) 91 80-120 02/08/2014
Berílio (Be) 99 80-120 02/08/2014
Bismuto (Bi) 101 80-120 02/08/2014
Boro (B) 91 80-120 02/08/2014
Cadmio (Cd) 99 80-120 02/08/2014
Calcio (Ca) 93 80-120 02/08/2014
Cobalto (Co) 95 80-120 02/08/2014
Cobre (Cu) 96 80-120 02/08/2014
Cromo (Cr) 95 80-120 02/08/2014
Estaño (Sn) 101 80-120 02/08/2014
Estroncio (Sr) 100 80-120 02/08/2014
Fosforo (P) 94 80-120 02/08/2014
Hierro (Fe) 105 80-120 02/08/2014
Litio (Li) 97 80-120 02/08/2014
Magnesio (Mg) 103 80-120 02/08/2014
Manganeso (Mn) 98 80-120 02/08/2014
Molibdeno (Mo) 101 80-120 02/08/2014
Niquel (Ni) 98 80-120 02/08/2014
Plata (Ag) 101 80-120 02/08/2014
Plomo (Pb) 102 80-120 02/08/2014
Potasio (K) 99 80-120 02/08/2014
Selenio (Se) 101 80-120 02/08/2014
Silicio (Si) 89 80-120 02/08/2014
Sodio (Na) 109 80-120 02/08/2014
Talio (Tl) 101 80-120 02/08/2014
Titanio (Ti) 94 80-120 02/08/2014

Pág. 13 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Uranio (U) 105 80-120 02/08/2014
Vanadio (V) 100 80-120 02/08/2014
Zinc (Zn) 99 80-120 02/08/2014
Aluminio (Al) 101 80-120 01/08/2014
Aluminio (Al) 103 80-120 01/08/2014
Antimonio (Sb) 102 80-120 01/08/2014
Antimonio (Sb) 102 80-120 01/08/2014
Arsénico (As) 102 80-120 01/08/2014
Arsénico (As) 99 80-120 01/08/2014
Bario (Ba) 99 80-120 01/08/2014
Bario (Ba) 91 80-120 01/08/2014
Berílio (Be) 98 80-120 01/08/2014
Berílio (Be) 99 80-120 01/08/2014
Bismuto (Bi) 101 80-120 01/08/2014
Bismuto (Bi) 101 80-120 01/08/2014
Boro (B) 93 80-120 01/08/2014
Boro (B) 92 80-120 01/08/2014
Cadmio (Cd) 99 80-120 01/08/2014
Cadmio (Cd) 96 80-120 01/08/2014
Calcio (Ca) 100 80-120 01/08/2014
Calcio (Ca) 101 80-120 01/08/2014
Cobalto (Co) 96 80-120 01/08/2014
Cobalto (Co) 99 80-120 01/08/2014
Cobre (Cu) 97 80-120 01/08/2014
Cobre (Cu) 99 80-120 01/08/2014
Cromo (Cr) 96 80-120 01/08/2014
Cromo (Cr) 97 80-120 01/08/2014
Estaño (Sn) 101 80-120 01/08/2014
Estaño (Sn) 99 80-120 01/08/2014
Estroncio (Sr) 100 80-120 01/08/2014
Estroncio (Sr) 100 80-120 01/08/2014
Fosforo (P) 94 80-120 01/08/2014
Fosforo (P) 97 80-120 01/08/2014
Hierro (Fe) 99 80-120 01/08/2014
Hierro (Fe) 105 80-120 01/08/2014
Litio (Li) 97 80-120 01/08/2014
Litio (Li) 104 80-120 01/08/2014
Magnesio (Mg) 103 80-120 01/08/2014
Magnesio (Mg) 103 80-120 01/08/2014
Manganeso (Mn) 99 80-120 01/08/2014
Manganeso (Mn) 98 80-120 01/08/2014
Molibdeno (Mo) 101 80-120 01/08/2014
Molibdeno (Mo) 96 80-120 01/08/2014
Niquel (Ni) 97 80-120 01/08/2014
Niquel (Ni) 98 80-120 01/08/2014
Plata (Ag) 103 80-120 01/08/2014
Plata (Ag) 98 80-120 01/08/2014
Plomo (Pb) 103 80-120 01/08/2014
Plomo (Pb) 98 80-120 01/08/2014
Potasio (K) 99 80-120 01/08/2014
Potasio (K) 105 80-120 01/08/2014
Selenio (Se) 101 80-120 01/08/2014
Selenio (Se) 100 80-120 01/08/2014
Silicio (Si) 89 80-120 01/08/2014
Silicio (Si) 101 80-120 01/08/2014
Sodio (Na) 109 80-120 01/08/2014
Sodio (Na) 100 80-120 01/08/2014
Talio (Tl) 102 80-120 01/08/2014
Talio (Tl) 101 80-120 01/08/2014
Titanio (Ti) 97 80-120 01/08/2014
Titanio (Ti) 95 80-120 01/08/2014
Uranio (U) 106 80-120 01/08/2014
Uranio (U) 107 80-120 01/08/2014
Vanadio (V) 100 80-120 01/08/2014
Vanadio (V) 97 80-120 01/08/2014
Zinc (Zn) 99 80-120 01/08/2014
Zinc (Zn) 100 80-120 01/08/2014
pH en Pasta 100 80-120 01/08/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 98 80-120 04/08/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 98 80-120 04/08/2014
NAG pH 4,5 99 80-120 02/08/2014
NAG pH 4,5 93 80-120 02/08/2014
NAG pH 7,0 100 80-120 02/08/2014
NAG pH 7,0 99 80-120 02/08/2014
pH en Pasta 100 80-120 01/08/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 98 80-120 04/08/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 98 80-120 04/08/2014

La fecha de análisis de los controles de calidad corresponde a la fecha de inicio de análisis de las muestras.
LD = Límite de detección

Pág. 14 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
DESCRIPCIÓN Y UBICACION GEOGRAFICA DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO

Estación de Muestreo Resp. del Tipo de Muestra Fecha de Fecha de Ubicación Condición de la Descripción de la Estación
Muestreo Recepción Muestreo Geográfica UTM Muestra de Muestreo
WGS84
MMGQ-SA-004-01 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof, 14,80
cliente, m-25,00), Material de Cantera San
Alberto,
MMGQ-SA-004-02 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof, 25,00
cliente, -35,00), Material de Cantera San
Alberto,
MMGQ-SA-004-03 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 35,00-45,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-004-04 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 45,00-56,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-004-05 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 56,00-68,60), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-01 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 7,20-18,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-02 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 18,00-28,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-03 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 28,00-40,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-04 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 40,00-50,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-05 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 50,00-60,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-06 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 160,00-70,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-07 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 70,00-80,10), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-004-01 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof, 14,80
cliente, m-25,00), Material de Cantera San
Alberto,
MMGQ-SA-004-02 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 25,00-35,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-004-03 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 35,00-45,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-004-04 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 45,00-56,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-004-05 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 56,00-68,60), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-01 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 7,20-18,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-02 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 18,00-28,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-03 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 28,00-40,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-04 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 40,00-50,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-05 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 50,00-60,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-06 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 160,00-70,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-07 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 70,00-80,10), Material de Cantera
San Alberto,

Pág. 15 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
REFERENCIAS DE LOS MÉTODOS DE ENSAYO
* Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.

Ref. Sede Parámetro Método de Referencia Descripción


8550 LME Aniones por Cromatografia Ionica en EPA METHOD 300.1 Rev. 1 1997 Determination of Inorganic Anions in
Extracto NAG* Drinking Water by Ion
7979 PER Azufre Total Sobek Modificado - ASTM E1915-97 Sobek Modificado
Tercerizado*
8585 PER Carbono Inorgánico Sobek Modificado - ASTM E1915-97 Sobek Modificado
Tercerizado*
8553 LME Cloruros en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Chloride: Argentometric Method
4500-Cl- B, 22nd Ed. 2012
8171 LME Grado de Efervescencia Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8370 LME Mercurio Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT_DIS-ICPMS_EPA Method ---
1312
8358 LME Mercurio por CVAFS en Extracto NAG* ALS-MET-CVAAS (Based on EPA 245.7: Metals by Cold-vapor Atomic
2005) (VALIDADO) Spectrometry: Cold Vapor Atomic
Absortion Spectrometric Method
9071 LME Metales en ICP OES Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT-DIS-ICPOES (Based on Varian 725, ES-ICP-OES Operating
APHA 3120B:2005 y EPA SW-846 3005A Procedure
/6010B:1996) (Validated)
8274 LME Metales ICP MS Extracto NAG* Static Net Acid Generation Test ---
Procedure (NAG Test)
8265 LME Metales ICP MS Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT_DIS-ICPMS_EPA Method ---
1312
9122 LME Metales ICP OES Extracto NAG* Static Net Acid Generation Test ---
Procedure (NAG Test)
7485 LME NAG pH 4.5* Static Net Acid Generation Test Environmental Geochemistry International
Procedure (NAG Test) Pty Ltd supplied method. This is
published as Miller, S; Robertson, A and
Donahue, T. 1997
7492 LME NAG pH 7.0* Static Net Acid Generation Test Environmental Geochemistry International
Procedure (NAG Test) Pty Ltd supplied method. This is
published as Miller, S; Robertson, A and
Donahue, T. 1997
9748 LME Nitrógeno Amoniacal en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Nitrogen (Ammonia) Ammonia -
4500-NH3 D, 22nd Ed. 2012 Selective. Electrode method
7724 LME pH en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part pH Value. Electrometric Method
4500-H+ B, 22nd Ed. 2012
8490 LME pH en Pasta Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
8079 LME Potencial de Acidez Máximo Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8080 LME Potencial de Neutralización Neto Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
7497 LME Potencial de Neutralización Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8081 LME Relación (NP-MPA) Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
8505 LME Sulfato Lixiviable CO3 por Gravimetría MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Sobek Modificado*
8494 LME Sulfato Lixiviable HCl por Gravimetría MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Sobek Modificado*
8082 LME Sulfuro Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado

COMENTARIOS

LME: Av. Argentina 1859 - Cercado - Lima.


"EPA": U.S. Environmental Protection Agency.
"SM": Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.
"ASTM": American Society for Testing and Materials.
El presente documento es redactado íntegramente en ALS Corplab, su alteración o su uso indebido constituye delito contra la fe pública y se
regula por las disposiciones civiles y penales de la materia, queda prohibida la reproducción parcial del presente informe, salvo autorización
escrita de ALS Corplab; sólo es válido para las muestras referidas en el presente informe.
El lote de muestras que incluye el presente informe será descartado a los 30 días calendarios de haber ingresado la muestra al laboratorio.
El período de custodia de la muestra dirimente se establecerá en función al mantenimiento de las características evaluadas inicialmente en el
producto así como su perecibilidad.
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del
sistema de calidad de la entidad que lo produce.

Pág. 16 de 16

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)


EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

ANEXO D
Caracterización Geoquímica de Material para Construcción

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
FECHA 21 de agosto de 2014 PROYECTO Nº 149-415-1024_AX-D_V4

PARA Ing. Julio Cayo


Empresa Administradora Cerro S.A.C.
Juan Manuel del Aguila, José Cuadros, Sergio Mamani, Roberto Maldonado (Volcan), José Luis
CC
Lara, Rosa Moreano, Ciro Arevalo, Henry Gabulle, Jorge Chávez
DE Felipe Vásquez, Tom Meuzelaar E-MAIL fvasquez@golder.com
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA – “EVALUACIÓN DE CANTERA SAN ALBERTO,
YURAJHUANCA Y SACRAFAMILIA PARA ENROCADO” (VERSIÓN 4)

Contacto de Fecha Modo Emitido Revisado Aprobado


Empresa Versión
cliente de envío de envío por por por
2
16/06/14 Escrito FV JCH/EM JCH
Interna

Cerro José Cuadros 3 19/06/14 e-mail FV JCH/EM JCH

Cerro Julio Cayo 4 21/08/14 e-mail FV JCH/EM JCH

1.0 ANTECEDENTES
La Unidad Minera Cerro se encuentra ubicada en el centro de los Andes del Perú, a una altura promedio de
4350 m.s.n.m. La mina se encuentra ubicada en el distrito de San Juan – Yanacancha, provincia de Cerro
de Pasco, en la región de Pasco (Figura 1).

La presa del depósito de relaves Ocroyoc tiene la finalidad de contener los relaves y lodos generados en las
operaciones de la Empresa Administradora Cerro S.A.C. (Cerro). El crecimiento de la presa es una
actividad clave para la continuidad operativa de la Unidad Minera Cerro, por lo que la evaluación de
canteras para ser utilizadas como material de construcción de la presa resulta prioritaria.

Cerro solicitó a Golder llevar a cabo estudios de caracterización del material rocoso disponible en tres (3)
canteras potenciales denominadas: San Alberto, Sacrafamilia y Yurajhuanca. Sobre la base de la
evaluación geológica (Golder, 2014a), no se ha recomendado la explotación masiva de la cantera
Yurajhuanca, razón por la cual no se ha realizado la caracterización geoquímica del material de esta
cantera.

El presente memorando técnico tiene como objetivo la evaluación del potencial generador de ácido y
lixiviación de metales de muestras obtenidas de las canteras Sacrafamilia y San Alberto, con fines de ser
empleados como material de construcción de la presa Ocroyoc.

El presente documento técnico, a diferencia de la versión 3, ha sido complementado con información de


resultados de ensayos geoquímicos obtenidos como producto de dos (2) perforaciones diamantinas
complementarias ejecutadas en el área de la cantera San Alberto y de muestras recolectadas de la cantera
Sacrafamilia.

Golder Associates Perú S.A.


Edificio Miracorp. Av. La Paz 1049 - Piso 7, Miraflores - Lima 18, Perú
Tel: +51 (1) 610 1700 Fax: +51 (1) 610 1720 www.golder.com
Golder Associates: Oficinas en África, América del Norte, América del Sur, Asia, Europa y Oceanía

Golder, Golder Associates y el logotipo formado por los símbolos GA junto al globo terráqueo son marcas registradas de Golder Associates Corporation.
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

2.0 PROGRAMA DE CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA


A continuación se presentan los aspectos más relevantes considerados en el programa de caracterización
geoquímica.

2.1 Objetivo general del programa de caracterización


El objetivo general de un programa de caracterización geoquímica es evaluar la estabilidad ambiental de
materiales mineros, en particular relacionado al drenaje ácido de roca (DAR) y al potencial de lixiviación de
metales (LM). Esta información puede ser usada para desarrollar procedimientos apropiados para el manejo
de materiales mineros o para evaluar su utilidad como material de construcción. Típicamente, un programa
de caracterización de materiales mineros se realiza en fases, comenzando con ensayos estáticos cortos,
seguido de ensayos cinéticos de largo plazo (si se considera apropiado).

Los ensayos estáticos se realizan para describir las características generales del material (en nuestro caso
material de enrocado para construcción). Estos ensayos están primeramente designados para evaluar el
potencial de lixiviación de metales o generación de ácido. Si los ensayos estáticos indican un potencial de
DAR/LM, generalmente se realizan ensayos cinéticos para verificar si efectivamente el potencial de DAR/LM
se producirá en el tiempo, medir las tasas asociadas a dichas reacciones (oxidación de sulfuros,
agotamiento del potencial de neutralización, disolución mineral), y para determinar la composición de las
descargas a largo plazo.

Las pruebas geoquímicas realizadas fueron solicitadas para evaluar el potencial de DAR/LM de material de
canteras para enrocado con fines de ser empleados para el recrecimiento de la presa del depósito de
relaves Ocroyoc, ubicado en la unidad Minera Cerro.

En total, Golder recibió resultados de ensayos estáticos para caracterización geoquímica de 26 muestras de
material obtenidos de las canteras Sacrafamilia (4 muestras) y San Alberto (22 muestras). Estos resultados
representan el total de las muestras provenientes de las canteras San Alberto y Sacrafamilia.

Las muestras disponibles fueron enviadas al laboratorio para la ejecución de un conjunto de ensayos
estáticos geoquímicos. Todos los resultados disponibles fueron subsecuentemente empleados para la
evaluación de la estabilidad ambiental y el potencial de DAR/LM del material de cantera del proyecto.

2.2 Geología del área de las canteras


El área del proyecto materia de este informe está ubicado en la vertiente oriental de la Cordillera Occidental
de los Andes, sobre los 4350 m.s.n.m. Forma parte de la peneplanicie alto andina, donde el modelado del
terreno es resultado de los procesos erosivos del Mioceno y glaciales del Pleistoceno. Los afloramientos de
roca de las canteras San Alberto y Yurajhuanca se encuentran al este de la falla Sacrafamilia, en el bloque
elevado de rocas Paleozoicas y Mesozoicas; mientras que los clastos terrígenos de la cantera Sacrafamilia
se encuentran al oeste de la falla del mismo nombre, en la llanura cubierta por depósitos fluvioglaciares,
aluviales, terrígenos clásticos y cenizas volcánicas.

El basamento rocoso en la zona de las canteras evaluadas está conformado por la secuencia de filitas del
grupo Excélsior, de edad Devoniana, que aflora en la zona de Cerro de Pasco. Sobre esta se encuentra una
delgada capa de conglomerados rojizos del grupo Mitu, de edad Pérmica. Las rocas más importantes de la
región en términos de afloramiento son las rocas carbonatadas del Triásico superior al Jurásico inferior del
grupo Pucará, las que afloran en grandes secuencias moderadamente plegadas entre Colquijirca al sur,
hasta Vinchos, en el norte.

La formación Goyllarisquizga conformada principalmente por areniscas y algunas secuencias carbonatadas


se encuentran aflorando al oeste de la falla Sacrafamilia (no activo), rodeando a las rocas del grupo Pucará.

Las secuencias rojizas calcáreas y terrígenas de la formación Casapalca cubren las llanuras ubicadas al
oeste y suroeste de la falla Sacrafamilia. Depósitos cuaternarios de naturaleza fluvial, aluvial y fluvioglaciar
afloran en la parte oeste de la región de estudio, cubriendo grandes extensiones entre las zonas de
Sacrafamilia, Quicay, Racco y Pacoyán, con un espesor superior a los 100 m en San Gregorio - Colquijirca.

La primera manifestación importante de magmatismo en la región aparece durante el Eoceno con un


conjunto de plutones y domos de composición andesítica los cuales afloran desde Racco al sur hasta

2/14
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

Huancayán en el norte. Durante el Oligoceno un emplazamiento magmático de dimensiones batolíticas y


composición diorítica a granodiorítica tuvo lugar en la parte este de la zona de estudio desde La Quinua en
el sur y pasando por Mal Paso en el norte. El último episodio mayor de actividad magmática en la región,
ocurrió durante el Mioceno. Se trata de un conjunto de centros intrusivos volcánicos generalmente dacíticos
de tipo domo-diatremas. Estos centros intrusivos han sido reconocidos entre Colquijirca y Cerro de Pasco.

La cantera San Alberto comprende la parte noreste del Tajo de la mina Cerro de Pasco – Paragsha (Raúl
Rojas). Se encuentra a 5.0 km en línea recta al noreste de la presa Ocroyoc. Es una zona morfológicamente
impactada por la actividad minera, que da como resultado que las geoformas actuales sean de origen
netamente antrópico. Estratigráficamente está constituido por intercalaciones de calizas y dolomitas gris
oscuras de la formación Chambará del grupo Pucará del Triásico inferior – medio. Estas rocas se extienden
en la zona con un rumbo N 350° y buzamiento entre 40° – 50° al NE. Esta secuencia es cubierta por
depósitos de suelo residual – antrópico con espesores que varían entre los 10 – 15m. Estructuralmente
estas rocas están separadas de la secuencia de filitas del grupo Excélsior, que aflora en la zona oeste del
tajo Raúl Rojas, por la falla de Cerro de Pasco, la cual además controla la mineralización de la zona. Se
observan plegamientos fuertes y estrechos en zonas cercanas a la cantera propuesta. El intenso fallamiento
y fracturamiento de las rocas ha permitido la intrusión de vetas con contenido de galena y esfalerita en una
matriz piritosa. Estas vetas aprovechan las fracturas y las oquedades dejadas por estructuras kársticas de
desarrollo moderado que afecta a las rocas para emplazarse.

La cantera Sacrafamilia está ubicada entre la margen derecha del río San Juan a 5.0 km al suroeste de la
presa de relaves Ocroyoc, en una planicie de origen aluvial y fluvioglaciar, limitada al S y N por pequeñas
quebradas provenientes del centro Volcánico Racco o de las montañas de la Cadena Occidental de los
Andes. La superficie es casi plana, con una pendiente promedio de 1 – 2%. La zona aledaña al río San Juan
presenta depósitos de tipo aluvial, conformados por una capa de topsoil entre 0.4 – 1.2 m, seguidos por
limos arcillosos con espesores entre 0.3 – 0.7 m y una secuencia mal gradada de arenas con grava, con
algunos lentes de arena limosa y arena limoarcillosa que continúa por debajo del nivel freático (4.0 m debajo
de la superficie actual). La zona ubicada hacia el oeste presenta un depósito de naturaleza fluvioglaciar,
constituido por una capa de topsoil delgada (0.2 – 0.7 m) seguida por una secuencia monótona de gravas
arenosas mal gradadas, con intercalaciones delgadas de arenas. La secuencia es compacta, sin plasticidad
y húmeda, las gravas son sub-redondeadas a redondeadas. El nivel freático en esta zona alcanza los 3.0 –
4.5 m y el espesor del depósito se extiende hasta por debajo de este nivel. Estructuralmente sólo se
observan algunas geoformas producto de la erosión fluvial (cárcavas, socavamiento) en las riberas de las
quebradas y del río San Juan.

2.3 Selección de muestras


La Tabla D-1 presenta un resumen de las muestras seleccionadas para los ensayos geoquímicos. Golder
realizó la selección de muestras para caracterización geoquímica a partir de excavaciones y perforaciones
realizadas en las dos (2) canteras incluidas en este reporte. Las muestras obtenidas desde la cantera
Sacrafamilia corresponden a calicatas excavadas en cuatro (4) diferentes puntos. Las muestras
representativas de la cantera San Alberto provienen de testigos de cuatro (4) perforaciones diamantinas de
hasta 80 m de profundidad. A partir de cada perforación se obtuvieron cinco (5) o siete (7) testigos,
dependiendo de la perforación, correspondientes a distintas profundidades (tramos de entre 10 m y 13 m).
La Figura D-2 muestra la ubicación de las canteras evaluadas.

2.4 Programa de ensayos geoquímicos


Todas las muestras presentadas en la Tabla D-1 fueron sujetas a tres (3) tipos de ensayos geoquímicos:

 Conteo ácido base (ABA; por sus siglas en inglés).

 Ensayo de generación neta de ácido (NAG; por sus siglas en inglés).

 Procedimiento de lixiviación mediante precipitación sintética (SPLP; por sus siglas en inglés).

La descripción de cada uno de los componentes del programa de caracterización geoquímica se presenta
en las siguientes secciones. La caracterización geoquímica fue realizada por el Laboratorio ALS/Corplab.

3/14
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

2.4.1 Conteo ácido base


El conteo ácido base (ABA) es llevado a cabo con la finalidad de predecir las características de generación
de ácido de un material a través del potencial de neutralización de ácido (NP) y el potencial de generación
de acidez (AP). El análisis ABA incluyó la determinación de lo siguiente:

 NP general mediante el método modificado de Sobek.

 pH pasta.
2- 2-
 Especiación de azufre [azufre total S (T); azufre como sulfuro S (S ); azufre como sulfato S (SO4 )]
para la determinación de AP.

El NP general de un material se determina tratando la muestra con un exceso conocido de ácido clorhídrico
y haciendo una titulación reversa de la cantidad no consumida de ácido utilizando hidróxido de sodio.
Mientras el método original de Sobek incluía calentar la muestra durante la titulación, el método modificado
usado aquí no calienta la muestra.

Los principales minerales neutralizantes en la mayoría de los materiales geológicos son los carbonatos de
calcio y magnesio. Minerales neutralizantes adicionales que son contabilizados en la determinación de NP
general incluyen silicatos básicos, tales como feldespatos cálcicos, olivino, anfíbol y biotita. Sin embargo,
debido a su tasa de disolución más lenta, su contribución al NP generalmente es considerada menor bajo
condiciones ambiente. Silicatos félsicos, tales como feldespatos sódicos y potásicos, muscovita, la mayoría
de los minerales arcillosos y cuarzo, no contribuyen significativamente al NP. Además, los carbonatos que
contienen hierro y/o manganeso no reportan a la medición de NP, por razones explicadas en el párrafo
siguiente.

El NP se expresa en unidades convencionales de kilógramos equivalentes de carbonato de calcio por


tonelada de material (kg CaCO3/t), representando la capacidad de los sólidos de neutralizar ácido, pero no
implicando necesariamente que la calcita esté presente.

Como se mencionó anteriormente, los carbonatos de calcio y magnesio son por lo general los principales
minerales neutralizantes en la mayoría de los materiales geológicos. Los carbonatos de hierro y manganeso
(e.g., siderita [FeCO3], ankerita [CaFe(CO3)2] y rodocrosita [MnCO3]) no contribuyen a la capacidad
neutralizante, ya que hidrólisis subsecuentes del hierro y del manganeso tienden a generar acidez.

El pH de pasta entrega información sobre las actuales condiciones del material. Se determina mezclando el
sólido con una cantidad fija de agua destilada y midiendo el pH del lodo resultante. El pH pasta refleja el
balance de los componentes fácilmente solubles generadores de ácido y los componentes neutralizantes en
la misma muestra.

El AP de una muestra se obtiene a partir de la determinación de azufre. El enfoque ambiental más


conservador para el cálculo de AP es presumir que todo el azufre de la muestra es potencialmente reactivo
y por lo tanto capaz de generar ácido, este cálculo también se conoce como máximo potencial de ácido
(MPA; por sus siglas en inglés). Sin embargo, este enfoque ignora el hecho que no todo el azufre contribuirá
acidez (e.g., azufre en yeso, barita o calcocita). Para este estudio, el AP fue calculado usando el azufre
como sulfuro, y asumiendo que este es igual a la diferencia entre el azufre total medido y el azufre en
sulfato. Al igual que para NP, el AP es expresado en kg CaCO3/t. Por convención en los estudios ABA, se
asume que el azufre presente como sulfuro está presente completamente en la forma de pirita (FeS 2) y la
estequiometria de la oxidación de la pirita es usada para calcular una cantidad teórica de ácido sulfúrico que
puede ser generado, requiriendo entonces una cantidad correspondiente de carbonato para su
neutralización.

2.4.2 Ensayo de generación neta de ácido


Un segundo tipo de conteo ácido-base, desarrollado inicialmente en Australia pero ahora ampliamente
aplicado internacionalmente es el procedimiento de generación neta de ácido (NAG). El procedimiento NAG
usa un oxidante fuerte (peróxido de hidrógeno) para rápidamente oxidar los sulfuros de una muestra molida
de la roca original (AMIRA 2002). El NP de la muestra puede ser directamente desafiado por la acidez
generada debido a la rápida oxidación de sulfuros. Si la muestra tiene suficiente NP disponible, no se

4/14
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

vaciará la totalidad de la alcalinidad y se espera que el sistema tenga la capacidad de permanecer neutral.
Si no existe el adecuado NP entonces el pH de la solución bajará y habrá acidez neta en vez de alcalinidad
neta. Un pH de 4.5 es usado para determinar si una muestra presenta potencial para la generación de ácido
o no.

El lixiviado del ensayo NAG de las muestras fue analizado por el laboratorio utilizando una completa lista de
parámetros. El análisis mediante ICP-OES/MS del efluente del ensayo NAG después del tratamiento con
peróxido de hidrógeno entrega la calidad de lixiviado en el “peor escenario”, el cual puede ser utilizado para
evaluaciones preliminares de calidad de agua y para el plan de mina. Este es un acercamiento conservador,
ya que el ensayo NAG está dirigido a la oxidación de todos los sulfuros disponibles en la muestra.

2.4.3 Procedimiento de lixiviación mediante precipitación sintética


El procedimiento de lixiviación mediante precipitación sintética (SPLP; por sus silgas en inglés) de la
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unido (US EPA) (US EPA, Método 1312), fue desarrollado
para evaluar el potencial de movilidad y estimar la calidad de agua del primer contacto entre los materiales
de mina con precipitaciones naturales.

La naturaleza de corto plazo del ensayo SPLP otorga un primer acercamiento a la estabilidad ambiental del
material. Los resultados del ensayo dependen, exclusivamente, de la disposición actual de la muestra (por
ejemplo, oxidado versus no oxidado, o presencia de productos de oxidación versus su ausencia). En
relación a los materiales reactivos, los mecanismos que llevan a cambios en la química de la solución
durante la interacción agua-roca suelen desarrollarse en periodos mucho más largos que aquellos
representados en una prueba de extracción de 18 horas (por ejemplo, la oxidación de sulfuros).

El ensayo considera un lixiviante con un pH de 4.2 o 5.0, obtenido de la adición de una solución diluida de
60% ácido sulfúrico / 40% ácido nítrico. El protocolo estándar SPLP considera una razón de solución-solido
de 20:1 por peso y un tiempo de reacción de 18 horas.

3.0 RESULTADOS
Esta sección presenta los resultados finales del programa de caracterización geoquímica. Una evaluación
general del potencial de DAR/LM de los materiales de canteras basada en la interpretación colectiva de
todos los resultados se entrega en esta sección.

Los reportes de laboratorio se presentan en el Anexo 1.

3.1 Resultados de ensayos ABA y NAG


Los resultados de ABA y NAG para las 26 muestras analizadas se muestran en la Tabla D-2.

Las concentraciones de azufre total de las 26 muestras varían entre 0.02 a 4.52 wt%, con un promedio de
1.03 wt%. Las concentraciones promedio de azufre total para la cantera Sacrafamilia son muy bajas
(promedio de 0.02 wt%), comparados con el promedio para la cantera San Alberto. Las muestras de la
cantera San Alberto poseen el mayor promedio de contenido de azufre total (1.2 wt%), con las muestras del
sondaje DDH-S-SA-14-002 siendo las mayores, con un promedio de 2.0 wt%. El contenido de azufre en
forma de sulfato de todas las muestras es bajo, variando desde 0.01 a 0.26 wt%. Esto implica que
prácticamente todo el azufre está presente en forma de sulfuro, tal como se ilustra en la Figura D-3.

Con respecto a las muestras provenientes de la cantera San Alberto, es posible apreciar que, en general, a
medida que aumenta la profundidad de la muestra, también aumenta la concentración de sulfuro presente
en la muestra.
El azufre total versus pH en pasta se presenta en la Figura D-4. No se aprecian variaciones sistemáticas
por la ubicación de las muestras (calicatas o profundidad del sondaje), y no existe correlación entre el pH en
pasta y el contenido de azufre. Los valores de pH en pasta varían en un rango alcalino entre 7.9 y 9.4,
indicando que actualmente las muestras no están generando condiciones acídicas. Estos valores reflejan el
equilibrio con calcita, lo cual es esperable para canteras de este tipo.

5/14
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

Mientras el pH en pasta es representativo de las actuales condiciones, el pH NAG es más indicativo de


condiciones de largo plazo, y considera la oxidación de sulfuros, si es que existen. Los valores de pH NAG
son muy similares a sus correspondientes valores de pH en pasta para todas las muestras, manteniéndose
alcalinos. Los valores de pH NAG varían entre 8.6 y 11.5. La Figura D-5 presenta la relación entre pH en
pasta y pH NAG.

3.2 Evaluación del potencial de generación de ácido


Variados criterios han sido propuestos para caracterizar una muestra como potencial generador de ácido
(PAG) y no generador de ácido (Non-PAG) usando los resultados ABA y/o NAG. Los enfoques más
comunes son aquellos basados en el uso de la razón de potencial neto (NPR = NP/AP) y el potencial neto
de neutralización (NNP = NP – AP). Por diversas razones ninguna razón o valor de NNP por separado ha
sido identificado por poseer aplicabilidad universal en términos de predecir generación de ácido. Los valores
límite para un sólido en particular son material-específico, y dependen de muchos factores, incluyendo las
cantidades y tipos de minerales generadores de ácido y neutralizantes, su morfología, su tamaño de
partícula, cristalinidad, composición química, paragénesis, textura y condiciones de exposición sitio-
específica.

Las guías para la evaluación del potencial de generación de ácido de materiales de mina presentado por el
Mine Environment Neutral Drainage Program (MEND, 2009) se resume en la Tabla D-3. Estas guías fueron
aplicadas en la evaluación de los resultados ABA.

Además de utilizar los resultados ABA, los valores de pH NAG pueden ser usados para determinar la
probabilidad de generación de ácido. Un pH NAG de 4.5 es generalmente aceptado como el límite entre
material PAG y Non-PAG (AMIRA 2002).

La Figura D-6 muestra el NP versus AP. Los criterios de 1 y 2 de NPR de MEND están también incluidos.
Basados en estos resultados, ninguna de las muestras estudiadas clasifica como PAG.

El NPR versus pH NAG se muestra en la Figura D-7. Como se demuestra en ellas, la clasificación de Non-
PAG basado en los resultados del ensayo NAG es consistente con la clasificación de Non-PAG basado en
NPR. Los valores de NPR para las muestras de la cantera Sacrafamilia son hasta dos órdenes de magnitud
mayores que para las muestras de San Alberto. Esto se explica por las bajísimas concentraciones de
sulfuro reportadas en las muestras de la primera cantera.

El NNP fue también evaluado para cada muestra. Un NNP negativo, por lo general, indica un potencial para
la generación de drenaje ácido, mientras que un NNP positivo representa propensión a neutralizar cualquier
ácido generado por los materiales en estudio. La Figura D-8 muestra el NNP versus el pH NAG. Como se
indica en ella, la clasificación basada en NNP está en excelente acuerdo con la clasificación provista por las
evaluaciones de pH NAG y NNP.

En resumen, basado en los resultados de los ensayos ABA y NAG, el potencial DAR de las muestras de
canteras es muy bajo o no existente, con todas las muestras clasificadas como no generadoras de ácido.
Adicionalmente, y pese a no contar con mineralogía de las muestras, se puede inferir que basado en la
geología del lugar, el potencial de neutralización reportado por las muestras debe tener su origen en la
abundancia de carbonatos presentes.

3.3 Potencial de lixiviación de metales


Los resultados de los ensayos NAG y SPLP para las muestras de canteras se presentan en la Tabla D-4.
Los resultados del ensayo NAG se muestran en las Figuras D-9 a D-31 y solo representan aquellos
parámetros en los cuales al menos una muestra reportó concentraciones sobre el límite de detección.

Con respecto a los resultados del ensayo NAG, todos los valores de pH son alcalinos y son incluso mayores
que sus correspondientes valores de pH pasta. La concentración de sulfato en el lixiviado NAG en todas las
muestras es relativamente bajo, alrededor de 100 mg/L o menor, con excepción de una muestra (ver Figura
D-25). Esto sugiere que la oxidación de sulfuro, si está ocurriendo, es mínima.

6/14
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

Las concentraciones de metales traza son en general muy bajas y similares entre sí para las distintas
canteras, principalmente debido a los valores de pH alcalino. Las muestras de la cantera Sacrafamilia
presenta concentraciones más elevadas que las correspondientes a San Alberto, específicamente para:
aluminio, bromuro, calcio, cloruro, estroncio, potasio, nitrito, nitrógeno amoniacal y vanadio, Figuras 9, 13,
14, 15, 17, 19, 24, 25 y 30, respectivamente.

Por otra parte, las muestras de la cantera San Alberto reportan concentraciones más elevadas que las
correspondientes a Sacrafamilia para los siguientes elementos: antimonio, arsénico, magnesio, manganeso,
molibdeno y sulfato, Figuras 10, 11, 20, 21, 22 y 29, respectivamente.

Consistente con los altos valores de pH, existen parámetros que se elevan junto al aumento del pH,
básicamente debido a la formación de oxianiones. Específicamente para las muestras provenientes de la
cantera San Alberto estos parámetros incluyen: antimonio, arsénico y molibdeno (Figuras 10, 11 y 22,
respectivamente).

El resultado del ensayo NAG también confirmó la presencia de compuestos nitrogenados (nitrato, nitrito y
amonio) en concentraciones relativamente bajas.

Los resultados del ensayo SPLP no entregaron valores para el pH del lixiviado final, por lo que no pueden
ser presentados gráficamente. El análisis de las concentraciones, indican que un gran número de
parámetros no reporta concentraciones sobre el límite de detección para todas las muestras analizadas.
Para aquellos parámetros que reportaron valores sobre el límite de detección, en general las
concentraciones reportadas son más bajas que las señaladas por el análisis del lixiviado del ensayo NAG.
Aquellos metales que reportaron valores observables en el ensayo SPLP y que podrían tener significancia
ambiental incluyen: aluminio (valores entre 0.07 y 0.55 mg/L), arsénico (entre 0.001 y 0.033 mg/L), estroncio
(entre 0.01 y 0.06 mg/L), manganeso (entre 0.0003 y 0.04) y molibdeno (entre 0.0003 y 0.04). El aluminio se
presenta mayoritariamente en las muestras de Sacrafamilia, mientras que el arsénico, manganeso y
molibdeno predominan en San Alberto y el estroncio es similar en ambas canteras.

4.0 CONCLUSIONES
 Para los materiales de la cantera Sacrafamilia se puede concluir que:

 Los materiales analizados se clasificaron como material no generador de ácido.


 Las concentraciones de sulfato son muy bajas, sugiriendo nula oxidación de sulfuro.
 Los resultados del ensayo SPLP reportan, por lo general, concentraciones de parámetros inferiores
que el ensayo NAG.

 Las muestras de esta cantera reportan bajas concentraciones de nitrato. Las concentraciones de
nitrito y nitrógeno amoniacal son más altas en comparación a las reportadas para la cantera San
Alberto.

 La mayoría de los parámetros reporta concentraciones bajo los límites de detección. Los
parámetros que podrían ser de importancia ambiental y que presentan concentraciones detectables
en el ensayo SPLP incluyen aluminio y estroncio.

 En comparación con las muestras de la cantera San Alberto, se reportan niveles más altos para:
aluminio, bromuro, calcio, cloruro, estroncio, potasio, nitrito, nitrógeno amoniacal y vanadio.

 Para los materiales de la cantera San Alberto se puede concluir que:

 Los materiales analizados se clasificaron como material no generador de ácido.


 Las concentraciones de sulfato son bajas, sugiriendo una baja oxidación de sulfuro.
 Los resultados del ensayo SPLP reportan, por lo general, concentraciones de parámetros inferiores
que el ensayo NAG.

7/14
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

 Las muestras de esta cantera reportan bajas concentraciones de nitrato, con la excepción de las
muestras del sondaje DDH-S-SA-14-001. Las concentraciones de nitrito están por debajo del límite
de detección en todas las muestras. Concentraciones detectables de nitrógeno amoniacal son sólo
observadas en las muestras provenientes de las perforaciones DDH-S-SA-14-001 y DDH-S-SA-14-
002.

 La mayoría de los parámetros reporta concentraciones bajo los límites de detección. Los
parámetros que podrían ser de importancia ambiental y que presentan concentraciones detectables
en el ensayo SPLP incluyen: arsénico, manganeso y molibdeno, aunque sus concentraciones son
muy bajas. Los valores reportados de arsénico en los ensayos NAG y SPLP son menores que 0,08
mg/L (menor al Límite Máximo Permisible).

 En comparación con las muestras de la cantera Sacrafamilia, se reportan niveles más altos para:
antimonio, arsénico, magnesio, manganeso, molibdeno y sulfato.

8/14
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

5.0 REFERENCIAS
AMIRA International Ltd., 2002. ARD Test Handbook – Prediction and Kinetic Control of Acid Mine
Drainage. Environmental Geochemistry International Pty. Ltd. and Ian Wark Institute, University of
South Australia.

MEND, 2009. Prediction Manual for Drainage Chemistry from Sulphidic Geologic Materials. MEND Report
1.20.1. December 2009.

Golder, 2014a, Memorando Técnico de “Geología de las Canteras San Alberto, Yurajhuanca y
Sacrafamilia”.

9/14
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

6.0 CIERRE
El presente memorando técnico ha sido elaborado por Golder Associates Perú para Administradora Cerro
S.A.C (Cerro) y está basado en la revisión de la información de estudios anteriores vinculados a este
proyecto proporcionados por Cerro y a estudios propios específicos para este fin desarrollados por Golder.
La información presentada en este documento debe ser aplicada a las zonas de canteras propuestas por
Cerro, no debiéndose extrapolar a otras áreas sin la recomendación de Golder.

Felipe Vásquez Tom Meuzelaar Jorge Chavez


Geoquímico Revisor Geoquímico Gerente de Proyecto

h:\proyectos\2014\4100-gresiduosmin\149-415-1024 cerro-eval.canteras-cerropasco\4. informe\versión 4\4. anexos\anexo d - mt geoquimica\1. texto\14-08-21_149-415-1024_mt-


003_v4.docx

Se adjunta:

TABLAS

Tabla D-1 Muestras incluidas en programa de caracterización geoquímica

Tabla D-2 Resultados ensayos ABA y NAG


Tabla D-3 Guías de criterios MEND 2009
Tabla D-4 Resultados de ensayos de lixiviación de metales

FIGURAS

Figura D-1 Ubicación del área del Proyecto


Figura D-2 Ubicación General de las Canteras
Figura D-3 Azufre total vs Sulfuro
Figura D-4 Azufre total vs pH Pasta

Figura D-5 pH NAG vs pH Pasta


Figura D-6 NP vs AP
Figura D-7 NPR vs pH NAG

Figura D-8 NNP vs pH NAG


Figura D-9 pH NAG vs Aluminio
Figura D-10 pH NAG vs Antimonio

Figura D-11 pH NAG vs Arsenico


Figura D-12 pH NAG vs Bario
Figura D-13 pH NAG vs Bromuro

Figura D-14 pH NAG vs Calcio


Figura D-15 pH NAG vs Cloruro
Figura D-16 pH NAG vs Cromo

Figura D-17 pH NAG vs Estroncio

10/14
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

Figura D-18 pH NAG vs Fluoruro


Figura D-19 pH NAG vs Potasio

Figura D-20 pH NAG vs Magnesio


Figura D-21 pH NAG vs Manganeso
Figura D-22 pH NAG vs Molibdeno

Figura D-23 pH NAG vs Nitrato


Figura D-24 pH NAG vs Nitrito
Figura D-25 pH NAG vs Nitrogeno Amoniacal

Figura D-26 pH NAG vs Plomo


Figura D-27 pH NAG vs Silicio
Figura D-28 pH NAG vs Selenio

Figura D-29 pH NAG vs Sulfato


Figura D-30 pH NAG vs Vanadio
Figura D-31 pH NAG vs Zinc

ANEXO

Anexo D-1 Reporte de resultados de laboratorio

11/14
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

TABLAS

12/14
Agosto, 2014 149-415-1024
Anexo D

Tabla D-1
Muestras incluidas en programa preliminar de caracterización geoquímica
Evaluación de Canteras Sacrafamilia, Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C

Profundidad Peso de la Muestra


Tipo de Muestra / Origen Código
(metros) (kilogramos)

CC-01 0.5 – 2.0 2.5


CC-03 0.4 – 2.0 2.5
Calicata / Sacrafamilia
CC-04 0.6 – 3.3 2.5
CC-14 0.3 – 3.0 No informado
MMGQ-01 15.0 – 27.0 2.2
MMGQ-02 27.0 – 39.0 2.4
Sondaje DDH-S-SA-14-001 / San
MMGQ-03 39.0 – 49.0 2
Alberto
MMGQ-04 49.0 – 60.0 2.1
MMGQ-05 60.0 – 70.0 2
MMGQ-06 13.0 – 26.0 2.1
MMGQ-07 26.0 – 39.0 2.2
Sondaje DDH-S-SA-14-002 / San
MMGQ-08 39.0 – 49.0 2.5
Alberto
MMGQ-09 49.0 – 60.0 2.1
MMGQ-10 60.0 – 70.0 2

MMGQ-SA-004-01 14.8 - 25.0 No informado

MMGQ-SA-004-02 25.0 - 35.0 No informado


Sondaje DDH-S-SA-14-004 / San
MMGQ-SA-004-03 35.0 - 45.0 No informado
Alberto
MMGQ-SA-004-04 45.0 - 56.0 No informado

MMGQ-SA-004-05 56.0 - 68.6 No informado

MMGQ-SA-005-01 7.2 - 18.0 No informado

MMGQ-SA-005-02 18.0 - 28.0 No informado

MMGQ-SA-005-03 28.0 - 40.0 No informado

Sondaje DDH-S-SA-14-005 / San MMGQ-SA-005-04 40.0 - 50.0 No informado


Alberto
MMGQ-SA-005-05 50.0 - 60.0 No informado

MMGQ-SA-005-06 No informado
60.0 - 70.0
MMGQ-SA-005-07 No informado
70.0 - 80.1

Golder Associates
Agosto, 2014 149-415-1024
Anexo D

Tabla D-2
Resultados ensayos ABA y NAG
Evaluación de Canteras Sacrafamilia, Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C

ABA NAG

Muestras S(T) TIC Paste MPA NNP NP NPR S(SO4) - CO3 S(SO4) - HCl S(S-2) NAG pH 4.5* NAG pH 7.0* pH en Extracto NAG
Grado de
Efervescencia
% % pH t CaCO3/1000t t CaCO3/1000t t CaCO3/1000t % % % Kg H2SO4/t Kg H2SO4/t

CC-01 0,02 9,58 Fuerte 8,86 < 0,5 574 574 No Aplica 0,01 0,01 0,01 < 0,1 < 0,1 11,51
CC-03 0,02 9,51 Fuerte 8,95 < 0,5 634 634 No Aplica 0,01 0,01 0,01 < 0,1 < 0,1 10,24
CC-04 0,02 9,54 Fuerte 8,90 < 0,5 609 609 No Aplica 0,01 0,01 0,01 < 0,1 < 0,1 9,78
CC-14 0,02 9,74 Fuerte 7,86 < 0,5 542 542 No Aplica 0,01 0,01 0,01 < 0,1 < 0,1 8.98
MMGQ-01 0,83 10,90 Fuerte 8,49 23,1 542 565 24,46 0,10 0,09 0,74 < 0,1 < 0,1 11,15
MMGQ-02 0,44 9,52 Fuerte 8,80 11,9 578 590 49,58 0,08 0,06 0,38 < 0,1 < 0,1 9,73
MMGQ-03 1,64 11,15 Fuerte 8,44 48,4 544 592 12,23 0,11 0,09 1,55 < 0,1 < 0,1 9,16
MMGQ-04 1,04 10,95 Fuerte 8,71 30,0 596 626 20,87 0,09 0,08 0,96 < 0,1 < 0,1 9,06
MMGQ-05 2,37 10,10 Fuerte 8,72 69,1 494 563 8,15 0,19 0,16 2,21 < 0,1 < 0,1 8,81
MMGQ-06 0,89 8,37 Fuerte 8,19 26,6 597 624 23,46 0,07 0,04 0,85 < 0,1 < 0,1 10,81
MMGQ-07 0,91 9,33 Fuerte 8,90 26,9 500 527 19,59 0,06 0,05 0,86 < 0,1 < 0,1 10,82
MMGQ-08 1,90 9,32 Fuerte 8,95 55,0 512 567 10,31 0,16 0,14 1,76 < 0,1 < 0,1 9,27
MMGQ-09 1,78 10,35 Fuerte 8,80 52,8 555 608 11,52 0,11 0,09 1,69 < 0,1 < 0,1 8,96
MMGQ-10 4,52 10,35 Fuerte 8,69 133,4 469 602 4,51 0,26 0,25 4,27 < 0,1 < 0,1 8,64
MMGQ-SA-004-01 0,51 8,86 Fuerte 8,93 14,4 467 481 33,40 0,07 0,05 0,46 < 0,1 < 0,1 10,10
MMGQ-SA-004-02 0,28 9,06 Fuerte 8,94 7,8 522 530 67,95 0,04 0,03 0,25 < 0,1 < 0,1 9,8
MMGQ-SA-004-03 0,88 8,65 Fuerte 9,10 24,7 473 498 20,16 0,09 0,09 0,79 < 0,1 < 0,1 10,5
MMGQ-SA-004-04 1,05 10,15 Fuerte 9,04 29,7 495 525 17,68 0,11 0,10 0,95 < 0,1 < 0,1 9,38
MMGQ-SA-004-05 0,26 10,05 Fuerte 9,17 7,2 454 461 64,03 0,03 0,03 0,23 < 0,1 < 0,1 10,96
MMGQ-SA-005-01 1,03 11,15 Fuerte 9,14 29,4 480 509 17,31 0,10 0,09 0,94 < 0,1 < 0,1 10,30
MMGQ-SA-005-02 0,73 11,25 Fuerte 9,21 20,6 461 482 23,40 0,09 0,07 0,66 < 0,1 < 0,1 10,63
MMGQ-SA-005-03 0,55 10,55 Fuerte 9,31 15,9 492 508 31,95 0,05 0,04 0,51 < 0,1 < 0,1 10,47
MMGQ-SA-005-04 0,55 10,90 Fuerte 9,34 15,9 437 453 28,49 0,05 0,04 0,51 < 0,1 < 0,1 10,7
MMGQ-SA-005-05 0,97 10,60 Fuerte 9,36 27,5 502 529 19,24 0,10 0,09 0,88 < 0,1 < 0,1 10,6
MMGQ-SA-005-06 0,75 10,75 Fuerte 9,23 21,3 464 485 22,77 0,09 0,07 0,68 < 0,1 < 0,1 10,89
MMGQ-SA-005-07 2,70 10,95 Fuerte 9,17 80,0 355 435 5,44 0,15 0,14 2,56 < 0,1 < 0,1 9,88

Golder Associates
Agosto, 2014 149-415-1024
Anexo D

Tabla D-3
Guias de criterios MEND 2009
Evaluación de Canteras Sacrafamilia, Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C

Potencial de la muestra Criterio MEND Comentarios

Material potencialmente generador de acido, a menos que los minerales de


PAG NPR<1 sulfruo sean no-reactivos o que el NP este preferencialmente expuesto en la
superficie.

Posiblemente PAG si el NP es insuficientemente reactivo o se agota a tasas


Incierto 1<NPR<2
mas aceleradas que los sulfuros.

Material potencialmente no generador de acido, a menos que el NP sea


Non-PAG NPR>2 insuficientemente reactivo, sulfuros extremadamente reactivos esten presentes
o que los sulfuros esten preferentemente expuestos.

Golder Associates
Agosto, 2014 149-415-1024
Anexo D

Tabla D-4
Resultados ensayos de lixiviacion de metales
Evaluación de Canteras Sacrafamilia, Yurajhuanca y San Alberto para Enrocado
Empresa Administradora Cerro S.A.C

Efluente ensayo NAG Efluente ensayo NAG Efluente ensayo NAG

Muestras Bromuro Fluoruros Nitratos, (como N) Nitritos, (como N) Sulfato Cloruro Nitrógeno Amoniacal Mercurio Aluminio Antimonio Arsénico Bario Berílio Bismuto Boro Cadmio Cobalto Cobre Cromo Estaño Estroncio Litio Manganeso Molibdeno Niquel Plata Plomo Selenio Talio Uranio Vanadio Zinc Calcio Fosforo Hierro Magnesio Potasio Silicio Sodio Titanio

mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

CC-01 0,18 0,18 0,05 0,21 3,63 5,7 0,9000 < 0,001 4,063 < 0,0005 < 0,0005 0,03467 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,2961 < 0,005 < 0,00025 < 0,00025 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 0,010 < 0,005 117,9 <0,3 <0,03 <0,1 3,09 3,29 <2 <0,01
CC-03 0,22 0,19 < 0,03 0,19 3,85 6,9 0,8000 < 0,001 3,894 < 0,0005 < 0,0005 0,02851 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,3065 < 0,005 < 0,00025 < 0,00025 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 0,009 < 0,005 111,1 <0,3 <0,03 <0,1 3,38 4,00 <2 <0,01
CC-04 0,16 0,17 < 0,03 0,19 3,03 6,9 0,9200 < 0,001 3,830 < 0,0005 < 0,0005 0,05159 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,3024 < 0,005 < 0,00025 < 0,00025 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 0,010 < 0,005 112,7 <0,3 <0,03 <0,1 3,13 3,05 <2 <0,01
CC-14 < 0,05 0,09 0,06 < 0,03 3,18 < 2,0 <0,03 < 0,001 2,632 < 0,0005 < 0,0005 0,02071 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 0,0037 < 0,0005 0,1887 < 0,005 < 0,00025 0,00079 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 0,013 < 0,005 48,89 <0,3 <0,03 <0,1 <2 5,92 <2 <0,01
MMGQ-01 < 0,05 0,07 1,34 < 0,03 108,3 2,1 0,3800 < 0,001 < 0,005 0,0323 0,0123 0,00803 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 0,0029 < 0,0005 0,0596 < 0,005 0,00179 < 0,00025 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,015 53,96 <0,3 <0,03 3,240 <2 1,75 <2 <0,01
MMGQ-02 < 0,05 < 0,05 0,60 < 0,03 67,86 < 2,0 0,5000 < 0,001 < 0,005 0,0341 0,0061 0,00438 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 0,0028 < 0,0005 0,0548 < 0,005 0,00338 < 0,00025 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 < 0,005 33,25 <0,3 <0,03 4,995 <2 5,14 <2 <0,01
MMGQ-03 < 0,05 0,09 0,36 < 0,03 50,54 2,9 0,3200 < 0,001 < 0,005 0,0067 0,0008 0,00502 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0400 < 0,005 0,00659 0,01468 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,027 24,36 <0,3 <0,03 9,559 <2 0,88 <2 <0,01
MMGQ-04 < 0,05 0,07 < 0,03 < 0,03 53,89 < 2,0 0,2400 < 0,001 < 0,005 0,0195 0,0037 0,16227 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0337 < 0,005 0,00253 < 0,00025 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,063 27,15 <0,3 <0,03 4,719 <2 1,20 <2 <0,01
MMGQ-05 < 0,05 0,09 0,94 < 0,03 91,18 < 2,0 0,3000 < 0,001 < 0,005 0,0079 0,0014 0,09904 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0241 < 0,005 0,02508 0,01046 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,011 33,70 <0,3 <0,03 10,97 <2 0,95 <2 <0,01
MMGQ-06 0,08 0,11 0,38 < 0,03 108,9 < 2,0 0,5200 < 0,001 < 0,005 0,0336 0,0141 0,06610 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 0,0092 < 0,0005 0,0455 < 0,005 < 0,00025 0,01818 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 < 0,005 54,05 <0,3 <0,03 0,307 2,83 10,04 <2 <0,01
MMGQ-07 0,06 0,15 < 0,03 < 0,03 77,98 < 2,0 0,4400 < 0,001 < 0,005 0,0256 0,0087 0,02119 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 0,0029 < 0,0005 0,0300 < 0,005 0,02310 0,02193 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,009 31,45 <0,3 <0,03 7,866 2,39 3,81 <2 <0,01
MMGQ-08 0,05 0,84 < 0,03 < 0,03 114,0 < 2,0 0,4800 < 0,001 0,010 0,0114 0,0023 0,00258 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0245 < 0,005 0,05487 0,01747 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,005 33,55 <0,3 <0,03 16,17 2,17 1,45 <2 <0,01
MMGQ-09 < 0,05 0,11 < 0,03 < 0,03 87,33 < 2,0 0,2200 < 0,001 < 0,005 0,0047 0,0009 0,00345 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0214 < 0,005 0,00293 0,00868 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,056 31,61 <0,3 <0,03 9,242 <2 0,63 <2 <0,01
MMGQ-10 < 0,05 0,09 < 0,03 < 0,03 240,9 < 2,0 0,3200 < 0,001 < 0,005 < 0,0005 < 0,0005 0,00729 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0457 < 0,005 0,19128 0,00449 < 0,0025 < 0,00005 0,05035 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,121 66,98 <0,3 <0,03 33,36 <2 0,23 <2 <0,01
MMGQ-SA-004-01 < 0,05 0,11 < 0,03 < 0,03 73,75 < 2,0 <0,03 < 0,001 < 0,005 0,0292 0,0014 0,02134 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0332 < 0,005 < 0,00025 0,01368 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 < 0,005 31,53 <0,3 <0,03 2,127 2,40 5,79 <2 <0,01
MMGQ-SA-004-02 < 0,05 0,15 < 0,03 < 0,03 28,68 < 2,0 <0,03 < 0,001 0,016 0,0176 0,0016 0,02368 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0161 < 0,005 0,01659 0,00430 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 0,017 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 < 0,005 15,26 <0,3 <0,03 6,207 <2 2,32 <2 <0,01
MMGQ-SA-004-03 < 0,05 0,12 < 0,03 < 0,03 106,5 < 2,0 <0,03 < 0,001 < 0,005 0,0301 0,0027 0,01021 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0298 < 0,005 0,00070 0,01973 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 0,014 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 < 0,005 39,70 <0,3 <0,03 2,838 2,37 5,93 <2 <0,01
MMGQ-SA-004-04 < 0,05 0,23 < 0,03 < 0,03 67,17 < 2,0 <0,03 < 0,001 0,012 0,0099 0,0005 0,00467 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0179 < 0,005 0,03937 0,01066 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 0,012 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 < 0,005 21,32 <0,3 <0,03 9,487 <2 0,79 <2 <0,01
MMGQ-SA-004-05 < 0,05 0,09 < 0,03 < 0,03 26,71 < 2,0 <0,03 < 0,001 < 0,005 0,0144 0,0021 0,02258 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0191 < 0,005 0,00290 0,00509 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 < 0,005 17,28 <0,3 <0,03 3,739 <2 5,14 <2 <0,01
MMGQ-SA-005-01 < 0,05 0,07 < 0,03 < 0,03 62,93 < 2,0 <0,03 < 0,001 < 0,005 0,0331 0,0075 0,01099 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0200 < 0,005 0,00900 0,00615 < 0,0025 < 0,00005 0,00701 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,028 23,47 <0,3 <0,03 8,048 2,74 1,75 <2 <0,01
MMGQ-SA-005-02 < 0,05 0,07 < 0,03 < 0,03 85,03 < 2,0 <0,03 < 0,001 < 0,005 0,0254 0,0095 0,02376 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0219 < 0,005 0,00301 0,00534 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 < 0,005 35,13 <0,3 <0,03 2,787 <2 3,86 <2 <0,01
MMGQ-SA-005-03 < 0,05 0,11 < 0,03 < 0,03 47,24 < 2,0 <0,03 < 0,001 < 0,005 0,0263 0,0086 0,00300 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0129 < 0,005 0,00522 0,00676 < 0,0025 < 0,00005 0,00670 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,042 15,90 <0,3 <0,03 8,642 <2 2,02 <2 <0,01
MMGQ-SA-005-04 < 0,05 0,06 < 0,03 < 0,03 83,88 < 2,0 <0,03 < 0,001 < 0,005 0,0229 0,0041 0,00577 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0236 < 0,005 0,00179 0,00288 < 0,0025 < 0,00005 < 0,00025 0,007 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 < 0,005 32,72 <0,3 <0,03 3,189 <2 4,39 <2 <0,01
MMGQ-SA-005-05 < 0,05 0,18 < 0,03 < 0,03 56,44 < 2,0 <0,03 < 0,001 < 0,005 0,0168 0,0053 0,00365 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0161 < 0,005 0,00565 0,00569 < 0,0025 < 0,00005 0,00691 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,052 16,93 <0,3 <0,03 11,09 <2 1,81 <2 <0,01
MMGQ-SA-005-06 < 0,05 0,14 < 0,03 < 0,03 53,29 < 2,0 <0,03 < 0,001 < 0,005 0,0118 0,0040 0,00821 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0140 < 0,005 0,00824 0,00680 < 0,0025 < 0,00005 0,00095 0,013 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,016 18,60 <0,3 <0,03 8,445 <2 1,53 <2 <0,01
MMGQ-SA-005-07 < 0,05 0,06 < 0,03 < 0,03 72,96 < 2,0 <0,03 < 0,001 0,023 0,0029 < 0,0005 0,01800 < 0,0025 < 0,0025 < 0,050 < 0,00025 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0025 < 0,0005 0,0168 < 0,005 0,04701 0,00465 < 0,0025 < 0,00005 0,01411 < 0,005 < 0,0005 < 0,00005 < 0,005 0,044 30,09 <0,3 <0,03 8,789 2,01 0,50 <2 <0,01

Efluente ensayo SPLP Efluente ensayo SPLP

Muestras Mercurio Calcio Fosforo Hierro Magnesio Potasio Silicio Sodio Titanio Aluminio Antimonio Arsénico Bario Berílio Bismuto Boro Cadmio Cobalto Cobre Cromo Estaño Estroncio Litio Manganeso Molibdeno Niquel Plata Plomo Selenio Talio Uranio Vanadio Zinc

mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

CC-01 < 0,001 8,26 <0,3 <0,03 0,5 2 1,85 <2 <0,01 0,339 <0,0005 0,0018 0,00319 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0563 <0,005 <0,00025 <0,00025 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
CC-03 < 0,001 7,56 <0,3 <0,03 0,4 2 1,93 <2 <0,01 0,275 <0,0005 0,0021 0,00440 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0629 <0,005 <0,00025 <0,00025 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
CC-04 < 0,001 7,42 <0,3 <0,03 0,5 2 1,98 <2 <0,01 0,305 <0,0005 0,0014 0,00364 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0536 <0,005 <0,00025 <0,00025 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
CC-14 < 0,001 7,47 <0,3 <0,03 0,3 <2 1,72 <2 <0,01 0,553 <0,0005 0,0014 0,00371 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0437 <0,005 <0,00025 0,00031 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 0,00014 <0,005 <0,005
MMGQ-01 < 0,001 13,46 <0,3 <0,03 11,2 <2 0,58 <2 <0,01 0,164 0,0197 0,0111 0,00482 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0411 <0,005 0,00616 <0,00025 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-02 < 0,001 9,98 <0,3 <0,03 9,4 2 1,54 <2 <0,01 0,199 0,0202 0,0178 0,00323 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0262 <0,005 0,00505 0,02252 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-03 < 0,001 11,79 <0,3 <0,03 10,6 <2 0,53 <2 <0,01 0,141 0,0135 0,0026 0,00682 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0389 <0,005 0,00885 0,02806 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-04 < 0,001 11,63 <0,3 <0,03 9,1 <2 0,77 <2 <0,01 0,151 0,0209 0,0078 0,19593 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0383 <0,005 0,00495 0,02173 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-05 < 0,001 15,93 <0,3 <0,03 11,9 <2 0,77 <2 <0,01 0,189 0,0156 0,0053 0,09699 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0213 <0,005 0,02805 0,01896 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-06 < 0,001 13,50 <0,3 <0,03 10,5 4 1,90 <2 <0,01 0,225 0,0279 0,0259 0,05940 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0245 <0,005 0,02151 0,01764 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-07 < 0,001 12,62 <0,3 <0,03 9,0 3 1,73 <2 <0,01 0,227 0,0250 0,0165 0,03039 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0277 <0,005 0,00882 0,03583 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-08 < 0,001 14,04 <0,3 <0,03 9,5 2 1,24 <2 <0,01 0,216 0,0150 0,0114 0,00315 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0179 <0,005 0,01044 0,02055 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-09 < 0,001 15,46 <0,3 <0,03 9,8 <2 0,47 <2 <0,01 0,156 0,0127 0,0025 0,00393 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0204 <0,005 0,00816 0,01075 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-10 < 0,001 24,48 <0,3 <0,03 13,4 <2 0,17 <2 <0,01 0,070 0,0063 0,0006 0,00658 <0,0025 <0,0025 <0,010 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0405 <0,005 0,03724 0,00540 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-SA-004-01 < 0,001 9,18 <0,3 <0,03 8,2 3 1,78 <2 <0,01 0,189 0,0215 0,0075 0,01510 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0154 <0,005 0,00230 0,00825 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-SA-004-02 < 0,001 10,63 <0,3 <0,03 7,5 3 1,80 <2 <0,01 0,097 0,0290 0,0058 0,01582 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0136 <0,005 0,01138 0,00287 <0,0025 <0,00005 <0,00025 0,026 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-SA-004-03 < 0,001 10,24 <0,3 <0,03 10,1 4 1,99 <2 <0,01 0,181 0,0241 0,0131 0,00873 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0128 <0,005 0,00413 0,02231 <0,0025 <0,00005 <0,00025 0,016 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-SA-004-04 < 0,001 13,76 <0,3 <0,03 9,4 3 1,24 <2 <0,01 0,182 0,0287 0,0027 0,00554 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0185 <0,005 0,01194 0,01323 <0,0025 <0,00005 <0,00025 0,013 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-SA-004-05 < 0,001 9,37 <0,3 <0,03 9,4 3 1,34 <2 <0,01 0,193 0,0175 0,0037 0,00779 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0124 <0,005 0,00565 0,00441 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-SA-005-01 < 0,001 12,43 <0,3 <0,03 8,1 4 1,48 <2 <0,01 0,210 0,0323 0,0145 0,01397 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0199 <0,005 0,00943 0,00551 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-SA-005-02 < 0,001 10,51 <0,3 <0,03 8,4 3 1,48 <2 <0,01 0,226 0,0234 0,0328 0,02161 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0159 <0,005 0,00755 0,00908 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-SA-005-03 < 0,001 11,13 <0,3 <0,03 7,4 3 1,71 <2 <0,01 0,247 0,0272 0,0210 0,00281 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0127 <0,005 0,00776 0,00743 <0,0025 <0,00005 0,00465 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-SA-005-04 < 0,001 9,66 <0,3 <0,03 8,5 3 1,85 <2 <0,01 0,246 0,0195 0,0160 0,00349 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0133 <0,005 0,00469 0,00677 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-SA-005-05 < 0,001 9,54 <0,3 <0,03 7,6 2 1,86 <2 <0,01 0,211 0,0156 0,0093 0,00313 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0139 <0,005 0,00646 0,00585 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-SA-005-06 < 0,001 10,07 <0,3 <0,03 8,3 3 1,51 <2 <0,01 0,183 0,0150 0,0093 0,00514 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0153 <0,005 0,00613 0,00675 <0,0025 <0,00005 <0,00025 0,016 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005
MMGQ-SA-005-07 < 0,001 11,22 <0,3 <0,03 8,1 3 1,08 <2 <0,01 0,210 0,0201 0,0025 0,01832 <0,0025 <0,0025 <0,05 <0,00025 <0,0005 <0,0005 <0,0025 <0,0005 0,0150 <0,005 0,01557 0,00667 <0,0025 <0,00005 <0,00025 <0,005 <0,0005 <0,00005 <0,005 <0,005

Golder Associates
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

FIGURAS

13/14
!
(
R CHUQUIS
!

E 350,000
§

E 400,000
¦
¨ 101 PACHAS
R
! YANAS R
!
PAMPAMARCA
GUESHA

80° W

75° W

70° W
R
!

N 8'830,000
SHUNQUI
!
(

PATACANCHA HUANCAMACHAY

q q q
R
!
CHUPAN
ALTO PERU
Medellin
SILLAPATA
!
( !
(

PROVINCIA DE
R
! !
( !
JORAONIYOJ
(

E 300,000 E 300000
R
!

OBAS YAROWILCA
£
016A
¤ ACOMAYO YUPAHUANCA
DISCORSONERA
!
(
!
(

Bogota
ag
5° N PROVINCIA DE
R
!
u all
R
!
TUMANMARCA
!
(
LA UNION CHURUBAMBA CHAGLLA H TUCTUHUACHANGA
Río PUMALINLIN ÑAWILPUN
CHAVINILLO DOS DE MAYO PROVINCIA DE
!
( !
R
! R
! (
P
! JURAUPUCRO
R
! !
( !
AGOPATA
(
CAHUAC MAURICIO
!!
P HUANUCO UMARI (TAMBILLO) Alca Alcacocha NAHUILPAR
!
(
SANTA MARIA DEL VALLE

Colombia
R !
( !
(

CHACABAMBA
SAN CRISTOBAL DE JACAS CHICO
R
! R
!
PANAO
§
¦
¨
104
ALAMBREADO PACHAMACHAY 2
PEÑA BLANCA
R
!
! CHORAS MOLINOS P
! AYOGUE
!
( !
(
HUANUCO
R !
(
R
! HUANCAPALLAC R
! !
(

N 8900000 1
$
R
!

Cali LONGRERA

RONDOS !
HUARIN
CAYHUAYNA !
R

CAYRAN
R
!
PAUCARBAMBA

DEPARTAMENTO DE §
¦
¨
102 UCUPALLPAN
!
(
!
(

HUANUCO
R R
! USPACANCHA
R
!
YARUMAYO PARAN
!
(
MARGOS
R
!
SINIRAGRAN
R
! !
(
JIVIA
POZO
R
! CONCHAMARCA !
(

PROVINCIA DE
!
(
R
!
CHAULAN CHAPAR
PACHITEA CARNICANCHA
R
! !
JESUS
(
BA¥OS TOMAY KICHWA RAGRAMACHAY !
(
R
! P
! R
! YUPAHUANCA !
(
!
( PACOYLAYOC
!
(
AMBO

Quito
P
! HILACOCHA CHURCAG
CAURI FUNDO MARCELLEZA

ALCACOCHA !
( !
(
R
!
HUACAR
!
( !
(
!
(
R
! ANTAPACA
QUEROPALCA PILAR

C r uz
N 8'825,000
!
(
HUAYAN CANCHA
!
(
PAMPACANCHA
R
! !
(

PROVINCIA DE
!
(

PROVINCIA DE

Ecuador

n ta
!
(
ANTACANCHA
LAURICOCHA AMBO

Sa
!
Río Huarichaca
(

R ío
CONDORCAYAN LINDA PAMPA UCHUPALCA
COLPAS CAYNA
R
! R
!
!
( !
( !
(
«
¬
599

Lauricocha MITOPATA


CHONTA

oA
!
(

Guayaquil

nco
!
(
MOSCA SAN RAFAEL
£
¤016

pa l c
R
! R
!
FLORIDA HUICRA

a
PAUCAR !
( !
( HUARMIPUQUIO

N 8850000
R
!
Patarcocha
!
(

PROVINCIA DE
!
(
CHAPCHAPATA JUMAR
HUICRO TABLADILLO

SAN PEDRO DE PILLAO


R
!
CHACAYAN
R
!
PALLANCHACRA

HUARIACA
OXAPAMPA !
(
PARIA «
¬536
!
(
JUMARYACU
!
(
!
(

R
!
TAPUC R
!
PATACANCHA !
(
SANTA ANA DE TUSI
R
!
GOYLLARISQUIZGA !
( !

5° S
(
PUCAYACU
YANAHUANCA !
P
!
R
!
R VILCABAMBA
R
!
R
!
YARUSYACAN
VENENO COCHA
( TINGO PALCA
! «
¬586 !
(

PROVINCIA DE

Río
CUCHUCANCHA
!
(
!
(
TICLACAYAN
QUILCAMACHAY
DANIEL ALCIDES CARRION
!
(
POLVORIN

Alc
R
! PEÑA BLANCA

§
¦
¨
!
(
101
!
(

Brazil
!

aco
(

Cantera San Alberto


Alca Alcacocha JAITAL

Cantera San Alberto,

c
VADO PAMPA
SHEGEYALCAN
!
(

ha
PATO COCHA

DEPARTAMENTO DE
!
(
VINCHUSCANCHA SOLERA PATA
!
(

Yurajhuanca y Sacrafamilia
CHUCHY YANACANCHA
§
¦
¨ 103 !

PASCO
!
( ( !
HUACHON
(

N 8'820,000
R
!

Perú
MATACORRAL QUILCAY MACHAY
R
!
GIRISHPUQUIO
OYON YANACANCHA
!
( !
(
R CERRO DE PASCO ( SAN ANDRES PARAGSHA-SAN ANDRES-JOSE CARLOS MARIATEGUI
!
(
! !
P
! SAN ANTONIO DE RANCAS

Trujillo
PROVINCIA DE
OYON
PROVINCIA DE
_£¤
^
R
! 1
$
018A
!
(
CALZADA

VICHARAYOC
!
(
PICHGACANCHA
!
(
SANTO DOMINGO
!
(
ALGOANUSHA
«
¬600

Acucocha
PASCO
!
(

Cantera San Alberto,


TINYAHUARCO PAUCARTAMBO LA CUREÑA AYAPOTO
R
! R
! !
( $
1
Yurajhuanca y Sacrafamilia CERRO DE PASCO
Punrun Chacacancha
10° S §
¦
¨
104
SAN ANTONIO DE RANCAS
N 8800000
VICCO
R
!
PAMPALOMA
R
!
NINACACA


SHUCO GRANDE
«
¬
601

_
^ £ R
! !
(
018
¤

o San
GASACCYACU
!
(
SHUCO CHICO
C ono c GASHACYACU
§
¦
¨
!
(
106
d
!
(
CARHUAMAYO

J uan
Lima
o
«
¬

e
Rí R
! 514 JOGOJ
R
! JUCUL
«
¬609 HUANDOHUASI
!
(
!
(

OCÉANO
R
!
ULCUMAYO
!
( QUIULACOCHA

PROVINCIA DE YURAJHUANCA
R
! !
(

Callao
GOLF
CALERA

PA C I F I C O
!
Lago Junin
(

HUAURA
!
(
Shegue HUAYLLAY !
(
R
! MONTECARLO
Huaroncocha Chico/huaroncocha/yanamachay
!
(

Alcacocha JOGOJ
R í o Ch
i
Huascacocha £
003N
¤ TAMBO YANAMATE

ur

Río Ma nta
Cantera Yurajhuanca
ONDORES
YANA MATE

ic
PROVINCIA DE N 8'815,000
!
(
Yanacocha «
¬
540
£
016A
¤ R
!

JUNIN CUCHIS CHICO


UCHCUMACHAY CUCHIS!

ro
( !
(
TUCUHUAIN
!
(
JUNIN
15° S

Bolivia
P
!
PACARAOS
CARAC HUACHA HUAGACHA
SANTA CRUZ DE ANDAMARCA
PROVINCIA DE
R
!
R
! SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN !
(
R
!
SHULIUSHCOC
R
!
PROVINCIA DE TARMA o
LA VICTORIA YANAHOGO OTUPIN


PIRCA
HUARAL LOS ANGELES
!
( !
( !
(
R
! SAN PEDRO DE CAJAS

Cantera
Cantera Sacrafamilia
Sacrafamilia
R
!
PATH: F:\PROYECTOS\149-415-1024 Cerro-Eval.Canteras-CerroPasco\02_GIS\05_GIS-DATA\01_Map\149-415-1024-F001.mxd

Ga
!
(

q
ha
R
!
n «
¬545 PUNYAO

s
Arequipa
ACOS

La Paz N 8750000 DEPARTAMENTO DE


C en tr a l A m er i ca

R
! !
(
PALCAMAYO JANAHUAYLAN
HUAMAN

DEPARTAMENTO DE
«
¬ 589
C ar i bb ea n

R
!

LIMA
!
(

£
!
( !

¤
(

CHAPARRAL 003N ANGASCANCHA

JUNIN
!
(
SAN AGUSTIN DE HUAYOPAMPA
R
!
LETICIA
Río CHACAPATA DE SACRAFAMILIA
Añ a ló n
Rí o C hi l
R
!
s ma !
(
yo
SUMBILCA HUAROS Antacota/ Curihuay
MARCAPOMACOCHA SACRAFAMILIA
TARMA

PERÚ
R
! R
! R
!
£
020A
¤ P
! COCALHUAIN
!
(

_
^ CANTA
!
(

P
! PROVINCIA DE PACCHA COLQUIJIRCA
YAULI
So u th Am er i ca

SAN BUENAVENTURA SANTA ISABEL


R
! !
(
HUAMANTANGA !
HUACAGARPO
R !
Laguna Sacsa
(
R
! LA OROYA
PROVINCIA DE
!
(
P
!
CANTA LACHAQUI SANTA ROSA DE SACCO N 8'810,000
YANACOCHA
!
(
R
! R
!
OCÉANO
Laguna Huascocha PROVINCIA DE

R
CASHACORRAL

ío
PA C I F I C O MOROCOCHA

§ £
¤020 JAUJA
!
YANACOCHA

Ma n
¦
¨
(
110
PROVINCIA DE
R
!
ar
ARAHUAY o TINYAHUARCO
HUAROCHIRI

t
!
(
OCÉANO SMELTER
R
!
R
!
AT L Á N T I C O
LARAOS !
HUANZA
YAULI £
003S
¤
ón

R R
!
h ill

R
! R
!
SAN JUAN DE IRIS
Río
C

E 355,000

E 360,000

E 364,999
R
!
R
! CHICLA
SANTA TERESA
SAN LORENZO DE HUACHUPAMPA
R
! Laguna Pomacocha HUAY HUAY

1 2 3
CHACAPALPA
!
(
R
!

UBICACIÓN: PERÚ N 8700000 DEPARTAMENTO: PASCO PROYECTO OCROYOC


R
!
CHACLLA
R
!
R
! SAN PEDRO DE CASTA SAN MATEO

--- --- 1:1'000,000


Laguna Huallacocha Bajo
--- «
¬
526
1:100,000
JUPAYRAGRA
1:15'000,000
An t ar c ti ca

R
! R
! !
(
SUITUCANCHA !
(
R
! R
!
R
!

CLIENTE
LEYENDA: NOTAS:
EMPRESA ADMINISTRADORA CERRO S.A.C.
PLOT DATE: 12/06/2014 TIME: 05:25:38 p.m.

_
^ UEA Cerro Límite Departamental Lagos y/o Lagunas 1. LA CUADRÍCULA ESTÁ REFERIDA AL DATUM WGS 84, E.A.
E.A.CERRO
CERROSAC
SAC

Capital Departamental Límite Provincial SISTEMA DE COORDENADAS UTM, ZONA 18S.


$
1 Canteras TÍTULO
EVALUACIÓN DE CANTERA SAN ALBERTO, YURAJHUANCA
Capital Provincial Límite Distrital 2. SUPERFICIE DE TERRENO E IMAGEN SATELITAL
P
! Huella Presa de Relaves
DE ESRI (SRTM) DATA Y MAPAS 2006.
Y SACRAFAMILIA PARA ENROCADO
Capital Distrital Red Vial Nacional
R
! 03
£
¤ Límite de Propiedad UBICACIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO
!
( Centro Poblado §
¦
¨
101 Red Vial Provincial
PROYECTO No.149-415-1024 ARCHIVO: 149-415-1024_F001

Ríos y/o Quebradas 501


£
« Red Vial Vecinal DIS. VMS AGOSTO, 2014 ESCALA INDICADA VER. 4

SIG JA/LR AGOSTO, 2014 FIGURA


BY: LRivas

REV. JCHO
APROB. JLM
AGOSTO, 2014
AGOSTO, 2014
D-1
AGOSTO 2014

4 D-2
Ing. Julio Cayo 149-415-1024_AX-D_V4
Empresa Administradora Cerro S.A.C. 21 de agosto de 2014

ANEXO D-1
Reporte de resultados de laboratorio

14/14
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014

GOLDER ASSOCIATES PERU S.A.

La Paz 1049 - Miraflores - Lima

"Evaluación de Cantera Sacrafamilia, Yurajhuanca y San Alberto para


Enrocado" (Rev. 4)

Emitido por: Felipe Campos Yauce

Impreso el 05/06/2014

Este documento al ser emitido sin el símbolo de acreditación, no se encuentra dentro del marco de la acreditación otorgada por INDECOPI-SNA.

Pág. 1 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014

RESULTADOS ANALÍTICOS

Muestras del Item: 1


N° ALS - Corplab 137546/2014-1.0 137547/2014-1.0 137548/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001
MMGQ-01 MMGQ-02 MMGQ-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 0,83 0,44 1,64
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 10,90 9,52 11,15
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 8,49 8,80 8,44
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 23,1 11,9 48,4
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 542 578 544
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 565 590 592
Relación NP/MPA* 8081 - --- 24,46 49,58 12,23
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,10 0,08 0,11
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,09 0,06 0,09
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,74 0,38 1,55
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 11.15 9.73 9.16
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,07 <0,05 0,09
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 1,34 0,60 0,36
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 108,3 67,86 50,54
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 2,1 <2,0 2,9
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 0,3800 0,5000 0,3200
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - METALES ICP MS
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0323 0,0341 0,0067
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0123 0,0061 0,0008
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,00803 0,00438 0,00502
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 53,96 33,25 24,36
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 0,0029 0,0028 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0596 0,0548 0,0400
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 3,240 4,995 9,559
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,00179 0,00338 0,00659
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 0,01468
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 1,75 5,14 0,88
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005

Pág. 2 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137546/2014-1.0 137547/2014-1.0 137548/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001
MMGQ-01 MMGQ-02 MMGQ-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 0,015 <0,005 0,027
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137549/2014-1.0 137553/2014-1.0 137554/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-002
MMGQ-04 MMGQ-05 MMGQ-06
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 1,04 2,37 0,89
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 10,95 10,10 8,37
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 8,71 8,72 8,19
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 30,0 69,1 26,6
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 596 494 597
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 626 563 624
Relación NP/MPA* 8081 - --- 20,87 8,15 23,46
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,09 0,19 0,07
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,08 0,16 0,04
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,96 2,21 0,85
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 9.06 8.81 10.81
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05 <0,05 0,08
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,07 0,09 0,11
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 0,94 0,38
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 53,89 91,18 108,9
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0 <2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 0,2400 0,3000 0,5200
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - METALES ICP MS
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0195 0,0079 0,0336
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0037 0,0014 0,0141
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,16227 0,09904 0,06610
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 27,15 33,70 54,05
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 0,0092
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0337 0,0241 0,0455
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 4,719 10,97 0,307
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,00253 0,02508 <0,00025
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 0,01046 0,01818

Pág. 3 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137549/2014-1.0 137553/2014-1.0 137554/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-002
MMGQ-04 MMGQ-05 MMGQ-06
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 2,83
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 1,20 0,95 10,04
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 0,063 0,011 <0,005
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137555/2014-1.0 137556/2014-1.0 137560/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002
MMGQ-07 MMGQ-08 MMGQ-09
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 0,91 1,90 1,78
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 9,33 9,32 10,35
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 8,90 8,95 8,80
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 26,9 55,0 52,8
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 500 512 555
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 527 567 608
Relación NP/MPA* 8081 - --- 19,59 10,31 11,52
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,06 0,16 0,11
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,05 0,14 0,09
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,86 1,76 1,69
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 10.82 9.27 8.96
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 0,06 0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,15 0,84 0,11
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 77,98 114,0 87,33
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0 <2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 0,4400 0,4800 0,2200
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - METALES ICP MS
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 0,010 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0256 0,0114 0,0047
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0087 0,0023 0,0009
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,02119 0,00258 0,00345
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 31,45 33,55 31,61
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 0,0029 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005

Pág. 4 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137555/2014-1.0 137556/2014-1.0 137560/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002
MMGQ-07 MMGQ-08 MMGQ-09
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0300 0,0245 0,0214
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 7,866 16,17 9,242
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,02310 0,05487 0,00293
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,02193 0,01747 0,00868
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 2,39 2,17 <2
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 3,81 1,45 0,63
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 0,009 0,005 0,056
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137561/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00
Tipo de Muestra Roca
Identificación DDH-SSA-14-002
MMGQ-10
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 4,52
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 10,35
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 8,69
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 133,4
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 469
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 602
Relación NP/MPA* 8081 - --- 4,51
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,26
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,25
Sulfuro* 8082 %S 0,01 4,27
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 8.64
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,09
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 240,9
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 0,3200
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - METALES ICP MS
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,00729
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025

Pág. 5 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 137561/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00
Tipo de Muestra Roca
Identificación DDH-SSA-14-002
MMGQ-10
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 66,98
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0457
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 33,36
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,19128
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,00449
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 0,05035
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 0,23
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 0,121

Pág. 6 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 137562/2014-1.0 137563/2014-1.0 137564/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001
MMGQ-01 MMGQ-02 MMGQ-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,164 0,199 0,141
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0197 0,0202 0,0135
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0111 0,0178 0,0026
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,00482 0,00323 0,00682
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0.010 <0.010 <0.010
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 13,46 9,98 11,79
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0411 0,0262 0,0389
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 11,2 9,4 10,6
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,00616 0,00505 0,00885
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 0,02252 0,02806
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 <2 2 <2
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 0,58 1,54 0,53
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005

Pág. 7 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 137565/2014-1.0 137566/2014-1.0 137567/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-002
MMGQ-04 MMGQ-05 MMGQ-06
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,151 0,189 0,225
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0209 0,0156 0,0279
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0078 0,0053 0,0259
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,19593 0,09699 0,05940
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0.010 <0.010 <0.010
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 11,63 15,93 13,50
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0383 0,0213 0,0245
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 9,1 11,9 10,5
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,00495 0,02805 0,02151
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,02173 0,01896 0,01764
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 <2 <2 4
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 0,77 0,77 1,90
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005

Pág. 8 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 137568/2014-1.0 137570/2014-1.0 137571/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002
MMGQ-07 MMGQ-08 MMGQ-09
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,227 0,216 0,156
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0250 0,0150 0,0127
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0165 0,0114 0,0025
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,03039 0,00315 0,00393
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0.010 <0.010 <0.010
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 12,62 14,04 15,46
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0277 0,0179 0,0204
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 9,0 9,5 9,8
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,00882 0,01044 0,00816
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,03583 0,02055 0,01075
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 3 2 <2
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 1,73 1,24 0,47
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005

Pág. 9 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 137573/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00
Tipo de Muestra Roca
Identificación DDH-SSA-14-002
MMGQ-10
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,070
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0063
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0006
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,00658
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0.010
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 24,48
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0405
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0.005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 13,4
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,03724
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,00540
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 <2
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0.005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 0,17
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0.005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0.005

Pág. 10 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Muestras del Item: 3
N° ALS - Corplab 137574/2014-1.0 137575/2014-1.0 137576/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001
MMGQ-01 MMGQ-02 MMGQ-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
007 ANALISIS DE METALES - Absorción Atómica: Vapor Frío 0XHVWUDV6yOLGDV
Mercurio (Hg)* 1884 mg/kg 0,02 0,56 0,19 0,64
Muestras del Item: 3
N° ALS - Corplab 137577/2014-1.0 137578/2014-1.0 137579/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-001 DDH-SSA-14-002
MMGQ-04 MMGQ-05 MMGQ-06
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
007 ANALISIS DE METALES - Absorción Atómica: Vapor Frío 0XHVWUDV6yOLGDV
Mercurio (Hg)* 1884 mg/kg 0,02 0,55 0,42 0,15
Muestras del Item: 3
N° ALS - Corplab 137601/2014-1.0 137602/2014-1.0 137604/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014 20/04/2014 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00 10:00:00 10:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002 DDH-SSA-14-002
MMGQ-07 MMGQ-08 MMGQ-09
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
007 ANALISIS DE METALES - Absorción Atómica: Vapor Frío 0XHVWUDV6yOLGDV
Mercurio (Hg)* 1884 mg/kg 0,02 0,24 0,24 1,31
Muestras del Item: 3
N° ALS - Corplab 137605/2014-1.0
Fecha de Muestreo 20/04/2014
Hora de Muestreo 10:00:00
Tipo de Muestra Roca
Identificación DDH-SSA-14-002
MMGQ-10
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
007 ANALISIS DE METALES - Absorción Atómica: Vapor Frío 0XHVWUDV6yOLGDV
Mercurio (Hg)* 1884 mg/kg 0,02 0,88

Observaciones:
* Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.

CONTROLES DE CALIDAD
Control Blancos
Parámetro LD Unidad Resultado Fecha de Análisis
Bromuro, Br- 0,05 mg/L <0,05 01/06/2014
Fluoruros, F- 0,05 mg/L <0,05 01/06/2014
Nitratos, (como N) 0,03 mg/L <0,03 01/06/2014
Nitritos, (como N) 0,03 mg/L <0,03 01/06/2014
Sulfatos, SO4-2 0,05 mg/L <0,05 01/06/2014
Mercurio (Hg) 0,2 mg/kg <0,2 01/06/2014

Control Adiciones
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
%R Mercurio (Hg) 102 80-120 02/06/2014
%R Mercurio (Hg) 102 80-120 02/06/2014

Pág. 11 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Control Duplicados
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
PDR NAG pH4.5 0 0-20 28/05/2014
PDR NAG pH 7.0 0 0-20 28/05/2014
PDR pH en Pasta 0 0-20 27/05/2014
PDR Potencial Sobeck Modificado 0 0-20 28/05/2014
PDR Sulfato Lixiviable en Carbonato 0 0-20 28/05/2014
PDR Sulfato Lixiviable en Carbonato 1 0-20 28/05/2014
PDR Sulfato Lixiviable en HCl 0 0-20 28/05/2014

Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Mercurio (Hg) 103,0 85-115 01/06/2014
Mercurio (Hg) 103,0 85-115 01/06/2014
Mercurio (Hg) 106 80-120 02/06/2014
Mercurio (Hg) 106 80-120 02/06/2014
Mercurio (Hg) 110 80-120 02/06/2014
Mercurio (Hg) 110 80-120 02/06/2014
Aluminio (Al) 103 80-120 02/06/2014
Antimonio (Sb) 103 80-120 02/06/2014
Arsénico (As) 102 80-120 02/06/2014
Bario (Ba) 98 80-120 02/06/2014
Berílio (Be) 97 80-120 02/06/2014
Bismuto (Bi) 100 80-120 02/06/2014
Boro (B) 102 80-120 02/06/2014
Cadmio (Cd) 96 80-120 02/06/2014
Calcio (Ca) 101 80-120 02/06/2014
Cobalto (Co) 95 80-120 02/06/2014

Pág. 12 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Cobre (Cu) 93 80-120 02/06/2014
Cromo (Cr) 93 80-120 02/06/2014
Estaño (Sn) 97 80-120 02/06/2014
Estroncio (Sr) 102 80-120 02/06/2014
Fosforo (P) 99 80-120 02/06/2014
Hierro (Fe) 95 80-120 02/06/2014
Litio (Li) 99 80-120 02/06/2014
Magnesio (Mg) 101 80-120 02/06/2014
Manganeso (Mn) 96 80-120 02/06/2014
Molibdeno (Mo) 98 80-120 02/06/2014
Niquel (Ni) 101 80-120 02/06/2014
Plata (Ag) 97 80-120 02/06/2014
Plomo (Pb) 100 80-120 02/06/2014
Potasio (K) 100 80-120 02/06/2014
Selenio (Se) 101 80-120 02/06/2014
Silicio (Si) 102 80-120 02/06/2014
Sodio (Na) 104 80-120 02/06/2014
Talio (Tl) 106 80-120 02/06/2014
Titanio (Ti) 95 80-120 02/06/2014
Vanadio (V) 101 80-120 02/06/2014
Zinc (Zn) 104 80-120 02/06/2014
Aluminio (Al) 96 80-120 02/06/2014
Antimonio (Sb) 90 80-120 02/06/2014
Arsénico (As) 99 80-120 02/06/2014
Bario (Ba) 95 80-120 02/06/2014
Berílio (Be) 101 80-120 02/06/2014
Bismuto (Bi) 101 80-120 02/06/2014
Boro (B) 96 80-120 02/06/2014
Cadmio (Cd) 90 80-120 02/06/2014
Calcio (Ca) 99 80-120 02/06/2014
Cobalto (Co) 96 80-120 02/06/2014
Cobre (Cu) 95 80-120 02/06/2014
Cromo (Cr) 94 80-120 02/06/2014
Estaño (Sn) 101 80-120 02/06/2014
Estroncio (Sr) 94 80-120 02/06/2014
Fosforo (P) 102 80-120 02/06/2014
Hierro (Fe) 93 80-120 02/06/2014
Litio (Li) 95 80-120 02/06/2014
Magnesio (Mg) 100 80-120 02/06/2014
Manganeso (Mn) 95 80-120 02/06/2014
Molibdeno (Mo) 101 80-120 02/06/2014
Niquel (Ni) 102 80-120 02/06/2014
Plata (Ag) 92 80-120 02/06/2014
Plomo (Pb) 102 80-120 02/06/2014
Potasio (K) 99 80-120 02/06/2014
Selenio (Se) 96 80-120 02/06/2014
Silicio (Si) 97 80-120 02/06/2014
Sodio (Na) 99 80-120 02/06/2014
Talio (Tl) 101 80-120 02/06/2014
Titanio (Ti) 102 80-120 02/06/2014
Uranio (U) 98 80-120 02/06/2014
Vanadio (V) 97 80-120 02/06/2014
Zinc (Zn) 97 80-120 02/06/2014
Aluminio (Al) 103 80-120 02/06/2014
Aluminio (Al) 105 80-120 02/06/2014
Antimonio (Sb) 104 80-120 02/06/2014
Antimonio (Sb) 103 80-120 02/06/2014
Arsénico (As) 106 80-120 02/06/2014
Arsénico (As) 99 80-120 02/06/2014
Bario (Ba) 98 80-120 02/06/2014
Bario (Ba) 95 80-120 02/06/2014
Berílio (Be) 104 80-120 02/06/2014
Berílio (Be) 97 80-120 02/06/2014
Bismuto (Bi) 106 80-120 02/06/2014
Bismuto (Bi) 100 80-120 02/06/2014
Boro (B) 93 80-120 02/06/2014
Boro (B) 96 80-120 02/06/2014
Cadmio (Cd) 96 80-120 02/06/2014
Cadmio (Cd) 104 80-120 02/06/2014
Calcio (Ca) 101 80-120 02/06/2014
Calcio (Ca) 98 80-120 02/06/2014
Cobalto (Co) 101 80-120 02/06/2014
Cobalto (Co) 95 80-120 02/06/2014
Cobre (Cu) 101 80-120 02/06/2014
Cobre (Cu) 95 80-120 02/06/2014
Cromo (Cr) 100 80-120 02/06/2014
Cromo (Cr) 93 80-120 02/06/2014
Estaño (Sn) 101 80-120 02/06/2014
Estaño (Sn) 101 80-120 02/06/2014
Estroncio (Sr) 101 80-120 02/06/2014
Estroncio (Sr) 102 80-120 02/06/2014
Fosforo (P) 95 80-120 02/06/2014

Pág. 13 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Fosforo (P) 100 80-120 02/06/2014
Hierro (Fe) 95 80-120 02/06/2014
Hierro (Fe) 110 80-120 02/06/2014
Litio (Li) 102 80-120 02/06/2014
Litio (Li) 99 80-120 02/06/2014
Magnesio (Mg) 104 80-120 02/06/2014
Magnesio (Mg) 101 80-120 02/06/2014
Manganeso (Mn) 96 80-120 02/06/2014
Manganeso (Mn) 99 80-120 02/06/2014
Molibdeno (Mo) 102 80-120 02/06/2014
Molibdeno (Mo) 100 80-120 02/06/2014
Niquel (Ni) 99 80-120 02/06/2014
Niquel (Ni) 101 80-120 02/06/2014
Plata (Ag) 97 80-120 02/06/2014
Plata (Ag) 106 80-120 02/06/2014
Plomo (Pb) 100 80-120 02/06/2014
Plomo (Pb) 103 80-120 02/06/2014
Potasio (K) 104 80-120 02/06/2014
Potasio (K) 100 80-120 02/06/2014
Selenio (Se) 102 80-120 02/06/2014
Selenio (Se) 102 80-120 02/06/2014
Silicio (Si) 103 80-120 02/06/2014
Silicio (Si) 90 80-120 02/06/2014
Sodio (Na) 104 80-120 02/06/2014
Sodio (Na) 110 80-120 02/06/2014
Talio (Tl) 102 80-120 02/06/2014
Talio (Tl) 106 80-120 02/06/2014
Titanio (Ti) 95 80-120 02/06/2014
Titanio (Ti) 99 80-120 02/06/2014
Uranio (U) 106 80-120 02/06/2014
Uranio (U) 112 80-120 02/06/2014
Vanadio (V) 101 80-120 02/06/2014
Vanadio (V) 101 80-120 02/06/2014
Zinc (Zn) 100 80-120 02/06/2014
Zinc (Zn) 104 80-120 02/06/2014
pH en Pasta 100 80-120 27/05/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 99 80-120 28/05/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 99 80-120 28/05/2014
NAG pH 4.5 99 80-120 28/05/2014
NAG pH 4.5 99 80-120 28/05/2014
NAG pH 7.0 99 80-120 28/05/2014
NAG pH 7.0 99 80-120 28/05/2014
pH en Pasta 100 80-120 27/05/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 99 80-120 28/05/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 99 80-120 28/05/2014

La fecha de análisis de los controles de calidad corresponde a la fecha de inicio de análisis de las muestras.
LD = Límite de detección

DESCRIPCIÓN Y UBICACION GEOGRAFICA DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO

Estación de Muestreo Resp. del Tipo de Muestra Fecha de Fecha de Ubicación Condición de la Descripción de la Estación
Muestreo Recepción Muestreo Geográfica UTM Muestra de Muestreo
WGS84
DDH-SSA-14-001 MMGQ-01 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-02 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-03 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-04 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-05 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-06 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-07 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-08 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-09 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-10 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-01 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-02 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.

Pág. 14 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Estación de Muestreo Resp. del Tipo de Muestra Fecha de Fecha de Ubicación Condición de la Descripción de la Estación
Muestreo Recepción Muestreo Geográfica UTM Muestra de Muestreo
WGS84
DDH-SSA-14-001 MMGQ-03 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-04 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-05 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-06 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-07 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-08 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-09 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-10 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Reservado por el cliente.
cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-01 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-02 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-03 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-04 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-001 MMGQ-05 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-06 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-07 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-08 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-09 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.
DDH-SSA-14-002 MMGQ-10 Cliente Roca 24/04/2014 20/04/2014 --- Proporcionado por el Cliente Reservado por el cliente.

REFERENCIAS DE LOS MÉTODOS DE ENSAYO


* Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.

Ref. Sede Parámetro Método de Referencia Descripción


8550 LME Aniones por Cromatografia Ionica en EPA METHOD 300.1 Rev. 1 1997 Determination of Inorganic Anions in
Extracto NAG* Drinking Water by Ion
7979 PER Azufre Total Sobek Modificado - ASTM E1915-97 Sobek Modificado
Tercerizado*
8585 PER Carbono Inorgánico Sobek Modificado - ASTM E1915-97 Sobek Modificado
Tercerizado*
8553 LME Cloruros en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Chloride: Argentometric Method
4500-Cl- B, 22nd Ed. 2012
8171 LME Grado de Efervescencia Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8370 LME Mercurio Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT_DIS-ICPMS_EPA Method ---
1312
8358 LME Mercurio por CVAFS en Extracto NAG* ALS-MET-CVAAS (Based on EPA 245.7: Metals by Cold-vapor Atomic
2005) (VALIDADO) Spectrometry: Cold Vapor Atomic
Absortion Spectrometric Method
1884 AQP Mercurio* EPA 7471 B, Rev 2, February 2007 Mercury in Solid or Semisolid Waste
9071 LME Metales en ICP OES Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT-DIS-ICPOES (Based on Varian 725, ES-ICP-OES Operating
APHA 3120B:2005 y EPA SW-846 3005A Procedure
/6010B:1996) (Validated)
8274 LME Metales ICP MS Extracto NAG* Static Net Acid Generation Test ---
Procedure (NAG Test)
8265 LME Metales ICP MS Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT_DIS-ICPMS_EPA Method ---
1312
9122 LME Metales ICP OES Extracto NAG* Static Net Acid Generation Test ---
Procedure (NAG Test)
7485 LME NAG pH 4.5* Static Net Acid Generation Test Environmental Geochemistry International
Procedure (NAG Test) Pty Ltd supplied method. This is
published as Miller, S; Robertson, A and
Donahue, T. 1997
7492 LME NAG pH 7.0* Static Net Acid Generation Test Environmental Geochemistry International
Procedure (NAG Test) Pty Ltd supplied method. This is
published as Miller, S; Robertson, A and
Donahue, T. 1997
9748 LME Nitrógeno Amoniacal en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Nitrogen (Ammonia) Ammonia -
4500-NH3 D, 22nd Ed. 2012 Selective. Electrode method
7724 LME pH en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part pH Value. Electrometric Method
4500-H+ B, 22nd Ed. 2012
8490 LME pH en Pasta Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
8079 LME Potencial de Acidez Máximo Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8080 LME Potencial de Neutralización Neto Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
7497 LME Potencial de Neutralización Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8081 LME Relación (NP-MPA) Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
8505 LME Sulfato Lixiviable CO3 por Gravimetría MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Sobek Modificado*

Pág. 15 de 16
INFORME DE ENSAYO: 12644/2014
Ref. Sede Parámetro Método de Referencia Descripción
8494 LME Sulfato Lixiviable HCl por Gravimetría MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Sobek Modificado*
8082 LME Sulfuro Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado

COMENTARIOS

AQP: Av. Dolores 167 - Jose Luis Bustamante y Rivero - Arequipa.


LME: Av. Argentina 1859 - Cercado - Lima.
"EPA": U.S. Environmental Protection Agency.
"SM": Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.
"ASTM": American Society for Testing and Materials.
El presente documento es redactado íntegramente en ALS Corplab, su alteración o su uso indebido constituye delito contra la fe pública y se
regula por las disposiciones civiles y penales de la materia, queda prohibida la reproducción parcial del presente informe, salvo autorización
escrita de ALS Corplab; sólo es válido para las muestras referidas en el presente informe.
El lote de muestras que incluye el presente informe será descartado a los 30 días calendarios de haber ingresado la muestra al laboratorio.
El período de custodia de la muestra dirimente se establecerá en función al mantenimiento de las características evaluadas inicialmente en el
producto así como su perecibilidad.
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del
sistema de calidad de la entidad que lo produce.

Pág. 16 de 16

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)


INFORME DE ENSAYO: 20562/2014

GOLDER ASSOCIATES PERU S.A.

La Paz 1049 - Miraflores - Lima

Proyecto No. 149-415-1024 - Evaluación de Canteras San Alberto,


Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado

Emitido por: Roger Alfonso Zuñiga

Impreso el 12/08/2014

"Este documento al ser emitido sin el símbolo de acreditación, no se encuentra dentro del marco de la acreditación otorgada por INDECOPI-SNA."

Pág. 1 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014

RESULTADOS ANALÍTICOS

Muestras del Item: 1


N° ALS - Corplab 224294/2014-1.0 224319/2014-1.0 224326/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-01 MMGQ-SA-004-02 MMGQ-SA-004-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 0,51 0,28 0,88
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 8,86 9,06 8,65
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 8,93 8,94 9,10
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 14,4 7,8 24,7
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 467 522 473
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 481 530 498
Relación NP/MPA* 8081 - --- 33,40 67,95 20,16
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,07 0,04 0,09
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,05 0,03 0,09
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,46 0,25 0,79
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 10 10.10 9.8 10.5
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,11 0,15 0,12
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 73,75 28,68 106,5
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0 <2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 <0,03 <0,03 <0,03
012 ANÁLISIS EN EXTRACTO NAG - Metales
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 0,016 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0292 0,0176 0,0301
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0014 0,0016 0,0027
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,02134 0,02368 0,01021
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 31,53 15,26 39,70
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0332 0,0161 0,0298
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 2,127 6,207 2,838
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 0,01659 0,00070
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,01368 0,00430 0,01973
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 2,40 <2 2,37
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 0,017 0,014
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 5,79 2,32 5,93
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01

Pág. 2 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224294/2014-1.0 224319/2014-1.0 224326/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-01 MMGQ-SA-004-02 MMGQ-SA-004-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224329/2014-1.0 224336/2014-1.0 224343/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-04 MMGQ-SA-004-05 MMGQ-SA-005-01
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 1,05 0,26 1,03
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 10,15 10,05 11,15
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 9,04 9,17 9,14
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 29,7 7,2 29,4
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 495 454 480
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 525 461 509
Relación NP/MPA* 8081 - --- 17,68 64,03 17,31
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,11 0,03 0,10
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,10 0,03 0,09
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,95 0,23 0,94
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 10 9.38 10.96 10.30
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,23 0,09 0,07
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 67,17 26,71 62,93
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0 <2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 <0,03 <0,03 <0,03
012 ANÁLISIS EN EXTRACTO NAG - Metales
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 0,012 <0,005 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0099 0,0144 0,0331
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0005 0,0021 0,0075
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,00467 0,02258 0,01099
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 21,32 17,28 23,47
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0179 0,0191 0,0200
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 9,487 3,739 8,048
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,03937 0,00290 0,00900
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,01066 0,00509 0,00615
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 0,00701

Pág. 3 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224329/2014-1.0 224336/2014-1.0 224343/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-04 MMGQ-SA-004-05 MMGQ-SA-005-01
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 2,74
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 0,012 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 0,79 5,14 1,75
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 0,028
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224380/2014-1.0 224405/2014-1.0 224408/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-005-02 MMGQ-SA-005-03 MMGQ-SA-005-04
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 0,73 0,55 0,55
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 11,25 10,55 10,90
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 --- 9,21 9,31 9,34
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 20,6 15,9 15,9
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 461 492 437
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 482 508 453
Relación NP/MPA* 8081 - --- 23,40 31,95 28,49
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,09 0,05 0,05
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,07 0,04 0,04
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,66 0,51 0,51
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 10 10.63 10.47 10.7
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,07 0,11 0,06
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 85,03 47,24 83,88
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0 <2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 <0,03 <0,03 <0,03
012 ANÁLISIS EN EXTRACTO NAG - Metales
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0254 0,0263 0,0229
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0095 0,0086 0,0041
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,02376 0,00300 0,00577
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 35,13 15,90 32,72
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0219 0,0129 0,0236
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 2,787 8,642 3,189

Pág. 4 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224380/2014-1.0 224405/2014-1.0 224408/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-005-02 MMGQ-SA-005-03 MMGQ-SA-005-04
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,00301 0,00522 0,00179
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,00534 0,00676 0,00288
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 0,00670 <0,00025
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 0,007
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 3,86 2,02 4,39
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 0,042 <0,005
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224411/2014-1.0 224415/2014-1.0 224416/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-005-05 MMGQ-SA-005-06 MMGQ-SA-005-07
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 0,97 0,75 2,70
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 10,60 10,75 10,95
Grado de Efervescencia* 8171 - --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 - --- 9,36 9,23 9,17
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 27,5 21,3 80,0
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 502 464 355
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 529 485 435
Relación NP/MPA* 8081 - --- 19,24 22,77 5,44
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,10 0,09 0,15
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,09 0,07 0,14
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,88 0,68 2,56
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 - 10 10.6 10.89 9.88
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05 <0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,18 0,14 0,06
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 56,44 53,29 72,96
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0 <2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 <0,03 <0,03 <0,03
012 ANÁLISIS EN EXTRACTO NAG - Metales
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 0,023
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 0,0168 0,0118 0,0029
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 0,0053 0,0040 <0,0005
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,00365 0,00821 0,01800
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 16,93 18,60 30,09
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025

Pág. 5 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 224411/2014-1.0 224415/2014-1.0 224416/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-005-05 MMGQ-SA-005-06 MMGQ-SA-005-07
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,0161 0,0140 0,0168
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 11,09 8,445 8,789
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 0,00565 0,00824 0,04701
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,00569 0,00680 0,00465
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 0,00691 0,00095 0,01411
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 2,01
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 0,005 0,013 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 1,81 1,53 0,50
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 0,052 0,016 0,044

Muestras del Item: 2


N° ALS - Corplab 224420/2014-1.0 224423/2014-1.0 224426/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-01 MMGQ-SA-004-02 MMGQ-SA-004-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,189 0,097 0,181
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0215 0,0290 0,0241
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0075 0,0058 0,0131
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,01510 0,01582 0,00873
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0,05 <0,05 <0,05
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 9,18 10,63 10,24
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0154 0,0136 0,0128
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 8,2 7,5 10,1
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,00230 0,01138 0,00413
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,00825 0,00287 0,02231
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 3 3 4
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 0,026 0,016
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 1,78 1,80 1,99
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01

Pág. 6 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 224420/2014-1.0 224423/2014-1.0 224426/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-01 MMGQ-SA-004-02 MMGQ-SA-004-03
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 224429/2014-1.0 224432/2014-1.0 224437/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-004-04 MMGQ-SA-004-05 MMGQ-SA-005-01
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,182 0,193 0,210
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0287 0,0175 0,0323
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0027 0,0037 0,0145
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,00554 0,00779 0,01397
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0,05 <0,05 <0,05
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 13,76 9,37 12,43
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0185 0,0124 0,0199
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 9,4 9,4 8,1
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,01194 0,00565 0,00943
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,01323 0,00441 0,00551
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 3 3 4
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 0,013 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 1,24 1,34 1,48
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005

Pág. 7 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 224440/2014-1.0 224443/2014-1.0 224444/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-005-02 MMGQ-SA-005-03 MMGQ-SA-005-04
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,226 0,247 0,246
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0234 0,0272 0,0195
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0328 0,0210 0,0160
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,02161 0,00281 0,00349
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0,05 <0,05 <0,05
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 10,51 11,13 9,66
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0159 0,0127 0,0133
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 8,4 7,4 8,5
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,00755 0,00776 0,00469
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,00908 0,00743 0,00677
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 0,00465 <0,00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 3 3 3
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 1,48 1,71 1,85
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005

Pág. 8 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Muestras del Item: 2
N° ALS - Corplab 224448/2014-1.0 224451/2014-1.0 224454/2014-1.0
Fecha de Muestreo 14/07/2014 14/07/2014 14/07/2014
Hora de Muestreo 11:00:00 11:00:00 11:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación MMGQ-SA-005-05 MMGQ-SA-005-06 MMGQ-SA-005-07
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,211 0,183 0,210
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 0,0156 0,0150 0,0201
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0093 0,0093 0,0025
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,00313 0,00514 0,01832
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0,05 <0,05 <0,05
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 9,54 10,07 11,22
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0139 0,0153 0,0150
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 7,6 8,3 8,1
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 0,00646 0,00613 0,01557
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,00585 0,00675 0,00667
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 2 3 3
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 0,016 <0,005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 1,86 1,51 1,08
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005

Observaciones:
* Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.

CONTROLES DE CALIDAD
Control Blancos
Parámetro LD Unidad Resultado Fecha de Análisis
Bromuro, Br- 0,05 mg/L <0,05 05/08/2014
Fluoruros, F- 0,05 mg/L <0,05 05/08/2014
Nitratos, (como N) 0,03 mg/L <0,03 05/08/2014
Nitritos, (como N) 0,03 mg/L <0,03 05/08/2014
Sulfatos, SO4-2 0,05 mg/L <0,05 05/08/2014
Mercurio (Hg) 0,001 mg/L <0.001 01/08/2014
Mercurio (Hg) 0,0010 mg/L <0.0010 02/08/2014
Aluminio (Al) 0,2 mg/L <0,2 02/08/2014
Antimonio (Sb) 0,2 mg/L <0,2 02/08/2014
Arsénico (As) 0,2 mg/L <0,2 02/08/2014
Bario (Ba) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Berílio (Be) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Bismuto (Bi) 0,2 mg/L <0,2 02/08/2014
Boro (B) 0,1 mg/L <0,1 02/08/2014
Cadmio (Cd) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Calcio (Ca) 0,05 mg/L <0,05 02/08/2014
Cobalto (Co) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Cobre (Cu) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Cromo (Cr) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Estaño (Sn) 0,03 mg/L <0,03 02/08/2014
Estroncio (Sr) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014

Pág. 9 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Control Blancos
Parámetro LD Unidad Resultado Fecha de Análisis
Fosforo (P) 0,3 mg/L <0,3 02/08/2014
Hierro (Fe) 0,03 mg/L <0,03 02/08/2014
Litio (Li) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Magnesio (Mg) 0,1 mg/L <0,1 02/08/2014
Manganeso (Mn) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Molibdeno (Mo) 0,03 mg/L <0,03 02/08/2014
Niquel (Ni) 0,05 mg/L <0,05 02/08/2014
Plata (Ag) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Plomo (Pb) 0,05 mg/L <0,05 02/08/2014
Potasio (K) 2 mg/L <2 02/08/2014
Selenio (Se) 0,2 mg/L <0,2 02/08/2014
Silicio (Si) 0,05 mg/L <0,05 02/08/2014
Sodio (Na) 2 mg/L <2 02/08/2014
Talio (Tl) 0,2 mg/L <0,2 02/08/2014
Titanio (Ti) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Vanadio (V) 0,03 mg/L <0,03 02/08/2014
Zinc (Zn) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Aluminio (Al) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Antimonio (Sb) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Arsénico (As) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Bario (Ba) 0,00025 mg/L <0,00025 02/08/2014
Berílio (Be) 0,0025 mg/L <0,0025 02/08/2014
Bismuto (Bi) 0,0025 mg/L <0,0025 02/08/2014
Boro (B) 0,050 mg/L <0,05 02/08/2014
Cadmio (Cd) 0,00025 mg/L <0,00025 02/08/2014
Calcio (Ca) 0,05 mg/L <0,05 02/08/2014
Cobalto (Co) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Cobre (Cu) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Cromo (Cr) 0,0025 mg/L <0,0025 02/08/2014
Estaño (Sn) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Estroncio (Sr) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Fosforo (P) 0,3 mg/L <0,3 02/08/2014
Hierro (Fe) 0,03 mg/L <0,03 02/08/2014
Litio (Li) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Magnesio (Mg) 0,100 mg/L <0,100 02/08/2014
Manganeso (Mn) 0,00025 mg/L <0,00025 02/08/2014
Molibdeno (Mo) 0,00025 mg/L <0,00025 02/08/2014
Niquel (Ni) 0,0025 mg/L <0,0025 02/08/2014
Plata (Ag) 0,00005 mg/L <0,00005 02/08/2014
Plomo (Pb) 0,00025 mg/L <0,00025 02/08/2014
Potasio (K) 2,00 mg/L <2 02/08/2014
Selenio (Se) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Silicio (Si) 0,05 mg/L <0,05 02/08/2014
Sodio (Na) 2,00 mg/L <2 02/08/2014
Talio (Tl) 0,0005 mg/L <0,0005 02/08/2014
Titanio (Ti) 0,01 mg/L <0,01 02/08/2014
Uranio (U) 0,00005 mg/L <0,00005 02/08/2014
Vanadio (V) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Zinc (Zn) 0,005 mg/L <0,005 02/08/2014
Aluminio (Al) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Antimonio (Sb) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Arsénico (As) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Bario (Ba) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Berílio (Be) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Bismuto (Bi) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Boro (B) 0,050 mg/L <0,050 01/08/2014
Cadmio (Cd) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Calcio (Ca) 0,05 mg/L <0,05 01/08/2014
Cobalto (Co) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Cobre (Cu) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Cromo (Cr) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Estaño (Sn) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Estroncio (Sr) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Fosforo (P) 0,3 mg/L <0,3 01/08/2014
Hierro (Fe) 0,03 mg/L <0,03 01/08/2014
Litio (Li) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Magnesio (Mg) 0,100 mg/L <0,100 01/08/2014
Manganeso (Mn) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Molibdeno (Mo) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Niquel (Ni) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Plata (Ag) 0,00005 mg/L <0,00005 01/08/2014
Plomo (Pb) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Potasio (K) 2,00 mg/L <2,00 01/08/2014
Selenio (Se) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Silicio (Si) 0,05 mg/L <0,05 01/08/2014
Sodio (Na) 2,00 mg/L <2,00 01/08/2014
Talio (Tl) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Titanio (Ti) 0,01 mg/L <0,01 01/08/2014
Uranio (U) 0,00005 mg/L <0,00005 01/08/2014
Vanadio (V) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Zinc (Zn) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Aluminio (Al) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014

Pág. 10 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Control Blancos
Parámetro LD Unidad Resultado Fecha de Análisis
Antimonio (Sb) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Arsénico (As) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Bario (Ba) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Berílio (Be) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Bismuto (Bi) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Boro (B) 0,050 mg/L <0,050 01/08/2014
Cadmio (Cd) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Calcio (Ca) 0,05 mg/L <0,05 01/08/2014
Cobalto (Co) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Cobre (Cu) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Cromo (Cr) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Estaño (Sn) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Estroncio (Sr) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Fosforo (P) 0,3 mg/L <0,3 01/08/2014
Hierro (Fe) 0,03 mg/L <0,03 01/08/2014
Litio (Li) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Magnesio (Mg) 0,100 mg/L <0,100 01/08/2014
Manganeso (Mn) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Molibdeno (Mo) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Niquel (Ni) 0,0025 mg/L <0,0025 01/08/2014
Plata (Ag) 0,00005 mg/L <0,00005 01/08/2014
Plomo (Pb) 0,00025 mg/L <0,00025 01/08/2014
Potasio (K) 2,00 mg/L <2,00 01/08/2014
Selenio (Se) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Silicio (Si) 0,05 mg/L <0,05 01/08/2014
Sodio (Na) 2,00 mg/L <2,00 01/08/2014
Talio (Tl) 0,0005 mg/L <0,0005 01/08/2014
Titanio (Ti) 0,01 mg/L <0,01 01/08/2014
Uranio (U) 0,00005 mg/L <0,00005 01/08/2014
Vanadio (V) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Zinc (Zn) 0,005 mg/L <0,005 01/08/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 0,01 % <0,01 04/08/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 0,01 % <0,01 04/08/2014

Control Adiciones
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
%R Mercurio (Hg) 102 80-120 01/08/2014
%R Mercurio (Hg) 102 80-120 02/08/2014

Control Duplicados
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
PDR Mercurio (Hg) 0 0-20 01/08/2014
PDR Mercurio (Hg) --- 0-20 02/08/2014
PDR Aluminio (Al) 2 0-20 02/08/2014
PDR Antimonio (Sb) 0 0-20 02/08/2014
PDR Arsenico (As) 0 0-20 02/08/2014
PDR Bario (Ba) 2 0-20 02/08/2014
PDR Berilio (Be) 0 0-20 02/08/2014
PDR Bismuto (Bi) 0 0-20 02/08/2014
PDR Boro (B) 0 0-20 02/08/2014
PDR Cadmio (Cd) 0 0-20 02/08/2014
PDR Calcio (Ca) 2 0-20 02/08/2014
PDR Cobalto (Co) 0 0-20 02/08/2014
PDR Cobre (Cu) 0 0-20 02/08/2014
PDR Cromo (Cr) 0 0-20 02/08/2014
PDR Estaño (Sn) 0 0-20 02/08/2014
PDR Estroncio (Sr) 2 0-20 02/08/2014
PDR Fosforo (P) 0 0-20 02/08/2014
PDR Hierro (Fe) 0 0-20 02/08/2014
PDR Litio (Li) 0 0-20 02/08/2014
PDR Magnesio (Mg) 2 0-20 02/08/2014
PDR Manganeso (Mn) 2 0-20 02/08/2014
PDR Molibdeno (Mo) 0 0-20 02/08/2014
PDR Niquel (Ni) 0 0-20 02/08/2014
PDR Plata (Ag) 0 0-20 02/08/2014
PDR Plomo (Pb) 0 0-20 02/08/2014
PDR Potasio (K) 2 0-20 02/08/2014
PDR Selenio (Se) 0 0-20 02/08/2014
PDR Silicio (Si) 2 0-20 02/08/2014
PDR Sodio (Na) 0 0-20 02/08/2014
PDR Talio (Tl) 0 0-20 02/08/2014
PDR Titanio (Ti) 0 0-20 02/08/2014
PDR Vanadio (V) 0 0-20 02/08/2014
PDR Zinc (Zn) 0 0-20 02/08/2014
PDR Aluminio (Al) 2 0-20 02/08/2014
PDR Antimonio (Sb) 2 0-20 02/08/2014
PDR Arsenico (As) 2 0-20 02/08/2014
PDR Bario (Ba) 2 0-20 02/08/2014
PDR Berilio (Be) 0 0-20 02/08/2014

Pág. 11 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Control Duplicados
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
PDR Bismuto (Bi) 0 0-20 02/08/2014
PDR Boro (B) 2 0-20 02/08/2014
PDR Cadmio (Cd) 0 0-20 02/08/2014
PDR Calcio (Ca) 2 0-20 02/08/2014
PDR Cobalto (Co) 0 0-20 02/08/2014
PDR Cobre (Cu) 0 0-20 02/08/2014
PDR Cromo (Cr) 0 0-20 02/08/2014
PDR Estaño (Sn) 0 0-20 02/08/2014
PDR Estroncio (Sr) 2 0-20 02/08/2014
PDR Fosforo (P) 0 0-20 02/08/2014
PDR Hierro (Fe) 2 0-20 02/08/2014
PDR Litio (Li) 0 0-20 02/08/2014
PDR Magnesio (Mg) 2 0-20 02/08/2014
PDR Manganeso (Mn) 2 0-20 02/08/2014
PDR Molibdeno (Mo) 2 0-20 02/08/2014
PDR Niquel (Ni) 0 0-20 02/08/2014
PDR Plata (Ag) 0 0-20 02/08/2014
PDR Plomo (Pb) 0 0-20 02/08/2014
PDR Potasio (K) 2 0-20 02/08/2014
PDR Selenio (Se) 2 0-20 02/08/2014
PDR Silicio (Si) 2 0-20 02/08/2014
PDR Sodio (Na) 2 0-20 02/08/2014
PDR Talio (Tl) 0 0-20 02/08/2014
PDR Titanio (Ti) 0 0-20 02/08/2014
PDR Uranio (U) 0 0-20 02/08/2014
PDR Vanadio (V) 0 0-20 02/08/2014
PDR Zinc (Zn) 0 0-20 02/08/2014
PDR Aluminio (Al) 3 0-20 01/08/2014
PDR Antimonio (Sb) 1 0-20 01/08/2014
PDR Arsenico (As) 0 0-20 01/08/2014
PDR Bario (Ba) 1 0-20 01/08/2014
PDR Berilio (Be) 0 0-20 01/08/2014
PDR Bismuto (Bi) 0 0-20 01/08/2014
PDR Boro (B) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cadmio (Cd) 0 0-20 01/08/2014
PDR Calcio (Ca) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cobalto (Co) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cobre (Cu) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cromo (Cr) 0 0-20 01/08/2014
PDR Estaño (Sn) 0 0-20 01/08/2014
PDR Estroncio (Sr) 2 0-20 01/08/2014
PDR Fosforo (P) 0 0-20 01/08/2014
PDR Hierro (Fe) 0 0-20 01/08/2014
PDR Litio (Li) 0 0-20 01/08/2014
PDR Magnesio (Mg) 1 0-20 01/08/2014
PDR Manganeso (Mn) 0 0-20 01/08/2014
PDR Molibdeno (Mo) 2 0-20 01/08/2014
PDR Niquel (Ni) 0 0-20 01/08/2014
PDR Plata (Ag) 0 0-20 01/08/2014
PDR Plomo (Pb) 0 0-20 01/08/2014
PDR Potasio (K) 1 0-20 01/08/2014
PDR Selenio (Se) 0 0-20 01/08/2014
PDR Silicio (Si) 2 0-20 01/08/2014
PDR Sodio (Na) 0 0-20 01/08/2014
PDR Talio (Tl) 0 0-20 01/08/2014
PDR Titanio (Ti) 0 0-20 01/08/2014
PDR Uranio (U) 0 0-20 01/08/2014
PDR Vanadio (V) 0 0-20 01/08/2014
PDR Zinc (Zn) 0 0-20 01/08/2014
PDR Aluminio (Al) 3 0-20 01/08/2014
PDR Antimonio (Sb) 1 0-20 01/08/2014
PDR Arsenico (As) 0 0-20 01/08/2014
PDR Bario (Ba) 1 0-20 01/08/2014
PDR Berilio (Be) 0 0-20 01/08/2014
PDR Bismuto (Bi) 0 0-20 01/08/2014
PDR Boro (B) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cadmio (Cd) 0 0-20 01/08/2014
PDR Calcio (Ca) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cobalto (Co) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cobre (Cu) 0 0-20 01/08/2014
PDR Cromo (Cr) 0 0-20 01/08/2014
PDR Estaño (Sn) 0 0-20 01/08/2014
PDR Estroncio (Sr) 2 0-20 01/08/2014
PDR Fosforo (P) 0 0-20 01/08/2014
PDR Hierro (Fe) 0 0-20 01/08/2014
PDR Litio (Li) 0 0-20 01/08/2014
PDR Magnesio (Mg) 1 0-20 01/08/2014
PDR Manganeso (Mn) 0 0-20 01/08/2014
PDR Molibdeno (Mo) 2 0-20 01/08/2014
PDR Niquel (Ni) 0 0-20 01/08/2014
PDR Plata (Ag) 0 0-20 01/08/2014
PDR Plomo (Pb) 0 0-20 01/08/2014

Pág. 12 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Control Duplicados
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
PDR Potasio (K) 1 0-20 01/08/2014
PDR Selenio (Se) 0 0-20 01/08/2014
PDR Silicio (Si) 2 0-20 01/08/2014
PDR Sodio (Na) 0 0-20 01/08/2014
PDR Talio (Tl) 0 0-20 01/08/2014
PDR Titanio (Ti) 0 0-20 01/08/2014
PDR Uranio (U) 0 0-20 01/08/2014
PDR Vanadio (V) 0 0-20 01/08/2014
PDR Zinc (Zn) 0 0-20 01/08/2014
PDR NAG pH4,5 1 0-20 02/08/2014
PDR NAG pH 7,0 0 0-20 02/08/2014
PDR pH en Pasta 0 0-20 01/08/2014
PDR Potencial Sobeck Modificado 7 0-20 04/08/2014
PDR Sulfato Lixiviable en Carbonato 0 0-20 04/08/2014
PDR Sulfato Lixiviable en HCl 0 0-20 04/08/2014

Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Mercurio (Hg) 107 80-120 01/08/2014
Mercurio (Hg) 106 80-120 02/08/2014
Aluminio (Al) 102 80-120 02/08/2014
Antimonio (Sb) 101 80-120 02/08/2014
Arsénico (As) 100 80-120 02/08/2014
Bario (Ba) 98 80-120 02/08/2014
Berílio (Be) 97 80-120 02/08/2014
Bismuto (Bi) 99 80-120 02/08/2014
Boro (B) 101 80-120 02/08/2014
Cadmio (Cd) 95 80-120 02/08/2014
Calcio (Ca) 100 80-120 02/08/2014
Cobalto (Co) 94 80-120 02/08/2014
Cobre (Cu) 93 80-120 02/08/2014
Cromo (Cr) 92 80-120 02/08/2014
Estaño (Sn) 97 80-120 02/08/2014
Estroncio (Sr) 97 80-120 02/08/2014
Fosforo (P) 99 80-120 02/08/2014
Hierro (Fe) 94 80-120 02/08/2014
Litio (Li) 98 80-120 02/08/2014
Magnesio (Mg) 100 80-120 02/08/2014
Manganeso (Mn) 95 80-120 02/08/2014
Molibdeno (Mo) 97 80-120 02/08/2014
Niquel (Ni) 96 80-120 02/08/2014
Plata (Ag) 96 80-120 02/08/2014
Plomo (Pb) 95 80-120 02/08/2014
Potasio (K) 100 80-120 02/08/2014
Selenio (Se) 101 80-120 02/08/2014
Silicio (Si) 98 80-120 02/08/2014
Sodio (Na) 99 80-120 02/08/2014
Talio (Tl) 100 80-120 02/08/2014
Titanio (Ti) 98 80-120 02/08/2014
Vanadio (V) 96 80-120 02/08/2014
Zinc (Zn) 98 80-120 02/08/2014
Aluminio (Al) 100 80-120 02/08/2014
Antimonio (Sb) 102 80-120 02/08/2014
Arsénico (As) 100 80-120 02/08/2014
Bario (Ba) 91 80-120 02/08/2014
Berílio (Be) 99 80-120 02/08/2014
Bismuto (Bi) 101 80-120 02/08/2014
Boro (B) 91 80-120 02/08/2014
Cadmio (Cd) 99 80-120 02/08/2014
Calcio (Ca) 93 80-120 02/08/2014
Cobalto (Co) 95 80-120 02/08/2014
Cobre (Cu) 96 80-120 02/08/2014
Cromo (Cr) 95 80-120 02/08/2014
Estaño (Sn) 101 80-120 02/08/2014
Estroncio (Sr) 100 80-120 02/08/2014
Fosforo (P) 94 80-120 02/08/2014
Hierro (Fe) 105 80-120 02/08/2014
Litio (Li) 97 80-120 02/08/2014
Magnesio (Mg) 103 80-120 02/08/2014
Manganeso (Mn) 98 80-120 02/08/2014
Molibdeno (Mo) 101 80-120 02/08/2014
Niquel (Ni) 98 80-120 02/08/2014
Plata (Ag) 101 80-120 02/08/2014
Plomo (Pb) 102 80-120 02/08/2014
Potasio (K) 99 80-120 02/08/2014
Selenio (Se) 101 80-120 02/08/2014
Silicio (Si) 89 80-120 02/08/2014
Sodio (Na) 109 80-120 02/08/2014
Talio (Tl) 101 80-120 02/08/2014
Titanio (Ti) 94 80-120 02/08/2014

Pág. 13 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Uranio (U) 105 80-120 02/08/2014
Vanadio (V) 100 80-120 02/08/2014
Zinc (Zn) 99 80-120 02/08/2014
Aluminio (Al) 101 80-120 01/08/2014
Aluminio (Al) 103 80-120 01/08/2014
Antimonio (Sb) 102 80-120 01/08/2014
Antimonio (Sb) 102 80-120 01/08/2014
Arsénico (As) 102 80-120 01/08/2014
Arsénico (As) 99 80-120 01/08/2014
Bario (Ba) 99 80-120 01/08/2014
Bario (Ba) 91 80-120 01/08/2014
Berílio (Be) 98 80-120 01/08/2014
Berílio (Be) 99 80-120 01/08/2014
Bismuto (Bi) 101 80-120 01/08/2014
Bismuto (Bi) 101 80-120 01/08/2014
Boro (B) 93 80-120 01/08/2014
Boro (B) 92 80-120 01/08/2014
Cadmio (Cd) 99 80-120 01/08/2014
Cadmio (Cd) 96 80-120 01/08/2014
Calcio (Ca) 100 80-120 01/08/2014
Calcio (Ca) 101 80-120 01/08/2014
Cobalto (Co) 96 80-120 01/08/2014
Cobalto (Co) 99 80-120 01/08/2014
Cobre (Cu) 97 80-120 01/08/2014
Cobre (Cu) 99 80-120 01/08/2014
Cromo (Cr) 96 80-120 01/08/2014
Cromo (Cr) 97 80-120 01/08/2014
Estaño (Sn) 101 80-120 01/08/2014
Estaño (Sn) 99 80-120 01/08/2014
Estroncio (Sr) 100 80-120 01/08/2014
Estroncio (Sr) 100 80-120 01/08/2014
Fosforo (P) 94 80-120 01/08/2014
Fosforo (P) 97 80-120 01/08/2014
Hierro (Fe) 99 80-120 01/08/2014
Hierro (Fe) 105 80-120 01/08/2014
Litio (Li) 97 80-120 01/08/2014
Litio (Li) 104 80-120 01/08/2014
Magnesio (Mg) 103 80-120 01/08/2014
Magnesio (Mg) 103 80-120 01/08/2014
Manganeso (Mn) 99 80-120 01/08/2014
Manganeso (Mn) 98 80-120 01/08/2014
Molibdeno (Mo) 101 80-120 01/08/2014
Molibdeno (Mo) 96 80-120 01/08/2014
Niquel (Ni) 97 80-120 01/08/2014
Niquel (Ni) 98 80-120 01/08/2014
Plata (Ag) 103 80-120 01/08/2014
Plata (Ag) 98 80-120 01/08/2014
Plomo (Pb) 103 80-120 01/08/2014
Plomo (Pb) 98 80-120 01/08/2014
Potasio (K) 99 80-120 01/08/2014
Potasio (K) 105 80-120 01/08/2014
Selenio (Se) 101 80-120 01/08/2014
Selenio (Se) 100 80-120 01/08/2014
Silicio (Si) 89 80-120 01/08/2014
Silicio (Si) 101 80-120 01/08/2014
Sodio (Na) 109 80-120 01/08/2014
Sodio (Na) 100 80-120 01/08/2014
Talio (Tl) 102 80-120 01/08/2014
Talio (Tl) 101 80-120 01/08/2014
Titanio (Ti) 97 80-120 01/08/2014
Titanio (Ti) 95 80-120 01/08/2014
Uranio (U) 106 80-120 01/08/2014
Uranio (U) 107 80-120 01/08/2014
Vanadio (V) 100 80-120 01/08/2014
Vanadio (V) 97 80-120 01/08/2014
Zinc (Zn) 99 80-120 01/08/2014
Zinc (Zn) 100 80-120 01/08/2014
pH en Pasta 100 80-120 01/08/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 98 80-120 04/08/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 98 80-120 04/08/2014
NAG pH 4,5 99 80-120 02/08/2014
NAG pH 4,5 93 80-120 02/08/2014
NAG pH 7,0 100 80-120 02/08/2014
NAG pH 7,0 99 80-120 02/08/2014
pH en Pasta 100 80-120 01/08/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 98 80-120 04/08/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 98 80-120 04/08/2014

La fecha de análisis de los controles de calidad corresponde a la fecha de inicio de análisis de las muestras.
LD = Límite de detección

Pág. 14 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
DESCRIPCIÓN Y UBICACION GEOGRAFICA DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO

Estación de Muestreo Resp. del Tipo de Muestra Fecha de Fecha de Ubicación Condición de la Descripción de la Estación
Muestreo Recepción Muestreo Geográfica UTM Muestra de Muestreo
WGS84
MMGQ-SA-004-01 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof, 14,80
cliente, m-25,00), Material de Cantera San
Alberto,
MMGQ-SA-004-02 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof, 25,00
cliente, -35,00), Material de Cantera San
Alberto,
MMGQ-SA-004-03 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 35,00-45,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-004-04 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 45,00-56,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-004-05 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 56,00-68,60), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-01 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 7,20-18,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-02 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 18,00-28,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-03 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 28,00-40,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-04 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 40,00-50,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-05 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 50,00-60,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-06 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 160,00-70,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-07 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 70,00-80,10), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-004-01 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof, 14,80
cliente, m-25,00), Material de Cantera San
Alberto,
MMGQ-SA-004-02 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 25,00-35,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-004-03 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 35,00-45,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-004-04 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 45,00-56,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-004-05 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-004, (Prof,
cliente, 56,00-68,60), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-01 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 7,20-18,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-02 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 18,00-28,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-03 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 28,00-40,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-04 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 40,00-50,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-05 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 50,00-60,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-06 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 160,00-70,00), Material de Cantera
San Alberto,
MMGQ-SA-005-07 Cliente Roca 23/07/2014 14/07/2014 --- Proporcionado por el DDH-S-SA-14-005, (Prof,
cliente, 70,00-80,10), Material de Cantera
San Alberto,

Pág. 15 de 16
INFORME DE ENSAYO: 20562/2014
REFERENCIAS DE LOS MÉTODOS DE ENSAYO
* Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.

Ref. Sede Parámetro Método de Referencia Descripción


8550 LME Aniones por Cromatografia Ionica en EPA METHOD 300.1 Rev. 1 1997 Determination of Inorganic Anions in
Extracto NAG* Drinking Water by Ion
7979 PER Azufre Total Sobek Modificado - ASTM E1915-97 Sobek Modificado
Tercerizado*
8585 PER Carbono Inorgánico Sobek Modificado - ASTM E1915-97 Sobek Modificado
Tercerizado*
8553 LME Cloruros en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Chloride: Argentometric Method
4500-Cl- B, 22nd Ed. 2012
8171 LME Grado de Efervescencia Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8370 LME Mercurio Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT_DIS-ICPMS_EPA Method ---
1312
8358 LME Mercurio por CVAFS en Extracto NAG* ALS-MET-CVAAS (Based on EPA 245.7: Metals by Cold-vapor Atomic
2005) (VALIDADO) Spectrometry: Cold Vapor Atomic
Absortion Spectrometric Method
9071 LME Metales en ICP OES Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT-DIS-ICPOES (Based on Varian 725, ES-ICP-OES Operating
APHA 3120B:2005 y EPA SW-846 3005A Procedure
/6010B:1996) (Validated)
8274 LME Metales ICP MS Extracto NAG* Static Net Acid Generation Test ---
Procedure (NAG Test)
8265 LME Metales ICP MS Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT_DIS-ICPMS_EPA Method ---
1312
9122 LME Metales ICP OES Extracto NAG* Static Net Acid Generation Test ---
Procedure (NAG Test)
7485 LME NAG pH 4.5* Static Net Acid Generation Test Environmental Geochemistry International
Procedure (NAG Test) Pty Ltd supplied method. This is
published as Miller, S; Robertson, A and
Donahue, T. 1997
7492 LME NAG pH 7.0* Static Net Acid Generation Test Environmental Geochemistry International
Procedure (NAG Test) Pty Ltd supplied method. This is
published as Miller, S; Robertson, A and
Donahue, T. 1997
9748 LME Nitrógeno Amoniacal en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Nitrogen (Ammonia) Ammonia -
4500-NH3 D, 22nd Ed. 2012 Selective. Electrode method
7724 LME pH en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part pH Value. Electrometric Method
4500-H+ B, 22nd Ed. 2012
8490 LME pH en Pasta Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
8079 LME Potencial de Acidez Máximo Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8080 LME Potencial de Neutralización Neto Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
7497 LME Potencial de Neutralización Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8081 LME Relación (NP-MPA) Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
8505 LME Sulfato Lixiviable CO3 por Gravimetría MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Sobek Modificado*
8494 LME Sulfato Lixiviable HCl por Gravimetría MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Sobek Modificado*
8082 LME Sulfuro Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado

COMENTARIOS

LME: Av. Argentina 1859 - Cercado - Lima.


"EPA": U.S. Environmental Protection Agency.
"SM": Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.
"ASTM": American Society for Testing and Materials.
El presente documento es redactado íntegramente en ALS Corplab, su alteración o su uso indebido constituye delito contra la fe pública y se
regula por las disposiciones civiles y penales de la materia, queda prohibida la reproducción parcial del presente informe, salvo autorización
escrita de ALS Corplab; sólo es válido para las muestras referidas en el presente informe.
El lote de muestras que incluye el presente informe será descartado a los 30 días calendarios de haber ingresado la muestra al laboratorio.
El período de custodia de la muestra dirimente se establecerá en función al mantenimiento de las características evaluadas inicialmente en el
producto así como su perecibilidad.
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del
sistema de calidad de la entidad que lo produce.

Pág. 16 de 16

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)


INFORME DE ENSAYO: 13246/2014

GOLDER ASSOCIATES PERU S.A.

La Paz 1049 - Miraflores - Lima

Proyecto No. 149-415-1024 - Evaluación de Canteras San Alberto,


Yurajhuanca y Sacrafamilia para Enrocado

Emitido por: Felipe Campos Yauce

Impreso el 09/06/2014

Este documento al ser emitido sin el símbolo de acreditación, no se encuentra dentro del marco de la acreditación otorgada por INDECOPI-SNA.

Pág. 1 de 8
INFORME DE ENSAYO: 13246/2014

RESULTADOS ANALÍTICOS

Muestras del Item: 1


N° ALS - Corplab 143100/2014-1.1 143103/2014-1.1 143104/2014-1.1
Fecha de Muestreo 14/04/2014 14/04/2014 14/04/2014
Hora de Muestreo 14:00:00 16:00:00 18:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación CC-01 (M-01) CC-03 (M-01) CC-04 (M-01)
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 0,02 0,02 0,02
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 9,58 9,51 9,54
Grado de Efervescencia* 8171 --- Fuerte Fuerte Fuerte
pH en Pasta* 8490 --- 8,86 8,95 8,90
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 <0,5 <0,5 <0,5
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 574 634 609
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 574 634 609
Relación NP/MPA* 8081 --- No Aplica No Aplica No Aplica
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,01 0,01 0,01
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,01 0,01 0,01
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,01 0,01 0,01
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1 <0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 11.51 10.24 9.78
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 0,18 0,22 0,16
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,18 0,19 0,17
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 0,05 <0,03 <0,03
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 0,21 0,19 0,19
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 3,63 3,85 3,03
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 5,7 6,9 6,9
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,1000 0,9000 0,8000 0,9200
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - METALES ICP MS
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 4,063 3,894 3,830
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,03467 0,02851 0,05159
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050 <0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 117,9 111,1 112,7
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,2961 0,3065 0,3024
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0.3 <0.3 <0.3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0.03 <0.03 <0.03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 <0.1 <0.1 <0.1
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025 <0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 3,09 3,38 3,13
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 3,29 4,00 3,05
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0.01 <0.01 <0.01

Pág. 2 de 8
INFORME DE ENSAYO: 13246/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 143100/2014-1.1 143103/2014-1.1 143104/2014-1.1
Fecha de Muestreo 14/04/2014 14/04/2014 14/04/2014
Hora de Muestreo 14:00:00 16:00:00 18:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación CC-01 (M-01) CC-03 (M-01) CC-04 (M-01)
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005 <0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 0,010 0,009 0,010
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 <0,005 <0,005 <0,005

Muestras del Item: 2


N° ALS - Corplab 143105/2014-1.1 143107/2014-1.1 143108/2014-1.1
Fecha de Muestreo 14/04/2014 14/04/2014 14/04/2014
Hora de Muestreo 14:00:00 16:00:00 18:00:00
Tipo de Muestra Roca Roca Roca
Identificación CC-01 (M-01) CC-03 (M-01) CC-04 (M-01)
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,339 0,275 0,305
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0018 0,0021 0,0014
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,00319 0,00440 0,00364
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0.010 <0.010 <0.010
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 8,26 7,56 7,42
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0563 0,0629 0,0536
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3 <0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03 <0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 0,5 0,4 0,5
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001 <0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 2 2 2
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 1,85 1,93 1,98
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2 <2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0.0005 <0.0005 <0.0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0.005 <0.005 <0.005

Observaciones:
* Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.

Pág. 3 de 8
INFORME DE ENSAYO: 13246/2014
CONTROLES DE CALIDAD
Control Blancos
Parámetro LD Unidad Resultado Fecha de Análisis
Bromuro, Br- 0,05 mg/L <0,05 30/05/2014
Fluoruros, F- 0,05 mg/L <0,05 30/05/2014
Nitratos, (como N) 0,03 mg/L <0,03 30/05/2014
Nitritos, (como N) 0,03 mg/L <0,03 30/05/2014
Sulfatos, SO4-2 0,05 mg/L <0,05 30/05/2014
Mercurio (Hg) 0,001 mg/L <0,001

Control Adiciones
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
%R Mercurio (Hg) 102 80-120 29/05/2014
%R Mercurio (Hg) 94 80-120 29/05/2014

Control Duplicados
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
PDR Mercurio (Hg) 0 0-20 29/05/2014

Pág. 4 de 8
INFORME DE ENSAYO: 13246/2014
Control Duplicados
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
PDR Titanio (Ti) --- 0-20 29/05/2014
PDR Uranio (U) --- 0-20 29/05/2014
PDR Vanadio (V) --- 0-20 29/05/2014
PDR Zinc (Zn) --- 0-20 29/05/2014
PDR Aluminio (Al) 4 0-20 30/05/2014
PDR Antimonio (Sb) 0 0-20 30/05/2014
PDR Arsenico (As) 0 0-20 30/05/2014
PDR Bario (Ba) 3 0-20 30/05/2014
PDR Berilio (Be) 0 0-20 30/05/2014
PDR Bismuto (Bi) 0 0-20 30/05/2014
PDR Boro (B) 0 0-20 30/05/2014
PDR Cadmio (Cd) 0 0-20 30/05/2014
PDR Calcio (Ca) 2 0-20 30/05/2014
PDR Cobalto (Co) 0 0-20 30/05/2014
PDR Cobre (Cu) 0 0-20 30/05/2014
PDR Cromo (Cr) 0 0-20 30/05/2014
PDR Estaño (Sn) 0 0-20 30/05/2014
PDR Estroncio (Sr) 4 0-20 30/05/2014
PDR Fosforo (P) 0 0-20 30/05/2014
PDR Hierro (Fe) 0 0-20 30/05/2014
PDR Litio (Li) 0 0-20 30/05/2014
PDR Magnesio (Mg) 0 0-20 30/05/2014
PDR Manganeso (Mn) 0 0-20 30/05/2014
PDR Molibdeno (Mo) 0 0-20 30/05/2014
PDR Niquel (Ni) 0 0-20 30/05/2014
PDR Plata (Ag) 0 0-20 30/05/2014
PDR Plomo (Pb) 0 0-20 30/05/2014
PDR Potasio (K) 3 0-20 30/05/2014
PDR Selenio (Se) 0 0-20 30/05/2014
PDR Silicio (Si) 1 0-20 30/05/2014
PDR Sodio (Na) 0 0-20 30/05/2014
PDR Talio (Tl) 0 0-20 30/05/2014
PDR Titanio (Ti) 0 0-20 30/05/2014
PDR Uranio (U) 0 0-20 30/05/2014
PDR Vanadio (V) 11 0-20 30/05/2014
PDR Zinc (Zn) 0 0-20 30/05/2014
PDR Aluminio (Al) 4 0-20 30/05/2014
PDR Antimonio (Sb) 0 0-20 30/05/2014
PDR Arsenico (As) 0 0-20 30/05/2014
PDR Bario (Ba) 3 0-20 30/05/2014
PDR Berilio (Be) 0 0-20 30/05/2014
PDR Bismuto (Bi) 0 0-20 30/05/2014
PDR Boro (B) 0 0-20 30/05/2014
PDR Cadmio (Cd) 0 0-20 30/05/2014
PDR Calcio (Ca) 2 0-20 30/05/2014
PDR Cobalto (Co) 0 0-20 30/05/2014
PDR Cobre (Cu) 0 0-20 30/05/2014
PDR Cromo (Cr) 0 0-20 30/05/2014
PDR Estaño (Sn) 0 0-20 30/05/2014
PDR Estroncio (Sr) 4 0-20 30/05/2014
PDR Fosforo (P) 0 0-20 30/05/2014
PDR Hierro (Fe) 0 0-20 30/05/2014
PDR Litio (Li) 0 0-20 30/05/2014
PDR Magnesio (Mg) 0 0-20 30/05/2014
PDR Manganeso (Mn) 0 0-20 30/05/2014
PDR Molibdeno (Mo) 0 0-20 30/05/2014
PDR Niquel (Ni) 0 0-20 30/05/2014
PDR Plata (Ag) 0 0-20 30/05/2014
PDR Plomo (Pb) 0 0-20 30/05/2014
PDR Potasio (K) 3 0-20 30/05/2014
PDR Selenio (Se) 0 0-20 30/05/2014
PDR Silicio (Si) 1 0-20 30/05/2014
PDR Sodio (Na) 0 0-20 30/05/2014
PDR Talio (Tl) 0 0-20 30/05/2014
PDR Titanio (Ti) 0 0-20 30/05/2014
PDR Uranio (U) 0 0-20 30/05/2014
PDR Vanadio (V) 11 0-20 30/05/2014
PDR Zinc (Zn) 0 0-20 30/05/2014
PDR NAG pH4.5 0 0-20 29/05/2014
PDR NAG pH 7.0 0 0-20 29/05/2014
PDR pH en Pasta 0 0-20 27/05/2014
PDR Potencial Sobeck Modificado 0 0-20 28/05/2014
PDR Sulfato Lixiviable en Carbonato 1 0-20 28/05/2014
PDR Sulfato Lixiviable en HCl 0 0-20 28/05/2014

Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Mercurio (Hg) 98 80-120 29/05/2014
Mercurio (Hg) 94 80-120 29/05/2014
Aluminio (Al) 106 80-120 30/05/2014

Pág. 5 de 8
INFORME DE ENSAYO: 13246/2014
Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Antimonio (Sb) 100 80-120 30/05/2014
Arsénico (As) 100 80-120 30/05/2014
Bario (Ba) 102 80-120 30/05/2014
Berílio (Be) 101 80-120 30/05/2014
Bismuto (Bi) 104 80-120 30/05/2014
Boro (B) 100 80-120 30/05/2014
Cadmio (Cd) 99 80-120 30/05/2014
Calcio (Ca) 104 80-120 30/05/2014
Cobalto (Co) 102 80-120 30/05/2014
Cobre (Cu) 100 80-120 30/05/2014
Cromo (Cr) 100 80-120 30/05/2014
Estaño (Sn) 100 80-120 30/05/2014
Estroncio (Sr) 103 80-120 30/05/2014
Fosforo (P) 100 80-120 30/05/2014
Hierro (Fe) 102 80-120 30/05/2014
Litio (Li) 107 80-120 30/05/2014
Magnesio (Mg) 106 80-120 30/05/2014
Manganeso (Mn) 101 80-120 30/05/2014
Molibdeno (Mo) 100 80-120 30/05/2014
Niquel (Ni) 100 80-120 30/05/2014
Plata (Ag) 100 80-120 30/05/2014
Plomo (Pb) 101 80-120 30/05/2014
Potasio (K) 108 80-120 30/05/2014
Selenio (Se) 100 80-120 30/05/2014
Silicio (Si) 100 80-120 30/05/2014
Sodio (Na) 103 80-120 30/05/2014
Talio (Tl) 104 80-120 30/05/2014
Titanio (Ti) 100 80-120 30/05/2014
Vanadio (V) 100 80-120 30/05/2014
Zinc (Zn) 102 80-120 30/05/2014
Aluminio (Al) 102 80-120 29/05/2014
Antimonio (Sb) 102 80-120 29/05/2014
Arsénico (As) 102 80-120 29/05/2014
Bario (Ba) 92 80-120 29/05/2014
Berílio (Be) 101 80-120 29/05/2014
Bismuto (Bi) 103 80-120 29/05/2014
Boro (B) 93 80-120 29/05/2014
Cadmio (Cd) 103 80-120 29/05/2014
Calcio (Ca) 96 80-120 29/05/2014
Cobalto (Co) 99 80-120 29/05/2014
Cobre (Cu) 100 80-120 29/05/2014
Cromo (Cr) 99 80-120 29/05/2014
Estaño (Sn) 101 80-120 29/05/2014
Estroncio (Sr) 100 80-120 29/05/2014
Fosforo (P) 94 80-120 29/05/2014
Hierro (Fe) 107 80-120 29/05/2014
Litio (Li) 101 80-120 29/05/2014
Magnesio (Mg) 107 80-120 29/05/2014
Manganeso (Mn) 102 80-120 29/05/2014
Molibdeno (Mo) 103 80-120 29/05/2014
Niquel (Ni) 98 80-120 29/05/2014
Plata (Ag) 103 80-120 29/05/2014
Plomo (Pb) 100 80-120 29/05/2014
Potasio (K) 103 80-120 29/05/2014
Selenio (Se) 101 80-120 29/05/2014
Silicio (Si) 89 80-120 29/05/2014
Sodio (Na) 111 80-120 29/05/2014
Talio (Tl) 103 80-120 29/05/2014
Titanio (Ti) 94 80-120 29/05/2014
Uranio (U) 108 80-120 29/05/2014
Vanadio (V) 102 80-120 29/05/2014
Zinc (Zn) 101 80-120 29/05/2014
Aluminio (Al) 100 80-120 30/05/2014
Aluminio (Al) 106 80-120 30/05/2014
Antimonio (Sb) 105 80-120 30/05/2014
Antimonio (Sb) 102 80-120 30/05/2014
Arsénico (As) 100 80-120 30/05/2014
Arsénico (As) 102 80-120 30/05/2014
Bario (Ba) 102 80-120 30/05/2014
Bario (Ba) 91 80-120 30/05/2014
Berílio (Be) 101 80-120 30/05/2014
Berílio (Be) 99 80-120 30/05/2014
Bismuto (Bi) 101 80-120 30/05/2014
Bismuto (Bi) 104 80-120 30/05/2014
Boro (B) 91 80-120 30/05/2014
Boro (B) 96 80-120 30/05/2014
Cadmio (Cd) 99 80-120 30/05/2014
Cadmio (Cd) 99 80-120 30/05/2014
Calcio (Ca) 104 80-120 30/05/2014
Calcio (Ca) 93 80-120 30/05/2014
Cobalto (Co) 102 80-120 30/05/2014
Cobalto (Co) 95 80-120 30/05/2014

Pág. 6 de 8
INFORME DE ENSAYO: 13246/2014
Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Cobre (Cu) 102 80-120 30/05/2014
Cobre (Cu) 96 80-120 30/05/2014
Cromo (Cr) 100 80-120 30/05/2014
Cromo (Cr) 95 80-120 30/05/2014
Estaño (Sn) 101 80-120 30/05/2014
Estaño (Sn) 102 80-120 30/05/2014
Estroncio (Sr) 100 80-120 30/05/2014
Estroncio (Sr) 103 80-120 30/05/2014
Fosforo (P) 94 80-120 30/05/2014
Fosforo (P) 99 80-120 30/05/2014
Hierro (Fe) 102 80-120 30/05/2014
Hierro (Fe) 105 80-120 30/05/2014
Litio (Li) 97 80-120 30/05/2014
Litio (Li) 107 80-120 30/05/2014
Magnesio (Mg) 106 80-120 30/05/2014
Magnesio (Mg) 103 80-120 30/05/2014
Manganeso (Mn) 101 80-120 30/05/2014
Manganeso (Mn) 98 80-120 30/05/2014
Molibdeno (Mo) 101 80-120 30/05/2014
Molibdeno (Mo) 99 80-120 30/05/2014
Niquel (Ni) 100 80-120 30/05/2014
Niquel (Ni) 98 80-120 30/05/2014
Plata (Ag) 100 80-120 30/05/2014
Plata (Ag) 101 80-120 30/05/2014
Plomo (Pb) 102 80-120 30/05/2014
Plomo (Pb) 101 80-120 30/05/2014
Potasio (K) 108 80-120 30/05/2014
Potasio (K) 99 80-120 30/05/2014
Selenio (Se) 101 80-120 30/05/2014
Selenio (Se) 103 80-120 30/05/2014
Silicio (Si) 104 80-120 30/05/2014
Silicio (Si) 89 80-120 30/05/2014
Sodio (Na) 103 80-120 30/05/2014
Sodio (Na) 109 80-120 30/05/2014
Talio (Tl) 101 80-120 30/05/2014
Talio (Tl) 104 80-120 30/05/2014
Titanio (Ti) 100 80-120 30/05/2014
Titanio (Ti) 94 80-120 30/05/2014
Uranio (U) 105 80-120 30/05/2014
Uranio (U) 110 80-120 30/05/2014
Vanadio (V) 100 80-120 30/05/2014
Vanadio (V) 100 80-120 30/05/2014
Zinc (Zn) 102 80-120 30/05/2014
Zinc (Zn) 99 80-120 30/05/2014
pH en Pasta 100 80-120 27/05/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 99 80-120 28/05/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 99 80-120 28/05/2014
NAG pH 4.5 99 80-120 29/05/2014
NAG pH 4.5 99 80-120 29/05/2014
NAG pH 7.0 99 80-120 29/05/2014
NAG pH 7.0 99 80-120 29/05/2014
pH en Pasta 100 80-120 27/05/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 99 80-120 28/05/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 99 80-120 28/05/2014

La fecha de análisis de los controles de calidad corresponde a la fecha de inicio de análisis de las muestras.
LD = Límite de detección

DESCRIPCIÓN Y UBICACION GEOGRAFICA DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO

Estación de Muestreo Resp. del Tipo de Muestra Fecha de Fecha de Ubicación Condición de la Descripción de la Estación
Muestreo Recepción Muestreo Geográfica UTM Muestra de Muestreo
WGS84
CC-01 (M-01) Cliente Roca 13/05/2014 14/04/2014 --- Proporcionado por el 0.50m-2.00m
cliente.
CC-03 (M-01) Cliente Roca 13/05/2014 14/04/2014 --- Proporcionado por el 0.40m - 2.00m
cliente.
CC-04 (M-01) Cliente Roca 13/05/2014 14/04/2014 --- Proporcionado por el 0.60m - 3.30m
cliente.
CC-01 (M-01) Cliente Roca 13/05/2014 14/04/2014 --- Proporcionado por el 0.50m - 2.00m
cliente.
CC-03 (M-01) Cliente Roca 13/05/2014 14/04/2014 --- Proporcionado por el 0.40m - 2.00m
cliente.
CC-04 (M-01) Cliente Roca 13/05/2014 14/04/2014 --- Proporcionado por el 0.60m - 3.30m
cliente.

Pág. 7 de 8
INFORME DE ENSAYO: 13246/2014
REFERENCIAS DE LOS MÉTODOS DE ENSAYO
* Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.

Ref. Sede Parámetro Método de Referencia Descripción


8550 LME Aniones por Cromatografia Ionica en EPA METHOD 300.1 Rev. 1 1997 Determination of Inorganic Anions in
Extracto NAG* Drinking Water by Ion
7979 PER Azufre Total Sobek Modificado - ASTM E1915-97 Sobek Modificado
Tercerizado*
8585 PER Carbono Inorgánico Sobek Modificado - ASTM E1915-97 Sobek Modificado
Tercerizado*
8553 LME Cloruros en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Chloride: Argentometric Method
4500-Cl- B, 22nd Ed. 2012
8171 LME Grado de Efervescencia Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8370 LME Mercurio Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT_DIS-ICPMS_EPA Method ---
1312
8358 LME Mercurio por CVAFS en Extracto NAG* ALS-MET-CVAAS (Based on EPA 245.7: Metals by Cold-vapor Atomic
2005) (VALIDADO) Spectrometry: Cold Vapor Atomic
Absortion Spectrometric Method
9071 LME Metales en ICP OES Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT-DIS-ICPOES (Based on Varian 725, ES-ICP-OES Operating
APHA 3120B:2005 y EPA SW-846 3005A Procedure
/6010B:1996) (Validated)
8274 LME Metales ICP MS Extracto NAG* Static Net Acid Generation Test ---
Procedure (NAG Test)
8265 LME Metales ICP MS Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT_DIS-ICPMS_EPA Method ---
1312
9122 LME Metales ICP OES Extracto NAG* Static Net Acid Generation Test ---
Procedure (NAG Test)
7485 LME NAG pH 4.5* Static Net Acid Generation Test Environmental Geochemistry International
Procedure (NAG Test) Pty Ltd supplied method. This is
published as Miller, S; Robertson, A and
Donahue, T. 1997
7492 LME NAG pH 7.0* Static Net Acid Generation Test Environmental Geochemistry International
Procedure (NAG Test) Pty Ltd supplied method. This is
published as Miller, S; Robertson, A and
Donahue, T. 1997
9748 LME Nitrógeno Amoniacal en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Nitrogen (Ammonia) Ammonia -
4500-NH3 D, 22nd Ed. 2012 Selective. Electrode method
7724 LME pH en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part pH Value. Electrometric Method
4500-H+ B, 22nd Ed. 2012
8490 LME pH en Pasta Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
8079 LME Potencial de Acidez Máximo Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8080 LME Potencial de Neutralización Neto Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
7497 LME Potencial de Neutralización Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8081 LME Relación (NP-MPA) Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
8505 LME Sulfato Lixiviable CO3 por Gravimetría MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Sobek Modificado*
8494 LME Sulfato Lixiviable HCl por Gravimetría MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Sobek Modificado*
8082 LME Sulfuro Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado

COMENTARIOS

LME: Av. Argentina 1859 - Cercado - Lima.


"EPA": U.S. Environmental Protection Agency.
"SM": Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.
"ASTM": American Society for Testing and Materials.
El presente documento es redactado íntegramente en ALS Corplab, su alteración o su uso indebido constituye delito contra la fe pública y se
regula por las disposiciones civiles y penales de la materia, queda prohibida la reproducción parcial del presente informe, salvo autorización
escrita de ALS Corplab; sólo es válido para las muestras referidas en el presente informe.
El lote de muestras que incluye el presente informe será descartado a los 30 días calendarios de haber ingresado la muestra al laboratorio.
El período de custodia de la muestra dirimente se establecerá en función al mantenimiento de las características evaluadas inicialmente en el
producto así como su perecibilidad.
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del
sistema de calidad de la entidad que lo produce.

Pág. 8 de 8

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)


INFORME DE ENSAYO: 17156/2014

GOLDER ASSOCIATES PERU S.A.

La Paz 1049 - Miraflores - Lima

"Evaluación de Cantera Sacrafamilia, Yurajhuanca y San Alberto para


Enrocado" (Rev. 4)

Emitido por: Felipe Campos Yauce

Impreso el 14/07/2014

Este documento al ser emitido sin el símbolo de acreditación, no se encuentra dentro del marco de la acreditación otorgada por INDECOPI-SNA.

Pág. 1 de 9
INFORME DE ENSAYO: 17156/2014

RESULTADOS ANALÍTICOS

Muestras del Item: 1


N° ALS - Corplab 185969/2014-1.2
Fecha de Muestreo 13/05/2014
Hora de Muestreo 16:00:00
Tipo de Muestra Roca
Identificación CC-14/M-01
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
008 ANALISIS ABA
Azufre Total* 7979 %S 0,01 0,02
Carbono Inorgánico* 8585 % 0,01 9,74
Grado de Efervescencia* 8171 --- Fuerte
pH en Pasta* 8490 --- 7,86
Potencial de Acidez Máximo* 8079 t CaCO3/1000t 0,5 <0,5
Potencial de Neutralización Neto* 8080 t CaCO3/1000 t --- 542
Potencial de Neutralización* 7497 t CaCO3/1000 t --- 542
Relación NP/MPA* 8081 --- No Aplica
Sulfato Lixiviable en Carbonato* 8505 %S 0,01 0,01
Sulfato Lixiviable en HCl* 8494 %S 0,01 0,01
Sulfuro* 8082 %S 0,01 0,01
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG
NAG pH 4.5* 7485 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1
NAG pH 7.0* 7492 Kg H2SO4/t 0,1 <0,1
pH en Extracto NAG* 7724 10 8.98
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - ANIONES
Bromuro, Br-* 8550 mg/L 0,05 <0,05
Fluoruros, F-* 8550 mg/L 0,05 0,09
Nitratos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 0,06
Nitritos, (como N)* 8550 mg/L 0,03 <0,03
Sulfatos, SO4-2* 8550 mg/L 0,05 3,18
012 ANALISIS EN EXTRACTO NAG - FISICOQUIMICOS
Cloruros* 8553 mg/L 2,0 <2,0
Nitrógeno Amoniacal* 9748 mg/L 0,03 <0,03
012 ANÁLISIS EN EXTRACTO NAG - Metales
Aluminio (Al)* 8274 mg/L 0,005 2,632
Antimonio (Sb)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Arsénico (As)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Bario (Ba)* 8274 mg/L 0,00025 0,02071
Berílio (Be)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8274 mg/L 0,050 <0,050
Cadmio (Cd)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9122 mg/L 0,05 48,89
Cobalto (Co)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8274 mg/L 0,0025 0,0037
Estaño (Sn)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8274 mg/L 0,0005 0,1887
Fosforo (P)* 9122 mg/L 0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9122 mg/L 0,03 <0,03
Litio (Li)* 8274 mg/L 0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9122 mg/L 0,100 <0.1
Manganeso (Mn)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025
Mercurio (Hg)* 8358 mg/L 0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8274 mg/L 0,00025 0,00079
Niquel (Ni)* 8274 mg/L 0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8274 mg/L 0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9122 mg/L 2,00 <2
Selenio (Se)* 8274 mg/L 0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9122 mg/L 0,05 5,92
Sodio (Na)* 9122 mg/L 2,00 <2
Talio (Tl)* 8274 mg/L 0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9122 mg/L 0,01 <0,01

Pág. 2 de 9
INFORME DE ENSAYO: 17156/2014
Muestras del Item: 1
N° ALS - Corplab 185969/2014-1.2
Fecha de Muestreo 13/05/2014
Hora de Muestreo 16:00:00
Tipo de Muestra Roca
Identificación CC-14/M-01
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
Uranio (U)* 8274 mg/L 0,00005 <0,00005
Vanadio (V)* 8274 mg/L 0,005 0,013
Zinc (Zn)* 8274 mg/L 0,005 <0,005

Muestras del Item: 2


N° ALS - Corplab 185970/2014-1.2
Fecha de Muestreo 13/05/2014
Hora de Muestreo 16:00:00
Tipo de Muestra Roca
Identificación CC-14/M-01
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
010 ANALISIS EN EXTRACTO SPLP (pH 5.0) - METALES
Aluminio (Al)* 8265 mg/L 0,005 0,553
Antimonio (Sb)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005
Arsénico (As)* 8265 mg/L 0,0005 0,0014
Bario (Ba)* 8265 mg/L 0,00025 0,00371
Berílio (Be)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025
Bismuto (Bi)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025
Boro (B)* 8265 mg/L 0,050 <0,05
Cadmio (Cd)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025
Calcio (Ca)* 9071 mg/L 0,05 7,47
Cobalto (Co)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005
Cobre (Cu)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005
Cromo (Cr)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025
Estaño (Sn)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005
Estroncio (Sr)* 8265 mg/L 0,0005 0,0437
Fosforo (P)* 9071 mg/L 0,3 <0,3
Hierro (Fe)* 9071 mg/L 0,03 <0,03
Litio (Li)* 8265 mg/L 0,005 <0,005
Magnesio (Mg)* 9071 mg/L 0,1 0,3
Manganeso (Mn)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025
Mercurio (Hg)* 8370 mg/L 0,001 <0,001
Molibdeno (Mo)* 8265 mg/L 0,00025 0,00031
Niquel (Ni)* 8265 mg/L 0,0025 <0,0025
Plata (Ag)* 8265 mg/L 0,00005 <0,00005
Plomo (Pb)* 8265 mg/L 0,00025 <0,00025
Potasio (K)* 9071 mg/L 2 <2
Selenio (Se)* 8265 mg/L 0,005 <0,005
Silicio (Si)* 9071 mg/L 0,05 1,72
Sodio (Na)* 9071 mg/L 2 <2
Talio (Tl)* 8265 mg/L 0,0005 <0,0005
Titanio (Ti)* 9071 mg/L 0,01 <0,01
Uranio (U)* 8265 mg/L 0,00005 0,00014
Vanadio (V)* 8265 mg/L 0,005 <0,005
Zinc (Zn)* 8265 mg/L 0,005 <0,005

Pág. 3 de 9
INFORME DE ENSAYO: 17156/2014
Muestras del Item: 3
N° ALS - Corplab 185971/2014-1.2
Fecha de Muestreo 13/05/2014
Hora de Muestreo 16:00:00
Tipo de Muestra Roca
Identificación CC-14/M-01
Parámetro Ref. Mét. Unidad LD
007 ANALISIS DE METALES - Metales por Absorción Atómica: Vapor Frío
Mercurio (Hg)* 1884 mg/kg 0,02 0,08

Observaciones:
* Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.

CONTROLES DE CALIDAD
Control Blancos
Parámetro LD Unidad Resultado Fecha de Análisis
Bromuro, Br- 0,05 mg/L <0,05 07/07/2014
Fluoruros, F- 0,05 mg/L <0,05 07/07/2014
Nitratos, (como N) 0,03 mg/L <0,03 07/07/2014
Nitritos, (como N) 0,03 mg/L <0,03 07/07/2014
Sulfatos, SO4-2 0,05 mg/L <0,05 07/07/2014
Mercurio (Hg) 0,2 mg/kg <0,2 25/06/2014
Mercurio (Hg) 0,001 mg/L <0.001 08/07/2014
Mercurio (Hg) 0,0010 mg/L <0.0010 08/07/2014
Aluminio (Al) 0,2 mg/L <0,2 07/07/2014
Antimonio (Sb) 0,2 mg/L <0,2 07/07/2014
Arsénico (As) 0,2 mg/L <0,2 07/07/2014
Bario (Ba) 0,01 mg/L <0,01 07/07/2014
Berílio (Be) 0,005 mg/L <0,005 07/07/2014
Bismuto (Bi) 0,2 mg/L <0,2 07/07/2014
Boro (B) 0,1 mg/L <0,1 07/07/2014
Cadmio (Cd) 0,01 mg/L <0,01 07/07/2014
Calcio (Ca) 0,05 mg/L <0,05 07/07/2014
Cobalto (Co) 0,01 mg/L <0,01 07/07/2014
Cobre (Cu) 0,01 mg/L <0,01 07/07/2014
Cromo (Cr) 0,01 mg/L <0,01 07/07/2014
Estaño (Sn) 0,03 mg/L <0,03 07/07/2014
Estroncio (Sr) 0,005 mg/L <0,005 07/07/2014
Fosforo (P) 0,3 mg/L <0,3 07/07/2014
Hierro (Fe) 0,03 mg/L <0,03 07/07/2014
Litio (Li) 0,01 mg/L <0,01 07/07/2014
Magnesio (Mg) 0,1 mg/L <0,1 07/07/2014
Manganeso (Mn) 0,005 mg/L <0,005 07/07/2014
Molibdeno (Mo) 0,03 mg/L <0,03 07/07/2014
Niquel (Ni) 0,05 mg/L <0,05 07/07/2014
Plata (Ag) 0,01 mg/L <0,01 07/07/2014
Plomo (Pb) 0,05 mg/L <0,05 07/07/2014
Potasio (K) 2 mg/L <2 07/07/2014
Selenio (Se) 0,2 mg/L <0,2 07/07/2014
Silicio (Si) 0,05 mg/L <0,05 07/07/2014
Sodio (Na) 2 mg/L <2 07/07/2014
Talio (Tl) 0,2 mg/L <0,2 07/07/2014
Titanio (Ti) 0,01 mg/L <0,01 07/07/2014
Vanadio (V) 0,03 mg/L <0,03 07/07/2014
Zinc (Zn) 0,005 mg/L <0,005 07/07/2014
Aluminio (Al) 0,005 mg/L <0,005 08/07/2014
Antimonio (Sb) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Arsénico (As) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Bario (Ba) 0,00025 mg/L <0,00025 08/07/2014
Berílio (Be) 0,0025 mg/L <0,0025 08/07/2014
Bismuto (Bi) 0,0025 mg/L <0,0025 08/07/2014
Boro (B) 0,050 mg/L <0,05 08/07/2014
Cadmio (Cd) 0,00025 mg/L <0,00025 08/07/2014
Calcio (Ca) 0,05 mg/L <0,05 08/07/2014
Cobalto (Co) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Cobre (Cu) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Cromo (Cr) 0,0025 mg/L <0,0025 08/07/2014
Estaño (Sn) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Estroncio (Sr) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Fosforo (P) 0,3 mg/L <0,3 08/07/2014
Hierro (Fe) 0,03 mg/L <0,03 08/07/2014
Litio (Li) 0,005 mg/L <0,005 08/07/2014
Magnesio (Mg) 0,100 mg/L <0,100 08/07/2014
Manganeso (Mn) 0,00025 mg/L <0,00025 08/07/2014
Molibdeno (Mo) 0,00025 mg/L <0,00025 08/07/2014
Niquel (Ni) 0,0025 mg/L <0,0025 08/07/2014

Pág. 4 de 9
INFORME DE ENSAYO: 17156/2014
Control Blancos
Parámetro LD Unidad Resultado Fecha de Análisis
Plata (Ag) 0,00005 mg/L <0,00005 08/07/2014
Plomo (Pb) 0,00025 mg/L <0,00025 08/07/2014
Potasio (K) 2,00 mg/L <2 08/07/2014
Selenio (Se) 0,005 mg/L <0,005 08/07/2014
Silicio (Si) 0,05 mg/L <0,05 08/07/2014
Sodio (Na) 2,00 mg/L <2 08/07/2014
Talio (Tl) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Titanio (Ti) 0,01 mg/L <0,01 08/07/2014
Uranio (U) 0,00005 mg/L <0,00005 08/07/2014
Vanadio (V) 0,005 mg/L <0,005 08/07/2014
Zinc (Zn) 0,005 mg/L <0,005 08/07/2014
Aluminio (Al) 0,005 mg/L <0,005 08/07/2014
Antimonio (Sb) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Arsénico (As) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Bario (Ba) 0,00025 mg/L <0,00025 08/07/2014
Berílio (Be) 0,0025 mg/L <0,0025 08/07/2014
Bismuto (Bi) 0,0025 mg/L <0,0025 08/07/2014
Boro (B) 0,050 mg/L <0,050 08/07/2014
Cadmio (Cd) 0,00025 mg/L <0,00025 08/07/2014
Calcio (Ca) 0,05 mg/L <0,05 08/07/2014
Cobalto (Co) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Cobre (Cu) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Cromo (Cr) 0,0025 mg/L <0,0025 08/07/2014
Estaño (Sn) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Estroncio (Sr) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Fosforo (P) 0,3 mg/L <0,3 08/07/2014
Hierro (Fe) 0,03 mg/L <0,03 08/07/2014
Litio (Li) 0,005 mg/L <0,005 08/07/2014
Magnesio (Mg) 0,100 mg/L <0,100 08/07/2014
Manganeso (Mn) 0,00025 mg/L <0,00025 08/07/2014
Molibdeno (Mo) 0,00025 mg/L <0,00025 08/07/2014
Niquel (Ni) 0,0025 mg/L <0,0025 08/07/2014
Plata (Ag) 0,00005 mg/L <0,00005 08/07/2014
Plomo (Pb) 0,00025 mg/L <0,00025 08/07/2014
Potasio (K) 2,00 mg/L <2 08/07/2014
Selenio (Se) 0,005 mg/L <0,005 08/07/2014
Silicio (Si) 0,05 mg/L <0,05 08/07/2014
Sodio (Na) 2,00 mg/L <2 08/07/2014
Talio (Tl) 0,0005 mg/L <0,0005 08/07/2014
Titanio (Ti) 0,01 mg/L <0,01 08/07/2014
Uranio (U) 0,00005 mg/L <0,00005 08/07/2014
Vanadio (V) 0,005 mg/L <0,005 08/07/2014
Zinc (Zn) 0,005 mg/L <0,005 08/07/2014
Aluminio (Al) 0,005 mg/L <0,005 07/07/2014
Antimonio (Sb) 0,0005 mg/L <0,0005 07/07/2014
Arsénico (As) 0,0005 mg/L <0,0005 07/07/2014
Bario (Ba) 0,00025 mg/L <0,00025 07/07/2014
Berílio (Be) 0,0025 mg/L <0,0025 07/07/2014
Bismuto (Bi) 0,0025 mg/L <0,0025 07/07/2014
Boro (B) 0,050 mg/L <0,050 07/07/2014
Cadmio (Cd) 0,00025 mg/L <0,00025 07/07/2014
Calcio (Ca) 0,05 mg/L <0,05 07/07/2014
Cobalto (Co) 0,0005 mg/L <0,0005 07/07/2014
Cobre (Cu) 0,0005 mg/L <0,0005 07/07/2014
Cromo (Cr) 0,0025 mg/L <0,0025 07/07/2014
Estaño (Sn) 0,0005 mg/L <0,0005 07/07/2014
Estroncio (Sr) 0,0005 mg/L <0,0005 07/07/2014
Fosforo (P) 0,3 mg/L <0,3 07/07/2014
Hierro (Fe) 0,03 mg/L <0,03 07/07/2014
Litio (Li) 0,005 mg/L <0,005 07/07/2014
Magnesio (Mg) 0,100 mg/L <0,100 07/07/2014
Manganeso (Mn) 0,00025 mg/L <0,00025 07/07/2014
Molibdeno (Mo) 0,00025 mg/L <0,00025 07/07/2014
Niquel (Ni) 0,0025 mg/L <0,0025 07/07/2014
Plata (Ag) 0,00005 mg/L <0,00005 07/07/2014
Plomo (Pb) 0,00025 mg/L <0,00025 07/07/2014
Potasio (K) 2,00 mg/L <2 07/07/2014
Selenio (Se) 0,005 mg/L <0,005 07/07/2014
Silicio (Si) 0,05 mg/L <0,05 07/07/2014
Sodio (Na) 2,00 mg/L <2 07/07/2014
Talio (Tl) 0,0005 mg/L <0,0005 07/07/2014
Titanio (Ti) 0,01 mg/L <0,01 07/07/2014
Uranio (U) 0,00005 mg/L <0,00005 07/07/2014
Vanadio (V) 0,005 mg/L <0,005 07/07/2014
Zinc (Zn) 0,005 mg/L <0,005 07/07/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 0,01 % <0,01 07/07/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 0,01 % <0,01 07/07/2014

Pág. 5 de 9
INFORME DE ENSAYO: 17156/2014
Control Duplicados
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
PDR NAG pH4.5 0 0-20 04/07/2014
PDR NAG pH 7.0 0 0-20 04/07/2014
PDR pH en Pasta 1 0-20 01/07/2014
PDR Potencial Sobeck Modificado 0 0-20 08/07/2014
PDR Sulfato Lixiviable en Carbonato 0 0-20 07/07/2014
PDR Sulfato Lixiviable en HCl 0 0-20 07/07/2014

Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Mercurio (Hg) 94,0 85-115 25/06/2014
Mercurio (Hg) 94,0 85-115 25/06/2014
Mercurio (Hg) 95 80-120 08/07/2014
Mercurio (Hg) 95 80-120 08/07/2014
Mercurio (Hg) 94 80-120 08/07/2014
Mercurio (Hg) 94 80-120 08/07/2014
Aluminio (Al) 101 80-120 07/07/2014
Antimonio (Sb) 108 80-120 07/07/2014
Arsénico (As) 107 80-120 07/07/2014
Bario (Ba) 100 80-120 07/07/2014
Berílio (Be) 109 80-120 07/07/2014
Bismuto (Bi) 101 80-120 07/07/2014
Boro (B) 109 80-120 07/07/2014
Cadmio (Cd) 102 80-120 07/07/2014
Calcio (Ca) 106 80-120 07/07/2014
Cobalto (Co) 109 80-120 07/07/2014
Cobre (Cu) 102 80-120 07/07/2014

Pág. 6 de 9
INFORME DE ENSAYO: 17156/2014
Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Cromo (Cr) 109 80-120 07/07/2014
Estaño (Sn) 100 80-120 07/07/2014
Estroncio (Sr) 103 80-120 07/07/2014
Fosforo (P) 100 80-120 07/07/2014
Hierro (Fe) 102 80-120 07/07/2014
Litio (Li) 106 80-120 07/07/2014
Magnesio (Mg) 107 80-120 07/07/2014
Manganeso (Mn) 109 80-120 07/07/2014
Molibdeno (Mo) 104 80-120 07/07/2014
Niquel (Ni) 100 80-120 07/07/2014
Plata (Ag) 106 80-120 07/07/2014
Plomo (Pb) 101 80-120 07/07/2014
Potasio (K) 109 80-120 07/07/2014
Selenio (Se) 105 80-120 07/07/2014
Silicio (Si) 109 80-120 07/07/2014
Sodio (Na) 101 80-120 07/07/2014
Talio (Tl) 104 80-120 07/07/2014
Titanio (Ti) 101 80-120 07/07/2014
Vanadio (V) 105 80-120 07/07/2014
Zinc (Zn) 108 80-120 07/07/2014
Aluminio (Al) 104 80-120 08/07/2014
Antimonio (Sb) 118 80-120 08/07/2014
Arsénico (As) 110 80-120 08/07/2014
Bario (Ba) 111 80-120 08/07/2014
Berílio (Be) 115 80-120 08/07/2014
Bismuto (Bi) 116 80-120 08/07/2014
Boro (B) 103 80-120 08/07/2014
Cadmio (Cd) 104 80-120 08/07/2014
Calcio (Ca) 103 80-120 08/07/2014
Cobalto (Co) 117 80-120 08/07/2014
Cobre (Cu) 102 80-120 08/07/2014
Cromo (Cr) 105 80-120 08/07/2014
Estaño (Sn) 116 80-120 08/07/2014
Estroncio (Sr) 109 80-120 08/07/2014
Fosforo (P) 115 80-120 08/07/2014
Hierro (Fe) 101 80-120 08/07/2014
Litio (Li) 104 80-120 08/07/2014
Magnesio (Mg) 101 80-120 08/07/2014
Manganeso (Mn) 102 80-120 08/07/2014
Molibdeno (Mo) 114 80-120 08/07/2014
Niquel (Ni) 113 80-120 08/07/2014
Plata (Ag) 113 80-120 08/07/2014
Plomo (Pb) 112 80-120 08/07/2014
Potasio (K) 109 80-120 08/07/2014
Selenio (Se) 104 80-120 08/07/2014
Silicio (Si) 105 80-120 08/07/2014
Sodio (Na) 114 80-120 08/07/2014
Talio (Tl) 110 80-120 08/07/2014
Titanio (Ti) 103 80-120 08/07/2014
Uranio (U) 102 80-120 08/07/2014
Vanadio (V) 104 80-120 08/07/2014
Zinc (Zn) 101 80-120 08/07/2014
Aluminio (Al) 105 80-120 07/07/2014
Aluminio (Al) 104 80-120 08/07/2014
Antimonio (Sb) 101 80-120 07/07/2014
Antimonio (Sb) 113 80-120 08/07/2014
Arsénico (As) 108 80-120 07/07/2014
Arsénico (As) 102 80-120 08/07/2014
Bario (Ba) 108 80-120 07/07/2014
Bario (Ba) 103 80-120 08/07/2014
Berílio (Be) 107 80-120 07/07/2014
Berílio (Be) 113 80-120 08/07/2014
Bismuto (Bi) 107 80-120 07/07/2014
Bismuto (Bi) 107 80-120 08/07/2014
Boro (B) 102 80-120 07/07/2014
Boro (B) 115 80-120 08/07/2014
Cadmio (Cd) 109 80-120 07/07/2014
Cadmio (Cd) 104 80-120 08/07/2014
Calcio (Ca) 105 80-120 07/07/2014
Calcio (Ca) 103 80-120 08/07/2014
Cobalto (Co) 106 80-120 07/07/2014
Cobalto (Co) 106 80-120 08/07/2014
Cobre (Cu) 106 80-120 07/07/2014
Cobre (Cu) 113 80-120 08/07/2014
Cromo (Cr) 110 80-120 07/07/2014
Cromo (Cr) 109 80-120 08/07/2014
Estaño (Sn) 109 80-120 07/07/2014
Estaño (Sn) 105 80-120 08/07/2014
Estroncio (Sr) 108 80-120 07/07/2014
Estroncio (Sr) 102 80-120 08/07/2014
Fosforo (P) 105 80-120 07/07/2014
Fosforo (P) 113 80-120 08/07/2014

Pág. 7 de 9
INFORME DE ENSAYO: 17156/2014
Control Estándares
Parámetro % Recuperación Límites de Recuperación (%) Fecha de Análisis
Hierro (Fe) 107 80-120 07/07/2014
Hierro (Fe) 104 80-120 08/07/2014
Litio (Li) 104 80-120 07/07/2014
Litio (Li) 102 80-120 08/07/2014
Magnesio (Mg) 100 80-120 07/07/2014
Magnesio (Mg) 117 80-120 08/07/2014
Manganeso (Mn) 109 80-120 07/07/2014
Manganeso (Mn) 101 80-120 08/07/2014
Molibdeno (Mo) 106 80-120 07/07/2014
Molibdeno (Mo) 102 80-120 08/07/2014
Niquel (Ni) 102 80-120 07/07/2014
Niquel (Ni) 105 80-120 08/07/2014
Plata (Ag) 110 80-120 07/07/2014
Plata (Ag) 103 80-120 08/07/2014
Plomo (Pb) 104 80-120 07/07/2014
Plomo (Pb) 104 80-120 08/07/2014
Potasio (K) 103 80-120 07/07/2014
Potasio (K) 104 80-120 08/07/2014
Selenio (Se) 103 80-120 07/07/2014
Selenio (Se) 106 80-120 08/07/2014
Silicio (Si) 102 80-120 07/07/2014
Silicio (Si) 103 80-120 08/07/2014
Sodio (Na) 108 80-120 07/07/2014
Sodio (Na) 111 80-120 08/07/2014
Talio (Tl) 105 80-120 07/07/2014
Talio (Tl) 102 80-120 08/07/2014
Titanio (Ti) 105 80-120 07/07/2014
Titanio (Ti) 108 80-120 08/07/2014
Uranio (U) 96 80-120 07/07/2014
Uranio (U) 110 80-120 08/07/2014
Vanadio (V) 110 80-120 07/07/2014
Vanadio (V) 108 80-120 08/07/2014
Zinc (Zn) 104 80-120 07/07/2014
Zinc (Zn) 100 80-120 08/07/2014
pH en Pasta 100 80-120 01/07/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 98 80-120 07/07/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 98 80-120 07/07/2014
NAG pH 4.5 99 80-120 04/07/2014
NAG pH 4.5 95 80-120 04/07/2014
NAG pH 7.0 96 80-120 04/07/2014
NAG pH 7.0 98 80-120 04/07/2014
pH en Pasta 100 80-120 01/07/2014
Sulfato Lixiviable en Carbonato 98 80-120 07/07/2014
Sulfato Lixiviable en HCl 98 80-120 07/07/2014

La fecha de análisis de los controles de calidad corresponde a la fecha de inicio de análisis de las muestras.
LD = Límite de detección

DESCRIPCIÓN Y UBICACION GEOGRAFICA DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO

Estación de Muestreo Resp. del Tipo de Muestra Fecha de Fecha de Ubicación Condición de la Descripción de la Estación
Muestreo Recepción Muestreo Geográfica UTM Muestra de Muestreo
WGS84
CC-14/M-01 Cliente Roca 20/06/2014 13/05/2014 --- Proporcionado por el Profundidad: 0,3 m - 3,00 m
cliente.
CC-14/M-01 Cliente Roca 20/06/2014 13/05/2014 --- Proporcionado por el Profundidad: 0,3 m - 3,00 m
cliente.
CC-14/M-01 Cliente Roca 20/06/2014 13/05/2014 --- Proporcionado por el Profundidad: 0,3 m - 3,00 m
cliente.

Pág. 8 de 9
INFORME DE ENSAYO: 17156/2014
REFERENCIAS DE LOS MÉTODOS DE ENSAYO
* Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.

Ref. Sede Parámetro Método de Referencia Descripción


8550 LME Aniones por Cromatografia Ionica en EPA METHOD 300.1 Rev. 1 1997 Determination of Inorganic Anions in
Extracto NAG* Drinking Water by Ion
7979 PER Azufre Total Sobek Modificado - ASTM E1915-97 Sobek Modificado
Tercerizado*
8585 PER Carbono Inorgánico Sobek Modificado - ASTM E1915-97 Sobek Modificado
Tercerizado*
8553 LME Cloruros en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Chloride: Argentometric Method
4500-Cl- B, 22nd Ed. 2012
8171 LME Grado de Efervescencia Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8370 LME Mercurio Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT_DIS-ICPMS_EPA Method ---
1312
8358 LME Mercurio por CVAFS en Extracto NAG* ALS-MET-CVAAS (Based on EPA 245.7: Metals by Cold-vapor Atomic
2005) (VALIDADO) Spectrometry: Cold Vapor Atomic
Absortion Spectrometric Method
1884 AQP Mercurio* EPA 7471 B, Rev 2, February 2007 Mercury in Solid or Semisolid Waste
9071 LME Metales en ICP OES Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT-DIS-ICPOES (Based on Varian 725, ES-ICP-OES Operating
APHA 3120B:2005 y EPA SW-846 3005A Procedure
/6010B:1996) (Validated)
8274 LME Metales ICP MS Extracto NAG* Static Net Acid Generation Test ---
Procedure (NAG Test)
8265 LME Metales ICP MS Extracto SPLP 5.0* ALS-MET-TOT_DIS-ICPMS_EPA Method ---
1312
9122 LME Metales ICP OES Extracto NAG* Static Net Acid Generation Test ---
Procedure (NAG Test)
7485 LME NAG pH 4.5* Static Net Acid Generation Test Environmental Geochemistry International
Procedure (NAG Test) Pty Ltd supplied method. This is
published as Miller, S; Robertson, A and
Donahue, T. 1997
7492 LME NAG pH 7.0* Static Net Acid Generation Test Environmental Geochemistry International
Procedure (NAG Test) Pty Ltd supplied method. This is
published as Miller, S; Robertson, A and
Donahue, T. 1997
9748 LME Nitrógeno Amoniacal en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part Nitrogen (Ammonia) Ammonia -
4500-NH3 D, 22nd Ed. 2012 Selective. Electrode method
7724 LME pH en Extracto NAG* SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part pH Value. Electrometric Method
4500-H+ B, 22nd Ed. 2012
8490 LME pH en Pasta Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
8079 LME Potencial de Acidez Máximo Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8080 LME Potencial de Neutralización Neto Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
7497 LME Potencial de Neutralización Sobek MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Modificado*
8081 LME Relación (NP-MPA) Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
8505 LME Sulfato Lixiviable CO3 por Gravimetría MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Sobek Modificado*
8494 LME Sulfato Lixiviable HCl por Gravimetría MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado
Sobek Modificado*
8082 LME Sulfuro Sobek Modificado* MEND Project 1.16.3 Sobek Modificado

COMENTARIOS
LIM: Calle Russel 193 - Surquillo - Lima.
AQP: Av. Dolores 167 - Jose Luis Bustamante y Rivero - Arequipa.
LME: Av. Argentina 1859 - Cercado - Lima.
"EPA": U.S. Environmental Protection Agency.
"SM": Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.
"ASTM": American Society for Testing and Materials.
El presente documento es redactado íntegramente en ALS Corplab, su alteración o su uso indebido constituye delito contra la fe pública y se
regula por las disposiciones civiles y penales de la materia, queda prohibida la reproducción parcial del presente informe, salvo autorización
escrita de ALS Corplab; sólo es válido para las muestras referidas en el presente informe.
El lote de muestras que incluye el presente informe será descartado a los 30 días calendarios de haber ingresado la muestra al laboratorio.
El período de custodia de la muestra dirimente se establecerá en función al mantenimiento de las características evaluadas inicialmente en el
producto así como su perecibilidad.
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del
sistema de calidad de la entidad que lo produce.

Pág. 9 de 9

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)


EVALUACIÓN DE CANTERAS SACRAFAMILIA,
YURAJHUANCA Y SAN ALBERTO PARA ENROCADO

ANEXO E
Reporte de Logueo Geomecánico (Cerro, febrero 2014)

10 de octubre de 2014
Nº de Informe: 149-415-1024_V4
REPORTE LOGUEO GEOTECNICO
N° Taladro: DDH-S-SA-14-001 Norte: 10606.0165 Cota: 4341.3839 Azimuth: 224.157475 Profundidad: 70

Logueado por: L.VERASTEGUI Este: 9042.2298 Inclinacion: -89.639603 Tuberia: HQ Fecha: 24/02/2014

BHID Hole_Id T. ROC FROM TO RQD(Val) Esp.(val) Resistencia(Val) Cond. de juntas Cond. agua subt. RMR

DDH-S-SA-14-001-01 DDH-S-SA-14-001 23 0.00 2.10 - - - - - -

DDH-S-SA-14-001-02 DDH-S-SA-14-001 23 2.10 2.70 - - - - - -

DDH-S-SA-14-001-03 DDH-S-SA-14-001 23 2.70 4.15 - - - - - -

DDH-S-SA-14-001-04 DDH-S-SA-14-001 23 4.15 7.40 - - - - - -

DDH-S-SA-14-001-05 DDH-S-SA-14-001 23 7.40 11.70 - - - - - -

DDH-S-SA-14-001-06 DDH-S-SA-14-001 23 11.70 11.90 - - - - - -

DDH-S-SA-14-001-07 DDH-S-SA-14-001 23 11.90 12.45 - - - - - -

DDH-S-SA-14-001-08 DDH-S-SA-14-001 23 12.45 12.60 - - - - - -

DDH-S-SA-14-001-09 DDH-S-SA-14-001 23 12.60 15.00 - - - - - -

DDH-S-SA-14-001-10 DDH-S-SA-14-001 5 15.00 15.60 3 5 1 6 10 25

DDH-S-SA-14-001-11 DDH-S-SA-14-001 5 15.60 16.10 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-12 DDH-S-SA-14-001 5 16.10 18.60 8 20 4 12 10 54

DDH-S-SA-14-001-13 DDH-S-SA-14-001 5 18.60 19.30 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-14 DDH-S-SA-14-001 5 19.30 20.15 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-15 DDH-S-SA-14-001 5 20.15 21.00 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-001-16 DDH-S-SA-14-001 5 21.00 21.60 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-17 DDH-S-SA-14-001 5 21.60 22.50 20 20 4 12 10 66

DDH-S-SA-14-001-18 DDH-S-SA-14-001 5 22.50 25.10 13 20 4 12 10 59

DDH-S-SA-14-001-19 DDH-S-SA-14-001 5 25.10 26.70 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-20 DDH-S-SA-14-001 5 26.70 29.30 20 25 4 12 10 71

DDH-S-SA-14-001-21 DDH-S-SA-14-001 5 29.30 31.70 13 10 4 12 10 49

DDH-S-SA-14-001-22 DDH-S-SA-14-001 5 31.70 35.10 13 20 4 12 10 59

DDH-S-SA-14-001-23 DDH-S-SA-14-001 5 35.10 35.50 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-24 DDH-S-SA-14-001 5 35.50 36.60 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-25 DDH-S-SA-14-001 5 36.60 37.60 13 10 4 12 10 49

jueves, 13 de marzo de 2014 Page 1 of 2


BHID Hole_Id T. ROC FROM TO RQD(Val) Esp.(val) Resistencia(Val) Cond. de juntas Cond. agua subt. RMR

DDH-S-SA-14-001-26 DDH-S-SA-14-001 5 37.60 41.35 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-27 DDH-S-SA-14-001 5 41.35 41.55 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-001-28 DDH-S-SA-14-001 5 41.55 42.50 8 20 4 20 10 62

DDH-S-SA-14-001-29 DDH-S-SA-14-001 5 42.50 43.55 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-30 DDH-S-SA-14-001 5 43.55 44.60 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-31 DDH-S-SA-14-001 5 44.60 45.50 8 10 4 20 10 52

DDH-S-SA-14-001-32 DDH-S-SA-14-001 5 45.50 46.00 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-33 DDH-S-SA-14-001 5 46.00 49.50 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-34 DDH-S-SA-14-001 5 49.50 54.20 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-35 DDH-S-SA-14-001 5 54.20 54.80 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-001-36 DDH-S-SA-14-001 5 54.80 56.40 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-37 DDH-S-SA-14-001 5 56.40 57.90 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-001-38 DDH-S-SA-14-001 5 57.90 59.25 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-001-39 DDH-S-SA-14-001 5 59.25 60.00 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-40 DDH-S-SA-14-001 5 60.00 61.80 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-41 DDH-S-SA-14-001 5 61.80 63.30 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-001-42 DDH-S-SA-14-001 5 63.30 64.70 3 20 4 6 10 43

DDH-S-SA-14-001-43 DDH-S-SA-14-001 5 64.70 70.00 3 10 2 6 10 31

jueves, 13 de marzo de 2014 Page 2 of 2


REPORTE LOGUEO GEOTECNICO
N° Taladro: DDH-S-SA-14-002 Norte: 9068.0993 Cota: 4306.128 Azimuth: 93.12213 Profundidad: 70

Logueado por: L.VERASTEGUI Este: 10570.0193 Inclinacion: -89.158585 Tuberia: HQ Fecha: 27/03/2014

BHID Hole_Id T. ROC FROM TO RQD(Val) Esp.(val) Resistencia(Val) Cond. de juntas Cond. agua subt. RMR

DDH-S-SA-14-002-01 DDH-S-SA-14-002 23 0.00 11.60 - - - - - -

DDH-S-SA-14-002-02 DDH-S-SA-14-002 23 11.60 12.70 - - - - - -

DDH-S-SA-14-002-03 DDH-S-SA-14-002 4 12.70 13.70 3 10 4 12 10 39

DDH-S-SA-14-002-04 DDH-S-SA-14-002 4 13.70 14.00 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-002-05 DDH-S-SA-14-002 4 14.00 14.85 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-06 DDH-S-SA-14-002 4 14.85 16.00 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-002-07 DDH-S-SA-14-002 4 16.00 16.50 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-002-08 DDH-S-SA-14-002 4 16.50 19.40 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-09 DDH-S-SA-14-002 4 19.40 20.00 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-002-10 DDH-S-SA-14-002 4 20.00 20.40 13 10 4 12 10 49

DDH-S-SA-14-002-11 DDH-S-SA-14-002 4 20.40 20.90 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-002-12 DDH-S-SA-14-002 4 20.90 21.90 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-002-13 DDH-S-SA-14-002 4 21.90 22.50 13 10 4 6 10 43

DDH-S-SA-14-002-14 DDH-S-SA-14-002 4 22.50 23.30 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-002-15 DDH-S-SA-14-002 4 23.30 23.90 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-002-16 DDH-S-SA-14-002 4 23.90 24.40 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-17 DDH-S-SA-14-002 4 24.40 25.00 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-002-18 DDH-S-SA-14-002 4 25.00 27.50 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-19 DDH-S-SA-14-002 4 27.50 28.25 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-002-20 DDH-S-SA-14-002 4 28.25 29.45 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-21 DDH-S-SA-14-002 4 29.45 30.30 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-002-22 DDH-S-SA-14-002 4 30.30 30.80 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-23 DDH-S-SA-14-002 4 30.80 31.20 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-002-24 DDH-S-SA-14-002 4 31.20 32.90 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-25 DDH-S-SA-14-002 4 32.90 33.30 13 10 4 12 10 49

jueves, 13 de marzo de 2014 Page 1 of 3


BHID Hole_Id T. ROC FROM TO RQD(Val) Esp.(val) Resistencia(Val) Cond. de juntas Cond. agua subt. RMR

DDH-S-SA-14-002-26 DDH-S-SA-14-002 4 33.30 35.40 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-27 DDH-S-SA-14-002 5 35.40 35.80 20 10 4 20 10 64

DDH-S-SA-14-002-28 DDH-S-SA-14-002 5 35.80 36.05 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-29 DDH-S-SA-14-002 5 36.05 39.15 13 20 4 6 10 53

DDH-S-SA-14-002-30 DDH-S-SA-14-002 4 39.15 39.75 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-002-31 DDH-S-SA-14-002 4 39.75 40.45 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-32 DDH-S-SA-14-002 5 40.45 42.35 13 20 4 12 10 59

DDH-S-SA-14-002-33 DDH-S-SA-14-002 5 42.35 42.60 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-34 DDH-S-SA-14-002 5 42.60 42.80 13 10 4 25 10 62

DDH-S-SA-14-002-35 DDH-S-SA-14-002 5 42.80 44.35 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-36 DDH-S-SA-14-002 5 44.35 44.55 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-002-37 DDH-S-SA-14-002 5 44.55 45.30 8 20 4 12 10 54

DDH-S-SA-14-002-38 DDH-S-SA-14-002 4 45.30 48.75 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-39 DDH-S-SA-14-002 4 48.75 49.15 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-002-40 DDH-S-SA-14-002 4 49.15 50.00 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-41 DDH-S-SA-14-002 4 50.00 50.55 13 10 4 20 10 57

DDH-S-SA-14-002-42 DDH-S-SA-14-002 5 50.55 51.90 13 20 4 12 10 59

DDH-S-SA-14-002-43 DDH-S-SA-14-002 5 51.90 55.50 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-002-44 DDH-S-SA-14-002 5 55.50 55.70 3 5 0 0 10 18

DDH-S-SA-14-002-45 DDH-S-SA-14-002 5 55.70 56.30 8 10 4 20 10 52

DDH-S-SA-14-002-46 DDH-S-SA-14-002 5 56.30 56.90 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-47 DDH-S-SA-14-002 5 56.90 59.20 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-002-48 DDH-S-SA-14-002 5 59.20 60.25 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-49 DDH-S-SA-14-002 5 60.25 60.50 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-002-50 DDH-S-SA-14-002 5 60.50 61.45 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-51 DDH-S-SA-14-002 5 61.45 62.60 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-002-52 DDH-S-SA-14-002 5 62.60 64.00 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-002-53 DDH-S-SA-14-002 5 64.00 65.00 3 5 1 0 10 19

jueves, 13 de marzo de 2014 Page 2 of 3


BHID Hole_Id T. ROC FROM TO RQD(Val) Esp.(val) Resistencia(Val) Cond. de juntas Cond. agua subt. RMR

DDH-S-SA-14-002-54 DDH-S-SA-14-002 5 65.00 69.00 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-002-55 DDH-S-SA-14-002 5 69.00 69.80 13 10 4 12 10 49

DDH-S-SA-14-002-56 DDH-S-SA-14-002 5 69.80 70.00 3 5 2 6 10 26

jueves, 13 de marzo de 2014 Page 3 of 3


REPORTE LOGUEO GEOTECNICO
N° Taladro: DDH-S-SA-14-05 Norte: 9140.0999 Cota: 4344.111 Azimuth: 3.7512278 Profundidad: 80.1

Logueado por: L.VERASTEGUI Este: 10557.9812 Inclinacion: -89.5280972 Tuberia: HQ Fecha: 07/07/2014

BHID Hole_Id T. ROC FROM TO RQD(Val) Esp.(val) Resistencia(Val) Cond. de juntas Cond. agua subt. RMR

DDH-S-SA-14-05-01 DDH-S-SA-14-05 2 0.00 2.80 - - - - - -

DDH-S-SA-14-05-02 DDH-S-SA-14-05 2 2.80 3.91 - - - - - -

DDH-S-SA-14-05-03 DDH-S-SA-14-05 2 3.91 6.45 - - - - - -

DDH-S-SA-14-05-04 DDH-S-SA-14-05 5 6.45 6.76 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-05-05 DDH-S-SA-14-05 5 6.76 6.92 20 10 4 20 10 64

DDH-S-SA-14-05-06 DDH-S-SA-14-05 5 6.92 7.38 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-05-07 DDH-S-SA-14-05 5 7.38 8.08 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-05-08 DDH-S-SA-14-05 5 8.08 9.64 17 20 4 12 10 63

DDH-S-SA-14-05-09 DDH-S-SA-14-05 5 9.64 10.05 13 10 4 6 10 43

DDH-S-SA-14-05-10 DDH-S-SA-14-05 5 10.05 10.43 20 10 4 12 10 56

DDH-S-SA-14-05-11 DDH-S-SA-14-05 5 10.43 11.20 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-05-12 DDH-S-SA-14-05 5 11.20 11.80 13 10 4 6 10 43

DDH-S-SA-14-05-13 DDH-S-SA-14-05 5 11.80 12.60 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-05-14 DDH-S-SA-14-05 5 12.60 13.45 13 10 4 6 10 43

DDH-S-SA-14-05-15 DDH-S-SA-14-05 5 13.45 15.10 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-05-16 DDH-S-SA-14-05 5 15.10 17.00 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-17 DDH-S-SA-14-05 5 17.00 19.50 13 10 4 6 10 43

DDH-S-SA-14-05-18 DDH-S-SA-14-05 5 19.50 22.10 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-19 DDH-S-SA-14-05 6 22.10 22.70 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-05-20 DDH-S-SA-14-05 6 22.70 25.40 13 10 4 6 10 43

DDH-S-SA-14-05-21 DDH-S-SA-14-05 6 25.40 26.50 13 10 4 6 10 43

DDH-S-SA-14-05-22 DDH-S-SA-14-05 6 26.50 26.70 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-05-23 DDH-S-SA-14-05 6 26.70 30.10 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-05-24 DDH-S-SA-14-05 6 30.10 30.55 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-05-25 DDH-S-SA-14-05 5 30.55 31.30 3 10 2 6 10 31

jueves, 17 de julio de 2014 Page 1 of 3


BHID Hole_Id T. ROC FROM TO RQD(Val) Esp.(val) Resistencia(Val) Cond. de juntas Cond. agua subt. RMR

DDH-S-SA-14-05-26 DDH-S-SA-14-05 5 31.30 33.65 13 10 4 6 10 43

DDH-S-SA-14-05-27 DDH-S-SA-14-05 6 33.65 34.85 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-05-28 DDH-S-SA-14-05 6 34.85 35.10 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-29 DDH-S-SA-14-05 6 35.10 39.00 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-05-30 DDH-S-SA-14-05 6 39.00 39.60 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-31 DDH-S-SA-14-05 6 39.60 40.30 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-32 DDH-S-SA-14-05 5 40.30 40.50 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-33 DDH-S-SA-14-05 5 40.50 44.65 13 10 4 6 10 43

DDH-S-SA-14-05-34 DDH-S-SA-14-05 6 44.65 47.30 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-35 DDH-S-SA-14-05 6 47.30 48.00 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-05-36 DDH-S-SA-14-05 6 48.00 49.00 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-37 DDH-S-SA-14-05 6 49.00 51.90 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-38 DDH-S-SA-14-05 6 51.90 53.20 13 10 4 6 10 43

DDH-S-SA-14-05-39 DDH-S-SA-14-05 6 53.20 55.45 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-40 DDH-S-SA-14-05 6 55.45 59.60 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-05-41 DDH-S-SA-14-05 6 59.60 59.80 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-42 DDH-S-SA-14-05 6 59.80 60.35 13 10 4 12 10 49

DDH-S-SA-14-05-43 DDH-S-SA-14-05 6 60.35 60.80 3 5 1 0 10 19

DDH-S-SA-14-05-44 DDH-S-SA-14-05 6 60.80 61.30 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-45 DDH-S-SA-14-05 6 61.30 61.95 8 10 2 0 10 30

DDH-S-SA-14-05-46 DDH-S-SA-14-05 6 61.95 64.60 13 10 4 6 10 43

DDH-S-SA-14-05-47 DDH-S-SA-14-05 6 64.60 65.15 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-48 DDH-S-SA-14-05 6 65.15 65.65 13 10 4 12 10 49

DDH-S-SA-14-05-49 DDH-S-SA-14-05 6 65.65 65.85 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-50 DDH-S-SA-14-05 6 65.85 66.40 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-05-51 DDH-S-SA-14-05 5 66.40 67.30 17 10 4 6 10 47

DDH-S-SA-14-05-52 DDH-S-SA-14-05 5 67.30 67.50 3 10 2 6 10 31

DDH-S-SA-14-05-53 DDH-S-SA-14-05 5 67.50 71.30 13 10 4 6 10 43

jueves, 17 de julio de 2014 Page 2 of 3


BHID Hole_Id T. ROC FROM TO RQD(Val) Esp.(val) Resistencia(Val) Cond. de juntas Cond. agua subt. RMR

DDH-S-SA-14-05-54 DDH-S-SA-14-05 5 71.30 72.90 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-55 DDH-S-SA-14-05 5 72.90 74.10 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-05-56 DDH-S-SA-14-05 5 74.10 74.80 3 10 2 0 10 25

DDH-S-SA-14-05-57 DDH-S-SA-14-05 5 74.80 76.00 13 10 4 12 10 49

DDH-S-SA-14-05-58 DDH-S-SA-14-05 5 76.00 77.80 8 10 4 12 10 44

DDH-S-SA-14-05-59 DDH-S-SA-14-05 5 77.80 80.10 13 20 4 12 10 59

FIN

jueves, 17 de julio de 2014 Page 3 of 3


Golder Associates Perú S.A.
Av. La Paz 1049
Piso 7, Miraflores
Lima 18
Perú
T: +51 (1) 610 1700

También podría gustarte